Unesení v Las Vegas, jeden chlapík mučen v centru Manhattanu, zakladatel Ledgeru unesen v Paříži, další zakladatel burzy měl pokus o únos člena rodiny v Paříži 😬
Buďte tam venku v bezpečí na těchto kryptoměnových konferencích...
Nedávno mi jeden kryptoinvestor řekl, že se přesměrovává na investice do robotiky, aby se vyhnul podvodům, a musím říct, že se mi velmi nelíbí, že jim to musím říct 😂
TIL, že pokud vám někdo dá adresu ATA pro zaslání tokenů na Solaně, uživatelská rozhraní peněženek vymění adresu peněženky na jejím místě a krátce vás přivedou k šílenství a budete se ptát, zda jste tokeny poslali na špatné místo
TIL, že pokud vám někdo dá adresu ATA, na kterou máte poslat tokeny v Solaně, vymění ji za adresu peněženky a krátce vás přiměje přemýšlet, zda jste tokeny poslali na špatné místo
Mnoho týmů se mě ptá, zda a kdy by měli spustit token. Při přemýšlení o tom v letadle mi napadly čtyři kritéria: 1) Token je inherentně součástí používání produktu, nebo alespoň má solidní tokenové mechanismy (tj. důvod pro jeho existenci) 2) Můžete vybudovat kultovní, vysoce kvalitní komunitu, která je aktivně zapojena a dlouhodobá 3) Jste na cestě k dosažení 8místných příjmů (ideálně on-chain příjmů), abyste potenciálně mohli provádět nákupy tokenů nebo aby DAO vydělávalo poplatky 4) Produkt má obrovské používání/adopci a můžete na něj vrstvit tokenové pobídky/odměny/etc
(To vylučuje meme coiny a tokeny spuštěné pro zábavu nebo testování)
Myslím, že týmy by měly mít alespoň dvě z těchto naprosto solidních záležitostí před spuštěním tokenu. Něco tu chybí?
Důvody, které považuji za ŠPATNÉ: 1) Spouštíme token v naději, že zlepší náš profil a přivede produkt na trh 2) Naši investoři nám to řekli 3) Máme market makery, kteří mohou cenu pumpovat, ať se děje cokoliv 4) Token je připevněn k produktu (např. musíte nebo můžete platit v tokenu... což je samo o sobě docela slabý úchyt)