Daft Punk马到成功版
Ověřený tvůrce
文章均为个人看法，不构成投资建议。
Otevřené obchodování
Držitel USD1
Častý trader
Počet let: 1.2
347 Sledujících
48.4K+ Sledujících
41.0K+ Označeno To se mi líbí
5.9K+ Sdílené
Příspěvky
Portfolio
Vše
Nabídky
Živě
Zobrazit překlad
这玩意几点更新名额啊，怎么和雷军一样搞饥饿营销😑
Zobrazit překlad
我坐在电脑前盯着链上浏览器那一排排赤裸的地址和转账金额，总觉得这种毫无遮拦的透明环境越来越让人不安。前阵子深入复盘@MidnightNetwork 的白皮书，我才意识到隐私其实不该是个非黑即白的死胡同。我反复推敲过Midnight提出的“理性隐私”概念，发现它不再强求那种极端的全盘混淆，而是给了我一个能自主控制的披露旋钮。
这种掌控感主要源于Midnight的双账本架构。我之前就在想，如果能把那些敏感的原始数据留在本地存储，只把经过加密处理的零知识证明扔到公链上，既能让网络节点验证交易的合法性，又不用把我的商业底牌和资产余额翻给全世界看。这种思路在Midnight身上落地得挺干脆，尤其是利用ZK-SNARKs把证明体积压到极小，验证只需毫秒级，这种工程上的克制让我觉得Midnight确实在解决实际操作中的效率瓶颈。
顺着这个逻辑往下推，Midnight对UTXO模型的魔改也挺合我的胃口。我个人很习惯比特币那种清晰的资产逻辑，但Midnight给每笔资产加了一个基于哈希的废止符。我在脑子里模拟这个过程，发现只要废止符被标记，双花就被彻底堵死，但外界根本没法根据这个哈希值去逆向推导我的交易路径。这种设计让我在并行处理交易时感到非常踏实，不用担心像账户模型那样产生复杂的余额竞争。
我最关注的还是$NIGHT 和DUST这套代币体系的博弈。我手里如果持有一部分$NIGHT ，它就能像电池一样随时间自动生成DUST，而DUST只能作为执行合约和支付Gas的燃料，无法在外部流通。我挺看重这种治理权与运营成本物理隔离的做法，它在保持系统运转的同时，巧妙避开了许多合规层面的敏感雷区。
#night $NIGHT
这种掌控感主要源于Midnight的双账本架构。我之前就在想，如果能把那些敏感的原始数据留在本地存储，只把经过加密处理的零知识证明扔到公链上，既能让网络节点验证交易的合法性，又不用把我的商业底牌和资产余额翻给全世界看。这种思路在Midnight身上落地得挺干脆，尤其是利用ZK-SNARKs把证明体积压到极小，验证只需毫秒级，这种工程上的克制让我觉得Midnight确实在解决实际操作中的效率瓶颈。
顺着这个逻辑往下推，Midnight对UTXO模型的魔改也挺合我的胃口。我个人很习惯比特币那种清晰的资产逻辑，但Midnight给每笔资产加了一个基于哈希的废止符。我在脑子里模拟这个过程，发现只要废止符被标记，双花就被彻底堵死，但外界根本没法根据这个哈希值去逆向推导我的交易路径。这种设计让我在并行处理交易时感到非常踏实，不用担心像账户模型那样产生复杂的余额竞争。
我最关注的还是$NIGHT 和DUST这套代币体系的博弈。我手里如果持有一部分$NIGHT ，它就能像电池一样随时间自动生成DUST，而DUST只能作为执行合约和支付Gas的燃料，无法在外部流通。我挺看重这种治理权与运营成本物理隔离的做法，它在保持系统运转的同时，巧妙避开了许多合规层面的敏感雷区。
#night $NIGHT
Zobrazit překlad
躲不开链上追踪和出金风控？聊聊我准备建仓 Midnight 的底层逻辑
上个月初我碰上件挺头疼的事，当时刚从链上出掉一批利润不错的山寨币，准备通过相熟的渠道走点资金，结果对方反馈说我的地址被一些工具标记了，嫌疑是前几年跟某些受限制的隐私协议有过间接交互，搞得本来挺顺的交易直接卡死，还得费劲去解释资金来源。这事让我反复琢磨，现在的链上隐私环境确实极端，要么像门罗币那样彻底隐匿导致流动性受限，要么像以太坊这样全透明到毫无隐私，我这种实盘玩家的一举一动都在被人围观，稍微有点风吹草动就容易触碰合规红线。
我在研究@MidnightNetwork 的文档时，觉得 Midnight 提出的理性隐私概念刚好击中了我的痛点。我一直在想，合规层面其实并不需要知道我钱包里所有的历史记录，对方只需要一个确定的结果，证明我的钱没问题就行。Midnight 底层的 zk-SNARKs 密码学逻辑就是为了解决这种信息不对称。Midnight 不需要把整个账本搞成黑箱，而是让我能在链上生成一个轻量级的证明。我反复推演过，如果 Midnight 真的能做到让验证节点在几毫秒内确认我满足了某个规则，却绝不暴露我底层的敏感数据，那隐私的开关就真的回到了用户手里。
这种技术上的确定性让我对 Midnight 产生了好感，但我更在乎的是这东西到底好不好落地。我平时虽然主要看盘，但也偶尔翻翻代码仓库，以前看那些零知识证明的电路构建，总觉得门槛高得离谱。Midnight 推出的 Compact 智能合约语言让我觉得挺务实，因为 Compact 本质上是基于 TypeScript 开发的。我盯着那几行示例代码看了半天，发现开发者在用 Midnight 进行开发时，只需要标清楚哪些数据需要隐藏、哪些需要公开，Midnight 的编译器就会在后台自动把零知识证明的电路和多项式承诺给处理好。如果开发门槛能降下来，Midnight 生态里那些去中心化身份或合规金融应用的冷启动速度大概率会比那些曲高和寡的隐私链快得多。
除了开发环境，我最关注的还是 Midnight 的代币经济学逻辑，毕竟这直接决定了我的持仓赔率。我之前吃过不少隐私币的亏，核心原因就是那些币因为不可审计性很容易被合规机构联手封杀。Midnight 设计的 NIGHT 和 DUST 双代币模型显得很老练，NIGHT 作为核心资产跑在完全透明的公开层。我私下琢磨，这步棋走得确实稳，意味着 Midnight 可以毫无阻碍地进入主流交易平台的视野，避开了很多不必要的法律争议。
而在 Midnight 的系统里，DUST 被设计成一种纯粹的资源消耗品，类似汽油一样用来付链上 gas。我注意到 DUST 没法转账而且会随时间衰减，想要获取 DUST 就必须持有并质押 NIGHT。这种设计非常符合我理解的商业闭环，甚至有点像 SaaS 领域的订阅制。如果未来有企业想在 Midnight 上跑一个大规模的隐私结算系统，为了让用户交互更丝滑，这些机构就必须在资产负债表里沉淀大量的 NIGHT 来持续产出 DUST。这种对 NIGHT 的刚需锁定，在我看来比纯粹的治理权更有价值支撑。
不过我也在心里给 Midnight 留了几个疑虑。Midnight 毕竟是背靠着 Cardano 生态做起来的，目前市场的核心流动性和开发者注意力大多集中在以太坊 L2 或 Solana 那些高性能公链上，要在 Cardano 这个相对闭环的阵营里拉起一个庞大的开发者群体，难度其实不小。而且 Midnight 这种依赖客户端生成证明的机制，在手机等移动设备上的执行效率到底能不能达标，我现在还持保留意见，一切都得等 Midnight 主网上线后的真实反馈。
所以我现在的策略就是把 Midnight 先放进重点观察名单，不会急着一把梭。我会盯紧 Midnight 跨链桥的交付进度，一旦 Midnight 能把这种零知识验证能力丝滑地对接到以太坊或者其他主流生态，那就是赔率彻底打开的关键节点。我已经准备了一部分闲置头寸，打算在 Midnight 初始代币释放后，根据流动性深度找个位置建个底仓。这种押注合规隐私的基础设施，本质上是在买一张进入未来主流金融市场的入场券，不求短期翻倍，看重的是它解决链上数据过曝问题的底层确定性。#night $NIGHT
我在研究@MidnightNetwork 的文档时，觉得 Midnight 提出的理性隐私概念刚好击中了我的痛点。我一直在想，合规层面其实并不需要知道我钱包里所有的历史记录，对方只需要一个确定的结果，证明我的钱没问题就行。Midnight 底层的 zk-SNARKs 密码学逻辑就是为了解决这种信息不对称。Midnight 不需要把整个账本搞成黑箱，而是让我能在链上生成一个轻量级的证明。我反复推演过，如果 Midnight 真的能做到让验证节点在几毫秒内确认我满足了某个规则，却绝不暴露我底层的敏感数据，那隐私的开关就真的回到了用户手里。
这种技术上的确定性让我对 Midnight 产生了好感，但我更在乎的是这东西到底好不好落地。我平时虽然主要看盘，但也偶尔翻翻代码仓库，以前看那些零知识证明的电路构建，总觉得门槛高得离谱。Midnight 推出的 Compact 智能合约语言让我觉得挺务实，因为 Compact 本质上是基于 TypeScript 开发的。我盯着那几行示例代码看了半天，发现开发者在用 Midnight 进行开发时，只需要标清楚哪些数据需要隐藏、哪些需要公开，Midnight 的编译器就会在后台自动把零知识证明的电路和多项式承诺给处理好。如果开发门槛能降下来，Midnight 生态里那些去中心化身份或合规金融应用的冷启动速度大概率会比那些曲高和寡的隐私链快得多。
除了开发环境，我最关注的还是 Midnight 的代币经济学逻辑，毕竟这直接决定了我的持仓赔率。我之前吃过不少隐私币的亏，核心原因就是那些币因为不可审计性很容易被合规机构联手封杀。Midnight 设计的 NIGHT 和 DUST 双代币模型显得很老练，NIGHT 作为核心资产跑在完全透明的公开层。我私下琢磨，这步棋走得确实稳，意味着 Midnight 可以毫无阻碍地进入主流交易平台的视野，避开了很多不必要的法律争议。
而在 Midnight 的系统里，DUST 被设计成一种纯粹的资源消耗品，类似汽油一样用来付链上 gas。我注意到 DUST 没法转账而且会随时间衰减，想要获取 DUST 就必须持有并质押 NIGHT。这种设计非常符合我理解的商业闭环，甚至有点像 SaaS 领域的订阅制。如果未来有企业想在 Midnight 上跑一个大规模的隐私结算系统，为了让用户交互更丝滑，这些机构就必须在资产负债表里沉淀大量的 NIGHT 来持续产出 DUST。这种对 NIGHT 的刚需锁定，在我看来比纯粹的治理权更有价值支撑。
不过我也在心里给 Midnight 留了几个疑虑。Midnight 毕竟是背靠着 Cardano 生态做起来的，目前市场的核心流动性和开发者注意力大多集中在以太坊 L2 或 Solana 那些高性能公链上，要在 Cardano 这个相对闭环的阵营里拉起一个庞大的开发者群体，难度其实不小。而且 Midnight 这种依赖客户端生成证明的机制，在手机等移动设备上的执行效率到底能不能达标，我现在还持保留意见，一切都得等 Midnight 主网上线后的真实反馈。
所以我现在的策略就是把 Midnight 先放进重点观察名单，不会急着一把梭。我会盯紧 Midnight 跨链桥的交付进度，一旦 Midnight 能把这种零知识验证能力丝滑地对接到以太坊或者其他主流生态，那就是赔率彻底打开的关键节点。我已经准备了一部分闲置头寸，打算在 Midnight 初始代币释放后，根据流动性深度找个位置建个底仓。这种押注合规隐私的基础设施，本质上是在买一张进入未来主流金融市场的入场券，不求短期翻倍，看重的是它解决链上数据过曝问题的底层确定性。#night $NIGHT
Až po tom, co mě DAO připravilo o desítky tisíc U, jsem pochopil, že decentralizovaná důvěra je čistě v naší představivosti
Minulý měsíc jsem se v jednom předním DAO snažil dvěma měsíci, když při airdropu projektová strana řekla, že data nesedí, tak mě vykopli, očekávání desítek tisíc U se rázem rozplynulo. V té době jsem každý den přemýšlel, každý den křičel o decentralizaci, ale když se odtrhne převod tokenů, ani jeden železný důkaz o tom, co se kdy udělalo, nezůstane, tento mechanismus důvěry je prostě tenčí než papír. Později jsem si všiml @SignOfficial , zpočátku jsem myslel, že je to nástroj na vydávání elektronických certifikátů, ale když jsem se podíval na základní logiku Sign, zjistil jsem, že to opravdu má smysl. Ta strukturovaná prohlášení, které dělá Sign, vůbec nejsou jako podpisy, které si lidé obvykle dělají náhodně, ale můžete si vytvořit šablonu, do které vložíte časový stamp, adresu a konkrétní činnost, a když podepíšete soukromým klíčem, stane se to nezměnitelným důkazem. Moje strategie s týmem teď je, že veškeré záznamy o práci komunity musí být zaznamenány na blockchainu Sign, to je mnohem tvrdší než screenshoty z chatovací skupiny.
Jakmile jsem si na tento mechanismus zvykl, narazil jsem na potíže s interakcí mezi vícero chainy, nejvíc mě na vícero chainu štve, že za každou transakci se platí poplatky. Ale cesta, jak Sign kontroluje data mezi chainy, je opravdu divoká. Sign neudělal těžký a snadno hacknutelný most mezi chainy, ale našel několik hardwarově izolovaných uzlů, které tiše ověřují data na cílovém chainu mimo chain, a když to sedí, vrátí vícesignovanou odpověď. Pro mě, který se roky pohybuje na Base a Binance chain, je to ideální, ověřování je rychlé a náklady na interakci se dají ušetřit o více než polovinu. Když se podíváte na deriváty pod Signem, myšlenka je vlastně v jedné linii. Například TokenTable, který se specializuje na odemykání tokenů, a EthSign, který přímo přenáší smlouvy na chain pro vykonání, v podstatě vše dává základ pro různé chování na chainu.
Poté, co jsem si to všechno ujasnil, teď s bratry v oboru dělám kvantitativní studio, interní rozdělení zisku a alokace limitu používáme na běh této základní logiky Sign. Skutečná identita je pevně spojena s peněženkou na chainu, nikdo si nemůže dovolit se vyhnout odpovědnosti. Poté, co jsem v tomto oboru nějakou dobu, už jsem to pochopil, spoléhat se na křičení hesel a slibování velkých vizí dříve či později zkolabuje, skutečná infrastruktura, která může pokrýt ztráty, je ta základní logika Sign, která dokáže jasně vyřešit všechny spory a účty. Dnes večer mě studio tlačí, abych přepsal pravidla pro airdrop proti podvodům pomocí Sign, musím jít nejprve pracovat. #sign地缘政治基建 $SIGN
Minulý měsíc jsem se v jednom předním DAO snažil dvěma měsíci, když při airdropu projektová strana řekla, že data nesedí, tak mě vykopli, očekávání desítek tisíc U se rázem rozplynulo. V té době jsem každý den přemýšlel, každý den křičel o decentralizaci, ale když se odtrhne převod tokenů, ani jeden železný důkaz o tom, co se kdy udělalo, nezůstane, tento mechanismus důvěry je prostě tenčí než papír. Později jsem si všiml @SignOfficial , zpočátku jsem myslel, že je to nástroj na vydávání elektronických certifikátů, ale když jsem se podíval na základní logiku Sign, zjistil jsem, že to opravdu má smysl. Ta strukturovaná prohlášení, které dělá Sign, vůbec nejsou jako podpisy, které si lidé obvykle dělají náhodně, ale můžete si vytvořit šablonu, do které vložíte časový stamp, adresu a konkrétní činnost, a když podepíšete soukromým klíčem, stane se to nezměnitelným důkazem. Moje strategie s týmem teď je, že veškeré záznamy o práci komunity musí být zaznamenány na blockchainu Sign, to je mnohem tvrdší než screenshoty z chatovací skupiny.
Jakmile jsem si na tento mechanismus zvykl, narazil jsem na potíže s interakcí mezi vícero chainy, nejvíc mě na vícero chainu štve, že za každou transakci se platí poplatky. Ale cesta, jak Sign kontroluje data mezi chainy, je opravdu divoká. Sign neudělal těžký a snadno hacknutelný most mezi chainy, ale našel několik hardwarově izolovaných uzlů, které tiše ověřují data na cílovém chainu mimo chain, a když to sedí, vrátí vícesignovanou odpověď. Pro mě, který se roky pohybuje na Base a Binance chain, je to ideální, ověřování je rychlé a náklady na interakci se dají ušetřit o více než polovinu. Když se podíváte na deriváty pod Signem, myšlenka je vlastně v jedné linii. Například TokenTable, který se specializuje na odemykání tokenů, a EthSign, který přímo přenáší smlouvy na chain pro vykonání, v podstatě vše dává základ pro různé chování na chainu.
Poté, co jsem si to všechno ujasnil, teď s bratry v oboru dělám kvantitativní studio, interní rozdělení zisku a alokace limitu používáme na běh této základní logiky Sign. Skutečná identita je pevně spojena s peněženkou na chainu, nikdo si nemůže dovolit se vyhnout odpovědnosti. Poté, co jsem v tomto oboru nějakou dobu, už jsem to pochopil, spoléhat se na křičení hesel a slibování velkých vizí dříve či později zkolabuje, skutečná infrastruktura, která může pokrýt ztráty, je ta základní logika Sign, která dokáže jasně vyřešit všechny spory a účty. Dnes večer mě studio tlačí, abych přepsal pravidla pro airdrop proti podvodům pomocí Sign, musím jít nejprve pracovat. #sign地缘政治基建 $SIGN
Zobrazit překlad
被跨链KYC折磨后我扒光了Sign Protocol，Sign正在悄悄弄一个接管全链数字基建的狠活
上个月在以太坊主网上撸一个RWA项目的份额，我被那反人类的身份认证卡了整整一个星期。我的合规认证明明在Polygon上早就做过了，换条链居然还得重新搞一遍，交一堆天价Gas费不说，还得等人工审核，气得我差点砸键盘。后来顺着圈里老哥给的线索去看了看@SignOfficial 的文档，我一开始还以为这不过是个普通的签名工具升级版，结果熬夜看完白皮书和底层代码后真惊出了一身冷汗。我发现Sign根本不是在做个简简单单的DApp，Sign是在拼装一套能直接给大型数字经济体用的身份和资产基建底座。
既然是做基建底座，首当其冲要解决的就是数据碎片化这个老大难。我平时自己写脚本玩DeFi或者撸空投最烦的就是各家数据对不上，各种白名单资格或者资产证明就像一盘散沙，跨个链就全碎了。我仔细盘了一下Sign Protocol的底层逻辑，发现Sign弄了个叫Schema的东西来对付这事。其实就是在脑子里想象一下给所有链上的声明定个死规矩，以前写脚本随便传一串字符就行，现在Sign要求必须按标准化的结构填表，比如资产审核是哪天通过的、KYC是哪个级别的。这些字段和格式全被Sign卡得死死的，任何链上的节点读到这套数据都不会有歧义。这意味着只要我调通一次Sign的接口，后面去不同协议或链上做交互就能直接复用数据，再也不用像个无头苍蝇一样到处提交重复的证明了。
顺着复用数据的思路往下想，更绝的是Sign搞出来的Hooks机制。以前的智能合约很死板，但在Sign的系统底层设计里，只要发个声明就能自动触发一段自定义逻辑。我在想，如果项目方通过Sign的Hooks设置只认某个特定验证节点发出的白名单认证，这简直就是防女巫攻击和过滤羊毛党的自动化神器。顺着这套逻辑我又去扒了Sign的存储方案，发现Sign是真懂链上交互的痛点。全放链上Gas费能把我榨干，全放链下我又怕项目方跑路删库。Sign直接搞了个混合模式，把大体积的数据打包扔到Arweave上永久保存，然后把哈希值锚定在以太坊这种主网上。这样既省了手续费又保证了数据没法被动手脚，如果是那种极其隐私的身份数据还能加密存起来，只有拿着授权私钥才能解开。配套的SignScan索引服务连历史记录都能查得一清二楚，以后再有项目方想偷偷改规则可就难了。
不过数据存好了只是一方面，看到这里我其实一直在琢磨，跨链这座大山Sign到底打算怎么翻，毕竟之前我那几千U就是死死卡在跨链认证上的。结果Sign居然直接绕开了那些容易被黑客当提款机的传统跨链桥，借用了分布式硬件可信执行环境去搞阈值签名。就比如我如果想把Base链上的资产证明拿去BNB链上用，发起请求时只需要在Sign里把目标链信息附带上，Sign的节点网络就会自动去比对验证然后返回一个联合签名。只要超三分之二的节点同意这事就算成了，整个过程完全不需要把我的敏感数据暴露在公网上。这对于要在不同网络轨道之间流转稳定币来说，绝对是个不可或缺的跳板。想到这里我的实操策略也变了，我现在得紧紧盯住Sign那些跑共识的节点，因为干活得质押Sign原生代币，节点敢作恶就会被直接Slashing扣钱，这种硬核机制肯定能锁住Sign的大量流通盘。
除了跨链，作为在圈里滚了这么久的老玩家，我其实最在意的还是隐私，毕竟谁也不想为了领个几百U的空投把自己的钱包地址关联关系全暴露出去。Sign集成的零知识证明刚好踩中了我的这个爽点。只要把ZK验证电路塞进刚才琢磨过的Sign Hooks里，就能实现选择性披露。也就是说，我完全能通过Sign证明我账户里资金达标或者我的IP没被限制，但别人绝对查不到我的具体地址和流水明细。要是像TokenTable这种代币分发平台用Sign这套机制发币，那只有我拿着通过认证的零知识证明才能去领份额，同时发行方自己又能审计溯源。在脑子里推演一遍，这其实就是个完美的闭环，Sign作为底层协议把货币流通、数字身份和资本分配全串起来了，做个身份证明能在转账和领空投时反复验证。在Sign这套生态系统里，Sign代币就是唯一的燃料，发行Schema模板要用它，跑节点要用它，交验证手续费也要用它。我打算今晚就开始着手搞几个Sign的测试节点跑跑看，顺便搞点测试币熟悉一下Sign的开发套件，看看能不能赶在它全面爆发前写几个高级模板注册进去赚点早期红利。盯着屏幕琢磨了一天这些协议代码实在有点头疼，先去把服务器里的交互脚本停了。#sign地缘政治基建 $SIGN
既然是做基建底座，首当其冲要解决的就是数据碎片化这个老大难。我平时自己写脚本玩DeFi或者撸空投最烦的就是各家数据对不上，各种白名单资格或者资产证明就像一盘散沙，跨个链就全碎了。我仔细盘了一下Sign Protocol的底层逻辑，发现Sign弄了个叫Schema的东西来对付这事。其实就是在脑子里想象一下给所有链上的声明定个死规矩，以前写脚本随便传一串字符就行，现在Sign要求必须按标准化的结构填表，比如资产审核是哪天通过的、KYC是哪个级别的。这些字段和格式全被Sign卡得死死的，任何链上的节点读到这套数据都不会有歧义。这意味着只要我调通一次Sign的接口，后面去不同协议或链上做交互就能直接复用数据，再也不用像个无头苍蝇一样到处提交重复的证明了。
顺着复用数据的思路往下想，更绝的是Sign搞出来的Hooks机制。以前的智能合约很死板，但在Sign的系统底层设计里，只要发个声明就能自动触发一段自定义逻辑。我在想，如果项目方通过Sign的Hooks设置只认某个特定验证节点发出的白名单认证，这简直就是防女巫攻击和过滤羊毛党的自动化神器。顺着这套逻辑我又去扒了Sign的存储方案，发现Sign是真懂链上交互的痛点。全放链上Gas费能把我榨干，全放链下我又怕项目方跑路删库。Sign直接搞了个混合模式，把大体积的数据打包扔到Arweave上永久保存，然后把哈希值锚定在以太坊这种主网上。这样既省了手续费又保证了数据没法被动手脚，如果是那种极其隐私的身份数据还能加密存起来，只有拿着授权私钥才能解开。配套的SignScan索引服务连历史记录都能查得一清二楚，以后再有项目方想偷偷改规则可就难了。
不过数据存好了只是一方面，看到这里我其实一直在琢磨，跨链这座大山Sign到底打算怎么翻，毕竟之前我那几千U就是死死卡在跨链认证上的。结果Sign居然直接绕开了那些容易被黑客当提款机的传统跨链桥，借用了分布式硬件可信执行环境去搞阈值签名。就比如我如果想把Base链上的资产证明拿去BNB链上用，发起请求时只需要在Sign里把目标链信息附带上，Sign的节点网络就会自动去比对验证然后返回一个联合签名。只要超三分之二的节点同意这事就算成了，整个过程完全不需要把我的敏感数据暴露在公网上。这对于要在不同网络轨道之间流转稳定币来说，绝对是个不可或缺的跳板。想到这里我的实操策略也变了，我现在得紧紧盯住Sign那些跑共识的节点，因为干活得质押Sign原生代币，节点敢作恶就会被直接Slashing扣钱，这种硬核机制肯定能锁住Sign的大量流通盘。
除了跨链，作为在圈里滚了这么久的老玩家，我其实最在意的还是隐私，毕竟谁也不想为了领个几百U的空投把自己的钱包地址关联关系全暴露出去。Sign集成的零知识证明刚好踩中了我的这个爽点。只要把ZK验证电路塞进刚才琢磨过的Sign Hooks里，就能实现选择性披露。也就是说，我完全能通过Sign证明我账户里资金达标或者我的IP没被限制，但别人绝对查不到我的具体地址和流水明细。要是像TokenTable这种代币分发平台用Sign这套机制发币，那只有我拿着通过认证的零知识证明才能去领份额，同时发行方自己又能审计溯源。在脑子里推演一遍，这其实就是个完美的闭环，Sign作为底层协议把货币流通、数字身份和资本分配全串起来了，做个身份证明能在转账和领空投时反复验证。在Sign这套生态系统里，Sign代币就是唯一的燃料，发行Schema模板要用它，跑节点要用它，交验证手续费也要用它。我打算今晚就开始着手搞几个Sign的测试节点跑跑看，顺便搞点测试币熟悉一下Sign的开发套件，看看能不能赶在它全面爆发前写几个高级模板注册进去赚点早期红利。盯着屏幕琢磨了一天这些协议代码实在有点头疼，先去把服务器里的交互脚本停了。#sign地缘政治基建 $SIGN
Zobrazit překlad
兄弟们，小心带毒的图，这次属于吃了没文化的亏，就存了两张图，结果一张是竞品，一张是项目的软件，发不出去每天给词改来改去硬发，可惜了我三天的文章，全是零蛋啊。😭$SIGN
Zobrazit překlad
你说它是好事吧，它是执行债务用的。
你说它是坏事吧，它又承认币是虚拟财产了。
（名词解释还挺全面挺专业🤣）
你说它是坏事吧，它又承认币是虚拟财产了。
（名词解释还挺全面挺专业🤣）
Všichni mluví o absolutním soukromí, ale já si myslím, že tato „poloprůhledná“ logika je mnohem praktičtější
Nedávno jsem při sledování trhu neustále přemýšlel, zda se soukromí nedostalo do slepé uličky. Měny jako Monero, které jsou naprosto temné a bez hranic, se nedají v místech s alespoň nějakou regulací ani dotknout; ale s nynějšími mainstreamovými veřejnými řetězci je tok peněz průhlednější než bílý papír, kolik peněz máte v peněžence, jaké protokoly jste včera používali, to vše se dá na síti snadno zjistit. Když trochu změníte obchodní strategii, která má určité finanční překážky, vaše tajné karty jsou všem na očích. Právě teď běžím testovací síť @MidnightNetwork a zjistil jsem, že Midnight má opravdu logiku „racionálního soukromí“, která přesně zasáhla současné bolesti.
Úspěch spočívá v tom, že Midnight nešel cestou absolutního skrývání. Midnight zavedl dvojí účetní strukturu a když jsem běžel testovací uzel, měl jsem velmi silný pocit: citlivá obchodní data jsou plně uchovávána lokálně a na řetězci se pouze vyhodí ZK důkaz, který prokazuje nevinu. Jak to popsat? Je to jako když jdu zajišťovat majetek; mechanismus Midnight mi dovoluje prokázat systému, že jsem splnil požadavky na financování, aniž bych musel odkryté bankovní výpisy a detaily majetku ukazovat síťovým uzlům. Tento přístup „co skrýt, to skrýt, co ukázat, to ukázat“ skutečně poskytuje velkým financím dostatečný prostor pro bezpečné dýchání.
Ale mít pouze regulaci nestačí; řetězec také potřebuje vývojáře a likviditu, aby se udržel. Dříve jsem měl největší problémy se ZK projekty při psaní obvodů, protože základní překážka byla příliš vysoká. Nyní Midnight přímo podporuje psaní logiky v TypeScriptu, což pro mě, jako pro někoho, kdo občas chce napsat nějaké automatizované skripty na soukromí, skutečně ušetřilo spoustu vlasů. Jen vím, že i když Midnight je podporován Cardano, pokud po spuštění hlavní sítě nebude likvidita napříč řetězci zajištěna, a hrát si jen ve vlastní nádrži, hodnota určitě klesne. Takže moje současná strategie je nejprve v testovací síti psát kód, seznámit se s mechanismem, skutečné peníze si zatím nechat, a pečlivě sledovat, zda Midnight skutečně dokáže přitáhnout institucionální finance a likviditu zvenčí. #night $NIGHT
Nedávno jsem při sledování trhu neustále přemýšlel, zda se soukromí nedostalo do slepé uličky. Měny jako Monero, které jsou naprosto temné a bez hranic, se nedají v místech s alespoň nějakou regulací ani dotknout; ale s nynějšími mainstreamovými veřejnými řetězci je tok peněz průhlednější než bílý papír, kolik peněz máte v peněžence, jaké protokoly jste včera používali, to vše se dá na síti snadno zjistit. Když trochu změníte obchodní strategii, která má určité finanční překážky, vaše tajné karty jsou všem na očích. Právě teď běžím testovací síť @MidnightNetwork a zjistil jsem, že Midnight má opravdu logiku „racionálního soukromí“, která přesně zasáhla současné bolesti.
Úspěch spočívá v tom, že Midnight nešel cestou absolutního skrývání. Midnight zavedl dvojí účetní strukturu a když jsem běžel testovací uzel, měl jsem velmi silný pocit: citlivá obchodní data jsou plně uchovávána lokálně a na řetězci se pouze vyhodí ZK důkaz, který prokazuje nevinu. Jak to popsat? Je to jako když jdu zajišťovat majetek; mechanismus Midnight mi dovoluje prokázat systému, že jsem splnil požadavky na financování, aniž bych musel odkryté bankovní výpisy a detaily majetku ukazovat síťovým uzlům. Tento přístup „co skrýt, to skrýt, co ukázat, to ukázat“ skutečně poskytuje velkým financím dostatečný prostor pro bezpečné dýchání.
Ale mít pouze regulaci nestačí; řetězec také potřebuje vývojáře a likviditu, aby se udržel. Dříve jsem měl největší problémy se ZK projekty při psaní obvodů, protože základní překážka byla příliš vysoká. Nyní Midnight přímo podporuje psaní logiky v TypeScriptu, což pro mě, jako pro někoho, kdo občas chce napsat nějaké automatizované skripty na soukromí, skutečně ušetřilo spoustu vlasů. Jen vím, že i když Midnight je podporován Cardano, pokud po spuštění hlavní sítě nebude likvidita napříč řetězci zajištěna, a hrát si jen ve vlastní nádrži, hodnota určitě klesne. Takže moje současná strategie je nejprve v testovací síti psát kód, seznámit se s mechanismem, skutečné peníze si zatím nechat, a pečlivě sledovat, zda Midnight skutečně dokáže přitáhnout institucionální finance a likviditu zvenčí. #night $NIGHT
Poté, co mě detektiv na řetězci odhalil, jsem utekl na testovací síť Midnight a udělal jsem si malou neviditelného muže
Před dvěma dny jsem na řetězci prováděl obchod s hotovostí, myslel jsem, že budu dost rychlý, ale za méně než půl hodiny si několik bystrých přátel v skupině vyhledalo adresu mé nové peněženky, dokonce uhádli, jakého psa chci v budoucnu přepadnout. Tato situace mě velmi trápí, současné veřejné blockchainy jsou jako skleněný dům se čtyřmi průvody vzduchu, mám v kapse pár mincí a celý svět to vidí. Chtěl jsem se pokusit o nějaké anonymní mince nebo něco podobného, ale teď je regulace tak přísná, že jakmile se k těmto ryze anonymním prostředkům dostanu, burza mě okamžitě zablokuje a zmrazí, takže nemohu normálně vybrat hotovost. Když jsem se snažil najít řešení, které by skrylo moje karty a zároveň neporušovalo regulační čáru, náhodou jsem narazil na@MidnightNetwork tuto logiku.
Když jsem vyřešil tu příšernou pohledávku, zaměřil jsem se na Sign, tento on-chain notářský úřad
Minulý měsíc jsem pomáhal příteli vyřešit pohledávku za tokeny, chaotické interakční záznamy mě přivedly k šílenství. Tato záležitost mě neskutečně rozčilovala, teď, když jsou on-chain data rozptýlená jako divoké kuřata, mi v hlavě proběhlo číslo @SignOfficial . Sign vlastně chce vytvořit univerzální on-chain notářský úřad, který se již nespoléhá na orákula pro drahé uzlové konsensy, ale hraje trojstrannou hru: emitent vydává prohlášení, zúčastněná strana má data a ověřovatel se kdykoliv může podívat.
Když nad tím přemýšlím, je to jako otevřít naprosto šifrovaný digitální příjem, aniž by bylo potřeba najít prostředníka pro zajištění. Schema mechanismus, který Sign používá, tvrdě definuje základní standardy pro ověřování dat. Sám jsem se podíval na logiku smíšeného úložiště Sign, lehká data se hází na blockchain, velké soubory se přímo posílají na Arweave jako záloha, ať už se stane cokoliv, hlavní blockchain nemůže zablokovat základní důkaz. A Sign rozhodně není vybíravý ohledně blockchainu, nejprve se ukotví na bitcoinové síti a poté přejde na Solana pro ověření, mezi tím se vloží úroveň zero-knowledge důkazu, při kontrole whitelistu se pouze potvrzuje způsobilost a nikdy se neprovalí soukromí, to mi nesmírně vyhovuje.
Když jsem si ujasnil tento technologický uzavřený cyklus, myslím, že moje myšlenky na budování zásob se také vyjasnily. V tomto cyklu se skutečně zaměřuji na middleware, které může být skutečně realizováno. Při distribuci tokenů nebo dotazování na uzly se musíme spoléhat na Staking Sign, abychom se ubránili útokům čarodějnic, a to nejen tím, že spálíme Gas fees. Když si vzpomenu, jak tým dříve pracoval na EthSign, skutečně jsme přečkali medvědí trh, nyní je základní protokol, který byl zrekonstruován, docela solidní.
Nicméně, hodnoty infrastrukturálních projektů se často na začátku snadno pohybují, ale skutečné podnikání se šplhá pomalu. Aby vývojáři přestali mít zvyky zkoumat smlouvy a začali používat nové standardy Sign, projekt musí neustále investovat peníze do vzdělávání trhu. Pokud se dotace vyčerpají a Sign ještě nevytvořil přirozený síťový efekt, pravděpodobně zůstane pouze jako náhradní toolbox. Takže současná praktická hranice je pečlivě sledovat skutečný objem volání na hlavní síti Sign, jakmile se klíčová data ustálí, neváhejte a okamžitě vyprázdněte pozice. #sign地缘政治基建 $SIGN
Minulý měsíc jsem pomáhal příteli vyřešit pohledávku za tokeny, chaotické interakční záznamy mě přivedly k šílenství. Tato záležitost mě neskutečně rozčilovala, teď, když jsou on-chain data rozptýlená jako divoké kuřata, mi v hlavě proběhlo číslo @SignOfficial . Sign vlastně chce vytvořit univerzální on-chain notářský úřad, který se již nespoléhá na orákula pro drahé uzlové konsensy, ale hraje trojstrannou hru: emitent vydává prohlášení, zúčastněná strana má data a ověřovatel se kdykoliv může podívat.
Když nad tím přemýšlím, je to jako otevřít naprosto šifrovaný digitální příjem, aniž by bylo potřeba najít prostředníka pro zajištění. Schema mechanismus, který Sign používá, tvrdě definuje základní standardy pro ověřování dat. Sám jsem se podíval na logiku smíšeného úložiště Sign, lehká data se hází na blockchain, velké soubory se přímo posílají na Arweave jako záloha, ať už se stane cokoliv, hlavní blockchain nemůže zablokovat základní důkaz. A Sign rozhodně není vybíravý ohledně blockchainu, nejprve se ukotví na bitcoinové síti a poté přejde na Solana pro ověření, mezi tím se vloží úroveň zero-knowledge důkazu, při kontrole whitelistu se pouze potvrzuje způsobilost a nikdy se neprovalí soukromí, to mi nesmírně vyhovuje.
Když jsem si ujasnil tento technologický uzavřený cyklus, myslím, že moje myšlenky na budování zásob se také vyjasnily. V tomto cyklu se skutečně zaměřuji na middleware, které může být skutečně realizováno. Při distribuci tokenů nebo dotazování na uzly se musíme spoléhat na Staking Sign, abychom se ubránili útokům čarodějnic, a to nejen tím, že spálíme Gas fees. Když si vzpomenu, jak tým dříve pracoval na EthSign, skutečně jsme přečkali medvědí trh, nyní je základní protokol, který byl zrekonstruován, docela solidní.
Nicméně, hodnoty infrastrukturálních projektů se často na začátku snadno pohybují, ale skutečné podnikání se šplhá pomalu. Aby vývojáři přestali mít zvyky zkoumat smlouvy a začali používat nové standardy Sign, projekt musí neustále investovat peníze do vzdělávání trhu. Pokud se dotace vyčerpají a Sign ještě nevytvořil přirozený síťový efekt, pravděpodobně zůstane pouze jako náhradní toolbox. Takže současná praktická hranice je pečlivě sledovat skutečný objem volání na hlavní síti Sign, jakmile se klíčová data ustálí, neváhejte a okamžitě vyprázdněte pozice. #sign地缘政治基建 $SIGN
Bratři, trh není dobrý, musíte chránit svůj kapitál a své zdraví.
Nedívejte se, kdo dnes žije lépe, ale kdo zítra bude žít déle.
Jak říká Zhao Benshan, největší tragédií člověka je, když peníze nebyly utraceny a člověk zemřel.
Nedívejte se, kdo dnes žije lépe, ale kdo zítra bude žít déle.
Jak říká Zhao Benshan, největší tragédií člověka je, když peníze nebyly utraceny a člověk zemřel.
Zpětná analýza po skutečném propadu: Od tvrdého boje s oracle k pochopení základní logiky Sign
Minulý měsíc jsem pomáhal týmu pro hry s plným řetězcem vytvořit smlouvu o přidělení tokenů pro rané přispěvatele. Celý proces mě opravdu přivedl k šílenství. Mezi účastníky byli ti, kteří měli adresy Ethereum, ti, kteří používali peněženky Solana, a dokonce tam bylo spousta offline ověřovacích dat kvůli požadavkům správy rizik od projektu. Pokud bych to udělal podle starého osvědčeného způsobu a napsal všechny tyto chaotické stavy do standardní inteligentní smlouvy, jen ověřování napříč řetězci a transakční poplatky by mohly vyčerpat rozpočet. Nemluvě o tom, že ti velcí raní investoři nechtěli vůbec vystavit svou skutečnou identitu a adresy peněženek přímo na veřejném řetězci. V bezvýchodné situaci jsem znovu prozkoumal middleware a nakonec jsem se odvážil přepnout základní ověřování na @SignOfficial .
Vzlétli jsme, bratři, našel jsem nejrychleji tekoucí řeku a hodil do ní elektrický skútr, pamatujete si na krále úst $DUSK ? Znovu a znovu jsme to rozjeli, druhá fáze odměn už dnes dosáhla jednotlivého čísla 3000u+, a to ještě posíláme slepičí peří jako doručení, rovnou jsem šel na masáž nohou.
Dnes jsem někomu řekl, že píšu o investicích a že se nikdy nezabývám ničím podvodným, nechytám ryby a nevyprávím příběhy, a tak mi dotyčný vytáhl můj příspěvek z loňska😅
Už to trvá dva dny, nucené odhlášení ze hry 😄
Nedávno stále vidím diskuse o Signu, na začátku jsem si myslel, že @SignOfficial je jen obalová aplikace, ale když jsem se ponořil do základního jádra, zjistil jsem, že Sign ve skutečnosti hraje velkou hru: Sign se zaměřuje na "důkazovou vrstvu" blockchainu. Když se dívám na interakce na blockchainu, data jsou rozptýlená jako kaše, Sign vezme soubor základních pravidel a promění tyto roztroušené prohlášení na železné důkazy, které strojům rozumí. Není třeba spoléhat na nějaké centralizované uzly, stačí podepsat skutečnost soukromým klíčem a pevně ji přibít na blockchain.
Tento tvrdý způsob zakotvení mi vyhovuje tím, že Sign se nesnaží o plné úložiště na blockchainu. Koneckonců, ukládání něčeho na blockchainu je teď nesmírně drahé, Sign zavedl hybridní model, lehká data se ukládají na blockchain, zatímco velké soubory jsou ponechány Arweave, aby je pokrylo. Tento logický rámec mi přijde velmi praktický, když se potýkám s přeplněním hlavního řetězce nebo extrémními podmínkami, mechanismus Sign stále funguje a nedochází k trapnému výpadku. Navíc Sign dělá meziřetězcovou spolupráci velmi hladce, EVM, Solana a dokonce i bitcoinová síť to zvládnou, Sign také elegantně vložil nulové znalostní důkazy, takže ověření kvalifikace vůbec nemusí odhalit všechny detaily.
Podle tohoto myšlenkového rámce meziřetězcového ověřování jsem vlastně také potvrdil svůj zájem o takové infrastruktury, které mohou vyhladit mnohostěnné překážky. Token Sign rozhodně není jen o vybírání mýtného v systému, údržba uzlů a agregované dotazy se plně spoléhají na to, že tento nástroj sladí zájmy. K tomu Sign přímo implementoval pravidla pro airdrop a odemykání do prohlášení na blockchainu v TokenTable, což skutečně zvyšuje obchodní rozšiřitelnost. Skupina skutečných uživatelů, kterou EthSign shromáždil, se nyní přirozeně stala zdrojem provozu pro tento základní protokol Sign.
Ale čelící takovému základnímu zdroji provozu si také uvědomuji běžné problémy s investováním do infrastruktury, obchodní cyklus vzestupu je skutečně příliš dlouhý a rané ocenění je velmi snadné nafouknout. Zda hybridní úložiště Signu odolá extrémnímu zatížení v reálném čase, je stále otázka, a aby se vývojáři zvyklí na staré vzory přizpůsobili novým standardům Signu, nevím, kolik peněz bude zapotřebí na předběžné vzdělávací dotace. Takže moje současná strategie je udržet si základní pozici na levé straně a pomalu se skrývat, nebudu se unáhlit a vkládat velké částky, hlavně se soustředím na měsíční sledování skutečných dat o používání Signu a rychlosti připojení k ekosystému, a pokud zjistím oslabení dat, okamžitě změním pozici. #sign地缘政治基建 $SIGN
Tento tvrdý způsob zakotvení mi vyhovuje tím, že Sign se nesnaží o plné úložiště na blockchainu. Koneckonců, ukládání něčeho na blockchainu je teď nesmírně drahé, Sign zavedl hybridní model, lehká data se ukládají na blockchain, zatímco velké soubory jsou ponechány Arweave, aby je pokrylo. Tento logický rámec mi přijde velmi praktický, když se potýkám s přeplněním hlavního řetězce nebo extrémními podmínkami, mechanismus Sign stále funguje a nedochází k trapnému výpadku. Navíc Sign dělá meziřetězcovou spolupráci velmi hladce, EVM, Solana a dokonce i bitcoinová síť to zvládnou, Sign také elegantně vložil nulové znalostní důkazy, takže ověření kvalifikace vůbec nemusí odhalit všechny detaily.
Podle tohoto myšlenkového rámce meziřetězcového ověřování jsem vlastně také potvrdil svůj zájem o takové infrastruktury, které mohou vyhladit mnohostěnné překážky. Token Sign rozhodně není jen o vybírání mýtného v systému, údržba uzlů a agregované dotazy se plně spoléhají na to, že tento nástroj sladí zájmy. K tomu Sign přímo implementoval pravidla pro airdrop a odemykání do prohlášení na blockchainu v TokenTable, což skutečně zvyšuje obchodní rozšiřitelnost. Skupina skutečných uživatelů, kterou EthSign shromáždil, se nyní přirozeně stala zdrojem provozu pro tento základní protokol Sign.
Ale čelící takovému základnímu zdroji provozu si také uvědomuji běžné problémy s investováním do infrastruktury, obchodní cyklus vzestupu je skutečně příliš dlouhý a rané ocenění je velmi snadné nafouknout. Zda hybridní úložiště Signu odolá extrémnímu zatížení v reálném čase, je stále otázka, a aby se vývojáři zvyklí na staré vzory přizpůsobili novým standardům Signu, nevím, kolik peněz bude zapotřebí na předběžné vzdělávací dotace. Takže moje současná strategie je udržet si základní pozici na levé straně a pomalu se skrývat, nebudu se unáhlit a vkládat velké částky, hlavně se soustředím na měsíční sledování skutečných dat o používání Signu a rychlosti připojení k ekosystému, a pokud zjistím oslabení dat, okamžitě změním pozici. #sign地缘政治基建 $SIGN
Nedávné úvahy o Sign Protocol: Je celosvětový byznys 'náhled na veřejný úřad' skutečně falešnou potřebou?
Nedávno jsem přehodnocoval základní infrastrukturu a stále jsem přemýšlel o jedné věci. Během obchodování s kryptoměnami, když oracle udává cenu nebo když most mezi řetězci převádí aktiva, tyto základní infrastruktury jsou už dávno běžné. Ale pokud opravdu chceme přenést identitu, aktiva nebo soulad s předpisy ze skutečného světa na řetězec, vždy mám pocit, že něco chybí. Jinými slovy, chybí nám 'náhled na veřejný úřad'. I když se decentralizace hlásí silně, bez mechanismu, který by mohl dokázat vlastní nevinu, se tradiční bohatí lidé a instituce prostě neodváží vstoupit. @SignOfficial Tato hra se právě zaměřuje na tuto zvlášť snadno přehlédnutou slepou skvrnu.
V mrtvém bodě čistě soukromé měny má Midnight trochu zajímavý plán s dvojí měnou
V poslední době, když sleduji trh, neustále přemýšlím o soukromých projektech, čistě soukromé řetězce jsou v podstatě zregulovány a všude se likvidují. Ale Ethereum, s tímto zcela transparentním ledgerem, také dělá velkým investorům starosti; když se na řetězu trochu přehodí, všechny karty jsou odhaleny sledovacími roboty. Když jsem rozebral strukturu @MidnightNetwork , uvědomil jsem si, že Midnight nešel slepou uličkou úplného skrytí, ale zvolil strategii volitelného zveřejnění. V podstatě to znamená, že původní data jsou k dispozici, ale já mohu držet svůj privátní klíč a rozhodnout, kterou část dat ukážu konkrétním lidem.
Pokud se zaměříme na tuto linii myšlení, tento mechanismus se musí skutečně spolehnout na vývojáře. Dříve jsem viděl příliš mnoho nových ZK řetězců, které se obalovaly v nejasné kryptografii, a nikdo se nechtěl mučit učením. Vždy se vyhýbám čtení bílých knih, které se chlubí, a zaměřuji se na překážky pro vývojáře. Midnight použil v základě Compact jazyk, který přímo využívá nejběžnější TypeScript, a Midnight přímo zabalil složité důkazní obvody dovnitř. Prvotřídní vývojáři nemusí mít potíže se základní matematikou, aby vytvořili soukromé aplikace; s živými lidmi, kteří přicházejí psát kód, se tato hra Midnight může považovat za živou.
A pokud zaměříme pozornost na obchodní strategie, klíčové je stále dvojí měnový design Midnight. Oběh a staking hlavní měny NIGHT jsou zcela veřejné, což přímo obchází regulační pasti. Zajímavé je, že derivátové aktivum DUST, které se používá k placení gasu, neustále generuje DUST, pokud peněženka drží NIGHT, ale toto aktivum není možné převádět nebo spekulovat s ním; pokud se ponechá na delší dobu, automaticky se snižuje. Takto může projektová strana hromadit NIGHT a získávat DUST zdarma, a přímo hradit poplatky za interakce na řetězci pro retailové investory, čímž se snižuje prahová hodnota pro nové uživatele z vnějšího světa pomocí podobného modelu předplatného.
Tento přístup, který odděluje tok peněz a výpočetní náklady, skutečně zasáhl nezbytnou potřebu velkých institucí vstoupit a provádět audity, a také může pomoci zabránit MEV útokům během likvidace v DeFi. Dalším krokem je sledovat pokrok Midnight v propojení s hlavními likvidními pooly Ethereum. Až Midnight spustí svou hlavní síť, plánuji jít a spustit testovací uzel, abych zjistil skutečný výnos DUST a osobně spočítal, zda tento spotřební mechanismus může skutečně podpořit cenu NIGHT na trhu. #night $NIGHT
V poslední době, když sleduji trh, neustále přemýšlím o soukromých projektech, čistě soukromé řetězce jsou v podstatě zregulovány a všude se likvidují. Ale Ethereum, s tímto zcela transparentním ledgerem, také dělá velkým investorům starosti; když se na řetězu trochu přehodí, všechny karty jsou odhaleny sledovacími roboty. Když jsem rozebral strukturu @MidnightNetwork , uvědomil jsem si, že Midnight nešel slepou uličkou úplného skrytí, ale zvolil strategii volitelného zveřejnění. V podstatě to znamená, že původní data jsou k dispozici, ale já mohu držet svůj privátní klíč a rozhodnout, kterou část dat ukážu konkrétním lidem.
Pokud se zaměříme na tuto linii myšlení, tento mechanismus se musí skutečně spolehnout na vývojáře. Dříve jsem viděl příliš mnoho nových ZK řetězců, které se obalovaly v nejasné kryptografii, a nikdo se nechtěl mučit učením. Vždy se vyhýbám čtení bílých knih, které se chlubí, a zaměřuji se na překážky pro vývojáře. Midnight použil v základě Compact jazyk, který přímo využívá nejběžnější TypeScript, a Midnight přímo zabalil složité důkazní obvody dovnitř. Prvotřídní vývojáři nemusí mít potíže se základní matematikou, aby vytvořili soukromé aplikace; s živými lidmi, kteří přicházejí psát kód, se tato hra Midnight může považovat za živou.
A pokud zaměříme pozornost na obchodní strategie, klíčové je stále dvojí měnový design Midnight. Oběh a staking hlavní měny NIGHT jsou zcela veřejné, což přímo obchází regulační pasti. Zajímavé je, že derivátové aktivum DUST, které se používá k placení gasu, neustále generuje DUST, pokud peněženka drží NIGHT, ale toto aktivum není možné převádět nebo spekulovat s ním; pokud se ponechá na delší dobu, automaticky se snižuje. Takto může projektová strana hromadit NIGHT a získávat DUST zdarma, a přímo hradit poplatky za interakce na řetězci pro retailové investory, čímž se snižuje prahová hodnota pro nové uživatele z vnějšího světa pomocí podobného modelu předplatného.
Tento přístup, který odděluje tok peněz a výpočetní náklady, skutečně zasáhl nezbytnou potřebu velkých institucí vstoupit a provádět audity, a také může pomoci zabránit MEV útokům během likvidace v DeFi. Dalším krokem je sledovat pokrok Midnight v propojení s hlavními likvidními pooly Ethereum. Až Midnight spustí svou hlavní síť, plánuji jít a spustit testovací uzel, abych zjistil skutečný výnos DUST a osobně spočítal, zda tento spotřební mechanismus může skutečně podpořit cenu NIGHT na trhu. #night $NIGHT
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah