Yuki Rabbit
当朋友圈分享，交易小白｜推：@Yukirabbit_brc ｜ Founder ：@T1_labs ｜Champs：@Stepnofficial ｜Ambassador:@SeedworldMeta @the77bit
Otevřené obchodování
Trader s vysokou frekvencí obchodů
Počet let: 2.9
59 Sledujících
20.0K+ Sledujících
8.0K+ Označeno To se mi líbí
874 Sdílené
Příspěvky
Portfolio
Vše
Nabídky
Videa
没什么好抱怨的，大大方方的为自己认知买单
刚睡醒，先恭喜我的是P小将的朋友们，信息真的是超前啊！哈哈，今天可能因为我写了一篇关于币安 @binancezh 近期FUD的看法文章被看到了，之前开箱币安周边的视频，一姐也给我点赞了，但没有关注。当然，我在做这些事情的时候，前提并不是为了获得关注或蹭热度，而是出于自己对加密世界的真实兴趣和观察。
之前去的活动都没见到一姐 @heyibinance ，说实话有点可惜，但这也让我更清醒地认识到，加密社区的互动往往是基于价值交换的
下面是我对于我眼中的币安发表的一些看法⬇️
首先，我再来说一个前提：我不是托，我从不是任何利益绑定者
1️⃣币安没给我钱。
2️⃣更别说我是币安系的KOL，因为他们从来没有签约我。
3️⃣我也不怎么玩meme币，虽然玩过，但我觉得PVP的模式不适合我的交易风格。我交了很多学费，现在所以我不FUD任何人的钱包，包括我自己。
前段时间，BSC市场非常火爆，大家都会去蹭一姐、CZ的回复来发币，比如“我踏马来了”、“客服小何”、“币安人生”等所谓被称之为的“双圣”概念币。只要两人不持续回复或者不做点什么，就会被疯狂骂——这他妈的不是道德绑架吗？当然，现在也有人以我那篇文章做话题发meme，在我帖子下面发meme的我鸟都不鸟你🐦，骂我的人我也鸟都不鸟你🐦。我只想说，社区的这种行为其实反映了加密市场的浮躁，大家太急于求成，却忽略了可持续性。
在很早之前，币安只上线一些有生态、有产品的代币，或者有创新的项目，比如药物科技类，或者对BSC生态有帮助的币，并不是很看好meme。那时候，这些币上线后表现力不太好，几乎所有人都在骂他们，说凭什么瞧不起meme。在这些FUD声音中，币安的思想转变了，开始拥抱meme，也创新了中文币板块。如今，你在交易所也能看到中文币，这不仅带动了BSC的活跃度，还影响了其他交易所开始跟进上线类似项目。这是一种积极的响应，证明了币安的灵活性。
我可以很自豪地说，我是纯用户玩家，我是自由的人。之前也有想过要不要写一些币安的“舔文”，来获得所谓的关注、增加账号权重，想了一下，我放弃了这种想法。所以我的流量从来都不是最好的，这几年一直在做我认为对的事情，各种学习和分享。以至于有几篇文一直躺在草稿箱里没再有其他动作。在两年前，我的朋友和我说：“要爱惜自己的羽毛，舔回来的是很不被尊重的。要被尊重就把自己的闪光点放大，让人佩服，由衷的佩服你。”这句话同样适用于现在的BSC生态——不要一味追逐热点，而要创造真正的价值。当没有“被回复”的时候就只能死亡了吗？
在我认识@SuperL9的时候，他还是一个视频博主，前段时间看了他的采访视频，他靠BSC meme在这赛道上出名了，拿到了结果。大家都在说，只要靠近币安，币安就能让你赚钱，这就是所谓的“币安人生”。就像我文章里写的，大家其实都承认，在牛市中，一姐和CZ都被奉为神的存在，让大家能赚到钱；而在震荡行情或熊市里，他们反而就被贴上“加密害虫毒瘤”的标签。这是一种典型的双标心态，忽略了市场的周期性。
但你们不得不承认，在那么多交易所中，币安在公关、激励奖励以及营销方面，都是top1的存在。他们做错了愿意改，响应速度也是最快的。别的交易所要你存几十万U才能享受到VIP服务，在币安不要求你这么做——他们更注重用户体验和包容性。当然，任何事情都有双面性，而最大的矛盾点可能就是“10/10的事情”被指责为加剧加密寒冬的导火索。真的是这样吗？刷到的海外KOL，都是以这个事情为切入点，为自己的钱包发声，“你不上 xxx 币我就接着 fud 你”用这些话题性放大负面影响。但是不得不承认维权币安流量会很高，但如果你仔细分析，整个加密寒冬的成因远不止于此，包括宏观经济、监管压力和行业泡沫等多重因素。币安只是其中一个被推到风口浪尖的玩家，但他们的快速调整和生态建设，其实帮助了很多项目和用户渡过难关。
这两年在币安亏了也不少，meme、現货、合约学费交了一轮又一轮，没什么还抱怨的，大大方方的为自己认知买单
但我还是比较习惯用币安做交易的，至少不像各别平台粉丝没十几万没人理，起码在这里能被当成人被尊重，有问题团队回复快、也比较接地气，偶尔私信鼓励，也会认真听用户声音
一姐、CZ、华语官方、 sisi，滢哥，梨子等……有 bug反馈真改，极端行情出问题case-by-case处理，2025年10月清算大崩，官方快速补偿技术故障损失，很多用户实打实拿到赔付
钱包UI、智能交互不如隔壁钱包丝滑，但平台bug、延迟导致的亏，他们愿意赔，当然正常市场波动不赔，不像别的平台装死，相比要存几十万U才有的 VIP 服务，币安对普通人更包容
在加密世界里，没有完美的交易所，也没有永恒的英雄。
币安有它的闪光点，也有争议，但作为用户，我更看重他们的行动力和对社区的回馈。
希望大家能理性看待，别被FUD主导。
多思考，多学习，我们才能在下一个牛市中真正获益
之前去的活动都没见到一姐 @heyibinance ，说实话有点可惜，但这也让我更清醒地认识到，加密社区的互动往往是基于价值交换的
下面是我对于我眼中的币安发表的一些看法⬇️
首先，我再来说一个前提：我不是托，我从不是任何利益绑定者
1️⃣币安没给我钱。
2️⃣更别说我是币安系的KOL，因为他们从来没有签约我。
3️⃣我也不怎么玩meme币，虽然玩过，但我觉得PVP的模式不适合我的交易风格。我交了很多学费，现在所以我不FUD任何人的钱包，包括我自己。
前段时间，BSC市场非常火爆，大家都会去蹭一姐、CZ的回复来发币，比如“我踏马来了”、“客服小何”、“币安人生”等所谓被称之为的“双圣”概念币。只要两人不持续回复或者不做点什么，就会被疯狂骂——这他妈的不是道德绑架吗？当然，现在也有人以我那篇文章做话题发meme，在我帖子下面发meme的我鸟都不鸟你🐦，骂我的人我也鸟都不鸟你🐦。我只想说，社区的这种行为其实反映了加密市场的浮躁，大家太急于求成，却忽略了可持续性。
在很早之前，币安只上线一些有生态、有产品的代币，或者有创新的项目，比如药物科技类，或者对BSC生态有帮助的币，并不是很看好meme。那时候，这些币上线后表现力不太好，几乎所有人都在骂他们，说凭什么瞧不起meme。在这些FUD声音中，币安的思想转变了，开始拥抱meme，也创新了中文币板块。如今，你在交易所也能看到中文币，这不仅带动了BSC的活跃度，还影响了其他交易所开始跟进上线类似项目。这是一种积极的响应，证明了币安的灵活性。
我可以很自豪地说，我是纯用户玩家，我是自由的人。之前也有想过要不要写一些币安的“舔文”，来获得所谓的关注、增加账号权重，想了一下，我放弃了这种想法。所以我的流量从来都不是最好的，这几年一直在做我认为对的事情，各种学习和分享。以至于有几篇文一直躺在草稿箱里没再有其他动作。在两年前，我的朋友和我说：“要爱惜自己的羽毛，舔回来的是很不被尊重的。要被尊重就把自己的闪光点放大，让人佩服，由衷的佩服你。”这句话同样适用于现在的BSC生态——不要一味追逐热点，而要创造真正的价值。当没有“被回复”的时候就只能死亡了吗？
在我认识@SuperL9的时候，他还是一个视频博主，前段时间看了他的采访视频，他靠BSC meme在这赛道上出名了，拿到了结果。大家都在说，只要靠近币安，币安就能让你赚钱，这就是所谓的“币安人生”。就像我文章里写的，大家其实都承认，在牛市中，一姐和CZ都被奉为神的存在，让大家能赚到钱；而在震荡行情或熊市里，他们反而就被贴上“加密害虫毒瘤”的标签。这是一种典型的双标心态，忽略了市场的周期性。
但你们不得不承认，在那么多交易所中，币安在公关、激励奖励以及营销方面，都是top1的存在。他们做错了愿意改，响应速度也是最快的。别的交易所要你存几十万U才能享受到VIP服务，在币安不要求你这么做——他们更注重用户体验和包容性。当然，任何事情都有双面性，而最大的矛盾点可能就是“10/10的事情”被指责为加剧加密寒冬的导火索。真的是这样吗？刷到的海外KOL，都是以这个事情为切入点，为自己的钱包发声，“你不上 xxx 币我就接着 fud 你”用这些话题性放大负面影响。但是不得不承认维权币安流量会很高，但如果你仔细分析，整个加密寒冬的成因远不止于此，包括宏观经济、监管压力和行业泡沫等多重因素。币安只是其中一个被推到风口浪尖的玩家，但他们的快速调整和生态建设，其实帮助了很多项目和用户渡过难关。
这两年在币安亏了也不少，meme、現货、合约学费交了一轮又一轮，没什么还抱怨的，大大方方的为自己认知买单
但我还是比较习惯用币安做交易的，至少不像各别平台粉丝没十几万没人理，起码在这里能被当成人被尊重，有问题团队回复快、也比较接地气，偶尔私信鼓励，也会认真听用户声音
一姐、CZ、华语官方、 sisi，滢哥，梨子等……有 bug反馈真改，极端行情出问题case-by-case处理，2025年10月清算大崩，官方快速补偿技术故障损失，很多用户实打实拿到赔付
钱包UI、智能交互不如隔壁钱包丝滑，但平台bug、延迟导致的亏，他们愿意赔，当然正常市场波动不赔，不像别的平台装死，相比要存几十万U才有的 VIP 服务，币安对普通人更包容
在加密世界里，没有完美的交易所，也没有永恒的英雄。
币安有它的闪光点，也有争议，但作为用户，我更看重他们的行动力和对社区的回馈。
希望大家能理性看待，别被FUD主导。
多思考，多学习，我们才能在下一个牛市中真正获益
已被套，果然不能啥都玩的
听了凉兮老师的话，空了白银，下周预计美国政府停摆，空到九十小玩一手，但以我的贱手，估计赚点就跑了#美联储利率决议 #美国伊朗对峙 #币安将上线特斯拉股票永续合约 #美股七巨头财报
涨一个看看
CZ 从“加密英雄”到“社区公敌”：2026年初这波狠喷，到底是怎么回事？
作者：Yuki Rabbit🐰💢
最近刷时间线，会发现一个很明显的变化：
海外 KOL 在短时间内，密集把火力对准了 @cz_binance。
为什么？到底谁做错了？
在2026 年 1月 ，Crypto Twitter集体“疯了”。
短短几周内，CZ的名字下面全是火药味：
“CZ touch = death”
“Binance就是最大的PA（pump & dump）机器”
“出狱后就开始系统性收割”
“特朗普赦免的scumbag”
在牛市的时候喊他“人民英雄”，现在渐渐的熊转震荡直接升级成“行业寄生虫”。这波恨意来得猛、来得集中，但它真的是突然的吗？还是积怨已久、只是等了个好时机爆发？我们来聊一聊怎么个事？！海外kol都在骂什么
图像
一、导火索：出狱后的Launchpool/Alpha项目集体“归零秀”
CZ 2025年9月出狱后，Binance明显加速了新项目节奏——尤其是Launchpool、Alpha和meme类上新。
结果呢？
社区统计显示：近几个月Binance推的项目，上市后平均跌幅70-95%，不少直接-90%以上。典型案例包括：
某些meme/token高开几十倍后迅速崩盘
Launchpool farming的用户发现解锁后瞬间腰斩甚至更惨
KOL们直接开喷：
“CZ一碰就死”“Binance listings = retail exit liquidity”“内部先拉高出货，再让散户接盘”。
本身现在的市场震荡期本来就难赚钱，连续踩雷后，大家把所有亏损的锅甩给了最大交易所和最爱发声的CZ大表哥
为什么偏偏是 CZ？
因为在熊市里，市场需要一个“显眼的靶子”来承接亏损情绪：
足够中心化
足够成功
足够和多数人的盈亏路径“有关联”
CZ 全中
当资产不涨、杠杆反噬、叙事失效，
“英雄”就会被迅速清算。
图像
二、矛盾最大点：一边喊“2026 supercycle”，一边被指“自己先跑”
CZ最近在Davos访谈里反复强调：
BTC要打破4年周期
2026将是supercycle
buy & hold，别FOMO也别panic sell
听起来很励志，对吧？
但同期，社区观察到：
Binance内部钱包/做市商在高位大量抛售BNB和新上币
一些项目listing当天或几天内就出现巨量卖单
CZ个人wallet继续烧掉 unsolicited meme币，却被解读为“撇清关系”
典型叙事链：他喊牛 → 散户FOMO进场 → 平台/内部高位出货 → 用户爆仓 → 骂他“画大饼割韭菜”。
这套逻辑在熊市特别容易传播。很多人觉得：如果你真看好，为什么不自己多持有点？为什么看起来像在出货？
图像
三、历史包袱 + 政治赦免的道德雷区
老问题从来没消失：
10/10事件（Binance系统延迟导致巨额爆仓）
长期被指“listing要8-10% token supply作为隐形费用”
KYC限制、合约问题、BSC生态“内部集团收割”
SEC指控的洗售交易、客户资金混用等
再叠加2025年10月的特朗普赦免：
很多人觉得“靠政治关系逃罪”
MGX用Trump家族相关的USD1 stablecoin投了20亿给Binance
CZ澄清“no business relationship with Trump”，但阴谋论压不住
在美国本土和反建制crypto圈，这条线特别刺耳：一个被判有罪的人，出狱没多久就靠政治buff重回聚光灯，还继续“操控市场”？
图像
四、但这波喷也有“羊群+情绪化”的一面
客观来说，这一轮对 CZ 的围攻，并不完全是理性判断。
首先，市场本身就很弱。
在弱市里，情绪一定要找出口，而任何体量足够大的平台，都会成为甩锅对象。
牛市的时候大家喊 CZ 喊单、喊信仰；
熊市一来，叙事反转，“原罪”自然也落到他头上。
其次，Binance 体量太大，本身就决定了 listing 失败率一定高。
这是结构性问题，而不是“某个人操控一切”。
上得了台面的项目有限，被拒的永远是大多数，这个锅不可能全扣到 CZ 身上。
第三个常被忽略的点是：
CZ 早就不是 Binance 的 CEO 了。
他现在更多在做的是教育（Giggle Academy）、慈善和个人品牌建设。
把今天市场里的所有不满，都归因到他“还在幕后操盘”，其实是一种过度归因。
甚至不少海外 KOL 自己也说得很直白：
“Market up we love CZ, market down we hate CZ.”
说到底，这更像是周期性情绪的集中爆发。
市场不好时，人们需要一个足够知名、足够符号化的对象来承接情绪——
而 CZ，刚好是那个最显眼、也最容易被投射的名字。
这次的恨意会消退吗？
大概率会
只要出现下面任意一个条件，情绪就会明显降温：
市场转强 / 真正走出震荡
BNB、新币重新有赚钱效应
海外用户在 Binance 上重新“吃到肉”
crypto 社区的集体记忆周期，说难听点，比 meme 币的生命周期还短。
Market up：CZ = builder / OG / industry pillar
Market down：CZ = vampire / parasite / villain
这已经发生过不止一次了。
而这些恨意不是凭空出现的，它只是“被放大”了
真相可能介于两者之间：
Binance确实有系统性问题（listing质量、透明度、利益冲突）
CZ的public行为也确实加剧了信任危机
但把他一个人妖魔化成“行业最大骗子”，忽略了市场周期、用户自身责任和平台规模效应，也不太公平。
问题或许不在于：CZ 是不是坏人。
而在于：当市场不给希望时，我们是不是总需要一个人来承接失望？
你怎么看？是觉得Binance真该彻底改革，还是觉得这只是又一轮“熊市甩锅”？
最近刷时间线，会发现一个很明显的变化：
海外 KOL 在短时间内，密集把火力对准了 @cz_binance。
为什么？到底谁做错了？
在2026 年 1月 ，Crypto Twitter集体“疯了”。
短短几周内，CZ的名字下面全是火药味：
“CZ touch = death”
“Binance就是最大的PA（pump & dump）机器”
“出狱后就开始系统性收割”
“特朗普赦免的scumbag”
在牛市的时候喊他“人民英雄”，现在渐渐的熊转震荡直接升级成“行业寄生虫”。这波恨意来得猛、来得集中，但它真的是突然的吗？还是积怨已久、只是等了个好时机爆发？我们来聊一聊怎么个事？！海外kol都在骂什么
图像
一、导火索：出狱后的Launchpool/Alpha项目集体“归零秀”
CZ 2025年9月出狱后，Binance明显加速了新项目节奏——尤其是Launchpool、Alpha和meme类上新。
结果呢？
社区统计显示：近几个月Binance推的项目，上市后平均跌幅70-95%，不少直接-90%以上。典型案例包括：
某些meme/token高开几十倍后迅速崩盘
Launchpool farming的用户发现解锁后瞬间腰斩甚至更惨
KOL们直接开喷：
“CZ一碰就死”“Binance listings = retail exit liquidity”“内部先拉高出货，再让散户接盘”。
本身现在的市场震荡期本来就难赚钱，连续踩雷后，大家把所有亏损的锅甩给了最大交易所和最爱发声的CZ大表哥
为什么偏偏是 CZ？
因为在熊市里，市场需要一个“显眼的靶子”来承接亏损情绪：
足够中心化
足够成功
足够和多数人的盈亏路径“有关联”
CZ 全中
当资产不涨、杠杆反噬、叙事失效，
“英雄”就会被迅速清算。
图像
二、矛盾最大点：一边喊“2026 supercycle”，一边被指“自己先跑”
CZ最近在Davos访谈里反复强调：
BTC要打破4年周期
2026将是supercycle
buy & hold，别FOMO也别panic sell
听起来很励志，对吧？
但同期，社区观察到：
Binance内部钱包/做市商在高位大量抛售BNB和新上币
一些项目listing当天或几天内就出现巨量卖单
CZ个人wallet继续烧掉 unsolicited meme币，却被解读为“撇清关系”
典型叙事链：他喊牛 → 散户FOMO进场 → 平台/内部高位出货 → 用户爆仓 → 骂他“画大饼割韭菜”。
这套逻辑在熊市特别容易传播。很多人觉得：如果你真看好，为什么不自己多持有点？为什么看起来像在出货？
图像
三、历史包袱 + 政治赦免的道德雷区
老问题从来没消失：
10/10事件（Binance系统延迟导致巨额爆仓）
长期被指“listing要8-10% token supply作为隐形费用”
KYC限制、合约问题、BSC生态“内部集团收割”
SEC指控的洗售交易、客户资金混用等
再叠加2025年10月的特朗普赦免：
很多人觉得“靠政治关系逃罪”
MGX用Trump家族相关的USD1 stablecoin投了20亿给Binance
CZ澄清“no business relationship with Trump”，但阴谋论压不住
在美国本土和反建制crypto圈，这条线特别刺耳：一个被判有罪的人，出狱没多久就靠政治buff重回聚光灯，还继续“操控市场”？
图像
四、但这波喷也有“羊群+情绪化”的一面
客观来说，这一轮对 CZ 的围攻，并不完全是理性判断。
首先，市场本身就很弱。
在弱市里，情绪一定要找出口，而任何体量足够大的平台，都会成为甩锅对象。
牛市的时候大家喊 CZ 喊单、喊信仰；
熊市一来，叙事反转，“原罪”自然也落到他头上。
其次，Binance 体量太大，本身就决定了 listing 失败率一定高。
这是结构性问题，而不是“某个人操控一切”。
上得了台面的项目有限，被拒的永远是大多数，这个锅不可能全扣到 CZ 身上。
第三个常被忽略的点是：
CZ 早就不是 Binance 的 CEO 了。
他现在更多在做的是教育（Giggle Academy）、慈善和个人品牌建设。
把今天市场里的所有不满，都归因到他“还在幕后操盘”，其实是一种过度归因。
甚至不少海外 KOL 自己也说得很直白：
“Market up we love CZ, market down we hate CZ.”
说到底，这更像是周期性情绪的集中爆发。
市场不好时，人们需要一个足够知名、足够符号化的对象来承接情绪——
而 CZ，刚好是那个最显眼、也最容易被投射的名字。
这次的恨意会消退吗？
大概率会
只要出现下面任意一个条件，情绪就会明显降温：
市场转强 / 真正走出震荡
BNB、新币重新有赚钱效应
海外用户在 Binance 上重新“吃到肉”
crypto 社区的集体记忆周期，说难听点，比 meme 币的生命周期还短。
Market up：CZ = builder / OG / industry pillar
Market down：CZ = vampire / parasite / villain
这已经发生过不止一次了。
而这些恨意不是凭空出现的，它只是“被放大”了
真相可能介于两者之间：
Binance确实有系统性问题（listing质量、透明度、利益冲突）
CZ的public行为也确实加剧了信任危机
但把他一个人妖魔化成“行业最大骗子”，忽略了市场周期、用户自身责任和平台规模效应，也不太公平。
问题或许不在于：CZ 是不是坏人。
而在于：当市场不给希望时，我们是不是总需要一个人来承接失望？
你怎么看？是觉得Binance真该彻底改革，还是觉得这只是又一轮“熊市甩锅”？
吃了一口
心满意足😌
心满意足😌
B
RIVERUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
+189,98USDT
Co je to zombie řetězec?
Zombie Chain (Zombie Chain) je termín, který se v kryptoměnovém světě v poslední době zmiňuje stále častěji.
Sama o sobě není přísně technickou definicí, spíše se jedná o druh průmyslového konsensu s nádechem ironie: řetězec technicky stále funguje, uzly mohou synchronizovat a bloky se stále vytvářejí, ale skutečná míra použití, aktivita a rozvoj jsou téměř nulové.
Jinými slovy, je "naživu", ale už nemá duši.
Řetězec stále existuje, ale nikdo ho nepoužívá, nikdo na něm nepracuje a nikdo se o něj skutečně nezajímá, zbývá pouze soustava, která mechanicky funguje.
Určit, zda je řetězec zombie, vlastně není složité.
Sama o sobě není přísně technickou definicí, spíše se jedná o druh průmyslového konsensu s nádechem ironie: řetězec technicky stále funguje, uzly mohou synchronizovat a bloky se stále vytvářejí, ale skutečná míra použití, aktivita a rozvoj jsou téměř nulové.
Jinými slovy, je "naživu", ale už nemá duši.
Řetězec stále existuje, ale nikdo ho nepoužívá, nikdo na něm nepracuje a nikdo se o něj skutečně nezajímá, zbývá pouze soustava, která mechanicky funguje.
Určit, zda je řetězec zombie, vlastně není složité.
Jak vysoko ještě může zlato vystoupat?
Spotová cena zlata se v současnosti pohybuje mezi 5080 a 5110 USD/unci, opakovaně dosahuje nad 5100 a vytváří historická maxima. Stříbro také překonalo 108 USD/unci, celý sektor drahých kovů je silný.
Několik institucí stále zůstává optimistických, v roce 2026 je stále prostor, hlavní logika se nemění: tempo nákupů zlata centrálními bankami se nezpomalilo, geopolitické rizika nadále fermentují, dolarový index je slabý, reálné výnosy z amerických dluhopisů pokračují v poklesu, poptávka ETF a soukromých investorů po zajišťovacích aktivech zůstává stabilní. Klíčové cílové ceny jsou shrnuty níže:
- Goldman Sachs: Cíl na konci roku 2026 je 5400 USD/unci, některé extrémní scénáře ještě vyšší.
Několik institucí stále zůstává optimistických, v roce 2026 je stále prostor, hlavní logika se nemění: tempo nákupů zlata centrálními bankami se nezpomalilo, geopolitické rizika nadále fermentují, dolarový index je slabý, reálné výnosy z amerických dluhopisů pokračují v poklesu, poptávka ETF a soukromých investorů po zajišťovacích aktivech zůstává stabilní. Klíčové cílové ceny jsou shrnuty níže:
- Goldman Sachs: Cíl na konci roku 2026 je 5400 USD/unci, některé extrémní scénáře ještě vyšší.
Může se ještě kupovat zlato?
V současnosti (27. ledna 2026), **mezinárodní cena zlata na spotovém trhu poprvé překročila 5000 USD za unci** (v některých obchodních obdobích dosáhla přibližně 5026 USD), domácí cena zlata také dosáhla nového maxima, kumulativní nárůst je ohromující. Zlato stále překonává historické rekordy, ale diskuse na téma „může se ještě kupovat“ je na internetu velmi intenzivní, názory uživatelů jsou silně polarizované.
### Současný přehled hodnocení uživatelů (na základě nedávné diskuse na platformách X, Zhihu atd.)
- **Optimisté (hlavní názor, podíl vyšší)**:
Mnoho lidí se domnívá, že **nynější vysoká cena je pouze začátek, nikoli konec**, dlouhodobá logika zůstává silná. Hlavní důvody zahrnují:
### Současný přehled hodnocení uživatelů (na základě nedávné diskuse na platformách X, Zhihu atd.)
- **Optimisté (hlavní názor, podíl vyšší)**:
Mnoho lidí se domnívá, že **nynější vysoká cena je pouze začátek, nikoli konec**, dlouhodobá logika zůstává silná. Hlavní důvody zahrnují:
Nedávné události na kryptoměnovém trhu (konec ledna 2026)
Celková atmosféra je poměrně rozdělená, makroekonomie je v chaosu, ale kryptoměny samotné nemají příliš mnoho explozivních „novinek“, spíše se jedná o pomalé zahřívání/strukturální změny + trvalé kolísání. Jednoduše shrnout několik zajímavých nebo hodných zmínky událostí v poslední době:
1. **Zlato a stříbro raketově rostou, BTC/kryptoměnový trh jako bývalý přítel, který byl opuštěn**
Zlato směřuje k 5000 dolarům za unci, stříbro překonává 100 dolarů, tradiční bezpečné aktiva se hromadně vzpínají.
A BTC se z 97k vysokého bodu pohybuje kolem 89k, ETH následně spadlo pod 3000, altcoiny jsou na tom ještě hůř.
Mnoho lidí si dělá legraci z toho, že „digitální zlato“ nyní vypadá trochu trapně, kryptoměnový trh je považován za vysoce rizikový aktiv, které se dá snadno znehodnotit. Mnozí říkají: jakmile makroekonomie zakašle, kryptoměny budou poslední, kdo dostane likviditu.
1. **Zlato a stříbro raketově rostou, BTC/kryptoměnový trh jako bývalý přítel, který byl opuštěn**
Zlato směřuje k 5000 dolarům za unci, stříbro překonává 100 dolarů, tradiční bezpečné aktiva se hromadně vzpínají.
A BTC se z 97k vysokého bodu pohybuje kolem 89k, ETH následně spadlo pod 3000, altcoiny jsou na tom ještě hůř.
Mnoho lidí si dělá legraci z toho, že „digitální zlato“ nyní vypadá trochu trapně, kryptoměnový trh je považován za vysoce rizikový aktiv, které se dá snadno znehodnotit. Mnozí říkají: jakmile makroekonomie zakašle, kryptoměny budou poslední, kdo dostane likviditu.
为什么这么多人赌$RIVER会跌？——简单说说这场“多空大战”
$RIVER 这个币火得不行，从去年底低价冲到现在最高70多美元，市值轻松破10亿+。但奇怪的是，网上很多人都在“做空”它（就是赌它会跌，借币卖掉等跌了再买回来赚差价）。期货平台上做空的人特别多，甚至有人说“funding rate（借币费用）高到能慢慢把做空的人磨死”。
到底为什么这么多人赌它跌？不是大家讨厌“稳定币”这个东西，而是很多人觉得 $RIVER 现在“涨得太离谱了，不配这么高的价格”。
咱们一步步说清楚：
第一：它涨太猛了，大家觉得要回调（跌回来）
这个币几个月内翻了几十倍甚至上百倍。很多人一看就想：“这肯定是泡沫，涨这么快早晚要掉下来”。就像以前有些币突然爆拉，然后崩盘一样。
很多人已经在高位（比如60-80美元）开空单，等着它跌10-30%赚一波。加上项目还有一些代币解锁和空投奖励快结束了，可能会有更多币流出来卖，压力更大。
第二：借钱玩期货的人太多，赌它会崩
在Binance、OKX这些平台上，很多人借钱放大赌$RIVER涨或跌。借钱做空的费用很高（funding rate），但很多人还是赌“主力（大户）要卖了”，一旦大户砸盘，做空的就能快速赚。
不过这也像双刃剑：如果价格再冲上去，做空的就会被强制平仓（爆仓），价格反而更猛涨。网上有人喊“别做空，这是在给多头送钱”，但赌跌的人还是很多。
第三：项目过去出过事，让人怀疑
去年11月，这个项目被攻击过一次：有人大量做空 + 操作其他机制，导致RTS价格暴跌75%。官方说这是“操纵”，暂停了一些功能并买回来稳盘。
后来大家发现，链上好像少数地址控制了很多币（有人说2418个地址像同一个人），在某些小交易所拉盘。很多人觉得这不是正常市场，而是“大户操控价格，散户当接盘侠”。
所以不少人想：“涨这么高，肯定是大户在出货（卖给散户），等卖完就崩了”。
第四：项目本身好不好？其实很多人还是看好的
简单说，River做的是“让钱在不同区块链之间自由流动”的东西。它的稳定币叫satUSD，你在一个链上放抵押品，就能直接在另一个链上借出美元稳定币，不用桥接（以前桥接容易丢钱或贵）。
它已经连了很多平台，总锁仓价值3-4亿美元，用户15万+，背后有Arthur Hayes（前BitMEX老板）、Justin Sun（波场创始人）等人投资。长远看，它可能解决加密世界“各链不连通”的痛点，像“稳定币界的桥梁”。
但短期很多人觉得：创新是好，但价格涨太快了，基本面还没跟上，容易被当成“情绪币”玩。
虽然做空的人多，是因为觉得它“涨得太夸张 + 过去有黑历史 + 大户可能要跑路”，赌它会跌回来。不是讨厌稳定币这个赛道，而是觉得River现在“价格不配它的实力”（德不配位）。
但crypto世界反转超快：如果大户继续护盘，或者更多人用satUSD，价格说不定又冲上去。
你是赌它跌的“空头狠人”，还是相信它能冲100美元的“多头信仰党”？
或者你已经在刷积分（Pts）等空投躺赚了？
评论区说说你的想法（别说具体多少钱，DYOR自己负责）
谁先被收割谁知道，但一起看热闹不亏！
#RiverProtocol #RIVER #Crypto #稳定币
到底为什么这么多人赌它跌？不是大家讨厌“稳定币”这个东西，而是很多人觉得 $RIVER 现在“涨得太离谱了，不配这么高的价格”。
咱们一步步说清楚：
第一：它涨太猛了，大家觉得要回调（跌回来）
这个币几个月内翻了几十倍甚至上百倍。很多人一看就想：“这肯定是泡沫，涨这么快早晚要掉下来”。就像以前有些币突然爆拉，然后崩盘一样。
很多人已经在高位（比如60-80美元）开空单，等着它跌10-30%赚一波。加上项目还有一些代币解锁和空投奖励快结束了，可能会有更多币流出来卖，压力更大。
第二：借钱玩期货的人太多，赌它会崩
在Binance、OKX这些平台上，很多人借钱放大赌$RIVER涨或跌。借钱做空的费用很高（funding rate），但很多人还是赌“主力（大户）要卖了”，一旦大户砸盘，做空的就能快速赚。
不过这也像双刃剑：如果价格再冲上去，做空的就会被强制平仓（爆仓），价格反而更猛涨。网上有人喊“别做空，这是在给多头送钱”，但赌跌的人还是很多。
第三：项目过去出过事，让人怀疑
去年11月，这个项目被攻击过一次：有人大量做空 + 操作其他机制，导致RTS价格暴跌75%。官方说这是“操纵”，暂停了一些功能并买回来稳盘。
后来大家发现，链上好像少数地址控制了很多币（有人说2418个地址像同一个人），在某些小交易所拉盘。很多人觉得这不是正常市场，而是“大户操控价格，散户当接盘侠”。
所以不少人想：“涨这么高，肯定是大户在出货（卖给散户），等卖完就崩了”。
第四：项目本身好不好？其实很多人还是看好的
简单说，River做的是“让钱在不同区块链之间自由流动”的东西。它的稳定币叫satUSD，你在一个链上放抵押品，就能直接在另一个链上借出美元稳定币，不用桥接（以前桥接容易丢钱或贵）。
它已经连了很多平台，总锁仓价值3-4亿美元，用户15万+，背后有Arthur Hayes（前BitMEX老板）、Justin Sun（波场创始人）等人投资。长远看，它可能解决加密世界“各链不连通”的痛点，像“稳定币界的桥梁”。
但短期很多人觉得：创新是好，但价格涨太快了，基本面还没跟上，容易被当成“情绪币”玩。
虽然做空的人多，是因为觉得它“涨得太夸张 + 过去有黑历史 + 大户可能要跑路”，赌它会跌回来。不是讨厌稳定币这个赛道，而是觉得River现在“价格不配它的实力”（德不配位）。
但crypto世界反转超快：如果大户继续护盘，或者更多人用satUSD，价格说不定又冲上去。
你是赌它跌的“空头狠人”，还是相信它能冲100美元的“多头信仰党”？
或者你已经在刷积分（Pts）等空投躺赚了？
评论区说说你的想法（别说具体多少钱，DYOR自己负责）
谁先被收割谁知道，但一起看热闹不亏！
#RiverProtocol #RIVER #Crypto #稳定币
Být KOL, je to opravdu o hlubokém zaměření na jeden obor, nebo o sledování trendů a maximálním využívání toku?
Ve skutečnosti můžete jít oběma cestami, ale každá cesta vyžaduje odpovídající náklady.
V tradičních médiích, pokud děláte kosmetiku, je velmi obtížné zároveň dělat technologii; pokud děláte technologii, je také obtížné najednou začít mluvit o nemovitostech. Nejvíc se cení „specializace“.
Ti, kdo mají rádi sledování zpráv, se přirozeně hodí pro makro a analýzu trendů; tyto účty musí aktualizovat rychle, podstatou je „pokrytí“ a nikoli „specializovaní fanoušci“. Fanoušci nemusí být přesní, ale viditelnost bude vysoká.
Logika hlubokého zaměření na obor je zcela odlišná:
Když projekt chain game hledá KOL, nepůjde hledat makro blogera pro reklamu, ale pouze KOL v oblasti chain game — protože to je přesné publikum.
V tradičních médiích, pokud děláte kosmetiku, je velmi obtížné zároveň dělat technologii; pokud děláte technologii, je také obtížné najednou začít mluvit o nemovitostech. Nejvíc se cení „specializace“.
Ti, kdo mají rádi sledování zpráv, se přirozeně hodí pro makro a analýzu trendů; tyto účty musí aktualizovat rychle, podstatou je „pokrytí“ a nikoli „specializovaní fanoušci“. Fanoušci nemusí být přesní, ale viditelnost bude vysoká.
Logika hlubokého zaměření na obor je zcela odlišná:
Když projekt chain game hledá KOL, nepůjde hledat makro blogera pro reklamu, ale pouze KOL v oblasti chain game — protože to je přesné publikum.
Realita blockchainu L1 a L2 v roce 2026: Od narativní bubliny k návratu hodnoty
Pokud bych měl shrnout kryptoměnový trh v roce 2026 jednou větou, bylo by to: lidé konečně přestali snít.
Ten prudký výkyv v roce 2025 vlastně mnoho lidí probudil.
Bitcoin na začátku roku vzrostl, ale brzy ztratil zisky; altcoiny ani nemluvě, jakmile se vyprávění zastaví, cena okamžitě klesá. Trh se zjevně dostal z 'cyklického šílenství' do mnohem klidnější a také krutější fáze.
V této fázi již bylo jasně odděleno, kdo je skutečná infrastruktura a kdo je jen obal příběhu.
Ethereum stále stojí na nejklíčovější pozici - už neusiluje o 'rychlost' a 'nízké náklady', ale stabilně sedí na **úrovni vyrovnání + úrovni kotvení institucionálních aktiv**.
Ten prudký výkyv v roce 2025 vlastně mnoho lidí probudil.
Bitcoin na začátku roku vzrostl, ale brzy ztratil zisky; altcoiny ani nemluvě, jakmile se vyprávění zastaví, cena okamžitě klesá. Trh se zjevně dostal z 'cyklického šílenství' do mnohem klidnější a také krutější fáze.
V této fázi již bylo jasně odděleno, kdo je skutečná infrastruktura a kdo je jen obal příběhu.
Ethereum stále stojí na nejklíčovější pozici - už neusiluje o 'rychlost' a 'nízké náklady', ale stabilně sedí na **úrovni vyrovnání + úrovni kotvení institucionálních aktiv**.
Co vlastně SVM je? Proč se v roce 2026 stalo novým trumfem v oblasti blockchainového provádění?
Autor: Yukirabbit
Proč se nyní už málokdy diskutuje o EVM, ale začalo se často zmiňovat SVM?
Pokud na začátku roku 2026 stále často vidíte diskuse "EVM vs MoveVM", může to dokonce naznačovat, že téma samo o sobě již trochu zaostává.
V uplynulých letech EVM již dokončila "standardizaci":
Nástroje pro vývojáře jsou zralé, ekosystém je obrovský, modely stabilní, již není sporným tématem, ale výchozí volbou.
Skutečně nové proměnné se obracejí k SVM (Solana Virtual Machine).
V uplynulých dvou letech se SVM z interního prováděcího motoru hlavní sítě Solana postupně vyvinula v vysoce výkonnou prováděcí vrstvu, kterou lze oddělit, replikovat a nasadit do různých ekosystémů.
Proč se nyní už málokdy diskutuje o EVM, ale začalo se často zmiňovat SVM?
Pokud na začátku roku 2026 stále často vidíte diskuse "EVM vs MoveVM", může to dokonce naznačovat, že téma samo o sobě již trochu zaostává.
V uplynulých letech EVM již dokončila "standardizaci":
Nástroje pro vývojáře jsou zralé, ekosystém je obrovský, modely stabilní, již není sporným tématem, ale výchozí volbou.
Skutečně nové proměnné se obracejí k SVM (Solana Virtual Machine).
V uplynulých dvou letech se SVM z interního prováděcího motoru hlavní sítě Solana postupně vyvinula v vysoce výkonnou prováděcí vrstvu, kterou lze oddělit, replikovat a nasadit do různých ekosystémů.
2026 年铭记三件事
第一：低调，哪怕真的很想证明给别人看也要低调小心使得万年船，装逼一时爽，但没有人想看到别人比自己过得好的
第二：学习，只需每天比前一天的自己多进步一点点就可以了，迷茫的时候就停下来休息，多看多听多学，坚持自己要做的事情，一定要给自己定时段的目标
第三：相信自己的判断，别人说的话只能做参考，自己判断错了也要有承担失败的勇气
第一：低调，哪怕真的很想证明给别人看也要低调小心使得万年船，装逼一时爽，但没有人想看到别人比自己过得好的
第二：学习，只需每天比前一天的自己多进步一点点就可以了，迷茫的时候就停下来休息，多看多听多学，坚持自己要做的事情，一定要给自己定时段的目标
第三：相信自己的判断，别人说的话只能做参考，自己判断错了也要有承担失败的勇气
SOON oznámilo spolupráci s $U 【milník ➕1】
Mnoho lidí bude mít první reakci, že je to jen další stabilní měna, ale tentokrát to není tak jednoduché.
Nejprve si řekněme, proč se $U v poslední době často zmiňuje. Důležitým pozadím je, že vyrůstá v ekosystému BSC.
Po postupném ústupu BUSD, BNB ekosystém stále postrádal stabilní měnu, která by mohla přijímat kapitál a zároveň hladce vyřizovat transakce v DeFi, a pozice $U přesně zapadá do této potřeby.
Není to jen jednoduché srovnání s USDT nebo USDC, ale prostřednictvím rezerv 1:1 agreguje likviditu stávajících hlavních stabilních měn za účelem jednotného vyrovnání. To je také důvod, proč bylo $U rychle přijato v BSC.
Vrátíme-li se k SOON @soon_svm samotnému, aktuální kroky se mohou zaměřovat na vybudování systému, který je částečně AI kapitálovým zprostředkovatelem, jehož jádrem je stále více automatizovat strategie, rozdělování kapitálu a provádění. V rámci této struktury stabilní měna není pouze aktivem pro ukládání peněz, ale základní komponentou pro vyrovnání a účetnictví.
Problém je v tom, že současný systém stabilních měn je pro lidi ještě přijatelný, ale pro AI není přátelský. Druhy stabilních měn jsou různé a likvidita je rozptýlená v různých řetězcích a protokolech. Jakmile vstoupíme do scénáře s vysokou frekvencí vykonávání, náklady na gas a tření při vyrovnání se výrazně zvýší. Pokud má AI agent neustále provozovat strategie, jednotná a předvídatelná vyrovnávací vrstva se stane velmi důležitou.
A pozice $U je zde právě správná. Používáte stále původní stabilní měnu, ale na úrovni systému byly vyrovnávací cesty a likvidita uspořádány, což je přátelštější pro automatizaci a scénáře s vysokou propustností. I díky tomu je $U integrováno do platebního a vyrovnávacího rámce SOON x402 jako hlavní účetní jednotka při provozu AI kapitálového zprostředkovatele.
x402 byl navržen pro vysokou propustnost a standardizované provádění, takže z hlediska architektury to není jen náhodné připojení stabilní měny, ale výběr relativně jednotného vyrovnávacího standardu pro celý kapitálový systém.
Z pohledu současného časového bodu se tedy dá říci, že spolupráce SOON a $U není jen o vyprávění nového příběhu, ale spíše o doplnění potřebné infrastruktury. Aby AI kapitálový zprostředkovatel skutečně fungoval na blockchainu, vyrovnání se dříve nebo později musí brát vážně a SOON je jen o krok napřed před většinou projektů, které tento problém přivedly na povrch.
Další milník SOON je na cestě......
Mnoho lidí bude mít první reakci, že je to jen další stabilní měna, ale tentokrát to není tak jednoduché.
Nejprve si řekněme, proč se $U v poslední době často zmiňuje. Důležitým pozadím je, že vyrůstá v ekosystému BSC.
Po postupném ústupu BUSD, BNB ekosystém stále postrádal stabilní měnu, která by mohla přijímat kapitál a zároveň hladce vyřizovat transakce v DeFi, a pozice $U přesně zapadá do této potřeby.
Není to jen jednoduché srovnání s USDT nebo USDC, ale prostřednictvím rezerv 1:1 agreguje likviditu stávajících hlavních stabilních měn za účelem jednotného vyrovnání. To je také důvod, proč bylo $U rychle přijato v BSC.
Vrátíme-li se k SOON @soon_svm samotnému, aktuální kroky se mohou zaměřovat na vybudování systému, který je částečně AI kapitálovým zprostředkovatelem, jehož jádrem je stále více automatizovat strategie, rozdělování kapitálu a provádění. V rámci této struktury stabilní měna není pouze aktivem pro ukládání peněz, ale základní komponentou pro vyrovnání a účetnictví.
Problém je v tom, že současný systém stabilních měn je pro lidi ještě přijatelný, ale pro AI není přátelský. Druhy stabilních měn jsou různé a likvidita je rozptýlená v různých řetězcích a protokolech. Jakmile vstoupíme do scénáře s vysokou frekvencí vykonávání, náklady na gas a tření při vyrovnání se výrazně zvýší. Pokud má AI agent neustále provozovat strategie, jednotná a předvídatelná vyrovnávací vrstva se stane velmi důležitou.
A pozice $U je zde právě správná. Používáte stále původní stabilní měnu, ale na úrovni systému byly vyrovnávací cesty a likvidita uspořádány, což je přátelštější pro automatizaci a scénáře s vysokou propustností. I díky tomu je $U integrováno do platebního a vyrovnávacího rámce SOON x402 jako hlavní účetní jednotka při provozu AI kapitálového zprostředkovatele.
x402 byl navržen pro vysokou propustnost a standardizované provádění, takže z hlediska architektury to není jen náhodné připojení stabilní měny, ale výběr relativně jednotného vyrovnávacího standardu pro celý kapitálový systém.
Z pohledu současného časového bodu se tedy dá říci, že spolupráce SOON a $U není jen o vyprávění nového příběhu, ale spíše o doplnění potřebné infrastruktury. Aby AI kapitálový zprostředkovatel skutečně fungoval na blockchainu, vyrovnání se dříve nebo později musí brát vážně a SOON je jen o krok napřed před většinou projektů, které tento problém přivedly na povrch.
Další milník SOON je na cestě......
跌到83000让王舒服一回可好？
S
BTCUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
+82,62USDT
Pohodlné😌
B
BTCUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
+115,96USDT
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah