mým cílem je, aby uživatelé obdrželi více než 50 milionů dolarů od @katana za návratnost mostového výnosu, poplatky za sekvencer a příjmy ze stablecoinů z katany. ⚔️
ebude to snadné, ale realizovatelné.
ani se neptejte, co chci vidět ve druhém roce a dál 🤯
Nespojujte se s @0xPolygon. Nespojujte se s @Agglayer. Nespojujte se s @katana.
Budujte, vytvářejte obsah, prozkoumávejte tyto ekosystémy, protože jsou to nejlepší produkty pro vaše potřeby. Pak na nich zůstaňte navždy. Rozšiřte se tam, kde potřebujete. Rozvíjejte své podnikání. Dělejte to, co potřebujete, abyste byli úspěšní. Polygon, Agglayer a Katana vám na této cestě pomohou.
příliš často v kryptu navrhujeme UX okolo toho, co je nejjednodušší pro protokoly—ne pro uživatele. to se musí změnit.
proto musí být onboarding do @katana snadný.
uživatelé web2 neplatí za používání aplikace. není jim jedno, co je gas. ani nevědí, co "gas" je. pokud chceme budovat budoucnost financí, musíme je potkat tam, kde jsou—ne tam, kde kryptoměny začaly.
katana je navržena pro příští generaci aplikací: orientované na spotřebitele, bezproblémové a rychlé. pokud je onboarding pro uživatele obtížný, ztratili jste je, ještě než vyzkoušeli produkt. odmítáme budovat uzavřenou zkušenost.
snadný onboarding není jen "příjemné mít." Je to strategická nezbytnost: - nižší tření = vyšší adopce - lepší udržení = silnější síťové efekty - více uživatelů = více hodnoty napříč ekosystémem
viděli jsme to znovu a znovu: uživatelé z krypta tolerují tření; běžní uživatelé ne. katana je navržena pro oba uživatele, takže onboarding musí vypadat jako tiktok, ne jako tutoriál o peněžence.
snadný onboarding je také o respektu. říká: "vážíme si vašeho času. věříme, že se vám to, co jsme vytvořili, bude líbit. a usnadníme vám to ukázat."
navrhujeme katana s jedním cílem: udělat kryptoměny snadné. žádný žargon. žádné složité podepisování. jen skvělé aplikace— a ekosystém, který se cítí jako magie.
nejlepší UX je žádné UX. UX katana začne dobře. stane se skvělým s více časem a zpětnou vazbou. těšíme se na zpětnou vazbu od uživatelů za týden.
lidé se ptali: „proč potřebujeme jeden hluboký likviditní pool na sushi jako hlavní dex aplikaci na katana, když dex agregátory už mohou směrovat napříč více pooly?"
je to dobrá otázka, ale tady je důvod, proč hluboká nativní likvidita stále záleží.👇
dex agregátory dělají skvělou práci při hledání nejlepšího provedení napříč fragmentovanou likviditou.
ale neřeší základní problémy způsobené touto fragmentací: – horší ceny kvůli skluzu – špatný UX z nepředvídatelného směrování – zvýšené riziko MEV – vyšší náklady na plyn
když soustředíte likviditu do jednoho hlubokého poolu, dramaticky snížíte skluz—i pro velké obchody. To je zásadní jak pro obchodníky, tak pro aplikace, které se spoléhají na spolehlivé provedení.
s fragmentovanými pooly každé skok přidává náklady a riziko.
agregátory směrují poté, co došlo k cenovému dopadu v každém poolu. jsou reaktivní.
jediný hluboký pool je proaktivní—dostanete lepší nabídky od začátku. hloubka likvidity ovlivňuje cenovou efektivitu.
na katana, sushi jako hlavní dex aplikace je navržena tak, aby měla nativně integrovanou likviditu, která je hluboká záměrně.
to znamená: – lepší provedení bez potřeby agregace – předvídatelnější ceny – silnější UX pro koncové uživatele – základ, který je kompozabilní se vším ostatním vybudovaným navrch
také to zjednodušuje návrh pro další aplikace. místo obav o to, jak směrovat nebo optimalizovat pro různé zdroje likvidity, mohou protokoly jednoduše využít jeden hluboký zdroj, kterému důvěřují.
stručně: DEX agregátory hrají důležitou roli, zejména napříč řetězci—ale nemohou nahradit výhody hluboké nativní likvidity v jednom poolu.
návrh katana se sushi jako hlavní dex aplikací se zaměřuje na budování této základny nativně do ekosystému.
jeden hluboký pool = – lepší kapitálová efektivita – menší skluz – snazší integrace – méně MEV – lepší UX
fragmentovaná likvidita bude vždy suboptimální. Agregátory záplatují, ale hluboké pooly řeší.
to je důvod, proč věřím v teorii hlavní aplikace. není to jen technická preference—je to strategická.
Budujme základní vrstvu správně. Tímto způsobem vyhrávají uživatelé.
Rychlost vkladů na @katana se zvýšila o více než 135 milionů dolarů. Ale TVL, které to představuje, není ta důležitá část. Důležitý je rozdělení aktiv: 💵 více než 50% ve stabilních mincích Ξ více než 25% v ETH ₿ méně než 25% v BTC
Toto rozdělení je v souladu s hodnotou, kterou každé z aktiv přináší v DeFi ekosystému.
Mám podezření, že v určitém okamžiku bude vloženo značné množství BTC, které toto rozdělení změní, ale očekávám, že to bude dočasné a přiláká to ještě více stabilních mincí.
Nepřišli jsme sem, abychom viděli fork nejnovější defi aplikace a nalepili na ni nové logo.
Chceme, aby @katana způsobila reset.
Znovu sladění mezi uživateli, aplikacemi a řetězci, abychom vytvořili skutečně užitečné věci, které uživatelé chtějí.
To zahrnuje aplikace s úžasnými zkušenostmi a budování řetězce, který umožňuje udržitelné výnosy a likviditu prostřednictvím skutečného používání, ne jen emisí tokenů.
Nás nezajímá TVL pro samotný TVL. Zajímá nás kapitál, který je živý, pohybuje se a buduje. To je produktivní TVL.
Jedna zábavná věc na @katana je, že je jak jednoduchá, tak složitá.
Je to jednoduché: hlubší likvidita a vyšší výnosy díky směrování likvidity do hlavních aplikací.
Je to složité: mechanismy pro bezoprávněné zajištění hlavních aplikací vás zavedou do tolika králičích nor s zábavnými degen věcmi, které lze kolem nich postavit.
S nečinným TVL je skutečný náklad. Řetězce zabezpečují nečinné aktiva, ale nedostávají z nich žádnou hodnotu. V nejlepším případě je hodnota, kterou dostávají, dostupnost těchto aktiv pro uživatele kdykoli je chtějí. Ale tento přínos existuje pouze ve světě špatné zkušenosti s onboardováním.
Katana bude mít nižší TVL, snadnější onboardování a výrazně více aktivity než ostatní řetězce.
Uživatelé vyhrávají: Mohou přinést svá aktiva na řetězec pouze tehdy, když je potřebují.
Aplikace vyhrávají: Uživatelé mohou snadno přinést aktiva na řetězec a využít je k generování poplatků pro aplikace.
Řetězec vyhrává: Nenese žádné náklady na bezpečnost, zatímco získává poplatky od uživatelů, kteří jsou aktivní.
Jedna věc, kterou @katana ukáže, je, že mít méně TVL, ale mít produktivnější TVL, vytváří lepší ekosystém. Aplikace vydělávají více peněz, uživatelé získávají více hodnoty a řetězec je místem pro neustálou výměnu hodnoty, spíše než mrtvý kapitál.
Stalo se zvykem, že řetězce spouštějí a cílí na co nejvyšší TVL. To je chyba. Ne všechno TVL je rovno:
1. Produktivní TVL (tj. TVL aktivně používané v ekosystému) je mnohem cennější než pasivní TVL, které je nákladem pro ekosystém bez přínosu.
2. Stabilní měny jsou cennější než BTC vzhledem k většímu půjčování a obchodování s těmito aktivy.
Od prvního dne @katana jsme se rozhodli jít těžší cestou: přinést cenné, produktivní TVL. Nezabývejte se nafouknutým TVL, které má negativní hodnotu. To znamená, že TVL na katana bude nižší než v jiných ekosystémech. Ale hodnota, kterou TVL přináší, bude mnohem vyšší.
Pokud můžete vypnout servery, které provozujete, a lidé nemohou na blockchainu pomocí těchto serverů podávat nové transakce, pak váš blockchain není decentralizovaný. To není těžký koncept.
Ale na většině případů nezáleží na tom, že váš blockchain není decentralizovaný, pokud můžete zaručit většinu výhod decentralizace jako rollup s existujícím systémem důkazů.
Jednoduše přiznejte, že váš blockchain není decentralizovaný, a pak vysvětlete, proč to nemusí být, aby uživatelům poskytoval ochranu, kterou web2 nemůže poskytnout.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách