Od umístění projektu po logiku trendu, proč je Vanar spíše pomalou proměnnou?
Pokud se na Vanar podíváte pouze z pohledu "běžného narativu kryptoměn", mnozí lidé by reagovali pouze dvěma slovy: žádný hluk. Nemá vysokofrekvenční vytváření nových konceptů a velmi zřídka se účastní aktuálně nejžhavějších finančních narativů, což mu v emocemi řízených trzích dává méně výraznou přítomnost. Ale právě proto, @Vanar struktura projektu Vanar je snáze pochopitelná z dlouhodobého pohledu.
Z hlediska umístění je Vanar Chain zřejmou veřejnou blockchainovou sítí, která slouží herním, zábavním a brandovým scénářům, nikoli zaměřenou na DeFi nebo vysokofrekvenční obchodování. Tento faktor přímo určuje, že jeho designový důraz není na maximalizaci finanční efektivity, ale na stabilitu, nízkou latenci a kontrolovatelnost uživatelského zážitku v prostředí s vysokou zátěží.
V poslední době trh oslabuje, hlavním důvodem není situace na blockchainu
ale pokles celkového rizikového apetitu, kolísání výnosů amerických státních dluhopisů, volatilita na vysokých úrovních amerických akcií, spolu s rychlým otáčením předchozích trendů, což vedlo k tomu, že investoři začali aktivně snižovat páku, a prostor pro krátkodobé spekulace byl výrazně stlačen, trh se přehoupl z pronásledování příběhů k obraně proti poklesu, což je typická fáze ochlazení nálady ve středním horizontu, není to systémový kolaps, ale také se těžko očekává, že by došlo k logickému nárůstu
V tomto prostředí většina projektů řízených emocemi rychle ztrácí financování, zatímco ty, které dokážou udržet pozornost investorů, obvykle představují logicky relativně nezávislé směry, které nejsou tak silně závislé na finančním cyklu
Z tohoto úhlu pohledu je pozice @Vanar vlastně poměrně zvláštní, Vanar nezávisí na aktivitě DeFi, ani nezískává výhody z krátkodobého obchodování, jeho klíčová proměnná spočívá v tempu rozvoje herních a zábavních aplikací, což mu umožňuje mít relativně omezený tlak během korekce trhu
Z hlediska trendů se zdá, že Vanar spíše vykazuje stav horizontálního vyrovnávání
Trh čeká na jistotu na straně aplikací, nikoli na čistě emocionální stimulaci, jakmile se celkový rizikový apetit obnoví, tyto projekty, které již dokončily základní přípravy, obvykle získávají trvalejší pozornost snáze než čistě narativní cíle, a to nejen na jedno období
Opravdu jsem ještě neviděl takový projekt cs, původně se říkalo, že má desítky milionů financování, ale výsledkem je, že několik spoluzakladatelů dohromady má zkušenosti z projektů, které mají celkem desítky milionů 🤣
Nemáme peníze, a přesto se musíme učit od ostatních, jak budovat komunitu, a nakonec jsme dostali jen 4 miliony strategického financování, žádné instituce, žádné endorsementy, prostě několik projektových partnerů se sešlo, a je velmi pravděpodobné, že to bylo z uživatelských poplatků
Také jsem stavěl skoro půl roku, zúčastnil jsem se dvou AMA projektů, spolupracoval jsem s ambasadory, získal jsem spoustu rolí, a co myslíte, co se stalo?
Celkem jsem dostal 1600 tokenů (při 0.11 prodávaných za 180u) během období ambasadora nebyly žádné distribuce, a mám ještě dva kvartální top 100 na Kaito
Jakmile jsem #ALPHA , tak jsem začal masivně prodávat, kliknul jsem na claim a točil se na místě, nakonec to trvalo víc než půl hodiny, než to přišlo, koukal jsem, jak to spadlo z 0.15 na nejnižší bod 0.08, opravdu příště si musím dávat pozor na projekty, potkat takový cs projekt je pro mě vlastně štěstí
Když se nedávno díváte na Vanar, máte pocit, že se cíleně vyhýbá mainstreamovému narativu.
Když se nedávno znovu podíváte na #Vanar tento projekt, zjistíte, že jeho tempo je vlastně velmi stabilní, není to typ, který by se houpal podle nálady trhu. Zřídka uvidíte, že by náhle změnil narativ, a také nebude dočasně přidávat scénáře kvůli nějakému horkému tématu, celkový směr se stále točí kolem her, zábavy a značek, které jsou často používané.
Z pohledu nedávného pokroku,
Vanar spíše vypadá, že neustále zdokonaluje řetězec vhodný pro dlouhodobé používání skutečnými uživateli, a to ne kvůli krátkodobým datům, aby nahromadil funkce. Jeho zaměření není na složité finanční struktury, ale na stabilitu, kontrolu latence a uživatelskou zkušenost při časté interakci. Tyto věci nejsou v kryptoměnovém světě příliš diskutovány, ale jakmile se scénář skutečně rozběhne, přímo rozhodne, zda aplikace dokáže udržet uživatele.
Nedávno jsem se znovu podíval na @Vanar Vanar, a měl jsem pocit, že tiše připravuje cestu.
Není to jako mnoho projektů, které se snaží rychle prokázat. Spíše se neustále zaměřuje na skutečné a frekventované scénáře, jako jsou hry a zábava, a vylepšuje základní úroveň. Nízká latence, stabilita, bezproblémový on-chain zážitek pro uživatele. Tyto věci je těžké v krátkodobém horizontu přetavit na diskuzi. Ale jakmile se aplikace skutečně rozběhne, naopak rozhodne, zda může dlouhodobě nést uživatele.
Z tohoto úhlu pohledu, Vanar Chain spíše vypadá, že se připravuje na skutečný okamžik realizace, než aby se účastnil krátkodobého vyčerpávajícího narativu.
Když se teď podíváte na Vanar, zjistíte, že jeho zaměření je vlastně velmi jasné
Pokud se díváte jen na povrch Vanar možná není projekt s tak silnou přítomností Ale v poslední době se jeho pohyby dají poskládat dohromady Zjistíte, že stále dělá to samé A to je neustálé posilování své role jako základního blockchainu pro hry a zábavu Nedělá to opakovaně na úrovni parametrů Ale zaměřuje se na skutečnou použitelnost Včetně podpory pro scénáře vysokofrekvenční interakce Zpracování zpoždění a stability A činí blockchain vhodnějším pro skutečné uživatelské chování Tento směr není v public blockchainu mainstreamový Protože to znamená, že mnoho věcí bude na krátkou dobu těžko kvantifikovatelných Nedokážete vidět rychlé hromadění TVL
Některé projekty jsou na první pohled těžko pochopitelné, ale o to více stojí za to se na ně podívat
@Vanar Vanar mi dává takový pocit Nepůsobí to jako projekty, které ti hned na začátku říkají, jak moc jsou skvělé Ani nespěchá, aby na první místo postavily blockchainové technologie Ale nejprve ukazují scény jako hry, zábavu a značky
Nejdříve použiješ nejprve se zapojíš věci na blockchainu se pomalu dějí na pozadí
Tento rytmus je v současném kryptoměnovém světě vlastně docela vzácný Ale právě proto se to více podobá přípravě na skutečné využití a ne jen na to, aby se lidé v komunitě bavili
Některé projekty víš hned, že jsou pro lidi z krypto světa, některé ne
Když se v krypto světě pohybuješ dlouho, začneš si pomalu vytvářet intuici U některých projektů víš hned, když je otevřeš Tohle je napsané pro lidi z krypto světa
Bílá kniha plná termínů, roadmapa je celá o ekosystému a incentivách, předpokládám, že už rozumíš peněžence Gas, podpisu, autorizaci
Ale existují i jiné projekty, u kterých na první pohled nevíš, zda se vůbec řadí mezi krypto projekty. Nespěchají ti vysvětlit, jak moc jsou decentralizované, a netlačí tě, abys okamžitě začal interagovat Spíše se snaží udělat jednu normální věc pořádně $VANRY Dává mi to právě takový pocit Neptají se, zda jsi ochoten porozumět blockchainu, ale zda jsi od začátku ochoten hrát hry, sledovat obsah, a účastnit se interakce s brandy a IP
Když jsem nedávno procházel časovou osu, často jsem viděl zmínku o Vanar
Na začátku jsem na toto jméno neměl moc pocitů, teď je projektů příliš mnoho Všichni říkají, že pracují pro aplikaci, pro realizaci, pro další vlnu
Ale @Vanar mi dává trochu jiný pocit Není to ten typ projektu, který vás hned učí koncepty Ani není moc spěchající, aby vás donutil nainstalovat peněženku a podepsat Spíše to vypadá, jako by předpokládali, že vás blockchain tyto věci vůbec nezajímají
Soustředí se na hry, zábavu a značky, na které už lidé používají Nejprve se zapojíte Nejprve používáte Blockchain v pozadí pomalu začne fungovat A ne naopak, abyste se nejprve naučili celou sadu věcí
Tento přístup je v kryptoměnovém světě vlastně dost vzácný Většina projektů se stále točí kolem lidí z kryptoměnového světa Vanar vypadá spíše jako by čekal na skupinu lidí, kteří se vůbec nesměšují s kryptoměnovým světem Čekají, až se jednoho dne přirozeně dostanou dovnitř
Teď, když se ohlédnu Tyto projekty možná nebudou hned extrémně populární Ale logika je naopak více líbivá Alespoň to není ten typ, který se jen sám v kruhu baví #vanar $VANRY
Chtěl bych vědět, jestli ještě někdo používá #Alpha ?
Pamatuji si, že první funkce alpha začala na konci roku 2024 a poté se v polovině roku 2025 rozjela.
Na Twitteru jsem viděl, že stále existují lidé, kteří zažili nespočet odchodů a příchodů, ale od té doby, co to přešli na ruční vyzvedávání, se zdá, že o tom nikdo moc nemluví.
Když jsem se poprvé zúčastnil, zdálo se, že je to na začátku nějaká akce pro nové investory, investoval jsem $BNB do Web3 peněženky Pancake, bylo potřeba se snažit, a kdo se dostal, měl velmi slušný příjem 😂
V kryptoměnovém prostoru je jedním z největších problémů, že se neustále porovnávají "špatné věci".
Čím déle zůstáváte v kryptoměnovém prostoru, tím snadněji děláte jednu chybu: rádi používáte "krátkodobě viditelné věci" k posuzování "projektů, které by měly růst pomalu". Například posuzovat infrastrukturu podle aktivních adres, hodnotit potenciál aplikací na základě TVL, nebo zpochybňovat design s horizontem tří až pěti let na základě dat z jednoho cyklu trhu. Ale ve skutečném světě, skutečně důležité systémy málokdy vypadají dobře na začátku. Operační systémy, herní platformy, sítě pro distribuci obsahu, v raných fázích je velmi obtížné prokázat svou hodnotu pomocí "okamžitých ukazatelů". Jejich skutečná hodnota se často projevuje v tom, zda byly vybrány jako dlouhodobé platformy, a ne v tom, kolik objemu zpracovaly za krátkou dobu.
Zdá se, že by každý měl rozumět peněženkám, poplatkům za plyn, podpisům a autorizacím. Kdo nerozumí, je nováček, a měl by být vzděláván. Ale když se na to podíváme klidně, tento "specializovaný proces" sám o sobě není zcela normální. Ve světě, který je normální, žádný produkt nevyžaduje, aby uživatelé před prvním použitím pochopili celou sadu základních mechanismů.
Na tuto sadu procesů jsme si zvykli, protože jsme byli již vybráni. Ti, kteří zůstali, jsou lidé, kteří dokážou snášet, učit se a nést riziko. To ale neznamená, že tato cesta je vhodná pro většinu uživatelů. Naopak, více to vypadá jako cesta, která je navržena pouze pro menšinu.
Skutečný problém není v tom, že uživatelé nejsou dostatečně odborní, ale že Web3 příliš brzy považovalo "komplexnost" za překážku. Pro běžné lidi by měl dobrý systém znamenat, že se nejdříve používá a pak se pomalu chápe, nikoli naopak.
Z tohoto úhlu pohledu je myšlení jako @Vanar Vanar Chain, které ponechává složitost na pozadí a zkušenost uživatelům, blíže skutečné logice produktů ve světě. Pokud si blockchain skutečně přeje, aby ho používalo více lidí, měl by se možná nejdříve naučit pustit "musíš nejprve rozumět"