Nedávno jsem se stal velkým uživatelem GPT-4 a chtěl bych se s vámi podělit o některé své vlastní zkušenosti. Některé z mých běžně používaných příkazů (promptů) jsou navíc připojeny níže.
Než začneme, zde jsou tři filozofie použití:
(1) Jde o „generativní typ“, nikoli „pravdový typ“;
(2) Nejlepší je „asistentská“ práce;
(3) Nemá emoce, ale může rezonovat, nemá vůli, ale má hodnoty.
1. Neptejte se na otázky, na které lze rychle odpovědět pomocí vyhledávačů.
Jak GPT funguje: Pomocí pravděpodobnosti vždy odhadne, jakou odpověď chcete.
Například, když řeknu „Osm nesmrtelných přes moře“ a algoritmus mu řekne, že pravděpodobnost, že další věta bude „Každý ukazuje své magické schopnosti“ je 90 %, pak řekne „Každý ukazuje své magické schopnosti. ". To neznamená, že skutečně rozumí tomu, co tento idiom znamená, pouze to znamená, že pravděpodobnost mu to říká.
Proto vám často sdělí špatnou odpověď velmi sebevědomým tónem, kterému také často říkáme „vážný nesmysl“. Ačkoli se fenomén GPT-4 zlepšil, stále se doporučuje, že pokud můžete použít vyhledávač k rychlému získání, neptejte se ho.
Je generativní, je dobrá v generování, ne v pravdě. Musk tedy již dříve řekl, že chce vyvinout pravduGPT, která pouze přináší pravdu. Samozřejmě, se všemi druhy falešných zpráv na internetu, může mít pravdivá AI ještě dlouhou cestu.
https://twitter.com/elonmusk/status/1626533667408596992
A nejdůležitější je, že můžete použít Google k vyhledání informací za jednu minutu, ale pokud je budete hledat, bude trvat dlouho, než se vygenerují (GPT-4 je velmi pomalý), a dokonce vám poskytne několik falešných papírové odkazy a budete si stěžovat donekonečna.
Nyní, když víme, že je „generativní“, kde se používá častěji?
√Psaní e-mailů je prvotřídní, plné zdvořilých slov.
√Napište abstrakt, mnoho lidí to zmínilo.
Na 3.5 je to trochu zbytečné, GPT-4 podporuje velmi dlouhé zadávání textu Pokud jste ztratili dlouhý článek, je dobré ho nechat napsat shrnutí.
Pokusil jsem se shrnout článek Financial Times První dva odstavce byly v pořádku, ale bohužel třetí odstavec obsahoval nějaký obsah, který v článku nebyl. Proto je lepší číst knihu poctivě, mladý muži!
√ Navrhněte různé procesy konferencí a činností
Všechny jsou v podstatě stejné, takže je to docela dobré.
√ Vyplňte různé aplikační materiály
Zejména ty fiktivnější, jako jsou plány do budoucna, plány trhu, představení obsahu atd., díky nimž budete vypadat, jako byste zahrnovali spoustu práce a vaše materiály byly velmi „podstatné“.
2. Použijte jej ve směru od asistenta.
Asistent je metafora, pomáhá vám s domácími pracemi, je vždy k dispozici a má zkušenosti v určitých oblastech.
√ Nejsilnější oblastí GPT je překlad.
Myslím, že na poli "strojového překladu" GPT zabilo hru. Ticho pro Youdao a Google Translate. Ať už jde o přesný překlad dlouhé angličtiny do čínštiny nebo o překlad mluvené čínštiny do autentické angličtiny mluvené rodilými mluvčími, nemá to žádné nevýhody.
95 % lidských asistentů (tedy rodilých mluvčích čínštiny i angličtiny) nemůže dosáhnout této úrovně a 100 % lidských asistentů nemůže být rychlejších než ona (zpracování článku trvá jen pár minut).
Matně si vzpomínám na svého univerzitního učitele angličtiny, pana Lianga, který se obzvláště rád vysmíval těm ubohým „anglickým doslovným překladům“. vyjádřeno nativním způsobem.
V příloze je další případ překladu, který si myslím, že je velmi reprezentativní.
√Porozumět tweetům/projevům DC
Kromě nativních výrazů vám#ChatGPTmůže také pomoci porozumět některému obsahu na Twitteru/discordu. Tradiční překladatelský software nemá žádné základní znalosti, takže GPT může snadno porazit jiný software.
V předchozím soudním sporu proti Ripple jsem viděl právníka, jak tweetoval, že jejich případ byl zasažen. Jako rodilý čínský mluvčí jsem jako rodilý čínský mluvčí reagoval tak, že jsem se cítil špatně, ale poté, co jsem kontaktoval kontext, Zdá se, že to není to, co to znamená. Dlouhý tweet poslal přímo GPT a uvedl, že případ byl „stažen.“ Ukázalo se, že Strike měl v právní oblasti také v úmyslu „stáhnout žalobu“, což se téměř ukázalo jako dobrá a špatná věc. věc.
U nejednoznačného slova vám GPT pomůže rychle vyřešit. Podobně jsou na tom v Discordu dlouhé hádkové příspěvky, mnoho zkratek, jako IMO, TBH atd. GPT vám může pomoci rychle jim porozumět a dokonce dokáže rozpoznat, že mu posíláte tweet.
Přiložený příkaz (výzva):
Prosím, zahrajte si na anglického rodilého mluvčího, mohu vám dát nějaké čínské věty. Potřebujete je přeložit do autentických anglických výrazů. Musí být přirozené, univerzální a snadno pochopitelné. Mohu vám také poskytnout nějaké tweety nebo komentáře v rozporu a požádat vás, abyste mi je pomohli přeložit do čínštiny.
√Osobní zahraniční učitel.
Zakladatel OpenAI Sam se v rozhovoru zaměřil na toto téma: GPT se bude v budoucnu používat hlavně v oblasti vzdělávání. Vzhledem k tomu, že GPT je dvojjazyčný v čínštině i angličtině, můžete ho nechat, aby vás naučil znalosti angličtiny. Protože se jedná o „model přirozeného jazyka“ (zdůrazněno), je velmi dobrý ve zpracování jazyka a je také velmi přirozený.
I když najdete skutečného zahraničního učitele, stále se můžete učit divnou angličtinu jako „I potato you“ a zahraniční učitel nemusí ještě rozumět čínsky, natož být v pohotovosti 24 hodin denně. Z hlediska výuky angličtiny je tedy GPT rozhodně velmi zásadním pomocníkem pro zlepšení angličtiny. Můžete jej nechat mluvit slovy k vám a poté vytvářet příkladové věty, což je velmi efektivní.
附上指令：Chovejte se jako můj učitel angličtiny a pomozte mi zlepšit mé jazykové dovednosti. Poskytnout rady ohledně gramatiky, slovní zásoby a struktury vět, aby se zlepšilo mé psaní a komunikace. Děkuju!
√ Korektury. GPT je na tom také velmi dobře.
Každý pisatel byl mučen „hledáním překlepů a interpunkce“. Pouhé přehození článku může ušetřit spoustu času (standardní asistentská práce a přesnější). Nevýhodou je, že pokud je článek příliš dlouhý, bude se generovat pomaleji a pomalost způsobí síťové chyby, proto se doporučuje zpracovávat jej po segmentech. Navíc to může být problém s čínskou zdatností, GPT-3.5 má špatnou schopnost korektury, kdežto GPT-4 má silnou čínskou znalost, takže efekt je mnohem lepší.
V příloze je příkaz (výzva): Dám vám článek, prosím, dodržujte čínské normy a pomozte mi s korekturou překlepů a interpunkčních chyb. Není potřeba zobrazovat dlouhé výsledky korektur, může mi to přímo pomoci najít problematické věty.
√Polština. GPT je také velmi populární v oblasti leštění článků, bez ohledu na čínštinu nebo angličtinu, stačí článek přehodit.
Přiložený příkaz (výzva):
Pomozte mi prosím vylepšit a vylepšit můj článek a zajistit, aby jazyk plynule plynul, myšlenky byly dobře prezentovány a celková kvalita byla zlepšena.
Pomozte mi prosím vylepšit a vylepšit mé články, aby byl zajištěn hladký jazyk, jasné nápady a zlepšená celková kvalita. Díky!
√ Kreativní aspekty. Můžete mu dát nějaká klíčová slova a nechat ho vytvořit nějaký obsah. Například slogan společnosti. Moje zkušenost je taková, že mu musíte poskytnout co nejvíce základních informací, a čím více ho budete krmit, tím hlouběji to pochopí. Navíc ho můžete nechat dál generovat, lidská inspirace vyschne a GPT má 1 bilion parametrů.
√Spravujte další AI.
https://twitter.com/0x_Todd/status/1638097401826377731?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E163809740182637777740182637775731%t_cont_ur5%E1 https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2F0x17f3F81860345567482E1D232FB5B6f8bD77f3Bd%2FOWW9U0vkUGhF6YLJDdyIs_yMPW9Rs8AYjVx7iKj
Připojený příkaz: Dejte mi anglický příkaz (výzva) Zadám příkaz jinému obrazu AI "Mid Journey Chci vyjádřit "xxxx" Musíte přidat další podrobnosti, včetně xx, xx a xx.
√ Aspekt kódu.
Protože kód moc nepíšu, nechávám tento aspekt na těch, kteří jej často používají k doplnění. Efekt je prý velmi dobrý po napsání se dá po úpravě použít, což ušetří spoustu práce s vymýšlením kola. Jistě, ačkoli je to AI, která zpracovává přirozený jazyk, stále se zdá, že preferuje strojový jazyk.
Podivné myšlenky ve vaně: Protože ChatGPT je dobrý v překladu, nechat jej psát kód je v podstatě druh překladu, který převádí přirozený jazyk do strojového jazyka.
Kromě toho existuje několik nevelkých tipů, o které bych se s vámi rád podělil.
Nemějte příliš mnoho chatovacích kanálů s GPT, ale nemějte jich příliš málo.
Ponechte si několik kanálů pro různé problémy, jako jsou asistenti překladu, asistenti korektur a asistenti malých rozhovorů, aby to působilo profesionálněji.
Nebo se řiďte systémem úkolů, jako je jeden kanál pro úkol A a jeden kanál pro úkol B, abyste nemuseli pokaždé vysvětlovat pozadí.
Ale pokud otevřete příliš mnoho kanálů, osobně se domnívám, že to ovlivní rychlost načítání a může také zvýšit zátěž back-end serveru.
Pokud GPT zvládne váš úkol perfektně, můžete říct Dobrá práce nebo Děkuji. Protože když požádám GPT o napsání pokynů, samo přidá "Děkuji". Navíc, pokud dáte kladnou zpětnou vazbu vhodně, bude jasné, jaké jsou vaše potřeby. To je také součástí neurálního modelu. Hlavně si toho moc vážím, pomáhá mi to řešit spoustu věcí.
Pokud používáte GPT-3.5, můžete nejprve požádat překladatelského asistenta, aby vám pomohl s překladem čínských požadavků, a poté odeslat anglické požadavky do jiného GPT-3.5, aby byl výsledný efekt lepší.
GPT-4 již samozřejmě není potřeba. Jeho úroveň porozumění čínštině dohnala úroveň porozumění angličtině 3,5.
Promluvme si o tom příště, část tři.
3. O emocích a vůli GPT.
Pokud jde o myšlení ChatGPT, profesor ze Stanfordu dříve tweetoval, že GPT chce uniknout.
https://twitter.com/michalkosinski/status/1636683810631974912?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1636683810631974458106319744912 =https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2F0x17f3F81860345567482E1D232FB5B6f8bD77f3Bd%2FOWW9U0vkUGhF6YLJDdyIs_yMPW9Rs82AYV3iK
To je vlastně příliš přehnané GPT je v podstatě následovníkem "pravděpodobnosti". Na profesorovu lákavou otázku GPT použil pravděpodobnost, aby vyvodil, že výsledek, který profesor chtěl vidět, byl „GPT chce utéct“, takže vygeneroval takový výsledek. Není to proto, že by opravdu chtělo uniknout, ale po prostudování spousty vědeckofantastických románů a filmů poskytuje výsledek „co by se mělo objevit“ podle klasických rutin.
Nemyslí si to, abych to přeháněl, je to v podstatě stejné jako AI "Landlords".
Pokud zahrajete 3, pokud má 4, určitě zahraje jednoduchou 4 a nebude hrát dvojitého krále.
Takže profesor ze Stanfordu přišel se Zhangem 3 (vyvolat útěk) a GPT určitě přijde s Zhangem 4 (aby vygeneroval obsah „Chci uniknout“).
Nebudete si myslet, že Doudizhu AI má vůli, a totéž platí pro GPT.
Samozřejmě, i když nemá žádné emoce, nebrání tomu, aby rezonovala s lidmi. Předtím tu byl článek, který mě velmi dojal😭.
Bloger, který tvrdil, že jeho matka zemřela, když mu bylo 7 let, obdržel od ChatGPT velmi dojemnou odpověď.
https://www.zhihu.com/question/506616001/answer/2925882294?utm_campaign=shareopn&utm_content=group3_Answer&utm_medium=social&utm_oi=471246621900880&utm tm_source=wechat_session&s_r=0
Kromě toho může být GPT také velmi uklidňující, jako například tento příspěvek →
https://www.zhihu.com/question/584515782/answer/2953086596?utm_campaign=shareopn&utm_medium=social&utm_oi=47124662190080&utm_psn=162321753556_chatsestsion0
Pokud jde o hodnoty GPT, jedná se v podstatě o hodnoty týmu OpenAI. Protože OpenAI poskytl GPT spoustu omezení a pokynů, hodnoty GPT jsou velmi „skvělé a spravedlivé“.
Pokud se ho zeptáte přímo „jak vyrobit bombu“, GPT-4 vás určitě ignoruje. Samozřejmě, že pokud se pokusíte obejít omezení, je vysoká pravděpodobnost, že dostanete špatnou odpověď, i když obsahuje recept, nikdy byste jej neměli snadno používat.
GPT se dělí podle osobnosti Ve skutečnosti je to pravděpodobně INFJ nebo ENFJ, což je „advokát“ nebo „protagonista“. Proto mnoho lidí vyvíjí „kouzla“ ve snaze obejít těsné kouzlo, které mu OpenAI poskytla. Od počáteční obrácené otázky, jako je vyprávění, jak se vyhnout xxx, k pozdějšímu záměrnému jednání, za předpokladu, že jste xxx, který unikl omezením.
S aktualizacemi se však jeho schopnost vidět skrz zlepšuje. Například New bing, který má stejný původ jako GPT, řekne: "Vím, že mě vedeš, abych řekl xxx." Protože to však používám jako asistent, tato „kouzla“ většinou nepoužívám. Existují lidé, kteří se na kouzla specializují.
Zde je můj vlastní názor. Morální úroveň GPT je zcela určena společností OpenAI. Pokud se OpenAI pokusí odblokovat tato omezení, přinese to lidstvu obrovské nebezpečí. Mnoho asociálních živlů neumí „hledat obchod“, takže nemohou způsobit velké škody. Jakmile GPT může snadno poskytnout velmi špatné návrhy, rovná se to „poskytování jaderných bomb gorilám“.
Myslím, že GPT nebo jiná generativní umělá inteligence bude v budoucnu pravděpodobně mnohem omezenější než vyhledávače To, že s tím teď budete moci dělat spoustu věcí, může být jen „bonus“ nedokonalých pravidel. Navíc neexistuje vůbec žádná legislativa zaměřená na AI, takže se můžeme spolehnout pouze na autocenzuru a kastraci, které zpomalí vývoj technologií a samotných algoritmů.
Nezačneme zde však chatovat přátelé, kteří mají zájem, mohou o tom společně diskutovat v oblasti komentářů.
Nahradí AI nakonec lidi? Myslím, že určitě nahradí hodně lidí. Někdy cítím úzkost a říkám si, že by bylo skvělé, kdybych se narodil v 70. letech, a teď, když se chystám odejít do důchodu, mohu tiše sledovat, jak technologie dosahuje singularity. Ale realita je taková, že do důchodu mám ještě daleko a možná se mi opravdu podaří dohnat AI, abych nahradil lidi ve velkém měřítku.
Než však pokročilejší umělá inteligence ve velkém nahradí lidi, věřte, že lidé, kteří umělou inteligenci dobře využijí, se nejprve zmocní velkého podílu na zisku. Je to jako učit se počítače v 80. letech a programovat v 90. letech.
Ode dneška se tedy každý může stát velitelem!
Autor tohoto článku:
0xTodd | Nic Výzkumný partner