Včera Vitalik zveřejnil dlouhý článek o Iris Coinu a POP konsensu. Titul jsem si vypůjčil, abych krátce pohovořil o svých názorech na WLD

📍Nejprve si promluvme o závěru: WLD nemá žádný nový příběh a POP má velká regulační rizika

1. Nejprve si promluvme o WLD

Aniž bych to uzavřel, chci nejprve mluvit o svém argumentu: Proč říkáte, že ve WLD není žádný nový příběh?

Alespoň jsem neviděl nic osvěžujícího z plánů bílé knihy, a to ani jako sadu ověřovacích protokolů. Tento ověřovací protokol se však v současné době silně spoléhá na zařízení a fyzické objekty, což znamená, že nemůže dosáhnout dostatečného pokrytí.

Většinu lidí přitahuje aura Open AI, ale chci říci, že to neovlivňuje skutečnost, že WLD může být odpad. Dokonce si myslím, že valuace World Coinu v raných dobách jedna miliarda byla ještě směšnější (o těch pozdějších nemluvě, to je samozřejmě i cena daná kapitálovým trhem kvůli auře Open AI).

Pokud jde o kryptoprůmysl, nasazení WLD nepřináší novou sadu věcí, jako je jednotný a proveditelný protokol identity. Vitalik v minulosti navrhl technologii související s ověřováním identity on-chain - SBT, což je hračka a dlouhý článek publikovaný o Worldcoinu je také spousta nesmyslů.

Ale je tu jedna věta, se kterou souhlasím: Pokud jde o lidský důkaz, neexistuje žádná ideální forma.

Alespoň prozatím ne, protože to zahrnuje otázky regionální politiky a je to také důvod, proč je zařízení závislé na ověřování WLD předurčeno k tomu, aby bylo obtížné dlouhodobě udržovat.

  • (Koláč je příliš velký. Jako starý pórek musíte být zralejší. Přemýšlejte o ICP. Ty na vrcholu hory už jsou pravděpodobně páchnoucí)

2. Pojďme si znovu promluvit o POP

Předpokládejme směle prohlášení vydané určitou zemí/regionem do konce roku: WLD zahrnuje bezpečnostní kontroly exportu informací a zastaví rozvoj WLD a souvisejících podniků v regionu.

📍V tomto světě není nic nového. Jen šifrování a demografické informace nebudou menší.

Osoba, která vám ublížila, ví lépe než vy, proč vám ukřivdil. Každopádně, jakmile se klobouk pro bezpečnost informací zlomí, bude těžké ho znovu sundat.

Tón GF je takový, že je těžké vysvětlovat, zda tam tyto věci jsou, nebo ne, navíc se o šifrování stále nestaráte. Veškeré soukromí a šifrování jsou nesmysly přes.

V poslední době se tato stupnice rozšířila do Hongkongu Bez registrace slepě odhadujeme, že první, kdo zasáhne, může být hongkongská vláda.

3. Problém s prodejem ID

V současné době v této oblasti neexistuje účinná kontrola, což znamená, že může skutečně ověřit, že jste osoba, ale nemůže prokázat, že jste vy. To je velmi zajímavé.

  • Zde je krátký příběh: Někdo z komunity dnes řekl, že bychom měli implementovat WLD v Číně a jít do venkovských oblastí pro ověření. Někdo by dal nějaké peníze nebo tak něco.

  • Říkal jsem si: Sakra, to je tak skvělé, nejen Didi a Tesla, ale také #GMT

📍Minulost GMT je budoucností WLD, dokonce i GMT je světlejší

Vybavení a politiky jsou předurčeny k tomu, aby nepokryly širokou škálu této metody a ověřování projektů v řetězci je ještě obtížnější. Dá se říci, že téměř každý projekt, který tuto metodu používá jako ověření identity, bude svržen.

Také jsem viděl, že některé projektové skupiny začaly používat tuto věc. Je to také projekt sociálního grafu.