Plasma nechce být jezerem, chce být mořem
Nedávno jsem se soustředil na data na řetězci a zjistil jsem, že strategie @Plasma se změnila
Dříve byla jako pilný farmář, který pečlivě obdělával svůj kousek země (optimalizoval hloubku DeFi, zvyšoval APY).
Ale teď začíná být jako ambiciózní vodohospodář, který chce přivést vodu od ostatních na své pole
Zapojení StableFlow je velmi chytrý tah
Cílem jsou ty stovky miliard dolarů stagnující vody na Tronu
Přes kanál 1M bez skluzu přivádí tuto vodu „čerpat“ do svého ekosystému.
To je hra na úrovni „vodohospodářského projektu“.
Pokud je kanál dost široký a dost rovný (bez opotřebení), voda se přirozeně pohybuje dolů (k místům s vysokým výnosem).
Když si peníze zvyknou na tento „bezztrátový pohyb“, Plasma už není jen jednoduchý veřejný řetězec, ale je to „ústí“ světa stabilních mincí
Také přemýšlím, proč jsme to předtím nechápali?
Protože jsme se vždycky soustředili na „ekologickou prosperitu“ a mysleli jsme si, že na Plasma není nic jako Meme, žádní „domácí psi“.
Ale pro skutečný „tok peněz“ to není důležité.
Důležité je „odpor“.
Kdo dokáže snížit odpor mezi řetězci na minimum, ten může nasávat likviditu celé sítě.
Aktuální cena $xpl se stále pohybuje na nízké úrovni, mnoho lidí si myslí, že nemá explozivní potenciál.
Ale z mého pohledu je tato „průniková úroveň infrastruktury“ často nevratná.
Jakmile se vytvoří závislost na cestě velkých peněz, je velmi obtížné je přimět, aby se znovu přesunuly.
Kdo ovládá ústí, ten ovládá moc určovat ceny.
Tato válka o vlastnictví likvidity, Plasma už tiše vyrazila vpřed.
