@Boundless #Boundless $ZKC #boundless

Kdykoli nahlédnu do scény zero-knowledge (ZK), děje se tam nějaký podivný flex – jako když se lidé chlubí tím, kolik důkazů dokážou vyrobit za sekundu, nebo jak drobné dokážou zmenšit data. Je to všechno velmi „podívejte se, jak velká jsou má čísla.“ Ale pak jsem narazil na dokumentaci ZKC a, upřímně, připadalo mi to, jako by někdo konečně pochopil. Opravdu se tu zápasí s pravým monstrem: udělat ZK něčím, co mohou skutečně používat běžní vývojáři, ne jen o tom mluvit v whitepapers nebo na Twitteru. To je opravdu to, co dělá ZKC výjimečné mezi všemi ostatními projekty „podívejte se na moje ZK matematiku“.

Nejcool věc? Jejich „modulární důkazová vrstva“. Na rozdíl od mnoha projektů, které vás uvězní ve svém malém hřišti, ZKC všechno rozděluje: máte výpočet, důkaz a adaptační vrstvy. Kouzlo je v tom, že vývojáři se nemusí starat o to, jak se ZK klobása vyrábí – prostě píší svou logiku v čemkoli, s čím se cítí pohodlně (Solidity, Rust, Python, vyberte si) pro výpočetní část. Potom se adaptační vrstva prostě… zapojí do jakékoli řetězce, kterou chcete, jako Ethereum nebo Solana, super v pohodě. A důkazová vrstva? Vypouští efektivní ZK-SNARKy. Slyšel jsem o tomto DeFi týmu, který byl zablokován měsíce při pokusu simulovat tisíce tržních výkyvů off-chain, a ZK byl prostě příliš bolestivý. Pak vzali ZKC SDK a zabalili to během týdne. To je ta velká věc: ZKC skutečně snižuje bar „musíš být tak moc kryptografický nerd“, což je přesně to, co celý ZK prostor potřebuje, pokud chce jít mainstream.

Pojďme na chvíli probrat tokeny. Token ZKC není jen pro hype a honbu za cenou. Jejich Proof-of-Value-Work (PoVW) je trochu jako staking, ale s větším rozumem. Pokud chcete udělat těžkou práci pro vývojáře, musíte stakovat více, zvlášť pokud je úkol složitější – jako renderování her off-chain? Raději přidejte 30 % více staku než při základní kontrole dat. Když skončíte, dostanete svou odměnu plus poplatek od jakéhokoli vývojáře, který zaplatil za vaši snahu. Takže hodnota tokenu je vlastně spojena s lidmi, kteří něco budují, ne jen s lidmi, kteří převracejí mince na burzách. A tady je pěkný tip: tučný kus (25 %) všech tokenů jde do fondu pro vývojáře, ale není to jen tak vyhozeno najednou. Týmy skutečně musí něco vybudovat, projít revizí a pak – bum – dostanou svůj podíl. Jako, pokud někdo postaví aplikaci pro dodavatelský řetězec ZK s ZKC, dostanou financování, což dělá celý systém tokenů skutečně smysluplným.

Samozřejmě, ZKC není dokonalé. Povídal jsem si s několika blockchainovými vývojáři a, ano, existují obavy o to, jak hluboko může ZKC zajít v některých scénářích. Jsou docela šik pro DeFi a hry, ale pro sociální věci Web3 (myslete na spoustu drobných interakcí) nebo lehké IoT zařízení to potřebuje více práce. Přesto jsem slyšel, že se nedávno přihlásili ke třem IoT projektům, takže možná se ubírají správným směrem.

Základní línie? ZKC není o tom být „nejlepším“ ZK projektem v galaxii. Jde o to být jedním z prvních, kteří skutečně udělají ZK použitelným. Upřímně, teď nepotřebujeme více okázalé matematiky. Co potřebujeme, jsou věci, které lidé mohou skutečně používat. ZKC je na této cestě – modulují, zapojují skutečné pobídky a budují ekosystém, který není jen kouř a zrcadla. Takže pokud sledujete tento prostor, dejte si pozor na to, kolik skutečných projektů jejich fond pro vývojáře podporuje. To bude důležité v dlouhodobém horizontu. Pokud dostatek vývojářů skutečně začne používat ZKC k vytváření skutečných ZK aplikací, hodnota bude v adopci, ne jen v technických specifikacích. Už žádné „mluvitelné“, konečně něco skutečně použitelného.