Studoval jsem strukturu účetní knihy FOGO a zjistil jsem, že se naprosto liší od běžného myšlení o veřejných blockchainech.
Abych byl upřímný, vždycky mě nejvíc trápily technické termíny v bílých knihách, jako jsou konsensuální mechanismy, volby uzlů, technologie shardingu, a pořád dokola.
Ale při zkoumání FOGO jsem objevil něco velmi zajímavého. Jeho struktura účetní knihy není tradiční řetězcový blok, ale používá smíšenou architekturu DAG (směrovaný acyklický graf) a bloků.
Pokud to vysvětlím svým přátelům vlastním způsobem.
Tradiční blockchain je jako cesta do tmy, jedna transakce musí čekat, až bude předchozí potvrzena, než se může posunout dál. Ale struktura FOGO umožňuje zpracovávat různé transakční cesty paralelně, což je jako přeměnit jednopruhovou silnici na vícepásmový dálniční most.
To je pro obchodníky zásadně důležité.
Když dělám grid trading, co se obávám nejvíc? Obávám se, že během výrazných tržních výkyvů dojde na blockchainu k zácpě, objednávky se zaseknou na půli cesty a nelze je ani posunout, ani zrušit. Architektura FOGO je přirozeně vhodná pro zpracování vysoce frekventovaných malých transakcí, protože nevyžaduje celkové seřazení, každý ověřovací uzel může paralelně zpracovávat transakce, které obdržel.
Ještě jeden detail mě překvapil. Jeho historický důkazový mechanismus není založen na tom, že by všechny uzly uchovávaly všechna data, ale používá něco, čemu se říká „lightning bookkeeping“, běžní uživatelé mohou běžet na lehkém uzlu a ověřit pravdivost transakcí.
Co to znamená? Znamená to, že peněženky v ekosystému FOGO mohou být velmi lehké, mohou se spustit na telefonu, aniž by bylo potřeba stáhnout stovky GB historických dat.
Myslím, že takto by měla vypadat aplikační řetězec. Není to o tom, nutit uživatele, aby byli vědci, ale skrýt složité věci v pozadí a nabídnout dostatečně jednoduchý zážitek.
Stále více si uvědomuji, že kupování kryptoměn je jako kupování technického estetiky týmu.
