13. listopadu dYdX dokončil migraci ze StarkWare do aplikačního řetězce Cosmos. Tento krok opět vyvolal vzrušené diskuse na trhu s šifrováním. Proč se dYdX jako průkopník v decentralizované výměně trvalých smluv rozhodl uprchnout z Etherea? Jaký dopad to bude mít na ekosystém dYdX? Z hlubšího pohledu se chystáme zahájit novou éru exploze šifrovacích aplikací, měly by tedy Web3 aplikace uniknout z Etherea a založit samostatný portál nebo přejít na vrstvu 2 Jaké jsou výhody, nevýhody, podobnosti a rozdíly? jim?
Migrace dYdX je dokončena a práva na tokeny se zásadně změnila
V červnu tohoto roku dYdX oficiálně oznámilo nejdůležitější oznámení o verzi v4 – přesune se z ekosystému Ethereum do ekosystému Cosmos a vyvine dYdX Chain jako základ verze v4 založené na Cosmos SDK.
dYdX nedávno dokončil migraci ze StarkWare do aplikačního řetězce Cosmos a svou první transakci dokončil 13. listopadu. dYdX také aktualizoval ekonomický model tokenu V4, čímž poskytuje dYdX silnější možnosti zachycení hodnoty. Původně měla ERC-20 verze dYdX na Ethereu pouze funkci řízení verze protokolu v3, ale nemohla sdílet výnosy z protokolu se spuštěním dYdX Chain, dYdX bridge na Ethereu byl namapován na 1; Poměr :1 se stane nativním tokenem vrstvy 1 řetězce dYdX, čímž odemkne další nové funkce pro dYdX nad rámec správy.
Držitelé dYdX, kteří dají tokeny do zástavy, získají zdroj příjmů sestávající z transakčních poplatků a poplatků za plyn, namísto předchozích inflačních pobídek tokenů, což zvýší skutečnou míru návratnosti zástavců. V současné době je průměrný roční příjem dYdX přibližně 105,47 milionů USD a očekává se, že budoucí výnosy z protokolů dále porostou. Kromě zvýšení výnosů dYdX mohou držitelé dYdX nyní hlasovat o klíčových parametrech a klíčových funkčních modulech dYdX, včetně, ale bez omezení na parametry transakční sazby, mechanismy odměn za transakce, zdroje cen třetích stran, přidávání/odebírání stávajících trhů atd.
Technické principy dYdX
dYdX v4 je založen hlavně na Cosmos SDK a CometBFT POS mechanismu pro vývoj nezávislého blockchainu v ekosystému Cosmos. v4 používá mechanismus konsenzu proof-of-stake, podporovaný dvěma typy uzlů: Validátory a Full Nodes. Mezi nimi jsou validátoři zodpovědní za ukládání objednávek, přenos transakcí a generování nových bloků prostřednictvím procesu konsenzu. Úplné uzly se neúčastní mechanismu konsenzu a jsou odpovědné pouze za přenos transakcí a zpracování nových bloků.
Když je objednávka zadána ve verzi 4, bude následovat následující proces: Uživatel obchoduje na frontendu → Transakce je odeslána validátorům → Objednávky jsou spárovány a jsou generovány nové bloky → Proces konsensu: ⅔ validátorových uzlů hlasuje pro potvrzení → Aktualizovaná data jsou prošel indexem Obsluha se vrátí na přední konec.
V dYdX v4 každý validátor spouští knihu objednávek mimo řetězec Uživatelské příkazy zadané a zrušené budou šířeny mimo řetězec sítí. Teprve poté, co je objednávka úspěšně spárována v reálném čase, budou výsledky transakce odeslány do řetězce . Uživatelé, kteří zadávají a ruší objednávky, jsou proto chování mimo řetězec a nemusí platit poplatky za plyn. Protokol bude účtovat transakční poplatky až po dokončení objednávky a nahrání do řetězce.
Podle implementovaného návrhu DIP 18-Operations SubDAO získá DAO plnou kontrolu nad protokolem. dYdX Trading Inc. již nemá kontrolu nad protokolem dYdX bude provozně zcela decentralizována Komunita pomůže platformě hladce dokončit transformaci její provozní struktury zřízením Operations SubDAO.
Skutečné potřeby za útěkem dYdX
Jedním z důležitých důvodů, proč dYdX opustil StarkWare, je to, že stávající výkon a režijní náklady StarkWare nestačí na podporu plánu růstu dYdX, aby mohl konkurovat centralizovaným burzám. Speciálně navržený aplikační řetězec eliminuje potřebu, aby dYdX konkuroval jiným protokolům, může využívat výhradně výkon aplikačního řetězce, snížit transakční náklady v řetězci a lépe splňovat vysoké požadavky dYdX na knihy objednávek a odpovídající motory. Před migrací mohl dYdX zpracovat pouze asi 10 obchodů a 1 000 požadavků na objednávku/zrušení za sekundu, zatímco po migraci byl dYdX schopen zpracovat až 2 000 obchodů za sekundu. Kromě zlepšení výkonu již dYdX po nezávislosti nebude muset rozdělovat zisky se StarkWare, což výrazně zvýší očekávaný příjem stakerů dYdX z budoucího rozdělení příjmů protokolu.
Další velkou výhodou migrace do aplikačního řetězce je, že dYdX může dosáhnout vyššího přizpůsobení blockchainu a workflow ověřovacích uzlů, aby vyhovovaly potřebám decentralizovaného obchodování s deriváty. Kromě toho společnost dYdX také spolupracovala s protokolem Skip na vývoji řídicího panelu MEV, který odhaluje škodlivé/nečestné uzly prostřednictvím komunity, aby byla zajištěna férovost obchodní sítě dYdX.
Kromě toho má toto kolo migrace dYdX také za cíl bránit se regulaci. Podle posledního rozhodnutí americké komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) ze září jsou tři protokoly DeFi, Opyn.Inc., ZeroEx.Inc. a Deridex.Inc., podezřelé z nezákonného poskytování transakcí s deriváty digitálních aktiv a čelí stovkám tisíce dolarů na pokutách. V rámci takového trendu čelí dYdX Trading.Inc stejné situaci. Ve verzi v4 se dYdX stává zcela decentralizovaným dYdX Trading.Inc (platforma) již nebude provozovat žádné centralizované komponenty a dYdX bude řízeno a kontrolováno komunitou. Po úplné decentralizaci nebudou regulační agentury moci označit dYdX za „centralizovanou burzu“ a dYdX může dále rozšířit trh a rozšířit další uživatele.
Prchají aplikace Web3 z Etherea nebo směřují k vrstvě 2?
Podstata útěku dYdX z Etherea spočívá v jeho požadavcích na výkon a výhody. Doufá, že bude konkurovat CEX prostřednictvím rozšířeného výkonu a také doufá, že bude mít nějaké přizpůsobené potřeby, navíc dYdX doufá, že jeho tokeny budou mít více možností zachycování hodnoty, např jako transakční poplatky a poplatky za plyn atd. dYdX není první společností, která čelí takovým praktickým potřebám. MakerDAO také neustále hledá nejlepší možnost, jak uniknout.
Kromě úniku z Etherea existuje další možnost pro šifrovací aplikace, kterou je Layer 2. Jedním z nejdůležitějších zástupců je super řetězec navrhovaný Optimismem. Optimismus se snaží integrovat jinak izolovanou L2 do jediného interoperabilního a složitelného systému udržováním kódové základny OP Stack jako veřejného produktu. V rámci této architektury existuje Ethereum jako základní infrastruktura, kterou lze přirovnat k obchodu s mobilními aplikacemi na jejich potřeby ; Optimism Collective je podobný operačnímu systému, který koordinuje alokaci zdrojů každé aplikace (Op chain) se nazývá sekvencer, který umožňuje aplikacím přenášet data z obchodu s aplikacemi řádným způsobem základní infrastruktura Potvrzení o zachování zařízení atd. Mezi super řetězci OP je nejdůležitějším zástupcem řetězce OP řetězec Base vyvinutý společností Coinbase.
Nedávno CoinGecko vydalo zprávu, která ukazuje, že Base, která byla spuštěna teprve před několika měsíci, se stala pátou největší sítí druhé vrstvy. GIULIANO OCTAVIANOS, ředitel Base Asia Pacific, řekl: Účelem vrstvy 2 je hlavně rozšířit síť Ethereum, myslím, že každá vrstva 2 má své specifické případy použití. Proto je nejdůležitější, jak využít technologii vrstvy 2, pokud chcete zůstat konkurenceschopní v tomto vysoce konkurenčním tržním prostředí. Pro Base tvrdě pracujeme na tom, abychom přilákali další miliardu uživatelů. V současné době v ekosystému Base je nejpoutavější aplikace SocialFi friend.tech.
Celkově se super řetězce Cosmos a Op vybrané společností dYdX rozhodly zveřejnit své klíčové kódové základny, což vývojářům umožňuje ušetřit spoustu energie na základní vývoj a zároveň jim poskytuje větší autonomii z hlediska výkonu. Uvolňuje také větší potenciál. Operační superřetězec je stále v plenkách a teprve se uvidí, zda Op řetězce dokážou spolupracovat a jak se budou v budoucnu vyvíjet Únik z Etherea a vybudování vlastního veřejného řetězce na 1. vrstvě může dát tokenu více možností zachycení hodnoty. , ale to má nevýhodu V ekosystému budou problémy, jako je izolace. Ačkoli existuje mnoho mostů a zkřížených řetězců, jsou jako dva různé základní operační systémy.
Shrnout
Pokud je rok 2017 rokem veřejné řetězové konkurence a exploze, pak na dalším býčím trhu nepochybně explodují krypto aplikace, ať už jde o Telegram Bot nebo populární friend.tech, jednou za čas se objeví oblíbená aplikace. Vzhledem k tomu, že tyto kryptoaplikace neustále rostou, bude volba, které bude brzy čelit stále více mainstreamových kryptoaplikací, zda opustit Ethereum jako dYdX nebo přejít na Ethereum Layer 2. Pokud se rozhodnete zůstat na Ethereu, výkon a možnosti zachycení hodnoty budou relativně slabé, ale pokud Ethereum opustíte, znamená to zůstat daleko od největšího krypto ekosystému. Soudě ze současné situace, některé z předních šifrovacích aplikací začínají dělat klíčový krok směrem k novým veřejným řetězcům, ale pro některé šifrovací aplikace, jejichž rozsah je stále relativně omezený, je tento krok zjevně příliš riskantní.
