V tomto období bouřlivého trhu, kdy je na obrazovkách plno „AI + DePIN“ nebo „decentralizovaného výpočetního výkonu“, přiznávám, že většinu času jsem ve stavu extrémního zkoumání, dokonce se zaujatostí. Každý den, když otevřu Twitter nebo Binance Plaza, vidím nespočet projektů, které se prezentují jako vůdci revoluce AI. Ale pokud jste jako já ochotni strávit několik nocí studiem nudných GitHub příspěvků a struktur whitepaperů, zjistíte, že naprostá většina takzvaných AI veřejných řetězců jen vypráví strašidelné příběhy. To, co nazývají spojením AI, není nic jiného než spuštění Python skriptu mimo řetězec a následné předání hash hodnoty zpět do řetězce. Tento „externí“ AI je jako kdybychom na kočár nainstalovali GPS a tvrdili, že jde o autonomní řízení – jaký je v tom rozdíl? Tato vážná vyčerpání narativu mě na chvíli odradila od této oblasti, dokud jsem se neodvážil rozebrat@Vanarchain technologický stack. Tento pocit je zajímavý, jako když prohrabujete hromadu odpadu a najednou narazíte na kus velmi precizně opracované části průmyslového stroje – není to sexy, dokonce je to trochu chladné, ale řeší to skutečné problémy.

Musíme si promluvit o slonovi v místnosti, kterého si nikdo nevšímá – Ethereum a jeho L2, které se cítí bezmocně v éře AI. To není útok na ETH, ale záměna základní logiky. Ethereum je nejen drahé, ale fatální je, že je „bezstavové“ (Stateless). EVM bylo navrženo pro velmi jednoduchou transakční změnu stavu – něco vstupuje a něco vychází, transakce končí, stav se vymaže. Tento design je ideální pro DeFi, kde je potřeba pouze účetnictví – je bezpečný a efektivní. Ale pro AI agenty je to prostě katastrofa. Představte si, že skutečný AI agent potřebuje kontinuální paměť, kontext a schopnost odvozovat na základě historického chování. Pokud běží na Ethereu, každý krok myšlení agenta vyžaduje nahrání, ověření a uložení obrovského množství kontextových dat. Tyto gas poplatky by mohly zbankrotovat jakoukoli webovou společnost, a navíc jsou tak pomalé, že vás nutí pochybovat o svém životě. Zkoušel jsem několik AI projektů, které tvrdily, že jsou „zabijáky Solany“. I když TPS vystřelilo do nebes, když jsem se podíval na architekturu uzlů, bylo to stále staré schéma, které prostě nedokáže zvládnout vysoce frekventovaná horká data generovaná během vyvozování AI modelů. Když se podíváte na Vanar, zjistíte, že tito lidé používají inženýrské myšlení Web2 k vytváření Web3. Nezaměřují se na nějaké prázdné 100k TPS ambice, ale vyvinuli Neutron a Kayon, což jsou prostřední vrstvy zaměřené na zpracování AI datového toku. Zvláště Kayon engine, který vypadá jako ověřovač vyvozování na blockchainu, umožňuje provádět důvěryhodné výpočty bez úplného přenosu dat na blockchain. Výsledky a důkazy se dostávají na blockchain. Tato myšlenka „off-chain výpočty, on-chain ověření“, i když se často zmiňuje v oblasti ZK, byla u Vanar skutečně standardizována na rozhraní pro AI logiku, což přímo zasáhlo moji technickou fundamentalistickou duši.

Tohle vyvolává zajímavější dimenzi, kterou jsem nedávno zažil při běhu kódu - náklady a tření. Pokud jste hráli současné blockchainové hry nebo SocialFi, zjistíte, že každé kliknutí vyžaduje podpis a každá akce vyžaduje zaplacení Gas. Tato zkušenost je pro AI nepřijatelná. Zralý AI agent může denně provádět tisíce drobných rozhodnutí, jako je automatizované arbitrážování, shromažďování prostředků a úprava portfolia. Pokud každé drobné rozhodnutí stojí 0,01 dolaru za Gas, tento podnik prostě nemůže fungovat. Když jsem testoval Vanar, měl jsem velmi jasný pocit, že je nesmírně přátelský k „mikrotransakcím“. Jeho ekonomický model je zjevně pečlivě vypočítaný, na rozdíl od některých veřejných blockchainů, které uměle vytvářejí vysoké prahy Gas, aby zvýšily poptávku po tokenech. Vanar vypadá jako AWS doby Web3, usiluje o extrémně nízké okrajové náklady. Tato konstrukce mi připomíná rané služby Amazon Cloud, kdy nikdo nevěnoval pozornost prodeji výpočetní síly, protože si všichni mysleli, že vydělávat peníze na softwaru je lepší. Nakonec ti, kteří měli infrastrukturu, ovládli internet. Nynější strategie Vanaru spočívá v budování základů. Přivádí do procesu ověřovací uzly od Web2 gigantů jako Google Cloud. Mnoho lidí si myslí, že to je jen pro zvyšování ceny a zveřejňování novinek, ale pro mě je to velmi chytrá „trojská strategie“. Podnikové uživatele vůbec nezajímá decentralizovaný fundamentalismus; zajímají je shoda, stabilita a kontrolovatelné náklady. Vanar přímo přebírá API a nástroje, které jsou vývojářům Web2 dobře známé, což znamená, že ti, kteří prosperují v Web2, mohou téměř bez překážek přenést své podnikání sem, aniž by se museli učit o Soliditě nebo Rustu. To je skutečné snížení bariér.

Musím si také postěžovat na současnou tržní náladu. Všichni se honí za těmi meme tokeny, které za tři dny vzrostou desetkrát, nebo jsou oplýváni tzv. „AI vůdci“ vykrmenými některými KOL, což vede k tomu, že projekty jako Vanar, které skutečně dělají infrastrukturu, se ztrácejí v hluku. Podíval jsem se na on-chain data Vanaru a musím říct, že současná aktivita se nedá srovnávat s těmi umělými meme tokeny, dokonce to vypadá trochu chladně, ale to je právě to, co považuji za bezpečné. Když se v tomhle prostředí pohybujete dostatečně dlouho, zjistíte, že shon je rezervován pro nezkušené investory; skutečná alfa se často skrývá v kódu, který nikdo nezkoumá. Když se podíváte na jeho ekosystémové aspekty, jako je mechanismus právní ochrany pro AI generovaný obsah a jeho rozvoj v oblasti RWA (reálných světových aktiv), zjistíte, že skládačka je velmi kompletní. Není to o jednorázovém průlomu, ale o budování uzavřeného ekosystému. Když porovnáte ICP, i když je technologie silná, ale překážky pro vývoj jsou absurdně vysoké, ekosystém je téměř izolovaný; dále porovnejte s Near, i když tam křičí o AI blockchainu, ve skutečnosti nevidím mnoho skutečných průlomů v podnikových aplikacích. Vanar mi připadá spíše jako pragmatický inženýr, nemluví moc, ale každý krok je přesně na místě.

Dalším detailem, který mě znepokojuje, je způsob, jakým Vanar zachází s „bezpečností“ a „ochranou soukromí“. V éře AI jsou data jako ropa, ale žádná společnost si nepřeje, aby její klíčová data byla odkryta na veřejném blockchainu. To je největší paradox Web3 AI. Existující řešení jsou buď úplně decentralizovaná, ale bez jakékoli ochrany soukromí, nebo soukromé blockchainy, které ztrácejí důvěryhodnost. Vanar do své architektury elegantně začleňuje mechanismus vrstveného zpracování, citlivá data mohou být zpracovávána na místě nebo v soukromém prostředí, pouze nezbytné ověřovací hash se dostávají na blockchain. Tato hybridní architektura dokonale řeší problémy podnikových uživatelů. Zkoušel jsem nasadit jednoduchý prediktivní model na jejich testovací síti a ta plynulost mě přivedla k myšlence, že používám centralizovaný server, dokud jsem nenašel hash transakce na blockchainovém prohlížeči. Tato „necitlivost“ je znakem zralosti blockchainových technologií, jako když nyní používáte WeChat Pay a vůbec nepřemýšlíte o tom, jak funguje zúčtovací systém. Budoucí AI agenti pracující na Vanaru si možná vůbec neuvědomí existenci blockchainu, ale každý přenos práv a hodnoty během interakce se již uskutečnil během několika milisekund. To je konečný stav technologické evoluce.

Samozřejmě, jako někdo, kdo se v tomto odvětví pohybuje už mnoho let, musím také zachovat racionální zdrženlivost. Technologie sama o sobě nezaručuje, že cena tokenu poroste; to jsou dvě různé věci. Vanar čelí obrovským výzvám, největším problémem je studený start ekosystému. Dnešní konkurence veřejných blockchainů už není pouze o výkonu, ale o tom, kdo dokáže přitáhnout více vývojářů a uživatelů. I když má podporu gigantů jako Google a Nvidia, jak převést tyto B-stranové zdroje na skutečné aplikace na C-straně, je výzvou, kterou musí tým Vanar vyřešit. Navíc, peněžní trh je extrémně nervózní; pokud není žádný zisk, i ta nejlepší technologie může zaniknout na pláži. Ale moje nynější strategie je hledat jistotu, když ostatní panikaří, a zůstat při smyslech, když ostatní jsou chamtiví. Současný Vanar vypadá jako mrakodrap, který právě buduje své základy - na venkovní straně je obklopen zelenou ochrannou sítí, vypadá špinavě a dokonce trochu ošklivě. Lidé, kteří jdou kolem, si toho vůbec nevšímají, ale já skrze mezery v plotě vidím, jak se uvnitř lije železobeton, což je nutná síla pro budoucí tržní AI ekonomiku v hodnotě trilionů.

Pokud se mě zeptáte, jestli je nyní čas na nákup, nedám vám žádné rady, protože každý má jinou schopnost snášet riziko. Ale mohu vám říct, že jsem přidal Vanar na svůj seznam klíčových sledovaných projektů, a při každé korekci trhu přehodnocuji, zda došlo ke změnám v jeho základních aspektech. Pokud má Web3 opravdu budoucnost a pokud AI může skutečně reagovat na blockchain, pak je Vanar, který od základu přestavuje původní logiku veřejného blockchainu, rozhodně na cestě dál než projekty, které se jen snaží rychle získat peníze. To, co potřebujeme, je „inteligentní řetězec“, který dokáže nést složité logiky, mít paměť a mít extrémně nízké náklady, a ne další „finanční řetězec“, který je jen o něco rychlejší v převodech. V tomto hlučném a chaotickém světě transakcí je příliš málo lidí, kteří se dokážou soustředit na čtení kódu, zkoumání architektury a přemýšlení o budoucích pěti letech v oboru. Ale právě díky tomu, že je jich málo, je tu krajina obzvlášť jedinečná. Nejsem si jistý, zda se Vanar nakonec stane vítězem, ale v tuto chvíli, jeho porozumění a praktické provádění AI nativní infrastruktury si zaslouží můj respekt, i když tento hlas může v krátkodobém horizontu vypadat velmi osaměle. #vanar $VANRY