Autor: @DefiIgnas
Sestavil: zhouzhou, BlockBeats
Poznámka editora: Tento článek zkoumá současnou situaci a výzvy v oblasti blockchainu: L1, které se nedokázaly přizpůsobit inovacím (jako je Cosmos), čelí vážným potížím, zatímco vznikající L1 (jako Sui, Sei a Aptos) některé získaly. pozornost v krátkodobém horizontu, ale k získání oporu v dlouhodobém horizontu je stále zapotřebí neustálých inovací. Nově vzniklá L2 je zároveň podobná minulé L1, chybí jí diferenciace a inovace a čelí tlaku na přežití. Přestože se na trhu začínají objevovat určité trendy diverzifikace, celkově Ethereum válku L1 nevyhrává. Místo toho náhrady L1 a L2 usilovně pracují na tom, aby si vytvořily novou vlastní budoucnost.
Níže je uveden původní obsah (původní obsah byl upraven pro snadnější čtení a porozumění):
Vyhraje Ethereum válku L1?
Pokud se mě nyní zeptáte na tuto otázku, moje odpověď je zjevně ne, což je velký důvod, proč cena $ ETH stagnuje. Během medvědího trhu se však široce šířil názor na ETH jako na „vítěze L1“.
Všichni jsme věděli, že se blíží býčí trh, takže mnoho lidí prodalo svá další aktiva L1 a přidali ke dvěma aktivům, o kterých jsme si nemysleli, že zaniknou: BTC a ETH.
Všechna ostatní aktiva L1 jsou považována za zaniklá ze dvou důvodů:
Za prvé, další L1 soutěží o podobně náročné investory tím, že nabízejí odměny za těžbu likvidity pomocí v podstatě stejných protokolů jako Aave a Uniswap V2. Kromě Etherea je jen málo inovací na aplikační vrstvě.
Avalanche, BNB Chain, Polygon... jsou všechny podobné Jediný rozdíl je:
1. Nižší manipulační poplatky
2. Vyšší rychlost
3. Image značky
4. Počet tokenů, které mohou poskytnout odměny za těžbu likvidity
Zadruhé, nový příběh pro Ethereum se postupně formuje se vzestupem L2, jako je Optimism a Arbitrum, které slibují přinést škálovatelnost bez ohrožení bezpečnosti. Během medvědího trhu si vedly docela dobře, zatímco ostatní L1 nadále ztrácely celkovou hodnotu uzamčenou (TVL) a uživatele.
Solana je obrovskou ranou pro extremisty Etherea.
Přestože byl SOL tvrdě zasažen kvůli havárii FTX, nejenže se dokázal zotavit, ale také rozbil iluzi, že přístup Ethereum rollup byl jediným životaschopným řešením škálování. Jak se stále více L2 připojuje online, problém fragmentace likvidity a uživatelské zkušenosti je stále vážnější. S každou novou L2 se Solanův monolitický přístup stává atraktivnějším.
Objevení se modulární vs. monolitické debaty končí příběh „Ethereum vyhrává válku L1“. Ti investoři, kteří přidali ke svým ETH pozicím během medvědího trhu, nyní pokračují v prodeji ETH, aby koupili SOL a další L1.
Ostatní L1 také inovují, nyní s jasnější a bohatší vizí než před několika lety.
Avalanche: Právě byl spuštěn Avax9000, který umožňuje publikování bez oprávnění L1 (spíše než L2) na základě požadavků aplikace.
Ve srovnání s Ethereum L2 těží Avalanche L1 z jednotné cross-chain komunikace. Kromě toho je také jasnější přírůstek hodnoty Avalanche do hlavního řetězce. Největší výhrou Avalanche je hra „Off the Grid“, která ukazuje, že se její vize naplňuje. To by také mohlo oživit narativ GameFi z minulých let.
Near: Díky své pozici monolitického a modulárního blockchainu Near také poskytuje řetězovou abstrakci pro L2 prostřednictvím jednotného uživatelského rozhraní (BOS), podporuje agregaci účtů L2 a implementuje technologii sharding, kterou Ethereum opustilo.
BNB Chain: Spuštěn opBNB L2 za účelem snížení poplatků, ale důležitější upgrade je BNB Greenfield, který se zaměřuje na financování dat (DataFi) za účelem monetizace dat a duševního vlastnictví a školení LLM pro decentralizovanou umělou inteligenci (pod ochranou soukromí).
Fantom: Další posílení monolitického designu pomocí upgradů Sonic s cílem dosáhnout 2 000 transakcí za sekundu (TPS) bez potřeby shardingu nebo L2, s cílem přilákat novou generaci decentralizovaných aplikací (dApps).
Gnosis: Budování finančního dApp, který používám denně.
L1, které se nedaří inovovat a přizpůsobit se, čelí potížím a nejzřetelnějším příkladem je Cosmos. Kdysi byl průkopníkem v modulárním blockchainu, nyní ztrácí uživatele, likviditu a pozornost trhu, protože $ATOM se obchoduje zpět na úrovně před rokem 2020/21.
Mezitím vznikající L1 jako Sui, Sei a Aptos stále spoléhají na starou strategii „nové lesklé L1“, a i když krátkodobě získávají určitou trakci, aby se jim dařilo v dlouhodobém horizontu, musí inovovat a implementovat diferenciaci.
Dnešní nová L2 je podobná L1 z minulosti, téměř bez transakčních poplatků a malou diferenciací mimo branding. Přitahují několik rozvětvených protokolů kvůli výsadkům, ale postrádají skutečnou inovaci. Jak šílenství po výsadcích ustupuje a celková hodnota uzamčenosti (TVL) klesá, L2 se musí diverzifikovat a přitahovat jedinečné decentralizované aplikace (dApps), aby přežily, a jejich ekonomický model je relativně špatný.
Projekty, které se nepodaří přizpůsobit změnám trhu, mohou být eliminovány, jako tomu bylo v případě některých řetězců EVM, které se objevily během léta DeFi 2020.
Navzdory tomu stále existují určité známky diverzifikace na trhu: vyvíjejí se aliance pro interoperabilitu L2 (jako OP super řetěz, zkSync Elastic chain atd.), Base také těží z Coinbase a zkSync investuje miliony dolarů, aby přilákal Unikátní dApp.
Celkově Ethereum nevyhrává válku L1 a nárůst hodnoty všech L2 je stále nejasný. To je však dobrá věc pro celé odvětví. I když Ethereum čelí výzvám, alternativní L1 tvrdě pracují na budování své budoucnosti a nabízejí případy použití, pro které Ethereum nemusí být vhodné.
Nyní nastal čas, aby L2 prokázal svou hodnotu.
