Binance Square
LIVE
LIVE
小烏鴉Max
--754 views
Přeložit
【億美元銀行因誤導客戶、對 18.6 萬個帳戶收取隱藏費用和利息而被罰 965 萬美元】 擁有近 6,700 億美元總資產的銀行因多年誤導信用卡客戶將支付數百萬的罰款。 澳洲證券投資委員會(ASIC)公布,澳新銀行集團有限公司(ANZ)將支付 1,500 萬澳幣(約 965 萬美元)的罰金,因該行被認定違反了 ASIC 法和國家消費者信貸保護法。 ANZ 被指控向客戶錯誤表示他們可從「可用資金」免費及無利息提領現金。然而,法院發現 ANZ 提供的可提現金額超過實際可用額度,誤導客戶認為他們可以免費及無利息提取現金。 ASIC 指出,超過 18.6 萬的 ANZ 帳戶被錯誤收取了與現金預支相關的費用和利息,其中部分客戶因此被收取數千澳幣的費用。 ASIC 副主席 Sarah Court 表示:「客戶應得到清晰正確的帳戶資訊。許多 ANZ 客戶信任銀行提供的資訊,卻被收取與資訊不符的費用。這是銀行應該及時察覺並解決的問題,但 ANZ 卻花了數年才應對。」 除了 1,500 萬澳幣罰款外,ANZ 還向 2016 年 5 月至 2018 年 11 月期間受影響的客戶支付了 830 萬澳幣(約 534 萬美元)的賠償。 #鴉快訊

【億美元銀行因誤導客戶、對 18.6 萬個帳戶收取隱藏費用和利息而被罰 965 萬美元】

擁有近 6,700 億美元總資產的銀行因多年誤導信用卡客戶將支付數百萬的罰款。

澳洲證券投資委員會(ASIC)公布,澳新銀行集團有限公司(ANZ)將支付 1,500 萬澳幣(約 965 萬美元)的罰金,因該行被認定違反了 ASIC 法和國家消費者信貸保護法。

ANZ 被指控向客戶錯誤表示他們可從「可用資金」免費及無利息提領現金。然而,法院發現 ANZ 提供的可提現金額超過實際可用額度,誤導客戶認為他們可以免費及無利息提取現金。

ASIC 指出,超過 18.6 萬的 ANZ 帳戶被錯誤收取了與現金預支相關的費用和利息,其中部分客戶因此被收取數千澳幣的費用。

ASIC 副主席 Sarah Court 表示:「客戶應得到清晰正確的帳戶資訊。許多 ANZ 客戶信任銀行提供的資訊,卻被收取與資訊不符的費用。這是銀行應該及時察覺並解決的問題,但 ANZ 卻花了數年才應對。」

除了 1,500 萬澳幣罰款外,ANZ 還向 2016 年 5 月至 2018 年 11 月期間受影響的客戶支付了 830 萬澳幣(約 534 萬美元)的賠償。

#鴉快訊

Vyloučení odpovědnosti: Obsahuje názory třetích stran. Nejedná se o finanční poradenství. Může obsahovat sponzorovaný obsah. Viz obchodní podmínky.
0
Prohlédněte si aktuální zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách
💬 Komunikujte se svými oblíbenými tvůrci
👍 Užívejte si obsah, který vás zajímá
E-mail / telefonní číslo
Relevantní tvůrce
LIVE
@soaringcrowz

Prozkoumat více od tvůrce

【比特幣還是比特幣現金? Vitalik Buterin 深入探討區塊大小之戰】 比特幣社群內部的區塊大小戰爭引發了一場分裂,並在 2017 年導致了比特幣現金(BCH)的誕生。這場爭論的核心問題是是否將區塊大小限制從 1 MB 增加,以容納更多交易。這次分裂事件在七年後仍然具有重要意義。 以太坊創辦人 Vitalik Buterin 最近在一篇部落格文章中分享了他對這場區塊大小戰爭的反思。Buterin 在閱讀了兩本呈現不同觀點的書後,提供了他對這場爭論的獨特見解。 這兩本書分別是 Jonathan Bier 的《The Blocksize War》和 Roger Ver 與 Steve Patterson 的《Hijacking Bitcoin》。Bier 的書代表小區塊派的觀點,而 Ver 和 Patterson 的書則支持大區塊派。 Buterin 指出,雙方在基本問題上達成了一致:小區塊派優先考慮運行節點的便利性,而大區塊派則強調更低的交易費用。然而,兩者對潛在問題的描述卻有很大差異。 根據 Bier 的說法,小區塊派代表使用者對抗試圖控制鏈的強大集團。而 Ver 則將大區塊派描繪為保護使用者免受自任高級祭司和逐利公司的影響。 Buterin 起初支持大區塊派,認為他們關於比特幣原本作為數位現金的承諾是有道理的。他也質疑小區塊派的「使用者共識」論述,並批評他們在社交媒體上對反對意見的審查,這點與 Ver 的書觀點一致。 然而,Buterin 也指出大區塊派的缺點,如無法就區塊大小限制達成一致。他認為大區塊派的論點,即礦工應該控制比特幣,是不正確的,並批評他們的技術無能,這點與 Bier 的書觀點一致。 6 月 1 日,Sal the Agorist 在 X 平台上提到區塊大小爭論,顯示 Andreas Antonopoulos 重提該話題,並強調一位已知的小區塊派支持者因為與多年前同樣的言論而封鎖了一位大區塊派支持者。 Buterin 將區塊大小戰爭描述為「一面倒的能力陷阱」,即一方壟斷了有能力的人,但推動了一個狹隘的觀點。而另一方雖然認識到問題,卻未能發展出執行其願景的技術能力。 他強調新技術在化解政治緊張局勢中的重要性,並引用以太坊開發中的一些例子。他對比特幣能否成為一個技術先進的生態系表示擔憂,並強調以太坊從比特幣經驗中學到的教訓。 最後,Buterin 建議閱讀這兩本書來了解這一比特幣歷史上的關鍵時刻。他強調,區塊大小戰爭的教訓不僅適用於比特幣,對於其它尋求實現自身願景的數位社群也具有重要意義。 #鴉快訊 $BTC $BCH
--
【Magic Eden NFT 交易量位居比特幣、以太坊和 Solana 網路之首】 在過去 24 小時內,非同質化代幣(NFT)市場 Magic Eden 在以太坊、比特幣和 Solana 網路上的交易量顯著上升。這一成長伴隨著去中心化金融(DeFi)活動的激增,反映了市場情緒的增強。Magic Eden 的交易量增加,提升了其市占率。 在以太坊上,Magic Eden 超越了 NFT 市場 Blur,其市占率飆升至 41.39%,超過 Blur 的 38.84%。OpenSea、CryptoPunks 和 X2Y2 緊隨其後,市占率分別為 13%、5% 和 0.91%。該平台 24 小時的交易量成長,推動了網路交易量增加 1.96%。 在 Solana 上,Magic Eden 保持其領先地位,占有 75.79% 的市占率,資產價值超過 17,000 SOL。最近的市場活動進一步鞏固了其在網路上的領先地位,吸引了大量使用者。Tensor 和 Sniper 分別以 19.38% 和 2.40% 緊隨其後,而 Hyperspace 和 Hadeswap 則分別以 1.21% 和 0.98% 排在其後。根據 Tiexo 的鏈上數據,Solana 的交易量上漲了 18%,達到 22.7 SOL,約合 381 萬美元。 在比特幣生態系中,Magic Eden 同樣主導了 NFT 交易量,占有 55.07% 的市占率,而 OKX 則占有 35.31%。Unisat 和 Ordinals Wallet 分別占有 9% 和 0.61%。儘管其它網路上的 NFT 交易量有所上升,比特幣的交易量在過去 24 小時內下降了 46%。 今年,Magic Eden 宣布與 Azuki 合作,在多個產業進行合作,例如將社交代幣的功能整合到市場中。 Magic Eden 在 Solana 生態系中的主導地位為社群帶來了廣泛的收益,被稱為「以太坊殺手」。去年 12 月,Solana 的 NFT 交易量超過了以太坊,因為使用者紛紛購買基於該平台的項目。 然而,CryptoSlam 的最新數據顯示整體交易量有所下降。今年 5 月,交易量從上月的超過 10 億美元下降了 54%,降至 6.24 億美元。比特幣的 NFT 銷售量暴跌 68%,以太坊和 Solana 則分別下降了 55% 和 48%。 #鴉快訊 #NFT​
--
【粉絲代幣失敗:比特幣能否填補體育融資的空缺?】 2019 年末,尤文圖斯推出了世界上第一個基於區塊鏈的粉絲代幣,承諾將帶來粉絲互動的革命。然而,時至今日,粉絲代幣的價格經歷了極大的波動,大多數都下跌了,這顯示出一個根本性的設計失敗。隨著我們經歷這些後果,一個新的前景正在浮現:比特幣和受監管的金融工具完美契合財務公平競賽(FFP)規則,為可持續的體育資金提供支持。 粉絲代幣曾被認為是一種創新工具,可以通過投票權和獨家獎勵來吸引粉絲。然而,實際效果卻不如預期。區塊鏈技術的吸引力雖然新穎,但未能轉化為有意義的效用。代幣的可交易性掩蓋了其原本的目的,未能真正增強粉絲互動。代幣價格的波動性使粉絲面臨財務風險,將原本用於互動的工具變成了投機賭注。 粉絲代幣的價格設定毫無依據,導致了市場投機。這種投機性質,加上缺乏內在價值,最終使粉絲遭受了財務損失。俱樂部明知這些代幣具有投機性質,但仍將其作為收入來源,與 Chiliz 等平台合作,這種做法破壞了俱樂部作為社群管理者的角色,削弱了與支持者的信任。 英國足球支持者協會主席 Malcom Clarke 表示:「粉絲代幣可能僅僅是俱樂部試圖通過無關緊要的網上投票來從支持者那裡榨取額外資金的一種手段。」 相比之下,比特幣和受監管的金融工具為體育融資提供了一個更加穩定和道德的替代方案。比特幣擁有 15 年來長期價格升值的記錄,為體育俱樂部的財務可持續性提供了可靠的基礎。全球最大的資產管理公司 CEO Larry Fink 的觀點認為,比特幣的價值遠超任何體育俱樂部,這引發了一個問題:俱樂部的比特幣策略是什麼? 俱樂部可以逐步轉向比特幣標準,確保長期的財務健康,促進真正的粉絲互動,並建立超越粉絲代幣短暫收益的遺產。他們可以從將一部分財庫分配給比特幣開始,探索用於購買比特幣的債務融資,並邀請粉絲投資以換取俱樂部及其比特幣財庫的股份。這些策略,加上使用傳統金融工具,提供了一條邁向財務穩定和道德體育融資的道路,與歐足聯的財務公平競賽規則相和諧。 在足球產業,Peter McCormack 的 Real Bedford FC 是一個完美的例子,自 2021 年以來將比特幣作為核心財庫資產,展示了比特幣為中心的模式的可行性和好處。該俱樂部最近通過向億萬富翁 Winklesvoss 兄弟出售價值 450 萬美元的股權,進一步加強了其比特幣策略。 儘管比特幣的波動性和監管挑戰存在,但適當的教育、風險管理和逐步採用策略可以應對這些問題。將比特幣作為財庫資產可以在球隊表現不佳或總體經濟經濟低迷時增強俱樂部的財務韌性。例如,在 COVID 危機期間擁有比特幣可以彌補每個俱樂部經歷的傳統商業收入減少。同樣,在球隊表現不佳和比賽收入下降時,比特幣曝光可以作為財務緩衝。 粉絲代幣時代,充滿了剝削和財務不穩定,必須結束。體育融資的未來在於比特幣和已建立的金融工具,這將恢復粉絲互動的誠信,並為俱樂部提供穩定、道德的財務基礎。現在是時候轉向長期價值創造,遠離短暫的投機冒險,邁向財務可持續和獨立的體育產業。 #鴉快訊 $CHZ $BTC @Chiliz
--
【Peter Brandt 證實,比特幣價格已突破 M1 貨幣供應量】 資深交易員 Peter Brandt 在週六分享了一張比特幣相對於 M1 貨幣供應的價格圖,顯示比特幣自 2017 年 3 月以來首次突破,這一類似的突破曾導致 BTC 價格出現拋物線式上漲。這是否意味著我們正見證另一個至少達到 10 萬美元的突破? Brandt 對另一位知名分析師的比特幣對 M1 貨幣供應的圖表做出了回應,稱其為「絕對驚人」。他指出,比特幣的這一突破自 2017 年以來首次發生,並強調「比特幣的論點與最終摧毀法定貨幣單位如美元有關」。 該圖表將比特幣價格與美國總貨幣供應(M1)進行了對比。這一比率一直低於 2017 年 12 月的高點。Brandt 指出了圖表結構與 1970 年代大滯脹期間道瓊斯工業平均指數的相似之處,顯示了持續的倒置頭肩形態。 他預測在未來幾週內,突破後比特幣價格將大幅上漲,並聲稱分析師們從未見過如此的比特幣突破。 分析師 TechDev 也表示,由於人們從美元轉向比特幣,一個歷史性的變動即將到來。比特幣 5 日看漲壓縮也達到了 8 年來的最高水準。 CoinGape 報導了 Brandt 早期在比特幣價格中的杯柄形態。杯形部分已經完全形成,而柄形部分尚未形成。Brandt 暗示 BTC 價格即將突破,確認將在下降趨勢突破後發生。 在過去 24 小時內,BTC 價格上漲不到 1%,目前交易價格低於 67,700 美元。24 小時最低和最高價分別為 67,181 美元和 67,818 美元。此外,交易量在過去 24 小時內下降了 50%,顯示出交易者興趣的下降。 同時,專家們否定了 Mt. Gox 比特幣分配對 BTC 價格的影響,因為債權人不打算在牛市中出售他們的比特幣。此外,那些想賣出的人計劃逐步或在投資後出售,以最大化收益。 這些觀察和預測表明,比特幣可能會在未來迎來一波強勁的成長,投資人和交易者需要密切關注市場動態,為潛在的市場波動做好準備。 #鴉快訊 $BTC
--
Mapa stránek
Cookie Preferences
Pravidla a podmínky platformy