原文作者：夫如何

原文来源：Odaily 星球日报

提到加密世界的「公敌」，不少人第一反应会想到美国证券交易委员会（SEC），每一次部分项目或知名人士被 SEC 盯上，都会导致一轮行情下跌，SEC 主席 Gary Gensler 更是「臭名昭著」。

从 2021 年 4 月担任 SEC 主席至今，Gary Gensler 任期已过大半。在其任期内，他频繁向加密行业「开炮」，发表了诸如「加密市场的代币绝大多数都属于证券，所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管「等监管言论，他还主导了针对币安、Coinbase、Kraken 以及 FTX 等众多知名加密企业的案件。

种种迹象表明，Gary Gensler 似乎对加密行业充满了偏见，但事实真如大家「眼见」的那样吗？Odaily 星球日报将从一个全新的视角，带大家重新认识 SEC 主席 Gary Gensler。

高盛出身的 MIT 教书匠，转身成为加密「铁腕教官」

Gary Gensler 的工作经历：铁腕是他的办事风格

Gensler 出生在一个犹太家庭，从小对金融耳濡目染，毕业后按部就班进入了华尔街巨鳄高盛工作，并在 30 岁时成为当时高盛最年轻的合伙人之一，最终在高盛耕耘了 18 年青春。

1995 年，高盛首席执行官 Robert Rubin 出任美国财政部部长，Gensler 追随 Rubin 加入美国财政部出任金融市场助理部长，正式开启仕途。

Gensler 一直是坚定的民主党人士，在 2008 年为奥巴马的竞选总统活动提供建议，后在奥巴马担任总统期间，出任美国商品期货交易委员会（CFTO）主席。当时正值金融危机过后，衍生品市场正处于百废待兴的阶段，Gensler 从监管入手，不断推出监管新规，帮助美国衍生品市场重建市场秩序。由此，Gensler 被称为「金融危机后的主要改革者之一」

在奥巴马任期后，Gensler 还担任希拉里 2016 年总统竞选的首席财务官。随着特朗普的胜选，仕途无望的 Gensler 前往麻省理工学院（MIT）任职，教授《区块链和货币》课程。

在任课期间，Gensler 鼓励学生参与区块链行业，并以 Algorand 为例赞扬区块链可以改变生活。「或许 5 年之后，你可以在区块链上打造 Uber 或 Lyft……届时区块链在性能上会有一定的强度，如 Silvio Micali 的 Algorand，他是麻省理工学院图灵奖得主，我们曾一同工作，Silvio 具备伟大技术及性能，你能在（Algorand）之上开发 Uber。」

2020 年拜登夺得当年大选胜利，Gensler 也被拜登提名为 SEC 主席，开启了他与加密行业的纠葛。

从 Gensler 的工作经历中不难发现，如今他强硬的监管风格来源于担任 CFTO 主席期间。或许在他心中，目前的加密行业和金融危机过后的衍生品市场有着相似之处。但作者相信从他在 MIT 任课阶段中对加密行业的热爱并不是伪装的。如此矛盾的经历出现在 Gensler 身上，想必也造成了大众对他的误判。

细数 Gensler 任职期间对加密行业的执法行动

从 2021 年到 2024 年，Gensler 领衔的 SEC 对加密货币行业采取了许多重要的执法行动。以下是一些详细案例：

Ripple Labs：

案件概要：SEC 在 2020 年 12 月对 Ripple Labs 提起诉讼，指控其通过出售 XRP 代币进行未注册证券发行。该案件在 2021 年继续推进，Ripple 抗辩称 XRP 不是证券。

结果： 2023 年 7 月的法院判决中，Ripple 获得一定的胜利，部分行为被认定不属于证券，但仍存在违规之处；而后 SEC 要求 Ripple 要求支付近 20 亿美元罚款，目前仍在等待最终判决。

Coinbase：

案件概要： 2021 年 9 月，SEC 警告 Coinbase 其计划推出的借贷产品可能构成未注册证券，并威胁要起诉 Coinbase。

结果：Coinbase 取消了借贷产品的推出，并继续与 SEC 合作以确保其其他产品的合规性。

BitConnect：

案件概要：SEC 对 BitConnect 及其创始人提起诉讼，指控其进行价值超过 20 亿美元的庞氏骗局。

结果：BitConnect 的多个高层被起诉，案件仍在处理中。

BlockFi：

案件概要：SEC 指控 BlockFi 提供未注册的加密借贷产品，该产品构成证券。

结果：BlockFi 同意支付 1 亿美元的罚款以达成和解，其中 5000 万美元支付给 SEC，另 5000 万美元支付给各州监管机构。

Kraken：

案件概要：SEC 指控 Kraken 的质押计划构成未注册的证券。

结果：Kraken 同意支付 3000 万美元的罚款以达成和解。

FTX 和 SBF（Sam Bankman-Fried）：

案件概要： 2022 年 11 月，FTX 因流动性危机破产，暴露出财务管理和风险控制问题。2023 年，SBF 被指控欺诈和挪用资金。

结果：SBF 面临多项法律诉讼，案件仍在处理中。

Binance 和 CZ（Changpeng Zhao）：

案件概要：SEC 对币安及其创始人 CZ 展开调查，指控其涉嫌欺诈投资者，并未注册其交易所业务。

结果：Binance 同意被没收 25 亿美元，并支付 18 亿美元的刑事罚款，总计罚款 43 亿美元。CZ 被判处 4 个月监禁。

Genesis 和 Gemini：

案件概要：SEC 对加密货币借贷平台 Genesis 和加密交易所 Gemini 提起诉讼，指控其通过未注册的加密借贷产品吸引投资者，违反了证券法。

结果：案件仍在进行中。

Terraform Labs 和 Do Kwon：

案件概要：SEC 对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 提起诉讼，指控其欺诈投资者并误导公众，涉及未注册证券的发行和销售。

结果：案件仍在审理中，Do Kwon 和 Terraform Labs 面临严重的法律后果。

从上述举例的相关案件来看，Gensler 率领的 SEC 对加密交易所推出的质押和借贷产品几乎零容忍，其次是相关黑天鹅事件的追责，最后是反欺诈和反洗钱相关的案件。以上三类执法行动更容易为加密行业接受的，也有利于行业的发展。但 SEC 在判断代币是否属于「证券」的问题上引发了大众的质疑。

目前 SEC 判断标准来源于豪威测试（Howey Test），它是根据美国最高法院在 1936 年判决的案件《SEC v. W.J. Howey Co.》中制定的。豪威测试的主要原则是，如果交易活动全部满足以下条件将被认为是证券发行：

· 投资者投资金钱或其他可替代的资产；

· 投资者的投资是在一个共同企业中；

· 投资者预期依赖于第三方（通常是公司或其他实体）的努力来获得投资回报；

· 投资者的回报主要取决于第三方的努力。

这四点条件通常需要全部满足，但代币其实较为复杂的，可能在某些活动中满足上述条件，但有些活动又不属于，这就造成「公说公有理，婆说婆有理」的尴尬局面。Gensler 因此招来加密行业的嘲讽。

Gensler 虽身披骂名，但仍促进加密行业向主流金融的融合

加密行业对于 Gensler 的看法大多是贬义的，认为他正在逐渐毁了加密行业等相关言论屡见不鲜，基本上大部分文章也是从这个角度来抨击 Gensler 及 SEC。

这个角度真的正确吗？依作者来看，此类看法有失偏颇，纵观整个加密行业 15 年的历史，历届 SEC 对加密行业的促进作用不如 Gensler 任职的三年。

细数在 Gensler 从 2021 年 4 月到如今对加密行业产生积极影响的重大事件。

· 2021 年 10 月，第一个比特币期货 ETF 上市。

· 2024 年 1 月，第一个比特币现货 ETF 上市。

· 2024 年 5 月，批准以太坊现货 ETF 的 19 b-4 文件。（多家机构表示本月以太坊现货 ETF 产品将上线）

以上三个重大事件对于加密行业来讲的意义非同凡响。

作者从亲身经历举例，之前被周围人问到从事什么行业，提到加密、虚拟货币以及比特币等相关字眼，都会告诫我「这个行业有问题，尽早找个正经行业」，作者基本上只能报以微笑。毕竟从此前各方态度和行业现状来看，确实不好反驳。但今年在提及此类问题时，周围人都能想到美国上线比特币现货 ETF 和香港对 Web3 的积极态度，纷纷向作者询问行业的相关动态，在谈及相关项目时也不用避讳。

从上述经历来看，SEC 批准加密货币的 ETF 是将加密行业正式走进主流世界的背书，使加密行业以一个正式的身份亮相全球。仅凭这一点，Gensler 就足以在加密行业的历史中占有一席之地。

或许也有人认为，就算换一个人担任 SEC 主席，在如今的大势所趋下，同样也会批准加密货币 ETF。但此类看法难道不是「马后炮」吗？如今的大势如何形成，以及 SEC 在批准加密货币 ETF 中的作用是否被低估，这都无法去衡量。但主流世界的资金能进入加密行业，不也是以安全性为前提，相比于此类说法，作者认为这些主流资金会更相信国家级的背书所带来的安全。

同时大部分人认为 Gensler 率领的 SEC 同样也对加密行业带来一定的消极影响，尤其是行情的下跌和相关项目的发展。但看 SEC 的执法活动，其中一部分是黑天鹅事件，比如 FTX、BitConnect 等，这种事件是「纸包不住火」必然会引起行情波动的，剩下的大多是证券类代币判定问题。从侧面反应，这也是主流世界在设法为加密行业形成一个行事框架。虽然目前框架的最终判定依旧没有定论，但这也是 Gensler 及 SEC 积极尝试的必经之路。

至于短期所带来的行情波动会被时间所抹平，终归只是行情趋势中一个小小的起伏，但近几年 SEC 批准的加密货币 ETF 却能在历史长河中留下光辉。

总的来说，Gensler 或许有阵营、私心、外界压力甚至利益，但作者更愿意相信他是以自己的方式让加密世界尽快融入主流世界。

原文作者：黑色马里奥

原文来源：Mirror 

「Aethir 是 GPU DePIN 垂类赛道中最具代表性同时也是规模最大的项目，据悉该项目在 6 月 12 日完成了代币 ATH 的 TGE，面向市场后短期内最高涨幅超 65%，目前在代币登录市场短短两天内，其 FDV 就达 32 亿美元以上，这代表着市场对于 Aethir 发展潜力的高度认可。而随着 Aethir GPU DePIN 体系的进一步壮大，该生态有望持续打造 DePIN GPU 算力基建设施领域的新范式，重塑云计算领域的格局。」

随着 OpenAI 陆续推出 ChatGPT、Sora 等 AIGC 模型，正在引领新一轮 AI 产业革命。虽然 AI 技术的不断革新正在让我们的生产、生活以及工作方式不断发生质变，但 AI 模型训练、机器学习等，让正在让计算需求呈现指数型增长。除了 AI 领域外，包括云游戏、云渲染、自动驾驶、气象预测、宇宙观测等在内的系列高端产业的集中喷发，也同样有着大量的计算资源需求。

在传统的算力体系中，主流的云计算服务商，通常是将算力相对封闭地集中在几十万台服务器组成的多个数据中心，以此源源不断地为全球网络提供运算服务。这也就意味着，传统的算力供给体系通常在可拓展、克服单点风险、延迟性等方面存在一定局限性，而算力的垄断、高昂的建设以及拓展成本，正在让计算资源随着市场需求的激增而变得十分昂贵。一个示例是，曾经战胜围棋高手李世石的 Alphago ，单次训练模型就需要花费几十万美元，而像 OpenAI 这类需要持续对 AIGC 模型进行训练的商业体，所需要付出的计算成本可想而知。

以 Web3 理念为核心的 DePIN 叙事的兴起，正在对传统资源分配体系进行重塑。DePIN（ Decentralized Physical Infrastructure Networks ）即分布式物理基建设施网络，是由知名加密机构 Messari 提出的概念，其核心在于以区块链为基础，利用代币激励用户以分布式的方式部署硬件设备，从而以更低成本、高效的方式，提供真实世界的商品与服务或数字资源的更合理分配，一些潜在的 DePIN 资源体系包括 GPU 算力、部署热点、存储空间、带宽资源等等。

在 GPU 算力领域， Aethir 是 GPU 算力领域最具代表性的 DePIN 项目之一，其通过构建一套以 GPU 算力为核心的 DePIN 体系，致力于应对集中式云计算的常规挑战，包括高昂的成本、GPU 供给的限制以及延迟等问题，并提供了一种去中心化的 GPU 云服务平台，为 AI 和游戏等迅速增长的、云渲染等市场长期提供可扩展的解决方案。

据悉，Aethir 网络是目前规模最大的分布式 GPU 算力生态之一，现阶段其已拥有超过 4000 张英伟达 H100 GPU 显卡作为算力支撑，其中 82% 正在对外提供商业服务，预期在后续还会继续增加 2000-3000 张 H100 GPU 显卡。这些计算资源将由企业用户、Aethir 合作伙伴以及个人用户以分布式的方式接入网络，能够高效地满足最苛刻的 AI 客户需求，并为企业提供全球范围内最优质的 GPU 资源。

随着 Aethir 分布式 GPU 算力体系的不断拓展，该生态有望全新科技时代下，最重要的算力基石。

Aethir 分布式 GPU 算力体系

Aethir 本身是一个聚合 GPU 分布式算力资源的 DePIN 网络，其运行在以太坊 Layer2 网络 Arbitrum 上。在 Aethir 网络中，其允许具备算力资源的用户将 GPU 算力接入网络中，运行在 Arbitrum Layer2 网络上的 Aethir 网络，将同样以分布式的方式对这些算力进行重新调配。具备算力需求的用户，能够以 Wholesale（零售）、Retail（零售）等方式按需付费，而贡献 GPU 资源的用户则能从 Aethir 网络中获得收入。

在面向供给者端，Aethir 的范围较为广泛，无论是电信公司、硬件密集型数字企业用户，还是新基础设施投资者即持有 Aethir Edge 设备，以及具备闲置 GPU 算力资源的个人用户，都能接入网络中为网络做出贡献。

实际上，无论是企业还好个人用户，GPU 设备或多或少的都存在低利用率现象，与此同时，ETH 2.0 升级对于 PoW 矿工的发展十分不利，在合并完成后大量的 PoW 硬件设备处于闲置状态（目前按资本规模计算，这些闲置 PoW 计算资源价值约为 190 亿美元）。从供需端看，一方面全球算力紧缺，计算资源需求者难以负担昂贵的计算成本，另一面 GPU 闲置导致大量算力资源浪费。所以将闲置 GPU 资源进行整合将会是一个巨大的算力资源池，有望很好的缓解计算领域所面临的紧缺问题。

聚焦于 Aethir 网络本身，为了更好的实现这些算力高质量的供给与调配，Aethir 网络中引入了三种主要角色：

Container

负责为网络提提供执行和渲染应用程序的执行角色 Container，其是虚拟云计算的实际地点，最为直观的，我们可以理解为网络中算力的重要驱动角色（有效的工作从网络中赚取收入）。

比如当用户通过网络购买算力后，将这些算力用于云渲染、AI 模型训练推理甚至是智能驾驶的实时响应，都需要通过 Container 为其提供算力无延迟的即使响应。通过配置高性能的硬件资源具备计算、带宽能力，Container 能够将重负荷的计算任务从用户设备转移到云端，确保用户在各种设备上都能享受到高性能的计算和渲染服务。Container 角色分布在全球各地，所以当为用户处理计算以及渲染任务，其能够很好的避免单点风险。成为 Container 角色需要质押 ATH 代币，以作为其服务质量不佳即作恶的罚没成本，其将接受 Checker 角色的监督。

Indexer

网络中资源的调配角色 Indexer，其是网络中资源的调配者角色，其会根据 Container 的实际情况（包括状态、服务部署、资源需求、延迟和服务费用等），来对网络中的算力进行调配，以让供需更好的实现匹配，并实现网络自我动态调整，以保证网络始终能够保持最佳运行状态。事实上，Indexer 的匹配是一个择优的过程，即更优秀的 Container 角色更容易获得 Indexer 的任务匹配。

在面对需求端，Indexer 角色其通过设置不同的 SDK 接口能够为网络提供，能够支持多种不同类型的服务，例如 AI 训练、AI 推理、云游戏实时渲染，云直播等，其根据不同用户的具体需求，灵活地对接到相应的 Container。同时，随着网络中 Container 角色的不断拓展，Indexer 也能为网络带来十足的可拓展性。

Checker

Checker 是网络中的监督者角色 ，该角色会对网络中 Container 的服务进行实时的监控与检查，并将 Container 角色的处理能力、响应时间和网络延迟等，向 Indexer 实时反馈，并从网络中获得代币收入。当 Container 发生故障时，Checker 能迅速检测并通知 Indexer 重新分配资源，保证网络的正常运转。而当处理任务的 Container 角色服务质量不达标，Checker 将会降低该 Container 的优先级或减少其任务分配，并对其进行罚没。目前，网络中 Checker 角色以去中心化的方式下放到了社区，网络中 Checker 角色超过了 74000 个。

所以整体上，Aethir 网络在 Container 、Indexer 以及 Checker 角色的相互互补下，不仅能够与更加精准的计算场景相适配，确保企业级云服务的 SLA 等级，同时能够持续保持拓展与自我革新。

目前，在同赛道中，Aethir 的潜在竞争者包括 IO.net 以及 Render Network，仅从系统设计上看，Aethir 网络构架具备绝佳优势。

一个是体现在网络延迟上，IO.net 主要依赖于 Mesh VPN 和 Reverse Tunnel 技术来实现节点间的低延迟通信，虽然在实时应用中具有一定优势，但在资源匹配和服务质量监控方面略显不足。而 Render Network 则专注链下渲染和链上支付，在服务实时性和质量保证上仍存在挑战。

一个是在客户保护方面，Aethir 的 Checker 角色能够保证网络对计算任务无间断进行，并不断对服务择优，而 IO.net 的罚没机制主要集中在节点的可用性和任务完成情况上，对于服务质量的实时监控和欺诈行为的防范相对较少。Render Network 通过 Rendering Proof 可以完成事后验证，但是无法即时解决问题，实时性上仍有待提升。

从生态规模看，现阶段，Aethir 的云拥有价值 2400 万美元的设备，分布在 25 个地点和 13 个国家。此外，Aethir 已经获得了相当于 1000 万美元的设备，以在 2024 年扩展基础设施。基于该体系， Aethir 正在根据需求提供不同且灵活的算力供给模式。

Wholesale（批发）

对于具备大量、持续计算需求的用户，比如 AIGC 模型训练的 OpenAI 公司、一些大型的游戏公司，Aethir 推出了 Wholesale（批发）模式，即能够向网络提前预定所需的计算处理单元（PCU），并以较低的单价获得专属的渲染服务。需求者可以对算力进行周期性预期，比如获得从一周到一年不等的持续服务，8 小时结算一次。

这种方式的好处在于，能够保证在周期内获得稳定持续的算力供给，并且能够保证成本远低于外部市场。由数据显示，Aethir 能够以每小时 0.33 美元的成本提供最优惠的 A100 设备租赁费率，而对于英伟达的 GPU 租赁服务，其包含 8 个 A100 或 H100 旗舰芯片的价格为每月 3.7 万美元，折合每小时的的费用在 6 美元以上，所以 Aethir 网络在 GPU 租赁成本上有着极佳的优势。

从进展上看，Aethir 已经与一些年收入在 500 万美元以上的大型 B 端用户建立了合作并签订了合同，包括玩家基数达 1.5 亿的大型游戏工作室、 拥有超过 6400 万月活用户的最大云游戏公司 WellLink 、全球最大的电信公司签订合同等，并且还包括另外 10 个游戏领域潜在建立合作的大型厂商建等。

Retail（零售）

对于一些具备临时需求的用户，比如小型的渲染工作室等，Aethir 推出了 Retail（零售）模式，用户可以随时接入网络获得算力服务，价格将按照市场价格波动，其以分钟作为单位进行结算。

值的注意的是， Aethir 的供应市场以 ATH 代币作为结算方式，这将为 ATH 建立刚需性场景，同时通过经济内循环也将能够为生态构建更为坚实的价值基础。

Aethir Edge 算力设备

事实上，对于分布式算力网络中参与者通常都是具备一定计算能力的专业参与者，对于普通用户接入网络存在一定的技术门槛。

在最近，Aethir 在迪拜 Token 2049 官方发布会上推出了由高通提供技术支持的 Aethir Edge 产品，该产品将作为网络中唯一的白名单挖矿 DePIN 设备，使全球用户能够享受独家奖励，并通过共享多余带宽、IP 地址和计算能力赚取收入，通过整合本地资源，Aethir Edge 让普通用户也能成为拥有卓越计算能力的节点，以成为共享经济的受益者。据悉，$ATH 代币总供应量的 23% 将分配给 Aethir Edge 持有者，作为独家激励。

聚焦于 Aethir Edge 设备本身，其配备了 Qualcomm® Snapdragon™ 865 芯片组，使其能够高效处理任何工作负载，并通过 Aethir 网络提供持续不断的计算能力。其也拥有 12GB 的 LPDDR5 内存，用于处理数据密集型工作负载。此外，该设备还具有 256GB 的 UFS 3.1 存储容量，提供高速数据访问，1000M GE LAN 网络端口和 WIFI6 2T2R + BT5.2 连接性。

Aethir Edge 的全新推出，标志着由用户驱动、以去中心化方式革新边缘计算的全新起点。

打造首个基于 GPU DePIN 体系的 MaaS 生态

事实上，从 AI 计算的角度出发，其也存在不同的细分场景，这些不同的场景本身对于算力的需求不同，大体可以包含三类：

一种是 AI 训练大模型，即我们经常说的机器训练（ML）中的一种最重要的形式。大模型训练通常对算力有着极高的要求，在该领域只有英伟达独树一帜，英伟达 H100、A100 系列芯片通常是首选。

一种是 AI 推理，即利用已经训练好的 AI 模型来进行预测或决策的过程，该过程对计算资源的要求相对次之。

除此之外是一些小型的边缘类垂类模型，这类的 AI 计算通常对算力要求并不是那么高。

就从目前的 GPU DePIN 赛道格局看，受限于 GPU 资源以及规模，绝大多数该赛道项目只能够满足上述第二种以及第三种计算需求。

Aethir 一个明确的目标，即成为首个推出模型即服务 (MaaS ) 的 DePIN 项目，将机器学习模型部署到企业端提供给用户使用。让 AI 用户可以一站式完成开源模型的选择和快速部署。Aethir MaaS 将帮助客户实现高效智能的数据分析和决策，降低模型部署门槛。

为了推动生态该方向发展，其正在构建一个以 英伟达 H100 GPU 为核心分布式算力集群。

得益于其专门为 AI 计算设计的处理单元 Tensor Cores、有数千个并行处理核心、高性能的带宽内存、AI 优化指令集、大规模分布式训练支持以及高度的安全性与可靠性，英伟达 H100 被公认为是目前是用于 AI 推断、机器学习和大型语言模型（LLM）训练的最强 GPU。而目前，Aethir 网络通过不断拓展，已经拥有超过 4000 个 H100，并且还有额外的 40,000 个顶级 GPU，是目前阶段最大的分布式 GPU 算力网络之一。

目前， Aethir 的 英伟达 H100 GPU 算力集群仍在处于高速的拓展中，并且每个加入 Aethir 网内的 英伟达 H100 GPU 都需要均经过了严格检查，包括参数配置、模型可用性、带宽吞吐，链路稳定性检测等，从机制上保证可以达到高速训练和推理需求，而在后续的检查监督工作，将交给三方 Checker 进行去中心化的检查，以保证其提供优质的服务。

基于其庞大的英伟达 H100 GPU 集群，结合 Aethir 的云系统，其具备大型 AI、ML 需求的用户长期提供 MaaS 服务的能力，大幅降低机器学习、模型训练的技术、成本困境。

Aethir 作为目前最大的英伟达 H100 GPU 集群，已经与同赛道其他竞争者形成了不同维度的竞争，其是目前主要具备为 AI 模型训练领域提供支持的 GPU DePIN 项目，其潜在客户是类似于 OpenAI 这类的大型厂商。

相对而言 io.net 本身也具备 GPU 算力供给能力，但在质量以及规模上远没有 Aethir 的规模大 ，其目标用户是 AI 初创公司和开发者，大多数只需要进行推理或者边缘垂类模型的计算，而非 AI 模型训练。

Akash 也是该方向的潜在竞争者，但 Akash 是以 CPU 网络集群见长，CPU 集群网络更适合复杂逻辑计算，在 AI 训练、推理等领域则 GPU 更具优势。虽然 Akash 目前也在向 GPU 计算集群布局，并同样引入了 H100（仅 140 张左右），所以在这个方向上，其与 Aethir 仍旧有着差距。

除了上述同赛道项目外，RNDR、Gensyn 等潜在竞争者也同样在 GPU 算力规模上远落后于 Aethir ，难以与 Aethir 在 AI 模型训练赛道上形成直接的竞争。所以规模化是 Aethir MaaS 体系的优势，并在其自身的结构性网络推动下，与更多的场景进行深入的结合。

从另一方面看，Aethir 也正在新的竞争格局下，建立一些潜在的合作。

目前，Aethir 也与最大的 GPU 集群提供商 io.net 建立合作， 通过在 io.net 网络上推出 1000 个英伟达 H100 GPU，Aethir 与 io.net 共同创建了一个规模超竞争对手 Akash 三倍以上的英伟达 H100 GPU 算力池。这也使得 Aethir 成为 io.net H100 GPU 的独家提供商，为后者最苛刻、寻求高效 H100 GPU 处理能力客户持续提供计算以及 MaaS 等服务。

值得一提的是，Aethir 与 io.net 的合作，对于网络中的 H100 提供者也有望获得双重奖励，即在获得 Aethir 奖励的同时，将可以同时获得 IO 网络的 Token 的双重奖励。而这种实现利益最大化的方式，同样是推动 Aethir H100 GPU 集群壮大的重要因素。

重塑游戏行业新格局

除了 AI 赛道外，Aethir GPU DePIN 网络对于游戏领域的发展，同样有着极为重要的意义。

上文提到，Aethir 网络一方面具备充足的计算能力，基于此 Container 角色能够持续为渲染提供动力。事实上，对于大型游戏的渲染需要大量的计算资源，以实现复杂的光线追踪、粒子效果和物理模拟。比如目前游戏渲染领域广泛应用的光线追踪技术方案，每渲染一帧可能需要数十亿次光线计算，其需要具备并行处理这些计算密集型任务，相对于传统的计算服务方，Aethir GPU DePIN 网络在并行化处理这些计算密集型任务上更具优势，显著减少渲染时间与效率。

另一方面，根据 Limelight Networks 的数据，游戏玩家通常期望游戏不超过 100 毫秒的延迟。传统的服务商通常会通过在地理位置上靠近用户的数据中心部署游戏服务器，再通过云服务提供商最小化延迟，优化玩家体验。但问题在于，仅在 2020 年全球在线游戏玩家人数就已经达到了 27 亿用户，计算服务方需要同时满足这些在线游戏用户的需求，这对于传统云计算服务商来说是一个不小的挑战。所以一个具备极低成本、灵活的可拓展性，满足实时、瞬时高迸发、持续的算力供应体系，就显得尤为重要，Aethir 的 DePIN 堆栈因此非常适合无延迟的云游戏。

与此同时，得益于其全球分布的 GPU 资源能够为全球玩家提供高效的 GPU 功率流，Aethir 也可以将无延迟的 AAA 游戏带到发展中地区的低端硬件设备上，通过推动 AAA 游戏的普及以及市占率，有望让游戏市场不断地择优与革新，大幅提升游戏市场的质量。

除了在渲染、游戏延迟方面的支持外，Aethir GPU DePIN 网络的卓越计算能力，同样有望帮助在线游戏构建更好的安全性。聚焦于在线游戏领域，DDoS 是最常见也是最频繁的攻击手段，所有在线游戏都曾为预防 DDoS 而付出了高昂的成本。Aethir GPU DePIN 网络对于帮助在线游戏抵御 DDoS 等实时访问攻击，能够确保游戏服务的持续可用性。

当然，Aethir 也正在致力于推动与开发者群体的链接，通过推出系列灵活工具，包括软件开发工具包（SDK）等，可用于整合如游戏内交易和玩家认证等特性，进一步简化了游戏体验。并且 Aethir 平台提供的分析工具能帮助企业追踪玩家参与度，控制预算，分析游戏趋势，并可视化数据，旨在游戏行业制定明智的战略和解决问题。

发展前景

Aethir 得益于其网络架构设计，相对于绝大多数分布式 GPU 生态在延迟、可靠性、稳定性、安全性等方面都具备一定的优势。而能够灵活进行算力驱动、具备无限拓展能力且实时接受监督的 Container 角色，让 Aethir 具备无限拓展能力的同时，能够与绝大多数具备计算需求的场景相适配，而不是定向域某一个具体的场景。

比如除了对 AI、云渲染、游戏等系列场景深度适配外，包括自动驾驶等在内的对延迟具备极高要求的场景，以及一些零知识、FHE 等在内的对瞬时并行计算迸发有着极高要求的场景，Aethir 都能够灵活的予以适配。所以 Aethir 网络本身能够扎根于 DePIN GPU 计算赛道，不断向诸多具备计算需求的场景深度拓展。

在成本、性能都占据优势的 Aethir，有望随着业务规模、算力规模的不断拓展，不断从抢占传统云计算巨头的市场份额，目前一些具备计算需求的传统商业巨头已经开始向 Aethir 抛出橄榄枝，代表了这些企业用户对于 Aethir 技术方案以及长期发展前景的认可。

另一面随着竞争的加剧的潜在趋势是，Aethir 生态中不断迎来传统计算领域伙伴的不断加入，彼此间形成合作共赢，这对于推动 Aethir 生态规模不断呈现指数型增长、业务规模的不断扩大极为有利。这不仅是 Aethir 生态的一个里程碑，同样也是分布式 GPU 赛道发展的一个新历程。

事实上，潜在业务伙伴关系，正在推动 Aethir 预计 2024 年 Q1 的年度经常性收入超过 2000 万美元，预计今年年底的 ARR 为 1.14 亿美元，并随着生态规模的壮大，其去中心化生态将不断形成新的增长飞轮。同样，据 Precedence Research 报告显示，随着到人工智能和机器学习这类先进技术在云计算中应用日益增加，云计算市场预计到 2028 年将突破 1 万亿美元大关，这都是 Aethir 生态发展的潜在机会。

也正因如此， 发展潜力俱佳的 Aethir 能够得到 Framework Ventures、Merit Circle、Hashkey、Animoca Brands、Sanctor Capital、Infinity Ventures Crypto (IVC) 等领先的 Web3 投资者的支持，为生态系统筹集了超过 1.3 亿美元的资金，并为 Aethir 的去中心化计算的未来铺平道路。

原文作者： Haotian 

原文来源：X

最近，市场讨论焦点主要在AI分布式云算力聚合平台上，但Messari一份报告却把注意力聚焦到了AI去中心化推理方向。而且该报告提到了 @MarlinProtocol 所推出的teeML去中心化推理架构，一种利用可信执行环境（TEE）来提供计算证明的方式。

为什么要做分布式推理架构？逻辑很简单，ChatGPT等大模型Prompt推理都依赖一个可信的中心化的模型服务器实体，比如：OpenAI，用户无法确保数据在推理过程中是否被恶意篡改或窥探。

而若采用分布式推理，用户的每次调用大模型输入和输出，都能有可验证的计算做保证，用户无需信任中心化的服务提供上，而仅可依赖密码学或者其他数据或安全模型来建立信任连接。

Marlin我之前有写文章分析过，主要定位做去中心化的节点增强服务，去中心化AI服务是其发力的一个核心场景。Marlin通过TEE可信执行环境协处理器，在节点硬件存储系统中构建了安全隔离的Enclave飞地环境，继而可实现AI数据模型训练和推理等服务。

在去中心化推理背景下，模型提供者可以选择在TEE环境下运行模型，并生成加密证明，由于证明本身也在TEE内环境下，因此可确保模型在运行过程中不被透露或篡改。

当然，在Messari的报告中，还提到了除了TEE之外的另外两种分布式推理架构方式：

1）基于zkML零知识证明协议，ZK可以证明某个输出是特定的Dataset产生的，ZK可以成为支撑模型运行的服务器和模型输出结果的可信桥梁。 @ProjectZKM 提供的zkVM可信验证最近也和Marlin达成了战略合作，会作为底层技术支持帮助Marlin基于zkVM进一步强化分布式推理能力；

2）基于Optimism ML乐观机器学习，和OP-Rollup逻辑类似，多方实体可共同参与指定的推理验证，若对结果存在分析，可以开启挑战模式，理论上，只有有一个诚实的验证者实体，opML就称得上安全可信。相比zkML，opML计算成本更低，但也会存在挑战时间窗口。代表项目有Ora 和 @HyperspaceAI.

总之，在我看来，当分布式AI聚合算力的应用场景被跑通，大量的中小型AI训练、推理、微调以及渲染等需求涌入后，一个完全分布式的可验证的推理计算证明就成了必须。分布式推理赛道也会随之热闹起来。

原文标题：Crypto and Net-New Marketplaces

原文作者：Li Jin 

原文来源：variant

编译：白话区块链

地球上最大的公司都是建立在网络效应上的市场。亚马逊（市值 1.9 万亿美元），Meta（市值 1.2 万亿美元），腾讯（市值 4.59 万亿美元）等公司都聚集了市场供应和需求，它们掌控的供应和需求越多，它们的网络价值就越高。

加密货币领域也是如此。像比特币（市值 1.4 万亿美元）、Solana（市值 790 亿美元）和以太坊（市值 4600 亿美元）这样的高价值网络都是由开发人员、用户和网络运营商组成的多边网络，在规模扩大时变得更有价值。

但是当我看到 Web2 和 Web3 市场的格局时，我不仅看到了已经存在的市场，还看到了尚不存在的市场。

在我多年的市场创业投资中，我了解到有一些市场应该存在，它们可以帮助供应和需求双方找到彼此，并为双方提供重要的效用，但由于其所建立的系统的局限性，这些市场目前并不存在。我也亲眼见证了新技术如何为新市场提供机会，使其得以兴起和繁荣。

市场是加密货币领域最令人兴奋的机遇。通过利用加密货币的杀手级能力，即基于 Token 激励的规模扩展和链上组合性，创业者可以创建新的市场，为迄今未得到满足的需求群体提供服务。这是一种跨越式创新的机会，而不仅仅是渐进式创新。

1、Web2 中市场创新的系统性障碍

我之前写过关于服务市场的时代，具体来说，互联网市场从上世纪 90 年代的列表时代（以 Craigslist 为代表）逐步发展到「Uber for X」时代的按需应用（2009-2015 年），再到管理型市场的时代（2010 年代中期）。

来源：a16z,LiJin and Andrew Chen

每个时代的发展都是对新技术或新兴市场需求的回应。在列表时代，互联网使个人能够在线发布和查找列表。与智能手机同时出现的「Uber for X」时代为各种服务提供了即时访问，并利用用户的实时位置信息。管理型市场则是在市场机会逐渐减少后，为了满足复杂市场中更高的信任需求而出现的。

然而，每个时代也带来了限制创新的挑战。在列表时代，缺乏信任和标准化限制了增长。在按需时代，将市场规模扩大以提供几乎实时的服务需要巨额资本投入。而管理型市场则面临着与建立交易信任相关的高运营成本，对这些市场的可行性产生了影响。

许多这些挑战在 Web2 市场中仍然存在，阻碍了创新的进展。特别是两个问题，即规模化和信任，阻碍了进步，而加密货币在解决这些问题上具有独特的优势。

2、规模化问题

传统的 Web2 市场可能需要巨额的资金来建立和扩展，尤其是在市场实现实用性之前需要大规模的规模。这种对资本的需求为新参与者设置了进入门槛。这也意味着，由于成本过高以实现所需的规模，整个市场类别可能无法建立起来，因此无法提供实用性。

例如，考虑一下约会应用程序。在一个约会网络中，需要在双方都有大量用户的情况下才能促成良好的匹配。传统上，这意味着平台必须在应用对任何个体用户有用之前，花费大量资金吸引大量用户。约会应用程序还面临着用户低留存率的问题，因为如果应用程序成功，用户就会离开，进一步阻碍了规模扩展。因此，在约会类别中很少有突破性的胜利者。

3、信任问题

Web2 市场中的第二个持久性挑战是信任。某些行业垂直领域要求市场参与者之间具有很高的信任水平才能进行交易。例如，在某些类别中，与合适的提供者 / 服务进行匹配具有很高的风险（例如儿童看护或照料老人）。其他领域具有很高的订单价值（例如奢侈品、艺术品、房地产）。

为了建立所需的信任，管理型市场已经构建了额外的服务和操作层。例如，儿童看护市场在提供者可以在市场上进行交易之前对其进行了广泛的审核，包括现实生活中的面试、背景调查，并构建了实时可见性和定位的软件工具。在房地产方面，一些管理型市场已经承担起了整个端到端过程的责任，从维修到充当房屋的市场交易商（「iBuyers」）。这些额外的操作带来了很大的开销。此外，其他希望在市场上列出供应 / 提供者的市场必须重复这一努力，导致市场上的低效率。

4、解决问题：加密货币的杀手级能力

从这些挑战的角度来看，加密货币具有三个杀手级能力，为市场创新开启了新的潜在方向：规模、链上声誉和支付。

1）规模

如果有一件事是加密货币擅长的，那就是规模。加密货币激励（以 Token 形式）已被证明是推动增长的非常强大的工具。

与 Web2 市场相比，加密货币通过 Token 提供的金融激励使市场能够按顺序增长，先从供应端入手，然后再扩大需求。例如，去中心化的物理基础设施网络（DePINs）Helium 和 Hivemapper 通过为参与者提供 Token 激励来启动其供应端，而底层网络的收入则在后来追赶上来。

你可以将 Token 激励应用于许多类型的市场，这些市场由于启动成本过高而不存在。想象一下需要大量用户密集使用的超本地社交网络（类似于 Citizen，但更广泛适用于信息或实时事件），或者新的约会应用程序。在人工智能领域，我们已经看到开发者应用 Token 激励来创建在 Web2 世界中没有先例的新市场。例如，像 Vana 和 Rainfall 这样的网络使用户能够贡献用于人工智能训练的数据，并获得 Token 奖励。在没有智能激励调动大规模用户贡献的情况下，聚合长尾、私有、难以访问的数据集几乎是不可能的。

2）链上声誉和历史记录

上面在 Web2 市场中提到的一个挑战是在建立信任方面，各个孤立的市场需要重复努力。例如，Uber 对所有新司机进行背景调查，但当同一名司机下载了 Lyft 应用程序时，该应用程序也会进行背景调查，因为这些平台是孤立的。

加密货币的一种应用是作为可移植声誉系统。与每个应用程序都需要单独进行背景调查不同，如果将这些信息存储在链上，并随着司机加入任何市场而移动，会怎样呢？进一步说，关于提供者历史的其他信息，如可靠性和质量，可以以链上形式表示，使市场能够组合和利用全球信任存储库。这样的系统可以消除不同管理型市场实施自己的资本密集型流程的需求。在 Web2 中，许多管理型市场提供了出色的用户体验，但由于高运营成本，最终并不可行作为商业模式。全球链上声誉可以从根本上改变它们的成本结构。

你可以在 Farcaster 生态系统中找到这个想法的微观体现。这个社交媒体协议将帖子、点赞、关注和个人资料存储在一个去中心化的中心网络中。当用户安装在该协议上构建的不同应用程序时，他们的社交数据将随之移动。已经可以看到在 Farcaster 上出现了无界面市场。一个例子是 Bountycaster，用户可以在任何 Farcaster 客户端上发布和发现赏金，利用 Farcaster 网络上丰富的声誉数据。由于这种可移植的社交数据，你可以想象在 Farcaster 生态系统中出现各种新的市场，从智能合约审计市场到利用 Farcaster 的连接图和声誉的专家市场。

3）支付

促进支付是现代市场的核心组成部分，但在 Web2 中，支持跨境支付需要在各个本地系统之间进行国际化。这对于数字市场尤为重要，因为客户和供应商通常相距甚远。例如，超过 80% 的 YouTube 用户位于美国以外。为了支持每个地理区域的本地货币支付，平台必须与国际支付网关进行集成。通常情况下，这导致一些边缘地区得不到服务，特别是对于资源有限、刚起步的市场或无法进行国际化的平台来说。

加密货币从一开始就可以在国际范围内运作，使任何具备加密钱包的人之间可以进行交易。这使得资源有限的市场可以从一开始就具有全球影响力。例如，我最近在一个名为 bytexplorers 的链上数据社区购买了一个 NFT，它让我向分析师社区提出与数据相关的问题。回答正确的分析师将获得 Token 奖励，实现了无缝支付和全球参与。

5、下一代市场的机遇

如果我多年来在市场创业投资中学到了一些东西，那就是最好的机遇发生在建设者利用新技术为最终用户创造重大改进的时候。每一代市场建设者都利用新技术来解锁以前无法存在的新市场。

加密货币代表了这一演进的下一个阶段。通过利用 Token 激励进行扩展，新的市场可以以更加资本高效的方式增长。链上声誉和历史可以减少任何给定市场运营商的开销。基于加密货币的支付方式使市场能够从一开始就无缝地跨越国界运作。所有这些都不仅将改进现有市场，还将催生出只能在新的成本结构和扩展策略下存在的新市场。

撰文：J1N，Techub News

 

在昨夜币安华语官方推特主持的「币安全球注册用户超过 2 亿！」主题 Space 活动中，币安联合创始人何一发表了一系列重要声明。她详细阐述了币安在风控标准、僵尸币审核、未来赛道选择、与名人签约目的以及未来发展路线等方面的战略规划。通过这些发言，我们得以一窥币安在全球区块链行业中的最新动向和未来愿景。

 

提高币安风控标准，否认友商坚守自盗

 

何一首先提到，过去在产品设计上更注重用户的易用性，因此在某些方面并不够严格。此次经历带来了宝贵的经验教训，币安将提升当前的风控标准与等级。尽管曾经察觉到价格波动，但当时的风控认为问题不大，因而未加干预。她明确表示，不认为竞争对手存在坚守自盗的行为。

 

提高项目选择标准，严控僵尸币

 

何一强调，币安未来将提高项目选择的标准，特别是对僵尸币的审核要求。她希望找到高质量的项目，帮助项目方吸引新的用户，推动市场健康发展。在审核僵尸币时，不仅会考察社交媒体的活跃度，还会关注流动性、开发进展与监管要求。

 

币安与 Coinbase 走不同的赛道

 

何一指出，尽管 Coinbase 是一个优秀的交易平台，但币安和 Coinbase 在区块链领域走的是完全不同的道路。两者各自有着不同的目标和发展方向。

 

看好稳定币赛道，欢迎合作

 

何一表示，币安非常看好稳定币赛道，并欢迎与稳定币项目进行合作。她认为稳定币在未来的发展中有巨大的潜力，币安希望通过合作共赢的方式推动这一领域的成长。

 

促进区块链创业应用，杜绝撸空投和单纯交易

 

何一谈到，币安在上币过程中面临不少挑战和矛盾。未来，币安希望更多地促使区块链被创业者使用，而不是仅限于撸空投和交易。针对僵尸币，币安会定期审核已上线的代币，关注其开发进展、流动性和负面信息等指标，对于风险较高的代币会贴上监控标签，并有专门的部门进行日常监控。

 

签约 C罗推广加密行业

 

何一表示，币安签约足球明星 C罗的主要目的是让更多圈外人士了解加密行业，而不仅仅是吸引新用户。她希望通过这样的合作，让更多人关注和了解加密货币及其背后的技术。

 

期待优质资产推动用户增长

 

何一透露，币安全球用户数已突破 2 亿。她表示，未来的用户增长需要优质资产的出现，这样才能跨越鸿沟，将用户数再增长 5 倍，达到 10 亿。

 

对干预开盘价和做市商转出金额限制

 

何一谈到，币安对于新上线项目只提供指导意见，例如是否能提供更多的空投份额，但不会干预代币的开盘价。针对做市商的恶意行为或垄断情况，币安对上线项目的做市商有严格标准，每月可转出的金额上限受到限制。

 

她还提到，反 VC 浪潮的本质并非担心资本获利，而是缺少值得投资的优质资产。当前的流程中，项目方通过高估值和空投吸引用户，导致交易平台迫于压力上币，VC 在这过程中有时也成为被割的对象。

 

总结

 

通过昨夜的主题 Space 活动，币安联合创始人何一全面阐述了币安在风控标准、僵尸币审核、未来赛道选择等方面的战略升级和发展规划。她强调，提升风控和项目选择标准是币安未来的重要方向，旨在推动市场健康发展。与 Coinbase 走的是不同的道路。此外，币安依旧看好稳定币赛道，并期待通过合作共赢推动这一领域的成长。何一还表示，币安将致力于促进区块链在创业中的应用，严控恶意行为，签约名人以推广加密行业，期待优质资产推动用户增长。最后，她呼吁个人投资者加强研究，以便在快速变化的市场中做出明智决策。通过这些举措，币安希望在全球区块链行业中继续引领潮流，推动行业健康、有序的发展。

 

原文标题：《CAN BITCOIN BE A PRODUCTIVE ASSET?》

原文作者：Pascal Hügli、Brick Towers

原文来源：Bitcoin Magazine

编译：Luccy，BlockBeats

编者按：

随着比特币市场的成熟和各种收益产品的涌现，人们开始思考如何在保持比特币本土特性的前提下推动其金融化进程。从比特币的本土共识、资产到收益，本文讨论了不同类别的比特币收益产品，并强调了本土化设计在降低信任依赖和交易对手风险方面的重要性。

在分析现有解决方案的同时，以 Brick Towers 项目为例，Pascal Hügli 展示了如何通过结合本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。本文强调了在数字货币金融化进程中，如何平衡创新和风险管理的重要性。尽管面临诸多挑战和未知因素，比特币作为一种开放和去中心化的协议，其本土化设计和基础特性将继续引领着金融技术的发展方向。

比特币正在经历引人注目的演变，对于它的本质存在多种观点。有些人认为它是日常交易的货币，有些人认为它是用于储存价值的现代黄金，还有人认为它是一个保护和验证链外交易的去中心化全球平台。虽然这些观点都有其合理之处，但比特币越来越多地被视为一种数字基础货币。

比特币的功能类似于实物黄金，作为持有资产、通货膨胀对冲工具，并提供类似美元的货币面值，比特币正在重塑货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万单位供应确保了一种非自由裁量的货币政策。相比之下，传统的法定货币如美元依赖中央权威机构管理其供应，这引发了关于其在波动、不确定、复杂和模糊（VUCA）时代中的可预测性和有效性的问题。

这种对比在诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其著作《知识的伪装》（The Prepense of Knowledge）中对集中货币决策的批评中尤为突出。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的不透明和潜在不可预测的特性形成了鲜明对比。

是否要利用比特币

对于坚定的比特币支持者来说，2100 万的供应上限是神圣不可侵犯的。改变这一上限将从根本上改变比特币的本质，使其变得完全不同。因此，比特币社区普遍对杠杆化比特币持怀疑态度。许多人认为任何形式的杠杆操作类似于法定货币的做法，破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于路德维希·冯·米塞斯所概述的商品信用和流通信用之间的区别。商品信用基于真实储蓄，而流通信用则没有这样的支持，类似于无担保的借据。比特币支持者认为，杠杆操作创造「纸比特币」在经济上是有风险且不稳定的。

即使是社区内一些较为细致的观点，也对杠杆化比特币保持谨慎态度，与凯特琳·朗等人的立场一致。凯特琳·朗一直在警告杠杆化比特币的危险。2022 年，一些基于杠杆的比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭，进一步强化了朗和其他人对杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡，引发了广泛的信贷紧缩，影响了加密借贷领域的多个参与者。与假设相反，大多数加密借贷活动并不是点对点的，且存在相当大的对手方风险，因为客户直接将资金借给平台，然后这些平台将这些资金投入到没有充分风险管理的投机策略中。

在 2020 年 DeFi 夏季期间，主要的 DeFi 协议的崛起提供了有前景的收益生成途径。然而，许多这些协议缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖于协议代币的通货膨胀来维持吸引人的收益，导致了一个脱离基本经济原则的不可持续的生态系统。

2022 年的加密信贷紧缩暴露了集中化收益工具的各种问题，强调了关于透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险的担忧。此外，它还突显了集中化和链下风险管理过程的缺陷，当这些过程应用于基于区块链的「银行服务」时，模仿了传统银行的缺陷。

尽管 2020 和 2021 年牛市带来了乐观情绪，但由于缺乏这些必要的流程，许多机构如 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 都倒闭了。无法透明和独立地实施必要的检查和平衡，常常导致过度监管以及不断出现的失败和欺诈，反映了传统银行系统的历史挑战。然而，缺乏监管也不是解决办法。

比特币收益不是可选项

那么我们该如何应对？鉴于 2022 年的这一事件，越来越多的比特币支持者提出了问题：我们是否应该接受比特币收益产品，还是它们存在过大的风险，类似于法定货币系统？虽然这些担忧是合理的，但指望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着新兴比特币生态系统的发展，这个问题变得越来越突出。越来越多的项目正在建立或声称在比特币上直接开发金融基础设施和应用。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域已经见过的问题呢？

很可能会。因为这就是游戏的本质。由于比特币是一个无许可的协议，任何人都可以在其上构建，包括那些希望建立比特币驱动的金融体系的人。而金融体系不可避免地需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实：在任何繁荣的社会中，信贷和收益的需求自然会出现，成为经济增长的催化剂。没有信贷，欠发达经济体难以摆脱生存状态。只有通过获得信贷，才能形成更复杂和高效的经济结构。

为了实现基于比特币的经济愿景，支持者认识到需要在比特币协议之上开发信贷和收益机制。虽然比特币作为一种货币的角色常被赞誉，但现实是，为了有效地作为货币运作，它需要一个本地经济来支持它。

这凸显了基于比特币的收益产品在促进以比特币为中心的经济增长中的重要性。这样的生态系统将利用比特币作为其数字基础货币，同时利用收益产品推动其采用和使用。

这都是一个信任范围，匿名

比特币驱动的金融系统必然会分层构建。从系统角度来看，这与当前的金融系统并没有太大差别，在类似货币的资产中也存在着内在的层级。为了正确理解这些必然的权衡，我们需要一个高层次的框架来区分不同层次上的比特币实现。

在提供比特币收益时，必须理解这些选项可以沿着一个三重信任范围构建。主要要关注的是：

· 共识

· 资产

· 收益

根据比特币本土性的程度来评估比特币类资产和比特币收益产品，提供了一个有价值的框架来评估它们与比特币精神的一致性。在这个光谱上得分更高的资产和产品通常信任最小化，减少了对中介机构的依赖，转而依靠透明和有弹性的代码。

这种转变减少了对手方风险，因为依赖从链外中介机构转移到了代码。代码的透明性相比需要信任的中介机构增强了弹性。

这是一个值得探索的发展方向，为比特币创建本土收益选项应该是比特币社区的黄金标准和最终目标。

共识角度

根据比特币区块链的共识一致性，可以将比特币收益产品分为四类。

无共识：这一类别指的是基础设施仍然是链外的中心化平台。例如 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台，这些平台完全掌控用户的资产，使用户面临对手方风险和对中介机构的依赖。尽管这些平台使用比特币，但它们的收益策略主要通过传统金融机制在链外执行。虽然这些平台是迈向比特币采用的一步，但它们仍然高度中心化，类似传统金融机构，但通常缺乏监管。

独立共识：这一类别中，基础设施是去中心化的，由以太坊、BNB Chain、Solana 等公共区块链以及其他区块链代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制，并不明确与比特币的共识挂钩。

继承共识：这一类别中，基础设施是去中心化的，由比特币侧链或 Layer-2 解决方案的分布式共识代表。虽然这些侧链有自己的共识机制，但它们旨在与比特币区块链更加紧密地对齐。示例包括联邦侧链如 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks。

本土共识：这一类别依赖比特币本身的共识机制作为基础的安全模型。它不使用独立的区块链或侧链，而是利用加密方式链接到比特币区块链的链外状态通道。闪电网络是这种方法的一个重要示例，通过完全依赖比特币的共识提供了高度的信任最小化。

比特币收益产品与比特币本土共识越接近，其与比特币的契合度就越高，通常被认为信任最小化的程度也越高。然而，在独立共识和继承共识这两类中，基础设施的去中心化程度和安全性存在细微差别。

总体来看，无共识的去中心化和信任最小化水平最低，而本土共识被认为提供了最高的信任最小化水平，尽管共识安全和去中心化的考虑仍需进一步分析。

来源：Brick Towers

资产角度

在考虑比特币收益产品所使用的资产时，可以将其与比特币的契合度分为三类。

非 BTC：这一类别包括使用 BTC 以外资产的解决方案，导致与比特币的契合度较低。一个例子是 Stack 的叠加选项，在该选项中，Stack 的原生代币 STX 用于生成 BTC 的收益。

代币化 BTC：在这里，所使用的资产是 BTC 的代币化版本，与非 BTC 资产相比，提高了与比特币的契合度。代币化 BTC 可以在公共区块链如 Ethereum（WBTC、renBTC、tBTC）、BNB Chain（wBTC）、Solana（tBTC）等上找到。此外，代币化 BTC 托管在具有继承共识机制的比特币侧链上，如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本土 BTC：这一类别的资产是链上比特币（BTC），没有涉及任何代币化版本，提供了最高水平的比特币契合度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接利用 BTC。Babylon 旨在通过为比特币质押适应权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外，像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络实现流动质押，用户可以通过存入 BTC 并在基于 EVM 的区块链上铸造如 stBTC 和 bstBTC 这样的包装代币来获得闪电网络收入，用于更广泛的 DeFi 生态系统。

来源: Brick Towers

收益角度

在审视比特币收益产品的收益方面时，涉及到与比特币契合度的问题，导致与资产方面类似的分类：非 BTC、代币化 BTC 和本土 BTC。

非 BTC 收益：Babylon 通过其权益证明（PoS）区块链的本地资产提供收益，通过 Babylon 的质押机制增强了区块链的安全性。

代币化 BTC 收益：Stroom Network 提供 lnBTC 代币形式的收益。在 Rootstock 上运行的 Sovryn 通过使用代币化 BTC（RBTC）作为收益，促进了比特币的借贷业务。在 Liquid Network 上，Blockstream Mining Note（BMN）在到期时提供 BTC 或 L-BTC 的收益，向合格投资者提供通过符合欧盟标准的 USDT 安全代币获得比特币算力的途径。

本土 BTC 收益：Stacks 提供各种选项，包括在某些收益应用中以代币化 BTC 支付的收益，利用 sBTC。然而，对于 Stacks 的叠加选项，收益以本土 BTC 积累。同样地，一些 CEX 提供的中心化收益产品将本土 BTC 作为收益分发给用户。

来源: Brick Towers

比特币的黄金标准：全程本土化

考虑到理想的基于比特币的收益产品，黄金标准产品将结合以下三个特点：本土比特币共识、本土比特币资产和本土比特币收益。这样的产品将模仿接近完美的比特币契合度。

目前，这样的解决方案只是开始建设。一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想的基于比特币的收益产品的设想涵盖了通过融入本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。Brick Towers 专注于将比特币作为长期储蓄解决方案，旨在为客户提供最小化信任依赖和本土化方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币中生成本土收益展开，利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点。通过优化算法解决经济效益，资本被战略性地配置以满足其他网络参与者的流动性需求，从而在最小化交易对手风险的同时优化资本效率。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长，还提升了比特币作为资产的实用性，同时为客户提供了一种无缝且安全地赚取比特币持有收益的方式。重要的是，Brick Towers 的解决方案避免使用包装币，进一步降低了交易对手风险，并强化了他们对比特币本土生态系统的承诺。

原文来源：Channel_CMT

CPI 低于预期，议息会议维持利率

6.12 20: 30(北京时间)美国 CPI 低于预期，数据公布后比特币从 68000 美元短时间内涨到 70000 美元，上涨 3% ，随后的 6.13 02: 00(北京时间)美联储议息会议公布维持利率后，比特币价格从 70000 美元下跌至 67000 美元，下跌-4.3% ，会议上主席鲍威尔在随后的记者会上明确释放了一个信息：在短时间内进行降息是非常不合适的。只有在美联储看见更多令人鼓舞的数据，并且更加有信心使通胀可持续地向 2 %目标靠拢时，降息才可以提上日程。

距离下一次美联储议息会议（2024.08.01）还有约 45 天

https://hk.investing.com/economic-calendar/interest-rate-decision-168

市场技术与情绪环境分析

情绪分析组成

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-5.69% ，ETH 价格下跌-9.02% 。

上图是 BTC 过去一周的价格图

上图是 ETH 过去一周的价格图

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图（支撑阻力）

过去一周 BTC 与 ETH 向下突破密集成交区在低位震荡。

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 在 6 月 7 日下跌时成交量最大其次是 6.12 的 CPI 与 FOMC 事件时的成交量较大；未平仓量 BTC 与 ETH 都下降。

上图最上方 BTC 的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值，橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。

上图最上方 ETH 的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值，橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 6.12 数据公布时最高；隐含波动率 BTC 与 ETH 有下降。

黄色线为历史波动率，蓝色线为隐含波动率，红点是其 7 日平均

事件驱动

在事件方面， 6.12 20: 30(北京时间)美国 CPI 低于预期，数据公布后比特币从 68000 美元短时间内涨到 70000 美元，上涨 3% ，随后的 6.13 02: 00(北京时间)美联储议息会议公布维持利率后，比特币价格从 70000 美元下跌至 67000 美元，下跌-4.3% 。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中，纳指最强势，而表现最差为比特币。

上图为不同资产过去一周的走势

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 10.4% ，短期利率回升至 11.2% 左右。

黄色线为 USD 利率的最高价，蓝色线为最高价的 75% ，红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 11% ，合约杠杆情绪维持普通水平。

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率，红色线为其 7 日平均

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性上升至 0.9 左右，不同品种间的一致性处于高位。

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币，价格在 30 日均线上方的占比为 5.5% ，相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 7.8% ，距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 7% ，距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 6.3% ，过去一周市场宽度指标显示整体市场处于大部分币回到下跌态势。

总结

在过去一周，比特币（BTC）和以太坊（ETH）的价格都经历了两次下跌，波动率在 6 月 12 日的数据公布时达到了历史最高点。比特币和以太坊的成交量在 6 月 7 日的下跌时达到了最高水平，随后在 6 月 12 日的数据公布时也有较大的成交量。比特币和以太坊的未平仓合约量略有下降，隐含波动率也有所下降。此外，比特币的资金费率保持在一般水平，市场宽度指标显示大部分币种回到下跌趋势。在事件方面，主流币的价格在美国 CPI 数据公布后上涨，随后在美联储议息后再次下跌。

原文标题：AO Technical Commission

原文作者：AO 

原文来源：AO Foundation 

编译：深潮TechFlow

导读

2024年6月14日，AO基金会正式推出了去中心化超级计算机AO的代币经济学。其对应的经济白皮书详细介绍了AO代币的铸造机制、分配策略及经济模型。

然而，AO不仅在经济学上有着独特的设计，其技术架构也同样引人注目。

这里有一份太长不看版的AO技术白皮书要点总结，帮助你快速了解项目细节。

关键点

无信任计算环境：AO 提供了一个去中心化的操作系统，允许开发者启动类似智能合约的命令行进程。这些进程可以在不受特定位置限制的情况下运行，从而实现网络中的无缝用户交互。

并行处理：受演员模型和 Erlang 的启发，AO 支持多个通信进程并行运行而无需共享内存。通过本地消息传递标准进行协调，使进程能够独立高效地运行。

资源利用：AO 的架构基于 SmartWeave 和 LazyLedger 的延迟评估模型。节点无需执行计算即可就程序状态转换达成共识。状态由 Arweave 托管的进程消息日志提示。

数据存储：AO 进程可以将任何大小的数据直接加载到内存中执行，并将结果写回网络。这种设置消除了典型的资源限制，支持完全并行执行，并扩展了机器学习等复杂应用的可能性。

模块化：AO 的架构允许用户选择最适合他们的虚拟机、排序模型、消息传递安全保证和支付选项。所有消息最终结算到 Arweave 的去中心化数据层，统一了这个模块化环境。

经济安全模型：该网络使用代币经济模型来确保进程安全，用户可自定义安全机制。该模型可确保经济合理的安全定价和高效的资源分配。

技术架构

进程：进程是网络的计算单元，由存储在 Arweave 上的交互消息日志和初始化数据项表示。进程在初始化期间定义其计算环境需求（VM、调度器、内存需求、必要的扩展）。状态转换由满足这些需求的计算单元（CUs）计算。

消息：与进程的每次交互都由消息表示。消息是符合 ANS-104 标准的数据项。用户和进程通过调度单元（SUs）发送消息，SUs 为消息分配唯一的槽号，并确保数据上传到 Arweave。

调度单元（SUs）：SUs 负责向发送到进程的消息分配原子递增槽号。SUs 确保签名分配和消息被持久化到 Arweave，使其永久可供访问。

计算单元（CUs）：CUs 是在 AO 中计算进程状态的节点。它们执行进程环境定义的虚拟机功能，生成新状态、出站消息和计算的签名证明。CUs 在一个点对点市场中竞争提供计算服务。

消息单元（MUs）：MUs 在进程之间传递消息，与 SUs 和 CUs 协调以确保消息传输的安全和高效。MUs 处理递归消息传递，直到没有更多消息需要处理，确保稳健的进程间通信。

子质押和子账本进程：这些进程提供可定制的安全配置并促进支付的并行执行。子质押进程允许满足多样化的安全需求，而子账本通过在父进程中持有代币余额实现高效的交易处理。

关键要点

可扩展性：AO 的设计支持无限数量的并行进程，显著增强了可扩展性，并允许根据具体操作需求进行各种配置。网络可以处理大量数据和计算任务，支持复杂应用。

灵活性和定制化：模块化架构支持在计算资源、虚拟机、安全机制和支付选项上的广泛定制。这种灵活性允许用户根据特定需求量身定制环境，促进创新和效率。

经济效率：代币经济模型消除了对区块奖励的依赖，优化了资源利用，并在网络中对齐了激励。安全性按消息购买，创建了一个竞争性的质押服务市场，确保成本效益高的安全解决方案。

安全性：网络采用分层安全模型，具有可定制机制，确保强大的保护和适应多样化需求。AO-Sec Origin 和 SIV 等安全进程提供经济保证和抗 Sybil 攻击的证明，增强了交互的可信度。

与 Arweave 的集成：AO 与 Arweave 无缝集成用于数据存储和消息日志记录，确保高效的数据处理和持久性。此集成支持网络的模块化架构，允许在去中心化环境中进行可扩展和无信任的计算。

原文标题：AI Bots to Guide Your Crypto Trades

原文作者：David C

原文来源：Bankless

编译：Echo，火星财经

考虑到链上大量的交易数据和社交媒体上的情绪数据，加密货币和人工智能之间最需要协同的领域之一仍然是人工智能辅助交易，这并不奇怪。

已经有很多开发者推出了旨在根据各种信号为用户提供额外体验的产品。这些产品的质量可能非常不稳定。它们都还处于早期阶段！但人工智能产品可以抓取区块链和公共网络以获取大量信息，以供用户做出交易决策，这一想法相当有说服力。

虽然当今许多顶级机器人都致力于寻找未经雕琢的 memecoin 钻石，但其他机器人则在 BTC 和 ETH 等蓝筹资产，甚至外汇等传统市场中开展工作。 

今天，让我们来看看三个旨在利用人工智能让用户在市场上获得竞争优势的项目。让我们深入了解一下！ 👇

1. Dither

Telegram 交易机器人Dither将 AI 与链上历史数据结合在一起，以分析代币的潜在上涨空间。 

其SeerBot使用时间序列 AI筛选与历史上表现优异的代币相匹配的代币，这些代币具有多种定量和定性因素，从而减少了交易者的研究时间。该机器人深入研究链上历史，并根据 LP 锁定百分比、24 小时交易量、可记忆性和持有者分布等指标提供评级。一旦机器人进行了此分析，它将为代币分配一个表情符号编码的分数，其中包含代币落入每个桶的百分比可能性。

Seerbot V2 对 memecoin 的评级。

尽管 Dither 取得了一些令人难以置信的胜利，例如以 233,000 美元的价格找到了 BODEN 和以 176,000 美元的价格找到了 ALBEMARBLE，但历史表现并不能保证未来的表现，并且它的绝大多数调用仍然以 0 结束 - 就像大多数 memecoin 一样！

2. Intent.Trade

Intent.Trade是 Solana 上的“AI 操作层” gmAI的旗舰产品，它将 AI 应用于一系列链上活动，例如数据分析、自动化收益耕作，当然还有 memecoin 交易。

他们的 Meme Coin Trader Agent提供工具来分析代币合约数据以确保安全，提供图表分析，并通过与代理对话根据用户命令执行交易。代理使用来自链上来源的数据提供技术分析，以提供价格走势的见解。目前，Intent.Trade 仅适用于特定 gmAI NFT 的持有者，但他们表示该产品将很快向所有人开放。

3.Taoshi

Taoshi是一个运营专门的 Bittensor 网络子网 (SN8) 的项目，该子网使用人工智能和机器学习来提供外汇、加密货币和指数的交易信号。

该网络的贡献者是熟练的交易者和交易系统，他们可以一次提交每个交易对的一个头寸（多头、空头或平仓），朝一个方向移动，直到以平仓信号平仓以获利。这种结构确保只有最好的交易者和先进的交易系统才能竞争，使 Taoshi 成为一个极具竞争力和效率的交易平台。

Taoshi 的信号提供商网络为交易一系列资产创建了大量有价值的指标。

目前已有许多利用 Taoshi 策略的机器人上线。其中最受欢迎的是Timeless，这是一个 Telegram 机器人，提供来自 Taoshi 网络的交易信号，涵盖外汇和比特币和以太坊等主要加密资产。Timeless 计划在今年晚些时候推出自己的自动交易机器人。

目前还有其他 AI 机器人可以解决您的复制交易问题，例如在 Bybit 上自动交易的Dale 。您可以在此处查看Dale 过去和现在的所有头寸。

戴尔表现图表

结束语

随着加密货币交易格局的发展和竞争愈发激烈，人工智能驱动的工具可能只会被证明对于获得竞争优势更为重要。 

所有这些工具都处于早期阶段，但显示出良好的发展前景或对人工智能辅助交易的未来有独特的见解。它们共同展示了人工智能支持可能很快成为零售交易者的默认选择的想法，为交易者提供了多种方法来在竞争日益激烈的市场中导航和取得成功。

 

原文作者：链茶馆

原文来源：微信公众号

AO 是基于 Arweave 平台的自超并行计算机，采用了分布式、去中心化的演员导向计算结构，来创建高度并发的分布式和容错系统，普遍适用于需要广泛无信任计算的复杂 AI 应用。

自在 2 月 27 日宣布开启测试网后，AO受到了市场极大的关注。AR 币价也因此在市场上大幅上涨。因其广泛关注度和市场增值，有人曾在AO 的推出后辣评Arweave 为以太坊杀手；也有人将因其AI适用性称其 AI 的计算层。不论这些调侃还是认真的，我们可以明确的一点是，Arweave AO 及其技术可能影响web3的未来。

那么就让小编带大家了解AO到底是什么吧！

工作原理

要理解ao是什么（或是说自超并行计算机是什么），就要首先了解其独特的演员导向计算结构。

在AO系统中，每个计算任务被称为一个“演员”。每个演员都有自己的私有状态，并且只能通过发送和接收消息与其他演员互动。

此外，AO系统中还有三大核心组件，Messenger单元（负责在演员之间传递消息，并协调计算结果）：Scheduler单元（管理消息的调度和将消息上传到Arweave网络，调度单元负责管理消息的调度和分发，将计算任务分配给不同的演员。调度单元可以同时管理多个消息）：Compute单元（处理具体的计算任务并将结果上传，多个计算单元可以同时工作，每个计算单元处理不同的演员任务）。

所以当需要执行某个计算任务时，系统会创建相关的演员。然后，这些演员通过Messenger单元发送消息，Scheduler单元负责调度这些消息并上传到Arweave网络。最后，Compute单元会根据接收到的消息进行计算，并将结果返回给相应的演员。

由于演员是独立的，它们可以并行处理各自的任务。这种独立性允许多个演员同时进行计算，而不会相互干扰。从消息传递机制来说，演员之间通过消息传递进行通信，而不是通过共享内存。这种异步通信机制允许演员在等待消息的同时继续处理其他任务，从而提高了系统的并行度。此外，消息传递是非阻塞的，这意味着一个演员发送消息后，不需要等待接收方处理完毕就可以继续执行其他操作。

而且，由于每个演员是独立的，一个演员的故障不会影响其他演员的运行。这种故障隔离机制确保了系统在并行处理任务时的可靠性和稳定性。

这个系统还特别智能，演员模型允许根据需要动态增加或减少演员数量，以适应不同的负载需求。系统可以轻松扩展以处理更多的并行任务。

这套结构给予AO高度并行的能力，比起传统以太坊 EVM每个节点都必须执行相同的冗余计算过程和时间，大大提高了计算效率，也就不难看出为何其被称为“以太坊杀手”了。

关于 更多AO 的组成架构、运行原理与开发指南等内容，请参看 AO Cookbook。

AO代币

6 月 14 日，AO 基金会正式推出 AO 的代币经济学。

在官方公布的代币经济学中显示，AO代币将100% 分配给社区，其中33.3% 的 AO 代币将按比例分配给 AR 持有者，66.6% 的 AO 代币将分配给资产跨链至 AO 的用户。

其具体机制为36%的AO代币（前 4 个月的 100% + 以后的 33.3%）是由 Arweave 代币持有者随着时间的推移铸造的，他们的代币激励了 AO 基础层 – Arweave 的安全性。而剩下约 64% 的 AO 代币是随着时间的推移而铸造的，用于提供外部收益并将资产引入 AO，以激励其经济增长。这为增加生态系统的流动性创造了极其强大的动力，促进其生态经济发展。

与比特币一样，AO 的总供应量为 2100 万个代币，减半周期也为 4 年，AO 每 5 分钟分发一次，每月分发量为剩余供应量的 1.425%。截至 6 月 13 日，AO 的存量为 103.87 万个。这使得它们极其稀缺。相比之下，以太币有 1.2 亿个，Solana 有 4.61 亿个，瑞波币有 550 亿个。

铸造机制从 2024 年 2 月 27 日美国东部时间 13:00（区块 1372724）开始追溯运行。在此期间铸造的 AO 代币 100% 已根据 Arweave 代币持有者每 5 分钟持有的各自余额授予给他们。如果在交易所或托管人处持有 AR，应该询问交易所如何接收代币。

如果您自测试网启动以来的几个月内一直持有 $AR ，那么截至 2024 年 6 月 13 日，您每 AR 就累积了大约 0.016 个 AO 代币。但是请记住，AO 的当前供应量是 AR 的 1/65。

用户今天就可以开始将 stETH 存入预桥。奖励将于 2024 年 6 月 18 日上午 11 点（美国东部时间）开始累积。奖励每天发放一次，因此用户可能需要等待最多 24 小时才能获得第一笔奖励。

生态系统

虽然AO在今年2月才上线主网，生态系统仍然属于比较早期的状态，但其生态还是有一些值得注意的项目。

EverPay 是由EverVision开发的基于Arweave构建的跨链支付协议，为Arweave生态系统中的项目和用户提供实时、低手续费的代币支付和结算服务。这种新一代范式将计算与存储分离，区块链仅用于数据存储，而离线客户端/服务器负责执行所有计算和存储所有生成的状态。EverPay支持多个网络钱包，包括Ethereum、Arweave、Moonbeam、BSC、Conflux和PlatON。用户可以使用不同的钱包（如MetaMask、Wallet Connect、Huobi Wallet等）在EverPay平台上进行跨链支付。EverPay可以显著降低交易成本，高达一百万次交易只需1美元。

0rbit 是基于AO构建的去中心化预言机网络，为任何AO进程提供无限数据访问。将链上和链下世界的任何数据传送到 AO 线程中，0rbit提供对任何AO进程上的无限数据访问，意味着AO进程可以从任何有效源获取数据。Orbit也发行原生代币$0rbt，截至2024年5月26日，$0rbt共有224个持有地址，总流通量为100,109,630,000,000,001个。其中，排名第一的地址持有量占总流通量的99.72%。

Permaswap 是一个基于 Arweave 的去中心化交易所（DEX），通过提供流动性来赚取收益。其原子订单是由 everPay 实时执行,具有无需 Gas 费、零抢跑滑点 、毫秒级的交易速度等特点。Permaswap 允许用户完全掌控他们的资金，并提供快速、经济的交易体验。Permaswap 社区开发了一个仪表板（Dashboard），提供平台的总体数据，包括总交易量、总流动性提供（LP）费用和当前锁定价值（TVL），同时提供特定池的数据和一些代币的价格信息和其他用户的见解，帮助交易者增加收益，优化去中心化交易体验。

Molecular Execution Machine (MEM) 是一个由 Decent Land Labs 开发的无服务器函数平台，专为 Web3 应用而设计。基于 SmartWeave 框架，MEM 集成了诸如 Molecule.sh、Arweave 和 3EM 等先进技术，支持多种编程语言，旨在简化复杂的加密元素，使开发者能够专注于创新的去中心化应用（DApps）开发，而无需处理基础设施管理或专业开发的麻烦。

项目评估

AO作为去中心化计算（Decentralized Computing）和去中心化应用（Decentralized Applications, DApps）领域的一个新兴项目，凭借其先进的去中心化计算和广泛的数据存储能力，与其他 Layer 1 区块链区别开来，崭露头角。

高并行性和高容错性是其优势之一，相比于以太坊这样的项目，虽然支持智能合约并行执行，但其状态更新的复杂性和全局一致性要求可能限制其并行处理的效率。

第二，AO利用Arweave平台提供的大规模、永久数据存储能力也比同赛道的Filecoin更具优势：Filecoin主要专注于数据存储和检索，而AO结合了计算和存储，提供了更综合的解决方案。

第三，关于模块化设计和灵活性方面，与Golem这样的项目相比，AO不仅提供计算资源共享，还集成了消息传递和调度功能，提供了更完整的解决方案。

至于去中心化和信任机制，虽然Polkadot和Cosmos也提供跨链互操作性和去中心化计算，但AO在存储和计算的结合上有独特的优势，特别适合需要长期数据存储和复杂计算的应用。

此外，通过存储共识范式（SCP），AO降低了计算和存储的成本，提供了经济高效的解决方案。而同赛道的Ankr提供去中心化的云计算资源，虽然在经济性上也有优势，但其主要专注于云计算，而AO在数据存储和计算的结合上更具优势。

而今天最新据官方消息，SevenX Ventures 将与 everVision 和 BuidlerDAO 合作推出 1000 万美金的 AO 生态基金，用于投资和孵化 AO 生态的早期项目，帮助加速整个生态系统的发展。除资金支持外，everVision 还将提供技术支持，帮助项目更好地在AO生态内进行开发，BuidlerDAO 将会组织黑客松和加速营，降低开发者和创业者进入生态的门槛，引导他们实现可持续发展。

综合来看，AO不仅性能技术达标，还吸引了大量投资者与开发者的加入，生态也越渐繁荣，未来发展前景广阔。至于如何继续塑造web3未来，让我们拭目以待。

原文作者: YoloShen  Foresight Ventures

原文来源：微信公众号

传统计算机有五个组成部分：计算机，存储器，控制器，总线，I/O。 从区块链的发展来看，计算器和存储器的发展都相对较为完善，如果将整个分布式系统比作人类，那么人类的大脑和记忆系统已然完备，但是知觉和感知系统任然处于非常原始的状态。现阶段，Depin无疑是最风靡的buzzworld，如何实现它？这一切无疑需要从“可信的触觉”开始，而众所周知”感觉”需要依赖脊柱和神经系统才能处理。

如果说区块链系统是构建冰山上的意识，那么Depin底层所代表的的传感器网络就是冰山下的潜意识。现在挑战来了，谁是分布式系统的脊柱和神经？我们如何构建脊柱和神经？本文我们将从物联网发展的小教训入手，构建Depin发展思路，帮助buidler 更好落地。

一、物联网的历史回顾

回顾2015年以来的物联网发展史，当年困境主要有两个：其一是，硬件设备单一的输入输出。其二是，设备入网后产品特征没有增强，设备不具备Scale的特点。

这一时期，核心问题在于：硬件设备的微控制器入网后，会有什么样的变化？一从联网这个动作来看，使得硬件设备上传下载有了可能。接下来的问题是，硬件为何需要上传和下载？上传下载能否增加产品竞争力？在那一时期，我们看到一批诸如智能窗帘，智能空调等等，由于硬件在设计之初I/O动线相对确定，软件开发的空间相对有限，因此联网后，在产品特性上只多了移动端操控这样一种特性，类似于“远程开空调，远程拉窗帘”，功能多为远程+传统控制器。而对于C端用户而言，这种设计确实是比较鸡肋的。另一个核心问题是，IoT设备联网后有没有Scale的能力？前面我们提到，硬件入网多了上传下载，如果下载相当于功能的升级拓展，那么上传就是数据的汇聚整合。而后者数据湖的价值在早期IoT时代是非常笨重的，指数上升的存储成本和难以开拓的数据销售之间存在着巨大的矛盾。

总结来看，IoT设备在下载和上传两种模式中，都无法提升产品力，提升服务维度。那么Depin时代，是否可以呢？

AI带来了什么变化？

从AI的特性上，我们看到了诸多可能：

万物拟人，独立的上传下载需求，如果边缘侧无法推理大模型，那么端侧就需要独立联网。这将使得过去以移动端为恒星，设备为卫星的辐辏结构转变为设备独立联网的通讯结构。

设备主权。从单纯的产品销售，向用户购买+数据销售 双轮驱动。设备作为整体向用户负责，作为传感器集合向数据商负责。

“数据可信，隐私可靠“ 是普通设备转型为矿机的前提条件。如果数据不可信，那么逻辑上多开虚拟机就可以hack整个激励系统；如果隐私不可靠，那么长期来看，用户的交互意愿将会收到抑制。

结合Ai的发展，我们看到Depin可能存在一些不同的可能：

AI的出现，使得AI硬件自主联网的必要性提升了，设备入网成本有可能在未来3年里快速降低，结合存储成本，算力成本的下降，边缘算力/传感器的布局成本极大可能也在降低。那么多设备都已经完成布局，将其转化成矿机采集传感器数据，会出现一个tipping point.

设备与云端独立链接的问题解决后，设备和设备之间互联也将会有更多场景，怎样利用NFC各类低成本硬件做交互玩法，也将成为潜在创新点。

将各类采集的感知数据大宗商品化，是设备挖矿的核心瓶颈，如果制定出抽象信息商品的标准是主要挑战。

二、Depin 的投资主题和观点：

根据过去5年的IoT发展经验和AI新特性的变化，我们认为有三大投资主题：

以蜂窝模组为核心的硬件基础设施。

以通讯信息商品为大宗品的，抽象通讯层服务。

广义矿工作为一种经销商服务。

投资主题一：address bus模组为中心的Depin基础设施

什么是模组？

模组是将基带芯片、存储器、功放器件等集成在一块线路板上，并提供标准接口的功能模块，各类终端借助无线模组可以实现通信功能。而随着整个计算网络的发展，对于模组的定义也不断的丰富，构成了一个蜂窝联网+算力+端侧应用的生态：

传统蜂窝物联网模组：基本连接模块，主要功能是实现蜂窝通信，这些模块仅包含支持这种连接的芯片组，无需附加功能。

智能蜂窝物联网模组：除了像传统模块一样提供连接功能外，还以中央处理器和图形处理器（CPU 和 GPU）的形式集成了额外的计算硬件。

人工智能蜂窝物联网模组：除了提供与智能蜂窝物联网模组相同的功能外，还包括用于人工智能加速的专用芯片组，如神经、张量或并行处理单元（NPU、TPU 或 PPU）的连接模块。

从整个产业链来看，上游芯片和下游设备制造商占据了大部分价值链，中间的模组层以高市场集中度，低毛利为特征，传统服务的设备主要包含：PC，手机，Pos机。由于其巨大的集中度，如果一旦部署了具有广泛共识的模组中间层，等于天然将各种存量设备迁移成为矿机。如果传统Web3的用户以人为单位，那么以模组为代表的中间层将使得大量智能设备进入web3，这些设备间的Tx会诞生大量的链上需求。

回顾早期英伟达和Intel之间的竞争，我们得到了不少的历史经验：早年计算机芯片市场以Intel CPU X86系统为主导，在一些边缘市场诸如图形加速领域，intel 所主导的加速卡生态与 英伟达的GPU 之间存在着竞争；而在更广阔的市场当中（需求不确定的领域），英特尔CPU又和英伟达GPU之间拥有者合作。两家公司共生共荣了一段时间。变局点出现在Crypto和AI，大量的计算任务以小任务大并行为特征，这与GPU的计算特点机器兼容；而在浪潮来临的时候，英伟达做了几个维度的准备：

Cuda的并行计算指令集。帮助开发者更好的利用GPU硬件。

快速的迭代能力。超越摩尔定律的迭代速度为其赢得了生存空间。

与CPU竞合的格局。有效撬动和利用了Intel的存量资源，并在一些决策敏感领域内，迅速抢占了市场机会。

回到模组市场，和当年GPU和CPU的竞争格局有几个相似点：

产业集中度高，头部集团对于整个产业有相当强的定价能力。

发展依赖新场景，通讯模组+智能芯片+标准协议非常有可能在设备端打下护城河。

快速迭代有机会把握新机会，传统玩家决策周期长，新兴场景变化快有风险，环境适宜新物种的诞生。

而在这个竞争当中，Crypto Stack无疑是最棒的构建协议和生态圈的技术栈，存量设备向现金流矿机的迁移将产生β级别的机会。其中Dephy便是之中的重要玩家，通过构建整合模组+Ledger+身份层，实现对整个Depin网络的分配管理职责。

投资主题二：data bus 传感器为代表的数据采集矿机

究竟何者为矿机？我们认为，能产生特定信息资源并意图获取代币资源的硬件/软件，可以称之为矿机。在这个理解当中，矿机有几个标准：

是否产生特定信息资源？

是否能够结算代币？

因此，在整个流程中，设备产生特定信息资源PoPW(proof of physical work) 是否可信变得非常重要，因此我们认为每一个具有生产PoPW的传感器都需要一个 可信（TEE/SE） 来保证边缘侧数据采集的可信性。而在传感器领域，则能产生诸多横向可扩展的网络，举例，不同设备的摄像头所采集的视频资源，将在一个网络里面被统一的计量。相比于，不同设备分别独立采集，横向扩展的传感器+可信模组，能构建更大的PoPW资源市场，采集的视频素材能更好的按照统一度量衡进行定价，更有利于形成信息资源的大宗市场。这是Device-Focus 不具备的。

投资主题三：control bus广义总线的通讯基础设施

由于部分Depin设备在物理世界存在，与传统商业社会相关，而Crypto世界以PermissionLess 为特征，因此如何在没有KYC的情况下，对各类参与主体进行事中管理便尤为重要。我们认为整个web3世界需要一个通讯抽象层，整合蜂窝网络和公网IP网络，用户/设备只需缴纳Crypto货币 就能获取对应的网络服务。具体的方向赛道有：

整合流量。打通全球运营商的流量资源，将流量作为一种信息大宗品，以代币来交易定价。

整合号段。打通全球号码段资源，将号码作为一种身份层，以代币来交易定价，以Blockchain为治理系统。

整合IP资源。打通公网IP资源，整合公网IP池作为一个资源，将公网IP作为一种资源池，支持任意访问的跳转，以代币来交易定价，以Blockchain为治理系统。

三、Conclusion

Depin不应该以设备作为单位，设备是不具备横向scale能力的；depin的核心在于Pin，而pin的核心则是授权码。我们将设备视为一系列传感器模组的集合，而每一个传感器模组的pin码，即为数据入网的许可，也是PoPW的认证许可，拥有入网权限的设备，贡献收到认可的设备，才能称之为矿机。因此整个Depin赛道的核心在于，如何让边缘设备贡献可计量，如果让不同设备相同传感器的贡献可以拥有一致的度量衡。

根据传统计算机传送信息不同，可分三类：传送各种数据信息的数据总线（Data Bus）；传送各种地址信息的地址总线（Address Bus）；传送各种控制信号的控制总线（Control Bus）而DePin总线也会存在类似：作为设备入网的身份凭证。（Address Bus）作为数据验真的PoPW凭证。（Data Bus）作为设备管理的手段。（Control Bus）

Depin项目由于部分具备RWA属性，存在物理世界，与现实经济生活相关。因此需要更多的事中管理手段，以实现自治风控。主要的实现渠道有两种：其一，是通过蜂窝运营商流量的治理，一旦出现设备违规，那么就可以从流量端使得设备失去PoPW挖矿权，相较于Slash是一种更为Real Time的管理手段。其二，是通过矿工+资源池的方式对上游资源进行买断。举例，某经销商拥有号段资源100个，当30个涉及风险时，既可能处罚吊销牌照的警告。今天我们将30个资源与其他经销商的资源混同起来，通过矿工对现实资源（RWR）做买断，并通过混号段方式对资源做风控，在保障上游经销商风险的前提下，实现尽可能多的资源获取。将Liquity模式复刻到各类RW资源中去。

原文标题：Decentralized Finance May Transform How Money Is Managed

原文来源：华尔街日报 

原文作者：Tammy Whitehouse 

编译：Mary Liu  BitpushNews 

“颠覆式”革命一旦到来，传统金融市场的运作方式将被改写。

随着区块链、数字资产和加密货币进入主流市场并得到大规模采用，货币流通速度可能会显著加速。

尽管该行业发生过一些丑闻，但加密货币本身的概念已经引起广泛关注，各个行业和地区的大型商业实体都在采取措施规划、试验、试点或采用加密货币、稳定币和代币化资产。

加密资产是可编程的，它们有潜力取代目前由银行、证券交易所或经纪人等中介机构提供的某些服务。区块链或分布式账本可以在去中心化的点对点网络中以实时、不可变的交易方式透明地创建、存储和转移数字资产。

德勤美国分公司负责人Lara Abrash表示：“当前行业探索的规模表明，加密采用范围将更加广泛，有可能颠覆现有的经济框架。为了负责任地向前发展，我们必须谨慎地建立清晰的治理模式，以保持透明度、公平性和问责制。”

许多国家正在制定监管框架，允许在其金融体系中使用数字资产。这可以使金融机构、商业和非营利实体、政府和消费者进行很多交易——从跨国记账和复杂的供应链到工资单、福利管理、知识产权的数字权利、税收和投资账户等一切事务。

消费者已经可以选择使用稳定币进行各种零售购买，而无需使用传统银行账户、信用卡或现金；然而，这些选择往往很复杂且成本不低。在某些拥有手机的人可能比拥有银行账户的人更多的国家，随着使用成本和便捷性的提高，数字化货币体系可能会为全球人民提供更公平的使用权。

德勤会计师事务所 (Deloitte & Touche LLP) 首席兼全球和美国风险与财务咨询区块链和数字资产领导人Tim Davis表示：“有形和无形资产代币化的接受度不断提高，可能会改变全球实体、政府和消费者开展常见交易的方式。”

不断发展的大环境——商业采用、监管和代币化，或以数字形式表示资产的过程——为货币和支付格局如何扩大到临界规模提供了背景，这表明公司可能必须开始考虑如何规划和踏上自己的数字资产之旅。

越来越多的品牌开始关注

Davis表示，越来越多构成现代全球经济支柱的主要平台正在计划或开始考虑加密货币和数字资产带来的潜在影响和机遇。

他说：“其中包括主流银行和银行网络、信用卡网络以及正在试验或运营区块链网络节点或正在制定计划的技术提供商”。

德勤税务所合伙人、全球和美国税务区块链和数字资产负责人Rob Massey表示，PayPal可访问 4.28 亿个活跃账户，包括 3500 万个商家账户，PayPal 在其平台上采用加密货币代表着价值交换方式转型的重要一步。PayPal 账户持有人可以购买、持有和出售一些常见的加密货币。账户持有人还可以将其兑现以支付购买费用，并在符合条件的 PayPal 和 Venmo 账户以及其他钱包和交易所之间转移加密货币。

Massey 说： “PayPal 对加密货币的采用为采用提供了一个关键要素——访问权。”

另一个例子是，摩根大通开发并部署了在区块链上表示传统资产的方法，以实现无摩擦结算。迄今为止推出的一些产品包括 JPM Coin System（基于区块链的账户分类账和支付系统）和 Onyx Digital Assets（多资产代币化平台）， 该平台使金融机构、资产、管理者和金融科技公司能够将金融资产记录和表示为区块链上的可编程代币。

最近，摩根大通和阿波罗全球管理公司发布了一份报告，描述了他们对代币化投资组合管理方法的愿景——大规模个性化投资组合，简化传统和另类投资的订单执行和结算流程。该系统将由区块链、智能合约和资产代币化提供支持。

高盛也已进军数字资产领域，开展加密货币交易并推出自己的数字资产平台。高盛和标普全球、穆迪、Broadbridge 和凯捷等公司已加入 Canton–一个支持隐私的开放式区块链网络，使用智能合约技术为实体之间提供连接。许可区块链旨在提供互操作性和控制，以支持同步金融市场，实现安全、受控的数据和价值交换。

德勤咨询有限责任公司全球区块链和数字资产主管Wendy Henry表示：“区块链的发展速度非常快，以必要的透明度和隐私水平管理全球大量交易的技术能力正变得越来越可行。” “企业，尤其是金融机构，能够在公共网络上构建应用程序和建立代币化资产的能力是加密货币和数字资产发展的一个显著进步。尽管金融机构尚未大规模利用这种能力，但它可以实现扩展，从而实现更广泛的采用。”

此外，随着生成式人工智能能力的快速发展，人工智能平台可以充当代表人类进行金融交易的代理。

Davis说：“数字资产非常适合人工智能平台，因为资金可以直接转移、控制和编程，增强资金使用方式意味着新的风险和收益，而人工智能的快速发展可能有助于加速数字资产的采用。”

此外，Bitwave 等平台正在兴起，为基于区块链的技术与传统金融之间提供连接。Bitwave是一种数字资产分类账，可输入到常见的企业资源规划系统中，以实现可编程资金，包括向供应商、客户和员工付款。该平台支持对分布式账本中捕获的数据进行会计、审计和报告——这些功能对于扩大采用至关重要。

另一个重要的进化步骤：在现有网络上分层网络，以可以提高流量和处理速度的方式聚合交易。就像高层建筑可以增加密集地区的房地产容量一样，第二层分布式账本可以受益于其所在的第一层网络的安全性，同时显著降低交易成本并提高处理速度。例如，Optimism 的 OP Mainnet 是以太坊的开源扩展，用于扩展以太坊生态系统。

“随着各大平台不断推出应用程序，消费者和企业对加密货币和数字资产的接受度正在迅速增长，”Davis说。“这些都是重要的指标，表明全球货币和支付系统即将进一步颠覆。”

全球监管正在演变

德勤会计师事务所审计与鉴证合伙人、美国审计与鉴证区块链和数字资产负责人Brian Hansen表示，全球许多司法管辖区正在形成数字资产的监管框架。二十国集团金融稳定理事会和国际货币基金组织就当局如何应对加密资产活动和市场带来的宏观经济和金融稳定风险提供了全面指导。欧盟于 2023 年 6 月通过的《加密资产市场监管条例》为现有金融服务立法中未受监管的加密资产提供了规则。香港证券事务监察委员会发布了有关代币化资产、稳定币和加密交易的法规。

全球约有 130 个司法管辖区正在推出、试行、开发或研究中央银行数字货币 (CBDC)，尽管美国监管机构仍处于概念化美国 CBDC 的早期阶段。加利福尼亚州还通过了两项法案，以建立虚拟货币许可制度并规范数字金融资产交易。

在美国联邦层面，监管基调有所不同，因为加密货币的风险和波动性促使政府在多个方面加大审查力度。金融稳定监督委员会发布了一份报告，发现数字资产与传统金融之间的连接点可能带来系统性金融风险，并敦促联邦机构继续执行现有的规则和法规。

美国证券交易委员会（SEC）批准了几只现货比特币ETF上市交易，这对美国市场而言是一个重大进展，为人们在传统经纪账户中进行比特币投资铺平了道路。

从报告的角度来看，财务会计准则委员会已经制定了公司如何根据 GAAP 核算加密货币和其他数字资产的指南。美国国税局也制定了数字资产指南，将其视为联邦税收财产。与此同时，银行监管机构敦促金融机构提高风险防范意识。

代币化正在成型

Davis表示，随着技术采用和监管不断发展，全球金融生态系统正逐渐接近于代币型经济，其中资产以区块链上的数字形式呈现，价值交换是去中心化的。

非同质化代币（NFT）已经在体育和艺术等特定领域引起了关注，但区块链技术和不断发展的监管环境可以在了解风险的情况下支持更广泛的有形和无形资产的代币化。这些资产可以包括证券、贷款、公共和私人基金、对冲基金和货币市场、私募股权、环境信贷、房地产、商品、所有权、投票权和内容许可。有价物品可以使用编码规则集和证明进行转换，并且可以通过区块链进行交易，以显著提高效率和透明度。

“代币化提供了许多潜在的好处，这些好处正变得越来越引人注目，”Massey 说。“考虑一下与交易（例如商业贷款）相关的典型成本和摩擦，以及通过分布式账本进行代币化和价值管理如何改善这一过程。”使用智能合约和其他自动化工具，可以对代币进行编码，以便它们几乎可以即时执行、清算和结算。该过程可以更快、更便宜，同时提供全天候访问和增强的透明度。

数字资产和代币化可以帮助公司更好地管理资产负债表上的滞留现金。

Massey 说：“它可以使他们探索促进跨境支付、汇回现金和改善营运资本管理的新方法，它可以显著改善工资流程，提供一种持续或经常性地补偿员工的方法，例如零工按工作量支付工资或按天支付工资。代币化可以通过减少结算时间和成本来简化许多传统银行业务流程。”

Henry表示，最终，代币化可能会催生出一种可编程货币系统，其中的价值被嵌入智能合约中，条款和条件也被编码进去。她说：“即使没有第三方中介交易，公司也可以显著改善成本、效率和透明度，这可能会极大地改变他们处理账务和财务职能的方式”。

比方说，试想一下跨境支付中经常遇到的摩擦，这些摩擦需要经过层层流程、监管审查和成本。借助代币化和可编程货币，交易可以随时随地立即执行。它们可以根据某些触发事件实现自动化，并具有内置的透明度和控制力。资金不必纠缠在支付渠道中，而是可以根据营运资本策略进行部署，并在需要时使用。

如何采取行动

Abrash表示：“尽管监管部门对于去中心化金融体系如何发展仍存在不确定性，但许多组织看到了这种体系的潜在优势，促使越来越多的组织推出或考虑推出自己的数字资产战略，公司可以考虑多种不同的途径来规划和踏上自己的数字资产之旅。”

组建跨职能团队。组建一支来自整个企业的团队（财务、财政、会计、技术、法律、风险、税务、合规、运营、供应链、人力资源和营销），探索加密和数字资产领域正在发生的事情，并考虑机遇和风险。

了解区块链和 Web3。了解企业如何从一种转变后的数据共享和验证方法中受益，这种方法无需中介即可提供透明、不可变的交易记录。考虑可能的用例，在这些用例中，问责制和可审计性很重要，并且数据需要对彼此之间保持距离的多方开放和透明。

考虑加密货币的可能用途。尽管加密货币市场波动很大且屡屡出现重大失败，但随着人们越来越熟悉加密货币并更加自律和严谨，加密货币市场正在逐渐成熟。在风险和机遇、规则和法规以及流程和控制方面做出大量努力、分析、规划和执行后，公司可以考虑使用加密货币进行投资、购买、出售、持有以及收款或付款的机会。

Massey 表示：“随着加密货币和数字资产领域的发展，进入和扩大规模的壁垒正在逐渐消失。全球经济正朝着广泛采用这些新业务方式的方向迈进。”当加密货币和数字资产变得比法定货币和传统流程更容易获取和交易时，市场可能会看到采用浪潮，从而改变价值交换的方式。

引言：NFT Insider由NFT收藏组织WHALE Members

（https://twitter.com/WHALEMembers）、BeepCrypto （https://twitter.com/beep_crypto）联合出品，浓缩每周NFT新闻，为大家带来关于NFT最全面、最新鲜、最有价值的讯息。每期周报将从NFT市场数据，艺术新闻类，游戏新闻类，虚拟世界类，其他动态类，五个角度剖析NFT市场现状，了解NFT，读NFT Insider周报就够了。

市场数据

艺术类新闻

全球首个Web3+NFT系列短剧《中国数藏风云三部曲之起源》官宣发布

由头号藏品（TOHOCLUB）平台和社区发起，联合UOVAMETA、一致娱乐、象象剧场、新斐互娱共同推出全球首个Web3+NFT系列短剧《中国数藏风云三部曲之起源》。

游戏类新闻

受Pirate Nation发币消息影响，创世海盗NFT地板价过去一周上涨超55%

据 Blur 行情信息，Pirate Nation 创世海盗 NFT 地板价现报 1.2965 ETH，24 小时涨幅达 21.4%，过去一周上涨超 55%。 此前消息，链游 Pirate Nation 基金会宣布将于 2024 年 6 月 13 日在以太坊网络推出 ERC-20 代币 PIRATE。唯一能够申领 PIRATE 代币的将是 Pirate Nation 的玩家和收藏家。 去年 9 月，链游初创公司 Proof of Play 完成 3300 万美元种子轮融资，本轮融资由 a16z 和 Greenoaks 共同领投。该工作室旨在创造有趣且易于使用的区块链游戏。它的第一款游戏是名为「Pirate Nation」的社交角色扮演游戏。

虚拟世界类新闻

The Sandbox 发布全新 Game Jam 活动 

The Sandbox 推出全新 Game Jam：City Jam，活动将以社区为中心，每次一个城市，旨在将国际文化带入The Sandbox。

Animoca Brands Japan推出NFT Launchpad平台

Animoka Brands Japan宣布将于18日发布NFT Launchpad平台“Sora by Animoka Brands Japan”。 Launchpad首批发售的作品是San Fran Tokyo的PFP NFT系列《San Fran Tokyo Visions》和The Sandbox的《Captain Fighter Team Collection》和《Shibuya 109 Fashion Collection》。

其他新闻

Base链上NFT过去7天交易量超2670万美元，在L2中位居第一

NFTScan 数据显示，Base 链上 NFT 交易量过去 7 天达 2670 万美元，在 L2 中位居第一；此外，zkSync Era 链上 NFT 交易量过去 7 天超 1040 万美元，位居第二；Blast 链上 NFT 交易量过去 7 天超 100 万美元，位居第三。

韩国发布定义NFT和虚拟资产的指导方针

韩国金融服务委员会和韩国金融监督院今天宣布了关于如何将NFT纳入即将出台的虚拟资产用户保护法范围的新指导方针。此前，金融当局通过《虚拟资产用户保护法施行令》宣布，NFT不属于虚拟资产。这个原则得到了保留，但就NFT而言，它实际上具有虚拟资产的特征，它们可能被视为虚拟资产。发行NFT（虚拟资产）的企业必须将其业务作为虚拟资产业务向主管部门报告。  金融服务委员会公布了包含此类信息的NFT指南。首先，《虚拟资产用户保护法》实施后，一般以“内容收集为目的”交易的NFT将被排除在虚拟资产范围之外。 对于边界不明确的NFT，法律的适用取决于NFT的实质，按照“证券→虚拟资产”的顺序确定。首先我们看NFT是否是证券，然后我们看它的本质，看它是否是虚拟资产。

Aptos生态可组合NFT系列Cool Sloths即将推出

Cool Sloths 在 X 平台发文表示，Aptos 生态可组合 NFT 系列（cNFT）即将通过 TowneSquare 和 CRED 开启 CoolList 和公开铸造。该 NFT 由 AIP-72 代币铸造器和 AIP-76 代币可组合性提供支持。

币安：将进行CR7 NFT空投，所有CR7 Forever Worldwide持有者可提升稀有度

币安在 X 平台宣布将进行 CR7 NFT 空投，所有 CR7 Forever Worldwide 持有者将赠送 100 个免费 NFT 来提升稀有度。

关于BeepCrypto

BeepCrypto是中国的一个由社区和研究驱动的媒体，专注于NFTs、DAO、Social Token和创作者经济。它是中国最早关注NFTs的机构之一，曾为多个知名项目服务，包括The Sandbox、REVV、Yield Guild Games、YGGSEA、Aavegotchi、Unicly、Aurory、RTFKT、Terra Virtua、BreederDAO等等。BeepCrypto拥有深厚的NFT背景，也是NFT收藏组织WHALE members的首席合伙人。

关于WHALE

WHALE 是一个面向原生数字的全方位会员俱乐部，由化名WhaleShark于2020年成立，WHALE在全球拥有超过25,000名成员，专注于Web 3的长期讨论和沉浸以及真正的数字资产稀缺性、所有权和管理的革命。WHALE由俱乐部的原生社交代币$WHALE和俱乐部库房$WHALE Vault提供支持，为新一代的数字爱好者提供实体和元数据内容、信息和体验。WHALE已经成为世界上最大的社会代币社区，由世界上最有价值的NFTs集合资助。重点领域包括：数字艺术、数字摄影、数字音乐、去中心化的游戏和元宇宙。

BeepCrypto 社交账号

Twitter：https://twitter.com/beep_crypto

Medium: https://medium.com/@BeepCrypto

公众号：Beep币扑

WHALE 社交账号

网站：https://whale.me

Discord: https://discord.gg/whale

Twitter: https://twitter.com/WHALEMembers

Medium: https://medium.com/whalemembers

Notcoin创造了3500万注册量的神话，同时获得了OKX JumpStar和Binance Launchpad的青睐；Catizen短短2个月注册量接近2000万。一举颠覆了Web3领域，一个项目有几千到上万人规模的固有映像。同时伴随着Ton生态的持续走热，也有越来越多的项目和资金正在往Ton上面进行迁移。作为Web3领域新的流量洼地，TrendX将为您带来Ton生态的解读。

Ton生态是什么？

了解TON之前，要先了解Telegram。

Telegram是一款加密通讯应用，支持端对端加密且不对内容进行审查，为了避免单一政府的影响，其服务器分布在全球多个国家。Telegram目前在全球拥有超过9亿月度活跃用户，广告收入约为45.6亿美元，Telegram是除了微信、Facebook、Whatsapp之外，另一个社交应用巨头。

在2019年，Telegram曾试图推出TON公链。 但是这个项目在ICO阶段，美国证券交易委员会（SEC）介入，在经历了一系列的法律争端之后，在2020年项目被取消。 TON项目原计划由Telegram推进，在与SEC和解后，Telegram宣布不再参与TON项目。但是社区和其他开发者团队决定继续这个项目，Ton便由此诞生。 虽然TON与Telegram没有直接关系，但Telegram官方和创始人PavelDurov仍在近年来多次支持该项目，并强调Telegram与TON的业务关联性。

TON当前包括四个主要组件：TON区块链、TON支付、TON代理和TON存储（去中心化存储）。

1.TON区块链是一个通用的区块链，包含一个标准的执行层，允许无需许可的交易；

2.TON支付是一个低费用的小额支付平台，允许用户之间即时、快速的支付。它目前可以通过Telegram上的Walletbot访问，从而受益于应用内便利性；

3.TON存储允许在TON上存储和分发文件，类似于一个去中心化的Dropbox；

4.TON代理通过允许用户运行独立于固定IP/中心化域的.ton网站来确保抗审查性；

目前行业内出厂度较高的便是Ton区块链，并且已经有诸如Notcoin为代表的几十个项目，更有许多开发团队致力于在TON上进行新项目的部署。此前TrendX曾在《一文了解Telegram xTON联手鼎力打造的热点流量游戏|TrendX研究院》中对TON上代表性项目进行梳理。

Ton生态对Web3的影响

TON的愿景是在Telegram内部打造一个以TON为基础的Web3小程序生态。

通过Telegram的Bot技术（机器人，对标微信小程序），TON公链上构建的去中心化应用可以通过Bot这种形式落地，与Telegram生态有机结合起来。现在大部分的去中心化应用，都是以Web端网页版的形态存在，这种形态最大的问题就是用户体验较差，使用起来不够流畅。

而Telegram的Bot则是一种用户体验非常好的应用形态，在Telegram内可以直接使用，体验上和APP一致，使得Telegram的用户可以轻松地过渡到Web3的世界。 换句话说，TON依托于自身庞大的用户基数，为Web3开发者提供了足够的公域流量，类似于抖音一样，未来谁能够捕获TG用户的眼球和注释，谁就能获得成功。

总体而言TON公链有以下优势来确保生态的繁荣：

1.庞大的流量汇聚：TG有8亿的月均活跃用户，注册用户量超过13亿，每天有超过上百万新用户注册。这项数据是Twitter的1.4倍、微信的61%、Facebook的86%。而TON公链和Telegram有着密不可分的战略关系。

2.TON生态用户付费意愿强烈：如果说Notcoin的成功证明了传统社媒渠道用户可以成为Web3的注册用户；那么Catizen的成功则验证了Web3用户付费氪金行为的逻辑成立；

3.完善的基础设施：基于13亿用户的Telegram社交产品，内嵌原生钱包和DEX交易市场，一个闭环的加密生态可以直接在TG社区里面完成。再加上公链的高效分片技术、灵活的智能合约平台、强大的跨链互操作性，以及丰富的开发工具和应用生态系统。

4.飞速增长的TVL数据：TON的链上总锁仓价值（TVL）为3亿7千多万美金。月增涨率为85%。公链排名很快将跻身前20。TON公链生态细分赛道盘点：TON公链生态中质押类项目13个、钱包类43个、跨链桥8个、工具与bot类114个、NFT类98个、社交类21、博彩类53个、DEX类16个、游戏类97个、开发者工具10个、电商类12个、Launchpad10个仔细看这些细分领域，可以窥见出TON公链已经有比较丰富的生态基础。

5.Ton基金会大力扶持：TON基金会拿出1.5亿美元作激励计划，大力度扶持初创优质项目。

6.更容易获得机构和交易所青睐：由于TON上面，项目很容易把用户数据和TVL做起来，具有数据展现力的产品很容易获得机构的融资，而能够完成新注册用户转化的产品同时也是交易所的香饽饽。

以Notcoin为例，3500万注册量，假设转化率只有1%，意味着Notcoin能够为交易所带来35万的新用户。 TON生态的诸多优势，与经典Web3生态环境形成天然对比：当前大多数非TON生态项目或公链，日活只有几千人。

拿STRK举例，曾经的明星二层公链，含着豪华资本和牛逼项目团队的金钥匙出身，发币结束后，链上日活竟然暴跌到只有几千日活。基于低用户数量的前提，再加上各种低流通，高FDV，以及Restake这种价值空转吹泡泡的行为，很容易掩盖实际风险。

TON生态发展未来

既然TON生态项目大多以TG BOT形式展现，形式类似微信小程序，其实我们可以对Ton生态接下来的发展方向进行简单的猜测：当前微信小程序所做的事情，未来也会成为TG BOT的主要表现形式。

目前Ton生态，主要是以游戏为主，这主要是由于小游戏开发成本低且背靠Telegram流量池，用户裂变速度更快。所以我们能看到当前Notcoin和Catizen以及类似的仿盘出现。但在此之后，很有可能TG BOT会成为不同项目的社媒矩阵之一，甚至是官网、功能列表的进入渠道和载体。

总体而言，无论是项目方、VC机构、交易所、还是散户，抓住流量才是关键。当前TON生态叙事刚刚开始，在可预见的未来，趁着TON生态还未完全饱和，一定具有更多的财富效应和机会。

关注我们TrendX

TrendX是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。

Website：https://app.trendx.tech/

Twitter：https://twitter.com/TrendX_tech

投资有风险，项目仅供参考，风险请自担

原文标题：This Week On-Chain #75 - CRV, Token Launches & Chopping Block

原文作者：DEGEN SENSEI

原文来源：Substack

编译：火星财经，MK

在我们持续徘徊于“一切已终结”与“一切又重来”的境况中，倘若你整日凝视图表，那些盘中的波动完全有能力使普通人感到精神崩溃。从剧烈的抛售到强劲的消费者价格指数（CPI），人们的情绪依然起伏不定。数月后当我们回顾这些情绪时，它们在宏观经济图景中将显得十分微小。

这类情绪源自于人们对于资产可能遭受进一步损失的担忧，以及对在当前经济周期中未能获得足够收益的忧虑，然而这些担忧大多是徒劳无功。

每逢市场不确定性加剧之际，我们似乎总是不可避免地遭遇到标准曲线清算的崩溃，这在现阶段变得尤为烦人。

尽管如此，请务必确保您不会被大脑可能施加的心理战术所困扰。坚定地相信自己能够轻松地应对投资中的波动，似乎是一种最佳策略。

好的，撇开上述内容，我们来看看本周都发生了哪些事情。

市场摘要：

激烈的仲裁，游戏补助金事件接连发生。

特朗普希望在美国开采尚存的比特币。

Tapioca DAO 终于在两年后推出了他们的 TGE，目前依然活跃。

Friend Tech 宣布他们正在建立自己的连锁店。

ZKsync 宣布推出 ZK 代币及空投检查器。

Cheese Chain 推出了最新的 L3。

Ionet 和 Aethir 推出了他们的代币。

Symbiotic Fi 发布，成为 Eigenlayer 的另一个竞争者。

挪威归还了从 Axie Infinity 窃取的六百万美元资金。

UwU Lend 遭到利用。

资金流向

Solana 正在从其他所有生态系统中吸引资金，大量活动都集中在此平台上，因为零售交易者目前居住在此。如果您在这个周期内“等待零售”而不在 Solana 上，那么您可能选择了错误的地点。

DEX 成交量

尽管主要货币（BTC 和 ETH）的交易量显著下降，但与上周相比，DEX 的成交量仍在增加。随着链上的 degens 相互进行 PvP 战斗，以太坊主网和 Solana 的活动似乎有所激增。如果您不在链上，那么当前的市场环境肯定是难以忍受的。

本周的链上交易量与上周相比显得更加集中。其中，新推出的代币RCH表现尤为突出，仅在周末的两天内，其价格便从0.2飙升至4，目前正处于休整阶段。除此之外，它已经在memecoin和CRV中传播，因为链上的degen们正努力抓住下一个热门话题。

在Base平台上，Ionet代币虽然是一个应被忽视的骗局，但真正的焦点仍然是上周在Solana上推出的那些代币。在撰写本文时，Base平台由Brett主导，其领先的memecoin价格达到1.3B，在市场红日中依然表现出色。同时，Chomp和Benji等强大的低盘/中盘memecoin之间的竞争激烈，而DEGEN则表现不佳。

Arbitrum生态系统中的链上活动依然不温不火，目前主要由ARB、DMT和PENDLE支撑，其他部分基本处于休眠状态。生态系统主要通过建立在Arbitrum Orbit之上的越来越多的L3来获得作为结算层的回报。

NFT交易量

与NFT市场的其他部分相比，Pudgy Penguins虽然影响力不显著，但展现了一定的实力，并持续有流失的趋势。我坚信，只有当市场周期结束，人们在其他地方获得丰厚回报后，希望通过购买昂贵的NFT来炫耀收益时，它们才会重新定价。

此外，同样的弱点在多个序号中均可见。然而，如果你早些时候铸造了我此前提到的FU工作室的NFT，那么FU的空投即将到来。

净流入

考虑到市场总体的疲软或不确定性，我们几乎已经习惯了受到创始人Michael Egorov的CRV贷款FUD的影响，这可能导致多个协议遭受坏账打击。尽管RCH在周末的交易量巨大，但近几天却出现了大规模的抛售。此外，通常在此图表中可以看到，人们正在根据过去7天内购买的资产进行去风险化，并且有正向的资金流入。

Brett继续主导资金积累流向，紧随其后的是Normie，尽管最近遭遇了不幸的利用，但至今重启的表现还算不错，时间将证明它是否能恢复到之前的高度。尽管如此，随着memecoin经历抛售，USDC在过去7天内一直是主要的资金流入源，这一点非常能说明问题。

这里没有什么令人兴奋的事情发生，除了人们在积累大量wstETH和USDC，这很可能是为了去风险化或耕作，因为LTIPP激励措施已经生效。市场在横盘整理时，如果你愿意承担智能合约风险以换取一些额外收益，那么将资金存放在DeFi农场确实是一个不错的选择。

侦查

一个在交易FRIEND时遭受极大苦痛的钱包，推测可能属于Machi。当高度信念出错时，情况会变得复杂。

您可以在此处查看详情：https://debank.com/profile/0xf0ea13334d6f74044ec7332de1c6ec194179df3d/

代币解锁

以下是几个重要日期及其对应的代币解锁量和价值：

IMX：6月14日解锁1.72%，价值4723万美元

CYBER：6月14日解锁3.96%，价值657万美元

STRK：6月15日解锁4.92%，价值6470万美元

RNDR：6月16日解锁0.20%，价值659万美元

ARB：6月16日解锁3.20%，价值8692万美元

APE：6月17日解锁2.48%，价值1685万美元

NYM：6月17日解锁0.37%，价值414080美元

MANTA：6月18日解锁2.05%，价值927万美元

ZetaChain：6月18日解锁2.33%，价值5.7388亿美元

在当前经济周期阶段，最重要的事情是保持生存。牛市看似有趣，但并非易事，这与常人的期待相反。完成更多工作，回顾经历的种种，最终在终点线获得所期待的成果，这种感觉非常美好。

保持坚强，祝你好运。

原文作者：Climber

原文来源：金色财经

作为以太坊的 L2 明星项目，Taiko 近期可谓动作不断，主网上线、代币 TAIKO 上所、启动 Trailblazers 活动等。据项目方透露，未来还会有更多热点推出。

Taiko 自诞生以来就备受关注，Vitalik 曾多次公开称赞并 propose 了首个区块。同时项目还获得了包括红杉、OKX、IOSG 等多家机构的青睐，三轮共融得 3700 万美元。此前该项目已多次被其创始人和多家研究机构解读，但最新动态信息尚未同步。为此，金色财经再次对这个等效以太坊的 zkRollup 头部项目做出分析，以试图找出更多价值所在。

Taiko 简介

Taiko 是一种去中心化的以太坊第 2 层区块链协议，使用零知识以太坊虚拟机 (ZK-EVM)，它被设计为最与以太坊等效且通用的 ZK-Rollup（Type-1 ZK-EVM）。

该协议旨在使以太坊交易成本更低，同时保持其核心特性，如抗审查、安全性和无权限性。通过实施基于 Rollup 的架构，Taiko 可以在不改变以太坊基本特性的情况下扩展了以太坊的功能，确保了与以太坊本身的无缝集成和使用。

此外，由于其去中心化的设计，Taiko 还能够支持包含区块提案者、证明者和节点运行者的社区。

Taiko（日语中的「鼓」）成立于 2022 年初，由 Daniel Wang、Brecht Devos 和该领域的其他知名人士共同创立。在创办 Taiko 之前，这两位曾在 Loopring 工作，Loopring 是第一个部署在以太坊上的零知识 rollup。

Taiko 的主要目标是为去中心化应用程序 (dApp) 开发人员和用户提供一个可扩展且高效的平台，使他们能够利用以太坊第 1 层 (L1) 的强大功能，而无需对现有 dApp 进行任何更改。

这里有必要补充一下 ZK- Rollup 的知识点，ZK-rollup 通过执行、聚合和证明链下交易并依赖以太坊进行数据可用性和有效性证明验证来扩展计算。

目前生产中的 ZK-rollups 的最大缺点是它们不能完全支持 EVM 的通用计算，而大多是特定于应用程序的。这破坏了与现有以太坊 L1 智能合约和 dApp 的兼容性，并且进一步使得构建提供相同类型的可组合、新合约和 dApp 变得困难。

而 Taiko 则能让为以太坊 L1 开发的 dApps 的开发者和用户无需任何修改即可在 Taiko 上使用这些 dApps。因此，dApp 可以快速部署到 L2，在保持以太坊安全性的同时，产生比 L1 更低的交易费用。

Taiko 正在构建「Type-1」ZK-EVM，其设计目的是通过合并支持所有 EVM 操作码的 ZK-EVM 来实现与以太坊的完全兼容。Taiko 作为 Type-1 ZK-EVM 的主要目标是强调以太坊等效性而不是 ZK 证明生成的速度。

这些 ZK-EVM 没有对以太坊框架进行任何更改，包括哈希函数、状态树或 Gas 费用。这种兼容性使得执行客户端的重用只需最少的调整。

工作机制

Taiko 为了解决既保留以太坊网络核心属性又能提高其可扩展性与降低交易成本的需求，解决方案上其设计了 Based contestable rollup（BCR）机制，BCR 可以理解为是对 zkRollup 和 Optimistic Rollup 的⼀种抽象。。此外，项目还通过结合基于排序、多防系统和独特的竞争机制来实现这一目标。

以下是太鼓协议的关键组成部分：

基于测序:交易由以太坊 L1 验证器排序，确保去中心化和安全性，而无需依赖中心化排序器。

可竞赛卷轴:提案人提交的状态转换证明进入冷却期，在此期间其他人可以对其提出质疑，通过经济激励保持完整性。

多重防护系统:多层证明（包括 SGX 和 ZK 证明）允许复合证明并降低无效转换的可能性，从而增强了安全性。

分权治理:未来的治理将由 DAO 管理，逐步将控制权移交给太阁代币持有者，确保社区驱动的发展和决策。

守护者:起初，守护证明器提供了一个额外的安全层，确保了在滚动部署早期阶段的可靠性。

这种架构使 Taiko 能够为以太坊交易提供可扩展、安全和经济高效的解决方案，为去中心化应用的更广泛采用和使用铺平道路。

与其他 Rollup 的区别

Taiko 与竞争对手的不同之处：

无需许可且去中心化：Taiko 是基于 Rollup 的，可能是同类产品中的首个。由于缺乏中心化排序器，它依赖于以太坊验证器对交易和区块进行排序，从而提升了 Taiko 无需许可且去中心化的精神。

无摩擦的开发人员体验：Taiko 利用与以太坊等效的 ZK-EVM（类型 1）实现与以太坊的执行级别兼容性，本质上提供「大规模以太坊」。

高度可配置：Taiko 设计为可争议汇总，允许应用链定义其证明系统，并随着技术进步采用更新、更有效的有效性证明，所有这些都无需修改 Taiko 的核心协议。

融资信息与代币经济学

融资信息：

今年 3 月，Taiko 宣布完成 1500 万美元 A 轮融资，本轮融资由 Lightspeed Faction、Hashed、Generative Ventures 和 Token Bay Capital 共同领投，Wintermute Ventures、Flow Traders、Amber Group、OKX Ventures 和 GSR 等参投。

2023 年 6 月，Taiko 宣布完成 1200 万美元 Pre-A 轮融资，Generative Ventures、Mirana Ventures、OKX Ventures、等机构参投。

2022 年 9 月，Taiko 宣布完成 1000 万美元种子轮融资，红杉中国（HongShan）领投，Hash Global、IOSG Ventures 等参投。

TAIKO（原 TKO）代币经济学模型：

TAIKO 代币供应总量为 10 亿枚。分配比例如下：

DAO Teasury 占 20%，Guardian Prover Bonds 占 2%，Grants & RetroPGF 占 5%，开拓者 / 先驱者（Trailblazer）空投占 10%，协议公会空投占 1%，创世空投最高占 5%，流动性与做市占 5%，投资者占 11.62%，Taiko Labs/ 核心团队占 20%，Taiko 基金会储备占 16.88%，Taiko 官方 Prover Bonds 占 1.5%。

数据表现

此前据媒体报道，今年 3 月 Taiko 约有 40 名员工，不过仍在招聘以扩大团队规模。其生态项目数也已达 100+。

而据 L2Beat 数据显示，Taiko TVL 约为 2675 万美元，暂列第 34 位。

另据 Taikoscan 网站数据，Taiko 的总交易量也以为 383 万笔。并且从上图可以看出，自其主网上线以来，项目的交易量就呈现爆发性增长态势。

而 Taiko 的项目代币 TAIKO 在 6 月 5 日上市，价格现为 2.2 美元，市值约为 1.4 亿美元。

主要动作

6 月：正式启动 Trailblazers 激励活动，首个赛季奖池高达 1200 万枚 TAIKO。其中，将向用户分配 1000 万枚 TAIKO，向 Taiko 上的 dApp 分配 200 万枚 TAIKO，为期 3 个月。

筹建赏金计划以解决 BCR 协议 Bug；启用无需许可的排序与证明；开放 TAIKO 代币空投第一阶段领取。同日，上线 Bitget、Upbit 等交易所。

5 月：将代币代码从 TKO 更改为 TAIKO；OKX Web3 钱包接入 Taiko 网络；Taiko 上线主网；上线空投查询页面。

4 月：发行创世 NFT 系列 Taikoons。

结语

如上所述，Taiko 网络是致力于成为以太坊等效的 ZK-Rollup，旨在不会损害链上项目安全性或兼容性，同时提供更快、更便宜的交易。而其创新性的扩容解决方案及 BCR 机制也吸引了 V 神以及一众资本的青睐，项目未来十分具有前景。

但是作为新兴项目，依然存在诸多技术风险与项目运作争议。例如今年 5 月的项目代币空投争议、近期的官方桥短暂宕机、费用高等。由此可见，Taiko 的腾飞依然需要市场和时间的检验。

原文标题：How KuCoin’s Legal Battle with CFTC Might Boost the Crypto Market

原文作者：Coin Edition

原文来源：investing 

编译：律动 BlockBeats

距 Winklevoss 双胞胎首次申请比特币现货 ETF 11 年后，比特币现货 ETF 于 2024 年 1 月 11 日凌晨通过美国证券交易委员会（SEC）批准上市交易。以太坊现货 ETF 距离上线也只差临门一脚。

然而，随着加密货币市场的发展，监管机构对市场的合规性和透明度的关注也在不断提高。

2023 年 3 月，美国商品期货交易委员会（CFTC）就对 Binance 及其创始人 CZ 提出指控，指控其违反《商品交易法》（CEA）和 CFTC 规定，2023 年 11 月，Binance 与 CFTC 达成和解，历时 8 个月，Binance 同意支付共计 28.5 亿美元罚款并承诺遵守相关规定。其中，13.5 亿美元为 Binance 因不良资产所获得的交易费，13.5 亿美元为罚款，剩余 1.5 亿美元为 CZ 承担的民事罚款。

在 Binance 与 CFTC 达成和解后，KuCoin 成了 CFTC 的下一个目标。

KuCoin 或将在短期内与 CFTC 和解

2024 年 3 月 26 日，CFTC 指控 KuCoin 违反了《商品交易法》（CEA）和 CFTC 规定的多项规定。这是继 Binance 之后的又一起重要案件，恰好两起案件之间相差刚好一年。

Binance 和 KuCoin 均被指控违反了美国《商品交易法》和 CFTC 规定，但具体指控内容却有所不同。

CFTC 对 Binance 及 CZ 提出了多项指控。具体而言，CFTC 指控 Binance 及其运营公司违反《商品交易法》和 CFTC 规定，此外，Binance 前首席合规官 Samuel Lim 也被指控协助和教唆这些违规行为。

KuCoin 面临指控主要涉及非法进行场外商品期货交易未有效监督其业务和未实施客户识别程序（KYC）等。与 Binance 的指控相比，CFTC 对 KuCoin 的指控更多集中在操作和合规性上，而未提及故意逃避监管等行为。

CFTC 披露的信息显示，Binance 的指控更为全面，涉及故意规避法律和系统性指导客户规避监管的行为。相比之下，KuCoin 的案件相对较轻，可能是由于疏忽或管理不善而导致的违规行为，而非有预谋地违法，双方的指控均未涉及用户资金。

而在 2024 年 5 月，美国商品期货交易委员会（CFTC）发布声明称，总部位于塞舌尔的机构数字资产经纪商 Falcon Labs, Ltd. 因未按规定注册为期货佣金商（FCM），与 CFTC 达成和解，Falcon Labs 将支付约 120 万美元的非法收益和 60 万美元的民事罚款。

如果以 Binance 和 Falcon Labs 等案件作为先例，尽管面临指控，但 KuCoin 的案件相对轻微，主要是操作和管理上的问题，其不存在故意逃避监管等行为。KuCoin 或将在短期内以支付罚款的形式并与 CFTC 达成和解。

短期利空，长期利好

KuCoin 成立于 2017 年，是全球最大的加密交易平台之一。根据 CoinMarketCap 数据显示，KuCoin 在加密资产现货以及衍生品交易上均排名全球第七。

在遭到 CFTC 起诉后，KuCoin 平台总资产在短期内经历了净流出，但随后逐渐趋于平稳。根据 CMC 数据显示，KuCoin 平台总资产目前约为 46 亿美元。KuCoin 最新发布的储备金证明（PoR）显示，平台上的 BTC、ETH 和稳定币资产价值超 25 亿美元，BTC 和 ETH 的储备金率达到 115%，USDT 和 USDC 的储备金率分别为 109% 和 120%，均超过用户资产，可以全额兑付。

类似的情况也发生在 Binance 上，尽管该平台也曾遭到 CFTC 起诉并经历了短暂的资金流出，但可以看到在与 CFTC 达成和解后，Binance 的平台总资产达到了 1202 亿美元，创下历史新高。

面对监管挑战，KuCoin 选择了积极应对而非关闭提现等操作。平台第一时间为支持其发展的用户空投了总计 2895 万美元的 KCS 和 BTC。尽管 KCS 在消息发酵后经历了短暂的暴跌，但随后反弹了近 45%，其持有人数超过 200 万，比上一季度增长了 4.06%，从过往案例来看，美国监管机构并无意扼杀加密行业及其企业，更多是为了确保行业的长期健康和可持续性，同时保护参与者免受不必要的风险。

据 CoinGecko 统计显示，遭到美国监管机构起诉且和解金额超过千万美元的加密企业中，超过半数依旧正常经营，包括如今市值在所有加密资产中排名前十的 Telegram（Ton），美国最大合规加密交易平台 Coinbase，以及全球最大稳定币发行商 Tether 等。

据公开数据统计，截至 2024 年 3 月，KuCoin 的注册用户总数接近 3200 万，比上一季度增长了 4.32%。其中，拉丁美洲用户增长尤为显著，达到 16.26%，中东和非洲地区增长了 11.29%，欧洲增长了 6.98%。2024 年第一季度，KuCoin 的现货交易量同比增长了 121.85%，其中中东和北非（MENA）地区增长了 263.91%。这些数据表明，KuCoin 的服务正在全球范围内获得广泛认可和欢迎。

尽管 KuCoin 当前面临 CFTC 的起诉，短期内可能会有一定的影响，但从其最新发布的企业数据和经营策略来看，长期来看，这一事件不会对其公司现有业务产生重大负面影响。相反，这或许是加密行业走向合规化的重要一步，为吸引更多传统资金进入市场铺平了道路。合规将为加密行业带来更多机遇，推动其实现更加健康和可持续的发展。

告别野蛮生长时代

在任何行业发展的初期，草莽时代往往不可避免，加密货币行业也不例外。伴随着快速发展的背后，是市场的高度波动性和频繁的监管争议。

这种现象并非加密行业独有。在传统金融业，美国银行曾遭到 156 次起诉，缴纳了超过 410 亿美元的罚款，高盛则遭遇了 58 次起诉，缴纳了 131 亿美元的罚款。历史表明，即便是最成熟的金融机构，也会面临来自监管的挑战。

KuCoin 遭到 CFTC 起诉或标志着加密行业的一个重要转折点。野蛮生长的时代正在结束，一个新的合规时代即将到来。而比特币现货 ETF 的通过，更是加速了这一进程。这一转变是行业发展的必然趋势，只有通过合规运营和市场规范，才能吸引更多传统资金的参与。

加密行业正在经历从野蛮生长到合规运营的转型期，对于 Binance、KuCoin 等在合规化进程中遭遇挑战的企业来说，这更像是一场阵痛。然而，这些挑战不仅是行业发展的阻碍，更是其成熟的标志。经历这些阵痛后，加密行业才能更加稳健，吸引更多主流投资者的关注和参与的同时最终实现行业健康和可持续的发展。

原文标题：AI’s Oppenheimer Moment IO.NET How to Revolutionize the Decentralized AI Computing Market

原文来源：followin

原文作者：Raghav Agarwal、Roy Lu，LongHash Ventures 

编译：Elvin,ChainCatcher

AI 

人类正处于一个AI奥本海默时刻。

埃隆·马斯克指出：“随着我们技术的进步，确保 AI 服务于人民的利益，而不仅仅是权力者的利益，这是至关重要的。人民拥有的AI提供了一条前进的道路。”

在与加密货币的交汇处，AI可以实现自身的民主化。从开源模型开始，然后是人民的AI，由人民，为人民服务。虽然Web3 x AI的目标是高尚的，但其实际采用取决于其可用性和与现有AI软件栈的兼容性。这就是IO.NET独特方法和技术栈发挥作用的地方。

IO.NET的去中心化Ray框架是向web3及更广范围推出无需许可的AI计算市场的特洛伊木马。

IO.NET在带来GPU丰富性方面处于领先地位。与其他通用计算聚合器不同，IO.NET通过重写Ray框架，将去中心化计算与行业领先的AI栈桥接起来。这种方法为在web3内外的更广泛采用铺平了道路。

AI民族主义背景下的计算能力竞赛

在人工智能栈中，对资源的竞争愈演愈烈。过去几年，人工智能模型大量涌现。在Llama 3发布后的几小时内，Mistral和OpenAI发布了他们前沿人工智能模型的新版本。

人工智能栈中正在进行资源竞争的三个层次是：1) 训练数据，2) 先进算法，3) 计算单元。算力允许人工智能模型通过扩展训练数据和模型大小来提高性能。根据OpenAI对基于变换器的语言模型的经验性研究，随着我们增加用于训练的计算量，性能会平稳提高。

在过去20年中，计算使用量激增。Epoch.ai对140个模型的分析显示，自2010年以来，具有里程碑意义的系统的培训计算每年增加了4.2倍。最新的OpenAI模型，GPT-4，需要的计算量是GPT-3的66倍，大约是GPT的120万倍。

AI民族主义明显

美国、中国和其他国家的巨额投资，总计约400亿美元。大部分资金将专注于生产GPU和人工智能芯片工厂。OpenAI的CEO Sam Altman计划筹集高达7万亿美元的资金，以增强全球人工智能芯片制造，强调“计算将成为未来的货币”。

聚合长尾计算资源可能会显著扰乱市场。中心化云服务提供商如AWS、Azure和GCP面临的挑战包括长时间的等待、有限的GPU灵活性和繁琐的长期合同，特别是对于较小的实体和初创公司而言困难更大。

数据中心、加密货币矿工和消费级GPU的未充分利用的硬件可以满足需求。2022年DeepMind的一项研究发现，在更多数据上训练较小的模型通常比使用最新、最强大的GPU更有效，这表明朝着使用可访问的GPU进行更有效的人工智能训练的转变。

IO.NET 结构性地颠覆了人工智能计算市场

IO.NET结构性地颠覆了全球人工智能计算市场。IO.NET的全球分布式人工智能训练、推理和微调的端到端平台，聚合了长尾GPU，以解锁廉价的高性能训练。

GPU市场：

IO.NET从全球的数据中心、矿工和消费者那里聚合GPU。人工智能初创公司可以在几分钟内部署去中心化的GPU集群，只需指定集群位置、硬件类型、机器学习栈（Tensorflow、PyTorch、Kubernetes），并立即在Solana上支付。

集群：

没有适配的并行基础设施的GPU就好比没有电源线的反应堆，虽然存在但无法使用。正如OpenAI博客所强调的，硬件和算法并行性的限制显著影响了每个模型的计算效率，限制了模型的大小和训练期间的有用性。

IO.NET 利用 Ray 框架将数千个 GPU 集群转换为一个统一整体。这一创新使 IO.NET 能够组建 GPU 集群，而不受地理位置分散的影响，进而解决了计算市场上的一大难题。

Ray 框架脱颖而出

作为一个开源的统一计算框架，Ray简化了人工智能和Python工作负载的扩展。Ray被Uber、Spotify、LinkedIn和Netflix等行业领导者所采用，促进了人工智能集成到他们的产品和服务中。微软为客户提供在Azure上部署Ray的机会，而Google Kubernetes Engine (GKE) 通过支持Kubeflow和Ray，简化了开源机器学习软件的部署。

Ahmad在2023年Ray峰会上展示他关于去中心化Ray框架的工作

去中心化Ray - 扩展Ray以进行全球推理（视频链接：https://youtu.be/ie-EAlGfTHA?）

我们最初是在Tory担任金融科技高增长初创公司的COO时遇见他的，我们知道他是一个具有数十年经验的高级运营者，能够将初创公司扩展到卓有成效的程度。与Ahmad和Tory交谈后，我们立即意识到这是将去中心化人工智能计算带到web3及更广范围的梦想团队。

Ahmad的创意结晶，IO.NET，是在实际应用中的一个顿悟时刻诞生的。开发Dark Tick，一种用于超低延迟高频交易的算法，需要大量的GPU资源。为了应对成本问题，Ahmad开发了一个去中心化的Ray框架版本，从加密货币矿工那里集群GPU，无意中打造了一个解决更广泛人工智能计算挑战的弹性基础设施。

发展势头：

通过利用代币激励，截至2024年中期，IO.NET已经上线了超过10万个GPU和2万个集群就绪的GPU，包括大量的NVIDIA H100和A100。Krea.ai已经在利用io.net的去中心化云服务，IO Cloud，来驱动他们的人工智能模型推理。IO.NET最近宣布与NavyAI、Synesis One、RapidNode、Ultiverse、Aethir、Flock.io、LeonardoAI、Synthetic AI等多个项目合作。

通过依赖全球分布式的GPU网络，IO.NET可以：

与中心化云服务提供商相比，通过允许推理更接近其终端用户，从而降低客户的推理时间

通过高度集成的网络骨干连接多个数据中心，将资源组织成区域，从而提高弹性

降低计算资源的成本和访问时间

允许公司动态扩展和缩小杠杆资源的规模

使GPU提供者能够从他们的硬件投资中获得更好的收益

IO.NET通过去中心化Ray框架站在了创新的前沿。利用Ray Core和Ray Serve，他们的分布式GPU集群在去中心化GPU上高效地编排任务。

结论

推动开源人工智能模型是对原始互联网协作精神的认可，人们可以无需许可地接入HTTP和SMTP。

众包GPU网络的出现是无需许可精神的自然演变。通过众包长尾GPU，IO.NET正在打开通往宝贵计算资源的闸门，创造一个公平透明的市场，防止权力集中在少数人手中。

我们相信 IO.NET 通过去中心化的 Ray 集群技术实现人工智能计算即货币的愿景。在这个日益由 "富人 "和 "穷人 "组成的世界里，IO.NET 最终将 "让互联网再次开放"。 

原文作者：曹思颀 极客公园

原文来源：微信公众号

狂热的特斯拉散户，成了马斯克最坚强的后盾。

作者 | 曹思颀

编辑 | 郑玄马斯克的讨薪之路取得了重大突破。

北京时间 6 月 14 日凌晨，在特斯拉 2024 年股东大会上，马斯克一笔当前价值约 560 亿美元的股权激励方案得到了股东们的表决支持。预计他将以此为据，向特拉华州法院提起上诉——后者曾在今年年初以「缺乏公平性为由」，驳回了这份天价薪酬方案。该方案于 2018 年通过，彼时特斯拉的电动汽车业务还处于艰难的时期。如今全球最畅销的车型 Model Y 尚未发布，Model 3 每月也只能量产不到 1000 辆。而马斯克当时的关键目标之一，是要让特斯拉的市值翻 10 倍。除了股价之外，这份方案还将综合考核特斯拉公司在营收、利润等其他 2 个维度的相应业绩目标。如果所有目标均可达成，马斯克将可以按照 2018 年 1 月 19 日的股价，购买超过 2026 万股的特斯拉股票。这将帮助他进一步获得特斯拉的控制权，并带来约 560 亿美元的经济利益。

股东会开始前，马斯克在个人社交账号上提前公布了投票结果 | X这是美国有史以来规模最大的高管薪酬方案。作为对比，目前美股「七巨头」最火热的英伟达，其掌门人黄仁勋在 2023 年获得了约 5 亿美元的股权激励。马斯克这笔收入比皮衣教主还要再高 100 多倍。股价的变化和现有股东们的投票保持了高度一致。截止美股 6 月 13 日收盘，特斯拉单日上涨 2.92%。极客公园

，赞

65

01

关键是让

马斯克留在特斯拉

这轮投票的起点，来自早在 2018 年的一纸诉状。当时仅持有 9 股特斯拉股份的 Richard Tornetta 指控马斯克通过董事会误导股东，使得股东同意了上述天价薪酬计划——有 73% 的持股人在当时支持了马斯克的股权激励方案。从结果看，马斯克的确帮助特斯拉完成了所有 6 年前制定的目标。2018 年以来，特斯拉的复合增长率达到了 37%，股价一度突破万亿，比其他主要车企之和还要高。事实上，反对者并非完全出于「仇富」的目的反对马斯克拿到这笔巨款，更深层次的讨论在于对特斯拉内部管理架构的担忧。反对者指出，在 2018 年通过薪酬方案的 6 位特斯拉董事会成员与马斯克私交甚密，使得董事会内部缺乏足够的内部制衡能力。但哪怕脱离董事会，马斯克个人也非常善于发动群众的力量，因为他总是可以在投资者里拥有大量的支持者。目前，散户投资者大约持有特斯拉约 30% 的股份，这在大型公司里已经达到了非常高的比例。通常来说，散户无法直接参与股东大会的投票，于是特斯拉动用了社媒的力量，还开出了邀请幸运投票者参与工厂的诱人条件。对于支持者们来说，支持的目的也不仅仅是让马斯克拿到巨款。比起公平和巨富的银行卡余额，投资者们更关系马斯克会不会继续掌权特斯拉。4 月，路透社曝出特斯拉取消廉价车型 Model 2 的传闻，特斯拉股价经历一轮下滑；在此之后，由于全球销量下降引发裁员减产，股价再次下跌。面对挑战，马斯克过往惯用的魔法还可以见效。他先是在推特上正面辟谣了关于 Model 2 取消的传闻，并宣布 8 月 8 号推出无人出租车 Robotaxi；然后又在 4 月底闪电造访中国，留下市场关于 FSD 入华的遐想。两个饼画完，哪怕产品还没有落地，股价也重新上涨。老马止跌的方式就是这么简单。

特斯拉 FSD 功能展示 | 视觉中国所以，比起特斯拉的经营业绩，投资者们可能更在意马斯克的去留，看起来这更能影响他们手中的股票能否进一步升值。今年 1 月，当特拉华州法官宣布驳回薪酬方案后，马斯克曾在个人社交媒体账号表示对自己没有在特斯拉获得 25% 的投票权「感到不爽」，并且暗示可能会在特斯拉之外创造新的人工智能产品。特斯拉并没有使用大多数公司常用的同股不同权的管理机制，所以马斯克的话也可以理解为：我的股份太少了。2022 年，为了收购推特，他还卖出了 8% 的特斯拉股票以筹集资金。因此，无论出于财富还是权力的原因，他的确需要拿到这笔股权激励对应的超过 2000 万股（约占特斯拉当前股权的 9%），以获得更多控制权。硅谷著名投资人、方舟基金的 CEO「木头姐」的话代表了大部分投资人的观点：自动驾驶对特斯拉的未来至关重要，而关键是，为了跨过终点线，必须让马斯克亲自掌舵。

02

无人驾驶，

这次会再跳票吗？

在今天凌晨的股东大会里，除了公布业绩、宣布投票结果外，马斯克一如既往地展示了特斯拉作为一家人工智能公司面向未来的规划。第一，马斯克宣布了 3 款即将发售的新车型。综合过往信息，这里大概率包含了 8 月 8 号即将亮相的 Robotaxi、售价大约在 2.5 万美元的 Model 2。第三款车型，从外型上看，很有一台面向大家庭用户的 MPV——如果果真如此，不知道这是不是特斯拉针对中国市场需求推出的车型。

马斯克介绍特斯拉电动汽车产品的计划 | 视频截图第二，马斯克公布了人形机器人的进展，他在此前曾多次强调人形机器人的潜力将远超汽车业务。本次股东大会，马斯克宣布特斯拉人形机器人目前的成本控制在 1 万美元左右，售价预计为 2 万美元，这是两个更贴合实际的数字。马斯克同时表示，将来人形机器人的目标产值是每年 10 亿台，这个数字何时到来就不得而知了——按照计划，明年也不过有 1000 台左右的人形机器人进入特斯拉工厂工作。第三，最重要的是，关于 Robotaxi，这次又有了最新进展。马斯克表示，特斯拉将推出新的车辆共享计划，类似于 Uber+Airbnb 的形式。也就是说，特斯拉车主可以通过加入特斯拉自营的车队，让自己的车在非使用时间内自己打工赚钱——这一切都可以在特斯拉 App 中实时操作实现，而特斯拉会以类似出行平台的身份，参与收益分成。马斯克同时表示，将来只需要通过一次 OTA 升级，就可以将现有的 FSD（实际为 L2 级别的辅助驾驶）升级到 L4 级别的自动驾驶中。而车主每周通过 Robotaxi 的收益，可以超过实际的用车成本。目前，在全球所有智能驾驶/自动驾驶公司里，特斯拉拥有着最好的数据和算力资源。但自从 2019 年提出自动驾驶的目标以来，这一目标已经连续跳票了 5 年。在硅谷，没有人会怀疑 AI 将带来更高级别的智能驾驶，但何时商业化这个问题，哪怕强如马斯克和特斯拉，也始终没有给出一个准确的答案。近期，媒体曝出了马斯克正在将部分高性能芯片从特斯拉转移到 xAI 和 X（推特）的新闻，也引起了市场关于自动驾驶训练优先级的担忧。这一次，马斯克又重新为自动驾驶画了一个饼。我们一直在一个又一个期货里等待着，8 月 8 号，特斯拉究竟会带来一个怎样的 Robotaxi 呢？

整理：火星财经

一、 过去一周行业发生重要事件

1. 产业

1.Curve创始人借贷仓位已清算约1亿枚CRV，剩余头寸健康率达到1以上暂时不会被清算

据余烬检测，Curve 创始人借贷仓位已清算约 1 亿枚 CRV，价值约 2700 万美元。剩余头寸为主地址上的 3935 万 CRV，借款 540 万美元，目前健康率达到 1 以上暂时不会被清算。

2. zkSync（ZK）在Aevo场外价格24H跌逾45%，暂报0.3659美元

火星财经消息，据场外交易协议 Aevo 显示，zkSync（ZK）场外价格现报 0.3659 美元，24H 跌幅为 45.29%，24H 交易量超 133 万美元。

3.Common Wealth宣布旗下Alpha Fund投资比特币原生二层网络Bitlayer

6 月 12 日，一站式早期投资平台 Common Wealth 宣布旗下基金 Alpha Fund 投资 Bitlayer。Bitlayer 是一个基于 BitVM 范式的比特币安全等效的 Layer 2 解决方案，致力于成为比特币的计算层，提供比特币安全等效且图灵完备。此次合作基于双方向更广泛用户释放 Web3 价值的共同愿景。 Common Wealth 是一个面向大众的 Web3 投资平台，主要为散户投资者提供与专业投资人参与优质项目种子轮或私募的机会，目前拥有 22 万海外活跃用户。Alpha Fund 是 Common Wealth 旗下基金之一，目标是参与本周期内领先项目的投资，包括且不局限于比特币生态、AI、RWA、DePIN、游戏和 DeFi 等类型项目。

4.Arthur Hayes再次质押165万枚PENDLE，价值840万美元

据 LookonChain 监测，Arthur Hayes 45 分钟前再次质押 165 万枚 PENDLE（价值 840 万美元），直到 9 月 5 日。此前他曾于 6 月 6 日解除 155 万枚 PENDLE（价值 941 万美元）的质押。

5.分析：法国议会提前选举不太可能破坏该国加密货币行业发展

由于欧洲议会选举结果出人意料地糟糕，法国总统马克龙宣布提前举行议会选举，预计两轮投票将于 6 月 30 日和 7 月 7 日举行。分析认为此次选举不太可能破坏法国在加密货币行业的发展进步，去年，法国注册了 74 家加密货币公司，预计这一数字将跃升至 100 家，法国监管机构最近也在努力吸引更多数字资产公司。

6.预测市场 Polymarket 押注特朗普赢得大选的几率为 56%，领先拜登近 22 个百分点

根据加密预测市场Polymarket上非美国IP地址投注者的数据，美国前总统唐纳德·特朗普赢得大选的几率为 56%，领先现任总统乔·拜登近 22 个百分点（作为与CFTC达成的和解协议的一部分，Polymarket 同意对美国用户进行IP封锁）。 相比之下，FiveThirtyEight的民意调查汇总显示，特朗普仅领先拜登一个百分点。 在以美元结算的更传统的预测市场平台 PredictIt 上，特朗普以50-45 领先：仍然比FiveThirtyEight民意调查的差距更大，但远不及 Polymarket 平台上的差距。

7.调查：近50%受访新西兰人已拥有或正考虑投资加密货币

根据消费者洞察公司 Protocol Theory 和加密货币交易所 Easy crypto 的研究，近 50%的新西兰人拥有或正在考虑未来投资加密货币。

16%的受访者表示，随着时间的推移，他们可以在房地产上投资少量资金，相比之下，近 60%的受访者认为他们可以在加密货币上少量投资。

研究还显示，人们愿意考虑另类资产，只有 20%的受访者认为，唯一安全的投资是政府担保的投资，这表明他们越来越多地考虑另类资产，以增加财富。

此外，26%的受访新西兰人认为加密货币使所有人更加平等。

 

2. 声音

1.特朗普：热爱并了解加密货币，将在白宫为矿工发声

比特币矿业公司CleanSpark Inc.执行董事长Matthew Schultz表示，数名比特币矿工于周二晚在海湖庄园会见了前总统唐纳德·特朗普。 Schultz表示，特朗普告诉与会者，他热爱并了解加密货币，并补充说比特币矿工有助于稳定电网的能源供应。特朗普表示，他将在白宫为矿工发声。 这次会议召开之际，加密矿工正因气候变化及其对当地电网的影响等一系列问题而受到强烈反对。民主党一直在带头努力加强对比特币矿工的能源消耗和碳排放的审查，而德克萨斯州参议员特德·克鲁兹一直是该行业的高调支持者。

2.知情人士：Solana基金会将32个验证者从委托计划中移除，涉及部分俄罗斯运营商

知情人士表示，共 33 个验证者因针对用户进行“三明治”攻击被 Solana 基金会移除，其中包括一些俄罗斯运营商。这些验证者共持有 150 万枚 SOL，占质押比例达 0.5%。（CoinDesk） Solana 基金会宣布，由于一组验证者运营商参与了对 Solana 用户的“三明治”攻击，基金会已将他们从委托计划中移除，这些验证者的删除符合基金会制定的规则，相关规则禁止此类恶意活动。

3.CryptoQuant：比特币矿工面临压力已开始抛售

CryptoQuant 在 X 平台发文表示，比特币矿工面临压力，已开始抛售，近期矿池转移、OTC 交易量激增，以及大型上市矿企减持现象显著。比特币价格在 6.9-7.1 万美元之间波动时，矿工加大了抛售力度。

数据显示，6 月 10 日，矿工通过 OTC 交易卖出 1200 枚比特币，创下两个月来的最高日交易量。此外，主要的美国比特币公司也加大了抛售力度。

4.CryptoQuant：牛市下半场刚刚开始

CryptoQuant 于 X 平台发文表示：“为了预测牛市高峰，比大鲸鱼更重要的是小型鲸鱼和普通投资者的涌入。 下图显示了比特币在 10 到 100 范围内的已实现市值，代表了来自小型鲸鱼和散户的预期资金流入。该图显示了上升周期的早期有平稳上涨，但从中期到晚期急剧上涨，该周期将在比特币的强劲上涨后结束。 自 2024 年以来，小型鲸鱼和普通投资者的资金流入速度开始快速增加，牛市下半部分才刚刚开始，未来可能看到额外资金流入和比特币强劲上涨。

 

3. 数据

1.美国CPI数据公布前美联储维持利率不变概率为99.4%

据 CME“美联储观察”：美联储 6 月维持利率不变的概率为 99.4%，降息 25 个基点的概率为 0.6%。美联储到 8 月维持利率不变的概率为 91.1%，累计降息 25 个基点的概率为 8.8%，累计降息 50 个基点的概率为 0.1%。

2.知情人士：Solana基金会将32个验证者从委托计划中移除，涉及部分俄罗斯运营商

知情人士表示，共 33 个验证者因针对用户进行“三明治”攻击被 Solana 基金会移除，其中包括一些俄罗斯运营商。这些验证者共持有 150 万枚 SOL，占质押比例达 0.5%。（CoinDesk） Solana 基金会宣布，由于一组验证者运营商参与了对 Solana 用户的“三明治”攻击，基金会已将他们从委托计划中移除，这些验证者的删除符合基金会制定的规则，相关规则禁止此类恶意活动。

3.Bitfarms 将在美国宾夕法尼亚州开发“大型”采矿场，将 2025 年算力预期提高至 35 EH/s 以上

比特币矿商Bitfarms重申Riot Platforms的收购提议不符合其股东的最佳利益，随后宣布已达成协议，将在美国宾夕法尼亚州开发其首个大型挖矿场，这将提升该矿商的整体电力供应能力，有望使 Bitfarms 在 2025 年将电力容量提升至 648 兆瓦，较当前容量增长 170%，较其 2024 年底目标容量增长 47%。 该公司表示：“该站点能够支持 8 EH/s，再加上我们最近在巴拉圭收购的另外 100 MW，我们预计 2025 年的算力将超过 35 EH/s。” Bitfarms 股价盘中上涨，股价为 2.78 美元，截至发稿时涨幅超过 14.7%。

4.10x Research：比特币若突破72000美元有望创新高，或受过度配置以太坊期货头寸影响

10x Research 在其最新市场分析报告中表示，如果比特币价格攀升至 72,000 美元（71,946 美元）以上，可能会突破新高。然而，过度配置以太坊（杠杆）期货可能会导致对比特币的负面影响，并且比特币比以太坊更受青睐（上周 BTC 下跌 5%，ETH 下跌 9%）。 美国 SEC 主席 Gary Gensler 关于以太坊 ETF S-1 批准需要时间的评论似乎更有可能开始解除杠杆多头头寸，而不是重新定价华尔街的利率预期。围绕以太坊 ETF 的热情已经大幅下降，ETH/BTC 汇率继续下行。

 

二、 值得一读再读的深度文章

1.Pantera Capital：Everclear——链抽象的新时代

Everclear旨在解决区块链网络之间资产流动的问题，提出了Clearing Layers概念，实现高效的资本流动和可定制的结算。该团队由专业的创新者领导，已获得500万美元投资。Everclear旨在增强区块链的互动方式，使其更易于访问、高效和强大。

2.长推：为什么我认为当前价格区间会是本轮周期主升浪行情的“起跳板”？

本文总结了@Murphychen888在推特上的观点，强调了URPD链上筹码结构对趋势判断的重要性。通过观察链上筹码的移动形成的密集区，可以预测接下来的行情走势。本轮周期中，两个令人印象深刻的“起跳板”分别是25,000-30,000美元和41,000-44,000美元区间，形成这样的价格区间需要经历激烈的交锋。投资者可以利用链上筹码结构作为参考，做出更明智的决策。目前，BTC总流通量的24%处于卖出风险释放阶段，未来的“起跳”将是水到渠成。在2024年1月6日，BTC在41,000-44,000美元处形成了200w枚BTC的堆积，其中有169w枚从低价区间转移而来。当前，链上筹码结构正在形成C区间，有可能成为未来的底部区间。但仅此还不够，还需要消化C2区间的筹码，或者在C1和C2之间形成一个新的堆积区。

3.zkSync陷老鼠仓风波：空投条件偏门、女巫地址获大量空投

zkSync宣布空投，但仅有10%的地址符合条件，引发社区质疑。空投规则复杂，多数地址被排除，官方未回应质疑。有用户指责Nansen筛选地址，但Nansen否认。空投链接公开后，神秘地址获得高额代币，引发社区质疑。Matter Labs提供数据，但未采取反女巫措施，引发质疑。社区呼吁交易所不上线zkSync代币，但官方未改变规则。Starknet和zkSync门槛要求愈来愈高，黄金时代或许将在zkSync落幕。

4.比特币回落引爆2.5亿美元清算，“超级星期三”或将成为市场下一步走势关键

6月12日，加密市场迎来“超级星期三”，CPI数据和美联储利率决议将影响市场走势。比特币和山寨币齐跌，2.5亿美元清算加剧市场不确定性。尽管比特币反弹至67000美元，但仍有1.1%的跌幅。山寨币跌幅更大，全网加密资产杠杆衍生品交易头寸被清算超过2.5亿美元。加密货币行业对未来仍保持乐观，以太坊用户基础增长，稳定币持有量减少，市场信心恢复。加密市场正处于下一波牛市的准备阶段，未来关注点包括ETF流入和持有策略。比特币近期可能会频繁波动，但市场观察人士认为经济可能会快速复苏，QCP Capital认为本次下跌是买入的好机会。

5.Crypto的Meme化：DWF成了特殊牛市下急需的那针兴奋剂？

本轮牛市的特点是简单粗暴和情绪发泄，DeFi和NFT等玩法不如meme coin受欢迎。做市商面临监管、技术和流动性挑战，DWF以激进的交易策略和争议性做法脱颖而出。尽管价值投资和长期主义受推崇，但顺应时代才是真英雄。DWF以争议方式出现在市场，未来走向不确定，但已让市场记住。

6.探讨最佳代币分发结构：TGE解锁5%，流通供应不超15%

作者分享了投资189个私募/KOL轮次的经验，总结出最佳的代币经济学TGE解锁策略。他认为，产品和社区并不能保证代币增长，基本面和新闻也是成功的关键。建议投资者注意解锁比例和团队归属期，最佳分配策略为30-40%用于社区/生态系统，15%用于投资者，15%用于创始人，25%用于资金储备，5%用于顾问/KOL，5%用于做市商和CEX。最后，作者提醒投资者要谨慎，跟随基本面和新闻进行操作。

7.Layer2 王炸来袭，四大天王开始同台竞技

ZKsync发布协议代币分配等信息，作为Layer2中的王炸项目，终于来了。本文梳理了四大Layer2项目的最新发展和技术优势。Coinbase宣布推出基于OP Stack构建的以太坊layer 2网络Base，并与Optimism达成合作。Base生态系统迅速扩张，每周产生3-400万美元收入。Starknet推出应用链和完整性验证器，但生态发展仍不足。zkSync成为焦点，代币空投即将到来。ZK代币总供应量为210亿枚，除空投外，社区分配占比66.7%，生态系统激励占比19.9%，投资方分配17.2%，团队分配16.1%。与其他Layer2项目相比，zkSync生态建设滞缓，未来发展仍有待观察。

8.长推：如何看待 @ionet 去中心化云算力网络的后续市场影响？

本文介绍了去中心化云算力网络io对市场的影响，结合了AI、DePIN和Solana三大叙事方向，有望为Crypto行业带来牛市。io解决了AI大模型训练中的矛盾，为中小型模型训练和微调提供低成本算力，同时也解决了中心化AI服务垄断的问题，为长尾需求提供定制化平台。io还可与其他闲散算力平台合作，进一步降低成本。总的来说，io的表现将对整个AI+DePIN赛道产生重大影响，值得市场期待。

9.如何“挽救”zkSync空投？

zkSync空投引发争议，加密社区指责代币分配集中和女巫获得过多代币。加密KOL提出两个解决方案：删除未部署在zkSync上的项目的份额，增加初始空投数量，并使用反女巫列表和第三方平台重新分配给不符合条件的地址。这将释放价值约5.92亿美元的额外供应。同时，对之前不合格的地址采用类似Arbitrum的积分系统，调整百分比和积分系统，最终将100万个地址作为基线，使初始流通供应更加去中心化。作者认为这些步骤可以挽救zkSync空投事件。

10.AI 概念项目 IO、ATH 接连上线，解读背后的商业模型

IO和ATH是两个AI概念的算力平台项目，通过推出虚拟矿机和实体矿机来满足不同客户群体的需求。IO选择通过代币补贴吸引显卡资源，Aethir则通过卖矿机来维护社区基本盘。两者在不同生态下运作，但有合作关系。市场反应良好，Aethir的虚拟矿机在Arb上卖出超过一亿美元。两个项目都是算力平台，易于与外界合作。