BeInCrypto DE

Ethereum zeigt erste Anzeichen für eine Erholung nach einer langen Schwächephase, die den Kurs deutlich nach unten gedrückt hat. ETH versucht, sich in der Nähe wichtiger Unterstützungen zu stabilisieren. Weiteres Potenzial nach oben hängt jedoch davon ab, ob Investoren weiter unterstützen und wie sich der Gesamtmarkt entwickelt.

Momentan hat Ethereum mindestens einen dieser Vorteile auf seiner Seite. Das gibt Hoffnung auf eine Erholung.

Ethereum-Investoren ändern ihre Haltung

Daten aus der Kette zeigen, dass sich das Verhalten der Investoren merklich verändert hat. Der Exchange Net Position Change-Indikator, der den Kapitalfluss zu den DEXes und hinaus misst, ist bei Ethereum aktuell negativ. Das bedeutet, dass mehr ETH die DEXes verlässt als hineinfließt. Meistens deutet das darauf hin, dass investiert und gesammelt wird, statt ETH zu verkaufen.

Solche Abflüsse bedeuten, dass viele die ETH kaufen und in private Wallets legen, anstatt sie fürs Verkaufen auf DEXes zu lassen. Niedrige Kurse fördern dieses Verhalten, da Investoren auf Erholung hoffen. Dieser neue Kurs zeigt: Das Vertrauen verbessert sich, auch wenn die steigende Nachfrage im Kurs noch nicht ganz sichtbar ist.

Ethereum Wechsel der Netto-Position auf DEXes. Quelle: Glassnode

Auch breitere Indikatoren bestätigen die Entwicklung. Der Chaikin Money Flow ist in der letzten Woche stetig gestiegen und unterstützt den Trend aus den Exchange-Daten. Wenn der CMF-Wert ansteigt, bedeutet das, dass die Mittelabflüsse sinken und sich der Kapitalfluss für Ethereum verbessert.

Wenn der Wert über Null steigt, gibt es mehr Zuflüsse als Abflüsse – das wäre eine bullische Entwicklung für ETH. Gleichzeitig bleibt Ethereum weiter über der 23,6-Prozent-Fibonacci-Marke bei etwa 2.054 USD. Diese Unterstützung führt oft dazu, dass wieder mehr investiert wird, weil das Risiko nach unten überschaubar wirkt.

Ethereum CMF. Quelle: TradingView Welches Kursziel hat Ethereum als Nächstes?

Zum Zeitpunkt des Artikels wird Ethereum bei etwa 2.018 USD gehandelt. Das zeigt, dass es weiterhin Nachfrage unter dem aktuellen Kurs gibt. Die Herausforderung ist, diese Nachfrage in eine echte Aufwärtsbewegung zu verwandeln. Ein erfolgreicher Sprung vom 2.000-USD-Niveau könnte ETH über die 2.205-USD-Marke heben, die als Widerstand dient. Danach rückt das wichtige Ziel von 2.500 USD in den Blick.

Ethereum Kursanalyse. Quelle: TradingView

Das Erreichen der 2.500-USD-Marke könnte strukturell nicht allzu schwer sein. Die Daten zur Cost-Basis-Verteilung zeigen, dass rund um diesen Bereich relativ wenig gesammelt wurde. Deshalb gibt es dort wahrscheinlich weniger Verkaufsdruck. Mit stärkerem Schwung im Markt könnte ETH diese Zone ohne große Hürden durchschreiten. Mehr Widerstand ist erst bei 2.800 USD zu erwarten, wo größere Ansammlungen liegen.

Ethereum CBD Heatmap. Quelle: Glassnode

Bevor das passiert, muss Ethereum jedoch Zwischenschritte nehmen. Ein klarer Sprung über 2.344 USD würde bestätigen, dass die Erholung Fahrt aufnimmt. Damit wäre der Weg Richtung 2.500 USD und darüber offen. Sollte die aktuelle Unterstützung aber nicht halten, wäre das bullische Szenario gefährdet. Wenn die 2.000-USD-Marke fällt, droht ETH ein tieferer Rückgang. Die nächste starke Unterstützung liegt dann erst bei 1.796 USD.

Brad Garlinghouse hat ein klares Statement abgegeben – und die XRP-Community feiert. Der Ripple-CEO bekräftigte auf X, dass die „XRP-Familie” für Ripple immer an erster Stelle stand und stehen wird. Eine Ansage, die viele Zweifler zum Verstummen bringen dürfte.

Die Botschaft ist endlich klar

„Glad to see the message is (finally, even more) clear! XRP family has and always will be top of mind for Ripple”, schrieb Garlinghouse. Übersetzt: Schön zu sehen, dass die Botschaft endlich noch klarer ist. Die XRP-Familie hatte und wird immer Ripples oberste Priorität sein.

Das Statement kam als Reaktion auf einen Tweet des bekannten XRP-Influencers Mr. Man. Dieser hatte geschrieben: „Und manche von euch dachten, Ripple würde nicht zu seinem Wort stehen, dass XRP das Bridge Asset ist. Die Vision hat sich nicht geändert. Die Richtung bleibt die gleiche.”

Fun Fact: Die Debatte, ob Ripple XRP wirklich priorisiert, begleitet die Community seit Jahren. Kritiker warfen dem Unternehmen vor, sich zu sehr auf andere Produkte wie RLUSD zu konzentrieren. Garlinghouse macht jetzt reinen Tisch!

Der Auslöser: Ripples Institutional DeFi Blueprint

Der Hintergrund des Austauschs: CoinDesk hatte kurz zuvor über Ripples neue Institutional DeFi Roadmap berichtet. Darin positioniert Ripple XRP explizit als Settlement- und Bridge-Asset für die gesamte institutionelle Infrastruktur auf dem XRP Ledger.

Die Roadmap macht deutlich, dass XRP nicht nur ein Nebenprodukt ist, sondern das technische Rückgrat für Zahlungen, Devisenhandel, Kredite und tokenisierte Assets bildet. Jede Transaktion, jeder Swap, jede Kreditvergabe auf dem XRPL involviert XRP in irgendeiner Form – sei es als Bridge-Währung, als Gebühren-Token oder als Sicherheit.

Für viele in der Community war das der endgültige Beweis: Ripple hat XRP nie aufgegeben, sondern baut systematisch die Infrastruktur aus, die XRP unverzichtbar macht.

Warum das Statement wichtig ist

In der Krypto-Welt zählen nicht nur Technologie und Partnerschaften, sondern auch Vertrauen. Die XRP-Community hat über Jahre einen zermürbenden SEC-Prozess durchgestanden und immer wieder Zweifel an Ripples Loyalität gehört.

Garlinghouses klares Bekenntnis ist mehr als PR. Es signalisiert der Community, dass ihre Geduld belohnt wird. XRP ist nicht nur ein Legacy-Token aus Ripples Anfangstagen, sondern das Herzstück einer wachsenden institutionellen Finanzinfrastruktur.

Fun Fact: Brad Garlinghouse verwendet den Begriff „XRP-Familie” bewusst. Er hat in der Vergangenheit betont, dass die Community ein entscheidender Faktor für Ripples Erfolg ist – nicht nur als Investoren, sondern als Botschafter der Technologie.

Die Vision von Garlinghouse bleibt unverändert

Mr. Mans Tweet bringt es auf den Punkt: Die Vision hat sich nicht geändert, die Richtung bleibt dieselbe. Seit Jahren arbeitet Ripple daran, XRP als globales Bridge Asset für grenzüberschreitende Zahlungen zu etablieren. Die RLUSD-Einführung, die Institutional DeFi Roadmap und die wachsende Liste regulatorischer Genehmigungen sind Bausteine dieser Vision – nicht Ablenkungen davon.

XRP fungiert als Auto-Bridge auf dem XRPL DEX, ermöglicht sofortige Währungswechsel und wird bei jeder Transaktion als Netzwerkgebühr verbrannt. Je mehr Institutionen das Netzwerk nutzen, desto mehr Utility gewinnt XRP.

Was das für XRP-Holder bedeutet

Für XRP-Holder ist Garlinghouses Statement eine Bestätigung ihrer Überzeugung. Während Kritiker über Jahre hinweg behaupteten, Ripple würde XRP vernachlässigen, zeigt die Realität das Gegenteil: XRP wird tiefer in die Finanzinfrastruktur integriert als je zuvor.

Die Botschaft von ganz oben ist jetzt glasklar. XRP steht im Zentrum von Ripples Vision – heute, morgen und in Zukunft.

Binance sorgt gerade in den sozialen Medien für Aufsehen. Ein Bericht von Forbes zeigt, dass die Börse und ihre Nutzer die große Mehrheit an USD1 kontrollieren. USD1 ist ein Stablecoin von World Liberty Financial (WLFI).

Das Projekt WLFI steht in Verbindung mit US-Präsident Donald Trump und seiner Familie. Dadurch gibt es jetzt Diskussionen über Konzentrationsrisiko, Einfluss von Börsen und die wachsenden Verbindungen zwischen Krypto-Märkten und Politik.

Binance: USD1-Dominanz entfacht neue Diskussion um Stablecoin-Zentralisierung

Eine Forbes-Untersuchung vom 9. Februar zeigt, dass Binance etwa 87 Prozent des zirkulierenden Angebots von USD1 hält. Das sind rund 4,7 Milliarden USD von insgesamt etwa 5,4 Milliarden USD.

USD1 Umlaufmenge. Quelle: CoinGecko

Laut Bericht ist das die höchste Konzentration von Stablecoins auf einer einzigen Krypto-Börse bei großen Stablecoins. Daten von Arkham Intelligence aus der Blockchain-Analyse bestätigen dies zudem.

USD1-Konzentration auf Binance. Quelle: Arkham Intelligence

Diese Erkenntnisse sorgen für Diskussionen. Viele fragen sich, ob eine so hohe Konzentration zu systemischen Risiken führen oder die Idee von Dezentralisierung bei Stablecoins schwächen könnte.

CZ wehrt sich gegen Vorwürfe zur Zentralisierung

Changpeng Zhao (CZ), der Gründer und frühere CEO von Binance, reagierte öffentlich auf die Debatte. Er findet die Sorgen übertrieben. In Beiträgen auf X (Twitter) sagte CZ, dass Binance durch ihre Größe als größte Börse bei vielen Stablecoins traditionell große Anteile hält.

„Binance (Nutzer) halten den größten Prozentanteil bei den meisten Stablecoins (USDT, USDC, USD1, U… du kannst sie alle nennen) im Vergleich zu anderen CEXs. Keine Neuigkeit“, schrieb CZ.

Weiter erklärte der Binance-Manager, dass Binance generell 60 bis 70 Prozent der Stablecoins auf zentralen Börsen hält. Das gilt für mehrere Vermögenswerte.

Auch Unterstützer teilen diese Ansicht. Sie sagen, die Vermögenswerte gehören größtenteils den Kunden und nicht der Börse. Hohe Konzentrationen bei großen Handelsplätzen seien zudem in Krypto-Märkten nicht unüblich.

Politische Verbindungen heizen die Debatte an

USD1 steht in enger Verbindung zu World Liberty Financial. WLFI wurde 2024 gegründet und nennt Trump als „Mitgründer emeritus“ – zusammen mit Donald Trump Jr., Eric Trump und Barron Trump.

Eine Firma, die mit Trump verbunden ist, besitzt demnach einen großen Anteil am Unternehmen. Finanzberichte zeigen, dass Trump durch das Projekt mehrere Dutzend Mio. USD verdient hat.

Außerdem berichtet Forbes, dass Aktionen rund um USD1 zur Konzentration beigetragen haben könnten. Ende Januar startete Binance Aktionen und Belohnungen für WLFI-Token. Damit wurden vor allem Halter von USD1 belohnt. Solche Kampagnen steigern die Liquidität oft schnell auf einer Plattform – besonders, wenn neue Handelspaare und Marketing dazukommen.

Wegen dieser Entwicklungen hinterfragen manche Analysten, ob Börsen-Anreize die Verteilung von Stablecoins stärker beeinflussen als die eigentliche Nachfrage am Markt.

Analysten warnen vor Konzentrationsrisiken

Viele finden, dass eine starke Konzentration auf einer einzigen Börse zumindest theoretische Risiken mit sich bringt – auch wenn es aktuell keine direkten Gefahren für die Stabilität gibt.

Zu diesen Risiken könnten etwa Gegenparteiausfälle in Extremsituationen gehören. Zudem besteht die Möglichkeit, dass Börsen dann die Kontrolle über Liquidität und Markstruktur erhalten.

Die unabhängige Krypto-Forscherin Molly White nannte die Konzentration zwar auffällig, allerdings habe Binance USD1 auch stark beworben. Das sei nicht ganz überraschend.

Sie erklärte, hohe Konzentrationen könnten Hebelwirkungen auslösen. Zudem entstehe dadurch Unsicherheit, wem die großen Bestände wirklich gehören.

Andere waren noch kritischer. Corey Frayer, früher Berater bei der SEC, sagt: Die Struktur und Verteilung von USD1 wirft größere Fragen zum Zweck und der Führung des Stablecoins auf. Außerdem sei unklar, wer hinter den großen Börsen-Beständen steckt.

„USD1 sollte nie ein echter Stablecoin sein“, berichtete Forbes unter Berufung auf Frayer.

Binance und World Liberty Financial sagen beide, dass eine Konzentration nicht bedeutet, dass sie alles kontrollieren oder zu viel Einfluss haben.

Binance erklärt, dass sie nur normale Dienstleistungen wie Listings, technische Infrastruktur und Zugänge zum Markt bieten. Vertreter von WLFI sagen, dass Listings auf Börsen einfach ein üblicher Vertriebsweg sind.

Dennoch gibt es durch diesen Vorfall wieder eine wichtige Diskussion in der Krypto-Community: Können Stablecoins wirklich als neutrale Finanz-Infrastruktur dienen, wenn Liquidität und Nutzer-Aktivität vor allem bei zentralen Plattformen liegen?

Strategy Inc, auch bekannt als MicroStrategy, hat sich seit Anfang Februar beim Aktienkurs stark erholt. Nach einem lokalen Tief am 5. Februar ist der MSTR-Kurs in nur wenigen Tagen um fast 33 Prozent gestiegen. Dieser Anstieg kam, nachdem sich der Bitcoin-Kurs ebenfalls erholt hatte und wieder großes Interesse von Großinvestoren an MicroStrategys Bitcoin-gebundenem Geschäftsmodell unter der Führung von Michael Saylor aufgekommen ist.

Der Anstieg des MicroStrategy-Kurses wirkt auf den ersten Blick stark. Allerdings ist der Zusammenhang wichtig. Die entscheidende Frage ist, ob diese Rallye wirklich langfristiges Vertrauen in Strategys Bitcoin-Strategie zeigt oder ob es sich nur um einen kurzfristigen Anstieg handelt, der an die Krypto-Stimmung gebunden ist.

Bitcoin-Kurs: Gewinne treiben das Plus – doch hier sind die Grenzen

Das langfristige Verhalten des Strategy-Aktienkurses bleibt eng mit dem Bitcoin-Kurs verbunden.

Nachdem der Bitcoin-Kurs im Oktober bei fast 126.000 USD lag, kam Verkaufsdruck auf alle Krypto-Aktien auf. Strategy folgte fast sofort. Seit dem Hoch im Oktober fiel der MicroStrategy-Kurs um mehr als 70 Prozent, da Bitcoin in eine starke Korrektur ging.

Seit dem 5. Februar hat sich der Bitcoin-Kurs etwa um 11 Prozent erholt und stieg von knapp 63.000 USD auf rund 70.000 USD. In der gleichen Zeit stieg Strategy um etwa 33 Prozent. Diese Reaktion im Verhältnis eins zu drei zeigt, wie stark die Aktie von Bitcoin abhängig ist und bestätigt die enge MicroStrategy-Bitcoin-Korrelation.

MicroStrategy-Bitcoin-Korrelation: TradingView

Das Ergebnis brachte zusätzlich Rückenwind.

Im Bericht zum vierten Quartal 2025 meldete Strategy einen Umsatz von 123 Mio. USD. Das ist ein Plus von 1,9 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Der Umsatz mit Abos stieg um mehr als 62 Prozent – die Cloud-Sparte bleibt also stark. Die Bruttomarge lag weiter bei etwa 66 Prozent, was dem Software-Geschäft stabile Einnahmen sichert.

Der hohe Nettoverlust entstand vor allem durch nicht zahlungswirksame Buchverluste auf die Bitcoin-Bestände, die mit Michael Saylors Langzeit-Plan aufgebaut wurden. Das zeigt keine operative Schwäche. Das Management betonte, weiter Bitcoin zu kaufen und langfristig zu denken.

Diese Kombination aus Bitcoin-Stabilisierung und übertroffenen Umsatzerwartungen bildete die Grundlage für den Kursanstieg der MicroStrategy-Aktie.

Jedoch zeigt das auch das Risiko: Solange Bitcoin den Wert bestimmt, bleibt das Potenzial von Strategy stark an Krypto-Zyklen gebunden. Deshalb ist die institutionelle Positionierung besonders wichtig.

Große Investoren kaufen heimlich – Bären behalten das Momentum

Eines der wichtigsten Signale stammt vom Chaikin Money Flow (CMF).

Der CMF zeigt, ob große Anleger kaufen oder verkaufen. Das passiert durch eine Kombination aus Kurs und Volumen. Wenn der CMF steigt, kaufen große Akteure an. Sinkt er, verkaufen sie.

Von Ende November bis Anfang Februar ging der Strategy-Kurs weiter nach unten. Der CMF stieg aber langsam an. Es entstand eine bullische Divergenz. Während die Stimmung bei privaten Anlegern zu MicroStrategy schwächer wurde, bauten große Anleger still ihre Positionen aus.

Nach dem 5. Februar ging der CMF zum ersten Mal seit Dezember über Null. Das zeigt, dass frisches Kapital in die Aktie fließt. Große Investoren setzen also auf eine mögliche Bitcoin-Erholung und sehen Strategy, früher MicroStrategy, als gute Möglichkeit dafür.

Große Investoren unterstützen:TradingView

Allerdings zeigt der Momentum-Indikator ein vorsichtigeres Bild.

Der Bull-Bear-Power-Indikator misst, ob Käufer oder Verkäufer kurzfristig die Oberhand haben. Trotz des Kursanstiegs von 33 Prozent beim MicroStrategy-Kurs bleibt dieser Indikator negativ. Die Verkäufer dominieren noch immer. Das heißt, es wird eingesammelt, aber die Kontrolle hat noch nicht gewechselt.

Vereinfacht: Institutionen kaufen ein, aber sie drücken den Kurs noch nicht aktiv nach oben. Deshalb ist der Anstieg weiter anfällig für schnelle Rückgänge.

Bären haben beim MicroStrategy-Kurs weiterhin die Kontrolle: TradingView

Diese Schwäche sieht man auch im Trendverhalten.

MicroStrategy-Aktie bleibt trotz 33-Prozent-Rallye unter wichtigen Trend-Hürden

Die Bestätigung des Trends ist noch nicht komplett. Exponentielle gleitende Durchschnitte, auch EMAs genannt, sind Kursdurchschnitte. Sie gewichten neuere Daten stärker. Dadurch helfen sie dabei zu erkennen, ob ein Trend stärker oder schwächer wird.

Wenn der Kurs unter wichtigen EMAs liegt, enden Aufwärtsbewegungen oft früh. Kommt es jedoch zu einer Rückeroberung dieser Marken, steigt meist auch die Dynamik. Zurzeit bleibt MicroStrategy unter der 20-Tage-EMA. Diese Marke war während des Abwärtstrends immer ein Widerstand beim Kurs von MicroStrategy.

Zu Beginn des Oktobers war es das letzte Mal, dass MicroStrategy über die 20-Tage-EMA gestiegen ist. Die Aktie legte kurz danach noch einmal zehn Prozent zu. Das war ein klares Zeichen für einen starken Trend. Aktuell hat die Erholung das noch nicht geschafft. Ohne einen klaren EMA-Rückgewinn verlaufen Aufwärtsbewegungen meist im Sande. Das macht die Aktie auch empfindlicher für Bitcoin. Schon eine kleine Korrektur beim Bitcoin-Kurs könnte wieder Verkäufe bei MSTR auslösen.

Die aktuelle Struktur wird jetzt durch einige wichtige Marken bestimmt. Nach oben ist 138 USD der erste große Widerstand. Ein Tagesschlusskurs über diesem Bereich würde auf neue Stärke beim Kurs von MSTR hindeuten.

MSTR-Kursanalyse: TradingView

Darüber bildet 150 USD die entscheidende Hürde. Diese Marke gilt als psychologischer Widerstand und verläuft zusätzlich am wichtigen gleitenden Durchschnitt (EMA). Ein stabiler Anstieg über 150 USD würde eine echte Trendumkehr für die MSTR-Aktie bedeuten.

Kommt es dazu, rückt als nächstes Ziel die Zone um 189 USD in den Fokus. Erst darüber wäre ein größerer Anstieg in Richtung 300 USD realistisch. Das ist aktuell aber nur das Nebenszenario, nicht die wahrscheinlichste Entwicklung. Nach unten bleibt das Risiko klar erkennbar.

Der Bereich zwischen 107 und 104 USD markiert das Tief aus dem Februar. Diese Zone wurde bereits einmal getestet. Fällt der Kurs unter 104 USD, wäre die Erholung beendet.

Falls das passiert, könnte der Kurs von MicroStrategy weiter bis auf 82 USD rutschen. Kommt es zu noch größerer Schwäche, wäre sogar die 56-USD-Zone am 0,618-Fibonacci-Retracement denkbar.

Solana war in den letzten Tagen stark unter Druck. Der Kurs ist auf ein Niveau gefallen, das seit fast zwei Jahren nicht mehr erreicht wurde. Dieser steile Rückgang kam durch die allgemeine Schwäche am Markt. Dadurch fiel SOL deutlich unter frühere Unterstützungsbereiche.

Obwohl der Kurs gefallen ist, zeigen sich erste Anzeichen für eine Stabilisierung. Die Vergangenheit zeigt, dass Solana sich erholen könnte. Folglich besteht die Chance, dass der Kurs wieder in Richtung der 100-USD-Marke und vielleicht sogar darüber steigt.

Solana: Solche Marktbedingungen gab es schon früher

Die aktuellen On-Chain-Bewertungen deuten darauf hin, dass Solana momentan stark unterbewertet ist. Das Verhältnis zwischen Marktwert und realisiertem Wert ist auf ein Tief gefallen, das es seit fast zweieinhalb Jahren nicht mehr gab. Dies zeigt, dass der Marktwert von SOL deutlich unter den Gesamtkosten der im Umlauf befindlichen Token liegt. Viele Inhaber sitzen daher auf nicht realisierten Verlusten.

Solche Bedingungen zeigen meist späte Korrekturen am Markt und nicht den Beginn eines Ausverkaufs. Wenn der realisierte Wert den Marktwert so weit übersteigt, lässt der Verkaufsdruck oft nach. Denn viele Anleger wollen ihre Coins nicht mit Verlust verkaufen. So kann sich der Kurs stabilisieren. Dieses Ungleichgewicht bei der Bewertung legt nahe, dass SOL unter seinem fairen Wert gehandelt wird.

Solana MVRV-Verhältnis. Quelle: Glassnode

Auch die Daten zur Profitabilität untermauern diesen Ausblick. Momentan sind nur 21,9 Prozent der Solana-Adressen im Plus. Rund 78,1 Prozent der Anleger liegen also im Minus. Solch eine Lage deutet oft auf einen möglichen Boden am Markt hin. Besonders dann, wenn niedrigere Preise wieder Käufer anlocken, die günstige Einstiege suchen.

In früheren Phasen war es oft so: Wenn die Profitabilität um 20 Prozent oder weniger lag, folgten anschließend merkliche Erholungen. Weil weniger Anleger mit Gewinn verkaufen, kommt weniger Angebot auf den Markt. Zudem regen niedrige Kurse neue Käufe an. Falls sich die Geschichte wiederholt, könnte Solana daher von neuem Kaufinteresse profitieren. Anleger könnten auf einen Anstieg von diesen sehr niedrigen Niveaus setzen.

Solana-Adressen im Gewinn. Quelle: Glassnode SOL-Kurs: Rückkehr nur möglich, wenn diese Marke fällt

Zum Zeitpunkt des Schreibens notiert Solana bei ungefähr 86 USD. Der Kurs hält sich damit über dem 23,6-Prozent-Fibonacci-Retracement. Oft gilt dieses Niveau als Unterstützung in einem Bärenmarkt. Solange SOL über dieser Marke bleibt, erscheint das Abwärtsrisiko begrenzt. Gleichzeitig steigen so die Chancen auf eine technische Erholung.

Solana-Kursanalyse. Quelle: TradingView

Die gegenwärtige Stabilisierung spricht dafür, dass SOL gerade einen Boden ausbilden könnte. Eine weitere Erholung dürfte jedoch von verbesserten Kapitalzuflüssen abhängen. Der Chaikin-Money-Flow-Indikator zeigt eine leichte Erholung, ist aber weiterhin negativ. Dies deutet darauf hin, dass Kapitalabflüsse nachlassen. Es ist ein frühes Signal, dass auch der Verkaufsdruck schwächer wird.

Solana CMF. Quelle: TradingView

Ein klarer Ausbruch über 90 USD könnte Solana wieder auf Erholungskurs bringen. Die Bestätigung kommt, wenn der Kurs das 61,8-Prozent-Fibonacci-Niveau bei etwa 105 USD überschreitet und als Unterstützung etabliert. Bleiben die Kapitalzuflüsse jedoch aus, könnte der Kursrückgang weitergehen. Fällt Solana unter 81 USD, sind Rücksetzer auf 75 oder sogar 70 USD möglich.

Positive Faktoren wie ETFs und DATs können nicht komplett erklären, warum seit Mitte vergangenen Jahres weiterhin Kapital aus dem Markt abgeflossen ist. Die Korrelation zwischen Bitcoin und US-Software-Aktien bietet eine neue Sichtweise.

Aktuelle Daten zeigen, dass private Kredite den Kryptomarkt immer stärker beeinflussen.

Enge Verbindung zwischen Bitcoin-Kurs und US-Software-Aktien

Laut einem Bericht von Grayscale folgen die Bewegungen des Bitcoin-Kurses aktuell sehr genau den Kursen von wachstumsstarken Software-Aktien. Das bedeutet, dass BTC sich mehr wie ein Wachstumswert verhält und nicht wie „digitales Gold“.

Bitcoin vs. US-Software-Aktien. Quelle: Grayscale

Das Schaubild von Grayscale zeigt eine sehr enge Verbindung zwischen US-Software-Aktien und Bitcoin seit Anfang 2024 bis heute. Daraus lässt sich schließen, dass beide Märkte in den letzten zwei Jahren von den gleichen Kräften beeinflusst wurden.

„Dass Bitcoin sich im letzten Ausverkauf zusammen mit den Software-Aktien bewegt hat, deutet darauf hin, dass der Rückgang eher durch ein breites Vermeiden von Wachstumswerten ausgelöst wurde, nicht durch besondere Probleme bei Krypto“, sagte Grayscale.

Diese gemeinsame Ursache hilft dabei, die letzte Schwächephase im Krypto-Bereich zu verstehen. Zudem sorgt sie für eine bessere Einschätzung, wie eine Erholung aussehen könnte.

Grayscale sieht vor allem US-Anleger als Ursprung des Verkaufsdrucks. Das zeigt sich daran, dass Bitcoin auf Coinbase günstiger gehandelt wird als auf Binance.

Bitcoin: Coinbase Premium Index. Quelle: CryptoQuant

Außerdem gab es bei den in den USA gelisteten Bitcoin-ETPs seit Anfang Februar Nettoabflüsse von rund 318 Mio. USD. Das hat den Druck auf die Kurse erhöht.

Warum private Kredite das Kernproblem sind

Andere Berichte zeigen auf, dass es einen tieferen Grund gibt. Die 3-Bio.-USD-Privatkredit-Branche steht nun vor neuen Risiken, die durch die Entwicklung von KI entstehen.

Privatkredit meint das Verleihen von Geld ohne Banken. Große Fonds wie Blue Owl (OWL), Ares (ARES), Apollo (APO), KKR und TPG geben hier die Darlehen.

Diese Fonds geben Geld an private Firmen oder an Unternehmen, die viel Kapital brauchen – oft zu höheren Zinsen als bei Banken. Ein großer Teil der Kredite geht in Software. Laut PitchBook machen Software-Firmen etwa 17 Prozent der BDC-Investments nach Anzahl der Deals aus. Nur der Bereich kommerzielle Dienstleistungen ist größer.

Kommerzielle Dienstleistungen und Software sind bei BDC-Beständen nach Sektor führend. Quelle: PitchBook

Die Daten zeigen zudem, dass die Verbindung zwischen Software-Aktien und Bitcoin schon länger als fünf Jahre besteht. Dieses Muster ist also nicht neu. Es spricht dafür, dass Privatkredite den Kryptomarkt stark beeinflussen. Fonds behandeln Bitcoin und Altcoins anscheinend ähnlich wie Software-Firmen.

„BTC verhält sich wie ein Tech-Asset mit hoher Schwankung, beeinflusst von Liquidität, Wachstumserwartungen und Bewertungszyklen am Softwaremarkt. So sehen kluge Investoren Bitcoin wirklich. Das bedeutet auch: Der KI-Bereich steht direkt im Wettbewerb mit Bitcoin, auch wenn darüber kaum jemand spricht”, sagte Joao Wedson, Gründer von Alphractal.

Bitcoin vs. Tech-Software-Sektor. Quelle: Joao Wedson

Bedenken rund um KI nehmen zu. Modelle wie das Claude Opus 4.6 von Anthropic und automatische Coding-Werkzeuge könnten herkömmliche Software ersetzen oder deren Nachfrage senken. Viele Investoren haben Angst, dass Software-Firmen Kunden verlieren. Die wiederkehrenden Einnahmen könnten dadurch zurückgehen. Es könnten sogar Kreditausfälle folgen.

UBS hat davor gewarnt, dass die Ausfallraten für private Kredite in den USA im schlimmsten Fall auf bis zu 13 Prozent steigen könnten.

„Es ist noch zu früh zu sagen, wann genau KI für große Veränderungen sorgen wird. Wir glauben aber, dass sich dieser Trend in diesem Jahr deutlich beschleunigt”, sagten UBS-Strategen.

Wenn es bei privaten Krediten zu Problemen kommt, verschärfen sich die Kapitalbedingungen. Neue Kredite werden dann weniger vergeben, frühzeitige Rückzahlungen werden verlangt oder Vermögenswerte verkauft. Solche Maßnahmen drücken oft den Kurs von Software-Aktien und beeinflussen zudem den Krypto-Markt.

Dan, der Forschungsleiter bei Coinbureau, einem Krypto-Bildungsunternehmen, meint, dass dieser Druck auf private Kredite schon seit Mitte 2025 besteht. Dadurch lässt sich erklären, warum sich der Bitcoin-Kurs etwa zu dieser Zeit von der weltweiten Liquidität gelöst hat.

„Bitcoin hat eine starke Verbindung zu Software-Aktien, doch was ist der gemeinsame Grund? Es sind private Kredite, die stark in Krypto und Software investiert sind und seit Mitte 2025 unter Druck stehen. Deshalb hat sich der Bitcoin-Kurs damals von der Liquidität getrennt,” sagte Dan.

Solche Analystenmeinungen zeigen einen Auslöser, den viele Investoren vielleicht übersehen haben. Dieser Punkt hat den Krypto-Markt in den letzten Monaten belastet. Zudem wird dadurch ein breiteres Risiko sichtbar, das mit Ausfällen bei privaten Krediten zusammenhängt. Es zeigt außerdem, wie der technische Fortschritt bei KI den Krypto-Markt negativ beeinflussen kann.

Die Krypto-Marktkapitalisierung ist seit Jahresbeginn um mehr als 20 Prozent gefallen. Im Februar sind sich Anleger unsicher, ob die Kurse bald einen Tiefpunkt erreichen oder ob der Bärenmarkt noch länger andauert. Angesichts der andauernden Schwankungen und der zunehmenden Unsicherheit bleibt eine wichtige Frage offen: Wann ist der richtige Zeitpunkt, um den Dip zu kaufen? Die Analyseplattform Santiment hat fünf Signale vorgestellt, die dabei helfen können.

Verpassen Trader Kauf-Signale bei Angst am Markt? Santiment verrät 5 Hinweise

Nach Angaben von Santiment ist das erste Signal eine sehr negative Stimmung in den sozialen Medien. Wenn man das Gleichgewicht zwischen pessimistischen und optimistischen Aussagen zu bestimmten Coins misst, kann man den Lärm besser herausfiltern und Zeiten erkennen, in denen Angst die Diskussion bestimmt.

Nach starken Anstiegen von Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) sowie pessimistischen Kommentaren in sozialen Medien folgte in der Vergangenheit oft ein Anstieg der Kurse.

„Nach dem Tiefpunkt bei 60.001 USD am Donnerstag stieg der Coin mit der höchsten Marktkapitalisierung in weniger als 24 Stunden um erstaunliche 19 Prozent nach dem FUD wieder an”, hieß es im Beitrag. „Wenn die negative Stimmung besonders hoch ist, fallen die Kurse oft sehr schnell. Siehst du viele Untergangsprophezeiungen für Kryptowährungen, ist das meistens der beste Moment, um den Dip tatsächlich zu kaufen.”

Negative Kommentare als Signal zum Kaufen des Dips. Quelle: Santiment

Ein weiteres Signal ergibt sich, wenn Begriffe wie „kaufen”, „Kauf” oder „gekauft” zusammen mit dem Wort „Dip” in Diskussionen häufiger erscheinen. In Abwärtsphasen treten solche Begriffe öfter auf. Santiment warnt jedoch: Dieses Signal allein ist wenig zuverlässig, weil die Märkte manchmal steigen, bevor Kleinanleger wirklich alles verkauft haben.

Laut der Plattform ist ein deutlicheres Anzeichen ein Wechsel der Begriffswahl von „Dip” hin zu extremeren Begriffen wie „Crash”. Wenn solche Schlagworte die Gespräche bestimmen, deutet das auf kapitulationsartige Angst in der Community hin.

Santiment hebt zudem hervor, dass es sinnvoll ist, trendende bärische Begriffe zu beobachten. Dazu zählen zum Beispiel „verkaufen”, „runter” oder Aussagen wie ein Coin geht „auf 0”. Diese Aussagen tauchen oft auf, wenn das Vertrauen vieler Kleinanleger schwindet.

Das letzte Signal stammt aus On-Chain-Daten: der 30-Tage Market-Value-to-Realized-Value (MVRV)-Wert. Dieses Verhältnis zeigt, ob aktive Wallets im Durchschnitt gerade Gewinn oder Verlust machen.

Befindet sich der MVRV-Wert im Bereich „stark unterbewertet”, spricht das dafür, dass die letzten Käufer Verluste machen. Dies kann auf eine mögliche Kurswende hindeuten.

„Wie die Zonen-Grafik zeigt, solltest du vermeiden, stark in einen Coin zu investieren, wenn er über der Zone ‚stark überbewertet‘ liegt. Andererseits gibt es viel Potenzial, wenn du kaufst, während er unterhalb der Zone ‚stark unterbewertet‘ steht”, ergänzt Santiment.

Die Analyse betont, dass ein Dip je nach Marktsituation und Zeithorizont unterschiedlich ausfällt. Eine kurze Bewegung von etwa 1,7 Prozent kann für kurzfristige Trader interessant sein.

Trotzdem bemerkt die Plattform, dass die meisten Teilnehmer eher wöchentlich handeln. Das entspricht eher den Möglichkeiten der meisten Trader in der Krypto-Community.

Anstatt sich nur auf Bauchgefühl oder „anekdotische Hinweise” zu verlassen, helfen objektive Daten dabei, besser zu erkennen, wann Angstverkäufe sich dem Ende nähern.

Am Ende hängen Kaufentscheidungen immer von den eigenen Zielen und dem gewünschten Zeitraum ab. Die von Santiment genannten Hinweise können helfen, Phasen mit viel Angst und möglichen Chancen zu erkennen, doch eine Garantie auf eine Erholung gibt es nie.

Derzeit sagen viele Analysten, dass sich der breite Bärenmarkt weiterhin hinziehen könnte. Das bedeutet, die Kurse könnten noch längere Zeit unter Druck bleiben.

Deshalb sollten solche Entscheidungen immer zur eigenen Risikobereitschaft, der gewählten Strategie und den eigenen Möglichkeiten passen.

Obwohl der Markt weiterhin schwankt, zeigen einige Altcoins Anzeichen, dass sie neue Allzeithochs erreichen könnten. Manche stehen nahe ihres bisherigen Rekords, während andere durch positive On-Chain-Signale Aufmerksamkeit erregen.

BeInCrypto hat drei solcher Altcoins untersucht, die das Potenzial für neue Allzeithochs haben.

Canton (CC): Das solltest du jetzt wissen

CC liegt aktuell bei etwa 0,165 USD und ist damit nur 18,25 Prozent unter dem bisherigen Rekordwert bei 0,195 USD. Obwohl der gesamte Markt eher schwach ist, hat dieser Altcoin sich vergleichsweise stabil gehalten. Solange sich der Kurs in der Nähe des Hochs hält, besteht die Chance auf weitere Steigerungen, falls sich das Umfeld beruhigt.

Im Moment bleibt CC knapp unter dem Widerstand bei 0,176 USD und wartet auf deutliche Zeichen für eine Erholung. Es gibt eine negative Korrelation zum Bitcoin-Kurs von etwa -0,50, was eine interessante Situation ergibt. Fällt der Bitcoin-Kurs weiter, könnte CC vom Abwärtsdruck verschont bleiben und sogar an Schwung gewinnen, womöglich über 0,176 USD steigen.

CC Kursanalyse. Quelle: TradingView

Wenn sich die Lage beim Bitcoin-Kurs hingegen verbessert, könnte CC durch die umgekehrte Beziehung darunter leiden. In diesem Fall dürfte CC sich über der Unterstützung bei 0,155 USD bewegen. Bricht der Kurs darunter, würde das bullische Szenario invalidiert und den Token auf bis zu 0,142 USD drücken.

Rain (RAIN): Neue Chancen für deinen Krypto-Alltag

RAIN zeigt aktuell eines der stärksten Setups unter den Altcoins und steht nur 16,7 Prozent unter dem bisherigen Höchstwert bei 0,0105 USD. Die Unterstützung durch Anleger ist weiter hoch, sichtbar durch einen Anstieg beim Chaikin Money Flow. Steigende CMF-Werte deuten an, dass weiter frisches Kapital einfließt, obwohl der Kurs zuletzt zögerte.

Diese zunehmenden Zuflüsse sorgen für eine bullische Divergenz gegenüber dem fallenden RAIN-Kurs. Das bedeutet, der Verkaufsdruck lässt nach, während die Nachfrage steigt. Wenn sich das im Kurs bemerkbar macht, könnte RAIN den Widerstand bei 0,0100 USD angreifen. Gelingt der Durchbruch, wäre der Weg zum Allzeithoch offen.

RAIN Kursanalyse. Quelle: TradingView

Trotzdem bestehen noch technische Risiken. RAIN bewegt sich aktuell in einem aufsteigenden, sich ausweitenden Keil, was oft als negatives Zeichen gilt. Wenn die Stimmung der Anleger wieder kippt oder die Märkte schwächer werden, ist auch ein Rücksetzer möglich.

In diesem Fall könnte RAIN Richtung Unterstützung bei 0,0084 USD rutschen und damit das bullische Bild zerstören.

Impossible Cloud Network (ICNT): Was steckt hinter dem Hype um den neuen Token?

ICNT ist aktuell einer der Altcoins, die noch am weitesten vom Allzeithoch entfernt sind. Dafür wäre ein Anstieg um 37 Prozent von 0,430 USD auf 0,601 USD nötig. Trotz der jüngsten Gewinne gibt es einige Widerstände, die die Erholung ausbremsen könnten. Zudem ist ICNT weiter anfällig für wieder sinkende Marktlaune.

Die Bollinger-Bänder ziehen sich bei ICNTs Kurs gerade eng zusammen. Das kündigt oft Phasen mit starken Bewegungen an. In den letzten drei Tagen ist der Kurs bereits um 20 Prozent gestiegen. Ein Ausbruch könnte die Gewinne ausbauen. Gelingt eine Bewegung über den Widerstand bei 0,463 USD, wäre neuer Schub drin.

ICNT Kursanalyse. Quelle: TradingView

Allerdings bleibt das Risiko auf der Unterseite bestehen. Sollten wieder mehr Anleger Gewinne mitnehmen, fällt ICNT womöglich unter die Unterstützung bei 0,410 USD. Ein Bruch dieser Linie könnte weitere Verluste nach sich ziehen.

Wird dieses Szenario wahr, könnte ICNT bis auf 0,362 USD abrutschen – das bullische Bild wäre dahin und die Erholung gestoppt.

Morgen, am 11. Februar 2026, findet der erste L1-zkEVM-Workshop statt. Dort erhält man zum ersten Mal Einblicke in ein neues System, das die Block-Bestätigung schneller, günstiger und für alle einfacher machen könnte.

Statt jede Transaktion in einem Block erneut durchzuführen, könnte Ethereum bald auf Zero-Knowledge-Beweise (ZK-Beweise) setzen. Auf diese Weise können Validatoren die Richtigkeit mit kryptografischen Beweisen prüfen.

Warum Ethereums Umstieg auf ZK-Proofs die Blockvalidierung verändern könnte

Der Ethereum-Foundation-Forscher Ladislaus.eth nannte dies „vermutlich eines der bedeutendsten“ Upgrades in der Geschichte des Netzwerks.

Die Änderung gehört zur L1-zkEVM-2026-Roadmap und bezieht sich besonders auf das EIP-8025-Feature (Optionale Ausführungsnachweise). Damit können besondere Validatoren, die zkAttester heißen, Blöcke mit kryptografischen Beweisen bestätigen, statt jede Transaktion selbst zu kontrollieren.

Die Umstellung ist freiwillig. Niemand muss upgraden, und alle bisherigen Nodes arbeiten weiter wie zuvor. Wer sie aber nutzt, könnte von vielen Vorteilen profitieren.

„Der erste L1-zkEVM-Termin ist für den 11. Februar 2026, 15:00 UTC angesetzt”, schrieb Ladislaus.eth.

Zurzeit musst du jeden Block erneut durchlaufen und jede Transaktion prüfen, um zu validieren. Das braucht mehr Zeit und Rechenleistung, je weiter das Netzwerk wächst.

ZK-Beweise erlauben es zkAttestern, einen Block fast sofort zu prüfen, ohne die ganze Blockchain zu speichern.

Es geht dabei nicht nur um Schnelligkeit. Indem die Anforderungen an Hardware, Speicher und Bandbreite sinken, wird Ethereum viel zugänglicher.

Solo-Staker und Home-Validatoren können dann mit ganz normaler Verbraucher-Hardware mitmachen. So bleibt das Netzwerk dezentral und bleibt dem Motto „Nicht glauben, prüfen!” treu.

Höhere Gas-Limits und schnellere Ausführung werden möglich, ohne dass kleine Teilnehmer verdrängt werden.

EIP-8025 setzt auf Flexibilität und Sicherheit. Beweise verschiedener Clients werden im Netzwerk geteilt. Validatoren akzeptieren einen Block, wenn genügend unabhängige Beweise bestätigt wurden (derzeit vorgeschlagen: drei von fünf).

Mit diesem Ansatz bleibt die Vielfalt der Client-Software erhalten. Das Netzwerk bleibt sicher, offen für alle und widerstandsfähig gegen Zentralisierung.

Institutioneller Aufschwung: Neues Kapitel für Ethereum-Validierung startet morgen

Gerade jetzt ist der Zeitpunkt wichtig. Im Jahr 2026 steigt die institutionelle Nutzung von Ethereum stark. Firmen wie Fidelity Digital Assets, Morgan Stanley, Grayscale, BlackRock und Standard Chartered sind dabei, auf der Chain zu bauen oder zu investieren.

„2026 ist bei Ethereum rasant gestartet… Ein Monat ist geschafft. Das Jahr wird bestimmt spannend”, sagte David Walsh, Leiter Enterprise bei der Ethereum Foundation.

Tokenisierte Vermögenswerte, Stablecoins und Staking-Produkte nehmen weiter zu. Projekte wie das Glamsterdam-Hardfork (mit eigenständiger proposer-builder separation, ePBS) sorgen zudem dafür, dass ZK-Proof-Erstellung ganz praktisch auf L1 genutzt werden kann.

Die Entwicklung von L1-zkEVM hilft auch Layer-2-Rollups und Anbietern wie ZisK, openVM und RISC Zero. Diese beweisen heute schon Ethereum-Blöcke. Durch die Standardisierung der Execution-Witness- und ZK-VM-APIs entsteht eine gemeinsame Infrastruktur. Dadurch können L1-Validatoren und L2-Protokolle dieselben Beweise nutzen.

Der Workshop am 11. Februar behandelt sechs Hauptthemen:

Standardisierung von Execution-Witness und Guest-Programmen

Standardisierung der zkVM-Guest-API

Integration auf der Konsens-Schicht

Prover-Infrastruktur

Benchmarking und

Formale Prüfung zur Sicherheit.

Damit startet Ethereums Roadmap 2026 offiziell. Ziel ist, die Block-Bestätigung optional, beweisgestützt und deutlich effizienter zu machen.

Wenn sich das System durchsetzt, könnte EIP-8025 wieder ermöglichen, dass Nodes auf Laptops ganz geprüft werden. Ethereum könnte so seine Basis schrittweise skalieren – ohne Dezentralisierung oder Sicherheit zu verlieren.

Für Validatoren, Entwickler und Nutzer könnte dies der Moment sein, in dem Ethereum in eine neue Ära der Block-Bestätigung startet.

Der morgige L1-zkEVM-Workshop verspricht erste Einblicke in vielleicht den größten technischen Schritt für Ethereum seit The Merge.

Ryan Salame FTX steht derzeit im Fokus, da der inhaftierte Ex-Manager mit politischen Beiträgen öffentlich auf eine Trump Begnadigung hinarbeitet. Während er seine Haftstrafe absitzt, verbreitet Salame Inhalte, die sich eng an Trumps Positionen zu Wahlen, Migration und Justiz anlehnen.

In den letzten Wochen hat er auf seinem X-Account viele politische Beiträge veröffentlicht. Darin lobt er die Politik der Republikaner, kritisiert die Demokraten und stellt sich offen hinter Trumps Ansichten zur Einwanderung und zum Schutz der Wahlen.

Salame postet viele Tweets, die ihm an Trumps Politik angleichen. Quelle: X/@rsalame7926 Trump-Begnadigung: Wie der FTX-Manager Trumps Linie übernimmt

In einem Beitrag sagte Salame, dass er „den Rest meiner Strafe als ICE-Agent arbeiten“ würde, falls er begnadigt werde. Dieser Kommentar wurde schnell sehr bekannt.

In einem anderen Beitrag erklärte er, dass Wahlrechtsgesetze falsch dargestellt werden. Außerdem meinte er, dass das Bezahlen von Ausweisen „das Schauspiel der Demokraten“ über Wahlunterdrückung beenden würde.

Er verspricht zudem, rechtmäßigen Bürgern, die sich keinen Ausweis leisten können, das Geld dafür zu geben. Das gilt allerdings nur, wenn er frei wäre.

Wie kann Salame aus dem Gefängnis posten?

Salame sitzt gerade eine 90-monatige Haftstrafe in einem mittleren Sicherheitsgefängnis der US-Behörden ab.

Im Jahr 2023 hat er sich für die Verletzung der Wahlkampfgesetze schuldig bekannt. Auch betrieb er ein nicht genehmigtes Geldtransfer-Geschäft, das mit FTX verbunden war.

Doch wie kann er ständig aus dem Gefängnis auf X posten? Bundesgefangene dürfen eigentlich keinen direkten Zugang zu sozialen Medien haben.

Deshalb ist bekannt, dass seine Beiträge meist von Dritten veröffentlicht werden. Diese handeln nach Telefonanrufen, Briefen oder genehmigten Nachrichten. So umgehen viele bekannte Häftlinge die Beschränkungen.

Angriffe auf Staatsanwälte: Trumps Argumente im Fokus

Einige seiner Beiträge greifen Bundesstaatsanwälte direkt an. Er behauptet unter anderem, zu dem Geständnis gezwungen worden zu sein. Außerdem sagt er, das Justizministerium habe ihm falsche Informationen zu Ermittlungen gegen seine Frau gegeben.

Salame stellt seine Strafverfolgung immer wieder als politisch motiviert dar. Das ähnelt sehr den Aussagen von Trump über das Justizministerium.

Trumps spektakuläre Begnadigungen sorgen für Aufsehen

Salames Auftreten kommt, während Trump zuletzt viele Begnadigungen und Strafverkürzungen gewährt hat. Einige davon hängen mit Krypto- und Finanzverbrechen zusammen.

Diese Entscheidungen verändern die Erwartungen an Begnadigungen, besonders für Angeklagte, die behaupten, sie seien wegen zu strenger Regeln verfolgt worden.

Trump hat zudem die ICE-Kontrollen verschärft und wiederholt gesagt, die Demokraten – auch Präsident Joe Biden – würden die Wahl nicht ausreichend schützen. Genau diese Themen nimmt Salame jetzt auch öffentlich auf.

Salame hat zwar nie ausdrücklich nach einer Begnadigung gefragt, aber seine Botschaften sind ziemlich eindeutig.

Aus dem Gefängnis heraus versucht der ehemalige FTX-Manager, öffentlich einen Platz auf Trumps Begnadigungsliste zu bekommen. Er stellt sich so offen wie möglich an die Seite von Trumps politischer Linie – Beitrag für Beitrag.

Bitcoin hat in den letzten Sitzungen versucht, sich zu erholen. Allerdings ist die Aufwärtsdynamik ins Stocken geraten, da der Markt auf eine klarere Richtung wartet. Der Kurs bewegt sich weiterhin in einer engen Spanne nach einer starken Korrektur. Das frustriert besonders Trader, die kurzfristig handeln.

Trotz dieser Pause deuten frühere Indikatoren darauf hin, dass sich ein Boden bilden könnte. In der Vergangenheit zeigen ähnliche Situationen oft, dass bald eine Erholungsphase folgt.

Bitcoin: Gewinnbringendes Angebot erreicht Stand von 2022

Der jüngste Rückgang bei Bitcoin hat ein Signal ausgelöst, das zuletzt während des Bärenmarktes im Jahr 2022 auftrat. Der Anteil des Angebots im Gewinn ist auf etwa 50 Prozent gefallen. Das bedeutet, dass aktuell die Hälfte aller im Umlauf befindlichen BTC nun im Minus liegt. Dieser Wert hat in der Vergangenheit meist mit einem Markttief zusammengepasst, statt auf längere Abwärtsbewegungen zu deuten.

Wenn nur noch wenige BTC im Gewinn sind, sinkt meist auch der Verkaufsdruck. Die Besitzer wollen ihre Coins weniger oft mit Verlust verkaufen. Dadurch lassen sich wenige Verluste realisieren. In vorherigen Zyklen führte das dazu, dass viele Halter bei Schwankungen durchgehalten haben. Somit konnte sich der Kurs stabilisieren, bevor eine Erholung einsetzte.

Bitcoin-Angebot im Gewinn. Quelle: Glassnode

Niedrigere Kurse locken außerdem frisches Kapital an. Käufer mit Blick auf den Wert steigen oft ein, wenn das Risiko nach unten klein wirkt und die Chancen auf Gewinne steigen. Dieses neue Interesse hat früher geholfen, dass sich Bitcoin wieder erholt hat, sobald das Angebot im Gewinn auf 50 Prozent oder weniger gefallen ist.

Warum der BTC-Kurs jetzt gute Chancen auf ein Comeback hat

Auch größere Indikatoren am Markt unterstützen die Bodenbildung. Der Pi Cycle Top Indikator vergleicht den gleitenden Durchschnitt der letzten 111 Tage mit dem verdoppelten Durchschnitt der letzten 350 Tage. Er ist aktuell weit davon entfernt, eine Überhitzung des BTC anzuzeigen. Dieser Wert hat in der Vergangenheit immer dann ein Hoch angezeigt, wenn der kürzere Durchschnitt den höheren Wert überschritt.

Im Moment zeichnet sich jedoch das Gegenteil ab. Der kürzere Durchschnitt läuft unter dem längeren und entfernt sich weiter von diesem. Das zeigt eher einen kühlenden Markt als zu viele Spekulationen. In früheren Zyklen kam es nach solchen Abweichungen oft zu längeren Erholungsphasen, da Bitcoin sich von starken Überhitzungen gelöst hat.

Bitcoin Pi Cycle Top Indikator. Quelle: Glassnode

Allerdings unterscheidet sich dieser Zyklus von den früheren. Seit März 2023 bleibt Bitcoin in einem übergeordneten Aufwärtstrend, ohne dass es zu starker Überhitzung kommt. Weil der Kurs eher langsam gestiegen ist, blieb zu viel Spekulation aus. Deshalb gibt es jetzt zum ersten Mal seit fast drei Jahren wieder ein klares Bodensignal – und nicht etwa ein durch Kapitulation entstandenes Tief.

Wichtige BTC-Kursmarken im Blick

Kurzfristig hält sich Bitcoin oberhalb des 23,6-Prozent-Fibonacci-Retracements bei 63.007 USD. Beim Verfassen dieses Textes liegt der Kurs bei etwa 68.905 USD und bleibt damit stabil, auch wenn der Wert mehrfach getestet wurde. Allerdings bleibt der Kurs unterhalb des Widerstands bei 71.672 USD, wodurch die direkte Aufwärtsbewegung limitiert wird.

Wenn die On-Chain-Signale weiter Bestand haben und mehr Mittel in den Markt strömen, könnte Bitcoin über die Marke von 71.672 USD klettern. Dadurch wäre der Weg in Richtung 78.676 USD möglich. Eine noch stärkere Bestätigung für eine Erholung gäbe es erst, wenn BTC 85.680 USD als nachhaltige Unterstützung zurückerobert.

Bitcoin-Kursanalyse. Quelle: TradingView

Auch wenn momentan Aufwärtspotenzial besteht, gibt es weiterhin Risiken. Die Marktstruktur verändert sich gerade. Das Verhältnis des Angebots von kurzfristig zu langfristig haltenden Besitzern ist über das obere Band gestiegen. Das weist auf mehr kurzfristige Teilnehmer hin und ist oft mit erhöhter Volatilität verbunden.

Bitcoin STH/LTH Angebot Verhältnis. Quelle: Glassnode

Das würde die Chance für einen Ausbruch beim Bitcoin-Kurs über die Grenze von 71.672 USD verschlechtern. Die Konsolidierung könnte also weitergehen. Auch wenn BTC diesen Widerstand kurzfristig überwindet, ziehen Verkäufe den Kurs vermutlich zurück auf etwa 63.000 USD – und das bullische Szenario wäre damit hinfällig.

Von KI erzeugte Deepfake-Videos, die den früheren Binance CEO Changpeng Zhao und Yi He zeigen, sind in der Krypto-Community auf X weit verbreitet. Dadurch wird diskutiert, wie stark künstliche Intelligenz echte Persönlichkeiten aus der Krypto-Szene schon täuschend echt nachbilden kann.

Die kurzen Videos sind wie dramatische „Internes“-Mini-Serien gestaltet. Sie nutzen sehr real wirkende KI-Avatare, die Zhao und Yi He sehr ähnlich sehen. Auch die Stimmen, Gesichtsausdrücke und Gefühle wirken echt.

Viele Nutzer haben deutlich gemacht, dass die Videos satirisch und von KI erstellt sind. Dennoch hat die hohe Qualität einige Mitglieder der Krypto-Community überrascht. Tagsüber wurden verschiedene Videos auf X (früher Twitter) geteilt. Dabei merkten Nutzer unter anderem an, dass Bild und Sprache nun fast so gut sind wie bei professionellen Studio-Produktionen.

Deepfake-Videos über Binance Gründer zeigen: Das zunehmende Risiko für Krypto

Zhao und Yi He haben Binance im Jahr 2017 gemeinsam gegründet. Sie arbeiten eng zusammen und pflegen auch privat eine Beziehung.

Die Videos spielen kurz auf ihre Partnerschaft an, konzentrieren sich dabei aber vor allem auf erfundene, geschäftliche Konflikte und nicht auf echte Ereignisse.

Weder Zhao noch Yi He haben sich öffentlich zu den Videos geäußert.

Diese viralen Clips erscheinen in einer Zeit, in der KI-basierte Deepfake-Inhalte im Krypto-Bereich immer öfter vorkommen.

In den vergangenen Monaten haben Forscher gewarnt, dass Krypto am häufigsten Ziel von Deepfake-Betrug ist.

Immer häufiger werden KI-generierte Videos, geklonte Stimmen und künstliche Avatare für Betrugsmaschen genutzt. Dabei geben sich Kriminelle als Gründer, Geschäftsführer oder Influencer aus.

Laut Chainalysis stiegen die Deepfake-Betrügereien mit KI in 2025 um mehr als 1.400 Prozent an. Auch Behörden warnen, dass es immer schwieriger wird, zwischen Satire, Falschinformation und echtem Betrug zu unterscheiden, da generative KI immer besser wird.

KI-Krypto-Betrug war 2025 sehr effektiv. Quelle: Chainalysis Ein neuer kultureller Brennpunkt

In diesem Fall scheinen die Binance-Videos zur Unterhaltung erstellt worden zu sein. Allerdings zeigen sie, wie echte Tools leicht für Marktmanipulation oder Anlagebetrug missbraucht werden könnten.

Da Deepfake-Technik günstiger und einfacher wird, müssen die Nutzer in der Kryptobranche besser über Echtheitsprüfung und digitale Medien aufgeklärt werden.

Der Monero-Kurs ist in den letzten 24 Stunden um etwa zwei Prozent gefallen und im letzten Monat fast 31 Prozent gesunken. Seit dem Höchststand von circa 799 USD Mitte Januar hat XMR bereits mehr als 65 Prozent verloren. Nach dem Absturz auf 276 USD gab es eine Erholung, die den Kurs wieder in den Bereich um 330 USD brachte. Auf den ersten Blick sah das nach einer Stabilisierung nach starkem Verkauf aus.

Auf den zweiten Blick zeigt sich aber ein anderes Bild.

Bärenflagge und gleitende Durchschnitte: Abwärtstrend bleibt bestehen

Im Tageschart bewegt sich Monero aktuell in einer sogenannten Bärenflagge.

Eine Bärenflagge entsteht, wenn der Kurs stark fällt und danach in einer engen Spanne seitwärts oder leicht nach oben geht. Dieses Muster ist oft nur eine kurze Pause, bevor es weiter abwärts geht. Es zeigt meistens keine Trendumkehr an. Beim XMR war der Fall von 799 USD auf 276 USD der sogenannten Flaggenmast. Die aktuelle Seitwärtsbewegung im Kurs bildet jetzt die Flagge.

Solange der Kurs in dieser Spanne bleibt, bleibt der Abwärtstrend bestehen. Ein Durchbruch unter die untere Grenze kann eine weitere starke Abwärtsbewegung auslösen.

Trend-Anzeigen bestätigen diesen Eindruck.

Exponentielle gleitende Durchschnitte, oft EMAs genannt, sind gewichtete Durchschnittswerte, die neueren Daten mehr Bedeutung geben. Sie helfen dabei zu erkennen, ob der Trend stärker oder schwächer wird. Wenn kürzere EMAs unter längere EMAs fallen, zeigt das eine Schwächung des Trends an.

Zurzeit nähert sich Moneros 50-Tage-EMA der 100-Tage-EMA. Gleichzeitig bewegt sich der 20-Tage-EMA auf den 200-Tage-EMA zu.

Bärische XMR Kursstruktur: TradingView

Diese sich entwickelnden bärischen Überkreuzungen deuten darauf hin, dass die kurzfristige Dynamik weiter nachlässt. Sollte es zu diesen Überkreuzungen kommen, während der XMR-Kurs an der unteren Grenze der Flagge notiert, könnte sich das Abwärts-Szenario bestätigen.

Spot-Flows: Anleger nutzen Aufschwünge zum Ausstieg statt zur Akkumulation

Daten zu den Exchange-Flows zeigen, wie sich Investoren in dieser Phase verhalten.

Anfang Februar gab es beim Monero kurzzeitig starke Abflüsse (Kaufdruck). In der Woche bis zum 2. Februar lagen die Nettoabflüsse bei rund 7,1 Mio. USD. Das zeigte, dass nach dem Crash einige Käufer eingestiegen sind.

Diese Unterstützung war allerdings schnell wieder verschwunden.

Schon in der Woche bis zum 9. Februar drehte sich der Fluss und es gab Nettozuflüsse von etwa 768.000 USD. Es wurde also wieder mehr XMR auf die Börsen transferiert. Diese Veränderung trat auf, als der Kurs auf 276 USD fiel und dann auf 327 USD stieg.

Positive Flows: Coinglass

Das ist wichtig: Sobald der Kurs stieg, haben viele vermutlich wieder verkauft. Statt auf eine Erholung zu setzen, haben etliche Investoren das Hoch genutzt, um Bestände abzubauen. Viele haben also Verluste realisiert, während nur wenige nachgekauft haben.

Drehen Abflüsse in Zuflüsse während einer Seitwärtsphase, ist das meist ein Zeichen für Verteilung. Es kommt wieder mehr Angebot auf den Markt. Ohne starke Nachfrage am Spotmarkt können Aufwärtsbewegungen kaum anhalten. Das erklärt auch, warum die letzten Anstiege so schwach waren. Käufer sind nicht stark genug, um das Angebot aufzunehmen.

Da die Nachfrage am Spotmarkt nachlässt, liegt der Fokus jetzt auf den Derivatehändlern. Doch auch die sind vorsichtiger geworden.

Sinkendes Open Interest und schwache Funding-Rate bremsen das XMR-Erholungspotenzial

Derivatemärkte zeigen, wie sicher sich Händler fühlen und wie viel Hebel sie nutzen. Open Interest misst dabei, wie viel Wert in offenen Futures steckt. Steigendes Open Interest heißt, dass Trader Positionen aufbauen. Sinkt es, ziehen sie sich zurück oder schließen Positionen.

Mitte Januar lag Moneros Open Interest bei rund 279 Mio. USD. Am 10. Februar waren es nur noch etwa 110 Mio. USD. Das sind über 60 Prozent Rückgang.

Open Interest fällt stark: Coinglass

So ein starker Rückgang zeigt, dass weniger Hebel eingesetzt wird. Händler gehen momentan weniger Risiken ein, statt sich auf eine große Erholung vorzubereiten.

Zugleich bleiben die Funding-Raten leicht positiv. Funding zeigt, welche Seite bei Futures überwiegt. Bei positiver Funding-Rate setzen mehr Trader auf steigende Kurse, bei negativer Rate sind Short-Positionen stärker.

Die Funding-Rate bei XMR ist leicht positiv. Das heißt, die meisten Trader sind noch immer bullisch eingestellt. Ohne steigendes Open Interest fehlt diesem Optimismus aber die Kraft.

Gewichtete Finanzierungsrate für XMR: Coinglass

Diese Kombination ist schwach. Es nehmen weniger Trader teil, trotzdem ist die Zuversicht noch nicht vollständig verschwunden. Zudem ist die Chance auf einen Short Squeeze gering. Ein Short Squeeze benötigt viele stark bärische Positionen. Fehlt dieser Druck, ist ein schneller Anstieg nach oben unwahrscheinlich.

Da der Hebel sinkt und Käufer im Spotmarkt zögern, fehlt dem Kurs Kraft für eine anhaltende Erholung.

Warum die 150-USD-Marke jetzt zum wichtigen Ziel für den Monero-Kurs wird

Da technische, Spot- und Derivativesignale in die gleiche Richtung zeigen, werden die unteren Kursmarken immer wichtiger.

Die erste große Unterstützung liegt bei 314 USD. Dieser Bereich passt zu den jüngsten Tiefpunkten und der unteren Begrenzung der Bärenflagge. Ein klarer Bruch darunter würde wahrscheinlich bestätigen, dass es weiter nach unten geht.

Fällt die Marke von 314 USD, öffnet sich der Weg nach unten schnell.

Die nächste wichtige Nachfragezone liegt laut einem wichtigen Fibonacci-Retracement bei 150 USD. Ein Rückgang vom aktuellen Stand auf 150 USD wäre erneut ein Minus von über 50 Prozent und würde zur Größe des ersten Falls passen.

Monero-Kursanalyse: TradingView

Unterhalb von 150 USD gibt es tiefere Marken wie 114 USD und 88 USD. Aber 150 USD ist die wichtigste Zone, bei der langfristige Käufer realistischerweise wieder aktiv werden könnten, gerade wegen der psychologischen Bedeutung. Deshalb ist dies derzeit die zentrale Marke nach unten.

Im Moment bleibt Monero gefangen zwischen schwacher Nachfrage und ständigem Verkaufsdruck. Die Bärenflagge zeigt eine Seitwärtsphase, aber keine Erholung. Die Ströme im Spotmarkt deuten auf Verkäufe statt auf Sammeln. Das offene Interesse geht zurück und nicht voran. Die Finanzierungsrate zeigt zwar Optimismus, aber keine echte Entschlossenheit.

Um das bärische Muster zu schwächen und ungültig zu machen, müsste der Monero-Kurs auf Tagesbasis über 350 USD und 532 USD schließen.

Chiliz, die Blockchain, die sich auf Sport und Fan-Beteiligung spezialisiert, hat eine Roadmap mit drei Phasen vorgestellt. Damit will Chiliz Fan-Token bis zur FIFA-Weltmeisterschaft 2026 in den Vereinigten Staaten weiter ausbauen.

Das Projekt kehrt mit neuen Fan-Token zu Nationalmannschaften sowie einer größeren Blockchain-Strategie in den US-Markt zurück. Die Details stehen im neuen Manifest „Chiliz 2030“. Die Roadmap zeigt, dass 2026 das Jahr sein soll, in dem Chiliz vom Testen zur Umsetzung in großem Umfang wechselt.

Chiliz-Roadmap für 2026. Quelle: Chiliz 2030 Manifest Klarere Regeln ebnen den Wiedereinstieg von Chiliz in den US-Markt

Das Unternehmen plant, seine ersten Fan-Token-Partnerschaften in den USA im ersten Quartal 2026 bekanntzugeben. Das bedeutet eine Rückkehr nach einigen Jahren mit weniger Aktivität und rechtlicher Unsicherheit.

Gleichzeitig möchte Chiliz im Sommer 2026 Fan-Token zu Nationalmannschaften einführen. Im Gegensatz zu Token von Clubs sind Fan-Token für Nationalmannschaften speziell für große Turniere und internationale Wettbewerbe gedacht.

Mit der Weltmeisterschaft vor der Tür möchte das Unternehmen gezielt auch Fans ansprechen, die sich eher für Events als für einzelne Clubs begeistern.

Omnichain-Expansion: So wird der Umgang mit DeFi erleichtert

Eine weitere große Neuerung im Jahr 2026 ist das neue Omnichain-Modell von Chiliz. Ab dem ersten Quartal werden Fan-Token per Cross-Chain-Technologie auf andere Blockchains gebracht.

Kurz gesagt bedeutet das, dass Fan-Token das Ökosystem verlassen und mit anderen Blockchains verbunden werden können.

Diese Umstellung soll die Liquidität verbessern, den Handel und das Arbitrage-Geschäft über verschiedene Chains ermöglichen und Fan-Token in DeFi-Anwendungen außerhalb ihres bisherigen Netzwerks nutzbar machen.

Neue Tokenomics und Produkt-Updates kommen bis 2026

Im zweiten Quartal 2026 will Chiliz einen neuen Mechanismus zur Wertsteigerung für den CHZ-Token starten.

Nach dem neuen Modell werden zehn Prozent aller Umsätze mit Fan-Token im Netzwerk dauerhaft für Rückkäufe von CHZ genutzt. Das Unternehmen verknüpft so die CHZ-Nachfrage direkt mit der Aktivität der Fans.

Produkt-Updates sind ebenfalls für die Mitte des Jahres 2026 vorgesehen.

Socios.com, die Plattform für Fan-Token, wird eine neue Version mit integrierter DeFi-Wallet-Integration herausbringen.

Später im Jahr will Chiliz Mechanismen einführen, bei denen die Token-Menge direkt von den Spielergebnissen abhängt. Bei Siegen erfolgt eine Verbrennung von Token, bei Niederlagen werden neue Token ausgegeben.

Ab 2027 richtet das Unternehmen seine Roadmap außerdem auf die Tokenisierung realer Vermögenswerte im Sport aus. Das Unternehmen plant, ab diesem Jahr Einnahmequellen, geistiges Eigentum und andere bisher illiquide Sportgüter als Token handelbar zu machen.

Die Roadmap knüpft an jüngste Entwicklungen im Ökosystem an. Dazu gehören Rückkauf-Versprechen, die sich am Umsatz orientieren, sowie mehr Fokus auf Infrastruktur statt kurzfristiger Kursentwicklung.

Mit Blick auf die Weltmeisterschaft setzt Chiliz darauf, dass Fan-Token sich von einfachen Fan-Artikeln zu einer weltweit handelbaren Sport-Asset-Klasse entwickeln können.

Die aktuelle Korrektur beim Bitcoin-Kurs (BTC) bestätigt laut einem neuen Bericht von Kaiko Research den bekannten 4-Jahres-Halving-Zyklus. Dieser Zyklus hat das Verhalten des Coins am Markt schon immer geprägt.

Diese Diskussion ist für Trader und Anlegerinnen und Anleger sehr wichtig, wenn man mit Bitcoins Kursschwankungen Anfang 2026 umgehen will.

Bitcoin: Scharfe Korrektur – folgt der Coin weiter seinem Vierjahreszyklus?

Bitcoin fiel von seinem Zyklus-Höchststand nahe 126.000 USD auf den Bereich 60.000–70.000 USD Anfang Februar. Das war ein Rückgang von ungefähr 52 Prozent.

Dieser starke Kursrückgang hat die Stimmung im Markt beeinflusst. Kaiko meint aber, dass dieses Verhalten zu vergangenen Bärenmärkten nach einem Halving passt und zeigt, dass sich die bekannten Muster wiederholen.

„Der Rückgang von Bitcoin von 126.000 zu 60.000 USD bestätigt statt widerspricht den 4-Jahres-Halving-Zyklus, der nach jedem Hoch regelmäßig Kursrückgänge von 50 bis 80 Prozent brachte”, heißt es im Kaiko-Report.

Laut dem Bericht fand das Halving im Jahr 2024 im April statt. Bitcoin erreichte seinen Höchststand ungefähr 12 bis 18 Monate später. Das ist ähnlich wie in den vorherigen Zyklen. In der Vergangenheit folgten auf solche Hochpunkte meistens längere Bärenmärkte, die etwa ein Jahr dauerten, bevor wieder eine Phase der Ansammlung begann.

Bitcoins 4-Jahres-Halving-Zyklus. Quelle: Kaiko

Kaiko sagt, das aktuelle Kursverhalten zeigt, dass Bitcoin aus der euphorischen Phase nach dem Halving herausgetreten und in die erwartete Korrekturphase eingetreten ist.

Manche Expertinnen und Experten haben schon früher bezweifelt, dass der 4-Jahres-Zyklus noch gilt. Sie meinen, dass dieses Muster in der heutigen Zeit nicht mehr passt. Arthur Hayes sagte im Oktober, der 4-Jahres-Zyklus von Bitcoin sei vorbei. Er sieht die weltweite Liquidität als wichtigsten Einfluss für den Kurs.

Einige meinen stattdessen, dass Bitcoin inzwischen eher einen 5-Jahres-Zyklus hat. Dafür nennen sie die stärkere Bedeutung globaler Liquidität, den Einstieg großer Investoren und Änderungen in der Wirtschaftspolitik als Gründe.

Kaiko erkennt, dass sich die Rahmenbedingungen geändert haben. Dazu zählen die Einführung von Bitcoin-ETFs, klarere Regeln und eine reifere DeFi-Community. Dennoch haben diese Entwicklungen die erwartete Korrektur nach dem Kurshoch nicht verhindert.

Sie haben aber beeinflusst, wie stark die Kursschwankungen sind. Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten in der letzten Verkaufswelle mehr als 2,1 Mrd. USD an Abflüssen.

Dadurch entstand zusätzlicher Verkaufsdruck. Das zeigt, dass mehr institutioneller Zugang die Liquidität nicht nur beim Anstieg, sondern auch beim Abwärtstrend erhöht. Laut Kaiko gilt zudem:

„Obwohl die DeFi-Infrastruktur 2024 stabiler als 2022 war, zeigen Rückgänge im TVL und langsameres Staking, dass kein Bereich vor Bärenmarkt-Effekten geschützt ist. Klare Regeln helfen nicht genug, um Krypto vom allgemeinen Marktrisiko abzukoppeln. Die Unsicherheit über die US-Notenbank und schwache Risiko-Anlagen bestimmen weiter den Markt.”

Kaiko stellt zudem die Frage, die aktuell die Marktdiskussion bestimmt: Wo liegt der Tiefpunkt? Der Bericht sagt, dass sich mit der schnellen Kurserholung von 60.000 auf 70.000 USD erste Unterstützung zeigen könnte.

Historisch gesehen dauert ein Bärenmarkt aber meist sechs bis zwölf Monate und es gibt mehrere gescheiterte Erholungen, bevor sich ein nachhaltiger Boden bildet.

Laut Kaiko liegt der Stablecoin-Anteil aktuell bei 10,3 Prozent. Die Finanzierungsraten sind fast auf null gefallen und das offene Volumen bei Futures ist um etwa 55 Prozent gesunken. Das bedeutet, der Markt wird insgesamt vorsichtiger. Dennoch bleibt unsicher, ob wir am Anfang, in der Mitte oder am Ende der Kapitulation stehen.

„Das Vier-Jahres-Zyklus-Modell sagt, wir sollten jetzt bei etwa 30 Prozent liegen. Bitcoin macht genau das, was er auch in vergangenen Zyklen getan hat, aber viele glauben trotzdem, dieses Mal sei alles anders”, schreibt Kaiko.

Wenn der Februar 2026 weiterläuft, muss man beide Argumente abwägen. Die nächsten Schritte von Bitcoin werden zeigen, ob sich die Geschichte wiederholt oder ob ein neuer Marktzustand entsteht.

BitMine Immersion Technologies hat an einem einzigen Tag mehr als 40.000 Ethereum (ETH) gekauft. Die Firma setzt damit ihre starke Kaufstrategie fort, obwohl die nicht realisierten Verluste inzwischen über 7 Mrd. USD betragen.

Der neuste Kauf kam, während Ethereum weiter fällt. Der Kurs hat sich ungefähr 62 Prozent von den Höchstständen im Jahr 2025 entfernt. Dennoch zeigt sich BitMine-Chef Tom Lee zuversichtlich und erwartet eine mögliche schnelle Erholung („V-förmige Erholung“) bei Ethereum.

BitMine stockt Treasury um mehr als 40.000 ETH auf

In einer aktuellen Mitteilung hat BitMine bekanntgegeben, dass sie letzte Woche 40.613 ETH gekauft haben. Am 8. Februar 2026 um 15:00 Uhr ET besaß das Unternehmen insgesamt 4,325 Mio. Ethereum.

Die Ankündigung hat offenbar die Stimmung der Anleger verbessert. Die BitMine-Aktie (BMNR) schloss am 9. Februar bei 21,45 USD. Das war ein Anstieg von 4,79 Prozent am Ende des Handelstags.

BitMine-Aktie nach Bekanntgabe des ETH-Kaufs. Quelle: Google Finance

BitMine hat mit dem Kauf jedoch nicht aufgehört. Die On-Chain-Analyseplattform Lookonchain meldete weitere Ethereum-Käufe nach der offiziellen Mitteilung.

Laut den Daten kaufte das Unternehmen zuerst 20.000 ETH über FalconX. Danach wurden noch einmal 20.000 ETH, mit einem Wert von ungefähr 42,3 Mio. USD, über BitGo gekauft.

„Allein heute hat die Firma 40.000 ETH (83,4 Mio. USD) gekauft”, schrieb Lookonchain auf X.

Ethereum-Kurs fällt – BitMine sieht Rücksetzer als Einstiegschance

Diese anhaltenden Käufe zeigen, dass BitMine auch bei Unsicherheit am Markt weiterhin auf eine größere Ethereum-Reserve setzt. Laut den Daten von BeInCrypto Markets ist ETH in der letzten Woche um 13,2 Prozent gefallen.

Im Moment dieses Artikels wird die zweitgrößte Kryptowährung zu 2.012 USD gehandelt. Der Kurs ist damit in den letzten 24 Stunden um 3,28 Prozent gesunken.

Ethereum (ETH) Kursentwicklung. Quelle: BeInCrypto Markets

Lee erklärte, dass das Unternehmen den aktuellen Kursrückgang als strategische Kaufchance sieht, weil die Grundlagen im Netzwerk besser werden.

Auch bei fallenden Kursen sah er eine starke Entwicklung im Netzwerk. Im Jahr 2026 wurden täglich 2,5 Mio. Ethereum-Transaktionen durchgeführt und 1 Mio. Adressen waren aktiv, so die offizielle Mitteilung von BitMine. Die Zahlen zeigen, dass immer mehr Menschen Ethereum nutzen – unabhängig davon, wie der Markt sich gerade entwickelt.

„Aus unserer Sicht spiegelt der Kurs von ETH nicht den großen Nutzen von ETH und seine Rolle als die Zukunft der Finanzen wider“, sagte er im Statement.

Weiterhin verwies Lee darauf, dass Ethereum in der Vergangenheit schon öfter so starke Kursverluste erlebt habe. Seit 2018 gab es achtmal Einbrüche von 50 Prozent oder mehr nach vorherigen Hochs.

Er betonte auch das Muster im Jahr 2025, als Ethereum zwischen Januar und März um 64 Prozent fiel, dann aber stark anstieg. Damals sprang der Kurs von etwa 1.600 USD auf fast 5.000 USD.

Nach Lee hat Ethereum in der Vergangenheit oft eine schnelle, „V-förmige“ Erholung nach heftigen Kursrückgängen gezeigt. Diese Erholung gab es nach allen der letzten acht großen Verluste. Deshalb rechnet er auch 2026 mit einem ähnlichen Verlauf.

„Die besten Kaufgelegenheiten im Krypto-Bereich gab es nach Rückgängen. Denkt an 2025 – die besten Zeitpunkte zum Einstieg kamen nach starken Kursverlusten wegen Zolldiskussionen”, so Lee.

Ob sich die entschlossene Ethereum-Strategie von BitMine am Ende auszahlt, ist noch offen. Das Durchhaltevermögen des Unternehmens sowie starke Einnahmen aus dem Staking könnten große Vorteile bringen, falls es wirklich zu einer schnellen Erholung kommt. Sollten die Kurse jedoch weiter fallen oder der Markt länger schwach bleiben, wird BitMine noch mehr gefordert.

Einige Analysten glauben, dass der jüngste Rückgang von Bitcoin eine andere Geschichte erzählt. Es geht dabei weniger um einen Zusammenbruch, sondern vielmehr darum, wie sich der Markt gerade verändert.

Krypto-News: Bernstein hält an 150.000 USD Bitcoin-Kurs-Prognose fest

Bitcoins letzte Korrektur mag Krypto-Analysten bekannt vorkommen, dennoch betonen Experten vom Analyse- und Maklerunternehmen Bernstein, dass sich dieser Zyklus grundlegend von früheren Phasen unterscheidet.

In einer aktuellen Mitteilung an ihre Kunden beschreibt das Unternehmen die jetzige Lage als das „schwächste Bitcoin-Bären-Szenario in seiner Geschichte“. Ihrer Ansicht nach zeigt der Rückgang eine Vertrauenskrise – und keine grundlegenden Probleme im Ökosystem.

Die Analysten unter Leitung von Gautam Chhugani bestätigten ihr Bitcoin-Kursziel von 150.000 USD bis Ende 2026. Dafür nannten sie folgende Gründe:

Die fortgesetzte Einführung durch Institutionen,

den Ausbau von ETF-Strukturen sowie,

die Erwartung besserer weltweiter Liquiditätsbedingungen.

Bärenmarkt ohne Krise: Was steckt dahinter?

Bisher wurden Bärenmärkte bei Bitcoin oft durch systemische Fehler, versteckte Hebel oder große Insolvenzen in der Krypto-Branche ausgelöst. So führten frühere Zusammenbrüche von großen Krypto-Firmen zu Kettenreaktionen und machten Schwachstellen im System sichtbar.

Bernstein erläutert aber, dass solche Auslöser heute fehlen. Die Analysten stellten fest, dass bislang keine große Börse zusammengebrochen ist, es keine flächendeckenden Probleme mit Bilanzen gibt und auch keine systemischen Ausfälle in der Krypto-Branche auftreten – obwohl die Stimmung schlechter geworden ist.

„Was wir erleben, ist das schwächste Bitcoin-Bären-Szenario aller Zeiten”, schrieben die Analysten. Sie ergänzten, dass der jüngste Abverkauf eher abnehmendes Vertrauen widerspiegelt als Probleme in der Struktur von Bitcoin.

Außerdem verwiesen sie auf eine starke institutionelle Unterstützung – etwa durch die Annahme von Spot-Bitcoin-ETFs, zunehmende Beteiligung von Unternehmen an Bitcoin-Vorräten und das Engagement großer Vermögensverwalter.

Nach Einschätzung des Unternehmens unterscheidet sich diese Phase deutlich von früheren Zyklen, die meist von privatem Handel und schwacher Infrastruktur geprägt waren.

Für die Analysten wird die aktuelle Entwicklung des Marktes mehr von der Stimmung als von den Fundamentaldaten beeinflusst.

„Nichts ist explodiert, keine Leichen werden aus dem Schrank fallen”, schrieben die Autoren. Sie denken, dass Sorgen wie Konkurrenz durch KI und Risiken der Quanten-Computer zu einem stimmungsgetriebenen Abschwung geführt haben – nicht aber zu einer grundsätzlichen Änderung des Wertes von Bitcoin.

Makro-Druck sorgt für deutliche Schwäche

Bernstein sprach auch die Sorge an, dass Bitcoin zuletzt im Vergleich zu Gold schlechter gelaufen ist, vor allem in Zeiten von Stress auf den Weltmärkten.

Die Analysten sagen, dass Bitcoin sich weiterhin wie ein riskanter Vermögenswert verhält, der stark von der weltweiten Liquidität abhängt, und noch kein sicherer Hafen wie Gold ist.

Hohe Zinsen und straffere Geldpolitik haben dazu geführt, dass Kapital eher in sichere Anlagen wie Gold oder in Wachstumssektoren wie KI geflossen ist.

Im Gegensatz dazu reagiert Bitcoin empfindlicher auf Veränderungen der weltweiten Liquidität. Deshalb könnte sich sein Kurs eng an die Entwicklung der Geldpolitik und der Finanzmärkte knüpfen.

Das Unternehmen erwartet zudem, dass die ETF-Struktur und die Kapitalaufnahme der Unternehmen im Krypto-Sektor künftig eine wichtige Rolle spielen werden, sobald sich die Liquiditätslage verbessert.

Strukturelle Veränderungen senken Abwärtsrisiken

Bernstein hält die Bedenken wegen verschuldeter Bitcoin-Bestände von Unternehmen und einem möglichen Ausverkauf der Miner für übertrieben. Die Analysten sagen, dass die wichtigsten Unternehmen ihre Schulden so geordnet haben, dass sie auch lange Rückgänge verkraften könnten.

In einem Beispiel müsste ein großer Unternehmensbesitzer wie Strategy erst dann seine Bilanz umstellen, wenn der Bitcoin-Kurs auf etwa 8.000 USD fällt und dort für mehrere Jahre bleibt.

Außerdem diversifizieren Miner ihre Einnahmen zunehmend. Viele nutzen inzwischen ihre Stromkapazitäten zum Beispiel für KI-Rechenzentren. Dadurch, so Bernstein, haben sich die wirtschaftlichen Risiken beim Mining verringert und der Druck, bei Kursrückgängen gezwungen zu verkaufen, ist kleiner geworden.

Die Analysten sprechen zudem offen an, dass Quantencomputer langfristig Risiken schaffen. Sie betonen aber, dass diese Risiken nicht nur Bitcoin betreffen, sondern alle wichtigen digitalen und finanziellen Systeme. Diese würden sich mit der Zeit ebenfalls an neue, Quantentechnologien anpassen.

Chart des Tages

Performance von Bitcoin und Gold. Quelle: TradingView Schnelle Alpha-Insights

Hier findest du eine Übersicht über weitere wichtige Krypto-News aus den USA, die du heute kennen solltest:

Buy-the-dip-Stimmung kommt zurück — Wie stark kann sich der Krypto-Markt erholen?

Die 20-Prozent-Rallye beim Bitcoin-Kurs sieht wie eine bullische Falle aus, obwohl die Nachfrage in den USA steigt — Das sind die Gründe.

Vier wichtige Wirtschaftstermine in den USA könnten diese Woche den Bitcoin-Kurs bewegen, da die Märkte auf die Fed blicken.

13,4 Mio. Altcoins gescheitert: Wie die SEC-Regeln Krypto zu einem Friedhof machen.

Coinglass löst Datenstreit um DEXes bei Perpetuals aus beim Hyperliquid-Volumen-Debatte.

Von Milliarden auf 187 Mio. USD: Ist der Ausverkauf bei Krypto bald vorbei?

Donald Trump, ehemaliger Präsident, hat nach einem Interview am 9. Februar in der Sendung Kudlow bei Fox Business eine hitzige Diskussion in sozialen Netzwerken ausgelöst. Im Gespräch ging es um seine Entscheidung über Kevin Warsh, Trumps Kandidaten für den Vorsitz der US-Notenbank (Fed).

Kurze Clips, die auf X (früher Twitter) im Umlauf sind, zeigen, wie Trump sagt, er habe „einen großen Fehler gemacht“. Das sorgt für Verwirrung, ob er die Nominierung von Warsh nun bereut.

Trump gesteht „großen Fehler“ ein – Doch meint er Kevin Warsh oder Powell?

Der ganze Zusammenhang zeigt: Trump sprach über das Jahr 2017, als er Jerome Powell statt Warsh auswählte. Warsh war damals der „Zweite“ im Bewerbungsprozess.

Trump sagte, der damalige Finanzminister, Steven Mnuchin, habe ihn beeinflusst. Trump nannte das Ganze einen „wirklich großen Fehler“.

Tatsächlich drückte Trump aber kein Bedauern für seine aktuelle Wahl aus. Er lobte Warsh und bezeichnete ihn als „absolut qualifizierte Person“, die sehr gute Ergebnisse liefern könne, falls sie bestätigt werde.

Trump gab zudem eine sehr auffällige Einschätzung ab: Sollte Warsh „das leistet, was er kann“, könne die US-Wirtschaft um bis zu 15 Prozent wachsen. Diese Zahl liegt deutlich über den bisherigen Höchstwerten von etwa vier bis sieben Prozent in starken Jahren.

Diese gewagte Aussage löste heftige Diskussionen aus. Einige meinen, Warsh werde als Sündenbock dargestellt, falls diese ambitionierten Erwartungen nicht erfüllt werden.

„…das Wirtschaftswachstum auf 15 Prozent treiben – eine sehr optimistische Prognose, die zeigt, wie viel Druck Warsh bei einer Bestätigung hätte… Das deutet auf Trumps Wunsch nach starkem Stimulus vor den Zwischenwahlen hin und könnte für Warsh zu einem schwierigen Weg führen”, kommentierte Walter Bloomberg, ein bekannter Marktbeobachter.

Zudem haben die Aussagen auch Auswirkungen auf die Märkte. Experten und Krypto-Kommentatoren deuten Trumps Unterstützung für Warsh als Zeichen, dass die zukünftige Fed-Führung für niedrigere Zinsen, mehr Liquidität und stärkere Wachstumsanreize sein könnte.

„Trump signalisiert direkt niedrigere Zinsen und stärkere Liquiditätsunterstützung… Das ist das bisher klarste Zeichen, dass die nächste Fed-Richtung mehr auf Wachstum und Liquidität setzen könnte“, erklärte Analyst Bull Theory dazu.

Hat die Fed eine Vorsitzende, die die Zinsen senkt und die Sorgen vor Inflation ignoriert, würden solche Maßnahmen normalerweise die Kurse nach oben treiben.

Trumps Warsh-Nominierung sorgt für Aufsehen bei Krypto, Märkten und in den sozialen Medien

Beiträge auf X heben die möglichen Folgen für Bitcoin, Gold und andere Risiko-Anlagen hervor. Im Allgemeinen meinen viele, Warshs Politik könnte zu leichteren Geldbedingungen führen, ähnlich wie bei der „Zins-Kontrolle“ oder einer engen Zusammenarbeit zwischen Finanzministerium und Fed.

Gleichzeitig gibt es wegen irreführender Überschriften und aus dem Zusammenhang geschnittener Clips viele Reaktionen. Manche spekulieren über andere Kandidatinnen wie Judy Shelton oder fragen sich, ob Warsh noch zurückgezogen werden könnte.

Laut Daten von Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Nominierung von Shelton aber nur bei drei Prozent, während 95 Prozent für Warsh sprechen.

Wahrscheinlichkeiten für Trumps Fed-Kandidaten. Quelle: Polymarket

Richtigstellende Beiträge und vollständige Videoausschnitte versuchen aufzuklären, dass sich Trumps „Fehler“-Aussage auf die Vergangenheit bezieht, nicht auf die aktuelle Nominierung.

Memes, Kommentare und Spekulationen über Inflation, Schuldenstand und Unabhängigkeit der Fed machen das Thema derzeit zu einem der meistdiskutierten Wirtschaftsthemen auf X.

Warsh selbst bringt klassische Zentralbank-Erfahrung und gleichzeitige Offenheit für neue Finanz-Technologien mit.

Er war von 2006 bis 2011 Fed-Gouverneur und ist Senior Fellow am Hoover-Institut. Bekannt ist er als Befürworter einer niedrigen Inflation, für Haushaltsdisziplin und eine kleinere Bilanz der Fed.

Zudem hat er Berührung mit Krypto, da er in Projekte wie Basis und Bitwise investierte. Für ihn ist Bitcoin eher ein Wertspeicher und weniger ein Zahlungsmittel.

Viele erwarten, dass Warsh für mehr makroökonomische Stabilität sorgen und längerfristig Klarheit über die Zinspolitik schaffen könnte. Allerdings sind direkte Kursanstiege bei Krypto erst wahrscheinlich, wenn er sein Amt im Mai 2026 antritt und erste Entscheidungen umsetzt.

Der XRP-Kurs hat sich nach seinem Tief Anfang Februar bei etwa 1,12 USD um mehr als 30 Prozent erholt. Diese Bewegung weckte Hoffnungen auf eine Erholung und brachte den Token kurzzeitig in die Nähe der 1,50-USD-Zone. Auf den ersten Blick sah die Rally bullisch aus. Die Indikatoren für die Dynamik verbesserten sich. Es begann sich ein Ausbruchsmuster zu bilden. Trader in der Community sprachen über eine mögliche Trendwende.

Die Blockchain-Daten zeigen jedoch etwas anderes. Anstatt einer starken Ansammlung deuten On-Chain-Metriken darauf hin, dass viele Halter das Comeback nutzten, um offene Verlustpositionen zu verkaufen. Das Verkaufen mit Verlust dominiert weiter. Verschiedene Gruppen verringern zudem weiterhin ihr Engagement. Die entscheidende Frage ist daher: War der Anstieg echte Nachfrage oder nur die Möglichkeit für gefangene Verkäufer auszusteigen?

Technische Analyse: Erholung möglich, doch Bestätigung fehlt

Im Zwölf-Stunden-Chart bewegt sich XRP aktuell in einem fallenden Keilmuster. Es gibt eine 56-Prozent-Ausbruchs-Chance nach oben über die obere Trendlinie.

Damit dieses Muster aktiviert wird, muss XRP zunächst seine kurzfristige gleitende Durchschnittslinie, die 20-Perioden-EMA, zurückerobern. Diese gleitende Linie gewichtet die letzten Kurse stärker und dient in Abwärtstrends als dynamischer Widerstand. Anfang Januar löste ein klarer Ausbruch über diese EMA eine Rally von fast 30 Prozent aus.

Auch die Dynamik zeigt erste Anzeichen einer Verbesserung.

Zwischen dem 31. Januar und dem 9. Februar markierte XRP ein tieferes Tief beim Kurs. Gleichzeitig bildete der Relative-Stärke-Index (RSI), ein Dynamik-Indikator für Kauf- und Verkaufsdruck, ein höheres Tief. Diese bullische Divergenz deutet darauf hin, dass die Verkäufer an Kraft verlieren.

Struktur des XRP-Kurses: TradingView

Allein dieses Setup deutet auf einen möglichen Anstieg hin.

Technische Muster funktionieren jedoch nur, wenn Halter bereit sind, investiert zu bleiben. Um herauszufinden, ob dieser Anstieg wirkliche Unterstützung hat, muss man zudem das Verhalten der Investoren auf der Chain betrachten.

SOPR zeigt: Anleger verkaufen trotz Kursanstieg weiter mit Verlust

Eines der deutlichsten Warnsignale liefert das Spent Output Profit Ratio, kurz SOPR. SOPR misst, ob Token, die bewegt werden, mit Gewinn oder mit Verlust verkauft werden. Liegt der Wert über 1, wird überwiegend mit Gewinn verkauft. Bleibt er unter 1, dominiert das Verkaufen mit Verlust.

Seit Ende Januar befindet sich das SOPR von XRP seit mehr als zehn Tagen in Folge unter 1.

SOPR unter 1: Glassnode

Das ist ungewöhnlich. Nach einer Erholung um mehr als 30 Prozent sollten kurzfristige Trader normalerweise im Gewinn stehen. Dies würde SOPR ansteigen lassen. Doch beim XRP blieb die Profitabilität aus. Auch während des Kursaufschwungs dominierten Verkäufe mit Verlust. Daher verlassen viele Halter weiterhin ihre Positionen mit Verlust.

Einfach gesagt: Am Markt findet kein selbstbewusstes Einsammeln von Gewinnen statt. Vielmehr sehen wir durch Stress getriebene Verkäufe. Um zu erkennen, wer dafür verantwortlich ist, muss man die Haltergruppen betrachten.

Daten zeigen: XRP-Anstieg wird zum Ausstieg genutzt, nicht zum Aufstocken

Die HODL Waves teilen XRP-Wallets nach der Haltezeit ihrer Coins ein. So erkennt man, welche Gruppen kaufen oder verkaufen.

Die auffälligste Veränderung zeigte sich bei den Haltern, die Coins nur 24 Stunden halten.

Am 6. Februar hielt diese Gruppe etwa 1 Prozent des umlaufenden XRP-Angebots. Nach wenigen Tagen sank ihr Anteil auf ungefähr 0,09 Prozent. Das bedeutet einen Rückgang von über 90 Prozent.

Haben spekulative Halter das Top gekauft?: Glassnode

Diese sehr reaktiven Trader stiegen bei hoher Volatilität ein und verließen bei der Erholung schnell wieder den Markt.

Das Verkaufen beschränkte sich aber nicht nur auf diese Gruppe.

Auch die Halter, die ihre Coins zwischen einem Monat und drei Monaten halten, bauten nach starker Akkumulation im Januar, als XRP nahe 2,07 USD gehandelt wurde, ihre Positionen ab. Ihr Anteil am Angebot sank von etwa 14,48 Prozent Mitte Januar auf knapp 9,48 Prozent zuletzt. Das bedeutet einen Rückgang um rund 35 Prozent.

Mittelfristige XRP-Halter verkaufen: Glassnode

Diese Halter stehen weiterhin im Minus. Statt auf eine vollständige Erholung zu warten, nutzen sie die Anstiege, um Verluste zu verringern. Zusammen erklären diese beiden Gruppen, warum der SOPR seit längerer Zeit niedrig bleibt.

Kurzfristige Trader beenden gescheiterte Trades. Mittelfristige Halter lösen verlustbringende Positionen auf.

Dieses Verhalten ist typisch für eine Vertriebsphase und nicht für einen frühen bullischen Markt. Es hat zudem direkten Einfluss auf die Kursstruktur.

Neue Daten belegen: Warum die 1,44–1,54-USD-Marke eine Hürde für den XRP-Kurs ist

Kostenbasis-Heatmaps zeigen, wo viele Anleger ihre Coins gekauft haben. Diese Bereiche werden häufig zu Widerständen, wenn der Kurs dorthin zurückkehrt.

Für XRP liegt das stärkste Cluster im Moment zwischen 1,42 USD und 1,44 USD. In diesem Bereich wurden über 660 Millionen XRP angesammelt. Dies führt zu einer starken Verkaufszone.

Wichtige Verkaufszone: Glassnode

Wenn der Kurs diesen Bereich erreicht, kommen viele Halter auf ihren Einstandskurs. Nach mehreren Wochen mit Verlusten entscheiden sie sich deshalb für den Ausstieg.

Oberhalb dieses Clusters ist der Bereich bei 1,54 USD, der mit EMA-Widerstand zusammenfällt. Somit bilden diese Zonen zusammen eine Barriere, die XRP schon mehrmals nicht überwinden konnte. Steigt der XRP-Kurs in diese Bereiche, nimmt der Verkaufsdruck zu. Dies passt zu der Verteilung, die bei SOPR und HODL Waves zu sehen ist.

XRP Kursanalyse: TradingView

Scheitert XRP erneut bei etwa 1,44 USD, steigt das Abwärtsrisiko. Eine Ablehnung könnte den Kurs zurück auf 1,23 USD und vielleicht auf 1,12 USD bringen, das jüngste Tief. Das wäre ein Rückgang von mehr als 20 Prozent vom aktuellen Niveau aus.

Nur ein dauerhafter Anstieg über 1,54 USD, unterstützt von besserer Rentabilität und weniger Verkäufen, würde diese Struktur beim XRP-Kurs verändern.

Der Ethereum-Kurs hat Anfang Februar sein erwartetes Abwärtsziel bei etwa 1.800 USD erreicht. Er fiel sogar kurz auf 1.740 USD, bevor er wieder stieg. Seitdem hat ETH fast 23 Prozent zugelegt. Dadurch hoffen viele Trader, dass das Schlimmste vorbei ist.

Allerdings sehen Erholungen im Abwärtstrend oft am Anfang stark aus. Die eigentliche Frage ist, ob bei diesem Anstieg wirklich starke Käufer dabei sind. Momentan deuten Charts, On-Chain-Daten und technische Werte darauf hin, dass die Unterstützung weiterhin schwach ist. Einige Warnzeichen zeigen, dass noch ein Risiko nach unten besteht.

ETH-Kurs bricht ein – kommt jetzt die echte Erholung?

Am 5. Februar hat Ethereum auf dem Tages-Chart ein wichtiges Abwärtsmuster abgeschlossen, wie von den Analysten bei BeInCrypto vorhergesagt. Dieses Muster zeigt meist, dass die Verkäufer am Drücker sind. Das Ziel lag bei etwa 1.800 USD. Der Ethereum-Kurs folgte diesem Kurs und fiel am 6. Februar auf 1.740 USD.

Nachdem diese Zone erreicht wurde, konnte ETH etwa 23 Prozent zulegen. Auf den ersten Blick sieht das nach starkem Kaufinteresse beim Dip aus, denn die Kurskerze vom 6. Februar zeigte einen langen unteren Docht. Das Momentum sagt aber etwas anderes.

Zwischen dem 2. und 8. Februar bildete der Kurs immer tiefere Hochs. Gleichzeitig stieg der Relative Strength Index (RSI), der die kurzfristige Stärke misst, an.

Ziel des Rückgangs erreicht: TradingView

Hier bildet sich eine versteckte bärische Divergenz: Das Momentum wird besser, aber der Kurs steigt nicht mit.

Einfach gesagt: Der Kurs kämpft damit, zu steigen, obwohl das kurzfristige Momentum stärker aussieht. Das bedeutet meist, dass im Hintergrund weiterhin Verkäufer aktiv sind. Obwohl das Ziel erreicht wurde, zeigt der Anstieg noch keine starke Überzeugung.

Diese schwache Entwicklung bereitet das nächste Risiko vor.

Kurzfristige Erholung kippt in neues bärisches Szenario

Weil die Erholung keine starke Fortsetzung zeigt, ist als nächstes die Struktur des Anstiegs wichtig. Auf dem 12-Stunden-Chart bildet Ethereum gerade eine bärische Stange mit Flagge.

Zuerst fiel der Kurs stark ab. Danach erholte er sich innerhalb eines leicht steigenden Kanals. Das ist ein typisches Muster für Fortsetzungen in Abwärtstrends.

Oft führt das zu einer weiteren Abwärtswelle, wenn das Handelsvolumen das Risiko bestätigt. Das On-Balance-Volume, das echte Käufe und Verkäufe anzeigt, ist weiterhin schwach. Es steigt nicht so stark wie der Kurs. Das bedeutet, dass weniger echte Käufer den Anstieg unterstützen. Das OBV steht zudem kurz davor, seine steigende Trendlinie nach unten zu durchbrechen. Falls das Volumen einbricht, könnte dieses Flaggenmuster nicht halten.

Bärisches Ethereum-Kursmuster: TradingView

Das könnte zu weiteren Verlusten führen, ungefähr 50 Prozent vom unteren Trendlinienbereich aus gerechnet. Um zu verstehen, ob die Käufer hinter dem 23-Prozent-Anstieg das verhindern können, müssen wir die On-Chain-Daten anschauen.

Kaufen kurzfristige Trader, während langfristige Holder verkaufen?

On-Chain-Daten zeigen, dass der jüngste Anstieg vor allem von kurzfristigen Tradern getragen wird und nicht von langfristigen Investoren.

Ein wichtiger Wert ist hier der Short-Term Holder NUPL. Dieser gibt an, ob Käufer mit kurzen Haltezeiten aktuell im Gewinn oder im Minus sind.

Anfang Februar, als Ethereum auf 1.740 USD fiel, sank der short-term holder NUPL auf etwa -0,72. Das lag klar in der Kapitulationszone. Es zeigte große, nicht realisierte Verluste bei frischen Käufern an.

Beim 23-Prozent-Anstieg stieg der NUPL aber auf etwa -0,47. Das ist rund 35 Prozent besser als am Tiefpunkt. Auch wenn der Wert noch negativ ist, zeigt das schnelle Ansteigen, dass viele kurzfristige Trader den Dip gekauft haben.

Dieses Muster ähnelt stark früheren, gescheiterten Bodenbildungen.

Short-Term Holder NUPL: Glassnode

Am 10. März 2025 stieg der NUPL ebenfalls auf etwa -0,45, als ETH nahe 1.865 USD gehandelt wurde. Viele dachten damals, der Boden sei erreicht. Einen wirklich stabilen Boden gab es aber erst am 8. April 2025, als der NUPL fast auf -0,80 sank, also rund 75 Prozent tiefer als im März. In dieser Phase waren die meisten Verkäufer erschöpft, und danach folgte eine längere Erholung. Damals lag der Kurs bei etwa 1.470 USD.

Die aktuelle Marktlage ähnelt eher dem Stand von März 2025 als dem von April 2025. Die Verluste haben sich etwas zu früh verringert, was darauf hindeutet, dass die Panik nicht komplett verschwunden ist. Gleichzeitig bleiben langfristige Anleger vorsichtig.

Die 30-Tage-rollierende Hodler-Netto-Positionsänderung, die Investoren misst, die ETH seit mehr als 155 Tagen halten, bleibt negativ. Am 4. Februar lag der Abfluss bei etwa minus 10.681 ETH. Bis zum 8. Februar stieg dieser Wert auf etwa minus 19.399 ETH.

ETH HODLer: Glassnode

Das bedeutet, dass der Nettoverkauf innerhalb von nur vier Tagen um ungefähr 82 Prozent gestiegen ist. Das zeigt, dass derzeit wenig Überzeugung am Markt herrscht. Folglich wird der aktuelle Kursanstieg hauptsächlich von kurzfristigen Tradern getragen, die auf eine schnelle Erholung setzen, während langfristige Anleger weiterhin ihre Positionen reduzieren.

Wichtige Ethereum-Kursmarken: Darum bleibt das 1.000-USD-Risiko aktuell

Alle technischen und On-Chain-Signale deuten jetzt auf eine schwache Marktstruktur hin. Ethereum muss wichtige Widerstandszonen zurückgewinnen, um stabil zu bleiben. Der erste Widerstand liegt bei etwa 2.150 USD.

Ein Kurs oberhalb dieses Levels würde den kurzfristigen Druck verringern. Die wichtigste Ungültigkeitsmarke liegt bei 2.780 USD.

Nur oberhalb dieser Marke würde sich die bärische Struktur wirklich auflösen. Auf der Unterseite bleibt das Risiko aber hoch.

Wichtige Unterstützungszonen sind:

1.990 USD: kurzfristige Unterstützung

1.750 USD: Fibonacci-Unterstützung

1.510 USD: wichtige Rücksetzungszone (nahe am Tief vom 8. April 2025)

1.000 USD: Projektion der Bärenflagge

Ethereum Kurs Analyse: TradingView

Ein Tagesabschluss unter 1.990 USD würde die Erholung schwächen. Fällt der Kurs unter 1.750 USD, rückt die 1.500-USD-Zone ins Blickfeld. Sollte die bärische Flagge komplett brechen, wäre eine Bewegung in Richtung 1.000 USD möglich.

Das würde einen Rückgang um fast 50 Prozent vom aktuellen Kurs bedeuten. Im Moment bleibt Ethereum noch unter dem wichtigsten Widerstand.

Das Volumen ist gering. Langfristige Holder verkaufen. Zudem bestimmen kurzfristige Trader das Marktgeschehen. Solange sich diese Lage nicht ändert, bleibt das Risiko eines starken Ethereum-Kursrückgangs weiterhin bestehen.