WillPapper

Mən eyni inkişaf etdiricilər və istifadəçilər üçün rəqabət aparan bir neçə ümumi məqsədli zəncir əvəzinə, ixtisaslaşmış istifadə halları olan çox-zəncirlə bir dünyaya bahislər edirəm. Zəncirlər yalnız hisslərdən daha çox fərqlənəcək.

Ethereum əsas şəbəkəsinin 2021-ci ildən böyük bir üstünlüyü vardı: hər şey bir yerdə idi. Lakin hər şey bir yerdə olduğu üçün, genişlənmək mümkün olmadı.

Bir seçimlə qarşı-qarşıya qaldı: Üfüqi genişlənmək (çox sayda zəncir) və ya şaquli genişlənmək (bir böyük zəncir). O, rollup-mərkəzli yol xəritəsi ilə birincini seçdi və bu yanaşmalar arasında fərqi böləcək şardinq kimi həllərdən qaçdı.

Bu, parçalanma yaratdı və Solana üçün bir imkan açdı. Solana uzun illər ərzində yeganə SVM zənciri olaraq eyni üstünlükdən faydalandı.

Amma Solana şəbəkə genişlənmələri (yəni rolluplar) qəbul edildikcə bu üstünlük davam edəcəkmi? Yoxsa Solana Ethereum kimi parçalanmış olacaq?

Öz appchain'inizi qurmaq bir il əvvəlkindən 10 dəfə asandır. Bütün alətlər artıq yerləşdirmək üçün daha sadədir. Hesab abstaraksiyası 8 həftə + ilkin ödənişlərdən demək olar ki, dərhal yerləşdirməyə keçdi.

Defolt olaraq çox zəncirli olan cüzdanlar kriptovalyutanın gələcəyi üçün vacibdir.

Əksər cüzdanlar tək zəncirli və ya bir neçə zəncirli dünyada yaradılıb. Hətta əksərindən daha yerli çox zəncirli olan Coinbase Wallet, sizi müxtəlif ETH və USDC versiyaları ilə fərqli zəncirlərdə narahat edir və sizi onların arasında körpü qurmağa məcbur edir.

Yeni VM arxitekturasında ilk hərəkət edən olmağın üstünlüklərinə baxmaq maraqlıdır. Ethereum illər boyu yeganə EVM zəncir idi. Solana illər boyu yeganə SVM zəncir idi. Hər ikisi güclü şəbəkə təsirləri yaratdı və bu, daha çox EVM və SVM zəncirləri online olduqca tədricən zəifləyir.

Bunu MoveVM ekosistemi ilə müqayisə edin, burada Aptos, Sui və Movement məhdud sayda Move qurucuları arasında zəka paylaşımı uğrunda mübarizə aparır.

Monad, MegaETH, Rise hamısı "EVM zənciri, amma daha sürətli" vəd edir, amma eyni anda üçü başladıqda, hansı kritik kütləyə çatır?

Şaquli miqyaslamağın ən böyük üstünlüyü parçalanmadan qaçınmaqdır, lakin eyni VM-də bir çox zəncirin şaquli miqyaslamaq üçün çalışması eyni parçalanmanı yaradır.

Yenidən @EdgeEsmeralda-da olmaq gözəldir, çünki hər kəs kripto və yeni texnologiyaların daha yaxşı bir yer olmasına necə dərin qayğı göstərdiyini görür.

Mən əsas zkVM-lərdən gələn zəiflik kommunikasıyalarından davamlı olaraq məyus oluram.

Birisi kritik zəifliyi sosial şəbəkələrdə paylaşmağı rədd edərək gizlətdi, yerinə sakitcə blogunda yayımladı, sosial şəbəkələrdə paylaşmaq üçün təzyiq göstərilənə qədər.

Digəri kritik zəifliyi sosial şəbəkələrdə yayımladı, lakin istifadəçi üçün təsiri haqqında sıfır təsvirlə çox texniki terminlərlə. (yəni, görünür ki, əksər sübutları pozur.)

Bunlar ən çox hörmət edilən zkVM-lərdən ikisidir. Biz onları yığıncağımızda istifadə edirik. Ancaq onlar kritik səhvlər haqqında açıq və aydın şəkildə ünsiyyət qurmurlar ki, bu da onların sübut sistemlərini pozur.

Gələcək əsas şəbəkəmiz üçün kritik funksiyalar üçün zkVM-lərdən istifadə edən bir komanda olaraq, bu sistemlərə olan etimadımızı azaldır və zkVM-in qəbulunu zədələyir.

@eth_proofs inkişafda olan iki düzine zkVM üzrə təşəbbüsləri əlaqələndirərkən, ümid edirəm ki, tezliklə daha yaxşı standartlara çata bilərik.

Hər kəs @DeFi_Wonderland-dan CrosschainERC20 istifadə edirmi?

SuperchainERC20 standartlarını və xERC20 standartlarını bir tokenə birləşdirməklə hər iki dünyanın ən yaxşısının bir araya gəldiyi görünür. Bununla insanların təcrübələri haqqında maraqlıdır.

Çox insan EVM zəncirlərinin nə qədər olduğunu anlamır. @Dune 100-dən çox zənciri dəstəkləyir, onların 30-dan çoxu EVM-dir. @Alchemy-də onlarla zəncir var. @l2beat-in siyahısında cəmi 157 L2/L3 var. DefiLlama 264 EVM zəncirini siyahıya alır

Bir daha zəncir əlavə etmək, hər şey multi-zəncirə keçdiyində bu qədər böyük bir maneə deyil.

Snapchain, kripto infrastrukturundakı əsas problemlərdən birinə zərif bir həll təqdim edir: məlumatların mövcudluğu ilə məlumatların saxlanması arasında ticarət. (Daha çox vaxtım olarsa, onun necə işlədiyini daha dərindən izah edə bilərəm).

Məlumatların Mövcudluğu vs Məlumatların Saxlanması haqqında TLDR: məlumatları dərc etməyi bacaran sistemlər (Celestia, EigenDA) onu saxlamaqda o qədər də yaxşı deyillər. Məlumatları saxlamaqda yaxşı olan sistemlər (Arweave, IPFS) isə adətən onu dərc etmədə o qədər də yaxşı deyillər.
Snapchain bu ekstremallar arasında bir neçə əsas yeniliklə zərif bir şəkildə oturur:

Komitə Strukturu: Snapchain, məlumatları mövcud etmək VƏ saxlamaqdan məsul olan seçilmiş düyünlərdən ibarət bir komitə təklif edir. Bu, əvvəlki sistemlərin yalnız birini və ya digərini idarə etdiyi əsas məsələni həll edir. (Baxmayaraq ki, bu hissənin dəyişməsi ehtimalı daha yüksəkdir və əvvəlki layihələrdən götürülmüşdür.)

Dövlət Kirayəsi: Daimi saxlanma üçün bir dəfə ödəmək (bahalı) əvəzinə və ya yalnız qısa müddətli mövcudluğu təmin etmək (məhdud) Snapchain "dövlət kirayəsi" anlayışını tətbiq edir, Ethereumun 2018-ci ildən müzakirə etdiyi, lakin heç vaxt həyata keçirmədiyi bir anlayışdır. İstifadəçilər bir il üçün spesifik saxlama tutumu (məsələn, 10,000 post) üçün kredit alırlar. Uzatmaq istəyirsiniz? Dövlət kirayəsini yenidən ödəyin. İstəmirsiniz? Məlumatınız müddəti bitir.

Yazının Üstünə Yazma Mexanikası: Post limitinizi aşsanız, Snapchain sadəcə ən köhnə məzmununuzu üst-üstə yazır. Əlavə ödəmə tələb olunmur, sadəcə sosial məlumatlar üçün mükəmməl işləyən təbii bir dövr var (baxmayaraq ki, tam tarix tələb edən blokçeynlər üçün işləməz).

Öz zəncirinizi istifadəyə vermək düşündüyünüz qədər çətin deyil (və bu, daha da asanlaşır). Məqalə gəlir.

Erkən infrastruktur təminatçıları əslində yığınlarını yeni zəncirlərə kopya yapışdırdılar:

- "ethereum.dapp.example" və "polygon.dapp.example" - son nöqtələr görəcəyiniz
- Zəncirlər arasında paylaşılmış bulud infrastrukturu yoxdur
- Hər yeni zəncir əlavə etmək massiv infrastruktur yükü tələb edirdi

Çox zəncirli dünyada, tətbiq ön tərəfləri və arxa tərəfləri buna uyğun olaraq yenidən dizayn edilir və bir çox zənciri dəstəkləyən bir xidmətə sahibdir. Bir zəncirdə aşağı istifadə, başqa bir zəncirdə yüksək istifadə üçün resursları saxlayır. Kopya-yapışdırma dövrü bitdi.

Snapchain, kripto infrastrukturundakı əsas problemlərdən birinə incə bir həll təqdim edir: məlumatın mövcudluğu və məlumatın saxlanması arasındakı ticarət. (Daha çox vaxtım olsa, necə işlədiyinə dair daha dərindən bir yazı yaza bilərəm).

Məlumatın Mövcudluğu ilə Məlumatın Saxlanması arasındakı TLDR: məlumatı yayımlamaqda mükəmməl olan sistemlər (Celestia, EigenDA) məlumatı saxlamaqda o qədər də yaxşı deyillər. Məlumatı saxlamaqda mükəmməl olan sistemlər (Arweave, IPFS) tipik olaraq məlumatı yayımlamaqda o qədər də yaxşı deyillər.
Snapchain bu ekstremallar arasında bir neçə əsas yeniliklə incə bir şəkildə oturur:

Komitə Strukturu: Snapchain, həm məlumatı mövcud etməyə, HƏM də onu saxlamağa cavabdeh olan seçilmiş düyünlərdən ibarət bir komitə təklif edir. Bu, əvvəlki sistemlərin yalnız birini və ya digərini idarə etdiyi əsas məsələni həll edir. (Bununla belə, bu hissənin dəyişməsi ehtimalı daha yüksəkdir və daha əvvəlki layihələrdən götürülmüşdür.)

Dövlət Kirayəsi: Daimi saxlama üçün bir dəfə ödəmək (bahalı) və ya yalnız qısa müddətli mövcudluğu təmin etmək (məhdud) əvəzinə, Snapchain "dövlət kirayəsi"ni tətbiq edir, bu, Ethereumun 2018-ci ildən müzakirə etdiyi, lakin heç vaxt tətbiq etmədiyi bir konsepsiyadır. İstifadəçilər bir il üçün müəyyən saxlama tutumu (məsələn, 10,000 post) üçün kredit alırlar. Uzatmağı istəyirsiniz? Dövlət kirayəsini yenidən ödəyin. İstəmirsiniz? Məlumatınız müddətini başa vurur.

Yenidən Yazma Mexanikası: Əgər post limitinizi aşarsanız, Snapchain sadəcə ən köhnə məzmununuzu yenidən yazır. Əlavə ödəniş tələb olunmur, sadəcə sosial məlumat üçün mükəmməl işləyən təbii bir dövr. (Bununla belə, tam tarixə ehtiyacı olan blok zəncirləri üçün işləməz.)

Mərkəzləşdirmənin qorunması şəffaf sifariş qaydalarını və icma nəzarətini zəncir parametrləri üzərində tələb edir, yalnız mərkəzləşdirilmiş operatorlardan "bizə etibar edin" deyil.

Sürətli baxış: öz zəncirinizi idarə etmək üçün daha az xərcli infrastruktur seçimlərini seçə bilərsiniz. BlockScout API-ləri Etherscan API-lərindən əhəmiyyətli dərəcədə ucuzdur və istifadə etmək üçün olduqca gözəldir.

7-fig rollup və ya $1 rollup. Hansı doğrudur?

While innovation is philosophically central to the Ethereum ecosystem, we’ve become too inward-facing, too focused on incremental technical differences between very similar products, and possibly too invested in specific tech over what users actually care about.

We can't keep talking about incremental innovations thanks to our specific architecture choices or consensus stacks. Solana has successfully focused on the innovations that resonate with users, that is: is this fast, is this cheap, and is this easy?

Kripto xaricində insanlarla danışanda, rollupların niyə mövcud olduğunu başa düşmədiklərini açıq-aşkar görürəm. Bu, adi bir insandan bir veb saytın hansı bulud təminatçısından istifadə etdiyini bilməsini istəmək kimidir. Təəssüf ki, Ethereum bu seçimi ön plana çıxarır.

Siz əksəriyyət istifadəçi olduqda, EIP-1559 mexanikası sizi özünüzə qarşı daima təklif etməyə məcbur edir. Bu, nəzəri deyil. Biz bunu sınadıq. Biz zəncirdə əməliyyatların əksəriyyətini təşkil etdikdə 35 Base Sepolia ETH yandıran bir klik oyunu yaratdıq.

Niyə öz zəncirinizə düşündüyünüzdən çox daha tez ehtiyacınız var:

Bloklar 50%-dən çox dolduqda, tətbiqiniz öz-özünə artan sürətlə 12.5%-ə qədər təklif verməyə başlayacaq.

Əgər tətbiqiniz uğurludursa, bloklar dolacaq. Qaz xərcləri tez bir zamanda bahalaşır.