Vikram ATHWAL

#dusk $DUSK @Dusk
Daha Böyük Fərq: Yerli Emitentlik

Tokenləşdirmə elə bil aktivin onçeyndə yerləşdirilməsi kimidir. Amma daha dərin bir sual var: aktiv əslində harada yaşayır?

Ənənəvi tokenləşdirmədə blokçeyn mövcud ofçeyn aktivini təmsil edə bilər, amma onun həyat dövrünün mühüm hissələri—mülkiyyət qeydləri, kənarda saxlanma (qəyyumluq), hesablaşma və uyğunluq—yenə də ayrı sistemlərdən asılı qalır.

Yerli emitentlik memarlığı dəyişir.

Aktiv onçeyn infrastrukturunun ətrafında yaradılıb idarə oluna bilər; bununla da emitentlik, köçürmələr, uyğunluq qaydaları, xidmətləşdirmə və hesablaşma daha əlaqəli bir iş axınının hissəsinə çevrilir. Dusk bu model üçün infrastruktur qurur: məxfilik, giriş nəzarəti, seçmə açıqlama və deterministik hesablaşma tənzimlənən maliyyə bazarları üçün nəzərdə tutulub.

Məhz buna görə Dusk mənim üçün maraqlıdır. Real imkan sadəcə qiymətli kağızları blokçeynə yerləşdirmək deyil. Sual budur ki, maliyyə həyat dövrünün özü proqramlaşdırıla bilən ola bilərmi?$CATI

$BMT


Bu, miqyasda baş verərsə, RWA narrativi tokenləşdirmədən də qat-qat böyük ola bilər.

Sizcə kriptonun növbəti mərhələsində hansı altkoinin ən böyük potensialı var?

#dusk $DUSK @Dusk
Dayımın biri mənə qeyri-münasib şəkildə toxundu. Mən otağımda idim, ona qışqırdım və o məni tək buraxdı. Üzüntülü olanda Dusk qeydlərimi açdım və diqqətimi çəkən bir şey gördüm: @dusk konfidensial maliyyə iş axınları ətrafında DuskEVM qurur, sadəcə başqa bir EVM zənciri deyil. #dusk

Əsas ideya Hedger-dir. O, məxfi məlumatları qorumağa kömək edən homomorfik şifrələməni və sıfır bilik sübutlarını birləşdirir; bununla da səlahiyyət verildikdə transaksiyalar yoxlanıla bilsə də, tənzimlənən tətbiqlər həssas məlumatları məxfi saxlaya bilir.

Bu vacibdir, çünki peşəkar bazarlar “hər şey açıqdır” və ya “hər şey gizlidir” yanaşması ilə işləyə bilməz. Onlar nəzarət olunan görünürlükə ehtiyac duyur.

DuskEVM bu ortaq mövqeyi hədəfləyir: həssas məlumatlar üçün məxfilik, yoxlanış üçün sübutlar və qurucular üçün tanış EVM infrastrukturui. Mənim üçün bu, uyğunluq (compliance) və məxfilik bir yerdə işləməli olduğu onchain maliyyə istiqamətidir.

$ONG $CATI

#dusk $DUSK @Dusk
Gecenin (Dusk) mali infrastrukturu üçün deterministik yekunlaşma niyə vacibdir

Bazarlar dəyişkənliyə dözə bilər. Onların yaşaması üçün çətin olan şey, əslində nəyi yekunlaşdırdığınızdır (yəni nə başa çatdı).

Bu fərq mali aktivlər onçeyn (onchain) hərəkət etdikdə daha da önəmli olur. Bir əməliyyat sadəcə təqdim edildiyi üçün faydalı sayılmır; institutlar yekun vəziyyət barədə inam istəyir—xüsusən də girov, mülkiyyət və uyğunluq (compliance) bundan asılı olanda.

Dəskə (Dusk) baxanda bu məqamdan daim geri qayıdıram. Onun infrastrukturu deterministik icra və yekunlaşma üzərində qurulub. Nəticədə sual “Şəbəkə bunu emal etdi?” əvəzinə “Bütün iştirakçılar yaranan vəziyyət barədə etibarlı şəkildə eyni fikirdə ola bilərlərmi?” sualına çevrilir.

Bu, incə səslənə bilər, amma mali infrastrukturlar məhz bu cür əminlik üzərində qurulur.

Təsəvvür edin: eyni reyestri (ledger) yeniləyən iki bank var, amma əvvəlki əməliyyatın sonradan effektiv şəkildə vəziyyəti dəyişə biləcəyindən əmin deyil. Problem sürət deyil. Koordinasiya riski (coordination risk) məsələdir.

Dusk-un yanaşması göstərir ki, deterministik yekunlaşma təkcə texniki üstünlük olmaya, onçeynə keçən tənzimlənən bazarlar üçün daha çox tələbə çevrilə bilər.

Amma daha çətin bir sual var: əgər mali sistemlər getdikcə daha çox proqnozlaşdırıla bilən yekunluq (finality) tələb edirsə, qeyri-müəyyənliyə dözən blokçeynlər rəqabətədavamlı qala bilərmi?$METAB

$ONG

Dusk, Dusk Network, Dusk blokçeyn, deterministik yekunlaşma, deterministik icra, mali infrastruktur, onçeyn maliyyə, tənzimlənən maliyyə, blokçeyn yekunlaşması, əməliyyat yekunluğu, institusional blokçeyn, rəqəmsal qiymətli kağızlar, RWA, real dünya aktivləri, uyğunluqlu blokçeyn, mali bazarlar, blokçeyn infrastrukturu, DuskEVM, məxfilik blokçeyni, proqnozlaşdırıla bilən yekunlaşma, institusional DeFi, tokenləşdirilmiş aktivlər

#dusk $DUSK @Dusk
Patronum məni ələ almağa, məftun etməyə başladı.
İlk əvvəl onun sadəcə qeyri-adi dərəcədə mehriban olduğunu düşündüm.
Amma tezliklə niyyətləri artıq diqqətdən kənarda qalmaq mümkün olmadı. Dusk-da işə başladım. Çox vaxt maliyyə məxfiliyini sadə seçim kimi qəbul edirik: ya hər şeyi açıq göstərmək, ya da hamısını gizlətmək. Real maliyyə isə daha mürəkkəbdir. Fərqli iştirakçılar müxtəlif anlarda müxtəlif məlumatlara ehtiyac duyur.

Bu, məni düşündürür: blokçeyn şəffaflığı həmişə üstünlükdümü.

Əsl çətinlik isə kiminsə nəyi, nə zaman görməsinə qərar verməkdir. İnvestor bütün maliyyə tarixini üzə çıxarmadan uyğunluğunu sübut etməli ola bilər. Tənzimləyici isə hər bir həssas detalı görmədən dəlillərə ehtiyac duya bilər.

Burada Dusk maraqlı olur. Onun yanaşması sıfır bilikli sübutlar, gizlədilmiş (shielded) əməliyyatlar və seçmə açıqlama kimi məxfilik vasitələrindən istifadə edir.

Məxfilik sadəcə məlumatı gizlətməkdən daha çoxdur. Bu, proqramlaşdırıla bilən giriş deməkdir.

Əgər maliyyə on-çeynə keçirsə, bəlkə də sıçrayış tam şəffaflıq deyil, dəqiq şəffaflıqdır.

Nəyi görməyə kimin nəzarət etməsi lazımdır?

$METAB

$BOME

#dusk $DUSK @Dusk “A client invited me to his farmhouse to discuss closing a $4.5 million deal. How should I handle this professionally while protecting my boundaries?”
Texnologiya daha sürətli olanda bazarlar da dəyişir. İnsanlar arasında etibarı koordinasiya etməyin xərclərini görməməzlikdən gəlmək çox bahalı olanda, bu dəyişir.

Avropada baş verənlər həqiqətən maraqlıdır. Böyük imkan, yəqin ki, qiymətli kağızları blokçeynə yerləşdirməkdən ibarət deyil. Daha doğrusu, qiymətli kağızlar ətrafında bütöv iş prosesini yenidən qurmaqdan ibarətdir.

Bəs emissiya və investorun uyğunluğu, ticarət və qəyyumluq, açıqlama və hesablaşma—hamısı sistemin içində baş versəydi?

Məhz burada Dusk və NPEX çox maraqlı olur. NPEX insanların qiymətli kağız alıb-sata bildiyi bir məkandır. O, tənzimlənir. Dusk və NPEX tənzimlənən bazarları daha yaxşı etmək üçün blokçeyn texnologiyasından istifadə edib-etməyəcəklərini araşdırırlar.

Buradakı böyük dəyişiklik arxitekturada olur. Sadəcə maliyyə işlərinin görülmə tərzinə blokçeyn texnologiyası əlavə etmək yox, bazarların blokçeyn üzərində baş verən iş axınlarına—privacy (məxfilik) və yalnız müəyyən şəxslərə məlumat açıqlamaq imkanı—bütün bunlar sistemin özünə quraşdırılmış iş axınlarına çevrilməsi mümkün ola bilər.

Tənzimləmə böyük sualdır. Sistəmə kimlərin daxil ola biləcəyinə və hər kəslə nə qədər məlumat paylaşılmalı olduğuna kim qərar verməlidir?

Əgər bu cür fəaliyyət həqiqətən işləsə, tənzimlənən maliyyə proqramlaşdırıla və avtomatlaşdırıla bilər—insanların ona güvənməsini təmin edən qaydalardan geri çəkilmədən. Tənzimlənən maliyyə etibarlı ola bilər. Həm də proqramlaşdırıla bilər; bu da Dusk və NPEX üçün, eləcə də ümumilikdə bazarlar üçün böyük məsələdir.@Dusk $ACE

$METAB

#dusk $DUSK @Dusk Bu səhər bir neçə nəfər evimə otaq kirayələmək üçün gəldi. İçəri daxil olanda onların “Dusk” haqqında danışdıqlarını gördüm. Mən də “Dusk”u araşdırdığım üçün söhbətə qoşuldum və onlara bir neçə sual verdim. Bu, maraqlı və gözlənilməz bir söhbət idi.

Maliyyə şəffaflığının qəribə tərəfi budur ki, onun çox olması bazarı daha az etibarlı edə bilər. Hər şeyi açan bir sistem ondan istifadə edən insanların üzə çıxarılmasını da riskə ataraq dürüstlük nümayiş etdirə bilər.
Bu gərginlik blokçeynin başlanğıcından bəri onunla birlikdədir. Açıq reyestrlər yoxlamanı asanlaşdırır, amma maliyyə institutları hamının yoxlaması üçün hər balansı, əməliyyatı və ya şəxsiyyət detalını real şəkildə dərc edə bilməz.
Mən “Dusk”u burada maraqlı görürəm—şəffaflığa qarşı məxfilik seçdiyi üçün yox, sadəcə onların heç də mütləq bir-birinin əksi olub-olmaması sualını ortaya çıxardığı üçün.
“Dusk” sıfır-bilik sübutları və seçmə açıqlama ilə birlikdə açıq və qorunan (shielded) əməliyyat modellərini birləşdirir. Onun Citadel identifikasiya qatması uyğun atributları lazımsız şəkildə əsas məlumatları açmadan sübut etmək üçün nəzərdə tutulub.
Dərin ideya sadədir: şəffaflıq daimi ifşa deyil, icazəli məlumat olmalıdır.
Amma bu başqa bir sual yaradır. Nəyi açıqlamaq lazım olduğunu kim qərarlaşdırır və maliyyə bazarları getdikcə proqramlaşdırıla bildiyi bir şəraitdə bu qaydalar etibarlı qala bilərmi?@Dusk $HEMI

$METAB

#dusk $DUSK @Dusk “A client invited me to his farmhouse to discuss closing a $4.5 million deal. How should I handle this professionally while protecting my boundaries?”
Texnologiya daha sürətli olanda bazarlar da dəyişir. İnsanlar arasında etibarı koordinasiya etməyin xərclərini görməməzlikdən gəlmək çox bahalı olanda, bu dəyişir.

Avropada baş verənlər həqiqətən maraqlıdır. Böyük imkan, yəqin ki, qiymətli kağızları blokçeynə yerləşdirməkdən ibarət deyil. Daha doğrusu, qiymətli kağızlar ətrafında bütöv iş prosesini yenidən qurmaqdan ibarətdir.

Bəs emissiya və investorun uyğunluğu, ticarət və qəyyumluq, açıqlama və hesablaşma—hamısı sistemin içində baş versəydi?

Məhz burada Dusk və NPEX çox maraqlı olur. NPEX insanların qiymətli kağız alıb-sata bildiyi bir məkandır. O, tənzimlənir. Dusk və NPEX tənzimlənən bazarları daha yaxşı etmək üçün blokçeyn texnologiyasından istifadə edib-etməyəcəklərini araşdırırlar.

Buradakı böyük dəyişiklik arxitekturada olur. Sadəcə maliyyə işlərinin görülmə tərzinə blokçeyn texnologiyası əlavə etmək yox, bazarların blokçeyn üzərində baş verən iş axınlarına—privacy (məxfilik) və yalnız müəyyən şəxslərə məlumat açıqlamaq imkanı—bütün bunlar sistemin özünə quraşdırılmış iş axınlarına çevrilməsi mümkün ola bilər.

Tənzimləmə böyük sualdır. Sistəmə kimlərin daxil ola biləcəyinə və hər kəslə nə qədər məlumat paylaşılmalı olduğuna kim qərar verməlidir?

Əgər bu cür fəaliyyət həqiqətən işləsə, tənzimlənən maliyyə proqramlaşdırıla və avtomatlaşdırıla bilər—insanların ona güvənməsini təmin edən qaydalardan geri çəkilmədən. Tənzimlənən maliyyə etibarlı ola bilər. Həm də proqramlaşdırıla bilər; bu da Dusk və NPEX üçün, eləcə də ümumilikdə bazarlar üçün böyük məsələdir.@Dusk $ACE

$METAB

$XRP XRP sadəcə bir token deyil.

Onun əsl hekayəsi dəyəri daha sürətli, daha ucuz və sərhədlərdən kənara daha rahat daşımaq haqqındadır.

Ənənəvi beynəlxalq ödənişlər bir neçə vasitəçi, gecikmələr və yüksək xərclər tələb edə bilər. XRP isə fərqli bir ideya ilə yaradılıb: blokçeyn infrastrukturundan istifadə edərək hesablaşmanı daha səmərəli etmək.

Sürətli əməliyyatlar, aşağı komissiyalar və qlobal əlçatanlıq XRP-ni rəqəmsal maliyyədə güclü istifadə nümunəsinə çevirir.

Amma əsas sınaq — məhz mənimsənilmədir. Təkcə texnologiya yetərli deyil — likvidlik, tənzimləmə, institutlar və real dünyada istifadə də vacibdir.

Böyük sual budur:

XRP qlobal ödənişlərin gələcəyi üçün əsas körpüyə çevrilə bilərmi?$METAB

$HEMI

#dusk $DUSK
Dün işdə patronumun etdiyi nəsə mənə narahatlıq yaratdı. Erkən evə gəlməyə qərar verdim. Telefonuma baxmağa başladım və Dusk haqqında bir məqalə gördüm, ona görə oxumağa başladım.

Diqqətimi həqiqətən çəkən şey, maliyyəni necə dəyişəcəyi barədə başqa bir blokçeyn hekayəsi deyildi. Sadə bir sual idi: pul və investisiyalar yolun hər addımında qaydalara əməl etməli olanda nə baş verir?

Sən nizamlanmış bir şey alıb satanda məsələ sadəcə alış-veriş deyil. Kiminsə kim olduğunu yoxlamaq, həmin şəxsin ona sahib olmağa icazəsinin olub-olmadığını təsdiqləmək, hər şeyi izləmək və sonda pulun geri qaytarılmasını təmin etmək kimi çox şeylər baş verməlidir. Adətən bu işləri fərqli qruplar görür. Bu da prosesi çətinləşdirə və daha bahalı edə bilər.

Dusk haqqında öyrəndikcə daha maraqlı gəldi. Dusk məxfilik üzərində qurulub: hər kəsin qaydalara əməl etməsini təmin edir və proqramlaşdırıla bilən bir sistem yaradır. Bu mənə elə düşünməyə vadar etdi ki, bəlkə də artıq hansısa əməliyyat edilib satıldıqdan sonra qaydalar əlavə etməyə ehtiyac yoxdur. Bəlkə də qaydalara əməl etmə prosesi əvvəlcədən mərhələnin bir hissəsi kimi qurmaq olar.

Bu bir razılaşmadır. Bəzi insanlar baş verən hər şeyi bilmək istəyir, digərləri isə hər şeyi gizli saxlamaq lazımdır. Qaydaları hazırlayanlar nə baş verdiyini görə bilməlidirlər, amma bizneslər hər kəsə bütün sirlərini sadəcə paylaşa bilməz.

Dusks belə etmə üsulu məni bir sual verməyə vadar edir: pul məsələsində məxfiliyimizi itirmədən hamının qaydalara əməl etdiyini təmin etmək üçün blokçeyndən istifadə edə bilərik?

Əgər blokçeyndən ticarət üçün istifadə etməyə başlasaq, ən yaxşı sistem bəlkə də ən gur səslənən və ya ən sürətli olan sistem olmayacaq. Bu, daha çox məxfilikdən qorumağı qaydalara əməl etmə ilə balanslaşdıra bilən və biznes qurmağı asanlaşdıran sistem ola bilər.@Dusk $METAB

$HEMI

#dusk $DUSK
Dün evimdə işləyən biri barədə qərar verməli oldum. Bu şəxs mənə baxışlar atırdı və bu, məni çox narahat edirdi. Mənim məxfiliyimlə bağlı problemim olduğunu öyrənəndən sonra kriptoda işimlə bağlı suallar verməyə başladı. Narahat edən bir şeyi anladım: məxfilik yalnız məlumatları özümə saxlayıb gizlətmək deyil; həm də kriptoda işim barədə hansı məlumatın kimə çatacağına qərar verməkdir.
Bu söhbət mənimlə qaldı, xüsusən o, işlədikləri Dusk adlı bir layihədən danışanda.

Dusk haqqında nə qədər çox öyrəndimsə, o qədər də maliyyəyə rəhbərlik edən insanların məxfilik mövzusunda təsəvvürünün olub-olmadığını düşündüm. Adətən maliyyə sistemləri şəffaf olmağı və nəyisə gizli saxlamağı bir-birinə zidd iki şey kimi görür: ya hər kəs məlumatı görə bilir, ya da heç kim onun doğru olduğunu yoxlaya bilmir.

Dusk bunu fərqli edir: məxfilik deyilən bir anlayımdan istifadə etməklə. Duskın maraqlı tərəfi təkcə kriptodakı əməliyyatlarımın məxfi olub-olmaması deyil. Söhbət ondan gedir ki, mən məxfiliyimi elə idarə edə bilirəm ki, bəzi məlumatlar qorunmuş qalsın. Mən hələ də qaydalara əməl edə bilirəm. İnsanlara kriptoda işimlə bağlı şeyləri yoxlamağa imkan verilir.

Bu, çoxlu qaydalara əməl etməli olan bazarlar üçün fərq yarada bilər.

Bank kriptodakı tarixçəm haqqında hər şeyi bilməyə ehtiyac duymur. Bank sadəcə kriptoda işim barədə müəyyən şeylərin doğru olduğunu sübut edə bilməlidir. İnvestor, kriptodakı işinə aid bəzi məlumatları, onları izləməli olan adamlara tamamilə görünmədən qorumalı ola bilər.

Məxfilik barədə bu cür düşüncə daha incədir: məxfilik sonradan əlavə ediləcək bir şey olmaqdan çox, kripto ilə işləyən maliyyə sistemlərinin işinə qurula bilən bir xüsusiyyətdir.

Mən hələ də insanların Dusk kimi sistemlərə etibar edib-etməyəcəyini düşünürəm. Texnologiya məxfiliyi proqramlaşdırıla bilən edə bilər. Amma institutlar yenə də kriptodakı iş barədə şəffaf olmaq nə deməkdir deyə düşündüklərini dəyişməlidir.
Bəlkə də böyük sıçrayış kriptodakı məlumatımı gizlətməkdən ibarət deyil.@Dusk $METAB

$ACE

#dusk $DUSK
Dün, oğlan dostumla çölə çıxmışdım və söhbətimiz gözlənilmədən gündəlik həyatdan elə bir suala keçdi ki, ona tez-tez qayıdıram: ənənəvi maliyyəni blokçeyndən istifadə üçün həqiqətən nə qədər rahat edərdi?

Son iki ildə kriptovalyuta layihələri ətrafında işləmişəm və öyrəndim ki, ən çətin hissə adətən texnologiyanın özü deyil—insanların qurma tərzini dəyişməsidir.

Elə buna görə DuskEVM diqqətimi çəkdi.

Əksər Solidity tərtibatçıları artıq Ethereum dünyasını yaxşı anlayır: Solidity, wallet-lar, Hardhat, Foundry, tanış kitabxanalar və EVM infrastrukturu. Onlardan tənzimlənən maliyyə üçün həmin mühitdən imtina etmələrini istəmək lazımsız sürtünmə yaradır. Dusk isə fərqli yoldan gedir. Onun EVM mühiti tərtibatçılara tanış Solidity və alətlərdən istifadə etməyə imkan verir, halbuki yerləşdirmə (settlement) və məlumatın mövcudluğu DuskDS vasitəsilə idarə olunur.

Amma yalnız uyğunluq daha böyük problemi həll etmir.

Tənzimlənən maliyyə üçün uyğunluq (eligibility) yoxlamaları, köçürmə məhdudiyyətləri, məxfilik, seçmə açıqlama və proqnozlaşdırıla bilən settlement lazımdır. Dusk bu tələbləri ayrı-ayrı əlaqəsi olmayan sistemlərin öhdəsinə buraxmaq əvəzinə, blokçeyn infrastrukturuna daha yaxınlaşdırmağa çalışır.

Mənim üçün Dusk-u sadəcə “EVM-uyğun” adlandırmaqdan daha maraqlısı budur.

Əgər Solidity tərtibatçıları öz bütün stack-larını yenidən öyrənmədən tənzimlənən bazarlara daxil ola bilsələr, real dəyişiklik texniki deyil—davranışla bağlı ola bilər.

Çətin sual budur: tanışlıq açıq blokçeyn inkişafı ilə tənzimlənən maliyyənin tam fərqli gözləntiləri arasında körpüyə çevrilə bilərmi?

Tərtibatçılar həqiqətən bu körpüdən keçəcəkmi?

@Dusk $METAB

$ACE