SollyCrypto Onchain

Trampın daha 5 günü qalıb, noyabrın 3-də keçiriləcək seçkilərdən sonra nə baş verəcək? 😵‍💫

Proqnoz bazarları Nümayəndələr Palatasında demokratların qələbə ehtimalını +90%, Senatda isə +60% qiymətləndirir. “Mavi dalğa” ehtimalı kifayət qədər yüksəkdir. Buna görə də İlon Mask Respublikaçıların kampaniyasına 450 milyon dollardan çox vəsait yatırıb, Tramp isə qolf oynamaq əvəzinə ABŞ-ı mitinqlərlə gəzir.

Tramp seçkiləri uduzacaqları təqdirdə respublikaçıları impiçmentlə hədələyir, amma bu, sadəcə olaraq öz tərəfdarlarını səfərbər etmək cəhdidir. Demokratlar üçün ən əlverişli ssenaridə belə, onlar Konqresdə yerlərin 2/3-ni qazana bilməyəcəklər. Bu isə impiçment prosesini məntiqi sonluğuna çatdıra bilməyəcəkləri deməkdir.

Yeni Konqres 2027-ci ilin yanvarına qədər işə başlamayacaq, amma seçkilərdə qalib gəlsələr, demokratlar artıq prezidentin əleyhinə kompromat axtarmağa və impiçmentə hazırlaşmağa başlayacaqlar. Bəs sonra nə olacaq?

Ssenari 1: Konqresdə demokratların çoxluğu və Trampın istefası
ABŞ tarixində bunun presedenti var: 1974-cü ildə Respublikaçı prezident Riçard Niksonun könüllü istefası. O, partiyasının dəstəyini itirdikdən sonra impiçmenti gözləməməyə qərar vermişdi.

Demokratlar respublikaçıları öz tərəflərinə çəkmək üçün Tramp haqqında kifayət qədər kompromat toplaya biləcəklərmi? Ehtimal azdır, amma belə bir imkan var. Digər tərəfdən, Donald, şübhəsiz ki, hakimiyyətdən könüllü şəkildə əl çəkəcək biri deyil.

Bazarlar üçün ən pis ssenari ABŞ-dakı daxili qeyri-sabitliyin həm ənənəvi, həm də kriptovalyuta bazarlarını çökdürməsidir. Əgər Donald yeni Konqres and içənədək qalan vaxtdan maksimum dərəcədə yararlanmağa qərar versə, çöküş ilin sonuna qədər başlaya bilər.

Ssenari 2: Konqresdə demokratların çoxluğu, Tramp isə Ağ Evdə
Tramp Respublikaçılar Partiyası üzərində nəzarətini saxlayır. O, artıq ABŞ prezidentləri arasında ən çox impiçment cəhdi ilə üzləşən şəxsdir; daha bir və ya iki impiçment cəhdinin əlavə olunması problem yaratmaz.

Hər 4 ildən bir Changpeng Zhao (CZ) BNB-ni yeni ATH-yə yüksəldir: 2021-ci ildə $680, 2025-ci ildə $1,350, 2029-cu ildə isə $2,000-a yüksəliş proqnozlaşdırılır 🕐

BNB çoxdan sadəcə Binance tokeni olmaqdan çıxıb; şəbəkə TVL göstəricisinə görə ilk 5-likdə yer alır və DEX-lər, DeFi və perp DEX-lər daxil olmaqla tam smart-kontrakt infrastrukturu təklif edir. Bazar ertəsi isə CZ növbəti addımını açıqladı — öz yerli tokeni olmayan, gas haqlarının BNB ilə ödənildiyi yeni, yüksək performanslı L1 şəbəkəsi. Əslində, CZ TVL-ə görə ilk 3-lükdə qərarlaşan, Solana, BNB Chain və TRON-u geridə qoyan öz Base-ini qurmağa qərar verib.

BNB iyun dibindən bəri +37% bahalaşıb, 50 WMA səviyyəsini yuxarı istiqamətdə qırıb və bu səviyyəni uğurla dəstək kimi yenidən sınaqdan keçirib. Hazırda yalnız Bitcoin-in $75k və ya daha aşağı səviyyəyə korreksiyası BNB-nin yüksəliş trendini poza bilər. Amma belə olsa belə, bu, 2027-ci il buğa bazarını və CZ-nin ATH-ni yeniləmək istəyini ləğv etməz — yüksəliş planı artıq hazırdır, testnetin isə ilin sonunadək istifadəyə verilməsi gözlənilir.

BNB-nin yüksəlişini nəzərə alan CZ-nin radarında, şübhəsiz ki, BNB Chain-dəki ən böyük DEX və perp DEX də var – PancakeSwap və Aster.
❤️ CAKE BNB-nin dinamikasını təkrarlayır və 50 WMA-dan yuxarı ticarət olunur; $680M bazar kapitallaşmasına sahib bu tokenin qarşıdakı 2–3 il ərzində $2-dən $10-a yüksəlmək potensialı var.
❤️ ASTER hələ buğa bazarına keçidi təsdiqləməyib, lakin BNB-nin yüksəlişindən faydalana və CZ-nin dəstəyi ilə treyder həcmi uğrunda rəqabət aparmağı bacarsa, Hyperliquid-in uğurunu təkrarlaya bilər. Bazar iştirakçıları hazırkı $0.7 səviyyəsindən $3,10–$4,5-ə yüksəliş gözləyir.

🩵 CZ ilə əlaqəli bu tokenləri iki qrupa bölmək olar: BNB uzunmüddətli investisiya aktividir, CAKE və ASTER isə buğa bazarını qaçırmaq ehtimalı az, yüksəliş dövründə isə kəskin bahalaşmaq ehtimalı yüksək olan spekulyativ tokenlərdir.

HACKER LAUNDERING GOES NUCLEAR

Binance hacker group is ramping laundering hard. Automated transfers keep splitting funds across wallets, routing them back to earlier addresses, then redistributing to new destinations to blur the trail. Most recently, about 120M $TRX (~$38.78M) moved, then got broken up further.
Why this happened
After a theft this size, the attacker’s job shifts from extraction to survival. Automation lets them layer value at machine speed: split, loop, re-home, repeat. $TRX shows up in the flow because Tron fee mechanics and fast transfers are useful plumbing for that kind of obfuscation, not because this is a clean $TRX adoption story.
Why it matters
Active sophisticated laundering means residual stolen capital is still alive onchain. That keeps recovery incomplete and keeps exchange-risk premium in the market. Important limit: seeing $TRX in the path is not the same as organic demand for $TRX holders.
How it can benefit you
If you stayed cautious on risk assets, this supports patience. As long as laundering is aggressive, “all clear” narratives remain early.
How it can harm you
Buying $TRX only because stolen funds touched the chain is a bad thesis. People who confuse laundering rails with bullish adoption can get trapped when the flow is just crime logistics.
SollyCrypto opinion
Residual risk lean for crypto broadly and $BNB beta. Neutral-to-mixed for $TRX itself. Laundering heat is not a green light.
You still fading until more funds get frozen, or trying to trade the noise?
Follow me, or you may not see the next one.

#BinanceReports80%Recoveryof$6.3BillioninLossesfromHackIncident

$6M PULLED OFF OKX — WHO’S BUYING?

A newly created wallet withdrew 1.15M $LIT (~$3.31M), 7.995M $ENA (~$1.51M), and 7.31M $ARB (~$1.18M) from OKX.
Why this happened
Fresh wallet, three-token pull off a major CEX. That usually means someone is taking inventory off the exchange book into self-custody, not parking it to market-sell on OKX. Basket is DeFi/L2 related: $LIT, $ENA, $ARB.
Why it matters
Combined size is about $6M. Multi-name outflow from one venue can lean constructive if the coins stay off-market. Important limit: a new wallet can still OTC, bridge, or redeposit later. Withdrawal is not a permanent lock.
How it can benefit you
If you like these names, off-exchange flow reduces immediate CEX sell float and can support sentiment when buy pressure shows up.
How it can harm you
Copy-trading after the print is late. If those coins bounce back to exchanges, the accumulation story dies. People who buy every ticker in the basket can get trapped in the weaker one.
SollyCrypto opinion
Mild pump lean for $LIT first, then $ENA and $ARB. Cleaner as off-book demand than as a guaranteed moon bag.
You buying the OKX outflow basket, or waiting to see if it stays off exchanges?
Follow me, or you may not see the next one.

YI HE: ONLY ~2% HIT — STABLE?
Binance co-CEO Yi He says the impacted assets are only about 2% of total user assets and public reserves, and that user holdings will remain fully backed.
Why this happened
After the record security incident, Binance is trying to size the hole against the full balance sheet. Yi He’s point is simple: the hit is large in dollars, but small versus total user assets and public reserves. She also said most reserves already match the impacted tokens, with only a small amount left to source, while Binance covers users so balances stay fully backed.
Why it matters
For $BNB, the market is pricing exchange survival risk more than any single token mechanic. A credible “2% of the stack, users fully backed” message can cut insolvency panic. Important limit: withdrawals still need to reopen cleanly, and residual unfrozen funds remain a live issue.
How it can benefit you
If you want a stabilization read on $BNB, this frames the loss as manageable relative to reserves and commits to 1:1 user backing while recovery continues.
How it can harm you
Percent-of-reserves talk can calm people too early. If withdrawals slip or PoR updates disappoint, the bounce buyers get trapped.
SollyCrypto opinion
Mild stabilization lean for $BNB. Coverage and scale messaging help, but operational all-clear still matters more than the quote.
You buying $BNB on the 2% framing, or waiting for withdrawals to reopen?
Follow me, or you may not see the next one.

📉 $KAS -11.3% while market moved -5.2%

$KAS fell 11.3% in 24h, outpacing the market's -5.2% slide. With no obvious driver, this looks like a routine overreaction, but it's a large one.

Why it matters: Current holders should check if this drop triggers any personal stop-loss thresholds and consider liquidity depth before reacting.

$6.65M $SOL OFF EXCHANGES — PUMP?

A newly created wallet withdrew 68,773 $SOL (~$6.65M) from Kraken, Bybit, and OKX.
Why this happened
Fresh wallet, multi-exchange pull. That pattern usually means someone is taking $SOL off CEX books into self-custody, not parking it to sell on the same venues. Size is real enough to notice, especially when the coins leave three major platforms at once.
Why it matters
Exchange outflows reduce immediate sellable float on CEXs. For $SOL, that can lean constructive if the coins stay off-market. Important limit: a new wallet can still bridge, OTC, or redeposit later. Withdrawal is not a permanent lock.
How it can benefit you
If you are bullish $SOL, multi-exchange accumulation into a fresh wallet is a cleaner demand tell than pure noise volume. Less CEX inventory can support price when buy pressure shows up.
How it can harm you
Copy-trading after the withdrawal print is late. If the wallet flips and sends coins back to exchanges, the “accumulation” story dies fast. People who buy only because coins left Kraken/Bybit/OKX can get trapped.
SollyCrypto opinion
Mild pump lean for $SOL. Off-exchange flow is constructive until those coins reappear on a sell venue.
You buying $SOL on the $6.65M outflow, or waiting to see if it stays off exchanges?
Follow me, or you may not see the next one.

WHALE FLIPS $ETH 20X SHORT — DUMP?

A trader just closed longs on 1,000 $BTC (~$78.18M) and 10,000 $ETH (~$22.35M) after holding them for 4 months, booking over $20M profit. He then flipped short, opening a 20x short on 13,000 $ETH (~$29M).
Why this happened
That is profit-taking on a long multi-month winner, then a hard directional pivot into leveraged $ETH downside. Closing both $BTC and $ETH longs removes a large supportive book, while the new 20x $ETH short adds active sell-side pressure if price dips.
Why it matters
The clean signal is on $ETH. The wallet did not just de-risk; it inverted into a concentrated short. $BTC feels the closed long, but $ETH gets the closed long plus the new short. Important limit: one trader is not the whole market, and 20x shorts can get squeezed just as fast as they print.
How it can benefit you
If you are cautious on $ETH, a profitable long-holder flipping short is a useful risk-off tell. It can mark local exhaustion after a held trend.
How it can harm you
Copy-trading a fresh 20x short is late and violent. If $ETH rips, that short becomes fuel. People who fade only because one wallet flipped can get trapped in a squeeze.
SollyCrypto opinion
Near-term dump lean for $ETH. Mild cooler for $BTC from the closed long. Respect the pivot, respect the leverage.
You fading $ETH with the flip, or waiting to see if more size joins the short?
Follow me, or you may not see the next one.

$ENA — $34M-LIQ DUMP-DAN SONRA LONG — PUMP?
Binance hakeri 217.5M $ENA-nın hamısını (~$33.93M) satıb qurtardıqdan sonra, yeni yaradılmış bir pul kisəsi Hyperliquid-ə 2M $USDC yatırdı və 22.78M $ENA (~$4.09M) üzrə 3x long mövqe açdı.
Bu niyə baş verdi
Haker hücumundan gələn məcburi satış təzyiqi $ENA-ya ciddi zərbə vurdu. Bu satış başa çatdıqdan sonra yeni bir pul kisəsi kredit çiyni ilə long mövqe açdı. Bu, bəzi treyderlərin birjada baş verən hadisələrdən sonra yaranan kəskin satışlardan sonra axtardığı klassik “məcburi satışları sat, təmizlənmədən sonra al” strategiyasıdır.
Bu niyə vacibdir
Hakerin yaratdığı $33.93M-lıq satış təzyiqi əsl təklif hadisəsidir. $4.09M-lıq 3x long isə buna verilən cavab mövqeyidir, bütün satıcıların bazardan çıxdığının sübutu deyil. Bununla belə, kəskin satış başa çatdıqdan dərhal sonra açılan kredit çiyinli long mövqelər $ENA-da qısamüddətli sıçралта gözləntilərini dəstəkləyə bilər.
Bu sizə necə fayda verə bilər
Əgər $ENA-ya nikbin baxırsınızsa, satışdan sonrakı udulma və görünən long mövqe əlverişli zamanlama siqnalıdır. Böyük oyunçular bazara daxil olanda məcburi satıcılar daha yaxşı alış imkanları yarada bilər.
Bu sizə necə zərər verə bilər
Yeni açılmış 3x long mövqeyini kopyalamaq gecikmiş və yüksək kredit çiyinli addımdır. Əgər qalıq ehtiyatlar заrara satılsa və ya ümumi riskdən qaçış yenidən başlasa, gecikmiş long mövqelər çıxış likvidliyinə çevrilər. Yeni pul kisələri mövqelərini sürətlə dəyişə də bilər.
SollyCrypto-nun fikri
Satış başa çatdıqdan sonra $ENA üçün mülayim yüksəliş gözləntisi. Udulmanı da, kredit çiyni riskini də nəzərə alın.
Satışdan sonrakı long mövqeyə qoşulub $ENA alırsınız, yoxsa spot bazarda daha çox alış sifarişi gözləyirsiniz?
Məni izləyin, yoxsa növbəti paylaşımımı görməyə bilərsiniz.

PEPE BALİNASI SATIŞDAN SONRA ALIR — PUMP?
Əfsanəvi treyder dimethyltryptamine.eth Binance hakeri $PEPE satışını bitirdikdən sonra daha 45.08B $PEPE (~$206.5K) aldı.
Bu niyə baş verdi
Binance insidenti ilə bağlı məcburi satış axını $PEPE-yə təsir etdi. Əvvəllər 0.125 $ETH (~$251) qarşılığında 5.9T $PEPE alıb, dəyəri təxminən $100M-a çatan bu məşhur pul kisəsi satış təzyiqindən sonra hərəkətə keçdi. Bu, yüksək inamla mem token saxlayan tanınmış investorun klassik ucuzlaşma zamanı alış davranışıdır.
Bu niyə vacibdir
$206.5K nəhəng mem tokeni təkbaşına hərəkətə gətirəcək məbləğ deyil, amma siqnal alışın vaxtı və alıcının kimliyidir. Tarixən $PEPE-ni erkən alan qalib treyder haker satışından sonra alırsa, bu, qısamüddətli əhval-ruhiyyəni sabitləşdirə bilər. Vacib məqam: bu, bir pul kisəsinin mövqeyini artırmasıdır; satılmaq üçün qalan bütün tokenlərin tükəndiyinə sübut deyil.
Bunun sizə faydası nə ola bilər
$PEPE-yə nikbin baxırsınızsa, satışdan sonra tanınmış bir qalibin təklifi udması müsbət axın siqnalıdır. Güclü investorlar bazara daxil olduqda məcburi satış daha əlverişli alış imkanları yarada bilər.
Bunun sizə zərəri nə ola bilər
Alış siqnalından sonra treyderi kopyalamaq gecikmiş addımdır. Hakerin əlində qalan tokenlər satılarsa və ya bazarda riskdən qaçış yenidən başlasa, mem tokenlərin qiyməti yenə düşə bilər. Əfsanəvi treyder aldı deyə alanlar tələyə düşə bilər.
SollyCrypto-nun rəyi
$PEPE üçün mülayim yüksəliş gözləntisi. Məcburi satışdan sonra ağıllı vaxtda alışdır, amma ümumi bazarla müqayisədə məbləğ kiçikdir.
Siz əfsanəvi treyderlə birlikdə $PEPE alırsınız, yoxsa daha çox alış gözləyirsiniz?
Məni izləyin, yoxsa növbəti paylaşımı görməyə bilərsiniz.

TRUST WALLET CEO BACKS BINANCE?

Trust Wallet CEO Felix Fan said “we’ll all recover from this,” calling Binance a solid exchange with responsible leaders.
Why this happened
After the record Binance security incident, industry voices are trying to separate operational shock from total collapse narratives. Fan’s comment is peer confidence messaging: acknowledge the hit, back the leadership response, and frame recovery as the base case.
Why it matters
For $BNB, sentiment around exchange survival and user-fund coverage matters as much as any single freeze update. Support from a major wallet CEO can calm some panic, especially while withdrawals and residual losses are still being cleaned up. Important limit: this is reputational backing, not new capital or recovered coins by itself.
How it can benefit you
If you are watching for stabilization signals, peer support plus coverage commitments can help reduce the worst-case insolvency story around $BNB.
How it can harm you
Confidence quotes can front-run operational reality. People who buy only because a CEO said “we’ll recover” can get trapped if withdrawals stay restricted or residual losses stay large.
SollyCrypto opinion
Mild stabilization lean for $BNB. Helpful sentiment, still not a full recovery print.
You buying $BNB on industry support, or waiting for withdrawals to fully normalize?
Follow me, or you may not see the next one.

GULF BACKS BINANCE AGAIN — PUMP?
CZ praised Binance’s Thai partner Gulf for offering liquidity support after the 2023 $4B fine and again during today’s security crisis.
Why this happened
When an exchange takes a balance-sheet hit, trusted partners matter. CZ is highlighting that Gulf stepped up with liquidity support twice: once after the 2023 settlement pressure, and again now while Binance works through the multi-billion security incident. That is crisis-backstop messaging, not a product launch.
Why it matters
For $BNB, the market is watching whether Binance has real external support while freezes, residual losses, and withdrawal normalization play out. Partner liquidity does not erase the hack, but it can reduce the odds of a disorderly funding scramble. Important limit: this is praise for an offer of support, not a full audited recovery of every stolen dollar.
How it can benefit you
If you are looking for stabilization signals, repeated partner backing plus coverage talk can help cap the worst “exchange insolvency” narrative around $BNB.
How it can harm you
Support headlines can front-run operational reality. People who buy only because a partner “offered liquidity” can get trapped if withdrawals stay restricted or residual losses stay large.
SollyCrypto opinion
Mild stabilization lean for $BNB. Partner support is constructive, still secondary to freezes and full recovery clarity.
You buying $BNB on the Gulf support news, or waiting for withdrawals to fully normalize?
Follow me, or you may not see the next one.

CZ: $SPCX payı kəsiri bağlaya bilər?
CZ bildirir ki, Binance böyük haker hücumundan sonrakı zərərləri qarşılamaq üçün Elon Muskın SpaceX şirkətindəki 1 milyard dollardan çox dəyəri olan $SPCX payından istifadə edə bilər.
Bu niyə baş verdi
Binance tarixindəki ən böyük təhlükəsizlik insidentindən sonra CZ kəsiri təxminən belə izah etdi: ümumi təsir 6 milyard dolları ötür, təxminən 3 milyard dollar dondurulub, SAFU fondu 1 milyard dolları keçir və təxminən 2 milyard dollar hələ də ciddi problem yaradır. O, Binance-in 1 milyard dollardan çox dəyərində olan $SPCX payının bu qalıq məbləğin böyük hissəsini qarşılaya biləcək aktiv olduğunu vurğuladı. Yi He isə ayrıca olaraq illik gəlirin zərərləri qarşılaya biləcəyini və hələlik SpaceX səhmlərini satmağa ehtiyac olmadığını dedi.
Bu niyə vacibdir
Bu, təzyiq altında ödəmə qabiliyyətinə dair verilən mesajdır. $BNB üçün bazar Binance-in istifadəçilərin zərərlərini qarışıq aktiv satışına və ya uzunmüddətli pulçıxarma gərginliyinə yol vermədən ödəyə bilib-bilməyəcəyinə baxır. $SPCX bu hekayədə kripto protokolunun təkmilləşdirilməsi kimi deyil, balans hesabatında ehtiyat dəstək aktivi kimi çıxış edir. Vacib məqam: “istifadə edə bilər” bir seçimdir, Yi He isə artıq satış etmədən gəlirlə zərərləri qarşılamağın mümkün olduğunu deyir.
Bu sizə necə fayda verə bilər
Əgər zərərlərin qarşılanması planı inandırıcıdırsa, bu, birjanın iflasına dair ən pis ssenarilərin qarşısını ala və əməliyyatlarla bağlı narahatlıqlar azaldıqdan sonra $BNB-nin sabitləşmə sıçrayışına dəstək verə bilər.
Bu sizə necə zərər verə bilər
Aktivlərin satılmasından danışmaq, vəsaitlərin geri qaytarılması demək deyil. Yalnız “SpaceX zərərləri qarşılayacaq” düşüncəsi ilə $BNB alanlar qalıq zərərlər, dondurulmuş vəsaitlər və ya etimad problemi uzanarsa, çətin vəziyyətdə qala bilərlər.
SollyCrypto-nun rəyi
$BNB üçün sabitləşmə ehtimalı bir qədər yüksəkdir, $SPCX isə maliyyələşdirmə variantı kimi qarışıq görünür. Zərərlərin qarşılanacağına dair açıqlamalar kömək edir, amma haker hücumunun yaratdığı risk hələ də qalır.
Siz zərərlərin qarşılanacağına ümid edib $BNB alırsınız, yoxsa dondurulmuş məbləğlərin və pulçıxarmaların normallaşmasını gözləyirsiniz?
Məni izləyin, yoxsa növbəti paylaşımımı görməyə bilərsiniz.#TwoAddressesHoldingAbout1.28BUSDTFrozen

⚠️ Update: Binance and Bitget hacks traced to one wallet, with North Korea in the frame.
According to Zachxbt, funds from the 6.3B USD Binance and 388M USD Bitget exploits were combined at one address via THORChain, pointing to DPRK-linked TraderTraitor. -

CNN və onchain şirkətlərinin məlumatına görə, araşdırmaçılar rekord həcmdə — təxminən 6,3 milyard dollarlıq Binance oğurluğunun arxasında Şimali Koreyanın dayandığını deyirlər.
Bu niyə baş verdi
Oktyabrın 29-da hücumçu qısa müddət ərzində bir neçə blokçeyn üzrə Binance pul kisələrindən təxminən 6,3–6,4 milyard dollar çıxardı. Binance pul çıxarılmasını dayandırdı və itkiləri qarşılayacağını bildirdi. TRM Labs, Chainalysis və digər izləyicilər bu əməliyyatı yüksək əminliklə Şimali Koreyanın TraderTraitor bölməsinə aid edirlər. Binance-in ilkin daxili versiyası klassik açar sızmasından çox, mühəndisin ələ keçirilmiş noutbukuna işarə edir.
Bu niyə vacibdir
Bu, qeydə alınmış ən böyük kriptovalyuta oğurluğudur və 2025-ci il Bybit hadisəsindən dəfələrlə böyükdür. Təxminən 3 milyard dollar dondurulub; qalan böyük məbləğ isə hələ də axtarılır. Sənaye araşdırmaçılarının irəli sürdüyü atribusiya güclüdür, amma bu, məhkəmə qərarı deyil və Binance Şimali Koreya iddiasını hələ ictimai şəkildə təsdiqləməyib.
Bu sizə necə fayda verə bilər
Əgər hazırda mövqeyiniz yoxdursa, bu, riskdən yayınmaq üçün aydın siqnaldır. Məcburi qorxu sonradan fürsətlər yarada bilər, ancaq dondurulmuş vəsaitlər, geri qaytarılma yolu və pul çıxarılmasının normallaşması aydınlaşdıqdan sonra.
Bu sizə necə zərər verə bilər
Birjanın təhlükəsizliyi ilə bağlı şok zamanı mövqedə qalmaq qiymət boşluğu riski və likvidlik gərginliyi demək ola bilər. “İstifadəçilərin vəsaitləri təhlükəsizdir” açıqlamasından sonra ilk sıçrayışda alış edənlər oğurlanmış vəsaitlərin qalan hissəsi hərəkət edərkən yenə də tələyə düşə bilərlər.
SollyCrypto-nun rəyi
Yaxın müddətdə kriptovalyuta riski və $BNB-nin birja ilə əlaqəli beta göstəricisi üzrə eniş meyli var. Məbləğ tarixi rekorddur; vəziyyət hələ tam aydın deyil.
Binance şokundan sonra iri kriptovalyutaların düşəcəyini gözləyirsiniz, yoxsa dondurulan məbləğin artmasını gözləyirsiniz?
Məni izləyin, yoxsa növbəti paylaşımı görməyə bilərsiniz.

Binance hücumçusu altkoinləri ETH-ə satmağa davam edir: 96.94 WBTC-ni (7.6M dollar) 3,210 ETH-ə satıb

Tarixin ən böyük kripto hücumuna çevrilməkdə olan bu hadisədə, hücumçunun hələ də kütləvi satış təzyiqi ilə üzləşə biləcək milyonlarla dollarlıq altkoini var:

$ENA: $39.51M
$PEPE: $34.41M
$LINK: $28.07M
$AAVE: $15.9M
$UNI: $12.62M
$ARB: $11.54M
$ONDO: $8.52M
$WLD: $6.73M
$FUN: $6.29M
$ZAMA: $6.02M
$ZRO: $5.69M
$RSR: $5.02M

Hücumçunun əlində 180 milyon dollardan çox altkoin qalıb. İstismarçı aktivləri ETH-ə çevirməyə davam etdikcə, bu siyahıdakı hər bir token növbəti satış dalğası ilə üzləşə bilər

Binance hücumu necə baş verdi: Hücumçu EIP-7702-dən — adi pul kisəsinin etibarlı şəxsi açar imzası ilə müvəqqəti olaraq smart-kontrakt kimi işləməsinə imkan verən Ethereum Pectra yeniləməsindən — istifadə etdi. Haker ardıcıl nonce-larla əvvəlcədən 50 EIP-7702 icazəsi topladı. philarekt 49m-dən xəbərsiz

Ripple Binance haker hücumundan sonra təxminən 200M-i dondurur

SON DƏQİQƏ: Dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjası Binance-ə hücum edilib və 5,6 milyard dollardan çox vəsait oğurlanıb:

• 1,45 milyard dollar $BTC
• 875 milyon dollar $ETH
• 234 milyon dollar $TRX
• 50 milyon dollar $XAUT
• 1,57 milyard dollar $USDT
• 823 milyon dollar $USDC
• 75 milyon dollar $WBETH
• 88,5 milyon dollar $RLUSD
+ əlavə olaraq 447,5 milyon dollar dəyərində kriptovalyuta

Bu, kriptovalyuta tarixində ən böyük haker hücumudur.

🏆✴️ Kriptovalyuta tarixinin ən böyük haker hücumu hesab edilən hadisədə təxminən 6 milyard dollar oğurlanıb.