James Taylor Ava
547 Paylaşımlar
James Taylor Ava
Şikayət et
İstifadəçini blokla
71 İzlənilir
755 İzləyicilər
253 Bəyəndi
Postlar
Hamısı
Sitatlar
Canlı
Bitcoin 2022-ni təkrar etmək üzrədir?
O zaman:
• İyun 2022: $17.6K-da lokal dib
• Avqusta doğru +42% yüksəliş mitinqi
• Növbəti dövrün yekun dövr aşağı nöqtəsi daha sonra noyabrda $15.5K-da gəldi
İndi də çox oxşar strukturu görürük.
Əgər $57.7K İyun ayının lokal dibidirsə, 42% hərəkət BTC-ni avqusta qədər təxminən $82K-a gətirər.
Bəlkə də Bitcoin əvvəlcə daha yüksək sıxışdıra bilər… sonra isə 4 illik dövrə uyğun şəkildə Q4-də yekun dibini göstərə bilər?
$BTC #SouthKoreanStocksRise5%
Bitcoin 2022-ni təkrar etmək üzrədir?
O zaman:
• İyun 2022: $17.6K-da lokal dib
• Avqusta doğru +42% yüksəliş mitinqi
• Növbəti dövrün yekun dövr aşağı nöqtəsi daha sonra noyabrda $15.5K-da gəldi
İndi də çox oxşar strukturu görürük.
Əgər $57.7K İyun ayının lokal dibidirsə, 42% hərəkət BTC-ni avqusta qədər təxminən $82K-a gətirər.
Bəlkə də Bitcoin əvvəlcə daha yüksək sıxışdıra bilər… sonra isə 4 illik dövrə uyğun şəkildə Q4-də yekun dibini göstərə bilər?
$BTC #SouthKoreanStocksRise5%
O zaman:
• İyun 2022: $17.6K-da lokal dib
• Avqusta doğru +42% yüksəliş mitinqi
• Növbəti dövrün yekun dövr aşağı nöqtəsi daha sonra noyabrda $15.5K-da gəldi
İndi də çox oxşar strukturu görürük.
Əgər $57.7K İyun ayının lokal dibidirsə, 42% hərəkət BTC-ni avqusta qədər təxminən $82K-a gətirər.
Bəlkə də Bitcoin əvvəlcə daha yüksək sıxışdıra bilər… sonra isə 4 illik dövrə uyğun şəkildə Q4-də yekun dibini göstərə bilər?
$BTC #SouthKoreanStocksRise5%
2
485
YENİ: El Salvador bu gün Strategik Bitcoin Ehtiyatı üçün daha bir BTC aldı 🇸🇻
İndi onların 7700 BTC-si var! 👏
YENİ: El Salvador bu gün Strategik Bitcoin Ehtiyatı üçün daha bir BTC aldı 🇸🇻
İndi onların 7700 BTC-si var! 👏
İndi onların 7700 BTC-si var! 👏
57
Məqalə
Avtonom maliyyə üçün ən böyük çətinlik AI deyil—etimaddırAvtonom maliyyə üçün ən böyük çətinlik AI ola da bilməz
Avtonom maliyyə barədə nə qədər çox düşünsəm, bir o qədər də inanıram ki, süni intellekt ən çətin problem deyil.
AI inanılmaz sürətlə inkişaf edir. Hər neçə həftədən bir veriləri daha yaxşı təhlil edən, nümunələri müəyyənləşdirən və ya mürəkkəb qərarlar verən başqa bir model meydana çıxır. Bu tərəqqiyə baxıb gələcəyin daha ağıllı sistemlər qurmaqdan asılı olduğunu düşünmək asandır.
Artıq o qədər də əmin deyiləm.
Ağlıma daim qayıdan daha sadə bir sualdır.
Avtonom maliyyə üçün ən böyük çətinlik AI deyil—etimaddır
Avtonom maliyyə üçün ən böyük çətinlik AI ola da bilməz
Avtonom maliyyə barədə nə qədər çox düşünsəm, bir o qədər də inanıram ki, süni intellekt ən çətin problem deyil.
AI inanılmaz sürətlə inkişaf edir. Hər neçə həftədən bir veriləri daha yaxşı təhlil edən, nümunələri müəyyənləşdirən və ya mürəkkəb qərarlar verən başqa bir model meydana çıxır. Bu tərəqqiyə baxıb gələcəyin daha ağıllı sistemlər qurmaqdan asılı olduğunu düşünmək asandır.
Artıq o qədər də əmin deyiləm.
Ağlıma daim qayıdan daha sadə bir sualdır.
Avtonom maliyyə barədə nə qədər çox düşünsəm, bir o qədər də inanıram ki, süni intellekt ən çətin problem deyil.
AI inanılmaz sürətlə inkişaf edir. Hər neçə həftədən bir veriləri daha yaxşı təhlil edən, nümunələri müəyyənləşdirən və ya mürəkkəb qərarlar verən başqa bir model meydana çıxır. Bu tərəqqiyə baxıb gələcəyin daha ağıllı sistemlər qurmaqdan asılı olduğunu düşünmək asandır.
Artıq o qədər də əmin deyiləm.
Ağlıma daim qayıdan daha sadə bir sualdır.
2
78
#newt $NEWT
Mən əvvəllər düşünürdüm ki, institusional pul qiymətin arxasınca gedir.
Nə qədər çox izləsəm, bir o qədər başa düşdüm ki, qiymət adətən onların baxdığı son şeydir.
Kapital hərəkət etməzdən əvvəl, kimsə riski izah etməli, prosesi sənədləşdirməli və ona təsdiq verməlidir.
Məhz bu yerdə Newton diqqətimi çəkdi.
Məni maraqlandıran təkcə texnologiya deyildi. Məsələ yoxlanıla bilən qəbzlər ideyası idi.
Tənzimlənən mühitlərdə "mənə etibar et" kifayət etmir.
İnsanlara daxilən müdafiə edə biləcəkləri sübut lazımdır.
Bəlkə də bütün bu müddət ərzində ən böyük maneələrdən biri bu olub.
Maraq çatışmazlığı yox.
İştirakı asanlıqla əsaslandıran infrastruktur çatışmazlığı.
Əgər bu problem həll olunmağa başlasa, institusional tələb pərakəndə tələbdən çox fərqli davrana bilər.
Daha az reaktiv.
Daha səbirli.
Və potensial olaraq xeyli daha davamlı.
Mənə görə, bu, institutların kriptovalyuta istəyib-istəməməsindən qat-qat maraqlı sualdır.
Əsl sual budur: infrastruktur nəhayət onlara inamla təsdiq edə biləcəkləri bir şey verəcəkmi.
@NewtonProtocol $NEWT #newt
#newt $NEWT
Mən əvvəllər düşünürdüm ki, institusional pul qiymətin arxasınca gedir.
Nə qədər çox izləsəm, bir o qədər başa düşdüm ki, qiymət adətən onların baxdığı son şeydir.
Kapital hərəkət etməzdən əvvəl, kimsə riski izah etməli, prosesi sənədləşdirməli və ona təsdiq verməlidir.
Məhz bu yerdə Newton diqqətimi çəkdi.
Məni maraqlandıran təkcə texnologiya deyildi. Məsələ yoxlanıla bilən qəbzlər ideyası idi.
Tənzimlənən mühitlərdə "mənə etibar et" kifayət etmir.
İnsanlara daxilən müdafiə edə biləcəkləri sübut lazımdır.
Bəlkə də bütün bu müddət ərzində ən böyük maneələrdən biri bu olub.
Maraq çatışmazlığı yox.
İştirakı asanlıqla əsaslandıran infrastruktur çatışmazlığı.
Əgər bu problem həll olunmağa başlasa, institusional tələb pərakəndə tələbdən çox fərqli davrana bilər.
Daha az reaktiv.
Daha səbirli.
Və potensial olaraq xeyli daha davamlı.
Mənə görə, bu, institutların kriptovalyuta istəyib-istəməməsindən qat-qat maraqlı sualdır.
Əsl sual budur: infrastruktur nəhayət onlara inamla təsdiq edə biləcəkləri bir şey verəcəkmi.
@NewtonProtocol $NEWT #newt
Mən əvvəllər düşünürdüm ki, institusional pul qiymətin arxasınca gedir.
Nə qədər çox izləsəm, bir o qədər başa düşdüm ki, qiymət adətən onların baxdığı son şeydir.
Kapital hərəkət etməzdən əvvəl, kimsə riski izah etməli, prosesi sənədləşdirməli və ona təsdiq verməlidir.
Məhz bu yerdə Newton diqqətimi çəkdi.
Məni maraqlandıran təkcə texnologiya deyildi. Məsələ yoxlanıla bilən qəbzlər ideyası idi.
Tənzimlənən mühitlərdə "mənə etibar et" kifayət etmir.
İnsanlara daxilən müdafiə edə biləcəkləri sübut lazımdır.
Bəlkə də bütün bu müddət ərzində ən böyük maneələrdən biri bu olub.
Maraq çatışmazlığı yox.
İştirakı asanlıqla əsaslandıran infrastruktur çatışmazlığı.
Əgər bu problem həll olunmağa başlasa, institusional tələb pərakəndə tələbdən çox fərqli davrana bilər.
Daha az reaktiv.
Daha səbirli.
Və potensial olaraq xeyli daha davamlı.
Mənə görə, bu, institutların kriptovalyuta istəyib-istəməməsindən qat-qat maraqlı sualdır.
Əsl sual budur: infrastruktur nəhayət onlara inamla təsdiq edə biləcəkləri bir şey verəcəkmi.
@NewtonProtocol $NEWT #newt
2
88
Məqalə
Maliyyədə Süni İntellekt üçün Əsl Darboğaz Zəka Deyil—İnfrastrukturdurMaliyyədə süni intellekt üçün Əsl Çağırış Bəlkə də Zəka Olmayacaq
Əvvəllər düşünürdüm ki, süni intellekt sahəsində ən böyük yarış daha ağıllı modellər qurmaq olacaq.
Hər bir neçə həftədən bir, əvvəlkindən daha çox məlumat emal edə, nümunələri daha sürətlə tanıya və ya daha yaxşı proqnozlar yarada bilən başqa bir model peyda olur. Bir müddət mən elə bilirdim ki, maliyyədə süni intellektin gələcəyi məhz orada müəyyən olunacaq.
Nə qədər çox izləyirdimsə, bir o qədər az inanıram idi.
Mənim diqqətimi artıq proqnozların keyfiyyəti çəkmirdi.
Məni təəccübləndirən, həmin proqnozlar modeldən çıxdıqdan sonra baş verən hər şey idi.
Maliyyədə Süni İntellekt üçün Əsl Darboğaz Zəka Deyil—İnfrastrukturdur
Maliyyədə süni intellekt üçün Əsl Çağırış Bəlkə də Zəka Olmayacaq
Əvvəllər düşünürdüm ki, süni intellekt sahəsində ən böyük yarış daha ağıllı modellər qurmaq olacaq.
Hər bir neçə həftədən bir, əvvəlkindən daha çox məlumat emal edə, nümunələri daha sürətlə tanıya və ya daha yaxşı proqnozlar yarada bilən başqa bir model peyda olur. Bir müddət mən elə bilirdim ki, maliyyədə süni intellektin gələcəyi məhz orada müəyyən olunacaq.
Nə qədər çox izləyirdimsə, bir o qədər az inanıram idi.
Mənim diqqətimi artıq proqnozların keyfiyyəti çəkmirdi.
Məni təəccübləndirən, həmin proqnozlar modeldən çıxdıqdan sonra baş verən hər şey idi.
Əvvəllər düşünürdüm ki, süni intellekt sahəsində ən böyük yarış daha ağıllı modellər qurmaq olacaq.
Hər bir neçə həftədən bir, əvvəlkindən daha çox məlumat emal edə, nümunələri daha sürətlə tanıya və ya daha yaxşı proqnozlar yarada bilən başqa bir model peyda olur. Bir müddət mən elə bilirdim ki, maliyyədə süni intellektin gələcəyi məhz orada müəyyən olunacaq.
Nə qədər çox izləyirdimsə, bir o qədər az inanıram idi.
Mənim diqqətimi artıq proqnozların keyfiyyəti çəkmirdi.
Məni təəccübləndirən, həmin proqnozlar modeldən çıxdıqdan sonra baş verən hər şey idi.
1
56
#newt $NEWT
Mən həmişə düşünürdüm ki, məxfilik və uyğunluq bir-birinin əks tərəflərindədir. Newton haqqında nə qədər çox araşdırdıqca, bir o qədər az əmin olurdum.
Düşünürəm ki, biz məxfiliyə yanlış baxmışıq.
Uzun müddət mən elə hesab edirdim ki, məxfilik və uyğunluq heç vaxt birlikdə mövcud ola bilməz.
Əgər bir sistem istifadəçiləri qoruyurdusa, tənzimləyicilər ona etibar etməli idilər.
Əgər tənzimləyicilər sübut istəyirdilərsə, istifadəçilər məxfiliyini itirirdilər.
Elə bil ki, bu kompromisdən çıxış yolu yox idi.
Sonra Newton haqqında oxumağa başladım.
Diqqətimi çəkən başqa bir blokçeyn xüsusiyyəti deyildi. Məni düşündürən fikir o idi ki, bəlkə də problem kompromisin özündə deyil.
Bəlkə də biz sadəcə istifadə etdiyimiz infrastrukturla məhdudlaşmışıq.
Əgər qaydalar həssas məlumatları üzə çıxarmadan yoxlanıla bilirsə, onda məxfilik hesabatlılıq bahasına başa gəlməli deyil.
Bu, söhbətin istiqamətini tamam başqa tərəfə dəyişir.
Məxfilik və uyğunluq arasında seçim etməkdənsə, diqqət hər ikisini dəstəkləyə bilən sistemlər qurmağa yönəlir.
Mən hələ də bu fikri araşdırıram, amma bu, şübhəsiz ki, məni dayanıb indiyə qədər təbii qəbul etdiyim bir şeyi yenidən düşünməyə vadar etdi.
#newton $NEWT @NewtonProtocol
#newt $NEWT
Mən həmişə düşünürdüm ki, məxfilik və uyğunluq bir-birinin əks tərəflərindədir. Newton haqqında nə qədər çox araşdırdıqca, bir o qədər az əmin olurdum.
Düşünürəm ki, biz məxfiliyə yanlış baxmışıq.
Uzun müddət mən elə hesab edirdim ki, məxfilik və uyğunluq heç vaxt birlikdə mövcud ola bilməz.
Əgər bir sistem istifadəçiləri qoruyurdusa, tənzimləyicilər ona etibar etməli idilər.
Əgər tənzimləyicilər sübut istəyirdilərsə, istifadəçilər məxfiliyini itirirdilər.
Elə bil ki, bu kompromisdən çıxış yolu yox idi.
Sonra Newton haqqında oxumağa başladım.
Diqqətimi çəkən başqa bir blokçeyn xüsusiyyəti deyildi. Məni düşündürən fikir o idi ki, bəlkə də problem kompromisin özündə deyil.
Bəlkə də biz sadəcə istifadə etdiyimiz infrastrukturla məhdudlaşmışıq.
Əgər qaydalar həssas məlumatları üzə çıxarmadan yoxlanıla bilirsə, onda məxfilik hesabatlılıq bahasına başa gəlməli deyil.
Bu, söhbətin istiqamətini tamam başqa tərəfə dəyişir.
Məxfilik və uyğunluq arasında seçim etməkdənsə, diqqət hər ikisini dəstəkləyə bilən sistemlər qurmağa yönəlir.
Mən hələ də bu fikri araşdırıram, amma bu, şübhəsiz ki, məni dayanıb indiyə qədər təbii qəbul etdiyim bir şeyi yenidən düşünməyə vadar etdi.
#newton $NEWT @NewtonProtocol
Mən həmişə düşünürdüm ki, məxfilik və uyğunluq bir-birinin əks tərəflərindədir. Newton haqqında nə qədər çox araşdırdıqca, bir o qədər az əmin olurdum.
Düşünürəm ki, biz məxfiliyə yanlış baxmışıq.
Uzun müddət mən elə hesab edirdim ki, məxfilik və uyğunluq heç vaxt birlikdə mövcud ola bilməz.
Əgər bir sistem istifadəçiləri qoruyurdusa, tənzimləyicilər ona etibar etməli idilər.
Əgər tənzimləyicilər sübut istəyirdilərsə, istifadəçilər məxfiliyini itirirdilər.
Elə bil ki, bu kompromisdən çıxış yolu yox idi.
Sonra Newton haqqında oxumağa başladım.
Diqqətimi çəkən başqa bir blokçeyn xüsusiyyəti deyildi. Məni düşündürən fikir o idi ki, bəlkə də problem kompromisin özündə deyil.
Bəlkə də biz sadəcə istifadə etdiyimiz infrastrukturla məhdudlaşmışıq.
Əgər qaydalar həssas məlumatları üzə çıxarmadan yoxlanıla bilirsə, onda məxfilik hesabatlılıq bahasına başa gəlməli deyil.
Bu, söhbətin istiqamətini tamam başqa tərəfə dəyişir.
Məxfilik və uyğunluq arasında seçim etməkdənsə, diqqət hər ikisini dəstəkləyə bilən sistemlər qurmağa yönəlir.
Mən hələ də bu fikri araşdırıram, amma bu, şübhəsiz ki, məni dayanıb indiyə qədər təbii qəbul etdiyim bir şeyi yenidən düşünməyə vadar etdi.
#newton $NEWT @NewtonProtocol
76
#BTC Bazar Yeniləməsi 📊
Hazırkı Baxış: Ayı meyilli 📉
Əsas Dəstək Zonaları 🟢 $58,150 🟢 $56,000
Əsas Müqavimət Zonaları 🔴 $61,200 🔴 $62,300
BTC hazırda hələlik ayı təzyiqi altında qalır. Keçid etməzdən əvvəl qiymətin bu əsas səviyyələr ətrafında necə reaksiya verdiyinə diqqət yetirin.
Səbirli olun, riskinizi idarə edin və impuls dalınca getmək əvəzinə təsdiqi gözləyin. 🎯
$BTC #DowHitsRecordClose
#BTC Bazar Yeniləməsi 📊
Hazırkı Baxış: Ayı meyilli 📉
Əsas Dəstək Zonaları 🟢 $58,150 🟢 $56,000
Əsas Müqavimət Zonaları 🔴 $61,200 🔴 $62,300
BTC hazırda hələlik ayı təzyiqi altında qalır. Keçid etməzdən əvvəl qiymətin bu əsas səviyyələr ətrafında necə reaksiya verdiyinə diqqət yetirin.
Səbirli olun, riskinizi idarə edin və impuls dalınca getmək əvəzinə təsdiqi gözləyin. 🎯
$BTC #DowHitsRecordClose
Hazırkı Baxış: Ayı meyilli 📉
Əsas Dəstək Zonaları 🟢 $58,150 🟢 $56,000
Əsas Müqavimət Zonaları 🔴 $61,200 🔴 $62,300
BTC hazırda hələlik ayı təzyiqi altında qalır. Keçid etməzdən əvvəl qiymətin bu əsas səviyyələr ətrafında necə reaksiya verdiyinə diqqət yetirin.
Səbirli olun, riskinizi idarə edin və impuls dalınca getmək əvəzinə təsdiqi gözləyin. 🎯
$BTC #DowHitsRecordClose
93
2026-cı ilin iyul ayı üçün hazırdır 👀
$SUI həqiqətən çox böyük bir şey hazırlayır 🚀
$SUI #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
2026-cı ilin iyul ayı üçün hazırdır 👀
$SUI həqiqətən çox böyük bir şey hazırlayır 🚀
$SUI #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
$SUI həqiqətən çox böyük bir şey hazırlayır 🚀
$SUI #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
67
WHALE WATCH: Sənə diversifikasiya etməyi dedilər, amma deməyi unutdular ki, alts-ların 99%-i $BTC-yə qarşı sıfıra qədər qan itirir.
=> 5 il əzab.
=> 0 il qazanc.
=> RIP altcoin saxlayanlar.
Qrafiklərə baxın. Artıq investisiya etmirsən. Sadəcə ümid edirsən.
$BTC #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
WHALE WATCH: Sənə diversifikasiya etməyi dedilər, amma deməyi unutdular ki, alts-ların 99%-i $BTC -yə qarşı sıfıra qədər qan itirir.
=> 5 il əzab.
=> 0 il qazanc.
=> RIP altcoin saxlayanlar.
Qrafiklərə baxın. Artıq investisiya etmirsən. Sadəcə ümid edirsən.
$BTC #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
=> 5 il əzab.
=> 0 il qazanc.
=> RIP altcoin saxlayanlar.
Qrafiklərə baxın. Artıq investisiya etmirsən. Sadəcə ümid edirsən.
$BTC #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
99
ETH BALINALARI BİR HƏFTƏDƏ 880 MİLYON DOLLAR SATDI
Böyük həcmli sahiblər son bir həftə ərzində təxminən 550,000 ETH-ni bazardan çıxarıb, bazara satış tərəfində 880 milyon dollar dəyərində təklif daxil ediblər.
Bu güclü satış həcmi Ethereum-u dərhal 1,633 dollarlıq dəstək səviyyəsindən aşağı salmağı bacarıb.
Hazırda bazar kritik həcm dəstəyi olan 1,583 dollar səviyyəsini sınaqdan keçirir. URPD məlumatlarına görə, 1,583 dollarlıq baza səviyyəsini saxlaya bilməmək daha geniş ləğvlər üçün açıq yol yaradır.
Əgər bu paylanma tendensiyası gələn həftəyədək davam edərsə, növbəti yüksək həcmli tələb hədəfləri $ETH sit üçün xeyli aşağıda, 1,237 və 1,089 dollarda yerləşir.
$ETH #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
ETH BALINALARI BİR HƏFTƏDƏ 880 MİLYON DOLLAR SATDI
Böyük həcmli sahiblər son bir həftə ərzində təxminən 550,000 ETH-ni bazardan çıxarıb, bazara satış tərəfində 880 milyon dollar dəyərində təklif daxil ediblər.
Bu güclü satış həcmi Ethereum-u dərhal 1,633 dollarlıq dəstək səviyyəsindən aşağı salmağı bacarıb.
Hazırda bazar kritik həcm dəstəyi olan 1,583 dollar səviyyəsini sınaqdan keçirir. URPD məlumatlarına görə, 1,583 dollarlıq baza səviyyəsini saxlaya bilməmək daha geniş ləğvlər üçün açıq yol yaradır.
Əgər bu paylanma tendensiyası gələn həftəyədək davam edərsə, növbəti yüksək həcmli tələb hədəfləri $ETH sit üçün xeyli aşağıda, 1,237 və 1,089 dollarda yerləşir.
$ETH #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
Böyük həcmli sahiblər son bir həftə ərzində təxminən 550,000 ETH-ni bazardan çıxarıb, bazara satış tərəfində 880 milyon dollar dəyərində təklif daxil ediblər.
Bu güclü satış həcmi Ethereum-u dərhal 1,633 dollarlıq dəstək səviyyəsindən aşağı salmağı bacarıb.
Hazırda bazar kritik həcm dəstəyi olan 1,583 dollar səviyyəsini sınaqdan keçirir. URPD məlumatlarına görə, 1,583 dollarlıq baza səviyyəsini saxlaya bilməmək daha geniş ləğvlər üçün açıq yol yaradır.
Əgər bu paylanma tendensiyası gələn həftəyədək davam edərsə, növbəti yüksək həcmli tələb hədəfləri $ETH sit üçün xeyli aşağıda, 1,237 və 1,089 dollarda yerləşir.
$ETH #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
59
#opg $OPG
Mən yenicə siyahıya alınmış infrastruktur tokeninin daha sürətli hesablama haqqında xəbərlərin başlıqlarında partladığını izləməyimi hələ də xatırlayıram.
Bir neçə gün hamının danışdığı tək şey sürət idi.
Sonra həyəcan səngidi.Texnologiya dəyişdiyi üçün deyil.İnsanlar sadəcə maraqlanmağı dayandırdılar.Bu məndə iz buraxdı.
O vaxtdan bəri real premiumun ümumiyyətlə xam performans olmadığını düşünməyə başladım.
Bəlkə də bu proqnozlaşdırıla bilmədir.
Həqiqətən bir şey quranda, bir tapşırığın ardıcıl şəkildə bitəcəyini bilmək bəzən heyranedicə olan bir benchmarkı görməkdən daha qiymətli ola bilər.Buna görə də OpenGradient mənim diqqətimi çəkdi.
Araşdırdıqca bunu getdikcə hesablama ilə bağlı bir hekayə kimi deyil, daha çox etibarlılıq hekayəsi kimi hiss etdim.
Operatorlar kapitalı birləşdirirsə, inference sorğularını qəbul edir və yoxlanıla bilən infrastruktur vasitəsilə icranı sübut edirsə, məhsul artıq təkcə hesablama deyil.
Bu, dayanıqlı çatdırılmadır.
Və məncə bu mühüm fərqdir.
Yəqin ki, AI workflow-u işlədən bir tərtibatçı yaxşı bir gün üçün ən sürətli noddan daha az, şəbəkənin hər gün necə davranıb-davranmamasına önəm verir.
Bu cür etibarlılıq təkrarən yaranan tələbat yaradır.
Əlbəttə, bunların heç biri uğuru zəmanət vermir.
İqtisadiyyat yenə də önəmlidir.Açılışlar, rüsum artımı, operator keyfiyyəti və verifikasiya standartları təzyiq altında özünü doğrultmalıdır.
Əgər etməsələr, bazar gec-tez bunu görəcək.
Elə buna görə də mən daha az vaxtımı başlıqlara baxmağa, daha çox isə bonded participation, təkrarlanan inference tələbi, rüsum yaradıcılığı və zamanla təchizatın necə davrandığına baxmağa sərf edirəm.
Narrativlər qiymətləri hərəkətə gətirə bilər.
Amma infrastruktur adətən dəyərini daha yavaş-yavaş qazanır.
Və bəzən də məhz bunu maraqlı edən budur.
$OPG @OpenGradient #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
#OPG
#opg $OPG
Mən yenicə siyahıya alınmış infrastruktur tokeninin daha sürətli hesablama haqqında xəbərlərin başlıqlarında partladığını izləməyimi hələ də xatırlayıram.
Bir neçə gün hamının danışdığı tək şey sürət idi.
Sonra həyəcan səngidi.Texnologiya dəyişdiyi üçün deyil.İnsanlar sadəcə maraqlanmağı dayandırdılar.Bu məndə iz buraxdı.
O vaxtdan bəri real premiumun ümumiyyətlə xam performans olmadığını düşünməyə başladım.
Bəlkə də bu proqnozlaşdırıla bilmədir.
Həqiqətən bir şey quranda, bir tapşırığın ardıcıl şəkildə bitəcəyini bilmək bəzən heyranedicə olan bir benchmarkı görməkdən daha qiymətli ola bilər.Buna görə də OpenGradient mənim diqqətimi çəkdi.
Araşdırdıqca bunu getdikcə hesablama ilə bağlı bir hekayə kimi deyil, daha çox etibarlılıq hekayəsi kimi hiss etdim.
Operatorlar kapitalı birləşdirirsə, inference sorğularını qəbul edir və yoxlanıla bilən infrastruktur vasitəsilə icranı sübut edirsə, məhsul artıq təkcə hesablama deyil.
Bu, dayanıqlı çatdırılmadır.
Və məncə bu mühüm fərqdir.
Yəqin ki, AI workflow-u işlədən bir tərtibatçı yaxşı bir gün üçün ən sürətli noddan daha az, şəbəkənin hər gün necə davranıb-davranmamasına önəm verir.
Bu cür etibarlılıq təkrarən yaranan tələbat yaradır.
Əlbəttə, bunların heç biri uğuru zəmanət vermir.
İqtisadiyyat yenə də önəmlidir.Açılışlar, rüsum artımı, operator keyfiyyəti və verifikasiya standartları təzyiq altında özünü doğrultmalıdır.
Əgər etməsələr, bazar gec-tez bunu görəcək.
Elə buna görə də mən daha az vaxtımı başlıqlara baxmağa, daha çox isə bonded participation, təkrarlanan inference tələbi, rüsum yaradıcılığı və zamanla təchizatın necə davrandığına baxmağa sərf edirəm.
Narrativlər qiymətləri hərəkətə gətirə bilər.
Amma infrastruktur adətən dəyərini daha yavaş-yavaş qazanır.
Və bəzən də məhz bunu maraqlı edən budur.
$OPG @OpenGradient #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
#OPG
Mən yenicə siyahıya alınmış infrastruktur tokeninin daha sürətli hesablama haqqında xəbərlərin başlıqlarında partladığını izləməyimi hələ də xatırlayıram.
Bir neçə gün hamının danışdığı tək şey sürət idi.
Sonra həyəcan səngidi.Texnologiya dəyişdiyi üçün deyil.İnsanlar sadəcə maraqlanmağı dayandırdılar.Bu məndə iz buraxdı.
O vaxtdan bəri real premiumun ümumiyyətlə xam performans olmadığını düşünməyə başladım.
Bəlkə də bu proqnozlaşdırıla bilmədir.
Həqiqətən bir şey quranda, bir tapşırığın ardıcıl şəkildə bitəcəyini bilmək bəzən heyranedicə olan bir benchmarkı görməkdən daha qiymətli ola bilər.Buna görə də OpenGradient mənim diqqətimi çəkdi.
Araşdırdıqca bunu getdikcə hesablama ilə bağlı bir hekayə kimi deyil, daha çox etibarlılıq hekayəsi kimi hiss etdim.
Operatorlar kapitalı birləşdirirsə, inference sorğularını qəbul edir və yoxlanıla bilən infrastruktur vasitəsilə icranı sübut edirsə, məhsul artıq təkcə hesablama deyil.
Bu, dayanıqlı çatdırılmadır.
Və məncə bu mühüm fərqdir.
Yəqin ki, AI workflow-u işlədən bir tərtibatçı yaxşı bir gün üçün ən sürətli noddan daha az, şəbəkənin hər gün necə davranıb-davranmamasına önəm verir.
Bu cür etibarlılıq təkrarən yaranan tələbat yaradır.
Əlbəttə, bunların heç biri uğuru zəmanət vermir.
İqtisadiyyat yenə də önəmlidir.Açılışlar, rüsum artımı, operator keyfiyyəti və verifikasiya standartları təzyiq altında özünü doğrultmalıdır.
Əgər etməsələr, bazar gec-tez bunu görəcək.
Elə buna görə də mən daha az vaxtımı başlıqlara baxmağa, daha çox isə bonded participation, təkrarlanan inference tələbi, rüsum yaradıcılığı və zamanla təchizatın necə davrandığına baxmağa sərf edirəm.
Narrativlər qiymətləri hərəkətə gətirə bilər.
Amma infrastruktur adətən dəyərini daha yavaş-yavaş qazanır.
Və bəzən də məhz bunu maraqlı edən budur.
$OPG @OpenGradient #IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
#OPG
17
2
82
Bu yazılanların hər bir sözü hazırda $CORE üçün keçərlidir.
Əksər insanlar getdi. Əksər insanlar şübhə etdi.
Amma qalanlar, həqiqi bir ekosistem yüksəliş bazarı ilə qarşılaşanda nə baş verdiyini görmək üzrədir.
İnamın mükafatlandırılma vaxtı yaxınlaşır.
$CRV #KioxiaADRFallsOver14%
Bu yazılanların hər bir sözü hazırda $CORE üçün keçərlidir.
Əksər insanlar getdi. Əksər insanlar şübhə etdi.
Amma qalanlar, həqiqi bir ekosistem yüksəliş bazarı ilə qarşılaşanda nə baş verdiyini görmək üzrədir.
İnamın mükafatlandırılma vaxtı yaxınlaşır.
$CRV #KioxiaADRFallsOver14%
Əksər insanlar getdi. Əksər insanlar şübhə etdi.
Amma qalanlar, həqiqi bir ekosistem yüksəliş bazarı ilə qarşılaşanda nə baş verdiyini görmək üzrədir.
İnamın mükafatlandırılma vaxtı yaxınlaşır.
$CRV #KioxiaADRFallsOver14%
87
Bitcoin $BTC nadir hallarda öz 200 həftəlik SMA-sının altına düşür.
Bu baş verdikdə, tarix göstərir ki, həmin anlar ardıcıl olaraq uzunmüddətli yığım üçün qeyri-adi imkanlar yaradıb.
Məhz bu zaman dollar-cost averaging strategiyasını tətbiq etmək istəyirsiniz.
$BTC #bitcoin
Bitcoin $BTC nadir hallarda öz 200 həftəlik SMA-sının altına düşür.
Bu baş verdikdə, tarix göstərir ki, həmin anlar ardıcıl olaraq uzunmüddətli yığım üçün qeyri-adi imkanlar yaradıb.
Məhz bu zaman dollar-cost averaging strategiyasını tətbiq etmək istəyirsiniz.
$BTC #bitcoin
Bu baş verdikdə, tarix göstərir ki, həmin anlar ardıcıl olaraq uzunmüddətli yığım üçün qeyri-adi imkanlar yaradıb.
Məhz bu zaman dollar-cost averaging strategiyasını tətbiq etmək istəyirsiniz.
$BTC #bitcoin
118
#opg $OPG
Dürüst desəm, kripto bir çoxumuzla bunu edib.
Eyni dövrü kifayət qədər dəfə izlədikdən sonra, otaqdakı ən səs-küylü səsə artıq reaksiya verməyi dayandırırsan.
Yeni bir hekayə ortaya çıxır, influenserlər sıraya düzülür, hamı növbəti böyük fürsətdən danışmağa başlayır və bir müddət gələcək sanki artıq qərarlaşdırılmış kimi hiss olunur.
Sonra həyəcan sönür.
Yəqin ki, OpenGradient-in diqqətimi daha sakit şəkildə çəkməsinin səbəbi də budur.
Ona görə yox ki, ən böyük vədləri verir, sadəcə həqiqətən mövcud olan bir problemə fokuslandığı görünür. Süni intellekt demək olar ki, hər şeyə daxil olur, amma onun ətrafındakı etibar qatı hələ də natamam hiss olunur. Modeli kim işlətdi? Harada işlədi? İnferans zamanı əslində nə baş verdi? Və bunu sadəcə kiminsə sözünü qəbul etmədən nəticəni kim təsdiqləyə bilər?
Bu suallar daha ağıllı modellər haqqında növbəti başlıqdan çox daha vacib görünür.
Mənim baxışıma görə, OpenGradient süni intellekt infrastrukturunu qara qutuya bənzəməkdən çıxarıb, sanki qəbzləri olan bir sistemə çevirməyə çalışır. Modeli yerləşdir. İnferansı işə sal. Nə baş verdiyini yoxla. Bunların heç biri xüsusilə həyəcanverici səslənmir, amma infrastruktur nadir hallarda elə olur.
Kriptoda darıxdırıcı hissələr çox vaxt parlaq olanlardan daha uzunömürlü olur.
Bu, yolun asan olduğu demək deyil.
İnteqrasiya hələ də çətindirsə, qəbul artımı mümkündürmü? Yoxlama hər şeyi ləngitmədən miqyasa çıxa bilərmi? Tərtibatçılar tənzimləmə və ya real maliyyə dəyəri onları buna məcbur etməzdən əvvəl maraqlanacaqlarmı? Və hər bir kripto layihəsi kimi, texnologiya spekulyasiyanın altında basdırılmaq əvəzinə onun qabağında qala biləcəkmi?
Mənim yenidən və yenidən qayıtdığım gərginlik də budur.
İnfrastruktur çətin olduğu və diqqət qısa sürdüyü üçün çətinlik çəkə bilər.
Və ya sadəcə işlədiyi üçün insanların artıq danışmadığı o hissələrdən birinə səssizcə çevrilə bilər.
Və əgər tarix bizə bir şey öyrədibsə, adətən səs-küy çoxdan keçib getdikdən sonra da sağ qalan məhz infrastrukturdur.
@OpenGradient #OPG $OPG
#TradebStocks #KioxiaADRFallsOver14%
#opg $OPG
Dürüst desəm, kripto bir çoxumuzla bunu edib.
Eyni dövrü kifayət qədər dəfə izlədikdən sonra, otaqdakı ən səs-küylü səsə artıq reaksiya verməyi dayandırırsan.
Yeni bir hekayə ortaya çıxır, influenserlər sıraya düzülür, hamı növbəti böyük fürsətdən danışmağa başlayır və bir müddət gələcək sanki artıq qərarlaşdırılmış kimi hiss olunur.
Sonra həyəcan sönür.
Yəqin ki, OpenGradient-in diqqətimi daha sakit şəkildə çəkməsinin səbəbi də budur.
Ona görə yox ki, ən böyük vədləri verir, sadəcə həqiqətən mövcud olan bir problemə fokuslandığı görünür. Süni intellekt demək olar ki, hər şeyə daxil olur, amma onun ətrafındakı etibar qatı hələ də natamam hiss olunur. Modeli kim işlətdi? Harada işlədi? İnferans zamanı əslində nə baş verdi? Və bunu sadəcə kiminsə sözünü qəbul etmədən nəticəni kim təsdiqləyə bilər?
Bu suallar daha ağıllı modellər haqqında növbəti başlıqdan çox daha vacib görünür.
Mənim baxışıma görə, OpenGradient süni intellekt infrastrukturunu qara qutuya bənzəməkdən çıxarıb, sanki qəbzləri olan bir sistemə çevirməyə çalışır. Modeli yerləşdir. İnferansı işə sal. Nə baş verdiyini yoxla. Bunların heç biri xüsusilə həyəcanverici səslənmir, amma infrastruktur nadir hallarda elə olur.
Kriptoda darıxdırıcı hissələr çox vaxt parlaq olanlardan daha uzunömürlü olur.
Bu, yolun asan olduğu demək deyil.
İnteqrasiya hələ də çətindirsə, qəbul artımı mümkündürmü? Yoxlama hər şeyi ləngitmədən miqyasa çıxa bilərmi? Tərtibatçılar tənzimləmə və ya real maliyyə dəyəri onları buna məcbur etməzdən əvvəl maraqlanacaqlarmı? Və hər bir kripto layihəsi kimi, texnologiya spekulyasiyanın altında basdırılmaq əvəzinə onun qabağında qala biləcəkmi?
Mənim yenidən və yenidən qayıtdığım gərginlik də budur.
İnfrastruktur çətin olduğu və diqqət qısa sürdüyü üçün çətinlik çəkə bilər.
Və ya sadəcə işlədiyi üçün insanların artıq danışmadığı o hissələrdən birinə səssizcə çevrilə bilər.
Və əgər tarix bizə bir şey öyrədibsə, adətən səs-küy çoxdan keçib getdikdən sonra da sağ qalan məhz infrastrukturdur.
@OpenGradient #OPG $OPG
#TradebStocks #KioxiaADRFallsOver14%
Dürüst desəm, kripto bir çoxumuzla bunu edib.
Eyni dövrü kifayət qədər dəfə izlədikdən sonra, otaqdakı ən səs-küylü səsə artıq reaksiya verməyi dayandırırsan.
Yeni bir hekayə ortaya çıxır, influenserlər sıraya düzülür, hamı növbəti böyük fürsətdən danışmağa başlayır və bir müddət gələcək sanki artıq qərarlaşdırılmış kimi hiss olunur.
Sonra həyəcan sönür.
Yəqin ki, OpenGradient-in diqqətimi daha sakit şəkildə çəkməsinin səbəbi də budur.
Ona görə yox ki, ən böyük vədləri verir, sadəcə həqiqətən mövcud olan bir problemə fokuslandığı görünür. Süni intellekt demək olar ki, hər şeyə daxil olur, amma onun ətrafındakı etibar qatı hələ də natamam hiss olunur. Modeli kim işlətdi? Harada işlədi? İnferans zamanı əslində nə baş verdi? Və bunu sadəcə kiminsə sözünü qəbul etmədən nəticəni kim təsdiqləyə bilər?
Bu suallar daha ağıllı modellər haqqında növbəti başlıqdan çox daha vacib görünür.
Mənim baxışıma görə, OpenGradient süni intellekt infrastrukturunu qara qutuya bənzəməkdən çıxarıb, sanki qəbzləri olan bir sistemə çevirməyə çalışır. Modeli yerləşdir. İnferansı işə sal. Nə baş verdiyini yoxla. Bunların heç biri xüsusilə həyəcanverici səslənmir, amma infrastruktur nadir hallarda elə olur.
Kriptoda darıxdırıcı hissələr çox vaxt parlaq olanlardan daha uzunömürlü olur.
Bu, yolun asan olduğu demək deyil.
İnteqrasiya hələ də çətindirsə, qəbul artımı mümkündürmü? Yoxlama hər şeyi ləngitmədən miqyasa çıxa bilərmi? Tərtibatçılar tənzimləmə və ya real maliyyə dəyəri onları buna məcbur etməzdən əvvəl maraqlanacaqlarmı? Və hər bir kripto layihəsi kimi, texnologiya spekulyasiyanın altında basdırılmaq əvəzinə onun qabağında qala biləcəkmi?
Mənim yenidən və yenidən qayıtdığım gərginlik də budur.
İnfrastruktur çətin olduğu və diqqət qısa sürdüyü üçün çətinlik çəkə bilər.
Və ya sadəcə işlədiyi üçün insanların artıq danışmadığı o hissələrdən birinə səssizcə çevrilə bilər.
Və əgər tarix bizə bir şey öyrədibsə, adətən səs-küy çoxdan keçib getdikdən sonra da sağ qalan məhz infrastrukturdur.
@OpenGradient #OPG $OPG
#TradebStocks #KioxiaADRFallsOver14%
8
3
173
#opg $OPG
Kriptoda kifayət qədər müddət olmuşam ki, hər yaxşı hekayənin yaxşı məhsula çevrilmədiyini biləm.
Çox vaxt təqdimat cilalanmış olur, vizyon nəhəng səslənir və hamı gələcəyin bu olduğunu düşünür. Sonra bir neçə ay sonra insanlar sakitcə növbəti hekayəyə keçirlər.
Ona görə də OpenGradient diqqətimi çəkdi.
Başqa bir AI layihəsi olduğu üçün yox, daha çox problemə təqdimatdan daha çox vaxt sərf etdiyini göstərdiyi üçün.
Miqyasda AI modellərini yerləşdirə, işlədə və doğrulaya bilən bir şəbəkə qurmaq iddialıdır. Bəlkə də insanların çoxunun düşündüyündən daha da iddialı.
Uğurlu olub-olmaması isə başqa sualdır.
Hələ də ehtiyatlıyam.
Kifayət qədər layihənin eyni maneələrlə üzləşdiyini görmüşəm—xərc, koordinasiya, etibar və nəzəriyyədə zərif səslənənlə real dünyada yaşayanın arasındakı uçurum.
Bu problemlər texnologiya heyrətamiz olduğu üçün yox olmur.
Amma məni yenə də geri qaytarən odur ki, OpenGradient hype-dən çox doğrulamaya yönəlib.
Bu, avtomatik olaraq uğurlu olacağı demək deyil.
Amma onu maraqlı edir.
Elə bir bazarda ki, layihələrin çoxu problemini həll etməkdən çox hekayəni satmağa enerji sərf edir, bu da diqqətimi saxlamağa yetir.
@OpenGradient #OPG $OPG
#opg $OPG
Kriptoda kifayət qədər müddət olmuşam ki, hər yaxşı hekayənin yaxşı məhsula çevrilmədiyini biləm.
Çox vaxt təqdimat cilalanmış olur, vizyon nəhəng səslənir və hamı gələcəyin bu olduğunu düşünür. Sonra bir neçə ay sonra insanlar sakitcə növbəti hekayəyə keçirlər.
Ona görə də OpenGradient diqqətimi çəkdi.
Başqa bir AI layihəsi olduğu üçün yox, daha çox problemə təqdimatdan daha çox vaxt sərf etdiyini göstərdiyi üçün.
Miqyasda AI modellərini yerləşdirə, işlədə və doğrulaya bilən bir şəbəkə qurmaq iddialıdır. Bəlkə də insanların çoxunun düşündüyündən daha da iddialı.
Uğurlu olub-olmaması isə başqa sualdır.
Hələ də ehtiyatlıyam.
Kifayət qədər layihənin eyni maneələrlə üzləşdiyini görmüşəm—xərc, koordinasiya, etibar və nəzəriyyədə zərif səslənənlə real dünyada yaşayanın arasındakı uçurum.
Bu problemlər texnologiya heyrətamiz olduğu üçün yox olmur.
Amma məni yenə də geri qaytarən odur ki, OpenGradient hype-dən çox doğrulamaya yönəlib.
Bu, avtomatik olaraq uğurlu olacağı demək deyil.
Amma onu maraqlı edir.
Elə bir bazarda ki, layihələrin çoxu problemini həll etməkdən çox hekayəni satmağa enerji sərf edir, bu da diqqətimi saxlamağa yetir.
@OpenGradient #OPG $OPG
Kriptoda kifayət qədər müddət olmuşam ki, hər yaxşı hekayənin yaxşı məhsula çevrilmədiyini biləm.
Çox vaxt təqdimat cilalanmış olur, vizyon nəhəng səslənir və hamı gələcəyin bu olduğunu düşünür. Sonra bir neçə ay sonra insanlar sakitcə növbəti hekayəyə keçirlər.
Ona görə də OpenGradient diqqətimi çəkdi.
Başqa bir AI layihəsi olduğu üçün yox, daha çox problemə təqdimatdan daha çox vaxt sərf etdiyini göstərdiyi üçün.
Miqyasda AI modellərini yerləşdirə, işlədə və doğrulaya bilən bir şəbəkə qurmaq iddialıdır. Bəlkə də insanların çoxunun düşündüyündən daha da iddialı.
Uğurlu olub-olmaması isə başqa sualdır.
Hələ də ehtiyatlıyam.
Kifayət qədər layihənin eyni maneələrlə üzləşdiyini görmüşəm—xərc, koordinasiya, etibar və nəzəriyyədə zərif səslənənlə real dünyada yaşayanın arasındakı uçurum.
Bu problemlər texnologiya heyrətamiz olduğu üçün yox olmur.
Amma məni yenə də geri qaytarən odur ki, OpenGradient hype-dən çox doğrulamaya yönəlib.
Bu, avtomatik olaraq uğurlu olacağı demək deyil.
Amma onu maraqlı edir.
Elə bir bazarda ki, layihələrin çoxu problemini həll etməkdən çox hekayəni satmağa enerji sərf edir, bu da diqqətimi saxlamağa yetir.
@OpenGradient #OPG $OPG
4
123
#opg $OPG
"Mən artıq OpenGradient-i sadəcə daha bir süni intellekt hekayəsi kimi görmürəm. Düşünürəm ki, bu, inşaatçıların həqiqətən mənalı və faydalı bir şey qura biləcəyi bir məkandır."
Mənə ən diqqətçəkən odur ki, bu, sadəcə model host etməyə çalışan başqa bir platform deyil. İnşaatçılar üçün qadağasız (permissionless) Model Hub-a giriş, Python SDK-si və sadə bir ideanı yoxlamaq üçün həftələrlə təsdiqlərdən keçmədən verifikasiyalı inferens (təticə çıxarma) işə salmaq imkanı verilir.
#CircleToPartnerNomuraForInstantFXSettlement
Bu, insanların düşündüyündən daha önəmlidir.
Əksər layihələr ideya zəif olduğuna görə uğursuz olmur. Uğursuzluq ona görə baş verir ki, etibar qurmaq çətindir, hazırlıq xərcləri yüksəkdir və ideyadan işlək məhsula keçmək lazım olandan daha çox səy tələb edir.
Twin.fun tərəfi mənə ən maraqlı gələn hissədir.
Bir çox yaradıcılıq platforması diqqəti cəlb etməkdə yaxşıdır. Amma daha azı o diqqəti dayanıqlı nəsəyə çevirməyi bacarır.
Twin.fun isə fərqli yanaşmanı sınaqdan keçirmiş kimi görünür: yaradıcılara kimlik formalaşdırmaq, qapalı (gated) təcrübələr başlatmaq və icmalarının ətrafında yaranan fəaliyyətə qatılmaq imkanı verir.
Treyderlər üçün isə açarları (keys) saxlamaq daha çox təmənnasız spekulyasiyadan daha yaxın görünür — daha çox faydaya bənzəyir. Heç olmasa nəzəriyyədə bu, diqqət, giriş və stimul (mükafat) arasında daha təmiz bir əlaqə yaradır.
Amma bunu şişirtməzdim.
Sənədləşmə ekosistemin bu gün harada dayandığını kifayət qədər şəffaf şəkildə göstərir və bazar strukturu da likvidliyin daimi deyil, deterministik (müəyyənedici) olduğunu qəbul edir.
Mənim üçün həqiqi sual məhz burada başlayır.
Bu yaradıcılıq döngüləri (creator loops) ilkin iştirakçılardan kənara çıxacaq qədər sürətlə böyüyə biləcəkmi?
Yoxsa ilkin həyəcan səngidikdən sonra likvidlik nəhayət qəbul etməni yavaşladan əsas faktor olacaq?
Məncə cavab hər hansı başlıqdan daha çox şey söyləyəcək.
$OPG #HYPEFalls17%FromRecordHigh
#OPG @OpenGradient
#opg $OPG
"Mən artıq OpenGradient-i sadəcə daha bir süni intellekt hekayəsi kimi görmürəm. Düşünürəm ki, bu, inşaatçıların həqiqətən mənalı və faydalı bir şey qura biləcəyi bir məkandır."
Mənə ən diqqətçəkən odur ki, bu, sadəcə model host etməyə çalışan başqa bir platform deyil. İnşaatçılar üçün qadağasız (permissionless) Model Hub-a giriş, Python SDK-si və sadə bir ideanı yoxlamaq üçün həftələrlə təsdiqlərdən keçmədən verifikasiyalı inferens (təticə çıxarma) işə salmaq imkanı verilir.
#CircleToPartnerNomuraForInstantFXSettlement
Bu, insanların düşündüyündən daha önəmlidir.
Əksər layihələr ideya zəif olduğuna görə uğursuz olmur. Uğursuzluq ona görə baş verir ki, etibar qurmaq çətindir, hazırlıq xərcləri yüksəkdir və ideyadan işlək məhsula keçmək lazım olandan daha çox səy tələb edir.
Twin.fun tərəfi mənə ən maraqlı gələn hissədir.
Bir çox yaradıcılıq platforması diqqəti cəlb etməkdə yaxşıdır. Amma daha azı o diqqəti dayanıqlı nəsəyə çevirməyi bacarır.
Twin.fun isə fərqli yanaşmanı sınaqdan keçirmiş kimi görünür: yaradıcılara kimlik formalaşdırmaq, qapalı (gated) təcrübələr başlatmaq və icmalarının ətrafında yaranan fəaliyyətə qatılmaq imkanı verir.
Treyderlər üçün isə açarları (keys) saxlamaq daha çox təmənnasız spekulyasiyadan daha yaxın görünür — daha çox faydaya bənzəyir. Heç olmasa nəzəriyyədə bu, diqqət, giriş və stimul (mükafat) arasında daha təmiz bir əlaqə yaradır.
Amma bunu şişirtməzdim.
Sənədləşmə ekosistemin bu gün harada dayandığını kifayət qədər şəffaf şəkildə göstərir və bazar strukturu da likvidliyin daimi deyil, deterministik (müəyyənedici) olduğunu qəbul edir.
Mənim üçün həqiqi sual məhz burada başlayır.
Bu yaradıcılıq döngüləri (creator loops) ilkin iştirakçılardan kənara çıxacaq qədər sürətlə böyüyə biləcəkmi?
Yoxsa ilkin həyəcan səngidikdən sonra likvidlik nəhayət qəbul etməni yavaşladan əsas faktor olacaq?
Məncə cavab hər hansı başlıqdan daha çox şey söyləyəcək.
$OPG #HYPEFalls17%FromRecordHigh
#OPG @OpenGradient
"Mən artıq OpenGradient-i sadəcə daha bir süni intellekt hekayəsi kimi görmürəm. Düşünürəm ki, bu, inşaatçıların həqiqətən mənalı və faydalı bir şey qura biləcəyi bir məkandır."
Mənə ən diqqətçəkən odur ki, bu, sadəcə model host etməyə çalışan başqa bir platform deyil. İnşaatçılar üçün qadağasız (permissionless) Model Hub-a giriş, Python SDK-si və sadə bir ideanı yoxlamaq üçün həftələrlə təsdiqlərdən keçmədən verifikasiyalı inferens (təticə çıxarma) işə salmaq imkanı verilir.
#CircleToPartnerNomuraForInstantFXSettlement
Bu, insanların düşündüyündən daha önəmlidir.
Əksər layihələr ideya zəif olduğuna görə uğursuz olmur. Uğursuzluq ona görə baş verir ki, etibar qurmaq çətindir, hazırlıq xərcləri yüksəkdir və ideyadan işlək məhsula keçmək lazım olandan daha çox səy tələb edir.
Twin.fun tərəfi mənə ən maraqlı gələn hissədir.
Bir çox yaradıcılıq platforması diqqəti cəlb etməkdə yaxşıdır. Amma daha azı o diqqəti dayanıqlı nəsəyə çevirməyi bacarır.
Twin.fun isə fərqli yanaşmanı sınaqdan keçirmiş kimi görünür: yaradıcılara kimlik formalaşdırmaq, qapalı (gated) təcrübələr başlatmaq və icmalarının ətrafında yaranan fəaliyyətə qatılmaq imkanı verir.
Treyderlər üçün isə açarları (keys) saxlamaq daha çox təmənnasız spekulyasiyadan daha yaxın görünür — daha çox faydaya bənzəyir. Heç olmasa nəzəriyyədə bu, diqqət, giriş və stimul (mükafat) arasında daha təmiz bir əlaqə yaradır.
Amma bunu şişirtməzdim.
Sənədləşmə ekosistemin bu gün harada dayandığını kifayət qədər şəffaf şəkildə göstərir və bazar strukturu da likvidliyin daimi deyil, deterministik (müəyyənedici) olduğunu qəbul edir.
Mənim üçün həqiqi sual məhz burada başlayır.
Bu yaradıcılıq döngüləri (creator loops) ilkin iştirakçılardan kənara çıxacaq qədər sürətlə böyüyə biləcəkmi?
Yoxsa ilkin həyəcan səngidikdən sonra likvidlik nəhayət qəbul etməni yavaşladan əsas faktor olacaq?
Məncə cavab hər hansı başlıqdan daha çox şey söyləyəcək.
$OPG #HYPEFalls17%FromRecordHigh
#OPG @OpenGradient
112
BTC/USDT Qısamüddətli Təhlil 📉
Bitcoin 61,000–61,200 zonası ətrafındakı dəstəyi itirdikdən sonra güclü satış təzyiqi altındadır. Qrafik satış həcminin artması ilə kəskin bir çökmə göstərir ki, bu da hazırda bazara ayıların nəzarət etdiyini göstərir.
🔴 Qiymət MA60-dan aşağı ticarət olunur
🔴 Düşüş zamanı güclü satış həcmi
🔴 Sifariş kitabı əsasən satıcıların xeyrinədir (təxminən 99% satış təzyiqi)
🔴 Kiçik sıçrayışa baxmayaraq impuls zəif qalır
Əsas Səviyyələr 👀
Dəstək Zonası: 60,450 – 60,550
Bu sahə hazırda daha dərin enişin qarşısını alır. Əgər qırılarsa, BTC əlavə aşağı təzyiqlə üzləşə bilər.
Müqavimət Zonası: 60,900 – 61,200
Alıcılar ayı impulsunu azaltmaq və qısamüddətli əhval-ruhiyyəni yaxşılaşdırmaq üçün bu zonanı geri qaytarmalıdırlar.
Bazar Strukturu
61,000-dən yuxarıdan baş verən sürətli eniş normal mənfəət götürmədən daha çox aqressiv satışa işarə edir. 60,450 yaxınlığında kiçik bərpa sıçrayışı görünsə də, eniş zamanı müşahidə olunan satış təzyiqi ilə müqayisədə zəif qalır.
Nələrə Baxmalı
🔻 Ayı Ssenarisi:
Əgər BTC 60,450 dəstəyini itirərsə, satıcılar daha aşağı səviyyələri hədəfləyərək eniş trendini uzada bilərlər.
🚀 Boğa Ssenarisi:
Əgər alıcılar dəstəyi müdafiə edib qiyməti yenidən 61,000-dən yuxarı qaldırarsa, daha güclü bir bərpa hərəkəti formalaşa bilər.
Cari Meyl
Qısamüddətli: Ayı 📉
Bitcoin 61,000–61,200 zonasını geri alana qədər satıcılar nəzarətdə qalır və aşağı yönlü risk yüksək olaraq davam edir. ⚠️
$BTC #USPCEInflationHits4.1%
BTC/USDT Qısamüddətli Təhlil 📉
Bitcoin 61,000–61,200 zonası ətrafındakı dəstəyi itirdikdən sonra güclü satış təzyiqi altındadır. Qrafik satış həcminin artması ilə kəskin bir çökmə göstərir ki, bu da hazırda bazara ayıların nəzarət etdiyini göstərir.
🔴 Qiymət MA60-dan aşağı ticarət olunur
🔴 Düşüş zamanı güclü satış həcmi
🔴 Sifariş kitabı əsasən satıcıların xeyrinədir (təxminən 99% satış təzyiqi)
🔴 Kiçik sıçrayışa baxmayaraq impuls zəif qalır
Əsas Səviyyələr 👀
Dəstək Zonası: 60,450 – 60,550
Bu sahə hazırda daha dərin enişin qarşısını alır. Əgər qırılarsa, BTC əlavə aşağı təzyiqlə üzləşə bilər.
Müqavimət Zonası: 60,900 – 61,200
Alıcılar ayı impulsunu azaltmaq və qısamüddətli əhval-ruhiyyəni yaxşılaşdırmaq üçün bu zonanı geri qaytarmalıdırlar.
Bazar Strukturu
61,000-dən yuxarıdan baş verən sürətli eniş normal mənfəət götürmədən daha çox aqressiv satışa işarə edir. 60,450 yaxınlığında kiçik bərpa sıçrayışı görünsə də, eniş zamanı müşahidə olunan satış təzyiqi ilə müqayisədə zəif qalır.
Nələrə Baxmalı
🔻 Ayı Ssenarisi:
Əgər BTC 60,450 dəstəyini itirərsə, satıcılar daha aşağı səviyyələri hədəfləyərək eniş trendini uzada bilərlər.
🚀 Boğa Ssenarisi:
Əgər alıcılar dəstəyi müdafiə edib qiyməti yenidən 61,000-dən yuxarı qaldırarsa, daha güclü bir bərpa hərəkəti formalaşa bilər.
Cari Meyl
Qısamüddətli: Ayı 📉
Bitcoin 61,000–61,200 zonasını geri alana qədər satıcılar nəzarətdə qalır və aşağı yönlü risk yüksək olaraq davam edir. ⚠️
$BTC #USPCEInflationHits4.1%
Bitcoin 61,000–61,200 zonası ətrafındakı dəstəyi itirdikdən sonra güclü satış təzyiqi altındadır. Qrafik satış həcminin artması ilə kəskin bir çökmə göstərir ki, bu da hazırda bazara ayıların nəzarət etdiyini göstərir.
🔴 Qiymət MA60-dan aşağı ticarət olunur
🔴 Düşüş zamanı güclü satış həcmi
🔴 Sifariş kitabı əsasən satıcıların xeyrinədir (təxminən 99% satış təzyiqi)
🔴 Kiçik sıçrayışa baxmayaraq impuls zəif qalır
Əsas Səviyyələr 👀
Dəstək Zonası: 60,450 – 60,550
Bu sahə hazırda daha dərin enişin qarşısını alır. Əgər qırılarsa, BTC əlavə aşağı təzyiqlə üzləşə bilər.
Müqavimət Zonası: 60,900 – 61,200
Alıcılar ayı impulsunu azaltmaq və qısamüddətli əhval-ruhiyyəni yaxşılaşdırmaq üçün bu zonanı geri qaytarmalıdırlar.
Bazar Strukturu
61,000-dən yuxarıdan baş verən sürətli eniş normal mənfəət götürmədən daha çox aqressiv satışa işarə edir. 60,450 yaxınlığında kiçik bərpa sıçrayışı görünsə də, eniş zamanı müşahidə olunan satış təzyiqi ilə müqayisədə zəif qalır.
Nələrə Baxmalı
🔻 Ayı Ssenarisi:
Əgər BTC 60,450 dəstəyini itirərsə, satıcılar daha aşağı səviyyələri hədəfləyərək eniş trendini uzada bilərlər.
🚀 Boğa Ssenarisi:
Əgər alıcılar dəstəyi müdafiə edib qiyməti yenidən 61,000-dən yuxarı qaldırarsa, daha güclü bir bərpa hərəkəti formalaşa bilər.
Cari Meyl
Qısamüddətli: Ayı 📉
Bitcoin 61,000–61,200 zonasını geri alana qədər satıcılar nəzarətdə qalır və aşağı yönlü risk yüksək olaraq davam edir. ⚠️
$BTC #USPCEInflationHits4.1%
81
#opg $OPG #BTCFallsBelow200WeekMA
Məxfilik vs. Şəxsiyyət:
Daha yaxşı bir AI üçün özünüzdən nə qədərini verməyə hazırsınız?
Uzun müddət, bu ticarət müqabilinin tamamilə məqbul olduğunu hiss edirdik.
Bir az məxfilikdən imtina et, daha ağıllı bir köməkçi əldə et.
Bir AI sizin vərdişlərinizi, üstünlüklərinizi və gündəliklərinizi nə qədər çox öyrənirsə, təcrübə o qədər təbii olur. Daha yaxşı təkliflər. Daha yaxşı kontekst. Daha yaxşı söhbətlər.
Biz özümüzün bir hissəsini verməklə rahatlıq üçün pul ödəməyə alışdıq.
Amma son zamanlar, bu ticarət müqabilini bir az çox asan qəbul etdiyimizi düşünməyə başladım.
@OpenGradientChat istifadə edərkən, bir şey fərqli hiss olunurdu.
Hər bir sualın arxa planda bir profilin hissəsi olmağa başlayacağından qəribə bir hiss yox idi.
Söhbətlər ayrı hiss olunurdu.
Müvəqqəti.
Sərhədlidir.
İstifadəçilərdən onların məlumatlarının məsuliyyətlə idarə ediləcəyinə etibar etmələrini istəmək əvəzinə, arxitektura, ilk növbədə nə qədər etibarın lazım olduğunu azaltmaq üçün dizayn edilmiş görünür.
Və burada ilişib qalıramsa.
Əgər bir AI həqiqətən kim olduğunuzu bilmirəmsə, o, heç vaxt dərin şəxsi ola bilərmi?
Yoxsa insanlar sonunda məxfiliklərin, hər şeyi bilən bir köməkçidən daha qiymətli olduğunu düşünəcəklər?
Bəlkə də AI yarışının qalibi sadəcə ən ağıllı model olmayacaq.
Bəlkə də, özümüzün nə qədərini paylaşmağa hazır olduğumuzu anlayan olacaq.
👇 Bəs siz nəyi seçərdiniz?
🔒 Məxfilik
🤖 Şəxsiyyət
@OpenGradient #OPG $OPG
#BTCFallsBelow200WeekMA
#opg $OPG #BTCFallsBelow200WeekMA
Məxfilik vs. Şəxsiyyət:
Daha yaxşı bir AI üçün özünüzdən nə qədərini verməyə hazırsınız?
Uzun müddət, bu ticarət müqabilinin tamamilə məqbul olduğunu hiss edirdik.
Bir az məxfilikdən imtina et, daha ağıllı bir köməkçi əldə et.
Bir AI sizin vərdişlərinizi, üstünlüklərinizi və gündəliklərinizi nə qədər çox öyrənirsə, təcrübə o qədər təbii olur. Daha yaxşı təkliflər. Daha yaxşı kontekst. Daha yaxşı söhbətlər.
Biz özümüzün bir hissəsini verməklə rahatlıq üçün pul ödəməyə alışdıq.
Amma son zamanlar, bu ticarət müqabilini bir az çox asan qəbul etdiyimizi düşünməyə başladım.
@OpenGradientChat istifadə edərkən, bir şey fərqli hiss olunurdu.
Hər bir sualın arxa planda bir profilin hissəsi olmağa başlayacağından qəribə bir hiss yox idi.
Söhbətlər ayrı hiss olunurdu.
Müvəqqəti.
Sərhədlidir.
İstifadəçilərdən onların məlumatlarının məsuliyyətlə idarə ediləcəyinə etibar etmələrini istəmək əvəzinə, arxitektura, ilk növbədə nə qədər etibarın lazım olduğunu azaltmaq üçün dizayn edilmiş görünür.
Və burada ilişib qalıramsa.
Əgər bir AI həqiqətən kim olduğunuzu bilmirəmsə, o, heç vaxt dərin şəxsi ola bilərmi?
Yoxsa insanlar sonunda məxfiliklərin, hər şeyi bilən bir köməkçidən daha qiymətli olduğunu düşünəcəklər?
Bəlkə də AI yarışının qalibi sadəcə ən ağıllı model olmayacaq.
Bəlkə də, özümüzün nə qədərini paylaşmağa hazır olduğumuzu anlayan olacaq.
👇 Bəs siz nəyi seçərdiniz?
🔒 Məxfilik
🤖 Şəxsiyyət
@OpenGradient #OPG $OPG
#BTCFallsBelow200WeekMA
Məxfilik vs. Şəxsiyyət:
Daha yaxşı bir AI üçün özünüzdən nə qədərini verməyə hazırsınız?
Uzun müddət, bu ticarət müqabilinin tamamilə məqbul olduğunu hiss edirdik.
Bir az məxfilikdən imtina et, daha ağıllı bir köməkçi əldə et.
Bir AI sizin vərdişlərinizi, üstünlüklərinizi və gündəliklərinizi nə qədər çox öyrənirsə, təcrübə o qədər təbii olur. Daha yaxşı təkliflər. Daha yaxşı kontekst. Daha yaxşı söhbətlər.
Biz özümüzün bir hissəsini verməklə rahatlıq üçün pul ödəməyə alışdıq.
Amma son zamanlar, bu ticarət müqabilini bir az çox asan qəbul etdiyimizi düşünməyə başladım.
@OpenGradientChat istifadə edərkən, bir şey fərqli hiss olunurdu.
Hər bir sualın arxa planda bir profilin hissəsi olmağa başlayacağından qəribə bir hiss yox idi.
Söhbətlər ayrı hiss olunurdu.
Müvəqqəti.
Sərhədlidir.
İstifadəçilərdən onların məlumatlarının məsuliyyətlə idarə ediləcəyinə etibar etmələrini istəmək əvəzinə, arxitektura, ilk növbədə nə qədər etibarın lazım olduğunu azaltmaq üçün dizayn edilmiş görünür.
Və burada ilişib qalıramsa.
Əgər bir AI həqiqətən kim olduğunuzu bilmirəmsə, o, heç vaxt dərin şəxsi ola bilərmi?
Yoxsa insanlar sonunda məxfiliklərin, hər şeyi bilən bir köməkçidən daha qiymətli olduğunu düşünəcəklər?
Bəlkə də AI yarışının qalibi sadəcə ən ağıllı model olmayacaq.
Bəlkə də, özümüzün nə qədərini paylaşmağa hazır olduğumuzu anlayan olacaq.
👇 Bəs siz nəyi seçərdiniz?
🔒 Məxfilik
🤖 Şəxsiyyət
@OpenGradient #OPG $OPG
#BTCFallsBelow200WeekMA
117
#opg $OPG
Node yerləşdirməsinin əsasən coğrafiya ilə bağlı olduğunu düşünürdüm. OpenGradient-i test etdikdən sonra artıq belə düşünmürəm. Ən yaxın inference node seçildi. Bu, ən sürətli variant olmalı idi.
Ən yaxın node, ən yavaş variant oldu. İlk başda bu, mənə məntiqli gəlmədi. Cədvəl ən yaxın inference node-u seçmişdi, bu isə aydın qərar kimi görünürdü. Amma o node-da model yüklü deyildi.
Modeli yükləməyə çalışarkən, bir az daha uzaqda oturan başqa bir node artıq isti, boş və işləməyə hazır idi. Ən qısa yol, daha yavaş yol oldu. O zaman anladım ki, node yerləşdirilməsini çox sadə düşünmüşəm.
Bunun əvəzinə, bu bottleneck oldu, çünki model hazır deyildi. Uzaqda olan bir node, sadəcə olaraq, model yüklü və əlçatan olduğu üçün ilk bitirdi. Bu, mərkəzləşdirilməmiş AI infrastrukturuna baxışımı dəyişdi.
Məsafə vacibdir.
Amma isti modellər, növbə təzyiqi, GPU mövcudluğu və backup planınızın eyni uğursuzluğu necə aşdığı da vacibdir. Şəbəkə xəritədə mərkəzləşdirilməmiş görünə bilər, amma hələ də altında paylaşılmış asılılıqları gizlədə bilər.
Bəlkə də, bu, əsl çətinlikdir.
Daha çox node qurmaq deyil.
Daha ağıllı node-lar qurmaqdır.
#MicronHitsRecordHigh #NakamotoShiftsToBitcoinFocusedBusiness
$OPG @OpenGradient #OPG
#opg $OPG
Node yerləşdirməsinin əsasən coğrafiya ilə bağlı olduğunu düşünürdüm. OpenGradient-i test etdikdən sonra artıq belə düşünmürəm. Ən yaxın inference node seçildi. Bu, ən sürətli variant olmalı idi.
Ən yaxın node, ən yavaş variant oldu. İlk başda bu, mənə məntiqli gəlmədi. Cədvəl ən yaxın inference node-u seçmişdi, bu isə aydın qərar kimi görünürdü. Amma o node-da model yüklü deyildi.
Modeli yükləməyə çalışarkən, bir az daha uzaqda oturan başqa bir node artıq isti, boş və işləməyə hazır idi. Ən qısa yol, daha yavaş yol oldu. O zaman anladım ki, node yerləşdirilməsini çox sadə düşünmüşəm.
Bunun əvəzinə, bu bottleneck oldu, çünki model hazır deyildi. Uzaqda olan bir node, sadəcə olaraq, model yüklü və əlçatan olduğu üçün ilk bitirdi. Bu, mərkəzləşdirilməmiş AI infrastrukturuna baxışımı dəyişdi.
Məsafə vacibdir.
Amma isti modellər, növbə təzyiqi, GPU mövcudluğu və backup planınızın eyni uğursuzluğu necə aşdığı da vacibdir. Şəbəkə xəritədə mərkəzləşdirilməmiş görünə bilər, amma hələ də altında paylaşılmış asılılıqları gizlədə bilər.
Bəlkə də, bu, əsl çətinlikdir.
Daha çox node qurmaq deyil.
Daha ağıllı node-lar qurmaqdır.
#MicronHitsRecordHigh #NakamotoShiftsToBitcoinFocusedBusiness
$OPG @OpenGradient #OPG
Node yerləşdirməsinin əsasən coğrafiya ilə bağlı olduğunu düşünürdüm. OpenGradient-i test etdikdən sonra artıq belə düşünmürəm. Ən yaxın inference node seçildi. Bu, ən sürətli variant olmalı idi.
Ən yaxın node, ən yavaş variant oldu. İlk başda bu, mənə məntiqli gəlmədi. Cədvəl ən yaxın inference node-u seçmişdi, bu isə aydın qərar kimi görünürdü. Amma o node-da model yüklü deyildi.
Modeli yükləməyə çalışarkən, bir az daha uzaqda oturan başqa bir node artıq isti, boş və işləməyə hazır idi. Ən qısa yol, daha yavaş yol oldu. O zaman anladım ki, node yerləşdirilməsini çox sadə düşünmüşəm.
Bunun əvəzinə, bu bottleneck oldu, çünki model hazır deyildi. Uzaqda olan bir node, sadəcə olaraq, model yüklü və əlçatan olduğu üçün ilk bitirdi. Bu, mərkəzləşdirilməmiş AI infrastrukturuna baxışımı dəyişdi.
Məsafə vacibdir.
Amma isti modellər, növbə təzyiqi, GPU mövcudluğu və backup planınızın eyni uğursuzluğu necə aşdığı da vacibdir. Şəbəkə xəritədə mərkəzləşdirilməmiş görünə bilər, amma hələ də altında paylaşılmış asılılıqları gizlədə bilər.
Bəlkə də, bu, əsl çətinlikdir.
Daha çox node qurmaq deyil.
Daha ağıllı node-lar qurmaqdır.
#MicronHitsRecordHigh #NakamotoShiftsToBitcoinFocusedBusiness
$OPG @OpenGradient #OPG
2
1
115
#opg $OPG
Son bir şey məni son vaxtlar narahat edir.
Kripto dünyasında demək olar ki, hər şeyi təsdiqləyirik.
İmzaları təsdiqləyirik. Əməliyyatları təsdiqləyirik. Oracle məlumatlarını təsdiqləyirik.
Amma süni intellektə gəldikdə, nadir hallarda səbəbləri özləri təsdiqləyirik.
Siz bir sorğu göndərirsiniz. Siz bir cavab alırsınız. Çox vaxt, sadəcə, prosesin gözlənildiyi kimi işlədiyinə etibar edirsiniz.
Bu, əslində etibar deyil.
Bu, səmərəlilik pərdəsində gizlənmiş bir riskdir.
İnsanların süni intellekt çıxışlarına necə sürətlə reaksiya verdiyini gördüm, sürət bir üstünlük olduğunda. Bir hissiyat skoru bir ticarəti təsir edir. Bir tövsiyə bir qərarı formalaşdırır. Bir model çıxışı yalnız etibarlı səsləndiyi üçün fakt kimi qəbul edilir.
Rahatsız edici hissəsi odur ki, çox vaxt bu nəticəyə necə gəldiyimiz barədə görünürlüyümüz olmur.
Buna görə OpenGradient-ə diqqət yetirdim.
Sadəcə başqa bir süni intellekt layihəsi olduğu üçün yox, çünki bu, nəticənin əslində gözlənildiyi kimi baş verdiyini sübut etməyə çalışır. Çıxış sadəcə təqdim edilmir. Onun arxasındakı icra təsdiqlənə bilər.
Və bəlkə də bu, başa düşdüyümüzdən daha vacibdir.
Çünki süni intellekt real dəyərlərlə bağlı qərarlarda iştirak etməyə başladıqda nə baş verir?
O zaman "bəlkə də doğru" olmaq artıq yetərli olmaya bilər.
Mən token qiymətlərindən danışıram ya da kiməsə nə almağı demirəm.
Sadəcə düşünürəm ki, səbəbləri təsdiqləmək qabiliyyəti, özlüyündə səbəblər qədər vacib bir anın astanasındayıq.
Və əgər bu baş verərsə, sevdiyimiz bəzi bəhanələri itirəcəyik.
Oracle-ı qınaya bilməyəcəyik.
Öz hökmümüzü sorğulamalıyıq.
Düzdür, bu, dəhşətlidir.
Amma bəlkə də bu, bu sektorun gözardı etdiyi ən dəyərli üstünlükdür.
$OPG #OPG #SpaceXPremarketFalls4.6%
@OpenGradient
#opg $OPG
Son bir şey məni son vaxtlar narahat edir.
Kripto dünyasında demək olar ki, hər şeyi təsdiqləyirik.
İmzaları təsdiqləyirik. Əməliyyatları təsdiqləyirik. Oracle məlumatlarını təsdiqləyirik.
Amma süni intellektə gəldikdə, nadir hallarda səbəbləri özləri təsdiqləyirik.
Siz bir sorğu göndərirsiniz. Siz bir cavab alırsınız. Çox vaxt, sadəcə, prosesin gözlənildiyi kimi işlədiyinə etibar edirsiniz.
Bu, əslində etibar deyil.
Bu, səmərəlilik pərdəsində gizlənmiş bir riskdir.
İnsanların süni intellekt çıxışlarına necə sürətlə reaksiya verdiyini gördüm, sürət bir üstünlük olduğunda. Bir hissiyat skoru bir ticarəti təsir edir. Bir tövsiyə bir qərarı formalaşdırır. Bir model çıxışı yalnız etibarlı səsləndiyi üçün fakt kimi qəbul edilir.
Rahatsız edici hissəsi odur ki, çox vaxt bu nəticəyə necə gəldiyimiz barədə görünürlüyümüz olmur.
Buna görə OpenGradient-ə diqqət yetirdim.
Sadəcə başqa bir süni intellekt layihəsi olduğu üçün yox, çünki bu, nəticənin əslində gözlənildiyi kimi baş verdiyini sübut etməyə çalışır. Çıxış sadəcə təqdim edilmir. Onun arxasındakı icra təsdiqlənə bilər.
Və bəlkə də bu, başa düşdüyümüzdən daha vacibdir.
Çünki süni intellekt real dəyərlərlə bağlı qərarlarda iştirak etməyə başladıqda nə baş verir?
O zaman "bəlkə də doğru" olmaq artıq yetərli olmaya bilər.
Mən token qiymətlərindən danışıram ya da kiməsə nə almağı demirəm.
Sadəcə düşünürəm ki, səbəbləri təsdiqləmək qabiliyyəti, özlüyündə səbəblər qədər vacib bir anın astanasındayıq.
Və əgər bu baş verərsə, sevdiyimiz bəzi bəhanələri itirəcəyik.
Oracle-ı qınaya bilməyəcəyik.
Öz hökmümüzü sorğulamalıyıq.
Düzdür, bu, dəhşətlidir.
Amma bəlkə də bu, bu sektorun gözardı etdiyi ən dəyərli üstünlükdür.
$OPG #OPG #SpaceXPremarketFalls4.6%
@OpenGradient
Son bir şey məni son vaxtlar narahat edir.
Kripto dünyasında demək olar ki, hər şeyi təsdiqləyirik.
İmzaları təsdiqləyirik. Əməliyyatları təsdiqləyirik. Oracle məlumatlarını təsdiqləyirik.
Amma süni intellektə gəldikdə, nadir hallarda səbəbləri özləri təsdiqləyirik.
Siz bir sorğu göndərirsiniz. Siz bir cavab alırsınız. Çox vaxt, sadəcə, prosesin gözlənildiyi kimi işlədiyinə etibar edirsiniz.
Bu, əslində etibar deyil.
Bu, səmərəlilik pərdəsində gizlənmiş bir riskdir.
İnsanların süni intellekt çıxışlarına necə sürətlə reaksiya verdiyini gördüm, sürət bir üstünlük olduğunda. Bir hissiyat skoru bir ticarəti təsir edir. Bir tövsiyə bir qərarı formalaşdırır. Bir model çıxışı yalnız etibarlı səsləndiyi üçün fakt kimi qəbul edilir.
Rahatsız edici hissəsi odur ki, çox vaxt bu nəticəyə necə gəldiyimiz barədə görünürlüyümüz olmur.
Buna görə OpenGradient-ə diqqət yetirdim.
Sadəcə başqa bir süni intellekt layihəsi olduğu üçün yox, çünki bu, nəticənin əslində gözlənildiyi kimi baş verdiyini sübut etməyə çalışır. Çıxış sadəcə təqdim edilmir. Onun arxasındakı icra təsdiqlənə bilər.
Və bəlkə də bu, başa düşdüyümüzdən daha vacibdir.
Çünki süni intellekt real dəyərlərlə bağlı qərarlarda iştirak etməyə başladıqda nə baş verir?
O zaman "bəlkə də doğru" olmaq artıq yetərli olmaya bilər.
Mən token qiymətlərindən danışıram ya da kiməsə nə almağı demirəm.
Sadəcə düşünürəm ki, səbəbləri təsdiqləmək qabiliyyəti, özlüyündə səbəblər qədər vacib bir anın astanasındayıq.
Və əgər bu baş verərsə, sevdiyimiz bəzi bəhanələri itirəcəyik.
Oracle-ı qınaya bilməyəcəyik.
Öz hökmümüzü sorğulamalıyıq.
Düzdür, bu, dəhşətlidir.
Amma bəlkə də bu, bu sektorun gözardı etdiyi ən dəyərli üstünlükdür.
$OPG #OPG #SpaceXPremarketFalls4.6%
@OpenGradient
5
1
105
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun
Binance Square-də qlobal kriptovalyuta istifadəçilərinə qoşulun
⚡️ Kriptovalyuta haqqında ən son və faydalı məlumatları əldə edin.
💬 Dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjası tərəfindən etibar edilir.
👍 Doğrulanmış yaradıcılardan gələn real məlumatları kəşf edin.
E-poçt/Telefon nömrəsi
Trenddə olan mövzular
CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
1,398 baxış
Müzakirə edir: 105
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
Amerika Birləşmiş Ştatlarının Əmtəə Fyüçersləri üzrə Ticarət Komissiyası (CFTC) 24 sentyabr 2026-cı il tarixində mühüm tənzimləyici yeniləmə yayıb və rəsmi olaraq tənzimlənən törəmə alətlər şirkətlərinə icazə verilən aktivlərin tokenləşdirilmiş formalarına müştəri vəsaitlərini investisiya etmək üçün yaşıl işıq verib. [1, 2]
Agentlik həmçinin rəsmi olaraq təsdiqləyib ki, tənzimləyici qeydiyyat aparmaq üçün şirkətlər blokçeyn və paylanmış reyestr texnologiyasından ($DLTR.US
) istifadə edə bilərlər.
$AAPLB
$NVDA.US
zoni-11c22
·0 bəyənmə
·29 baxış
BitgetSays$352MAffectedInHack
153 baxış
Müzakirə edir: 9
BinanceWillListHyperliquid(HYPE)
162,209 baxış
Müzakirə edir: 2,689