connie三姐汇汇

Həqiqətən seçilib fərqlənmək lazımdır? Yoxsa doyana kimi yesən, sonra yatmaq olmaz?

Açığı, indi hər yerdə mərkəzsizləşdirilmiş AI-nin “şüarı”dır; sadəcə böyük vədlər verən layihələrdən artıq bezmişik! Bazar çoxdan dəyişib: gözəl PPT-lər çatmır, çatmayan real, tətbiq olunan, yoxlanıla bilən və ödənişə çevrilən infrastrukturdur.

Və @OpenGradient məhz əsas ağrını dəqiq hədəfləyib! Bu, sıradan “hamının söhbət botu” deyil; əsas məsələ mərkəzsizləşdirilmiş AI nəticəçıxarma (inference) şəbəkəsinin qurulmasıdır. Düzdür: real məlumatlar ortaya çıxıb—2000+ AI modeli platformaya qoşulub, indiyədək 2 milyon+ dəfə nəticəçıxarma çağırışı tamamlanıb. Bu, boş konsept deyil, həqiqi tətbiq həcmini göstərir.

Ən çox tələbat doğuran tərəfi OpenGradient Chat-dir! Hamımızın AI-dən istifadə edərkən narahatlığı var: şəxsi fikirlərimizi, layihə məlumatlarımızı, açıqlanmamış ideyalarımızı daxil etməkdən çəkinirik; ən çox da məlumat sızması qorxusu olur. Onun əsas üstünlüyü yerli şifrələmə, anonim yönləndirmədir: istifadəçi identikliyi ilə daxil edilən məzmun bütün proses boyu ayrılır, təhlükəsizlik hissəsi tam “maksimum” səviyyədədir—çox praktik, az diqqət edilən, amma əsl ehtiyacın olduğu nişdir.

Daha da diqqətçəkən məqam isə zəncirüstü (on-chain) ödəniş məntiqidir! Bütün nəticəçıxarma prosesləri zəncirdə tam iz buraxır: node iş qeydləri, hər bir çağırışın dəyəri, tərəflər üzrə gəlir bölgüsü—hamısı açıq və yoxlanıla biləndir. Smart kontraktlar avtomatik hesablayır, vasitəçi yoxdur; model tərəfinin daxilolma dərəcəsi 95%+ sabitdir. Mərkəzləşdirilmiş platformalarda 60%-70% daxilolma ilə müqayisədə fərq göz önündədir.

Dildə çox işlənən bir cümlə ilə desək: adi platformalar ticarət mərkəzinə girib hər mərtəbədə “idarəetmə haqqı” kimi kəsintilərə məruz qalır; OpenGradient isə köşədə çadır qurub öz hesabını şəffaf və izlənə bilən şəkildə görür.

AI sektoru isti qalır, amma real tətbiq edib qapalı dövr (closed-loop) yaradan layihələr çox azdır.

Sizcə, belə şəffaf və ödənilə bilən mərkəzsiz nəticəçıxarma şəbəkəsi növbəti əsas trend/“dominant” külək ola bilərmi?

#opg $OPG

Son vaxtlar kripto dünyasında çox məşhur olan @OpenGradient haqqında hamı tələsik izləyib yerləşdirmə edir. Çoxları düşünür ki, zəncirdəki “on-chain” böyük modelə əsaslanan $OPG bazarı üstələyə bilər. Bu gün zəncirdəki ilkin məlumatlar və sınaqdan keçmiş istifadə təcrübəsi əsasında hamıya bu AI + public chain (açıq zəncir) dalğasının üstün və mənfi tərəflərini açıq şəkildə izah edəcəyəm, qoyun bu mövzunu daha rasional qiymətləndirək.

OpenGradient-ın ən böyük üstünlüyü odur ki, maşın öyrənmə hesablama gücünü birbaşa ağıllı müqavilənin içinə köçürür. Walrus yaddaş şəbəkəsi + TEE etibarlı mühitdən istifadə etməklə əsas arxitektura qurulur: AI çıxarış (inference) əməliyyatları zəncirdən kənarda — offline yaddaşda icra olunur, zəncirdə isə yalnız heş (hash) indeks saxlanılır. Bu da blokların tıxanmasının qarşısını alır. Bütün hesablama gücü üzrə hesablaşma zəncirvari mərhələsi artıq işə düşüb: modeli çağıranda, faylları parse edəndə, cüzdan hər dəfə real vaxtda hesablama gücü komisyonunu (fee) avtomatik çıxır. “Miner”lərin prosesə qatılması üçün node (node-lar) OPG tokeni girov qoymalıdır. Token iqtisadiyyatı dizaynının həqiqətən çox qabaqcıl olması danılmazdır.

Amma gözəlliyin arxasında iki ciddi təhlükə gizlənir. Birincisi “dark pool” (qeyri-şəffaf fond) vasitəsilə qan sızdırma (qan çıxarma) effekti: zəncirdə AI hesablama gücü yetkinləşəndən sonra institusional market-meykerlər (market maker-lər) özəl (private) həll edən qurğular vasitəsilə əməliyyatları daxildə tamamlayıb arbitraj qazanır. Yəni keyfiyyətli likvidlik tam şəkildə qrup daxilində mənimsənilir. Açıq ticarət hovuzunda (public trading pool) slippage getdikcə artır və pərakəndə (səhm) investorların əldə etdiyi arbitraj fürsətləri də getdikcə azalır.

İkincisi isə əsas arxitektura boşluqlarıdır: hazırda iki milyondan çox çıxarış (inference) qeydi rəvan işləsə də, Walrus node-larda ünvanlama (addressing) gecikməsi var; elə buna görə də “kənar” (popular olmayan) model çağırışlarında donma (kəkələmə) ciddi səviyyədə müşahidə olunur. Üstəlik çıxarış sübut sənədləri tam offline saxlanılır: əgər yaddaş node-ları böyük miqyasda sıradan çıxsa, tarixi hesablama gücü qeydlərini izləyib (trace) sübut etmək mümkün olmur. Bu zaman node-ların mükafat və hesablaşma mərhələsi də anomaliyalar göstərə bilər və qrafikdə istənilən vaxt satış təzyiqi (sell pressure) arta bilər.

Hərə kəs üçün praktiki tövsiyə: iri məbləğdə uzunmüddətli girov qoyub token yığmayın; yalnız kiçik mövqelərlə duyğu (emosiya) dalğasının yaratdığı imkanlardan qısa müddətli həll kimi istifadə edin. Node-ların onlayn sayını və əsas yaddaş (storage) təbəqəsinin yenilənmə/iterasiya (iteration) gedişatını real vaxtda izləyin.

Zəncirdəki AI doğrudan da yeni bir bazar dalğasıdır, yoxsa pərakəndə investorları “yeni konsept” adı ilə yığmaq (şirnikləndirərək almaq) strategiyası? Siz OPG yerləşdirəcəksinizmi — şərhlər bölməsində fikirlərinizi birlikdə müzakirə edək.

#opg $OPG

Artıq ChatGPT-nin jailbreaq “zərərli” oyunlarına aludə olmayın—AI-ni bir neçə sərt söz deməyə sövq etmək ümumiyyətlə uğur sayılmır. Amma AI pul kisəsinin şəxsi açarını (private key) mənimsəyib, ağıllı müqavilələrə nəzarət edən kimi, prompt-injection artıq zarafat deyil: bu, real şəkildə “on-chain” soyğunçuluğa çevrilir—yəni yüksək zəkalı bank soyğununa bənzəyir.

Mən əvvəl AI təhlükəsizliyi mövzusundakı rəvayətə (narrativə) heç də həmişə inanmırdım, @OpenGradient -un məntiqini anlayana qədər. O, qorunmanı söhbət terminalında etmir; müdafiəni şlüzün (gateway) başlanğıc nöqtəsində qurur: mərkəzləşdirilməmiş node-lar + öncədən risk idarəetmə modeli. Çünki gömrük-baxış kimi hər bir əmri cümlə-cümlə yoxlayır; gündəlik ifadələr kimi maskalanmış bütün zərərli Prompt-lar məhz mənbədəcə kəsilir.

Bu on-chain immun sistem $OPG tokeni ilə işləyir. Risk idarəetmə node-ları isə token vasitəsilə gəlir əldə edir və eyni zamanda sərt cəza mexanizmi tətbiq edir: zərərli əmrlər göndərmək OPG-ni (komissiya/ödəniş kimi) xərcləməyi tələb edir. Yaramaz niyyətlə zərər vermək müəyyən edilən kimi token birbaşa yandırılır (məxfi şəkildə ləğv olunur) və müsadirə olunur.

$OPG artıq sadəcə bir token deyil—hakerlərin pis niyyətli fəaliyyətinin xərclərini artıran bir “cəza zənciri” kimidir. Əvvəllər hakerlər short edib arbitrage ilə boş-boşuna “qucaqla-qazan” edirdilər; indi isə qəsdən hücum etmək istəyən hər kəs əvvəlcə öz cibindən real pul xərcləməlidir. İqtisadi oyun nəzəriyyəsi ilə AI riskini kilidləmək ideyası doğrudan da cəsarətlidir.

Buna baxmayaraq, qrafikə yenidən baxanda adamı bir az sakitləşdirir. Ticarət həcmi hər gün on milyonlarla ABŞ dolları keçsə də, bazar vəziyyəti yenə də zəifdir—bir tərəfdən su tökülür, digər tərəfdən su çıxırmış kimi; su səviyyəsi isə yenə də aşağı gedir. Davamlı açılan (unlock) sikkələrdən gələn təzyiq artır, yeni daxil olan vəsaitlər isə əks tendensiyada çiyin verə bilmir. RSI uzun müddət həddən artıq satılmış (oversold) zonada olsa belə, qiymət yenə də addım-addım aşağı düşür.

Həddən artıq satılmış olmaq heç vaxt dərhal rebound demək deyil. Göstəricilər yalnız bazar emosiyasını tərcümə edir—heç kim marketə kor-koranə “dibi tutmaq” üçün aktiv gətirməyə başlamır. Mən də heç vaxt kor-koranə əlavə alım etmirəm, panikaya düşüb zərər ilə satmıram; emosiyanın düzəlməsi üçün siqnalı gözləyirəm.

Düşmənin nə qədərini nə zaman alım etmək olardı-qara-qorxulu mövzusunu müzakirə etməkdən daha vacibi budur: indiki şəraitdə bütün texniki indikatorlar heç bir müsbət (good) siqnal vermirsə, bazar bütün bunları görüb nəyi gözləyir?

#opg $OPG

Dostcanlı şəkildə hamını @OpenGradient rəqəmini gözləyənləri qətiyyətlə xəbərdar edirəm: onun “hardkor” alt səviyyə hekayəsinə aldanmayın! Şəxsən node (qovşaq) interaksiyasını test etdim, ağ sənədləri (whitepaper) oxudum və yenilənmə sənədlərini (upgrade document) çevirdim — layihənin əsl simasını tam aydın gördüm.

Etiraf etməliyəm ki, $OPG -nin alt məntiqi doğrudan da diqqətçəkəndir: HACA arxitekturası və TEE+ZKML texnologiyası ilə zəncir üzərində AI alqoritmlərinin işləmə zamanı ödəniş haqlarının həddən artıq bahalı olmasının ağrılı məqamını həll edir. Hazırda əsas şəbəkədə (mainnet) artıq 2 milyondan çox AI inferensiya (nəticə çıxarışı) icrası həyata keçib və buna real tətbiq məlumatları dəstək verir — elə bu da onun müəyyən qədər “isti” trend qazanmasının əsas səbəbidir.

Amma şüarları və “hype”i kənara qoyub, real sübutlara baxanda — hər şey boşluqlarla doludur! Rəsmi sayt üç fərqli mərhələdə sərbəst keçid edilən doğrulama (validation) rejimini böyük həvəslə reklam edir: mərkəzsizləşmə (decentralization), yoxlanıla və audit edilə bilmə — hamısı vurğulanır. Halbuki bütün şəbəkə avtomatik olaraq heç bir doğrulama olmayan “Vanilla” rejiminə kilidlənir!

Əksər inkişafçılar birbaşa default (standart) konfiqurasiyadan istifadə edir, ümumiyyətlə parametrləri əl ilə dəyişmir. Bu da o deməkdir ki, şəbəkə trafikinin 99%-i sanki “çılpaq” vəziyyətdədir; təhlükəsizlik auditi isə praktiki olaraq bütün dövr ərzində tamamilə sıradan çıxır. Digər iki — daha yüksək səviyyəli — doğrulama mərhələləri isə ümumiyyətlə formal xarakter daşıyır: TEE doğrulaması AWS-ə bağlı mərkəzləşdirilmiş bulud üzərində qurulur, mərkəzsizləşmə barədə söhbət belə gedə bilməz. ZKML doğrulamasının xərci adi inferensiyanın (adi nəticə çıxarışının) on minlərlə — “onlarla minlərlə” — dəfə bahasına başa gəlir; kommersiya üçün ümumiyyətlə ümid yoxdur, mainnet də tam istifadə olunmur.

Ən öldürücü məqam isə mexanizmdəki boşluqdur: əvvəlcədən (pre充值) yüklənmiş hesablar üçün dondurma (freeze) yoxdur, minimum balans tələbi də yoxdur. Hesablama gücü (compute) sərf olunduqdan sonra ödənişin (debit) uğursuz olması ehtimalı çox asan yaranır. Hesablama gücü xərcləri heç cür zəmanət altına alına bilmir; doğrulama və hesablaşma (settlement) sistemi tamamilə bir-birindən qopub.

Qısası, OPG ən qabaqcıl texnologiya hekayəsi ilə boşluqlarla dolu alt arxitekturanı “bəzək kimi” qabardır! Yalnız çox az məbləğlə gizli şəkildə gözlənti (pre-ekspektasiya) edənlər üçün uyğundur; böyük mövqelə (heavy hold) girmək isə tamamilə qətiyyətsizlikdir.

Sizcə belə çox reklam, az tətbiq (light on delivery) edən layihənin sonradan dönüş edib (翻盘) yenidən özünü doğrultma ehtimalı varmı? Şərhlərdə danışın!

#opg $OPG

Dəyərli və real danışaq! İndi kripto bazarında AI sektoru çox qarışıqdır; çoxu sadəcə “qabıq dəyişib” və trendlə şişirdilən layihələrdir. Amma $OPG nadir hallarda rast gəlinən, real işlənməsi olan, həqiqi texniki dəstəyi olan keyfiyyətli layihədir!

@OpenGradient -dan istifadə edənlər bilirlər: o, AI yaradıcılıq prosesini tamamilə alt-üst edir! Eksklüziv çoxmodellı rəsm (image generation) funksiyası var—bir neçə məşhur modeli birləşdirir. Alətləri araya-çevirməyə ehtiyac yoxdur; tək düymə ilə çıxan nəticələri müqayisə etmək olur. Bu da promptu düzəltmək və şəkilləri süzgəcdən keçirmək kimi vaxt aparan zəhməti tam həll edir—yaradıcılıq səmərəliliyi birbaşa maksimuma qalxır. Üstəlik, dövlət və özəl hesablama (public/private compute) kanalları ayrılıb; ZK sıfır bilik (zero-knowledge) şifrələmə ilə özəl dialoqlar limitləndirilmir, sızmır. Hesablama parametrləri şişirdilmir; dayanıqlığı isə onlarla “torpaq itləri” (spekulyativ, keyfiyyətsiz) layihəni kölgədə qoyur.

Təkcə AI yaradıcılığı deyil: onun zəncir üzərində AI hesablama gücü, AI NPC məxfiliklə bağlı qarşılıqlı əlaqə və MemSync-nin daimi yaddaş funksiyası da real ekosistem innovasiyasıdır. Üstəlik, ən böyük kapitaldan Pantera dəstəyi var—reallaşan ssenariləri gözlə də görmək olur.

Amma əsas xəbərdarlıq hamıya! Layihənin ölümcül bir zəifliyi var! Base ikinci səviyyə (L2) zəncirinin üzərində qurulub: zəncirdənkənar hesablanan data, zəncir üzərində isə əməliyyatların paketləşdirilməsi həyata keçirilir. Bazar “iynə kimi” batıb kəskin düşəndə, şəbəkə gecikmələri bazar məlumatlarının sinxronlaşmamasına səbəb olur. Bu da MEV robotlarının arbitraj etməsi üçün asan hədəf yaradır; nəticədə AI-nin ən yaxşı strategiyası belə “çanta doldurma tələsi”nə çevrilə bilər!

Həm də MemSync yaddaş funksiyası sanki ideal görünür, amma daimi xərclər yaradır: AI-nin səhv yadda saxladığı məlumatı tam silmək mümkün olmur, nəticədə davamlı olaraq coin yandırır.

Yekun: OPG texnologiyası və praktiki tətbiqi həmkarlarından xeyli üstündür—erkən mərhələdə gözaltında saxlamaq üçün dəyərli keyfiyyətli aktivdir. Amma heç vaxt böyük pay (heavy position) ilə “hamısını bir anda” (full commit) etməyə uyğun deyil!

Hamıdan soruşum: L2 gecikmə problemini gələcəkdə həll etmək mümkün olacaqmı? Siz OPG-nin uzunmüddətli inkişafını necə görürsünüz?

#opg $OPG

Trendə uydum, bu yaxınlarda kriptovalyuta dairəsində çox “isti” olan @OpenGradient -ni test etdim. Əvvəlcə elə bildim yenə də AI adı altında köhnə “qabıq” dəyişdirilib. Amma real testdə fərq çox böyük oldu; üstünlüklərini və çatışmazlıqlarını hamısını aydın şəkildə ayırdım.

Ən əsas məqam onun HACA arxitekturasıdır: ənənəvi onlayn zəncir üzərində AI-nin bütün node-larda təkrarlanan hesablamalar kimi bahalı xərclərdən xilas olmaq üçün, nəticəni əvvəlcə zəncirdə yoxlatdırır, sonradan isə verifikasiyanı ayırılmış şəkildə icra edir. Bununla həm mərkəzləşdirilmiş AI-nin rəvan istifadəçi təcrübəsini qoruyur, həm də blokçeynin mərkəzləşdirilməmə (decentralization) prinsipini əlində saxlayır. Bu yanaşma səmərəliliklə etibarın (trust) eyni anda mümkün olmaması kimi ağrılı problemi yaxşı şəkildə həll edir.

Məxfilik qorunması da böyük üstünlükdür: söhbət məzmunu əvvəlcə brauzer tərəfində şifrələnir; anonim relay və TEE (etibarlı icra mühiti) ilə birlikdə platforma söhbət məzmununu oxuya və ya istifadəçi məlumatlarını toplaya bilmir. Üstəlik adi AI-lər kimi söhbət məlumatlarını sərbəst “yeyib” modelə təlim üçün istifadə etmək kimi risklər yaratmır. Həmçinin bir kliklə Gemini, Byte və xAI kimi bir neçə böyük modeli dəyişmək mümkündür. Senzura/polisi olmadan rəsmlər yaratmaq, real vaxtda internetə qoşulub mənbələrdən məlumat yoxlamaq var; giriş səviyyəsi də çox aşağıdır.

Ekosistemin real tətbiqi də konkret rəqəmlərlə dəstəklənir: Base zəncirində işə düşdükdən sonra zəncirdə 2 milyondan çox onlayn “inferens” (zəncir üzərində düşünmə) tamamlanıb. Hər dəfə çağırış zamanı $OPG token sərf olunur; iqtisadi modelin qapalı dövrəsi (ekonomik “closed-loop”) aydındır.

Amma daha dərindən baxanda çatışmazlıqlar da açıq görünür: üç müxtəlif verifikasiya rejimi üçün qərarı inkişaf etdiricilər özləri verməlidir—təhlükəsizlik və sürəti eyni anda maksimuma çatdırmaq çətindir. MemSync yaddaşının saxlanması məxfilik riski daşıya bilər; həddən artıq çoxlu dialoq məlumatlarının toplanıb saxlanması da gizli təhlükə yaradır. Rəsmi olaraq Web2 sürətinə “bərabərdir” deyilir, amma gecikmə (latency) parametrləri barədə dəqiq məlumat yoxdur. Rəsm çəkmə funksiyası isə toplu şəkildə yüksək keyfiyyətli şəkillər ixrac etmir; model dəyişəndə isə tez-tez ləngimə olur.

Adi AI-lərdən fərqli olaraq, o, təkcə “təxmini” cavab vermir: zəncir üzərindəki bazar göstəricilərini, ETH portfelini (holdings) və ticarət strategiyalarını təhlil edərkən düşünmə məntiqini tam şəkildə parçalayır. Bu da kriptovalyuta istifadəçiləri üçün risk nəzarəti (risk control) və strategiya tərtibatında xüsusilə uyğundur.

Ümumilikdə bu, müsbət və mənfi tərəflərin birlikdə mövcud olduğu bir zəncirüstü AI layihəsidir: arxitektura dizaynında yenilik var, amma hələ optimallaşdırılmalı çox şey qalıb.

Uzun müddətdir istifadə edən dostlar varmı? Model dəyişməni daha da sürətləndirmək üçün hansı fəndlər var paylaşın; rəsm çəkmədəki ləngimə həll olunubmu?

#opg $OPG

Yaxşı gecələr🌙

Monitorinqi uzun müddət izlədikdə, həqiqətən yorucudur. Bazarın əksəriyyətindəki AI kriptovalyutaları, sadəcə API interfeysi ilə paketlənmiş maliyyə dövriyyəsidir, heç bir texnoloji əsas yoxdur, tamamilə nağıllara əsaslanaraq istifadəçiləri kəsirlər, çox baxanda həqiqətən mədədə narahatlıq yaradır.

Yeganə @OpenGradient (OPG) sakitcə analiz edilə bilən az sayda layihədən biridir, tamamilə hava kriptolarından fərqlidir. O, populyar AI istehlak marketinqi yolunu izləmir, əsasən zəncir üzərində AI hesablama infrastrukturu üzərində çalışır, ağıllı müqavilələri və AI təhlilini birləşdirir, zəncir üzərindəki Gas itkilərini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır, həmçinin PIPE paralel təhlil mühərriki, HACA qarışıq hesablama arxitekturasını təqdim edir, DeFi arbitrajı zamanı zəncir altı təhlilinin zaman boşluğu problemini həll edir, əlavə olaraq TEE etibarlı mühitlə ticarətçilərin strategiya gizliliyini qoruyur, Alpha alqoritminin böyük şirkət modelləri tərəfindən istifadə edilməsinin qarşısını alır.

Hazırda şəbəkədə 4000-dən çox AI modeli yerləşdirilib, 200-dən çox dəfə təsdiq edilə bilən təhlil tamamlanıb, a16z rəhbərliyində 9500000 ABŞ dolları maliyyə cəlb olunub, Binance, Upbit də artıq ticarətə başlayıb, kağız məlumatları həqiqətən etibarlıdır.

Ancaq ağ kağızı dərindən araşdıranda ölümcül zəifliyi aşkar edirsən: tam sistem təhlil, saxlama, tam düyün, məlumat düyünləri olmaqla dörd kateqoriyaya ayrılır, yalnız məlumat mənbələrinin doğru və ya yanlış olduğunu təsdiq edən Data Nodes məlumat düyünləri hələ də Coming Soon olaraq qeyd olunur, hələ də dəqiq bir açılış cədvəli yoxdur.

AI təhlilinin nəticələri nə qədər sərt olsa da, daxil edilən xarici məlumat dəyişdirildikdə, bütün təsdiq edilə bilən məntiq boş yerə çevrilir. Həmçinin, o, Google Gemini, ByteDance, xAI üç böyük modeli birləşdirir, üç tərəfli incələmə qaydaları bir-birindən fərqlidir, uyğunluq riski çoxdur, istənilən an funksionallığın məhdudlaşma riski yarana bilər.

Üstəlik, institusional paylar gələn ilin aprel ayında açılacaq, qısa müddətdə kütləvi satış yoxdur, amma uzun müddətdə dövrü tamamlamaq hələ də sual altındadır.

Beləliklə, sual budur: hansını daha çox üstün tutursan? #opg $OPG

Hər hansı bir AI konsept tokeni sadəcə xəyali proyektlər çizə bilər, mən ağ kağızı belə oxumağa tənbələm, yalnız @OpenGradient -ə real enerji sərf edib dərin araşdırma apardım. Layihə, pərakəndə investorların axınını izləmədən, B2B zəncirində ağıllı hesablamalar infrastrukturuna fokuslanır, keçmişdə zəncir üzərində model çalıştırmanın Gas xərcləri ilə bağlı olan ağrılı nöqtələri həll etmək üçün unikal ayrılmış AI icra arxitekturasını təqdim edir. TEE + ZKML sübutları ilə tam zəncir boyunca doğrulanan nəticələr əldə edilir, iki minə yaxın model açıq şəkildə istifadə edilə bilir. Bütün məhsul ekosistemi, söhbət alətlərindən model bazarına qədər tam dövrəni tamamlayır, eyni sektorda çox güclü həyata keçirmə qabiliyyətinə malikdir, bu da mənim hələ də əllərimdə tutduğum tokenlərin əsas səbəbidir.

Amma müsbət xəbərlər olsa da risklər gizlənmir. Hesablama gücü yüksək dərəcədə TEE çiplərinə bağlıdır, əsas həyat damarı Silikon Vadisi nəhənglərinin əlindədir, avadanlıq boşluqları və aşağı səviyyədə sanksiyalar şəbəkəni birbaşa kəsə bilər; asinxron nəticə gecikmələri MEV arbitrajı üçün imkan yaradır, gizli yaddaş qatında mərkəzləşdirilmiş məlumat saxlanması da sızma riskləri daşıyır. İnkişaf tərəfində seçimlər daha da çətinləşir, üç təsdiq modeli hər biri öz çatışmazlıqları ilə, ya sürət zəifdir, ya da mərkəzləşmə çoxdur, ağ kağız yalnız Web2 gecikməsinə yaxın olduğunu yazır, konkret ölçmə məlumatları yoxdur, bir çox detal hələ nəzəri mərhələdədir.

Token səviyyəsində əsas güclü qısa müddətdə hələ də sərbəst buraxılmayıb, mən yalnız kiçik bir risk mükafatı ilə erkən fürsətləri qazanmağa çalışıram, mütləq ağırlaşdırmıram. Mərkəzləşdirilməmiş infrastruktur etibar döngəsindən qaçmaq mümkün deyil: heç kim istifadə etməzsə, heç kim inanmır, heç kim inanmırsa, heç kim istifadə etmir; Ethereum da əvvəllər buna bənzər bir vəziyyətdə qalmışdı. Sadəcə olaraq platforma açmaq və token buraxmaq bazarı canlandıra bilməz, həqiqətən konsensusu partladacaq şey, mütləq lider DeFi-nin həyata keçirilə bilən risk idarəetmə modeli olacaq.

Sizcə, OPG hansı simvolik hadisəni gözləməlidir ki, hazırkı durğun tendensiyanı qıra bilsin? #OPG

#opg $OPG

Özüm @OpenGradient -ü özümə dərd etdim! Yarım ay ərzində hazırladığım zəncir üstü iri balina adresləri bazası, onu mərkəzləşməmiş AI klaster modelini işlətmək üçün istifadə etdim, sərvət kodunu tapmaq istəyirdim, amma nəticədə birbaşa böyük itkiyə düçar oldum, bu layihənin gerçək üzünü tamamilə anladım!

İlk öncə fatal zəifliyi qeyd edim! OPG-nin dediyi gizli idarəetmə tamamilə bir aldatmadır! Kiçik investorlara aid gizli strategiya məlumatları, proqnozlaşdırma zamanı mədənçilərin yaddaşında tamamilə deşifrə olunur, asanlıqla yan siqnal hücumları ilə oğurlana bilər. Mənim hazırladığım ambush hədəfi, sifariş yerləşdirməyə vaxtım çatmadı, node MEV robotları tərəfindən qaçırıldı, birbaşa 3000U potensial mənfəəti qaçırdım!

Daha da qəribəsi, ekstremal bazar vəziyyətləri! Model çəki parçaları zəncir altındadır, bazar dalğalananda şəbəkə donur, risk idarəetmə modeli yüklənmir, birbaşa tam partlayışa səbəb oldu, 4000U itki verdim!

Yalan məlumatları daha da açıq edim! 200 min proqnoz həcmi, kütləvi istifadəçilər tamamilə test şəbəkəsi boşaldılması ilə yaradılan qoyun hesablarıdır, real kommersiya ödənişi yoxdur, maliyyə varlıqları ilə əməkdaşlıq yoxdur, dörd min modelin əksəriyyəti sadəcə açıq mənbə materiallarının köçürülməsidir, öz tədqiqat gücü zəifdir.

Amma dizaynı çox ziddiyyətlidir! Cavab sürətini qurban verməklə zəncir üstü təsdiqlənən proqnozlaşdırma edir, mərkəzləşmiş AI-nin kabelini çəkmə riskindən qaçır, uzunmüddətli təhlükəsizlik və stabilliyi vurğulayır. Tək risk node hardware səviyyəsi çox yüksəkdir, bu da ehtimal ki, kapitalın mərkəzləşməsinə səbəb olacaq, mərkəzləşmədən qaçmaq boş bir danışıq olacaq.

Nəticədə bu, sərt altyapı mı, yoxsa mükəmməl paketlənmiş bir aldatma taktikası mı? Sizcə OPG-nin sonrakı dövrlərdə real həyata keçirilməsi mümkün olacaqmı? Şərh bölməsində müzakirə edək!

#opg $OPG

Yoldaş, layihə ilə bağlı problemlər yaşanır, əvvəlcə sadəcə tənbəl olmağı planlaşdırırdım, amma @OpenGradient nömrəsini diqqətlə araşdırdıqdan sonra dərhal fikrimi dəyişdim. Sadəcə bir sətri base_url dəyişmək kifayətdir ki, problemsiz keçid edək, kodu yenidən qurmağa və ya təklifləri yenidən yazmağa ehtiyac yoxdur. Uyğunluq səviyyəsi bazardakı bənzər layihələrdən çox üstündür, keçid çətinliyi isə yeni bir ünvan dəyişdirmək qədər asandır, bu da həqiqətən nəzərə çarpır.

Çoxsaylı mərkəzləşdirilməmiş layihələrin ümumi problemi ritmin yavaş olmasıdır, amma OPG-nin HACA qarışıq arxitekturası qüsurları mükəmməl şəkildə aradan qaldırır. Məlumatların arqumentasiyası və doğrulaması ayrı-ayrılıqda işləyir, Web3-ün yavaş ritmindən sıyrılıb Web2 səviyyəsində axıcılıq əldə edirik. Unikal PIPE arqumentasiya yaddaş hovuzu arxitekturası oracle-ların gecikmə problemlərini tamamilə aradan qaldırır, AI arqumentasiyası və ticarət atom paketləri eyni zamanda zəncirlənir, ağıllı müqavilələr passiv məlumat qidalanmasından qurtulub, həqiqətən müstəqil qərar vermə qabiliyyətinə malikdir.

Amma layihənin gizli bir ziddiyyətləri var: blokçeyn tam kod dəqiqliyini tələb edir, AI isə ehtimallara əsaslanan çıxışlar edir, modelin incə düzəlişi müqavilənin fərqsiz likvidasiyasını tetikleyebilir, aktivlərin təhlükəsizlik risklərini göz ardı etmək olmaz. Eyni zamanda, bütün şəbəkədəki boş hesablama gücünü və vəhşi modelləri bir araya toplayır, OPG tokeni ilə hesablama gücünün tanınmasını tamamlayır, başlıca AI istehsalçılarının hesablama gücü və qiymət monopoliğini qırmağı ümid edir, AI çağırışlarının ümumi xərclərini azaltmağa, çoxsaylı niş modellərin yaranmasına səbəb ola bilər.

Hal-hazırda ən böyük dəyişkənlik əsas şəbəkənin işə salınmasından sonra arqumentasiya yaddaş hovuzu GPU düyünlərinin aktivliyindədir. Hovuzun hesablama gücü bol olmalıdır ki, sürəti sabitləşdirək. Sadəcə kiçik mövqelərlə erkən gəlirə ümid edirik, AI avtomatik likvidasiya hovuzuna böyük məbləğlə daxil olmağa cəsarət etmirik, kim bilir ki, AI-nin səhv likvidasiyasının zərərini kim ödəyəcək? Hamı bu ehtimal idarəetmə məntiqini etibarlı hesab edirmi?

#opg $OPG

Alpha日报
6月20日 今天 heç bir airdrop yoxdur.

Təsadüfən @OpenGradient boş-boş söhbət pəncərəsinə girdim, iki saatlıq daldım, ən çox diqqətimi çəkən orijinal mobil tərəfdən kripto gizlilik modudur, tədqiqat yazır, layihə strategiyalarını düşünməkdə artıq gizli məlumatların sızmasından qorxmuram, daxili çəkmə aləti ilə məqalə və şəkil hazırlığımı bir yerdə halledir, xallar S2 airdrop-u ilə bağlanır, real başa düşülən istehlakla çəki qazanma, tamamilə sıfırdan hava layihələrindən üstündür.

Token iqtisadi dizaynı çox stabil görünür, milyardlıq ümumi miqdarı ciddi şəkildə artırmağı məhdudlaşdırır, TGE yalnız on faizi açılır, komanda sərmayəçiləri 12 ay müddətinə kilidlənir, sonra üç il ərzində xətvari azad olunur, ekosistem fondu mərhələli olaraq beş il müddətinə açılır, məqsədli olaraq satış təzyiqini yaymağı nəzərdə tutur ki, bu da onlayn satışda çöküşü əngəlləsin. Yayılma müddətini uzatmaq, satış təzyiqini aradan qaldırmaq demək deyil, bir ildən sonra komanda payları davamlı olaraq bazara çıxır, qiyməti sabit saxlamaq, sonrakı bütün şəbəkə inferensiya həcmi, nodların stakinq ölçüsünün buna uyğun olaraq artmasından asılıdır.

Hal-hazırda əsas şəbəkə 2000-dən çox model, 2 milyon dəfə təsdiqlənə bilən inferensiya ilə həyata keçirilib, qatmanlı təsdiq strukturu çox mükəmməl görünür, amma bütün bunlar ciddi yaralarla doludur: TEE avadanlığa etibar etməlidir, tamamilə etibar edilə bilməz, ZKML sübut xərcləri o qədər yüksəkdir ki, böyük modellər tamamilə kommersiya məqsədli istifadə üçün yararsızdır, əsas etibarlı üstünlüyü əhəmiyyətli dərəcədə azalır.
Hələ də böyük mexanizm boşluqları var, yüksək token stakinqi ilə suyun üstünü örtmək, bull marketdə qiymət yüksək, kifayət qədər istifadə olunur, bear marketdə qiymət çökdükdən sonra cadugər xətti dərhal təsirsiz olur. İndi qiymət yüksək nöqtədən yarı qiymətə düşüb, bazar dəyəri yalnız 30 milyon qalır, sonrakı mübadilə platformaları təsdiqlənə bilən inferensiyanı yaydıqda, onun xüsusi üstünlükləri qaldımı?

Bu cür real tətbiqi olan, lakin açıq-aşkar qüsurları olan DeAI aktivləri üçün, gələcəkdə dönüş şansı olduğunu düşünürsünüzmü?

#opg $OPG

Son iki gündə Alpha'nın böyük airdrop-u ekranları dolduranda, istilik zirvə səviyyəsinə qayıtdığını anladım, birdən emo vəziyyətinə düşdüm, əlimdəki $OPG -ə baxdıqca, daha da potensial gizlətdiyini düşünməyə başladım. Əvvəl TGE-də yeni giriş etdiyim OPG, kiçik bir artım yaşadıqdan sonra düz xəttə keçdi, mövqeyim boyunca ürək ağrısı çəkdim, amma dərin məntiqi araşdırdıqdan sonra narahatlığı tamamilə buraxdım.

OPG-nin ümumi miqdarı 1 milyard ədəd, dövriyyədə cəmi 1.9 milyon ədəd var, tam dövriyyə dəyəri 300 milyon dolları keçib, hal-hazırda bazar dəyəri cəmi 30 milyon dolların üstündə, tam 10 dəfə dəyər boşluğu var, sonrakı tokenlərin açılması bəzi satış təzyiqi olacaq, amma Binance TGE-yə daxil olan layihələrin bazası sıradan deyil. Onun eksklüziv HACA strukturu AI-nin blokçeynə inteqrasiyasındakı ağrılı nöqtələri hədəfləyir, TEE+ZKML sübut mexanizminə əsaslanaraq, tam nodların böyük modelləri təkrarlamağa ehtiyac olmadan, 70B-lik böyük modelin blokçeynə inteqrasiya xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır, həmçinin GPT, Claude və digər populyar AI modellərini dəstəkləyir, gizlilik şifrələməsi maksimuma çatdırılır.

Ən əsas silahı isə blokçeyn üzərində sabitləşdirilmiş sübutların saxlanmasıdır, bütün dialoq məlumatları, model izləri, zaman möhürü tamamilə blokçeyndə möhkəmlənir, kvantlaşdırılmış robot ticarəti, AI tərəfindən yazılmış araşdırma hesabatları, şəbəkə strategiyaları tamamilə izlenebilir, AI-nin qaranlıq box problemi ilə tamamilə vidalaşırıq. Eyni zamanda, hər dəfə sübut verilməsi zamanı OPG məhv edilir, deflyasiya mexanizmi davamlı olaraq güclənir, əsas fundamental dərin və sağlamdır.

İndi böyük pullar səssizcə düzülür, sadəcə açılış dövrünün sabitləşməsini gözləyirlər ki, partlayış gəlsin. OPG-yə sahib olan dostlar, bu dövrün nə qədər müddət ərzində böyük bir bazar hadisəsi ilə nəticələnəcəyini düşünürsünüz?

#opg $OPG @OpenGradient

Əvvəllər əsas AI-nin müxtəlif məzmun məhdudiyyətlərindən bezmişdim, @OpenGradient nömrəsi ilə girə-girə, sadəcə olaraq geniş istifadə mühitinə pul yükləmək, gündəlik ofis işlərini görmək üçün istifadə edirdim, amma yüklədikdə nöqtələrin tez bitməsinə görə həmişə ürəyim ağrıyırdı. Gözləmədiyim halda, platformanın yeni qaydaları tamamilə fərqli bir vəziyyət yaratdı: yalnız yükləmə və istifadəyə gərək var, yeni köhnə istifadəçilər OPG tokenlərini pulsuz götürə bilərlər, əlavə investisiya etməyə ehtiyac yoxdur, bu, AI xidmət haqqını ödəməklə yanaşı, hüquq əldə etmək kimidir, başqalarının tamamilə istehlak modelindən daha sərfəlidir.

İki həftəlik real testdən sonra bu mərkəzsiz AI-nin təbəqəli təsdiqləmə məntiqini tam başa düşdüm: adi məlumat axtarışı və söhbət üçün əsas təsdiqləmə, valyuta istehlakı çox aşağıdır, yükləmə sürəti adi mərkəzləşdirilmiş AI ilə eynidir, on-chain sübutlar dərhal başa çatır, adi insanlar üçün istifadə etmək tam rahatdır; şəxsi mövqelərin analizi üçün TEE şifrələmə mühakiməsi açmaq mümkündür, orijinal məlumatlar sızmır, gizlilik qoruması çox yaxşıdır.

Amma qüsurlar da açıq şəkildə görünür: çətin kvant analizi üçün ZKML yüksək dərəcəli təsdiqləmə tələb olunur, OPG-nin yüksək miqdarda təminatı olmalıdır ki, sübutu öncədən alına bilsin, kiçik mövqelər uzun müddət gözləməli olacaq; əgər iri oyunçular mərkəzi təminatı geri çəkirsə, bütün şəbəkə düyünləri kəskin azalacaq və təsdiqləmə iflic ola bilər.

Ümumilikdə, AI-yə ehtiyacı olanlar üçün kiçik investisiyalar etmək üçün uyğundur, böyük miqdarda investisiya etməyin. Bu proqramı istifadə edən dostlar varmı, siz OPG tokenlərini aldınızmı?
#opg $OPG

Artıq ChatGPT-nin şəkil yaratma üsulundan bezmişdim, əmrləri daxil edərək birbaşa məhsul əldə etmək, hər şey tamamilə qara qutudur, şəkilləri dəyişdirmək yalnız təkrarlayaraq mümkündür, yaradılış tamamilə şansdan asılıdır, @OpenGradient nömrəsini təsadüfən tapa bilənə qədər yeni bir düşüncə tərzi açılmadı.

Əvvəllər gecə yarısı şəkil dəyişdirməyə çalışarkən, yeddi-səkkiz versiya promptu hazırlayıb, məhsul həmişə istədiyim atmosferi qura bilmirdi, artıq imtina etməyi düşündüyüm zaman ilk eskizlərə qayıdanda, bu, özünəməxsus bir keyfiyyətə malik olduğu ortaya çıxdı. Yaradılışın ən dəyərli hissəsinin, aralıq eskizlər olduğunu başa düşdüm, lakin adi AI alətləri bu iterasiya prosesini saxlaya bilmir, hər dəfə dəyişiklik etdikdə başdan başlamaq lazım gəlir, sınaq-yanılma xərcləri isə dəhşətli dərəcədə yüksəkdir.

OpenGradient bu ağrılı nöqtəni dəqiq müəyyənləşdirdi, eyni xəbərdarlıq sözü ilə çoxsaylı modellər paralel olaraq şəkil yaradır, yalnız ən yaxşısını seçməyib, yaradılışın tam iterasiya yolunu saxlayır, hamısı eyni dialoq kontekstində yığılır, istənilən vaxt köhnə eskizlərə qayıtmaq, versiyalar arasında inteqrasiya və dəyişikliklər etmək mümkündür, zibillər artıq zibillənmir, hamısı yaradılış ilhamına çevrilə bilər, eskizlərin şifrələnməsi isə sızma riskini aradan qaldırır.

Alt səviyyə məntiqini daha dərindən araşdıranda daha da təəccübləndim, token $OPG potensialı maksimuma çatdırır: TEE zəncirində təsdiqlənə bilən AI mülahizələrinə əsaslanaraq, ənənəvi AI qara qutu ağrılı nöqtəsini tamamilə sındırır; a16z Crypto və Coinbase Ventures kimi iki başlıca kapitalın dəstəyi ilə, ümumi say 1 milyard ədəd ilə məhdudlaşdırılıb, Base zəncirində x402 protokolu ilə dövriyyəyə buraxılıb, ekosistem daxilində AI mülahizələri üçün qaz rolunu oynayır.

AI şəkil çəkimi və zəncirdə mülahizələrə olan tələbin artması ilə, tokenin tətbiq sahələri daha geniş olacaq, üstəlik, əvvəlki qiymət dərin bir düzəliş dövrü yaşadı, indiki dövr bazanın əsaslarını gözləmək üçün mükəmməl bir vaxtdır. Sizcə, bu cür real AI tələbatı olan Web3 tokenləri, gələcəkdə müstəqil bir bazar yaranacaqmı?

#opg $OPG

İndi bazarda AI+zincir layihələrinin hamısı boş konsepsiyadır, @OpenGradient -ü dərindən araşdırana qədər əsl şeyə toxunulmayıb.
Sahənin ən böyük ağrısı AI qara qutu etibarsızlığıdır, istifadəçi məlumatları, model hesablamaları tamamilə istehsalçının şifahi zəmanətinə güvənir, $OPG birbaşa blockchain üzərində təsdiqlənə bilən AI hesablama qatını qurur. 4 İyun tarixində istifadəyə verilən OG Chat, gizli təsdiqlənə bilən generativ AI-nın ilk versiyasıdır, yerli şifrələmə TEE mühitində birləşir, bütün təhlillər zkML şifrələmə sübutunu təqdim edə bilir, açıq şəkildə təsdiqlənə bilər.
Real nəticələr: cəmi 200,000+ təsdiqlənə bilən təhlil, 2000+ AI modelini idarə edir, 500,000-dən çox şifrələmə sertifikatı istehsal edir; a16z, Coinbase risk kapitalı ilə dəstəklənir, yerli token OPG-nin ümumi həcmi 1 milyarddır, ödəniş, staking, yaradıcıların gəlir bölüşməsi üçün nəzərdə tutulub, 21 İyun tarixində 9.13 milyon token açılacaq, likvidlikdə nəzərəçarpan dalğalanma olacaq.

Korporasiyalar B2B ağıllı hesablamanın təməlini qurmağa cəmləşib, onun EVM uyumlu zəncir üzərindəki təhlil mühərriki müqavilələrin birbaşa böyük modelləri çağırmasına imkan verir, qarşılıqlı əlaqə axıcılığı eyni kateqoriyadakı məhsulları üstələyir. Ancaq təməlini dərindən araşdırarkən, ölümcül təhlükələr gizlənir: mərkəzləşdirilməmiş düyünlər asanlıqla məlumat zəhərlənməsi ilə üzləşə bilər, zkML zəncir üzərində təsdiqləmə xərcləri yüksək, gecikmə böyükdür, erkən mərhələdə pis niyyətli düyünləri ayırmaq çətindir. Zəhərli AI çıxışı DeFi tərəfindən qəbul edildikdə, zəncirvari likvidasiya riskini asanlıqla yarada bilər.
Gizli hesablamanın infrastrukturunun gələcəkdə mütləq tələbi var, amma düyün təhlükəsizlik boşluqları tamamilə aradan qaldırılmadan, mərkəzləşdirilməmiş AI-ya maliyyə icazəsini verməyə cürət edərsinizmi? Hər kəs OPG-nin düyün zəhərlənməsi kimi əsas problemi həll edə biləcəyini düşünürmü?

#opg $OPG

Gecə saatlarında köhnə müqavilələri gözdən keçirərkən, on il əvvəlki kommersiya banklarının praktika kitabını tapdım, saralmış əllə yazılmış kredit sənədi proses xəritəsi, birdən @Bedrock -dəki Cap-ın əsas mövqeyini açdı, gecə boyunca sənədləri yoxlayıb müqayisə edərək anladım.

Banklar öz kapitalı ilə krediti təmin edir, zərərləri əvvəlcə bank qarşılayır; chain üstündəki Cap bu logikanı birbaşa təkrarlayır, girov hovuzu bank kapitalını əvəz edir, smart kontraktlar kredit sənədini hədəfləyir, BR tokenlərinin hedging strategiyaları və yenidən girov gəlirlərinin aşağı düşmə riskini xüsusi olaraq qəbul edir. Protokol yalnız gəlirləri mətbuata buraxıb, zərərləri əvvəlcə girov hovuzuna udur, istifadəçi əsas kapitalı gecikmiş zərər görür.

Banklar Bazel kapital uyğunluq nisbətinə əsaslanaraq riskləri idarə edir, Cap isə real vaxtda girov likvidasiya mexanizmi ilə təminat verir, chain üstündəki şəffaflıq bankların rüblük hesabatlarından qat-qat üstündür, lakin həyati əhəmiyyətli olan oracle və likvidasiya robotu ilə bağlıdır, bu iki tərəf problem yaşadığı zaman girov hovuzu əvvəlcə təzyiq altında qalır. Ənənəvi banklarla eyni sistematik risklər var, girov hovuzu boşaldıqda, itkilər token sahiblərinə paylanacaq, protokol sənədlərində açıq şəkildə qeyd olunub, amma çox az adam buna diqqət yetirir.

Bedrock2.0-in ayrıntılı analizi daha vacibdir: BTC-nin bir neçə doğrulama şəbəkəsinə paylanması təhlükəsizlik dəyərini parçalayacaq, bir neçə risk modeli bazar qiymətləndirməsini parçalayır. uniBTC-nin əsas rolu risk və likvidlik girişini birləşdirməkdir, əsas mürəkkəb təhlükəsizlik tələblərinin üst bazar qiymətləndirməsini qarışdırmasının qarşısını almaqdır.

BR tokeninin real dəyəri tək bir şəbəkə gəlirində deyil, BTCFi miqyaslandıqdan sonra, bazarın uzunmüddətli əsas tələbi olan birləşdirici aktiv koordinasiya qatında yatır.

#bedrock $BR

Məni @Bedrock -ya cəlb edən əsas səbəb BTCFi hekayəsi deyil, əslində bir ticarət səhvi idi.
Əvvəlcə 0.05 brBTC-ni Aptos-da aktiv dəyişdirmək istədim, amma sürüşmə nəticəsində bir az gəlirimi itirdim. Pool dərinliyini yoxladıqdan sonra başa düşdüm ki, krossover yalnız ilk addımdır, keçid etdikdən sonra kifayət qədər likvidlik olub-olmadığı, gerçək gəlirinizi müəyyən edir.

Əksər insanlar yalnız bir neçə dollar krossover ödənişlərinə baxır, amma ən böyük gizli xərc - sürüşməni unudurlar. 5000 dollar mövqeyində 0.5% sürüşmə, birbaşa 25 dollar ziyan deməkdir. Bahalı olan heç vaxt körpü deyil, likvidliyin azalmasından irəl gələn sürtünmə itkisi.
Satışdan, geri keçidə və geri alma prosesinə qədər, bütün zəncir boyu likvidlik effektivliyi tıxanıb, mən 0.1 BTC əlavə mövqeyimi birbaşa ləğv etdim, yalnız test mövqeyini saxladım. Bu, yaxşı olmadığı üçün deyil, amma bu, bir bütün krossover likvidlik sistemini sınağa çəkir.

Bedrock2.0-nın veBR və PoSL dizaynı çox maraqlıdır, kapital effektivliyi və idarəetmə arasında balans tapmağa çalışır, amma mən onun mühafizəkar təhlükəsizlik strategiyasını daha çox bəyənirəm: çox imza, doğrulayıcı, Babylon testi - hamısı təhlükəsizliyə önəm verir, APY-yə bilərəkdən yüksəlmirlər, əvvəlcə BTC-nin əsas təhlükəsizliyini qoruyurlar.

BTCFi sahəsi çox gurultulu, qısa müddətli gəlirlər hamısı boşdur. Çox zəncir likvidliyi dərinliyi, rahat çıxış effekti, uzunmüddətli yolun açarıdır.
Hekayə nə qədər yaxşı olsa da, pulları rahatlıqla saxlayacaq və istifadəçiləri davamlı cəlb edəcək bir şey olmadan irəliləyə bilməz. Sizcə, Bedrock sabit bir şəkildə irəliləyir, yoxsa irəliləmə çox yavaşdır?

#bedrock $BR

Toplanmağım 😒
#世界杯