Crypto Trading Champ

$TMX thằng dev nghèo kiết xác booster dc 3u , alpha thì 30u thua kèo coin cũ nữa 😂

$BTC v 72k-i əmin ki, güclü edir, nə desən də, sonra 82k-a yenidən qalxır və ya sv və ya sanki düşür

$BTC chỉnh rồi canh về 72 cản all in buy mạnh

#termmax @TermMax MƏND əvvəllər RWA-ya olduqca sadə bir şəkildə baxırdım: real dünyadakı bir aktivin blockchain-ə gətirilməsi, mülkiyyət hüququnun tokenləşdirilməsi və hər şeyin on-chain şəkildə qeydə alınması. Məncə, ownership hissəsi şəffaf olduqdan sonra ən böyük problem artıq demək olar ki, həll olunmuş hesab edilə bilər.

Amma TermMax-in physical delivery barədə danışma tərzi həmin fərziyyəyə yenidən baxmağımı məcbur etdi.

Tokenləşdirmə aktivin təbii olaraq ETH və ya stablecoin kimi likvid olmasına bərabər deyil. Kredit problem yaşadıqda vacib olan təkcə blockchain üzərində aktivə kim sahibdir sualı deyil, həm də həmin aktivin real dünyada dəyərini necə emal edib geri qaytarıla biləcəyidir.

Buna görə physical delivery daha diqqətəlayiq olur. Bəzi strukturlarda, lender-i girovu ikinci bazara çıxarıb satmağa məcbur etməkdənsə, aktiv birbaşa lender-ə ötürülə bilər. Bu isə olduqca mühüm bir reallığı göstərir: blockchain qeydiyyatı, mülkiyyətin ötürülməsini və hüquqların şəffaflaşdırılmasını həll edə bilər, amma özü-özünə likvidliyi olmayan bir aktiv üçün likvidlik yarada bilməz.

Bu baxımdan fixed-rate lending də daha maraqlı görünür. Müddəti aydın olan bir kreditdə lender təkcə APY-ə və ya faiz dərəcəsinə baxmır. Onlar borrower borcunu qaytara bilmədiyi halda hansı risklə dəqiq qarşılaşacaqlarını başa düşməlidirlər.

Beləliklə, mən TermMax-ə fərqli bir istiqamətdən baxmağa başladım. Sadəcə bir lending protokolu deyil, daha çox kripto-native aktivlərdən çox fərqli xüsusiyyətləri olan aktivlər üçün kredit bazarı qurmağın necə mümkün ola biləcəyinə dair bir sınaqdır.

RWA çox adamın gözlədiyi kimi asanlıqla genişlənməyə bilər. Mən izləmək istədiyim isə aktivin həcmi böyüdükcə TermMax-in bunu necə balanslaşdıracağıdır

#termmax @TermMax Şəxsi fikrim: Mənim üçün RWA təkcə tokenləşdirmə hekayəsi deyil

TermMax-ı araşdırdıqdan sonra lending və RWA haqqında baxışımı dəyişən bir məqam var.

Əvvəllər mən tez-tez düşünürdüm ki, girov nə qədər likvid olsa, lending modeli bir o qədər asan işləyə bilər. ETH, BTC və ya stablecoin kimi aktivlərdə problem yarandıqda protokol likvidasiya edib aktivləri bazarda nisbətən tez sata bilər.

Amma girovun özü real aktiv olanda hekayə fərqli başlayır.

Daşınmaz əmlakı, kreditləri və ya likvidliyi zəif olan hər hansı aktivin bir tokeni blockchain-ə yerləşdirilə bilər. Lakin qarşı tərəfdə kifayət qədər alıcı yoxdursa, onu “likvidasiya” etmək praktik olaraq yenə də çətin bir məsələdir.

Mənim diqqətimi ən çox çəkən məhz TermMax-ın physical delivery (fiziki təhvil) mexanizmidir.

Hər bir vəziyyətin sonda mütləq aktivin bazara satışı ilə yekunlaşmalı olması yerinə, bu mexanizm müəyyən hallarda aktivin birbaşa lender-ə ötürülməsi ehtimalını açır.

Bu isə mənə RWA probleminin yalnız bununla bitmədiyini anlamağa kömək etdi:

“Real aktivləri blockchain-ə necə gətirmək olar?”

Həm də:

“Problem yarananda həmin aktivlə necə davranacağıq?”

Bu, kifayət qədər önəmli bir fərqdir.

Blockchain tokenləşdirməyə, əməliyyatlara və mülkiyyət hüquqlarının proqramlaşdırılmasına kömək edə bilər. Amma blockchain likvidliyi olmayan bir aktivə öz-özünə likvidlik yarada bilməz.

Ona görə də mən fixed-rate lending-ə (sabiti faizli kreditləşmə) daha praktik bir baxışla yanaşmağa başladım.

Lender sadəcə APR-in nə qədər olduğunu bilməməlidir.

Onlar kreditin müddətini, gözlənilən pul axınını və daha önəmlisi, borrower öhdəliyi yerinə yetirmədiyi halda kreditin qorunması üçün həqiqətən nəyi var — bunu bilməlidirlər.

Mənim üçün, TermMax-ın maraqlı hissəsi məhz budur.

$BTC ABŞ-dan sızma sızdırılan məlumat lazımdır, 9000 milyard $-lıq işlənməli isə aktivlərin artması təbiidir

$BTC khiếp thật râu yaxın 70k cəmi 5 dəqiqəyə

Bir neçə gün əvvəl @TermMax -i yenidən açdım və pul kisəsində heç tərpənmədən qalan 1.000 USDC gördüm. Üstəlik bir sual da var idi: bu məbləği necə düzgün qiymətləndirmək olar?
Dürüst desəm, əvvəllər mən Lending-i olduqca sadə kimi qiymətləndirmişdim.
APR nə qədərdir?
yüksəkdirsə—daha çox baxıram. aşağıdırsa—əhəmiyyət vermirəm.
Amma Range Order nümunəsi məni dayandırdı.
1.000 USDC iki hissəyə bölünür: 80% 10%–15% aralığında və 20% 15%–40% aralığında.
Bu səbəbdən ilk 800 USDC və sonrakı 200 USDC eyni cür qiymətləndirilməməlidir.
Pricing Curve-nin kəsmə mərhələləri bunlardır: (0, 10%), (800, 15%), (1000, 40%).
Bir müddət buna baxdım...
Kapitalın dəyəri niyə hər gün daha çox likvidlik istehlak olunduğu halda “durğun” qala bilər?
Bu, belə olmamalıdır.
Borcalanlar nə qədər dərin uyğunlaşırsa (matching nə qədər yüksəkdirsə), Pricing Curve boyunca Actual Execution (Həqiqi icra) bir o qədər uzağa gedir.
eyni pooldur, amma qiymət tələb nə qədər uzağa itələyə bildiyinə görə dəyişir.
Axı həqiqi bazar sabit qiymət saxlamır, tələb isə günü-gündən artır, düzdür?
Yaxın dövrdə izlənməli olan təkcə XP və ya APY deyil, bunlardır:

TVL real → real həcm → fee/gəlir → likvidlik → real istifadəçi → RWA adoption → bear marketdən sağ çıxmaq qabiliyyəti.

Bu göstəricilər davamlı şəkildə artarsa, TermMax fixed-rate DeFi sahəsində diqqətçəkən bir layihəyə çevrilə bilər.

Əgər artım əsasən incentive və point farming hesabınadırsa, arqumentlər xeyli zəifləyir.

Ona görə TermMax izləməyə dəyər bir layihədir — amma hələ də sübut olunmuş “hesabata” çevrilməyib. #termmax @TermMax

$SNDK quét ác 😅

Này, Mən bunu @TermMax v görə müşahidə edirəm, çünki layihənin DeFi bazarına yanaşması kifayət qədər fərqlidir, xüsusən də faiz dərəcələri və müddət (kredit/borc müddəti) ilə bağlı məhsullarda. Hələ izlənməli çox şey var, amma TermMax-in yaxın zamanda bu ekosistemi necə inkişaf etdirəcəyini görməyə xeyli maraqlanıram. #TermMax #termmax @TermMax

Gözlənti doğuran və potensiala malik layihə; adı : TermMax. TermMax, sabit faiz dərəcələri və müddətli maliyyə məhsullarına fokuslanan diqqətçəkən bir DeFi layihəsidir. TermMax-da məni maraqlandıran məqam, layihənin istifadəçilərə gəlir (yield) və borc xərclərini daha öncədən proqnozlaşdırıla bilən şəkildə idarə etməyə kömək etməsidir; bu, bazardakı faiz dərəcələrinin dəyişkənliyindən tam asılı qalmaq yerinə. DeFi daxilində lending, borrowing məhsullarının inkişafı və faiz dərəcələri bazarına yönəlik bu istiqamət ilə TermMax kifayət qədər fərqli bir yol tutur. Mən @TermMax vаdan gələcək yeni yenilikləri və qarşıdakı dövrdə $TMX ekosisteminin inkişafını izləməyə davam edəcəyəm. #termmax @TermMax

$NES Qabiliyyət gecə sərtliklərini bölmək və insanların qayıqı ağırlaşdıraraq dibə almaq 😅

$BTC sən quət meyvə qısa ət

$NEX Con này có pool thưởng bên mấy sàn khác đấy , o, it pushes xong then out hàng is chia như con Bill đấy

$BILL düzgün adla 1 milyardlıq cap-ı yüksəltmək üçün çalışmalıyıq r

$LAB Dev vs balıqların ikiqat bölünməsi, hər kəs bir yaxta ilə qazancını götürür

$SKYAI Hazırda long nöqtəsi var, short-ları qırmaq üçün əmrləri açmağa hazır olun, gəlin $BTC

$SKYAI Hyper üzərində ardıcıl long əmrləri verən balinalar, böyük həcmlə short edən dEX-lərdə hər yerdə ziyan edir və yanmağa hazırdır, indi long etməsən, fürsəti itirəcəksən. Burada free money var, hər nöqtədən, hər girişdən long etməyə gir, $BTC

$SKYAI Küçük kvadratlarda böyük həcmli short edənlər zərərlərini nümayiş etdirir, belə getsə, hələ uzun müddət var ki, dostlar özlərinə uzun ticarət nöqtəsi tapmaqda əmin olsunlar. 0,5 bu gün üçün azdır $BTC

$SKYAI ümumi təklif Rave ilə eynidir, long tərəfi ilə balinalar 43 tr$ qazanc əldə edir. Bu vəziyyətdə onların az bir miqdarda itələməsi Rave ilə müqayisədə 1/10 olsa belə, 1u-yə qədər yüksələ bilər. Dostlar, long açmaqdan çəkinməyin, $BTC