Kaspa şəbəkənin necə qurulduğuna baxanda daha maraqlı görünür.
Hər bloku bir düz xəttin içinə məcbur etmək əvəzinə, onun BlockDAG arxitekturası bir neçə blokun eyni vaxtda mövcud olmasına və yenə də konsensusa töhfə verməsinə imkan yaradır.
Bu, sualı belə dəyişir:
“Bu zəncir neçə əməliyyatı emal edə bilər?”
deyə:
“Dekentralizə edilmiş Proof-of-Work şəbəkəsi əslində nə qədər sürətli hiss etdirə bilər?”
Əgər Kaspa bu arxitekturanı real qəbula çevirə bilsə, $KAS istifadəçilərin benchmarklardan daha çox önəm verdiyi bir mövzuda —
təcrübədə — rəqabət apara bilər:
Sizcə, Kaspa üçün ən çox hələ nə lazımdır: qəbul, tətbiqlər, likvidlik, yoxsa məlumatlılıq?
Mən isə infrastruktur haqqında daha çox vaxt düşünürəm.
Texnologiyada ən böyük uğurlar əvvəlcə hamının diqqətini çəkən məhsullar deyildi.
Sakitcə görməməzlikdən gəlmək mümkün olmayan protokollar və platformalar idi.
Ona görə də Kaspanı izləməyə davam edirəm.
Qiymətin növbəti həftə hara gedəcəyini bildiyim üçün yox.
Əksinə, daha böyük bir sual verirəm:
Kaspa həqiqətən də tərtibatçıların qurmaq üçün seçim etdiyi bir infrastruktur ola bilərmi?
Cavab bəli olsa…
📈 Qəbul tələbat yaradır. 🛠️ Tələbat yaradan qüvvə inşaatçıları cəlb edir. 🌍 İnşaatçılar tətbiqlər yaradır. 👥 Tətbiqlər istifadəçiləri cəlb edir. 💡 İstifadəçilər iqtisadiyyat yaradır.
Texnologiya elə belə artır (mürəkkəbləşir).
Kaspanın nəhayətdə bu səviyyəyə çatıb-çatmayacağı hələ də açıq sualdır.