Agent iqtisadiyyatında gözdən qaçırılması asan olan bir fərqə dönə-dönə qayıdıram: hansı süni intellekt agentinin fəaliyyət göstərdiyini bilmək, onun nələr etməsinə icazə verilməli olduğunu bilməklə eyni şey deyil.
Kite-ın Passport-u və həvalə edilmiş icazə modeli bu məsələyə iki fərqli tərəfdən yanaşır. Kimlik agentin kimin adından fəaliyyət göstərdiyini müəyyənləşdirməyə kömək edir, əhatə dairəsi məhdud icazələr və sessiya nəzarətləri isə onun nələr etməyə səlahiyyətli olduğunu məhdudlaşdıra bilər. Bu fərq vacibdir. Agentə bir tapşırığı yerinə yetirmək üçün icazə lazım ola bilər, amma bu, arxasında duran hər şeyə geniş və uzunmüddətli çıxış əldə etməli olduğu demək deyil.
Bu, məntiqli dizayn istiqamətidir, amma daha çətin sual tapşırıq dəyişəndə ortaya çıxır. Başlanğıcda məntiqli görünən bir icazə, agent iş axınında irəlilədikcə həddən artıq geniş, həddən artıq dar və ya sadəcə uyğun olmayan hala gələ bilər. Müddətin bitməsi və icazənin ləğvi kömək edir, amma bunlar hər bir icazə qərarının doğru olmasına öz-özlüyündə zəmanət vermir.
Məncə, agent infrastrukturu məhz burada maraqlı olur. Muxtariyyət sadəcə proqram təminatının bizi gözləmədən fəaliyyət göstərməsinə imkan vermək deyil. Söhbət biz hər addımı izləmədiyimiz zaman da məntiqli qalan sərhədləri müəyyənləşdirməkdən gedir.
Siz agentə rahatlıq üçün geniş səlahiyyət verməyi üstün tutardınız, yoxsa daha düşünülmüş nəzarət tələb edən, məhdud icazələr verməyi??
Nillion haqqında maraqlı hesab etdiyim məqamlardan biri istifadəçilərin şəbəkə dəyişəndə necə reaksiya verməsidir.
Nillion L2 şəbəkəsini bağlayıb NIL və ETH sahiblərini Ethereum əsas şəbəkəsinə yönləndirərkən, diqqətimi üç əsas suala yönəldərdim:
🔹 Aktivlərini həqiqətən neçə unikal pul kisəsi köçürür? 🔹 Sahiblər miqrasiyaya nə qədər tez reaksiya verirlər? 🔹 Niyə bəzi pul kisələrində aktivlər hələ də L2 şəbəkəsində saxlanılır?
Bu təfərrüatlar icmanın davranışını daha yaxşı anlamağımıza kömək edə bilər. Bununla belə, körpü məlumatlarını yoxlamadan heç bir fərziyyəni təsdiqlənmiş nəticə kimi qəbul etməməliyik.
Mənim üçün zəncirüstü araşdırma nəticə çıxarmazdan əvvəl sübutları nəzərdən keçirmək deməkdir.
$NIL ilə bağlı əsas məsələ təkcə aktivlərin hara köçməsində deyil, sahiblərin dəyişikliyə necə reaksiya verməsindədir.
YENİ: Xəzinə katibi Bessent deyir ki, “Crypto Clarity Act” qanununun qəbul olunması ABŞ-ın qlobal texnologiya yarışında öndə qalması üçün mühümdür. #crypto
$SUI 0.7250 ətrafında dəstək saxlayaraq və hərəkətli ortalamalara yaxın konsolidasiya edərək potensial yüksəliş üçün cəhd edir. Giriş: 0.7250 – 0.7270 TP1: 0.7320 TP2: 0.7450 TP3: 0.7600 Stop Loss: 0.7180 #SUİ
$BCH dinamik dəstək üzərində bu qiymət səviyyəsindən yuxarı tutaraq, kiçik bir geri çəkilmədən sonra $230 yaxınlığında potensial yüksəlişin davamı üçün hazırlıq. Giriş: 230.0 – 231.0 TP1: 232.5 TP2: 235.0 TP3: 238.0 Stop Loss: 228.5
$XRP Əsas hərəkətli ortalamalarının üzərində güclü yüksəliş dinamikasını qoruyaraq müqavimət yaxınlığında konsolidasiya edir və potensial yuxarı qırılma üçün hazırlaşır. Giriş: 1.3680 – 1.3715 TP1: 1.3750 TP2: 1.3950 TP3: 1.4300 Stop Loss: 1.3600 #xrp
$ZEC özəlləşdirdiyi əsas hərəkətli ortalamaları yenidən bərpa edib və sabit yüksələn bir xətt boyunca güclü impuls qurur. Qısa müddətli qrafikdə daha yüksək dib nöqtələri yerli yüksəklərə doğru davam etmə ehtimalını göstərir. Giriş: 1,150.00 – 1,155.00 TP1: 1,170.00 TP2: 1,195.00 TP3: 1,215.00 Stop Zərəri: 1,138.00 #zec
$LSK güclü bullish impuls +68%, qısa müddətli hərəkətli ortalamalarının xeyli üstündə yaxşı qalır. Cari səviyyələr ətrafında konsolidasiya 0.23300 zirvəsinin yenidən sınağını hədəfləyən möhkəm uzun mövqe (long) setup təqdim edir. Giriş: 0.21800 – 0.22050 TP1: 0.22800 TP2: 0.23300 TP3: 0.24500 Stop Loss: 0.20400 #LSK