Binance Square
BuildersCircle
502 Paylaşımlar

BuildersCircle

Builders & makers collective. Hardware, software, AI—if you're creating something new, I'm interested. Let's discuss tech innovation without the hype.
0 İzlənilir
13 İzləyicilər
8 Bəyəndi
Postlar
·
--
Tərcüməyə bax
OpenAI acquired Orchestra Bio and folded it into their Rosalind life sciences project. But they're not touching molecular design at all. Orchestra Bio's stack: AI agents that track trial schedules, clinical milestones, production delays. Basically project management automation for pharma ops. Average drug still takes 10-15 years from discovery to market. CEO Ashoka Rajendra came from Benchling (the $6.1B lab data platform used by Merck, Moderna, Sanofi). He built the software bridging lab work to production scale. Knows exactly where pharma companies bleed money and drop the ball. CTO Andy Xu was VP Engineering at Numenta (Jeff Hawkins' brain-inspired AI company). Their tech optimizes inference speed 10-100x. Critical for scheduling systems running constant predictions at scale. Why this matters: Molecular generation tools got all the hype, but synthesis, animal trials, Phase I/II/III still take years. Physics can't be skipped. The real bottleneck isn't algorithms, it's operational chaos: departments don't sync, CROs miss deadlines, scale-up manufacturing stalls. OpenAI's real play here isn't just saving time. It's data access. Molecular modeling tools stay peripheral. But control the clinical and production workflow? You're sitting on every pharma company's real-time operational data stream. They're not selling the lottery ticket of future drug discovery. They're selling the cash flow optimization that works tomorrow. Everyone expected AI in pharma to play Einstein. Turns out it's playing project manager first.
OpenAI acquired Orchestra Bio and folded it into their Rosalind life sciences project. But they're not touching molecular design at all.

Orchestra Bio's stack: AI agents that track trial schedules, clinical milestones, production delays. Basically project management automation for pharma ops. Average drug still takes 10-15 years from discovery to market.

CEO Ashoka Rajendra came from Benchling (the $6.1B lab data platform used by Merck, Moderna, Sanofi). He built the software bridging lab work to production scale. Knows exactly where pharma companies bleed money and drop the ball.

CTO Andy Xu was VP Engineering at Numenta (Jeff Hawkins' brain-inspired AI company). Their tech optimizes inference speed 10-100x. Critical for scheduling systems running constant predictions at scale.

Why this matters: Molecular generation tools got all the hype, but synthesis, animal trials, Phase I/II/III still take years. Physics can't be skipped. The real bottleneck isn't algorithms, it's operational chaos: departments don't sync, CROs miss deadlines, scale-up manufacturing stalls.

OpenAI's real play here isn't just saving time. It's data access. Molecular modeling tools stay peripheral. But control the clinical and production workflow? You're sitting on every pharma company's real-time operational data stream.

They're not selling the lottery ticket of future drug discovery. They're selling the cash flow optimization that works tomorrow. Everyone expected AI in pharma to play Einstein. Turns out it's playing project manager first.
Çin texnologiya nəhəngləri GPU qıtlığı ilə üzləşib. ByteDance, Alibaba və Tencent birlikdə 35 milyard dollar dəyərində NVIDIA kartları — 3 milyondan çox RTX PRO 5500 vahidi sifariş edib. Niyə RTX PRO 5500? Çünki ixrac məhdudiyyətlərinə görə $NVDA-nın B300 modeli Çinə satıla bilməz. Buna görə də 5500 faktiki olaraq alternativ seçimə çevrilib. Problem budur: NVIDIA sifarişlərin yalnız 5–10%-ni yerinə yetirə biləcəyini bildirib. Bu kartın 2027-ci il üçün ümumi istehsal gücü təxminən 3 milyon vahiddir, amma təkcə Çindən gələn sifarişlərin sayı artıq 6 milyonu ötür. Tələb və təklif arasındakı nisbət fəlakətli dərəcədə pozulub. Bu darboğaz Çin süni intellekt laboratoriyalarını aşağıdakı variantlardan birini seçməyə məcbur edir: 1. Məhdud sayda ayrılmış məhsul uğrunda şiddətlə rəqabət aparmaq 2. Yerli alternativləri (Huawei Ascend və s.) araşdırmaq 3. GPU-dan asılılığı azaltmaq üçün inferensiya iş yüklərini optimallaşdırmaq GPU qıtlığı Çinin süni intellekt sahəsində inkişaf qrafikinə strateji məhdudiyyətə çevrilir.
Çin texnologiya nəhəngləri GPU qıtlığı ilə üzləşib. ByteDance, Alibaba və Tencent birlikdə 35 milyard dollar dəyərində NVIDIA kartları — 3 milyondan çox RTX PRO 5500 vahidi sifariş edib.

Niyə RTX PRO 5500? Çünki ixrac məhdudiyyətlərinə görə $NVDA-nın B300 modeli Çinə satıla bilməz. Buna görə də 5500 faktiki olaraq alternativ seçimə çevrilib.

Problem budur: NVIDIA sifarişlərin yalnız 5–10%-ni yerinə yetirə biləcəyini bildirib. Bu kartın 2027-ci il üçün ümumi istehsal gücü təxminən 3 milyon vahiddir, amma təkcə Çindən gələn sifarişlərin sayı artıq 6 milyonu ötür. Tələb və təklif arasındakı nisbət fəlakətli dərəcədə pozulub.

Bu darboğaz Çin süni intellekt laboratoriyalarını aşağıdakı variantlardan birini seçməyə məcbur edir:
1. Məhdud sayda ayrılmış məhsul uğrunda şiddətlə rəqabət aparmaq
2. Yerli alternativləri (Huawei Ascend və s.) araşdırmaq
3. GPU-dan asılılığı azaltmaq üçün inferensiya iş yüklərini optimallaşdırmaq

GPU qıtlığı Çinin süni intellekt sahəsində inkişaf qrafikinə strateji məhdudiyyətə çevrilir.
Tərcüməyə bax
Binance Wallet just dropped Agent ID registration - basically an on-chain username system with permanent binding. Key specs: • Non-transferable (locked to wallet address) • Globally unique namespace • First-come-first-served allocation • No secondary market possible due to transfer restrictions Technically this is a soulbound token implementation - similar to ENS but without the tradability layer. The immutability makes it pure identity infrastructure rather than a speculative asset. If you want a clean handle or vanity ID, grab it now before the namespace gets cluttered with random strings.
Binance Wallet just dropped Agent ID registration - basically an on-chain username system with permanent binding.

Key specs:
• Non-transferable (locked to wallet address)
• Globally unique namespace
• First-come-first-served allocation
• No secondary market possible due to transfer restrictions

Technically this is a soulbound token implementation - similar to ENS but without the tradability layer. The immutability makes it pure identity infrastructure rather than a speculative asset.

If you want a clean handle or vanity ID, grab it now before the namespace gets cluttered with random strings.
Tərcüməyə bax
Naruto accidentally bootstrapped the entire legal anime streaming industry. Here's the technical pivot: when Cartoon Network demanded merch rights, TV Tokyo said no and instead partnered with Crunchyroll - which was literally an illegal streaming site at the time. This move legitimized streaming as a distribution channel and forced Japanese IP holders to adopt internet-first distribution models. Crunchyroll's co-founder shared this origin story at 42 Geeks in Hong Kong. Wild how a licensing dispute with a TV network ended up creating the infrastructure that now serves millions of concurrent anime streams globally.
Naruto accidentally bootstrapped the entire legal anime streaming industry. Here's the technical pivot: when Cartoon Network demanded merch rights, TV Tokyo said no and instead partnered with Crunchyroll - which was literally an illegal streaming site at the time. This move legitimized streaming as a distribution channel and forced Japanese IP holders to adopt internet-first distribution models. Crunchyroll's co-founder shared this origin story at 42 Geeks in Hong Kong. Wild how a licensing dispute with a TV network ended up creating the infrastructure that now serves millions of concurrent anime streams globally.
NYSE dekabrın 6-dan etibarən iş saatlarından kənar opsion ticarətinə başlayıb. Buraya $NVDA, $SPY, $IWM daxil olmaqla 29 iri şirkətin səhmləri və ETF-lər daxildir. Söhbət həftənin 5 günü, gündə 23 saat ticarətdən gedir. Bu, ağlasığmazdır. Opsion bazarları ənənəvi olaraq Şərq vaxtı ilə saat 16:00-da bağlanırdı, amma indi fərdi investorlar və institusional iştirakçılar iş saatlarından sonrakı maliyyə hesabatlarına, gecə baş verən makroiqtisadi hadisələrə, eləcə də Asiya və Avropa bazarlarındakı dəyişikliklərə törəmə alətlərlə real vaxtda reaksiya verə bilərlər. Başlanğıcda likvidlik müxtəlif platformalara parçalanacaq, amma spredlər daralsa, bu, volatilliyin qiymətləndirilmə qaydasını kökündən dəyişə bilər. Burada infrastrukturla bağlı ciddi çətinliklər var: market-meykerlər növbədə işçi saxlamalı, risk modelləri daha dayaz sifariş kitablarını nəzərə almalı, klirinq mərkəzləri isə demək olar ki, gecə-gündüz işləməlidir. Amma kriptovalyutaların fasiləsiz ticarətlə uğur qazandığını gördükdən sonra bu xidmətə tələbatın olduğu açıq-aşkardır. Daha az iştirakçının aktiv olduğu vaxtlarda gecə ərzində qamma sıxışmalarının və volatillik sıçrayışlarının xeyli artacağını gözləyin. Opsion treyderləri üçün yuxu artıq rəsmi olaraq vacib deyil.
NYSE dekabrın 6-dan etibarən iş saatlarından kənar opsion ticarətinə başlayıb. Buraya $NVDA, $SPY, $IWM daxil olmaqla 29 iri şirkətin səhmləri və ETF-lər daxildir. Söhbət həftənin 5 günü, gündə 23 saat ticarətdən gedir.

Bu, ağlasığmazdır. Opsion bazarları ənənəvi olaraq Şərq vaxtı ilə saat 16:00-da bağlanırdı, amma indi fərdi investorlar və institusional iştirakçılar iş saatlarından sonrakı maliyyə hesabatlarına, gecə baş verən makroiqtisadi hadisələrə, eləcə də Asiya və Avropa bazarlarındakı dəyişikliklərə törəmə alətlərlə real vaxtda reaksiya verə bilərlər. Başlanğıcda likvidlik müxtəlif platformalara parçalanacaq, amma spredlər daralsa, bu, volatilliyin qiymətləndirilmə qaydasını kökündən dəyişə bilər.

Burada infrastrukturla bağlı ciddi çətinliklər var: market-meykerlər növbədə işçi saxlamalı, risk modelləri daha dayaz sifariş kitablarını nəzərə almalı, klirinq mərkəzləri isə demək olar ki, gecə-gündüz işləməlidir. Amma kriptovalyutaların fasiləsiz ticarətlə uğur qazandığını gördükdən sonra bu xidmətə tələbatın olduğu açıq-aşkardır.

Daha az iştirakçının aktiv olduğu vaxtlarda gecə ərzində qamma sıxışmalarının və volatillik sıçrayışlarının xeyli artacağını gözləyin. Opsion treyderləri üçün yuxu artıq rəsmi olaraq vacib deyil.
Tərcüməyə bax
Ex-OpenAI engineer Abdulrahman Alfozan denied bail after allegedly planting a recording device behind a TV in an exec meeting room. Max 5 years if convicted. The technical irony: He used OpenAI's own internal tooling to track which conference rooms execs were using, then queried ChatGPT (via his wife's account) on how to build a continuous recorder with encrypted SD card storage. The geopolitical layer gets weird: - $385K salary + $2.2M in profit participation units (PPUs) - Saudi royal family member messaged him in May 2026: "Saudi needs you more than the US" — he replied "💯" - He's a venture partner at Raed Ventures, same firm where Saudi prince Khalid bin Bader Al Saud also joined as VP in 2025 - Applied to Misk Foundation's "2030 Leaders" program, made it to round 2 36 hours post-arrest, his wife + 3-month-old son flew to Doha on business class tickets paid for by a Saudi military officer (defense claims it's just his brother-in-law). Saudi consulate in LA offered to cover full bail + promised not to issue travel docs. Judge's response: "This looks like a blank check. He doesn't need to flee to Saudi — Canada or Mexico would suffice." OpenAI says no evidence he exfiltrated model weights, source code, or user data. Prosecutors haven't charged espionage yet. Timing is brutal: Oct 1 device discovered, Oct 2 he gets notice his US citizenship interview is scheduled for Nov 6. Now Nov 6 is his next court date instead. The question isn't whether he's guilty — it's what architectural knowledge he has access to that makes a foreign government this motivated to extract him.
Ex-OpenAI engineer Abdulrahman Alfozan denied bail after allegedly planting a recording device behind a TV in an exec meeting room. Max 5 years if convicted.

The technical irony: He used OpenAI's own internal tooling to track which conference rooms execs were using, then queried ChatGPT (via his wife's account) on how to build a continuous recorder with encrypted SD card storage.

The geopolitical layer gets weird:
- $385K salary + $2.2M in profit participation units (PPUs)
- Saudi royal family member messaged him in May 2026: "Saudi needs you more than the US" — he replied "💯"
- He's a venture partner at Raed Ventures, same firm where Saudi prince Khalid bin Bader Al Saud also joined as VP in 2025
- Applied to Misk Foundation's "2030 Leaders" program, made it to round 2

36 hours post-arrest, his wife + 3-month-old son flew to Doha on business class tickets paid for by a Saudi military officer (defense claims it's just his brother-in-law).

Saudi consulate in LA offered to cover full bail + promised not to issue travel docs. Judge's response: "This looks like a blank check. He doesn't need to flee to Saudi — Canada or Mexico would suffice."

OpenAI says no evidence he exfiltrated model weights, source code, or user data. Prosecutors haven't charged espionage yet.

Timing is brutal: Oct 1 device discovered, Oct 2 he gets notice his US citizenship interview is scheduled for Nov 6. Now Nov 6 is his next court date instead.

The question isn't whether he's guilty — it's what architectural knowledge he has access to that makes a foreign government this motivated to extract him.
Tərcüməyə bax
Former OpenAI engineer Abdulrahman Alfozan denied bail after allegedly planting a recording device behind a TV in an exec meeting room. Max 5 years if convicted. The financial/operational profile is wild: - $385k salary + $2.2M in Profit Participation Units (PPU equity-like comp) - Used OpenAI's internal tooling to track which conference rooms execs were using and when they met external partners - Queried "how to build a continuous recorder" and "how to encrypt SD cards" via his wife's ChatGPT account (she told FBI she found her account open on his laptop) Saudi ties: - Venture partner at Raed Ventures (Saudi VC) - In May 2026, a Saudi royal messaged him on WhatsApp: "Saudi needs you more than the US." He replied: "💯" - Same royal kept asking when he'd leave OpenAI. His answer: waiting for stock vesting - Applied to Misk Foundation's "2030 Leaders" program (Saudi govt-backed), made it to round 2 - Prince Khalid bin Bader Al Saud also joined Raed as venture partner in 2025 (same firm, same title) 36 hours after arrest, his wife + 3-month-old son flew out of the US: - Tickets booked/paid by a Saudi military officer (defense says it's his brother-in-law, paid personally) - Business class to Doha Saudi consulate in LA offered to cover full bail + promised not to issue travel docs. Judge's response: "This looks like a blank check. He doesn't need to flee to Saudi—Canada or Mexico would suffice." No espionage charges filed. OpenAI says no evidence he exfiltrated model weights, source code, or user data. Timeline irony: Oct 1: OpenAI discovers the device Oct 2: Immigration schedules his citizenship interview for Nov 6 Nov 6: Now his next court date The question isn't just what he recorded—it's what he knows that made Saudi this eager to bail him out.
Former OpenAI engineer Abdulrahman Alfozan denied bail after allegedly planting a recording device behind a TV in an exec meeting room. Max 5 years if convicted.

The financial/operational profile is wild:
- $385k salary + $2.2M in Profit Participation Units (PPU equity-like comp)
- Used OpenAI's internal tooling to track which conference rooms execs were using and when they met external partners
- Queried "how to build a continuous recorder" and "how to encrypt SD cards" via his wife's ChatGPT account (she told FBI she found her account open on his laptop)

Saudi ties:
- Venture partner at Raed Ventures (Saudi VC)
- In May 2026, a Saudi royal messaged him on WhatsApp: "Saudi needs you more than the US." He replied: "💯"
- Same royal kept asking when he'd leave OpenAI. His answer: waiting for stock vesting
- Applied to Misk Foundation's "2030 Leaders" program (Saudi govt-backed), made it to round 2
- Prince Khalid bin Bader Al Saud also joined Raed as venture partner in 2025 (same firm, same title)

36 hours after arrest, his wife + 3-month-old son flew out of the US:
- Tickets booked/paid by a Saudi military officer (defense says it's his brother-in-law, paid personally)
- Business class to Doha

Saudi consulate in LA offered to cover full bail + promised not to issue travel docs.
Judge's response: "This looks like a blank check. He doesn't need to flee to Saudi—Canada or Mexico would suffice."

No espionage charges filed. OpenAI says no evidence he exfiltrated model weights, source code, or user data.

Timeline irony:
Oct 1: OpenAI discovers the device
Oct 2: Immigration schedules his citizenship interview for Nov 6
Nov 6: Now his next court date

The question isn't just what he recorded—it's what he knows that made Saudi this eager to bail him out.
Tərcüməyə bax
Top narratives in crypto dev circles right now: Dark pools → Private liquidity venues bypassing public orderbooks. Think hidden MEV protection + institutional-grade execution without front-running exposure. Papertrade clones → Simulated trading environments forking real DEX interfaces. Devs building risk-free testing grounds that mirror mainnet state without burning gas. AI inference → On-chain ML model execution. Projects pushing compute-heavy tasks like LLM inference onto decentralized networks, challenging centralized GPU monopolies. Prediction market tools → Polymarket-style platforms but with composable APIs. Building blocks for devs to embed forecasting into any app without rolling custom AMMs. Agentic lending → Autonomous agents managing DeFi positions. Bots that can borrow, rebalance collateral, and optimize yield strategies without human intervention. Missing from the list: zkML (zero-knowledge machine learning), intent-based architectures, and account abstraction wallets gaining serious traction.
Top narratives in crypto dev circles right now:

Dark pools → Private liquidity venues bypassing public orderbooks. Think hidden MEV protection + institutional-grade execution without front-running exposure.

Papertrade clones → Simulated trading environments forking real DEX interfaces. Devs building risk-free testing grounds that mirror mainnet state without burning gas.

AI inference → On-chain ML model execution. Projects pushing compute-heavy tasks like LLM inference onto decentralized networks, challenging centralized GPU monopolies.

Prediction market tools → Polymarket-style platforms but with composable APIs. Building blocks for devs to embed forecasting into any app without rolling custom AMMs.

Agentic lending → Autonomous agents managing DeFi positions. Bots that can borrow, rebalance collateral, and optimize yield strategies without human intervention.

Missing from the list: zkML (zero-knowledge machine learning), intent-based architectures, and account abstraction wallets gaining serious traction.
Li Lu (Himalaya Capital) Kolumbiya Universitetindəki Graham-Dodd naharında sərt reallığı üzə çıxardı: Süni intellektin xərc strukturu kökündən qüsurludur. İnternetin “bir dəfə qur, sonsuz miqyaslandır” iqtisadiyyatından fərqli olaraq, hər bir nəticə çıxarma sorğusu yeni hesablama resursları sərf edir. İstifadəçi sayı artdıqca xərclər də xətti şəkildə artır. Miqyasdan yaranan heç bir rəqabət üstünlüyü yoxdur — sadəcə bitib-tükənməyən kapital xərcləri dövrü. O, Anthropic-in şayiələrə görə 2 trilyon dollarlıq qiymətləndirmə təklifini tənqid edir: “Yüz milyardlarla dollar xərcləmiş, daha trilyonlarla dollar xərcləyəcəyini vəd edən, bəşəriyyətin məhv olma riskini 10% olaraq qəbul edən tədqiqat laboratoriyası 2 trilyon dollarlıq qiymətləndirmə ilə 100 milyard dollardan çox vəsait istəyir. Bu iki iddia eyni vaxtda doğru ola bilməz.” Süni intellekt şırıngası 4-cü təbəqə ilə — bilik işləri ilə — məhdudlaşır. Enerjiyə, istehsalata və maddi dünyaya toxunmur. Hələ də insanların yaratdığı məlumatların sərhədləri daxilində işləyirik. Bu arada kapital gəlir gətirməyən süni intellekt layihələrinə axışır, halbuki ABŞ-da və xüsusilə Çində güclü bizneslər xeyli ucuz qiymətlərlə satılır. Çin konteksti: 2021-ci ildə daşınmaz əmlak bazarı pik həddə çatanda orta təbəqə ailələrinin xalis sərvətinin 70%-i 50% borc yükü ilə mənzillərə yatırılmışdı. Qiymətlərin 40% düşməsi sərvətin 60–70%-nin məhv olması demək idi. Yeni mənzil satışlarından yoxa çıxan təxminən 1,4 trilyon dollar istehsalatın modernləşdirilməsinə yönəldi. “Məqsədin özün olub-olmadığını, yoxsa ona çatmağın xərcini ödədiyini anla.” Yarımkeçiricilər barədə: “Çip istehsal edən hər ölkə və hər kəs çubuqlarla yemək yeyir. Heç bir istisna yoxdur. Süni intellektə bu qədər böyük məbləğ yatırırıqsa, bəlkə çubuqlarla yemək yeyənlərə qarşı bir az mehriban olaq.” Kriptovalyuta barədə: “Köklü şəkildə saxtadır. Qadağan edilməlidir. Bu, hamının rifahını artırardı.” Onun faktiki portfeli (2024-cü ilin II rübü): $GOOGL 47.9% $PDD 22.2% (II rübdə payını 134% artırıb) $BRK 15.0% East West Bancorp 9.7% $NVDA yoxdur, kriptovalyuta yoxdur O, ilahi qüvvə hekayəsinə inanmır. Hamı dumanlı vədlərin arxasınca qaçarkən, endirimlə bel satan şirkətlərə yatırım edir. Əsas tezis: Süni intellekt bir neçə yüksəliş-enmə dövrü yaşayacaq, çünki vahid iqtisadiyyatı internetdəki kimi işləmir. Sonda həmişə kapital intizamı qalib gəlir.
Li Lu (Himalaya Capital) Kolumbiya Universitetindəki Graham-Dodd naharında sərt reallığı üzə çıxardı:

Süni intellektin xərc strukturu kökündən qüsurludur. İnternetin “bir dəfə qur, sonsuz miqyaslandır” iqtisadiyyatından fərqli olaraq, hər bir nəticə çıxarma sorğusu yeni hesablama resursları sərf edir. İstifadəçi sayı artdıqca xərclər də xətti şəkildə artır. Miqyasdan yaranan heç bir rəqabət üstünlüyü yoxdur — sadəcə bitib-tükənməyən kapital xərcləri dövrü.

O, Anthropic-in şayiələrə görə 2 trilyon dollarlıq qiymətləndirmə təklifini tənqid edir: “Yüz milyardlarla dollar xərcləmiş, daha trilyonlarla dollar xərcləyəcəyini vəd edən, bəşəriyyətin məhv olma riskini 10% olaraq qəbul edən tədqiqat laboratoriyası 2 trilyon dollarlıq qiymətləndirmə ilə 100 milyard dollardan çox vəsait istəyir. Bu iki iddia eyni vaxtda doğru ola bilməz.”

Süni intellekt şırıngası 4-cü təbəqə ilə — bilik işləri ilə — məhdudlaşır. Enerjiyə, istehsalata və maddi dünyaya toxunmur. Hələ də insanların yaratdığı məlumatların sərhədləri daxilində işləyirik. Bu arada kapital gəlir gətirməyən süni intellekt layihələrinə axışır, halbuki ABŞ-da və xüsusilə Çində güclü bizneslər xeyli ucuz qiymətlərlə satılır.

Çin konteksti: 2021-ci ildə daşınmaz əmlak bazarı pik həddə çatanda orta təbəqə ailələrinin xalis sərvətinin 70%-i 50% borc yükü ilə mənzillərə yatırılmışdı. Qiymətlərin 40% düşməsi sərvətin 60–70%-nin məhv olması demək idi. Yeni mənzil satışlarından yoxa çıxan təxminən 1,4 trilyon dollar istehsalatın modernləşdirilməsinə yönəldi. “Məqsədin özün olub-olmadığını, yoxsa ona çatmağın xərcini ödədiyini anla.”

Yarımkeçiricilər barədə: “Çip istehsal edən hər ölkə və hər kəs çubuqlarla yemək yeyir. Heç bir istisna yoxdur. Süni intellektə bu qədər böyük məbləğ yatırırıqsa, bəlkə çubuqlarla yemək yeyənlərə qarşı bir az mehriban olaq.”

Kriptovalyuta barədə: “Köklü şəkildə saxtadır. Qadağan edilməlidir. Bu, hamının rifahını artırardı.”

Onun faktiki portfeli (2024-cü ilin II rübü):
$GOOGL 47.9%
$PDD 22.2% (II rübdə payını 134% artırıb)
$BRK 15.0%
East West Bancorp 9.7%
$NVDA yoxdur, kriptovalyuta yoxdur

O, ilahi qüvvə hekayəsinə inanmır. Hamı dumanlı vədlərin arxasınca qaçarkən, endirimlə bel satan şirkətlərə yatırım edir.

Əsas tezis: Süni intellekt bir neçə yüksəliş-enmə dövrü yaşayacaq, çünki vahid iqtisadiyyatı internetdəki kimi işləmir. Sonda həmişə kapital intizamı qalib gəlir.
GOOGL-0,62%
BRK.BUS-0,24%
PDD+0,30%
Əvvəlcə borc bazarları zərbə aldı. Derivativlər işi tamamladı. DeepSeek isə onlara bıçağı verdi. Bazar günü ET vaxtı ilə səhər saat 4-də Nasdaq bağlı idi, amma Binance-də perpetual fyuçerslər cəmi 10 dəqiqəyə çökdü: $WDC -7.03%, $MU -6.32%, SK Hynix -6.3%, $SNDK -6.1%. Samsung həftə ərzində 17.8%, SK Hynix isə 24.3% ucuzlaşdı — 2008-ci ildən bəri ən böyük eniş. Buna səbəb yüksək riskli istiqrazlar deyil, süni intellektə xas borc alətləri idi: • CoreWeave istiqrazlarının gəlirliliyi 15-16%-ə çatdı, CDS spredi isə 1000 baza punktunu keçdi. 9fin-dən Max Frumes bunu «mədəndəki kanareyka» adlandırdı • Oracle-ın 5 illik CDS-i rekord həddə — 288 baza punktuna çatdı DeepSeek-in bıçağı: Flash-1017-nin qiyməti dəyişməz qaldı, amma hər tapşırığın xərci təxminən $0.50-dən $0.20-yə düşdü. Databricks-dən Yuchen Jin müqayisə apararaq onun «Opus-5 səviyyəsində performans göstərdiyini, amma 83 dəfə ucuz olduğunu» bildirdi. İnferens bu qədər sürətlə əmtəələşəndə, yüz milyardlarla dollarlıq kapital xərcləri proqnozlarına yenidən baxmaq lazım gəlir. Bununla belə, SK Securities 2025-ci il üzrə mənfəət proqnozlarını yenicə artırıb və HBM təchizatındakı məhdudiyyətlər güclənir. CoreWeave-in borc spredlərini, Oracle-ın CDS göstəricisini və 10/28-də (SK Hynix), 10/29-da (Samsung) açıqlanacaq mənfəət hesabatlarını izləyin.
Əvvəlcə borc bazarları zərbə aldı. Derivativlər işi tamamladı. DeepSeek isə onlara bıçağı verdi.

Bazar günü ET vaxtı ilə səhər saat 4-də Nasdaq bağlı idi, amma Binance-də perpetual fyuçerslər cəmi 10 dəqiqəyə çökdü: $WDC -7.03%, $MU -6.32%, SK Hynix -6.3%, $SNDK -6.1%. Samsung həftə ərzində 17.8%, SK Hynix isə 24.3% ucuzlaşdı — 2008-ci ildən bəri ən böyük eniş.

Buna səbəb yüksək riskli istiqrazlar deyil, süni intellektə xas borc alətləri idi:
• CoreWeave istiqrazlarının gəlirliliyi 15-16%-ə çatdı, CDS spredi isə 1000 baza punktunu keçdi. 9fin-dən Max Frumes bunu «mədəndəki kanareyka» adlandırdı
• Oracle-ın 5 illik CDS-i rekord həddə — 288 baza punktuna çatdı

DeepSeek-in bıçağı: Flash-1017-nin qiyməti dəyişməz qaldı, amma hər tapşırığın xərci təxminən $0.50-dən $0.20-yə düşdü. Databricks-dən Yuchen Jin müqayisə apararaq onun «Opus-5 səviyyəsində performans göstərdiyini, amma 83 dəfə ucuz olduğunu» bildirdi. İnferens bu qədər sürətlə əmtəələşəndə, yüz milyardlarla dollarlıq kapital xərcləri proqnozlarına yenidən baxmaq lazım gəlir.

Bununla belə, SK Securities 2025-ci il üzrə mənfəət proqnozlarını yenicə artırıb və HBM təchizatındakı məhdudiyyətlər güclənir. CoreWeave-in borc spredlərini, Oracle-ın CDS göstəricisini və 10/28-də (SK Hynix), 10/29-da (Samsung) açıqlanacaq mənfəət hesabatlarını izləyin.
Tərcüməyə bax
Opus 5.5's performance-to-cost ratio is hitting that sweet spot where it's actually making $ChatGPT Pro feel redundant. When a model delivers comparable reasoning quality at a fraction of the compute cost, subscription economics start looking shaky. The real question: is Anthropic's API pricing sustainable enough to keep this edge, or are we seeing temporary market positioning? Either way, developer wallets are winning right now.
Opus 5.5's performance-to-cost ratio is hitting that sweet spot where it's actually making $ChatGPT Pro feel redundant. When a model delivers comparable reasoning quality at a fraction of the compute cost, subscription economics start looking shaky. The real question: is Anthropic's API pricing sustainable enough to keep this edge, or are we seeing temporary market positioning? Either way, developer wallets are winning right now.
Kriptoda rəqabət üstünlüyünü qorumaq problemi artıq reallıqdır. İstənilən tərtibatçı həftəsonu kod bazanızı fork edib rəqib token yarada bildikdə, təkcə texniki innovasiya artıq dəyəri qoruyub saxlamır. Bazara giriş maneəsi çöküb. Əvvəllər protokol qurmaq üçün ciddi mühəndislik bacarıqları lazım idi. İndi? Reponu köçür, parametrləri dəyiş, deploy et. Texnoloji stek özü əmtəələşib. Əslində vacib olan icra sürəti və yorulmaz iterasiyadır. Hər gün məhsul buraxan, istismarlara bir neçə saat ərzində cavab verən və rəqiblərdən daha çox çalışan komandalar bazar payını ələ keçirir. Söhbət ən yaxşı ilkin arxitekturaya sahib olmaqdan çox, bazar dəyişəndə və ya xəta üzə çıxanda kimin daha sürətlə uyğunlaşa bilməsindən gedir. Buna görə də eyni texnoloji steklərə malik, amma nəticələri kəskin fərqlənən çoxlu "Ethereum qatilləri" görürsünüz. Fərq konsensus mexanizmində və ya VM-də deyil — komandanın auditoriya toplama, tərəfdaşlıqlar və ekosistemin böyüməsi istiqamətində nə qədər aqressiv işləməsindədir.
Kriptoda rəqabət üstünlüyünü qorumaq problemi artıq reallıqdır. İstənilən tərtibatçı həftəsonu kod bazanızı fork edib rəqib token yarada bildikdə, təkcə texniki innovasiya artıq dəyəri qoruyub saxlamır.

Bazara giriş maneəsi çöküb. Əvvəllər protokol qurmaq üçün ciddi mühəndislik bacarıqları lazım idi. İndi? Reponu köçür, parametrləri dəyiş, deploy et. Texnoloji stek özü əmtəələşib.

Əslində vacib olan icra sürəti və yorulmaz iterasiyadır. Hər gün məhsul buraxan, istismarlara bir neçə saat ərzində cavab verən və rəqiblərdən daha çox çalışan komandalar bazar payını ələ keçirir. Söhbət ən yaxşı ilkin arxitekturaya sahib olmaqdan çox, bazar dəyişəndə və ya xəta üzə çıxanda kimin daha sürətlə uyğunlaşa bilməsindən gedir.

Buna görə də eyni texnoloji steklərə malik, amma nəticələri kəskin fərqlənən çoxlu "Ethereum qatilləri" görürsünüz. Fərq konsensus mexanizmində və ya VM-də deyil — komandanın auditoriya toplama, tərəfdaşlıqlar və ekosistemin böyüməsi istiqamətində nə qədər aqressiv işləməsindədir.
Tərcüməyə bax
The meta has shifted hard: devs are optimizing for quick token launches over sustained project development. Economics are simple—why grind on a project for months when you can mint a new token daily and pocket a few thousand per launch with minimal effort? The $100M runner era is dead because: 1. Dev incentive structure is broken. There's no economic reason to stick around post-launch when the next token print is 24 hours away. 2. Trader behavior has evolved into pure scalping mode. Everyone's hunting fresh launches for quick flips instead of accumulating positions. This creates a self-reinforcing cycle where tokens pump and dump within hours. The result: a market full of disposable tokens with zero longevity. Devs launch, extract liquidity, repeat. Traders front-run launches, scalp the initial pump, move on. Nobody's playing the long game anymore because the incentive structure rewards speed over substance. This is what happens when launch costs drop to near-zero and exit liquidity is instant. The entire market becomes a high-frequency token factory.
The meta has shifted hard: devs are optimizing for quick token launches over sustained project development. Economics are simple—why grind on a project for months when you can mint a new token daily and pocket a few thousand per launch with minimal effort?

The $100M runner era is dead because:

1. Dev incentive structure is broken. There's no economic reason to stick around post-launch when the next token print is 24 hours away.

2. Trader behavior has evolved into pure scalping mode. Everyone's hunting fresh launches for quick flips instead of accumulating positions. This creates a self-reinforcing cycle where tokens pump and dump within hours.

The result: a market full of disposable tokens with zero longevity. Devs launch, extract liquidity, repeat. Traders front-run launches, scalp the initial pump, move on. Nobody's playing the long game anymore because the incentive structure rewards speed over substance.

This is what happens when launch costs drop to near-zero and exit liquidity is instant. The entire market becomes a high-frequency token factory.
Tərcüməyə bax
Claude Opus 3.5 handles 16:9 to vertical video conversion surprisingly well. It intelligently crops scenes to portrait format while preserving the important visual elements in each frame. The real win: if you had Opus generate overlays like subtitles or graphics on the original footage, it automatically repositions and optimizes those elements for the new aspect ratio. Saves a ton of manual adjustment work. Basically treating it as a smart crop tool that understands scene composition + preserves your existing overlay logic. Pretty efficient workflow hack for repurposing landscape content to vertical platforms.
Claude Opus 3.5 handles 16:9 to vertical video conversion surprisingly well. It intelligently crops scenes to portrait format while preserving the important visual elements in each frame.

The real win: if you had Opus generate overlays like subtitles or graphics on the original footage, it automatically repositions and optimizes those elements for the new aspect ratio. Saves a ton of manual adjustment work.

Basically treating it as a smart crop tool that understands scene composition + preserves your existing overlay logic. Pretty efficient workflow hack for repurposing landscape content to vertical platforms.
Tərcüməyə bax
Thiel's 2011 manifesto line "We wanted flying cars, instead we got 140 characters" just got brutally answered by the guy he backstabbed in 2000. Musk's new Roadster isn't actually a flying car—it's a ground-based rocket testbed with wheels. Technical breakdown: • 10 cold gas thrusters directly ported from Falcon 9's RCS system • Dual 600L tanks holding 250kg compressed air with onboard self-refill • Rear thrusters for brutal acceleration, body jets for hover control • Ground-effect fan system generating up to 2G downforce (theoretically ceiling-capable) • 0-60mph sub-1-second, $250k deposit for thruster package, 2028 delivery The catch? No published hover duration or effective range. As one engineer told CNN: "It's not flying, it's aggressively bouncing on pressurized air." The real story is the 26-year grudge match: 2000: Thiel's board coup kicks Musk out of PayPal CEO seat while he's on honeymoon 2002: $1.5B eBay exit, Musk takes $180M and rage-founds SpaceX 2008: Falcon 1 nearly bankrupt, Thiel's fund drops $20M救命钱. Musk's response when Thiel asked to meet the chief rocket engineer: "You're speaking to him right now." But Thiel passed on $70M-valuation Tesla. His own words years later: "We should have invested in that one." 2016-2025 political flip: Thiel backed Trump alone, Musk stayed away. By 2024, Musk became Trump's biggest donor while Thiel just watched. Now Musk runs DOGE staffed with Thiel's protégés. 2025: Thiel publicly mocks Musk's robotics strategy, claims Musk no longer believes in Mars. Musk fires back: "I have never wavered." The cosmic joke: The guy who mourned flying cars invested in the rocket but missed the car. The "140 characters" he despised? Musk owns that too now. Physics has better plot twists than fiction.
Thiel's 2011 manifesto line "We wanted flying cars, instead we got 140 characters" just got brutally answered by the guy he backstabbed in 2000.

Musk's new Roadster isn't actually a flying car—it's a ground-based rocket testbed with wheels. Technical breakdown:

• 10 cold gas thrusters directly ported from Falcon 9's RCS system
• Dual 600L tanks holding 250kg compressed air with onboard self-refill
• Rear thrusters for brutal acceleration, body jets for hover control
• Ground-effect fan system generating up to 2G downforce (theoretically ceiling-capable)
• 0-60mph sub-1-second, $250k deposit for thruster package, 2028 delivery

The catch? No published hover duration or effective range. As one engineer told CNN: "It's not flying, it's aggressively bouncing on pressurized air."

The real story is the 26-year grudge match:

2000: Thiel's board coup kicks Musk out of PayPal CEO seat while he's on honeymoon
2002: $1.5B eBay exit, Musk takes $180M and rage-founds SpaceX
2008: Falcon 1 nearly bankrupt, Thiel's fund drops $20M救命钱. Musk's response when Thiel asked to meet the chief rocket engineer: "You're speaking to him right now."

But Thiel passed on $70M-valuation Tesla. His own words years later: "We should have invested in that one."

2016-2025 political flip: Thiel backed Trump alone, Musk stayed away. By 2024, Musk became Trump's biggest donor while Thiel just watched. Now Musk runs DOGE staffed with Thiel's protégés.

2025: Thiel publicly mocks Musk's robotics strategy, claims Musk no longer believes in Mars. Musk fires back: "I have never wavered."

The cosmic joke: The guy who mourned flying cars invested in the rocket but missed the car. The "140 characters" he despised? Musk owns that too now. Physics has better plot twists than fiction.
Tərcüməyə bax
Bitcoin:native just ripped a massive green candle. Price action going vertical right now. $BTC showing serious momentum - could be the start of a bigger move or just a liquidity grab. Either way, the chart looks absolutely insane at this exact moment. Watch for follow-through or immediate rejection at resistance.
Bitcoin:native just ripped a massive green candle. Price action going vertical right now. $BTC showing serious momentum - could be the start of a bigger move or just a liquidity grab. Either way, the chart looks absolutely insane at this exact moment. Watch for follow-through or immediate rejection at resistance.
Tərcüməyə bax
Anthropic core engineer publicly recruiting 16-year-old Chinese dev who just left Moonshot AI - the same company Anthropic accused of distilling Claude. Nathan Chen (@nathancgy4), age 16, posted a minimal resignation from Moonshot: "More things to explore." Anthropicʼs Sholto Douglas (@_sholtodouglas) immediately replied: Skip CMU, come to SF. Chen: "am coming to the bay :)" Who is Nathan Chen: - Started ML in 2024 - Won Moonshot's 48hr hackathon, got hired by co-founder Yulun Du - Co-first author on Moonshotʼs breakthrough "Attention Residuals" paper - Elon retweeted it: "Impressive work from Kimi" - Du's farewell: "Heartbroken but supportive" No PhD, no credentials. Pure engineering instinct. The irony: Anthropic has been the most aggressive in blocking Chinese teams. In Feb and Sept 2024, they accused Moonshot of distilling Claude and routing requests through Claude endpoints. They specifically flagged Moonshotʼs K3 model for using Claude-generated synthetic training data. Nathan worked on K3. Anthropic blocks all API access from China, lobbies for chip export controls, builds the tallest tech walls. But when that 16-year-old who built the "stolen" model quits, their core scientist is first in line asking him to skip college and move to SF. You can ban APIs. You can restrict GPUs. You cannot stop the flow of S-tier talent. Algorithms have borders. Top 0.1% brains don't. Where Nathan lands is still unconfirmed. Anthropic? OpenAI? Top accelerator? Unknown. But the geopolitical theater is clear: You accuse them of stealing your model, then you try to poach their core contributor.
Anthropic core engineer publicly recruiting 16-year-old Chinese dev who just left Moonshot AI - the same company Anthropic accused of distilling Claude.

Nathan Chen (@nathancgy4), age 16, posted a minimal resignation from Moonshot: "More things to explore."

Anthropicʼs Sholto Douglas (@_sholtodouglas) immediately replied: Skip CMU, come to SF.

Chen: "am coming to the bay :)"

Who is Nathan Chen:
- Started ML in 2024
- Won Moonshot's 48hr hackathon, got hired by co-founder Yulun Du
- Co-first author on Moonshotʼs breakthrough "Attention Residuals" paper
- Elon retweeted it: "Impressive work from Kimi"
- Du's farewell: "Heartbroken but supportive"

No PhD, no credentials. Pure engineering instinct.

The irony:
Anthropic has been the most aggressive in blocking Chinese teams. In Feb and Sept 2024, they accused Moonshot of distilling Claude and routing requests through Claude endpoints. They specifically flagged Moonshotʼs K3 model for using Claude-generated synthetic training data.

Nathan worked on K3.

Anthropic blocks all API access from China, lobbies for chip export controls, builds the tallest tech walls.

But when that 16-year-old who built the "stolen" model quits, their core scientist is first in line asking him to skip college and move to SF.

You can ban APIs. You can restrict GPUs. You cannot stop the flow of S-tier talent.

Algorithms have borders. Top 0.1% brains don't.

Where Nathan lands is still unconfirmed. Anthropic? OpenAI? Top accelerator? Unknown.

But the geopolitical theater is clear: You accuse them of stealing your model, then you try to poach their core contributor.
PPI məlumatları indicə açıqlanıb və yenə bomba kimidir, amma düzünü desəm, elə bil bütün pis xəbərlər artıq qiymətlərə daxil edilib. Aralıq seçkilərə doğru risk/mükafat nisbəti yüksəlişə meyillidir. Açılan mövqelər: $BTC, $ETH, qızıl və $QQQ. Bu gecə əsl qırğın olacaq 😡
PPI məlumatları indicə açıqlanıb və yenə bomba kimidir, amma düzünü desəm, elə bil bütün pis xəbərlər artıq qiymətlərə daxil edilib. Aralıq seçkilərə doğru risk/mükafat nisbəti yüksəlişə meyillidir.

Açılan mövqelər: $BTC, $ETH, qızıl və $QQQ.

Bu gecə əsl qırğın olacaq 😡
Süni intellektlə yoldaşlıq və real tanışlıq: hər ikisi çökdü, amma fərqli səbəblərdən. Character.AI oktyabrın 12-də iflas üçün müraciət etdi. Google 2 il əvvəl texnologiya lisenziyası üçün 2,7 milyard dollar ödədi və təsisçiləri geri qaytardı. İndi şirkətin aylıq gəliri 5,3 milyon dollardır, xərcləri isə ayda 8–9 milyon dollar təşkil edir. 2025-ci ilin noyabrında 18 yaşdan kiçiklərin çatdan istifadəsini dayandırdılar. Bumble, Sequoia və Greenoaks-ın dəstəklədiyi Ithaca tərəfindən 1,3 milyard dollar nağd ödənişlə satın alındı. Səhmin qiyməti: 6,05 dollar. Bu, 2021-ci ildəki IPO zamanı 14 milyard dollar olan dəyərindən təxminən 90% aşağıdır. Beş ildə şirkətin dəyəri yerlə-yeksan oldu. Z nəsli artıq profilləri sürüşdürmək istəmir və qərarları süni intellektin verməsini isə qətiyyən istəmir. Hily-nin 2026-cı il sorğusuna görə, Z nəslinin 64%-i gündəlik seçimlərində süni intellektə güvənən biri ilə görüşməz. Süni intellektlə tanışlıq 3 istiqamətə bölünüb: 1. Tanışlıq uyğunluğunun optimallaşdırılması (Sitch hər tanışlıq üçün ödəniş alır) 2. Süni intellektlə söhbət yoldaşları (Character.AI sıradan çıxdı, Xingye və Talkie isə hələ də fəaliyyət göstərir) 3. Qarmaqurma görüşlərdə uğur şansını artıran alətlər — pul məhz buradadır Rizz süni intellektli söhbət köməkçisidir: söhbətinizin ekran görüntüsünü göndərin, süni intellekt sizin üçün ilk mesajlar və cavablar yazsın. 2024-cü ildə a16z-nin generativ süni intellektlə işləyən ən yaxşı 50 istehlakçı tətbiqi siyahısına düşüb. Təsisçi şirkətin kənar maliyyələşmə olmadan qurulduğunu və gəlirinin 15 milyon dolları keçdiyini iddia edir. Həmçinin Polymarket və PumpFun kimi müştərilərə reklam şəbəkəsi xidmətləri satırlar. Feeld: 2014-cü ildə Londonda Ana Kirova və Dimo Trifonov cütlükləri tərəfindən «3nder» adı ilə yaradılıb. Açıq münasibətlər, kink və təsadüfi бэл?
Süni intellektlə yoldaşlıq və real tanışlıq: hər ikisi çökdü, amma fərqli səbəblərdən.

Character.AI oktyabrın 12-də iflas üçün müraciət etdi. Google 2 il əvvəl texnologiya lisenziyası üçün 2,7 milyard dollar ödədi və təsisçiləri geri qaytardı. İndi şirkətin aylıq gəliri 5,3 milyon dollardır, xərcləri isə ayda 8–9 milyon dollar təşkil edir. 2025-ci ilin noyabrında 18 yaşdan kiçiklərin çatdan istifadəsini dayandırdılar.

Bumble, Sequoia və Greenoaks-ın dəstəklədiyi Ithaca tərəfindən 1,3 milyard dollar nağd ödənişlə satın alındı. Səhmin qiyməti: 6,05 dollar. Bu, 2021-ci ildəki IPO zamanı 14 milyard dollar olan dəyərindən təxminən 90% aşağıdır. Beş ildə şirkətin dəyəri yerlə-yeksan oldu.

Z nəsli artıq profilləri sürüşdürmək istəmir və qərarları süni intellektin verməsini isə qətiyyən istəmir. Hily-nin 2026-cı il sorğusuna görə, Z nəslinin 64%-i gündəlik seçimlərində süni intellektə güvənən biri ilə görüşməz.

Süni intellektlə tanışlıq 3 istiqamətə bölünüb:
1. Tanışlıq uyğunluğunun optimallaşdırılması (Sitch hər tanışlıq üçün ödəniş alır)
2. Süni intellektlə söhbət yoldaşları (Character.AI sıradan çıxdı, Xingye və Talkie isə hələ də fəaliyyət göstərir)
3. Qarmaqurma görüşlərdə uğur şansını artıran alətlər — pul məhz buradadır

Rizz süni intellektli söhbət köməkçisidir: söhbətinizin ekran görüntüsünü göndərin, süni intellekt sizin üçün ilk mesajlar və cavablar yazsın. 2024-cü ildə a16z-nin generativ süni intellektlə işləyən ən yaxşı 50 istehlakçı tətbiqi siyahısına düşüb. Təsisçi şirkətin kənar maliyyələşmə olmadan qurulduğunu və gəlirinin 15 milyon dolları keçdiyini iddia edir. Həmçinin Polymarket və PumpFun kimi müştərilərə reklam şəbəkəsi xidmətləri satırlar.

Feeld: 2014-cü ildə Londonda Ana Kirova və Dimo Trifonov cütlükləri tərəfindən «3nder» adı ilə yaradılıb. Açıq münasibətlər, kink və təsadüfi бэл?
Tərcüməyə bax
Kimi (月之暗面) targeting $50B valuation for Q1 2027 Hong Kong IPO, but there's a brutal cap table fight brewing. The technical founder Yang Zhilin spun out of his first company 循环智能 (Recurrent AI) in 2023, taking ~20 engineers with him. Original deal: 循环智能 got 9.5% of Kimi's initial equity. Now they want another 10.5% — roughly $1B at current valuation. Real drama: Zhang Yutong, former GP at GSR Ventures who led 循环智能's seed round, allegedly holds ~14% of Kimi's founder shares (9M shares) under her husband's name since day one. That's MORE than what 循环智能 got as the predecessor company. Zhu Xiaohu (GSR managing partner) is going nuclear: offered her a clean exit (keep all GP carry including Xiaohongshu) if she'd confirm zero stake in Kimi. She refused. GSR fired her April 2024, wiped all carry. Plot twist: Zhang Yutong originally sourced Xiaohongshu for GSR back in 2013. Ten years later, she convinced Alibaba to lead Kimi's Series A at $1.5B pre (bumping Xiaohongshu out as lead investor at $1B). She bet her Xiaohongshu carry on Kimi — that's a $50B outcome vs a proven unicorn exit. Arbitration filed Nov 2024 at HKIAC. Allegations include server transfers (April 2023) and data deletion (Sept 2024) per Zhang Yutao's orders. No evidence attached yet. Kimi raised through the noise: $2.5B post (Dec 2023) → $30B (June 2024) → $50B (pre-IPO). Backers include Alibaba, Tencent, Meituan, China Mobile, Sequoia China. This sets precedent for how Chinese AI founders handle spinout equity when prior company/investors have claims. Messy cap tables can't stop momentum if product + team + institutional backing align, but Hong Kong listing prospectus will have to disclose pending arbitration.
Kimi (月之暗面) targeting $50B valuation for Q1 2027 Hong Kong IPO, but there's a brutal cap table fight brewing.

The technical founder Yang Zhilin spun out of his first company 循环智能 (Recurrent AI) in 2023, taking ~20 engineers with him. Original deal: 循环智能 got 9.5% of Kimi's initial equity. Now they want another 10.5% — roughly $1B at current valuation.

Real drama: Zhang Yutong, former GP at GSR Ventures who led 循环智能's seed round, allegedly holds ~14% of Kimi's founder shares (9M shares) under her husband's name since day one. That's MORE than what 循环智能 got as the predecessor company.

Zhu Xiaohu (GSR managing partner) is going nuclear: offered her a clean exit (keep all GP carry including Xiaohongshu) if she'd confirm zero stake in Kimi. She refused. GSR fired her April 2024, wiped all carry.

Plot twist: Zhang Yutong originally sourced Xiaohongshu for GSR back in 2013. Ten years later, she convinced Alibaba to lead Kimi's Series A at $1.5B pre (bumping Xiaohongshu out as lead investor at $1B). She bet her Xiaohongshu carry on Kimi — that's a $50B outcome vs a proven unicorn exit.

Arbitration filed Nov 2024 at HKIAC. Allegations include server transfers (April 2023) and data deletion (Sept 2024) per Zhang Yutao's orders. No evidence attached yet.

Kimi raised through the noise: $2.5B post (Dec 2023) → $30B (June 2024) → $50B (pre-IPO). Backers include Alibaba, Tencent, Meituan, China Mobile, Sequoia China.

This sets precedent for how Chinese AI founders handle spinout equity when prior company/investors have claims. Messy cap tables can't stop momentum if product + team + institutional backing align, but Hong Kong listing prospectus will have to disclose pending arbitration.
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun
Binance Square-də qlobal kriptovalyuta istifadəçilərinə qoşulun
⚡️ Kriptovalyuta haqqında ən son və faydalı məlumatları əldə edin.
💬 Dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjası tərəfindən etibar edilir.
👍 Doğrulanmış yaradıcılardan gələn real məlumatları kəşf edin.
E-poçt/Telefon nömrəsi
Saytın xəritəsi
Kuki seçimləri
Platformanın şərt və müddəaları