87000 burada bir az satış sifarişi var, 87000-dən aşağı təxminən cəmi 327 ədəd BTC sifarişi yerləşdirilib, Binance də təxminən eynidir. Bu həcm demək olar ki, çox böyük deyil, amma elə də kiçik deyil.
Bir az izlədim, son 1 saatda təxminən belə olub.
Növbəti səviyyə 89000-dir, burada yığılmış satış sifarişləri demək olar ki, 500 ədəddir.
Coinbase-un BTC üzrə maliyyələşdirmə (funding) dərəcəsi 0.0013%-dir.
Balaca arının (Bee qardaşın) fikri yenə də üstünlük təşkil edən kimi bu həftə yüksəlişə daha çox meyilli, ümumilikdə isə aralıq/teraslı (range) hərəkət ssenarisi kimi qalır. Spotda 3 hissə (30%) mövqeyim var, üstəlik bir az ABŞ səhmləri tokenləri də var; bir az qalıb geridə (miss/oturub buraxıb) qalmışam. Yalnız Unitree (宇树) istisna olmaqla, heç bir short və ya long mövqeyim yoxdur.
Gəlməli olan gec-tez gələcək, SUI nəhayət pump etdi
Keçən gecə hazırladığım məlumatlar var idi, amma NEAR-in yeni texnologiyasını səhv başa düşdüyüm üçün dünənki paylaşımı sildim.
Amma SUI ilə bağlı proqnozumuz düzgündür!
$NEAR NEAR intents-lər sayəsində, çarpaz zəncir məxfilik qorunmasını təmin edir, üstəlik Zcash ekosisteminə çarpaz zəncir dəstək də verir; bunun nəticəsində olduqca böyük bir çarpazzəncir ekosistemi formalaşıb və onun ekosistem böyümə artımı ən yüksəkdir.
Bu 4 ekosistemdə Avalanche isə doğma EVM uyğunluğu sayəsində OKX, MetaMask və digər məşhur cüzdanlara uyğundur, ünvanları da Ethereumla eynidir; təkzəncir ekosisteminin qurulması və inkişafı üçün giriş maneəsi ən aşağıdır, buna görə də təkzəncir ekosisteminin həcmi çox böyükdür.
$SUI isə ola bilsin ki, ən böyük potensiala malikdir: birincisi, nisbətən daha yeni ekosistem sistemidir; ikincisi, DeFi datası və istifadəçi aktivliyi zəif deyil; üçüncüsü, onlayn protokolların sayı da az deyil. Dördüncüsü, inkişaf fəallığı çox yüksəkdir və Avalanche-la baş-başa gedə bilər. "Balqardaş"ın indiyə qədərki fikri belədir: bu dünyanı təklif tərəfi itələyib dəyişdirir; tərtibatçıların innovasiyası ekosistemin inkişafını müəyyənləşdirir. Biz bilmirik ki, gələcəkdə tərtibatçılar bizə hansı yeni oyunu gətirəcək.
Dünən yeni yazıb bitirmişdim, bu gün elə çökdürüb (sürətlə) qaldırdılar.
TVBee
·
--
Bir xəyal varmı? Ekosistemi olan layihələr nə qədər çox olsa, bir o qədər də “pump” etmək çətin olur?
Əksinə, ekosistemi o qədər də olmayan layihənin pump-u daha asan olur, çünki maşında (platformada) demək olar ki, adam olmur, təzyiq də az olur. $ONE 4 günə sərt artım +700%……
Amma məsələ ondadır ki, ekosistemi zəif olan layihələr çoxdur və hansının, nə vaxt pump edəcəyini də bilmirik, çünki hamı daha çox ekosistemi olan layihələrə diqqət yetirir.
Bəlkə hər gün bir birja K-line-ına baxmaq, müxtəlif pullar (coinlər) axtarıb tapmaq lazımdır?
Bro (bal arısı) isə həmin işə baxmır, $DBR-u uzun müddət saxlayır. Son vaxtlar da bir az $SUI yığıb, yenə də elə hiss olunur ki, ekosistemi olan layihələrdir—əldə tutmaq daha rahatdır, ürəyin daha sakit olur.
Gözlənilməz bir şey olmayacağı təqdirdə, BTC-nin həftəlik qrafikində RSI-də divergensiya var
#以太坊重回2600美元
┈➤BTC həftəlik qrafik RSI divergensiyası
Bu həftəki bağlanış 31 avqustdakı bağlanış qiymətindən 80347-dən yuxarıdır, amma RSI6 və RSI2 isə 31 avqustdakından aşağıdır.
RSI6 çox aydın görünür, RSI12 o qədər də nəzərə çarpmır. Şəkil 1-də.
┈➤BTC gündəlik qrafik “ikinci dalğa” yüksəlişi RSI-də divergensiya yoxdur
Bu isə mütləq bundan sonra düşəcəyini demək deyil. Gündəlik qrafikə baxsaq, hələ divergensiya yoxdur.
May ayının “Körpü” səhnəsi: birinci dalğada divergensiyadan sonra düzəliş, ikinci dalğa isə yenidən bir qədər zirvəyə toxunmalıdır—üstəlik RSI yenidən divergensiya verərək “yüksəlişin uğursuzluğunu” təsdiqləməlidir. Şəkil 2
┈➤ETH həftəlik qrafik RSI-də cüzi divergensiya
Müqayisədə ETH-nin durumu daha yaxşıdır. Həftəlik səviyyədə RSI12 aydın şəkildə artır, RSI6 isə cüzi qədər divergensiya verir—gözlə demək olar ki, hiss olunmur.
┈➤ABŞ-İran (Müəyyən) ola biləcək əsas faktor
Əlbəttə, “Körpü”nün (刻舟) mənası məhduddur—divergensiyadan sonra yenə divergensiya ola bilər, ya da artıq yüksəlişə keçməyib dayana bilər.
Bal qardaş belə düşünür: hazırda ABŞ-İran məsələsi daha çox həlledici ola bilər. İranın irəli sürdüyü 3 nisbətən daha real şərt var:
Əgər tərəflər razılığa gəlsə, hətta bu, mərhələli olsa belə, bu xəbər müsbət təsir edir;
Əgər tərəflər razılaşa bilməsə və danışıqlar davam edərsə, bal qardaşın fikrincə bir-iki dəfə yüksəlişə cəhd ola bilər;
Əgər tərəflər anlaşa bilməsə, döyüş vəziyyəti artarsa və hətta Avropa da prosesə qoşulsa, bu mənfi ssenaridir.
Bu həftəki bağlanış 31 avqustdakı bağlanış qiymətindən 80347-dən yuxarıdır, amma RSI6 və RSI2 isə 31 avqustdakından aşağıdır.
RSI6 çox aydın görünür, RSI12 o qədər də nəzərə çarpmır. Şəkil 1-də.
┈➤BTC gündəlik qrafik “ikinci dalğa” yüksəlişi RSI-də divergensiya yoxdur
Bu isə mütləq bundan sonra düşəcəyini demək deyil. Gündəlik qrafikə baxsaq, hələ divergensiya yoxdur.
May ayının “Körpü” səhnəsi: birinci dalğada divergensiyadan sonra düzəliş, ikinci dalğa isə yenidən bir qədər zirvəyə toxunmalıdır—üstəlik RSI yenidən divergensiya verərək “yüksəlişin uğursuzluğunu” təsdiqləməlidir. Şəkil 2
┈➤ETH həftəlik qrafik RSI-də cüzi divergensiya
Müqayisədə ETH-nin durumu daha yaxşıdır. Həftəlik səviyyədə RSI12 aydın şəkildə artır, RSI6 isə cüzi qədər divergensiya verir—gözlə demək olar ki, hiss olunmur.
┈➤ABŞ-İran (Müəyyən) ola biləcək əsas faktor
Əlbəttə, “Körpü”nün (刻舟) mənası məhduddur—divergensiyadan sonra yenə divergensiya ola bilər, ya da artıq yüksəlişə keçməyib dayana bilər.
Bal qardaş belə düşünür: hazırda ABŞ-İran məsələsi daha çox həlledici ola bilər. İranın irəli sürdüyü 3 nisbətən daha real şərt var:
Əgər tərəflər razılığa gəlsə, hətta bu, mərhələli olsa belə, bu xəbər müsbət təsir edir;
Əgər tərəflər razılaşa bilməsə və danışıqlar davam edərsə, bal qardaşın fikrincə bir-iki dəfə yüksəlişə cəhd ola bilər;
Əgər tərəflər anlaşa bilməsə, döyüş vəziyyəti artarsa və hətta Avropa da prosesə qoşulsa, bu mənfi ssenaridir.
Bir xəyal varmı? Ekosistemi olan layihələr nə qədər çox olsa, bir o qədər də “pump” etmək çətin olur?
Əksinə, ekosistemi o qədər də olmayan layihənin pump-u daha asan olur, çünki maşında (platformada) demək olar ki, adam olmur, təzyiq də az olur. $ONE 4 günə sərt artım +700%……
Amma məsələ ondadır ki, ekosistemi zəif olan layihələr çoxdur və hansının, nə vaxt pump edəcəyini də bilmirik, çünki hamı daha çox ekosistemi olan layihələrə diqqət yetirir.
Bəlkə hər gün bir birja K-line-ına baxmaq, müxtəlif pullar (coinlər) axtarıb tapmaq lazımdır?
Bro (bal arısı) isə həmin işə baxmır, $DBR-u uzun müddət saxlayır. Son vaxtlar da bir az $SUI yığıb, yenə də elə hiss olunur ki, ekosistemi olan layihələrdir—əldə tutmaq daha rahatdır, ürəyin daha sakit olur.
Bir xəyal varmı? Ekosistemi olan layihələr nə qədər çox olsa, bir o qədər də “pump” etmək çətin olur?
Əksinə, ekosistemi o qədər də olmayan layihənin pump-u daha asan olur, çünki maşında (platformada) demək olar ki, adam olmur, təzyiq də az olur. $ONE 4 günə sərt artım +700%……
Amma məsələ ondadır ki, ekosistemi zəif olan layihələr çoxdur və hansının, nə vaxt pump edəcəyini də bilmirik, çünki hamı daha çox ekosistemi olan layihələrə diqqət yetirir.
Bəlkə hər gün bir birja K-line-ına baxmaq, müxtəlif pullar (coinlər) axtarıb tapmaq lazımdır?
Bro (bal arısı) isə həmin işə baxmır, $DBR-u uzun müddət saxlayır. Son vaxtlar da bir az $SUI yığıb, yenə də elə hiss olunur ki, ekosistemi olan layihələrdir—əldə tutmaq daha rahatdır, ürəyin daha sakit olur.
Nöqtə-matris qrafiki axı necədir: qartal, yoxsa göyərçin? Artırımların meyli, yoxsa risklər var?
Ümumi şəkildə desək, nöqtə-matris qrafiki göstərir ki, gələn ilin sonuna qədər cəmi 10 dəfə FOMC olacaq və 1–2 dəfə artım ehtimalı var, yəni bir qədər qartal mövqeyi.
Amma bazar gözləntiləri ilə müqayisədə, nöqtə-matris qrafiki həqiqətən daha çox göyərçinə meyillidir.
CME-nin faiz dərəcəsi fyuçersləri göstərir ki, gələn ilin sonuna qədər bazar gözləntisi 2–3 dəfə artırımdır.
Deməli, nöqtə-matris qrafikinin göyərçinə meyilli olması məntiqlidir. ABŞ Federal Ehtiyat Sistemi axı uzunmüddətli iqtisadi artımı, məşğulluğu və ABŞ dövlət istiqrazlarının gəlirliliyini nəzərə almalıdır.
Əgər bazar gözləntisinə uyğun olsa, 3 dəfə artırma ehtimalı var.
1 dəfə artırsa, bazar yüksələ bilər, amma 3 dəfə artırsa, bəlkə də elə olmayacaq…
Yerləşdiyi ilk gün, ARC görünür bir az yüksək açılıb sonra aşağı sürüşüb
deBridge çarpaz-zəncir məlumatlarına görə, təxminən son 1 gün ərzində:
$273,908.53 vəsait deBridge vasitəsilə ARC-ə daxil olub,
$263,134.2 isə deBridge vasitəsilə ARC-dən çıxıb
xalis daxil olan vəsait cəmi $10,774.33-dür.
Daxilolma strukturuna görə, ən çox mənbə Robinhooddur, ardınca Base, Solana, Ethereum, BSC və Arbitrum gəlir.
Robinhood və Solana kimi zəncirlərdən daxil olanların böyük ehtimalla MEME oyunçuları olduğu ehtimal edilir. Bir hissə P kiçik investorlar isə 1-ci gün ARC zəncirində uğursuz olub geri qayıtmış kimi görünür.
Base zəncirdən daxil olanlara gəlincə, ola bilsin sabitkoin ödənişləri tipli ekosistemlərdən ödənişdir; ARC-in sabitkoin ödəniş ekosistemində yeni bir “partlayış” nöqtəsi olub-olmayacağı dəqiq deyil. Hazırda ARC zəncirindəki bütün sabitkoinlərin ümumi bazar dəyəri $6.6 milyarddır, bunun da 98.93%-i USDC-dir.
Amma ARC ekosistemi hazırda cəmi 18 defi protokoldan ibarətdir, defi TVL $334 milyon təşkil edir. İnkişafçıların ARC zəncirinə yerləşdirilməsi də hələ vaxt tələb edə bilər.
Bal qardaş yenə də bir az qaytarıb $CRCL .
TVBee
·
--
Gözlənildiyi kimi də belə oldu!
$CRCL -in düşməsi gözlənilən idi; yaxşı xəbər reallaşandan sonra mənfi xəbərə çevrilən məntiq işləkdir — balaca qardaş 101-də artıq çıxış etmişdi.
OK Wallet və Binance Wallet ARC zəncirinə qoşulmaq üçün tələsəndən sonra, deBridge-in də tez bir zamanda arxasınca gəlməsi də gözlənilən idi.
deBridge ictimai zəncir ekosisteminə çox uzaqgörən yanaşır; hələ çox əvvəldən HyperEVM və Hyperliquid ekosistemlərinə qoşulmuşdu. O zaman Hyperliquid hələ partlamamışdı. Robinhood-də də ilk dəfə çıxdığı an qoşulmuşdu. Gözləyin.
deBridge-in ARC-ni dəstəkləməsi isə adamı həqiqətən də qeyri-adi düşünməyə vadar edir.
Amma cüzdanların dəstəyi ARC-ya böyük istifadəçi ekosistemi və trafik giriş nöqtələri qazandırdı.
Və deBridge isə ARC-ya 18 ekosistem zəncirindən gələn, ipəoxşar və nəhəng maliyyə giriş nöqtəsi verdi.
Bu da ARC ekosistemini artıq sadəcə xəyal olmaqdan çıxardı……
Çox yaxşı! ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin (FED) müstəqilliyini uğurla sübut etdiyini göstərdi və bir az “həkim” (hawkish) tonlu punkt diaqramı ilə bazar gözləntilərini yenidən narahat etməyə davam edir—gələn ilin sonunadək, faiz dərəcələri 1–2 dəfə artırıla bilər.
┈➤12:0 faiz artırımı qərarı
FED-in 12 rəsmisi—heç biri ABŞ borc kağızlarının gəlirliliyindən narahat olmadı, heç biri Trampın faizlərin endirilməsi tələbinə fikir vermədi…
Əlbəttə, faiz artımının iqtisadiyyat və məşğulluğa vuracağı zərbədən rəsmilər yenə də ehtiyat edirlər. Ona görə də punkt diaqramı “bir az həkim” sayılmalıdır, amma hələ “çox həkim” deyil.
┈➤Punkt diaqramı: bir az həkim
Punkt diaqramında cəmi 18 nöqtə var; Voşun bu dəfə də yenidən səsvermədən imtina etməsi gözlənilir, yəni proqnoza qatılmayıb.
╰✦2026-cı ilə dair böyük həcmdə proqnoz: daha 1 dəfə faiz artırımı
Punkt diaqramının proqnozuna əsasən, yüksək ehtimalla (12 nəfər, 66,67%) 2026-da yenə 1 dəfə faiz artırımı (25 baza bəndi) gözləyənlərdir.
4 nəfər 2 dəfə, 2 nəfər faiz dərəcəsinin dəyişməyəcəyini proqnozlaşdırır.
╰✦2027-ci il üzrə proqnoz: 0–1 dəfə faiz artırımı
İllik məlumatda 2027-də, 26-cı ildə bir dəfə də faiz artırılacağı əsasına əlavə olaraq:
8 nəfər (44,4%) daha 1 dəfə faiz artırımı (25 baza bəndi) olacağını düşünür, 6 nəfər (33,33%) dəyişməyəcəyini, 3 nəfər 2 dəfə faiz endirilməsini, 1 nəfər isə 4 dəfə faiz endirilməsini hesab edir.
Moda (ən çox təkrarlanan) yanaşmasına görə 2027-də yenə 1 dəfə faiz artırımı olacaq. Mediandanın (orta göstəricinin) yanaşmasına görə isə 2027-də dəyişməz qalacaq.
╰✦2028-də mümkündür ki, faiz endirilsin
2028-dən sonra punkt diaqramı faiz endirimi gözləntisini göstərir və bu da nisbətən məntiqlidir. 2028-də Trampın rəhbərlik müddəti başa çatmaq üzrədir, ABŞ–İran münasibətləri isə Trampın gedəcəyindən sonra razılaşma danışıqları mərhələsinə keçə bilər və gözləntilər əvvəlcədən formalaşa bilər. Digər tərəfdən, Venesuelanın neft infrastrukturunda tədricən yaxşılaşma gedir, bu da artımı davam etdirməlidir—qlobal neft təklifi də bir qədər arta bilər. Buna görə də 2028-də neft qiymətləri və inflyasiyanın azalacağı gözlənilir.
Gələn ilin sonuna qədər—sentyabrın punkt diaqramına əsasən—FED-in hələ də 1–2 dəfə faiz artıracağı ehtimalı var (dəqiq desək, başqa bir ssenarini də istisna etmək olmaz: 2 dəfədən çox artırıb, daha sonra yenə faiz endirmək. Yekun baxış üçün isə neft qiymətləri və inflyasiyanın trendinə baxmaq lazımdır).
Gələn ilin sonunadək, normal şəraitdə daha 10 dəfə FOMC iclası qalır; 1–2 dəfə faiz artırımı gözlənilir. “Bal” qardaş belə düşünür ki, bu “bir az həkim”dir; “çox həkim” ehtimalından da bir az zəifdir. (Media mətnində bu tonlar, “kəpənək (dovish)”, “bir az dovish”, “neytral”, “bir az həkim”, “həkim” kimi ifadələrə daxildir.)
$CRCL -in düşməsi gözlənilən idi; yaxşı xəbər reallaşandan sonra mənfi xəbərə çevrilən məntiq işləkdir — balaca qardaş 101-də artıq çıxış etmişdi.
OK Wallet və Binance Wallet ARC zəncirinə qoşulmaq üçün tələsəndən sonra, deBridge-in də tez bir zamanda arxasınca gəlməsi də gözlənilən idi.
deBridge ictimai zəncir ekosisteminə çox uzaqgörən yanaşır; hələ çox əvvəldən HyperEVM və Hyperliquid ekosistemlərinə qoşulmuşdu. O zaman Hyperliquid hələ partlamamışdı. Robinhood-də də ilk dəfə çıxdığı an qoşulmuşdu. Gözləyin.
deBridge-in ARC-ni dəstəkləməsi isə adamı həqiqətən də qeyri-adi düşünməyə vadar edir.
Amma cüzdanların dəstəyi ARC-ya böyük istifadəçi ekosistemi və trafik giriş nöqtələri qazandırdı.
Və deBridge isə ARC-ya 18 ekosistem zəncirindən gələn, ipəoxşar və nəhəng maliyyə giriş nöqtəsi verdi.
Bu da ARC ekosistemini artıq sadəcə xəyal olmaqdan çıxardı……
45 nəfər demokrat millət vəkili var idi: 1 nəfər bitərəf qaldı, 44 nəfər əleyhinə səs verdi. 2 nəfər müstəqil millət vəkili isə hamısı əleyhinə səs verdi. 53 nəfər respublikaçı millət vəkili: 3 nəfər əleyhinə səs verdi.
Əslində 49 səslə əleyhinə idi, amma respublikaçı Thom Tillis bir nəfər kimi əleyhinə səs verib geri döndü.
Çünki bu mərhələdə əleyh tərəfin səsi artıq 40-dan çox idi, yəni əleyhdə olan mütləq qalib gələn tərəf sayılırdı. Buna görə də Thom Tillis əleyhinə səs verdi, çünki yalnız qalib gələn tərəfin üzvləri “yenidən baxılma təklifi” (reconsideration) irəli sürə bilər.
Thom Tillis səs verdikdən dərhal sonra “yenidən baxılma təklifi” irəli sürdü. Bəs sonra nə oldu? Əgər Senatda “yenidən baxılma” üçün 51 nəfər razı olsa, yenidən səsvermə keçirilə bilər—amma yenə də 60 səs toplamaq lazımdır.
Beləliklə, praktikada lehinə səs 50-dir, görünən 49 deyil. Bir səs fərqi var, amma Senatın yarısına bərabərdir.
┈➤ Əleyhinə olan kriptovalyuta deyil
Əleyhinə olan kriptovalyutanın özüdür deyil.
Əvvəllər 18 ştatın baş prokurorları birlikdə “Aydın Fərman”a etiraz edib, çünki mövcud variant hüquq-mühafizə zamanı əlverişsiz amillər yaradır. Yəni etiraz olunan qanun layihəsinin məzmunudur, kripto deyil.
Demokratların etirazı isə “Aydın Fərman”ın etik qaydaları, stabilkoin gəliri və s. ilə bağlıdır. Bu etik müddəalar və stabilkoin gəliri isə birbaşa Tramp qrupunun maraqları ilə bağlıdır.
┈➤ Tənzimləmə üzrə plan
“ Aydın Fərman” hazırda keçə bilməsə də, SEC və CFTC artıq tənzimləmə planı hazırlayıb.
Məsələn:
SEC və CFTC-nin birgə irəli apardığı Project Crypto layihəsi—əsasən tokenlərin təsnifatını müəyyənləşdirməkdir: hansılar qiymətli kağızdır, hansılar əmtəədir, hansılar kolleksiyadır və s. Həmçinin SEC və CFTC-nin səlahiyyətlərini də ayırd edir.
SEC-in Regulation Crypto Assets tərtibat mərhələsindədir; kriptoaktivlərə dair investisiya müqavilələrinə toxunan hallara yönəlik xüsusi maliyyələşdirmə tənzimləmə çərçivəsi
Bu tənzimləmələr inzibati səviyyədədir və hüquqi səviyyədəki “Aydın Fərman”ı əvəz edə bilməsə də, kriptovalyutanın uyğunluq (compliance) yolu irəliyə doğru açılır.
Yəni, ciddi mənfi faktor yoxdur; maksimum yalnız emosional tipli mənfi faktor ola bilər.