TVBee
1.3k Paylaşımlar
TVBee
Creator of the Year
原创之星
Açıq ticarət
Daimi treyder
7.2 il
225 İzlənilir
8.7K+ İzləyicilər
8.2K+ Bəyəndi
2 Nişanlar
Postlar
Portfel
Hamısı
Kvotalar
Videolar
Canlı
Kim hələ də ABŞ-İranın razılığa uğurla nail olacağına inanır?
İran mediası iyulun ortalarında 13 nəfərlik “intiqam” sui-qəsd siyahısı açıqlayıb; ilk 2 nəfər müvafiq olaraq Netanyahu və Trampdır.
Bundan əlavə, ABŞ-ın dövlət katibi, müdafiə naziri, Mərkəzi Komandanlığın komandanı, İsraildəki səfiri də bu siyahıya daxildir;
həmçinin İsrailin xarici işlər naziri, müdafiə naziri, Müdafiə Qüvvələrinin Baş qərargah rəisi;
hətta Böyük Britaniya, Fransa, Almaniya və İtaliya olmaqla dörd ölkənin liderləri də.
İranın rəsmi etirafı olmasa da:
siyahı açıqlanmazdan az əvvəl, İmam Xamenei-nin oğlu və hazırda İranın ali lideri — Mucətabə yenicə “intiqam” andı səsləndirib.
Bu sui-qəsd siyahısını dərc edən media isə İranın Tehran şəhər bələdiyyəsi nəzdindəki “Həmsəhrİ” (Hamshahri, “Həmsəhhiri qəzetİ”) adlı media orqanıdır.
Bəlkə də ABŞ və İran arasında gediş-gəliş davam edəcək, neftin qiyməti isə təkrar-təkrar dəyişkən vəziyyətə çevriləcək?
Ən azı, ABŞ prezidenti bu “intiqam” siyahısındakı adamlardan biridir və ABŞ-İranın razılığa gəlməsinin çətinliyi çox yüksəkdir.
İran mediası iyulun ortalarında 13 nəfərlik “intiqam” sui-qəsd siyahısı açıqlayıb; ilk 2 nəfər müvafiq olaraq Netanyahu və Trampdır.
Bundan əlavə, ABŞ-ın dövlət katibi, müdafiə naziri, Mərkəzi Komandanlığın komandanı, İsraildəki səfiri də bu siyahıya daxildir;
həmçinin İsrailin xarici işlər naziri, müdafiə naziri, Müdafiə Qüvvələrinin Baş qərargah rəisi;
hətta Böyük Britaniya, Fransa, Almaniya və İtaliya olmaqla dörd ölkənin liderləri də.
İranın rəsmi etirafı olmasa da:
siyahı açıqlanmazdan az əvvəl, İmam Xamenei-nin oğlu və hazırda İranın ali lideri — Mucətabə yenicə “intiqam” andı səsləndirib.
Bu sui-qəsd siyahısını dərc edən media isə İranın Tehran şəhər bələdiyyəsi nəzdindəki “Həmsəhrİ” (Hamshahri, “Həmsəhhiri qəzetİ”) adlı media orqanıdır.
Bəlkə də ABŞ və İran arasında gediş-gəliş davam edəcək, neftin qiyməti isə təkrar-təkrar dəyişkən vəziyyətə çevriləcək?
Ən azı, ABŞ prezidenti bu “intiqam” siyahısındakı adamlardan biridir və ABŞ-İranın razılığa gəlməsinin çətinliyi çox yüksəkdir.
Qismən doğrudur
Kredit kartını “otletməklə”, borcla-borcla yaşamaq (kreditlə kredit ödəmək) yolunu tutan dostlar da yaxşı bilir ki, ABŞ dövlət istiqrazlarının (ABŞ istiqrazları) riski nə qədər böyükdür. Faiz artımı bu riski daha da pisləşdirir.
Yeni ABŞ istiqrazları buraxılıb borc götürülür və köhnə ABŞ istiqrazları həmin borcla ödənilir.
Bu, kredit kartı üsulu ilə yaşayan, borcla-borcla dolanan dostların işi ilə əslində demək olar ki, eynidir.
Bəlkə də bəzi dostlar deyər ki, fərq ondadır ki, ABŞ hökumətinin kredit etibarlılığı bizimkindən daha yüksəkdir.
Amma ABŞ istiqrazlarının krediti keçmişdəki kimi deyil.
Təxminən 2004–2005-ci illərdə Federal Ehtiyatlar (FED) faiz artırdığı halda ABŞ istiqrazlarının gəlirliliyi niyə isə azalırdı. Bu, maliyyə tarixində “Qrinspun/misteriyası” kimi tanınan hadisədir. Bu fenomenin əsas səbəbi Yaponiya, Çin və digər ölkələrin ABŞ istiqrazlarını artıraraq toplaması (saxlaması) nəticəsində istiqraz qiymətlərinin yüksəlməsi və gəlirliliyin azalması idi.
Hal-hazırda isə Çin, Yaponiya, Hindistan, hətta Səudiyyə Ərəbistanı və Rusiya da ABŞ istiqrazlarını kütləvi şəkildə azaltmaqdadır.
Əgər faizlər artırılarsa, ABŞ istiqrazlarının maliyyələşdirmə xərci yüksələr, büdcə xəzinəsi isə bu artan xərcləri ödəmək üçün daha çox ABŞ istiqrazı buraxmalı olacaq.
Bir tərəfdən ABŞ istiqrazlarına tələbat azalır, digər tərəfdən isə ABŞ istiqrazlarının təklifi artır; bu da ABŞ istiqrazlarının qiymətinin daha da düşməsini və gəlirliliyin yüksəlməsini gücləndirərək zəncirvari “pis dövr” yaradır.
Buna görə də balaca qardaş (feng qardaş) FED-in sentyabrda faiz artırmayacağını deyə risk edib mərc etdiyinə cəsarət edir.
Yeni ABŞ istiqrazları buraxılıb borc götürülür və köhnə ABŞ istiqrazları həmin borcla ödənilir.
Bu, kredit kartı üsulu ilə yaşayan, borcla-borcla dolanan dostların işi ilə əslində demək olar ki, eynidir.
Bəlkə də bəzi dostlar deyər ki, fərq ondadır ki, ABŞ hökumətinin kredit etibarlılığı bizimkindən daha yüksəkdir.
Amma ABŞ istiqrazlarının krediti keçmişdəki kimi deyil.
Təxminən 2004–2005-ci illərdə Federal Ehtiyatlar (FED) faiz artırdığı halda ABŞ istiqrazlarının gəlirliliyi niyə isə azalırdı. Bu, maliyyə tarixində “Qrinspun/misteriyası” kimi tanınan hadisədir. Bu fenomenin əsas səbəbi Yaponiya, Çin və digər ölkələrin ABŞ istiqrazlarını artıraraq toplaması (saxlaması) nəticəsində istiqraz qiymətlərinin yüksəlməsi və gəlirliliyin azalması idi.
Hal-hazırda isə Çin, Yaponiya, Hindistan, hətta Səudiyyə Ərəbistanı və Rusiya da ABŞ istiqrazlarını kütləvi şəkildə azaltmaqdadır.
Əgər faizlər artırılarsa, ABŞ istiqrazlarının maliyyələşdirmə xərci yüksələr, büdcə xəzinəsi isə bu artan xərcləri ödəmək üçün daha çox ABŞ istiqrazı buraxmalı olacaq.
Bir tərəfdən ABŞ istiqrazlarına tələbat azalır, digər tərəfdən isə ABŞ istiqrazlarının təklifi artır; bu da ABŞ istiqrazlarının qiymətinin daha da düşməsini və gəlirliliyin yüksəlməsini gücləndirərək zəncirvari “pis dövr” yaradır.
Buna görə də balaca qardaş (feng qardaş) FED-in sentyabrda faiz artırmayacağını deyə risk edib mərc etdiyinə cəsarət edir.
TVBee
·
--
Diqqət edilməli xüsusi bir siqnal—Nyu-York Fed sədrinin mövqeyi: Sentyabrda faiz artımı qətiyyən də “təsdiqlənib” deyil!
┈➤ Xüsusi bir rol
Əslində, Nyu-York Fed sədrinin rolu olduqca fərqlidir.
ABŞ-ın Mərkəzi Bankı olan Federal Ehtiyatlar Sistemi (Federal Reserve) iki hissədən ibarətdir: bir hissə — Federal Ehtiyatlar Şurası (adətən “Fed Board”), yəni bankın inzibati rəhbər orqanı; digər hissə isə 12 regional ehtiyat bankıdır və yerli maliyyə bazarları üzrə məsuliyyət daşıyır.
Fed-in pul siyasətini müəyyən edən FOMC-si (Federal Açıq Bazar Komitəsi) Federal Ehtiyatlar Şurasının 7 nəfər üzvünü və 5 regional bank sədrini birləşdirir.
Bunların içində Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də daimi yeri var, digər 4 yer isə 12 regional bank sədrinin arasında növbə ilə dəyişir.
Üstəlik, Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də səlahiyyətli sədr müavini rolu var. Yəni FOMC, regional bank sədrinin nümayəndəsi kimi çıxış edir və Federal Ehtiyatlar Şurasının siyasətinə qarşı tarazlaşdırıcı funksiyanı daşıyır.
İnzibati orqan kimi Fed Şurası müqayisədə daha çox makroiqtisadi yanaşma və siyasi məzmun daşıyır. Regional banklar isə maliyyə bazarları ilə daha sıx təmasda olur—sadə desək, daha “yerli və real”dır.
Buna görə də Nyu-York Fed sədrinin Fed daxilində siyasi tərəzini maliyyə faktorları ilə balanslaşdırmaq kimi bir rolu var.
┈➤ Xüsusi bir kontekst
Hazırkı dövrdə Fed nisbətən xüsusi bir qısamüddətli vəziyyətdədir.
Keçmiş sədr Powell hələ də Şura üzvü kimi vəzifədə qalır. O, hər nə qədər çox təmkinli olsa da, arxasında qalan əsas motivlərdən biri Trampın Vaş-a namizədliyinin irəli sürülməsi və prosesin başlamasıdır—yəni Fed-in Tramp tərəfindən həddindən artıq müdaxiləyə məruz qalmasının qarşısını almaq.
Amma Vaş-ın vəzifəyə başlamasından çox vaxt keçməyib. Hələlik kifayət qədər nüfuz və liderlik səviyyəsi formalaşmayıb.
Deməli, siyasi və maliyyə balansını təmin edən FOMC sədr müavini kimi, məhz bu mərhələdə Nyu-York Fed sədrinin mövqeyinin təsiri aşağı səviyyədə deyil.
┈➤ Xüsusi risk
Hamı “həmişəki kimi baxmaqla” kifayətlənməyə vərdiş edir, amma reallıq budur ki, hazırda mövcud ABŞ dövlət borcunun (ABŞ borc qiymətli kağızlarının) riski tarixdə demək olar ki, misli görünməmiş səviyyədə ola bilər.
Faizlərin artırılması ABŞ borc qiymətli kağızlarının gəlirliliyini yüksəldəcək, maliyyələşdirmə xərclərini artıracaq və risk daha da güclənəcək.
Ona görə də Nyu-York Fed sədrinin (Williamms) mətbuat tərəfindən “neytral” kimi təqdim edilməsinə baxmayaraq, onun son açıqlamaları nisbətən daha çox “yumşaq” (faiz artımına tələsməmək tərəfi) ruhda olub: inflyasiyanın zirvəni vurduğunu düşünür.
Xüsusilə də bu gün açıqlaması—30 illik ABŞ istiqrazlarının gəlirliliyi sürətlə yüksəldikdən sonra. “Böyük qardaş” hesab edir ki, o, ABŞ borcunun risklərini nəzərə alır.
Beləliklə, gəlin 10 dollar dəyərində—sentyabrda faiz artırmamaqla—bir yoxlayaq.
┈➤ Xüsusi bir rol
Əslində, Nyu-York Fed sədrinin rolu olduqca fərqlidir.
ABŞ-ın Mərkəzi Bankı olan Federal Ehtiyatlar Sistemi (Federal Reserve) iki hissədən ibarətdir: bir hissə — Federal Ehtiyatlar Şurası (adətən “Fed Board”), yəni bankın inzibati rəhbər orqanı; digər hissə isə 12 regional ehtiyat bankıdır və yerli maliyyə bazarları üzrə məsuliyyət daşıyır.
Fed-in pul siyasətini müəyyən edən FOMC-si (Federal Açıq Bazar Komitəsi) Federal Ehtiyatlar Şurasının 7 nəfər üzvünü və 5 regional bank sədrini birləşdirir.
Bunların içində Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də daimi yeri var, digər 4 yer isə 12 regional bank sədrinin arasında növbə ilə dəyişir.
Üstəlik, Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də səlahiyyətli sədr müavini rolu var. Yəni FOMC, regional bank sədrinin nümayəndəsi kimi çıxış edir və Federal Ehtiyatlar Şurasının siyasətinə qarşı tarazlaşdırıcı funksiyanı daşıyır.
İnzibati orqan kimi Fed Şurası müqayisədə daha çox makroiqtisadi yanaşma və siyasi məzmun daşıyır. Regional banklar isə maliyyə bazarları ilə daha sıx təmasda olur—sadə desək, daha “yerli və real”dır.
Buna görə də Nyu-York Fed sədrinin Fed daxilində siyasi tərəzini maliyyə faktorları ilə balanslaşdırmaq kimi bir rolu var.
┈➤ Xüsusi bir kontekst
Hazırkı dövrdə Fed nisbətən xüsusi bir qısamüddətli vəziyyətdədir.
Keçmiş sədr Powell hələ də Şura üzvü kimi vəzifədə qalır. O, hər nə qədər çox təmkinli olsa da, arxasında qalan əsas motivlərdən biri Trampın Vaş-a namizədliyinin irəli sürülməsi və prosesin başlamasıdır—yəni Fed-in Tramp tərəfindən həddindən artıq müdaxiləyə məruz qalmasının qarşısını almaq.
Amma Vaş-ın vəzifəyə başlamasından çox vaxt keçməyib. Hələlik kifayət qədər nüfuz və liderlik səviyyəsi formalaşmayıb.
Deməli, siyasi və maliyyə balansını təmin edən FOMC sədr müavini kimi, məhz bu mərhələdə Nyu-York Fed sədrinin mövqeyinin təsiri aşağı səviyyədə deyil.
┈➤ Xüsusi risk
Hamı “həmişəki kimi baxmaqla” kifayətlənməyə vərdiş edir, amma reallıq budur ki, hazırda mövcud ABŞ dövlət borcunun (ABŞ borc qiymətli kağızlarının) riski tarixdə demək olar ki, misli görünməmiş səviyyədə ola bilər.
Faizlərin artırılması ABŞ borc qiymətli kağızlarının gəlirliliyini yüksəldəcək, maliyyələşdirmə xərclərini artıracaq və risk daha da güclənəcək.
Ona görə də Nyu-York Fed sədrinin (Williamms) mətbuat tərəfindən “neytral” kimi təqdim edilməsinə baxmayaraq, onun son açıqlamaları nisbətən daha çox “yumşaq” (faiz artımına tələsməmək tərəfi) ruhda olub: inflyasiyanın zirvəni vurduğunu düşünür.
Xüsusilə də bu gün açıqlaması—30 illik ABŞ istiqrazlarının gəlirliliyi sürətlə yüksəldikdən sonra. “Böyük qardaş” hesab edir ki, o, ABŞ borcunun risklərini nəzərə alır.
Beləliklə, gəlin 10 dollar dəyərində—sentyabrda faiz artırmamaqla—bir yoxlayaq.
Doğrulanıb
Diqqət edilməli xüsusi bir siqnal—Nyu-York Fed sədrinin mövqeyi: Sentyabrda faiz artımı qətiyyən də “təsdiqlənib” deyil!
┈➤ Xüsusi bir rol
Əslində, Nyu-York Fed sədrinin rolu olduqca fərqlidir.
ABŞ-ın Mərkəzi Bankı olan Federal Ehtiyatlar Sistemi (Federal Reserve) iki hissədən ibarətdir: bir hissə — Federal Ehtiyatlar Şurası (adətən “Fed Board”), yəni bankın inzibati rəhbər orqanı; digər hissə isə 12 regional ehtiyat bankıdır və yerli maliyyə bazarları üzrə məsuliyyət daşıyır.
Fed-in pul siyasətini müəyyən edən FOMC-si (Federal Açıq Bazar Komitəsi) Federal Ehtiyatlar Şurasının 7 nəfər üzvünü və 5 regional bank sədrini birləşdirir.
Bunların içində Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də daimi yeri var, digər 4 yer isə 12 regional bank sədrinin arasında növbə ilə dəyişir.
Üstəlik, Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də səlahiyyətli sədr müavini rolu var. Yəni FOMC, regional bank sədrinin nümayəndəsi kimi çıxış edir və Federal Ehtiyatlar Şurasının siyasətinə qarşı tarazlaşdırıcı funksiyanı daşıyır.
İnzibati orqan kimi Fed Şurası müqayisədə daha çox makroiqtisadi yanaşma və siyasi məzmun daşıyır. Regional banklar isə maliyyə bazarları ilə daha sıx təmasda olur—sadə desək, daha “yerli və real”dır.
Buna görə də Nyu-York Fed sədrinin Fed daxilində siyasi tərəzini maliyyə faktorları ilə balanslaşdırmaq kimi bir rolu var.
┈➤ Xüsusi bir kontekst
Hazırkı dövrdə Fed nisbətən xüsusi bir qısamüddətli vəziyyətdədir.
Keçmiş sədr Powell hələ də Şura üzvü kimi vəzifədə qalır. O, hər nə qədər çox təmkinli olsa da, arxasında qalan əsas motivlərdən biri Trampın Vaş-a namizədliyinin irəli sürülməsi və prosesin başlamasıdır—yəni Fed-in Tramp tərəfindən həddindən artıq müdaxiləyə məruz qalmasının qarşısını almaq.
Amma Vaş-ın vəzifəyə başlamasından çox vaxt keçməyib. Hələlik kifayət qədər nüfuz və liderlik səviyyəsi formalaşmayıb.
Deməli, siyasi və maliyyə balansını təmin edən FOMC sədr müavini kimi, məhz bu mərhələdə Nyu-York Fed sədrinin mövqeyinin təsiri aşağı səviyyədə deyil.
┈➤ Xüsusi risk
Hamı “həmişəki kimi baxmaqla” kifayətlənməyə vərdiş edir, amma reallıq budur ki, hazırda mövcud ABŞ dövlət borcunun (ABŞ borc qiymətli kağızlarının) riski tarixdə demək olar ki, misli görünməmiş səviyyədə ola bilər.
Faizlərin artırılması ABŞ borc qiymətli kağızlarının gəlirliliyini yüksəldəcək, maliyyələşdirmə xərclərini artıracaq və risk daha da güclənəcək.
Ona görə də Nyu-York Fed sədrinin (Williamms) mətbuat tərəfindən “neytral” kimi təqdim edilməsinə baxmayaraq, onun son açıqlamaları nisbətən daha çox “yumşaq” (faiz artımına tələsməmək tərəfi) ruhda olub: inflyasiyanın zirvəni vurduğunu düşünür.
Xüsusilə də bu gün açıqlaması—30 illik ABŞ istiqrazlarının gəlirliliyi sürətlə yüksəldikdən sonra. “Böyük qardaş” hesab edir ki, o, ABŞ borcunun risklərini nəzərə alır.
Beləliklə, gəlin 10 dollar dəyərində—sentyabrda faiz artırmamaqla—bir yoxlayaq.
┈➤ Xüsusi bir rol
Əslində, Nyu-York Fed sədrinin rolu olduqca fərqlidir.
ABŞ-ın Mərkəzi Bankı olan Federal Ehtiyatlar Sistemi (Federal Reserve) iki hissədən ibarətdir: bir hissə — Federal Ehtiyatlar Şurası (adətən “Fed Board”), yəni bankın inzibati rəhbər orqanı; digər hissə isə 12 regional ehtiyat bankıdır və yerli maliyyə bazarları üzrə məsuliyyət daşıyır.
Fed-in pul siyasətini müəyyən edən FOMC-si (Federal Açıq Bazar Komitəsi) Federal Ehtiyatlar Şurasının 7 nəfər üzvünü və 5 regional bank sədrini birləşdirir.
Bunların içində Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də daimi yeri var, digər 4 yer isə 12 regional bank sədrinin arasında növbə ilə dəyişir.
Üstəlik, Nyu-York Fed sədrinin FOMC-də səlahiyyətli sədr müavini rolu var. Yəni FOMC, regional bank sədrinin nümayəndəsi kimi çıxış edir və Federal Ehtiyatlar Şurasının siyasətinə qarşı tarazlaşdırıcı funksiyanı daşıyır.
İnzibati orqan kimi Fed Şurası müqayisədə daha çox makroiqtisadi yanaşma və siyasi məzmun daşıyır. Regional banklar isə maliyyə bazarları ilə daha sıx təmasda olur—sadə desək, daha “yerli və real”dır.
Buna görə də Nyu-York Fed sədrinin Fed daxilində siyasi tərəzini maliyyə faktorları ilə balanslaşdırmaq kimi bir rolu var.
┈➤ Xüsusi bir kontekst
Hazırkı dövrdə Fed nisbətən xüsusi bir qısamüddətli vəziyyətdədir.
Keçmiş sədr Powell hələ də Şura üzvü kimi vəzifədə qalır. O, hər nə qədər çox təmkinli olsa da, arxasında qalan əsas motivlərdən biri Trampın Vaş-a namizədliyinin irəli sürülməsi və prosesin başlamasıdır—yəni Fed-in Tramp tərəfindən həddindən artıq müdaxiləyə məruz qalmasının qarşısını almaq.
Amma Vaş-ın vəzifəyə başlamasından çox vaxt keçməyib. Hələlik kifayət qədər nüfuz və liderlik səviyyəsi formalaşmayıb.
Deməli, siyasi və maliyyə balansını təmin edən FOMC sədr müavini kimi, məhz bu mərhələdə Nyu-York Fed sədrinin mövqeyinin təsiri aşağı səviyyədə deyil.
┈➤ Xüsusi risk
Hamı “həmişəki kimi baxmaqla” kifayətlənməyə vərdiş edir, amma reallıq budur ki, hazırda mövcud ABŞ dövlət borcunun (ABŞ borc qiymətli kağızlarının) riski tarixdə demək olar ki, misli görünməmiş səviyyədə ola bilər.
Faizlərin artırılması ABŞ borc qiymətli kağızlarının gəlirliliyini yüksəldəcək, maliyyələşdirmə xərclərini artıracaq və risk daha da güclənəcək.
Ona görə də Nyu-York Fed sədrinin (Williamms) mətbuat tərəfindən “neytral” kimi təqdim edilməsinə baxmayaraq, onun son açıqlamaları nisbətən daha çox “yumşaq” (faiz artımına tələsməmək tərəfi) ruhda olub: inflyasiyanın zirvəni vurduğunu düşünür.
Xüsusilə də bu gün açıqlaması—30 illik ABŞ istiqrazlarının gəlirliliyi sürətlə yüksəldikdən sonra. “Böyük qardaş” hesab edir ki, o, ABŞ borcunun risklərini nəzərə alır.
Beləliklə, gəlin 10 dollar dəyərində—sentyabrda faiz artırmamaqla—bir yoxlayaq.
TraderS 缺德道人
·
--
Keçən il böyük “böyük tort” 8w-a düşdükdən sonra və sözünü tutmayıb V dönüşü yaratdıqlarından sonra Nyu-York Fed-in sədri Uilyamss məlumat buraxmaq üçün çıxıb. Vaşş, əvvəlki irəliyə yönəlik göstərişləri ləğv etdikdən sonra proses tədricən bilet kateqoriyalarının paylanmasına çevrilib, regional Fed sədrləri isə “havadan” söz ataraq alternativ yönləndirmə kimi çıxış edirlər. Bunun faydası məsuliyyətin bölüşdürülməsidir: bazarı gözlənilməz şəkildə sarsıdan hər hansı xəbər olarsa, hər kəsin məsuliyyətdən yayınmaq imkanı olur. Amma bu xəbər əslində soyuq qızartmanın yenidən təkrarından sayılır; mənbə ötən cümə gününün müsahibəsidir.
Keçmiş göstəricilərinə baxanda onun daha çox “öncədən xəbər sızdıran” məmur kimi olduğunu görmək olar. Cümə günü verdiyi çıxış isə elə bu FOMC-nin bu dəfə səsini çıxarmadan (faiz dərəcələrini dəyişmədən) saxlamasının səbəblərini izah etmək idi. Yenə də məsuliyyəti və ya qərar səlahiyyətini məlumatlara ötürən, yəni bazar dalğalansa belə bunun Fed-in məsuliyyəti olmadığına bəraət qazandıran klassik yanaşmaya gedib.
Trampın baxış bucağından isə, bütün orta müddətli seçkilərdən əvvəl səhm bazarını sabit və yüksələn xəttdə saxlamaq ən yaxşı ssenaridir. Nəzəri olaraq onun edə biləcəyi şey İrana və tarif məsələsinə toxunmağı dayandırmaqdır ki, inflyasiya azalsın. Amma praktikada o, son vaxtlar həqiqətən də Yaponiya və Koreyadan xeyli pul çıxarıb; buna görə də neft və vergi məsələsində müvəqqəti sakitləşməsi üçün iqtisadi əsas var. Bununla belə, real baxımdan tariflər onun hakimiyyətinin əsas dayaqlarından biridir, ona görə də onu buraxmaq olmaz. Neft tərəfi isə İrana da “icazə vermirlər”, yəni dəyişiklik etmirlər. Nəticədə yekunda görünən odur ki, ən çox xaricdən əldə edilən gəlirlə bir az güzəştlər edib seçiciləri razı salmaqdır.
Keçmiş göstəricilərinə baxanda onun daha çox “öncədən xəbər sızdıran” məmur kimi olduğunu görmək olar. Cümə günü verdiyi çıxış isə elə bu FOMC-nin bu dəfə səsini çıxarmadan (faiz dərəcələrini dəyişmədən) saxlamasının səbəblərini izah etmək idi. Yenə də məsuliyyəti və ya qərar səlahiyyətini məlumatlara ötürən, yəni bazar dalğalansa belə bunun Fed-in məsuliyyəti olmadığına bəraət qazandıran klassik yanaşmaya gedib.
Trampın baxış bucağından isə, bütün orta müddətli seçkilərdən əvvəl səhm bazarını sabit və yüksələn xəttdə saxlamaq ən yaxşı ssenaridir. Nəzəri olaraq onun edə biləcəyi şey İrana və tarif məsələsinə toxunmağı dayandırmaqdır ki, inflyasiya azalsın. Amma praktikada o, son vaxtlar həqiqətən də Yaponiya və Koreyadan xeyli pul çıxarıb; buna görə də neft və vergi məsələsində müvəqqəti sakitləşməsi üçün iqtisadi əsas var. Bununla belə, real baxımdan tariflər onun hakimiyyətinin əsas dayaqlarından biridir, ona görə də onu buraxmaq olmaz. Neft tərəfi isə İrana da “icazə vermirlər”, yəni dəyişiklik etmirlər. Nəticədə yekunda görünən odur ki, ən çox xaricdən əldə edilən gəlirlə bir az güzəştlər edib seçiciləri razı salmaqdır.
Doğrulanıb
Bir az da gülməli: Tarixin ən “standart” daş üzərində qılınc axtarmağı — 30 illik ABŞ borc gəlirliliyi 2007-ci ilin 2027-ci il iyun ayı ilə eyni səviyyədədir, ona görə iqtisadi böhran olacaq?
Bir neçə nəfər 30 illik ABŞ borc gəlirliliyinin 2027-ci ilin iyununda olduğu səviyyə ilə müqayisə edərək dedi ki, əvvəl də tez bir zamanda iqtisadi böhran olmuşdu.
Problem ondadır ki, hamısı 5.27% ABŞ istiqraz gəlirliliyidirsə, faiz dərəcəsi 3.6% olduğu mühitlə 5.25% olduğu mühit eyni ola bilərmi?
┈➤ Uzunmüddətli ABŞ istiqraz gəlirliliyi vs. Federal fondların effektiv faiz dərəcəsi
Federal fondların effektiv faiz dərəcəsi adətən kommersiya banklarının hesablaşma zamanı ehtiyat (rezerv) çatışmazlığı olduqda müvəqqəti borclanma üçün yaranan qısamüddətli faizdir.
Uzunmüddətli ABŞ istiqraz gəlirliliyi isə dövr daha uzun olduğuna görə daha çox müddət üzrə kompensasiya tələb edir; buna görə də normal şəraitdə uzunmüddətli istiqraz gəlirliliyi (bundan sonra faiz kimi adlandırılacaq) Federal fondların effektiv faizindən yüksək olmalıdır.
┈➤ 2026 vs. 2017
2017-ci il iyununda faiz 5.25% idi; həmin vaxt 5.27%-lik ABŞ istiqraz gəlirliliyi də yüksək idi və bu, faizin yüksəkliyi ilə bağlı idi.
Əslində təxminən 2016-cı ilin iyulundan 2017-ci ilin iyununa qədər 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyi faizin altındaydı; bu dövr “gəlirlilik inversiyası” (tərs yəni) sayılırdı.
2017-ci il iyunu 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyinin yenicə faizin yaxınlığına qayıtdığı vaxt idi. O zaman istiqraz gəlirliliyi faizlə müqayisədə o qədər də yüksək deyildi.
İstər 2017-ci ilin iyununa qədər olan inversiya, istərsə də 2017-ci ilin iyunundan sonra 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyinin enməsi olsun, bunlar 30 illik ABŞ istiqrazına tələbatın (təklifin çatışmamasının) olduğunu göstərir. Bunun arxasında duran motivasiya endirim (faizin azaldılması) gözləntiləri və tənəzzül gözləntisidir.
Bəs bu gün 2026-cı ildə vəziyyət fərqlidir: faiz 3.6%-dir, 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyi isə faizdən çox yüksəkdir və yüksələn tendensiyadadır.
İndi artım (faizlərin qaldırılması) gözləntisi var və uzunmüddətli istiqrazlarda tələbatın (təklifə görə) çatışmaması kimi bir trend də yoxdur; yəqin ki, tənəzzül gözləntisi də yoxdur.
“Yəqin ki” deyirəm, çünki ABŞ istiqrazlarının ümumi həcmi çox sürətlə artıb və müəyyən risk var; buna görə də ABŞ istiqrazlarını sığınacaq kimi almaq motivasiyası azala bilər. Amma sığınacaq xüsusiyyəti olan başqa bir aktiv — qızıl — indi də enmə trendindədir. Ona görə də tənəzzül gözləntisinin çox olma ehtimalı yoxdur.
Bir neçə nəfər 30 illik ABŞ borc gəlirliliyinin 2027-ci ilin iyununda olduğu səviyyə ilə müqayisə edərək dedi ki, əvvəl də tez bir zamanda iqtisadi böhran olmuşdu.
Problem ondadır ki, hamısı 5.27% ABŞ istiqraz gəlirliliyidirsə, faiz dərəcəsi 3.6% olduğu mühitlə 5.25% olduğu mühit eyni ola bilərmi?
┈➤ Uzunmüddətli ABŞ istiqraz gəlirliliyi vs. Federal fondların effektiv faiz dərəcəsi
Federal fondların effektiv faiz dərəcəsi adətən kommersiya banklarının hesablaşma zamanı ehtiyat (rezerv) çatışmazlığı olduqda müvəqqəti borclanma üçün yaranan qısamüddətli faizdir.
Uzunmüddətli ABŞ istiqraz gəlirliliyi isə dövr daha uzun olduğuna görə daha çox müddət üzrə kompensasiya tələb edir; buna görə də normal şəraitdə uzunmüddətli istiqraz gəlirliliyi (bundan sonra faiz kimi adlandırılacaq) Federal fondların effektiv faizindən yüksək olmalıdır.
┈➤ 2026 vs. 2017
2017-ci il iyununda faiz 5.25% idi; həmin vaxt 5.27%-lik ABŞ istiqraz gəlirliliyi də yüksək idi və bu, faizin yüksəkliyi ilə bağlı idi.
Əslində təxminən 2016-cı ilin iyulundan 2017-ci ilin iyununa qədər 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyi faizin altındaydı; bu dövr “gəlirlilik inversiyası” (tərs yəni) sayılırdı.
2017-ci il iyunu 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyinin yenicə faizin yaxınlığına qayıtdığı vaxt idi. O zaman istiqraz gəlirliliyi faizlə müqayisədə o qədər də yüksək deyildi.
İstər 2017-ci ilin iyununa qədər olan inversiya, istərsə də 2017-ci ilin iyunundan sonra 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyinin enməsi olsun, bunlar 30 illik ABŞ istiqrazına tələbatın (təklifin çatışmamasının) olduğunu göstərir. Bunun arxasında duran motivasiya endirim (faizin azaldılması) gözləntiləri və tənəzzül gözləntisidir.
Bəs bu gün 2026-cı ildə vəziyyət fərqlidir: faiz 3.6%-dir, 30 illik ABŞ istiqraz gəlirliliyi isə faizdən çox yüksəkdir və yüksələn tendensiyadadır.
İndi artım (faizlərin qaldırılması) gözləntisi var və uzunmüddətli istiqrazlarda tələbatın (təklifə görə) çatışmaması kimi bir trend də yoxdur; yəqin ki, tənəzzül gözləntisi də yoxdur.
“Yəqin ki” deyirəm, çünki ABŞ istiqrazlarının ümumi həcmi çox sürətlə artıb və müəyyən risk var; buna görə də ABŞ istiqrazlarını sığınacaq kimi almaq motivasiyası azala bilər. Amma sığınacaq xüsusiyyəti olan başqa bir aktiv — qızıl — indi də enmə trendindədir. Ona görə də tənəzzül gözləntisinin çox olma ehtimalı yoxdur.
TVBee
·
--
ABŞ dövlət istiqrazlarının riski artıq çılpaq gözlə görünür, bəs FED həqiqətən sentyabrda mütləq faiz artıracaqmı?
Faiz artımı ABŞ dövlət istiqrazlarının gəlirliliyini yüksəldir və ABŞ xəzinəsinin (maliyyə qurumunun) maliyyələşdirmə xərclərini artırır.
┈➤ FED ilə federal hökumət arasında "müəmmalı" münasibət
FED müstəqil olsa da, FED ilə Maliyyə Nazirliyi (xəzinə) arasında da "müəmmalı" münasibət var.
╰✦ FED federal hökumətə xalis mənfəət köçürür
Bir tərəfdən, FED öz mənfəət-zərərinə bağlı olsa da, ABŞ hökumətinə qalan xalis mənfəəti köçürməlidir.
ABŞ hökuməti FED-ə heç bir vəsait ayırmayacaq. Üstəlik, FED xərcləri kompensasiya etdikdən, üzv kommersiya banklarına dividendləri ödədikdən, əvvəlki zərərləri bağladıqdan və qanuni çərçivədə mənfəətin bir hissəsini saxladıqdan sonra, xalis mənfəətin böyük hissəsini ABŞ-ın maliyyə (xəzinə) qurumuna köçürür.
┈➤ FED ilə federal hökumət arasında "müəmmalı" münasibət
FED müstəqil olsa da, FED ilə Maliyyə Nazirliyi (xəzinə) arasında da "müəmmalı" münasibət var.
╰✦ FED federal hökumətə xalis mənfəət köçürür
Bir tərəfdən, FED öz mənfəət-zərərinə bağlı olsa da, ABŞ hökumətinə qalan xalis mənfəəti köçürməlidir.
ABŞ hökuməti FED-ə heç bir vəsait ayırmayacaq. Üstəlik, FED xərcləri kompensasiya etdikdən, üzv kommersiya banklarına dividendləri ödədikdən, əvvəlki zərərləri bağladıqdan və qanuni çərçivədə mənfəətin bir hissəsini saxladıqdan sonra, xalis mənfəətin böyük hissəsini ABŞ-ın maliyyə (xəzinə) qurumuna köçürür.
Doğrulanıb
Doğrulanıb
Bu gecə ABŞ səhmlərinin yüksəlişinin səbəbini tapdıq! Yüksəlişdir, yoxsa dönüş?
#美国二季度GDP增长1.5%不及预期
┈➤ Məlumat
◆ Əsas PCE göstəriciləri
İllik dərəcə gözləntiyə uyğundur (3.3%), aylıq dərəcə (0.1%) gözləntidən aşağıdır (0.2%) və əvvəlki göstəricidən də aşağıdır (0.3%).
Q2 illikləşdirilmiş rüblük artım (3.4%) gözləntidən aşağıdır (3.5%) və əvvəlki göstəricidən də aşağıdır (4.4%).
◆ ÜDM göstəriciləri
Q2 üzrə ÜDM-in illikləşdirilmiş rüblük artımı (1.5%) gözləntidən (2.1%) və əvvəlki göstəricidən (2.1%) xeyli aşağıdır.
◆ Şəxsi xərclər məlumatları
Aylıq artım gözləntiyə uyğundur (0.3%), əvvəlki göstəricidən aşağıdır (0.9%).
Q2 üzrə faktiki rüblük artım (3.2%) gözləntini (2.3%) və əvvəlki göstəricini (0.5%) üstələyir.
┈➤ Şərh
Birincisi, PCE məlumatları CPI məlumatlarından daha çox makromənzərəyə aiddir və Federal Ehtiyatlar (Fed) tərəfindən daha çox diqqət çəkir. PCE ümumilikdə gözləntidən bir qədər zəifdir və əvvəlki ayla müqayisədə azalma tendensiyasındadır; bu da Fed-in faiz artırımı motivlərini zəiflədə bilər.
İkincisi, ÜDM məlumatları gözləntidən və Q1-dən aşağıdır; bu, iqtisadi artımın yavaşladığını göstərir və eyni zamanda Fed-in faiz artırmaq üçün kifayətliliyi azaldır.
Üçüncüsü, Q2 üzrə faktiki şəxsi xərclər rüblükdür; bu, inflyasiya amili çıxılaraq hesablanan məlumatdır və göstərir ki, Q2-də şəxsi istehlak xərcləri hələ də kifayət qədər güclüdür. Amma şəxsi xərclərin aylıq göstəricisi, nəzərəçarpacaq dərəcədə azalma tendensiyası nümayiş etdirir.
Deməli, ümumilikdə bu gecəki məlumatlar Fed-in faiz artırımı gözləntilərini zəiflətmək baxımından əlverişlidir. CME-də sentyabr ayı üçün faiz artırımı gözləntisi 61.4%-ə düşüb, dünən gecə isə 68% idi.
Əlbəttə, bu, sentyabr üçün faiz artırımı gözləntisini dəyişməyə yetmir; Fed bir neçə ay boyunca davamlı məlumatlara baxır, tək bir ayın göstəricisinə yox.
Üstəlik, rüblük məlumatlar ilkin qiymətdir, sonradan düzəlişlər də olacaq. Üstəlik, ABŞ-İran münasibətləri iyulda yenidən gərginləşib, neft qiymətləri yenidən yüksəlib; iyul-avqust CPI məlumatları da bəlkə nikbin olmayacaq.
Ona görə də, balam hələ də dönüşdən çox yüksəlişə meyllidir.
#美国二季度GDP增长1.5%不及预期
┈➤ Məlumat
◆ Əsas PCE göstəriciləri
İllik dərəcə gözləntiyə uyğundur (3.3%), aylıq dərəcə (0.1%) gözləntidən aşağıdır (0.2%) və əvvəlki göstəricidən də aşağıdır (0.3%).
Q2 illikləşdirilmiş rüblük artım (3.4%) gözləntidən aşağıdır (3.5%) və əvvəlki göstəricidən də aşağıdır (4.4%).
◆ ÜDM göstəriciləri
Q2 üzrə ÜDM-in illikləşdirilmiş rüblük artımı (1.5%) gözləntidən (2.1%) və əvvəlki göstəricidən (2.1%) xeyli aşağıdır.
◆ Şəxsi xərclər məlumatları
Aylıq artım gözləntiyə uyğundur (0.3%), əvvəlki göstəricidən aşağıdır (0.9%).
Q2 üzrə faktiki rüblük artım (3.2%) gözləntini (2.3%) və əvvəlki göstəricini (0.5%) üstələyir.
┈➤ Şərh
Birincisi, PCE məlumatları CPI məlumatlarından daha çox makromənzərəyə aiddir və Federal Ehtiyatlar (Fed) tərəfindən daha çox diqqət çəkir. PCE ümumilikdə gözləntidən bir qədər zəifdir və əvvəlki ayla müqayisədə azalma tendensiyasındadır; bu da Fed-in faiz artırımı motivlərini zəiflədə bilər.
İkincisi, ÜDM məlumatları gözləntidən və Q1-dən aşağıdır; bu, iqtisadi artımın yavaşladığını göstərir və eyni zamanda Fed-in faiz artırmaq üçün kifayətliliyi azaldır.
Üçüncüsü, Q2 üzrə faktiki şəxsi xərclər rüblükdür; bu, inflyasiya amili çıxılaraq hesablanan məlumatdır və göstərir ki, Q2-də şəxsi istehlak xərcləri hələ də kifayət qədər güclüdür. Amma şəxsi xərclərin aylıq göstəricisi, nəzərəçarpacaq dərəcədə azalma tendensiyası nümayiş etdirir.
Deməli, ümumilikdə bu gecəki məlumatlar Fed-in faiz artırımı gözləntilərini zəiflətmək baxımından əlverişlidir. CME-də sentyabr ayı üçün faiz artırımı gözləntisi 61.4%-ə düşüb, dünən gecə isə 68% idi.
Əlbəttə, bu, sentyabr üçün faiz artırımı gözləntisini dəyişməyə yetmir; Fed bir neçə ay boyunca davamlı məlumatlara baxır, tək bir ayın göstəricisinə yox.
Üstəlik, rüblük məlumatlar ilkin qiymətdir, sonradan düzəlişlər də olacaq. Üstəlik, ABŞ-İran münasibətləri iyulda yenidən gərginləşib, neft qiymətləri yenidən yüksəlib; iyul-avqust CPI məlumatları da bəlkə nikbin olmayacaq.
Ona görə də, balam hələ də dönüşdən çox yüksəlişə meyllidir.
TVBee
·
--
Əgər əvvəlki həyat olsaydı, Tramp mütləq əvvəlki həyatın qara qu quşu kimi reinkarnasiya edib gəlmiş olardı!
Əvvəlcə avqustda pul siyasəti üçün “boş pəncərə” olacağına görə ABŞ birjası və kriptovalyutanı yaxşı dəyərləndirmişdik.
Nəticədə Tramp da bu boş pəncərəyə göz dikdi və ABŞ-İran gərginliyi yenidən başladı.
Hərbi tərəfdən: 28 iyulda İran tərəfi əvvəlcə Mərkəzi Şərqdə ABŞ hərbçilərinə qarşı İranın raket sınağı/qaçışını həyata keçirdi.
Qeyri-hərbi tərəfdən: İyul ayında ABŞ İranın neft satışlarına yenidən tətbiq etdiyi sanksiyaları sərtləşdirdi; o cümlədən iqtisadi sanksiyalar və İran daşımaçılığı/daşımalara dair sanksiyalar.
İran ABŞ-ın FOMC iclasından bir gün əvvəl hücum etdi; bununla da ABŞ-İran qarşıdurması, neft qiymətlərinin artması və CPI-nin (inflyasiya göstəricisi) yüksələcəyi gözləntisinin artması gündəmə gəldi. Güman olunur ki, İran bilərək vaxtı qəsdən üst-üstə salıb, FOMC-ni “şahin” mövqeyə sövq edib, hətta faiz artımı üçün də əsas yaratmaq istəyib. Sadə desək, Trampa “gözə dərman damlatmaq” üçün. Əlbəttə, bu sadəcə şəxsi təxminimdir.
Yaxşısı budur ki, bazar ABŞ-İran gərginliyinə bir qədər həssaslığını azaltmağa başlayıb. Təxminən iyulun 24-də “OPEK” xam nefti ən yüksək 100-ə yaxın qalxdı, WTI xam nefti isə ən yüksək 73-ə yaxın oldu. Bu gün OPEK xam neftinin ən yüksək səviyyəsi 90-ə yaxın, WTI isə 85-ə yaxın idi.
Saxlama/qarşılıqlara (inventar/rezerv) görə bounce (qayıdış) oldu: “Micron” $SKHYB yenidən $132-yə qayıtdı. “Micron” $MUB $778-a qayıtdı, $SNDKB isə $1095-ə qayıtdı.
Əvvəlcə avqustda pul siyasəti üçün “boş pəncərə” olacağına görə ABŞ birjası və kriptovalyutanı yaxşı dəyərləndirmişdik.
Nəticədə Tramp da bu boş pəncərəyə göz dikdi və ABŞ-İran gərginliyi yenidən başladı.
Hərbi tərəfdən: 28 iyulda İran tərəfi əvvəlcə Mərkəzi Şərqdə ABŞ hərbçilərinə qarşı İranın raket sınağı/qaçışını həyata keçirdi.
Qeyri-hərbi tərəfdən: İyul ayında ABŞ İranın neft satışlarına yenidən tətbiq etdiyi sanksiyaları sərtləşdirdi; o cümlədən iqtisadi sanksiyalar və İran daşımaçılığı/daşımalara dair sanksiyalar.
İran ABŞ-ın FOMC iclasından bir gün əvvəl hücum etdi; bununla da ABŞ-İran qarşıdurması, neft qiymətlərinin artması və CPI-nin (inflyasiya göstəricisi) yüksələcəyi gözləntisinin artması gündəmə gəldi. Güman olunur ki, İran bilərək vaxtı qəsdən üst-üstə salıb, FOMC-ni “şahin” mövqeyə sövq edib, hətta faiz artımı üçün də əsas yaratmaq istəyib. Sadə desək, Trampa “gözə dərman damlatmaq” üçün. Əlbəttə, bu sadəcə şəxsi təxminimdir.
Yaxşısı budur ki, bazar ABŞ-İran gərginliyinə bir qədər həssaslığını azaltmağa başlayıb. Təxminən iyulun 24-də “OPEK” xam nefti ən yüksək 100-ə yaxın qalxdı, WTI xam nefti isə ən yüksək 73-ə yaxın oldu. Bu gün OPEK xam neftinin ən yüksək səviyyəsi 90-ə yaxın, WTI isə 85-ə yaxın idi.
Saxlama/qarşılıqlara (inventar/rezerv) görə bounce (qayıdış) oldu: “Micron” $SKHYB yenidən $132-yə qayıtdı. “Micron” $MUB $778-a qayıtdı, $SNDKB isə $1095-ə qayıtdı.
Əgər əvvəlki həyat olsaydı, Tramp mütləq əvvəlki həyatın qara qu quşu kimi reinkarnasiya edib gəlmiş olardı!
Əvvəlcə avqustda pul siyasəti üçün “boş pəncərə” olacağına görə ABŞ birjası və kriptovalyutanı yaxşı dəyərləndirmişdik.
Nəticədə Tramp da bu boş pəncərəyə göz dikdi və ABŞ-İran gərginliyi yenidən başladı.
Hərbi tərəfdən: 28 iyulda İran tərəfi əvvəlcə Mərkəzi Şərqdə ABŞ hərbçilərinə qarşı İranın raket sınağı/qaçışını həyata keçirdi.
Qeyri-hərbi tərəfdən: İyul ayında ABŞ İranın neft satışlarına yenidən tətbiq etdiyi sanksiyaları sərtləşdirdi; o cümlədən iqtisadi sanksiyalar və İran daşımaçılığı/daşımalara dair sanksiyalar.
İran ABŞ-ın FOMC iclasından bir gün əvvəl hücum etdi; bununla da ABŞ-İran qarşıdurması, neft qiymətlərinin artması və CPI-nin (inflyasiya göstəricisi) yüksələcəyi gözləntisinin artması gündəmə gəldi. Güman olunur ki, İran bilərək vaxtı qəsdən üst-üstə salıb, FOMC-ni “şahin” mövqeyə sövq edib, hətta faiz artımı üçün də əsas yaratmaq istəyib. Sadə desək, Trampa “gözə dərman damlatmaq” üçün. Əlbəttə, bu sadəcə şəxsi təxminimdir.
Yaxşısı budur ki, bazar ABŞ-İran gərginliyinə bir qədər həssaslığını azaltmağa başlayıb. Təxminən iyulun 24-də “OPEK” xam nefti ən yüksək 100-ə yaxın qalxdı, WTI xam nefti isə ən yüksək 73-ə yaxın oldu. Bu gün OPEK xam neftinin ən yüksək səviyyəsi 90-ə yaxın, WTI isə 85-ə yaxın idi.
Saxlama/qarşılıqlara (inventar/rezerv) görə bounce (qayıdış) oldu: “Micron” $SKHYB yenidən $132-yə qayıtdı. “Micron” $MUB $778-a qayıtdı, $SNDKB isə $1095-ə qayıtdı.
Əvvəlcə avqustda pul siyasəti üçün “boş pəncərə” olacağına görə ABŞ birjası və kriptovalyutanı yaxşı dəyərləndirmişdik.
Nəticədə Tramp da bu boş pəncərəyə göz dikdi və ABŞ-İran gərginliyi yenidən başladı.
Hərbi tərəfdən: 28 iyulda İran tərəfi əvvəlcə Mərkəzi Şərqdə ABŞ hərbçilərinə qarşı İranın raket sınağı/qaçışını həyata keçirdi.
Qeyri-hərbi tərəfdən: İyul ayında ABŞ İranın neft satışlarına yenidən tətbiq etdiyi sanksiyaları sərtləşdirdi; o cümlədən iqtisadi sanksiyalar və İran daşımaçılığı/daşımalara dair sanksiyalar.
İran ABŞ-ın FOMC iclasından bir gün əvvəl hücum etdi; bununla da ABŞ-İran qarşıdurması, neft qiymətlərinin artması və CPI-nin (inflyasiya göstəricisi) yüksələcəyi gözləntisinin artması gündəmə gəldi. Güman olunur ki, İran bilərək vaxtı qəsdən üst-üstə salıb, FOMC-ni “şahin” mövqeyə sövq edib, hətta faiz artımı üçün də əsas yaratmaq istəyib. Sadə desək, Trampa “gözə dərman damlatmaq” üçün. Əlbəttə, bu sadəcə şəxsi təxminimdir.
Yaxşısı budur ki, bazar ABŞ-İran gərginliyinə bir qədər həssaslığını azaltmağa başlayıb. Təxminən iyulun 24-də “OPEK” xam nefti ən yüksək 100-ə yaxın qalxdı, WTI xam nefti isə ən yüksək 73-ə yaxın oldu. Bu gün OPEK xam neftinin ən yüksək səviyyəsi 90-ə yaxın, WTI isə 85-ə yaxın idi.
Saxlama/qarşılıqlara (inventar/rezerv) görə bounce (qayıdış) oldu: “Micron” $SKHYB yenidən $132-yə qayıtdı. “Micron” $MUB $778-a qayıtdı, $SNDKB isə $1095-ə qayıtdı.
TVBee
·
--
İyulda faiz artırılmır, münasibət neytraldan bir qədər “şahin”ə.
Federal Ehtiyatlar Sistemi (FED) iyul ayında bazarın çoxunun gözləntisi ilə uyğun olaraq faiz dərəcəsini artırmır.
3 nəfər qəti “şahin” qanadlı məmurun iyulda faiz artırmağı təklifinə qarşı, digər məmurlar iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanması lehinə səs veriblər.
Onlardan 2 nəfəri “bir qədər şahin” mövqedədir: biri FED-in sədri kimi çıxış edən <a>Powell</a>; onun son açıqlamaları daha çevik münasibət sərgiləyir və iqtisadi vəziyyətə görə siyasətin tənzimlənməsini müdafiə edir.
Digəri FED İdarə Heyətinin üzvü <a>Lise D. Cook</a>dır; o, əvvəlcə “dovşan” (göyərçin) kimi tanınırdı, sonradan isə “şahin” mövqeyə keçib. Əvvəllər Tramp onu işdən çıxarmağa cəhd göstərmişdi. Bunun təzyiq olub-olmadığı dəqiq deyil. İyulun ortalarında o, müəyyən müddət daha gözləməyi təklif edib.
Ümumilikdə, bu FOMC iclasının verdiyi siqnal çox “dovşan” deyil, amma çox da “şahin” sayıla bilməz. Konkret olaraq isə növbəti ay iyul iclasının protokoluna baxmaq lazımdır.
FED-də səsvermədə iştirak edən 12 məmurdan 8-i daimi səsvermə hüququ olan yerlərdir və onların hamısı iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanmasını dəstəkləyib.
Onların çıxışları da nisbətən daha ehtiyatlıdır.
Qəti “şahin” mövqedə olan 3 nəfər isə 2026-cı ilin səsvermə hüquqlu yerləridir; sabahkı il onlar artıq səsvermə hüququna malik olmayacaqlar.
Növbəti aydan etibarən, “Böy qardaş” 2027-ci ildə səsvermə hüququ olan məmurları da ayrıca ümumiləşdirməyə başlayacaq.
Sentyabrda faiz artırımı gözləntisi çox yüksəkdir. Avqust isə pul siyasəti baxımından “boşluq” ayı olsa da, ayın sonu hətta ikinci yarısında, 9-cu ayda (sentyabrda) faiz artırımı ilə bağlı mənfi təsirin qiymətə əvvəlcədən daxil edilməsi (Price in) baş verə bilər.
Avqustun əvvəlində isə əsas diqqət kripto ilə bağlı aydınlaşdırıcı qanun layihəsinin Senatın bütünlükdə səsverməsinə yönəlib.
Federal Ehtiyatlar Sistemi (FED) iyul ayında bazarın çoxunun gözləntisi ilə uyğun olaraq faiz dərəcəsini artırmır.
3 nəfər qəti “şahin” qanadlı məmurun iyulda faiz artırmağı təklifinə qarşı, digər məmurlar iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanması lehinə səs veriblər.
Onlardan 2 nəfəri “bir qədər şahin” mövqedədir: biri FED-in sədri kimi çıxış edən <a>Powell</a>; onun son açıqlamaları daha çevik münasibət sərgiləyir və iqtisadi vəziyyətə görə siyasətin tənzimlənməsini müdafiə edir.
Digəri FED İdarə Heyətinin üzvü <a>Lise D. Cook</a>dır; o, əvvəlcə “dovşan” (göyərçin) kimi tanınırdı, sonradan isə “şahin” mövqeyə keçib. Əvvəllər Tramp onu işdən çıxarmağa cəhd göstərmişdi. Bunun təzyiq olub-olmadığı dəqiq deyil. İyulun ortalarında o, müəyyən müddət daha gözləməyi təklif edib.
Ümumilikdə, bu FOMC iclasının verdiyi siqnal çox “dovşan” deyil, amma çox da “şahin” sayıla bilməz. Konkret olaraq isə növbəti ay iyul iclasının protokoluna baxmaq lazımdır.
FED-də səsvermədə iştirak edən 12 məmurdan 8-i daimi səsvermə hüququ olan yerlərdir və onların hamısı iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanmasını dəstəkləyib.
Onların çıxışları da nisbətən daha ehtiyatlıdır.
Qəti “şahin” mövqedə olan 3 nəfər isə 2026-cı ilin səsvermə hüquqlu yerləridir; sabahkı il onlar artıq səsvermə hüququna malik olmayacaqlar.
Növbəti aydan etibarən, “Böy qardaş” 2027-ci ildə səsvermə hüququ olan məmurları da ayrıca ümumiləşdirməyə başlayacaq.
Sentyabrda faiz artırımı gözləntisi çox yüksəkdir. Avqust isə pul siyasəti baxımından “boşluq” ayı olsa da, ayın sonu hətta ikinci yarısında, 9-cu ayda (sentyabrda) faiz artırımı ilə bağlı mənfi təsirin qiymətə əvvəlcədən daxil edilməsi (Price in) baş verə bilər.
Avqustun əvvəlində isə əsas diqqət kripto ilə bağlı aydınlaşdırıcı qanun layihəsinin Senatın bütünlükdə səsverməsinə yönəlib.
Doğrulanıb
İyulda faiz artırılmır, münasibət neytraldan bir qədər “şahin”ə.
Federal Ehtiyatlar Sistemi (FED) iyul ayında bazarın çoxunun gözləntisi ilə uyğun olaraq faiz dərəcəsini artırmır.
3 nəfər qəti “şahin” qanadlı məmurun iyulda faiz artırmağı təklifinə qarşı, digər məmurlar iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanması lehinə səs veriblər.
Onlardan 2 nəfəri “bir qədər şahin” mövqedədir: biri FED-in sədri kimi çıxış edən <a>Powell</a>; onun son açıqlamaları daha çevik münasibət sərgiləyir və iqtisadi vəziyyətə görə siyasətin tənzimlənməsini müdafiə edir.
Digəri FED İdarə Heyətinin üzvü <a>Lise D. Cook</a>dır; o, əvvəlcə “dovşan” (göyərçin) kimi tanınırdı, sonradan isə “şahin” mövqeyə keçib. Əvvəllər Tramp onu işdən çıxarmağa cəhd göstərmişdi. Bunun təzyiq olub-olmadığı dəqiq deyil. İyulun ortalarında o, müəyyən müddət daha gözləməyi təklif edib.
Ümumilikdə, bu FOMC iclasının verdiyi siqnal çox “dovşan” deyil, amma çox da “şahin” sayıla bilməz. Konkret olaraq isə növbəti ay iyul iclasının protokoluna baxmaq lazımdır.
FED-də səsvermədə iştirak edən 12 məmurdan 8-i daimi səsvermə hüququ olan yerlərdir və onların hamısı iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanmasını dəstəkləyib.
Onların çıxışları da nisbətən daha ehtiyatlıdır.
Qəti “şahin” mövqedə olan 3 nəfər isə 2026-cı ilin səsvermə hüquqlu yerləridir; sabahkı il onlar artıq səsvermə hüququna malik olmayacaqlar.
Növbəti aydan etibarən, “Böy qardaş” 2027-ci ildə səsvermə hüququ olan məmurları da ayrıca ümumiləşdirməyə başlayacaq.
Sentyabrda faiz artırımı gözləntisi çox yüksəkdir. Avqust isə pul siyasəti baxımından “boşluq” ayı olsa da, ayın sonu hətta ikinci yarısında, 9-cu ayda (sentyabrda) faiz artırımı ilə bağlı mənfi təsirin qiymətə əvvəlcədən daxil edilməsi (Price in) baş verə bilər.
Avqustun əvvəlində isə əsas diqqət kripto ilə bağlı aydınlaşdırıcı qanun layihəsinin Senatın bütünlükdə səsverməsinə yönəlib.
Federal Ehtiyatlar Sistemi (FED) iyul ayında bazarın çoxunun gözləntisi ilə uyğun olaraq faiz dərəcəsini artırmır.
3 nəfər qəti “şahin” qanadlı məmurun iyulda faiz artırmağı təklifinə qarşı, digər məmurlar iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanması lehinə səs veriblər.
Onlardan 2 nəfəri “bir qədər şahin” mövqedədir: biri FED-in sədri kimi çıxış edən <a>Powell</a>; onun son açıqlamaları daha çevik münasibət sərgiləyir və iqtisadi vəziyyətə görə siyasətin tənzimlənməsini müdafiə edir.
Digəri FED İdarə Heyətinin üzvü <a>Lise D. Cook</a>dır; o, əvvəlcə “dovşan” (göyərçin) kimi tanınırdı, sonradan isə “şahin” mövqeyə keçib. Əvvəllər Tramp onu işdən çıxarmağa cəhd göstərmişdi. Bunun təzyiq olub-olmadığı dəqiq deyil. İyulun ortalarında o, müəyyən müddət daha gözləməyi təklif edib.
Ümumilikdə, bu FOMC iclasının verdiyi siqnal çox “dovşan” deyil, amma çox da “şahin” sayıla bilməz. Konkret olaraq isə növbəti ay iyul iclasının protokoluna baxmaq lazımdır.
FED-də səsvermədə iştirak edən 12 məmurdan 8-i daimi səsvermə hüququ olan yerlərdir və onların hamısı iyulda faiz dərəcəsinin dəyişməz saxlanmasını dəstəkləyib.
Onların çıxışları da nisbətən daha ehtiyatlıdır.
Qəti “şahin” mövqedə olan 3 nəfər isə 2026-cı ilin səsvermə hüquqlu yerləridir; sabahkı il onlar artıq səsvermə hüququna malik olmayacaqlar.
Növbəti aydan etibarən, “Böy qardaş” 2027-ci ildə səsvermə hüququ olan məmurları da ayrıca ümumiləşdirməyə başlayacaq.
Sentyabrda faiz artırımı gözləntisi çox yüksəkdir. Avqust isə pul siyasəti baxımından “boşluq” ayı olsa da, ayın sonu hətta ikinci yarısında, 9-cu ayda (sentyabrda) faiz artırımı ilə bağlı mənfi təsirin qiymətə əvvəlcədən daxil edilməsi (Price in) baş verə bilər.
Avqustun əvvəlində isə əsas diqqət kripto ilə bağlı aydınlaşdırıcı qanun layihəsinin Senatın bütünlükdə səsverməsinə yönəlib.
TVBee
·
--
Çox güman ki: bu gecə faiz artırımı olmayacaq, amma faiz artırımı siqnalları verəcək
#美联储利率决议即将公布
┈➤Bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq
╰✦Bazarın gözləntisi faiz dərəcəsinin daha böyük ehtimalla dəyişməz qalmasıdır
CME faiz dərəcəsi fyuçers məhsulları göstərir ki, bazarın iyulda faiz artırımı gözləntisi sabit qalma ehtimalı 68.5%-dir.
Son günlərdə faiz artırımı gözləntisinin artması ABŞ-İran münasibətlərində gərginliklə və neft qiymətlərinin yüksəlməsi ilə bağlıdır. Polymarket son iki gündə iyulda faiz artırmamaq gözləntisini 96%-dən 75%-ə endirib, amma hazırda yenə də təxminən 75% civarında qalır.
Bu iki məhsulda əvvəlki faiz dərəcəsi fyuçersidir, sonrakı isə proqnoz bazarıdır; hər ikisi də iştirakçıların “pulunu” qoyub “səs verdiyi” alətlərdir.
Xüsusilə CME faiz dərəcəsi fyuçersləri: 2023-cü ilin ortalarından etibarən, Federal Ehtiyatlar sisteminin nöqtə qrafiki yarımilin ikinci hissəsində də faiz artırılacağını göstərirdi, amma CME faiz dərəcəsi fyuçersləri artıq faiz artırılmayacağını göstərdi və nəticədə ilin ikinci yarısında faiz artırımı olmadı.
╰✦İşdən çıxarılma meyli
Son vaxtlar Visa, Uber, ServiceNow, Disney, Patreon hamısı açıq şəkildə bildirib ki, yaxın zamanda ixtisarlar olacaq; məsələn Visa 2600 nəfər ixtisar edəcəyini, Uber isə 10% ixtisar edəcəyini deyib…
Böyük şirkətlər belədirsə, kiçik şirkətlər nə deyə?
Şirkətlərin ixtisar meyli AI-nin insan əməyini əvəz etməsi ilə, üstəlik iqtisadi tendensiyalarla birlikdə formalaşır. Faizlərin azaldılması AI-nin insan əməyini əvəz etməsi problemini həll etməsə də, yenə də faiz artırımı barədə diqqətlə düşünmək lazımdır.
Buna görə bazarda sentyabr üçün faiz artırımı gözləntisi daha yüksəkdir. Bunun içində həm CME faiz dərəcəsi fyuçersləri, həm də Polymarket proqnozu var.
┈➤Faiz artırımı gözləntilərinin sərbəst buraxılması
Federal Ehtiyatlar Sistemi çox güman ki faiz artırımı gözləntilərini sərbəst buraxacaq.
“Bee qardaş” bu mövzunu dəfələrlə təhlil edib: faiz artırımı neft qiymətlərinin artmasından qaynaqlanan inflyasiyanı aradan qaldıra bilmir.
Amma neftin bahalaşması inflyasiyanı yüksəldir, bu da maaş artımı gözləntisi və tələbi doğurur. Maaşlar artmağa başlayanda isə bu, şirkətlərin xərclərini daha da qaldırır və nəticədə mal və xidmətlərin qiymətlərinin yüksəlməsinə səbəb olur.
Faiz artırımı gözləntisinin rolu odur ki, bu “maaş–inflyasiya” spiralında maaş artımı gözləntisini boğaraq, həmin “maaş–inflyasiya” spiralını zəiflədəsin.
┈➤Yekunda
ixtisar meyli, bir tərəfdən, Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün yetərlilik dərəcəsini azaldır.
Digər tərəfdən, ixtisar meyli olanda amerikalıların maaş artımı tələbi və istəyi də azalır, “maaş–inflyasiya” spiralının meyli də zəifləyir; nəticədə Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün zərurəti də yenə azalır.
Bu, olduqca maraqlı bir məntiqdir.
Bazarın gözləntilərini nəzərə alsaq, bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq.
#美联储利率决议即将公布
┈➤Bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq
╰✦Bazarın gözləntisi faiz dərəcəsinin daha böyük ehtimalla dəyişməz qalmasıdır
CME faiz dərəcəsi fyuçers məhsulları göstərir ki, bazarın iyulda faiz artırımı gözləntisi sabit qalma ehtimalı 68.5%-dir.
Son günlərdə faiz artırımı gözləntisinin artması ABŞ-İran münasibətlərində gərginliklə və neft qiymətlərinin yüksəlməsi ilə bağlıdır. Polymarket son iki gündə iyulda faiz artırmamaq gözləntisini 96%-dən 75%-ə endirib, amma hazırda yenə də təxminən 75% civarında qalır.
Bu iki məhsulda əvvəlki faiz dərəcəsi fyuçersidir, sonrakı isə proqnoz bazarıdır; hər ikisi də iştirakçıların “pulunu” qoyub “səs verdiyi” alətlərdir.
Xüsusilə CME faiz dərəcəsi fyuçersləri: 2023-cü ilin ortalarından etibarən, Federal Ehtiyatlar sisteminin nöqtə qrafiki yarımilin ikinci hissəsində də faiz artırılacağını göstərirdi, amma CME faiz dərəcəsi fyuçersləri artıq faiz artırılmayacağını göstərdi və nəticədə ilin ikinci yarısında faiz artırımı olmadı.
╰✦İşdən çıxarılma meyli
Son vaxtlar Visa, Uber, ServiceNow, Disney, Patreon hamısı açıq şəkildə bildirib ki, yaxın zamanda ixtisarlar olacaq; məsələn Visa 2600 nəfər ixtisar edəcəyini, Uber isə 10% ixtisar edəcəyini deyib…
Böyük şirkətlər belədirsə, kiçik şirkətlər nə deyə?
Şirkətlərin ixtisar meyli AI-nin insan əməyini əvəz etməsi ilə, üstəlik iqtisadi tendensiyalarla birlikdə formalaşır. Faizlərin azaldılması AI-nin insan əməyini əvəz etməsi problemini həll etməsə də, yenə də faiz artırımı barədə diqqətlə düşünmək lazımdır.
Buna görə bazarda sentyabr üçün faiz artırımı gözləntisi daha yüksəkdir. Bunun içində həm CME faiz dərəcəsi fyuçersləri, həm də Polymarket proqnozu var.
┈➤Faiz artırımı gözləntilərinin sərbəst buraxılması
Federal Ehtiyatlar Sistemi çox güman ki faiz artırımı gözləntilərini sərbəst buraxacaq.
“Bee qardaş” bu mövzunu dəfələrlə təhlil edib: faiz artırımı neft qiymətlərinin artmasından qaynaqlanan inflyasiyanı aradan qaldıra bilmir.
Amma neftin bahalaşması inflyasiyanı yüksəldir, bu da maaş artımı gözləntisi və tələbi doğurur. Maaşlar artmağa başlayanda isə bu, şirkətlərin xərclərini daha da qaldırır və nəticədə mal və xidmətlərin qiymətlərinin yüksəlməsinə səbəb olur.
Faiz artırımı gözləntisinin rolu odur ki, bu “maaş–inflyasiya” spiralında maaş artımı gözləntisini boğaraq, həmin “maaş–inflyasiya” spiralını zəiflədəsin.
┈➤Yekunda
ixtisar meyli, bir tərəfdən, Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün yetərlilik dərəcəsini azaldır.
Digər tərəfdən, ixtisar meyli olanda amerikalıların maaş artımı tələbi və istəyi də azalır, “maaş–inflyasiya” spiralının meyli də zəifləyir; nəticədə Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün zərurəti də yenə azalır.
Bu, olduqca maraqlı bir məntiqdir.
Bazarın gözləntilərini nəzərə alsaq, bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq.
Doğrulanıb
Çox güman ki: bu gecə faiz artırımı olmayacaq, amma faiz artırımı siqnalları verəcək
#美联储利率决议即将公布
┈➤Bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq
╰✦Bazarın gözləntisi faiz dərəcəsinin daha böyük ehtimalla dəyişməz qalmasıdır
CME faiz dərəcəsi fyuçers məhsulları göstərir ki, bazarın iyulda faiz artırımı gözləntisi sabit qalma ehtimalı 68.5%-dir.
Son günlərdə faiz artırımı gözləntisinin artması ABŞ-İran münasibətlərində gərginliklə və neft qiymətlərinin yüksəlməsi ilə bağlıdır. Polymarket son iki gündə iyulda faiz artırmamaq gözləntisini 96%-dən 75%-ə endirib, amma hazırda yenə də təxminən 75% civarında qalır.
Bu iki məhsulda əvvəlki faiz dərəcəsi fyuçersidir, sonrakı isə proqnoz bazarıdır; hər ikisi də iştirakçıların “pulunu” qoyub “səs verdiyi” alətlərdir.
Xüsusilə CME faiz dərəcəsi fyuçersləri: 2023-cü ilin ortalarından etibarən, Federal Ehtiyatlar sisteminin nöqtə qrafiki yarımilin ikinci hissəsində də faiz artırılacağını göstərirdi, amma CME faiz dərəcəsi fyuçersləri artıq faiz artırılmayacağını göstərdi və nəticədə ilin ikinci yarısında faiz artırımı olmadı.
╰✦İşdən çıxarılma meyli
Son vaxtlar Visa, Uber, ServiceNow, Disney, Patreon hamısı açıq şəkildə bildirib ki, yaxın zamanda ixtisarlar olacaq; məsələn Visa 2600 nəfər ixtisar edəcəyini, Uber isə 10% ixtisar edəcəyini deyib…
Böyük şirkətlər belədirsə, kiçik şirkətlər nə deyə?
Şirkətlərin ixtisar meyli AI-nin insan əməyini əvəz etməsi ilə, üstəlik iqtisadi tendensiyalarla birlikdə formalaşır. Faizlərin azaldılması AI-nin insan əməyini əvəz etməsi problemini həll etməsə də, yenə də faiz artırımı barədə diqqətlə düşünmək lazımdır.
Buna görə bazarda sentyabr üçün faiz artırımı gözləntisi daha yüksəkdir. Bunun içində həm CME faiz dərəcəsi fyuçersləri, həm də Polymarket proqnozu var.
┈➤Faiz artırımı gözləntilərinin sərbəst buraxılması
Federal Ehtiyatlar Sistemi çox güman ki faiz artırımı gözləntilərini sərbəst buraxacaq.
“Bee qardaş” bu mövzunu dəfələrlə təhlil edib: faiz artırımı neft qiymətlərinin artmasından qaynaqlanan inflyasiyanı aradan qaldıra bilmir.
Amma neftin bahalaşması inflyasiyanı yüksəldir, bu da maaş artımı gözləntisi və tələbi doğurur. Maaşlar artmağa başlayanda isə bu, şirkətlərin xərclərini daha da qaldırır və nəticədə mal və xidmətlərin qiymətlərinin yüksəlməsinə səbəb olur.
Faiz artırımı gözləntisinin rolu odur ki, bu “maaş–inflyasiya” spiralında maaş artımı gözləntisini boğaraq, həmin “maaş–inflyasiya” spiralını zəiflədəsin.
┈➤Yekunda
ixtisar meyli, bir tərəfdən, Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün yetərlilik dərəcəsini azaldır.
Digər tərəfdən, ixtisar meyli olanda amerikalıların maaş artımı tələbi və istəyi də azalır, “maaş–inflyasiya” spiralının meyli də zəifləyir; nəticədə Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün zərurəti də yenə azalır.
Bu, olduqca maraqlı bir məntiqdir.
Bazarın gözləntilərini nəzərə alsaq, bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq.
#美联储利率决议即将公布
┈➤Bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq
╰✦Bazarın gözləntisi faiz dərəcəsinin daha böyük ehtimalla dəyişməz qalmasıdır
CME faiz dərəcəsi fyuçers məhsulları göstərir ki, bazarın iyulda faiz artırımı gözləntisi sabit qalma ehtimalı 68.5%-dir.
Son günlərdə faiz artırımı gözləntisinin artması ABŞ-İran münasibətlərində gərginliklə və neft qiymətlərinin yüksəlməsi ilə bağlıdır. Polymarket son iki gündə iyulda faiz artırmamaq gözləntisini 96%-dən 75%-ə endirib, amma hazırda yenə də təxminən 75% civarında qalır.
Bu iki məhsulda əvvəlki faiz dərəcəsi fyuçersidir, sonrakı isə proqnoz bazarıdır; hər ikisi də iştirakçıların “pulunu” qoyub “səs verdiyi” alətlərdir.
Xüsusilə CME faiz dərəcəsi fyuçersləri: 2023-cü ilin ortalarından etibarən, Federal Ehtiyatlar sisteminin nöqtə qrafiki yarımilin ikinci hissəsində də faiz artırılacağını göstərirdi, amma CME faiz dərəcəsi fyuçersləri artıq faiz artırılmayacağını göstərdi və nəticədə ilin ikinci yarısında faiz artırımı olmadı.
╰✦İşdən çıxarılma meyli
Son vaxtlar Visa, Uber, ServiceNow, Disney, Patreon hamısı açıq şəkildə bildirib ki, yaxın zamanda ixtisarlar olacaq; məsələn Visa 2600 nəfər ixtisar edəcəyini, Uber isə 10% ixtisar edəcəyini deyib…
Böyük şirkətlər belədirsə, kiçik şirkətlər nə deyə?
Şirkətlərin ixtisar meyli AI-nin insan əməyini əvəz etməsi ilə, üstəlik iqtisadi tendensiyalarla birlikdə formalaşır. Faizlərin azaldılması AI-nin insan əməyini əvəz etməsi problemini həll etməsə də, yenə də faiz artırımı barədə diqqətlə düşünmək lazımdır.
Buna görə bazarda sentyabr üçün faiz artırımı gözləntisi daha yüksəkdir. Bunun içində həm CME faiz dərəcəsi fyuçersləri, həm də Polymarket proqnozu var.
┈➤Faiz artırımı gözləntilərinin sərbəst buraxılması
Federal Ehtiyatlar Sistemi çox güman ki faiz artırımı gözləntilərini sərbəst buraxacaq.
“Bee qardaş” bu mövzunu dəfələrlə təhlil edib: faiz artırımı neft qiymətlərinin artmasından qaynaqlanan inflyasiyanı aradan qaldıra bilmir.
Amma neftin bahalaşması inflyasiyanı yüksəldir, bu da maaş artımı gözləntisi və tələbi doğurur. Maaşlar artmağa başlayanda isə bu, şirkətlərin xərclərini daha da qaldırır və nəticədə mal və xidmətlərin qiymətlərinin yüksəlməsinə səbəb olur.
Faiz artırımı gözləntisinin rolu odur ki, bu “maaş–inflyasiya” spiralında maaş artımı gözləntisini boğaraq, həmin “maaş–inflyasiya” spiralını zəiflədəsin.
┈➤Yekunda
ixtisar meyli, bir tərəfdən, Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün yetərlilik dərəcəsini azaldır.
Digər tərəfdən, ixtisar meyli olanda amerikalıların maaş artımı tələbi və istəyi də azalır, “maaş–inflyasiya” spiralının meyli də zəifləyir; nəticədə Federal Ehtiyatların faiz artırımı üçün zərurəti də yenə azalır.
Bu, olduqca maraqlı bir məntiqdir.
Bazarın gözləntilərini nəzərə alsaq, bu gecə çox güman ki faiz artırımı olmayacaq.
Qismən doğrudur
Ayı bazarı araşdırma layihəsinin ilk addımı, ehtimal ki, istisna üsuludur
deBridge komandası, Web3-də qoxu duyumu ən həssas komandalarından biri ola bilər.
2023-cü ildə Solana ekosisteminə start verib, 2024–2025-də Solana ilə EVM ekosistemi arasında kross-çeyn inkişaf etdirib; 2026-cı ilin Q1-də AI alətləri hazırlayıb, 2026-cı ilin Q2-də isə əsas hədəf kross-çeyn ödənişlərdir……
HyperLiquid alovlanmadan əvvəl artıq HyperLiquid və HyperEVM ekosisteminə qoşulmuşdular; Robinhood-da işə salındıqdan sonra isə sürətlə dəstək verməyə başladılar……
┈➤ Sanki “oturaq” qalan ekosistem
Bilinmir nə vaxtdan, deBridge bir sıra ekosistem zəncərlərinə dəstəyi dayandırdı. Bunlara daxildir:
◆ Stabillkoin üçün nəzərdə tutulmuş zəncir — Plasma, TVL$6.097 milyon
◆ 2015-də təsis edilmiş 1-ci layer — Gnosis, TVL$9,961 milyon
◆ Bybit ilə dərin bağlı — Mantle, TVL$7,812 milyon
◆ POL konsensusunun üç sikkə modelini yaratmış — Berachain, TVL$4,979 milyon
◆ Paralelə yönəlmiş yüksək sürətli zəncir — Sei, TVL$4,164 milyon
◆ Fantomdan uzanan zəncir — Sonic, TVL$1,414 milyon
◆ Oyun və istehlak üçün öz-inkişaf zənciri — Flow, TVL$1,087
◆ “Kökəlmiş” korporativ komandanın qurduğu istehlak zənciri — Abstract, TVL$1,016 milyon
Bundan əlavə BOB və Neon da var, TVL 10 milyondan aşağıdır.
Dəstəyi dayandırılan bu ekosistemlər, çox güman ki, Debridge-in kross-çeyn kapital həcminin çox kiçik olduğu ekosistemlərdir.
┈➤ Bəlkə də hələ aktiv olan ekosistem
Əsas zəncərlərlə yanaşı, deBridge daha yeni sayılan bəzi zəncirlərə dəstək verir, o cümlədən:
◆ Ethereum L2 — MegaETH, TVL$4,652 milyon
◆ MetaMask-ın ana şirkəti tərəfindən hazırlanan — Linea, TVL$2,783 milyon
◆ Çox məşhur paralel zəncir — Monad, TVL$8.27 milyard
◆ AI təlim məlumatlarına çevrilən — DATA (əvvəl Story), TVL$25.75 min.
Ətraflı müqayisə göstərir ki, #Linea və Monad ekosistemlərinin aktivliyi nisbətən daha yüksəkdir; Linea-da isə smart-kontrakt yerləşdirmələrinin sayı bir az daha çoxdur. Həmçinin Metamask-ın tərtibatçı sayları və işə düşmə tezliyi də çox yüksəkdir.
#Monad TVL, aktiv ünvanlar və tərtibatçı sayları, eləcə də token qiymətinin artımında nisbətən daha yaxşı nəticə göstərir. Üstəlik bu iki təxmin nisbəti də hər ikisi kifayət qədər aşağıdır; əlbəttə bu, bazarın “bahadan qorxması” ilə bağlıdır—dəyəri nə qədər yüksəkdirsə, adətən nisbət o qədər aşağı olur.
deBridge komandası, Web3-də qoxu duyumu ən həssas komandalarından biri ola bilər.
2023-cü ildə Solana ekosisteminə start verib, 2024–2025-də Solana ilə EVM ekosistemi arasında kross-çeyn inkişaf etdirib; 2026-cı ilin Q1-də AI alətləri hazırlayıb, 2026-cı ilin Q2-də isə əsas hədəf kross-çeyn ödənişlərdir……
HyperLiquid alovlanmadan əvvəl artıq HyperLiquid və HyperEVM ekosisteminə qoşulmuşdular; Robinhood-da işə salındıqdan sonra isə sürətlə dəstək verməyə başladılar……
┈➤ Sanki “oturaq” qalan ekosistem
Bilinmir nə vaxtdan, deBridge bir sıra ekosistem zəncərlərinə dəstəyi dayandırdı. Bunlara daxildir:
◆ Stabillkoin üçün nəzərdə tutulmuş zəncir — Plasma, TVL$6.097 milyon
◆ 2015-də təsis edilmiş 1-ci layer — Gnosis, TVL$9,961 milyon
◆ Bybit ilə dərin bağlı — Mantle, TVL$7,812 milyon
◆ POL konsensusunun üç sikkə modelini yaratmış — Berachain, TVL$4,979 milyon
◆ Paralelə yönəlmiş yüksək sürətli zəncir — Sei, TVL$4,164 milyon
◆ Fantomdan uzanan zəncir — Sonic, TVL$1,414 milyon
◆ Oyun və istehlak üçün öz-inkişaf zənciri — Flow, TVL$1,087
◆ “Kökəlmiş” korporativ komandanın qurduğu istehlak zənciri — Abstract, TVL$1,016 milyon
Bundan əlavə BOB və Neon da var, TVL 10 milyondan aşağıdır.
Dəstəyi dayandırılan bu ekosistemlər, çox güman ki, Debridge-in kross-çeyn kapital həcminin çox kiçik olduğu ekosistemlərdir.
┈➤ Bəlkə də hələ aktiv olan ekosistem
Əsas zəncərlərlə yanaşı, deBridge daha yeni sayılan bəzi zəncirlərə dəstək verir, o cümlədən:
◆ Ethereum L2 — MegaETH, TVL$4,652 milyon
◆ MetaMask-ın ana şirkəti tərəfindən hazırlanan — Linea, TVL$2,783 milyon
◆ Çox məşhur paralel zəncir — Monad, TVL$8.27 milyard
◆ AI təlim məlumatlarına çevrilən — DATA (əvvəl Story), TVL$25.75 min.
Ətraflı müqayisə göstərir ki, #Linea və Monad ekosistemlərinin aktivliyi nisbətən daha yüksəkdir; Linea-da isə smart-kontrakt yerləşdirmələrinin sayı bir az daha çoxdur. Həmçinin Metamask-ın tərtibatçı sayları və işə düşmə tezliyi də çox yüksəkdir.
#Monad TVL, aktiv ünvanlar və tərtibatçı sayları, eləcə də token qiymətinin artımında nisbətən daha yaxşı nəticə göstərir. Üstəlik bu iki təxmin nisbəti də hər ikisi kifayət qədər aşağıdır; əlbəttə bu, bazarın “bahadan qorxması” ilə bağlıdır—dəyəri nə qədər yüksəkdirsə, adətən nisbət o qədər aşağı olur.
Tərcüməyə bax
美力士今天的溢价有所回升
昨天从溢28.37%直接跌到15.44%。除了上线前3天的不稳定阶段，这是SKHY溢价最小的一次。
今天在美股隔夜时间， $SKHY 下跌幅度较小，开盘后追着原股下跌了。
但是溢价还是回复至24%以上。
没买Tradingview会员，感兴趣的小伙伴可以直接使用代码：
NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1
昨天从溢28.37%直接跌到15.44%。除了上线前3天的不稳定阶段，这是SKHY溢价最小的一次。
今天在美股隔夜时间， $SKHY 下跌幅度较小，开盘后追着原股下跌了。
但是溢价还是回复至24%以上。
没买Tradingview会员，感兴趣的小伙伴可以直接使用代码：
NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1
Tərcüməyə bax
我挣不到钱的原因也找到了！
我彻底服气了！MSTR现阶段就是给STRC输血的血包啊。
微策略上周凭空增发了1.435%的 $MSTR ，然后回购了 0.276%的 $STRC 。
MSTR是稀释BTC含币权，并且增发比率更大，
STRC是减少流通量，并且回购比率更小。
结果开盘 STRC上涨2%， MSTR / BTC 反而上涨了5%。我……
我把微策略的账算得明明白白，但唯独算不出人性啊！
我一直觉得Saylor比SBF更天才，但是网友却非说SBF更天才。
我唯一能解释的就是，傻X的共识也是共识，结果币安广场网友说我才是傻X…… @蛤吉米
我彻底服气了！MSTR现阶段就是给STRC输血的血包啊。
微策略上周凭空增发了1.435%的 $MSTR ，然后回购了 0.276%的 $STRC 。
MSTR是稀释BTC含币权，并且增发比率更大，
STRC是减少流通量，并且回购比率更小。
结果开盘 STRC上涨2%， MSTR / BTC 反而上涨了5%。我……
我把微策略的账算得明明白白，但唯独算不出人性啊！
我一直觉得Saylor比SBF更天才，但是网友却非说SBF更天才。
我唯一能解释的就是，傻X的共识也是共识，结果币安广场网友说我才是傻X…… @蛤吉米
TVBee
·
--
Öz ticarətimdə ümumi zərər çəkməyimin səbəbini tapdım!
◆ Fyüçers üzrə zərərin səbəbi:
Hər dəfə qazandıqda, Bee qardaş artıq diqqət etmirdi. Mənfəət üçün (take profit) elə çox acgözlüklə ayarlayırdı ki, sonra geri baxanda görürdü ki, zərərə düşüb.
Hər dəfə zərər verəndə isə, Bee qardaş ona baxır, baxır... dözə bilmir və zərəri dayandırmaq (stop loss) olur. Nəticədə stop loss işə düşəndən sonra qiymət tərsinə dönür.
◆ Spot (nağd) üzrə zərərin səbəbi isə budur: 8 illik kripto bloqqeri pis vərdiş formalaşdırıb:
Ayı bazarı zamanı tendensiyanı (kondisiya) araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: vəziyyət nə vaxt yaxşılaşacaq?
Buğa bazarı zamanı layihələri araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: hansı sikkələrdən daha çox qazanmaq olar?
Nəticədə: ayı bazarında layihəni yaxşı yerləşdirmədi (əvvəlcədən mövqe tutmadı), ayı bazarında zirvədən (topdan) vaxtında çıxmadı.
Mərasimdə oturanların içində, Bee qardaşla eyni vərdişi olan varmı?
😥
◆ Fyüçers üzrə zərərin səbəbi:
Hər dəfə qazandıqda, Bee qardaş artıq diqqət etmirdi. Mənfəət üçün (take profit) elə çox acgözlüklə ayarlayırdı ki, sonra geri baxanda görürdü ki, zərərə düşüb.
Hər dəfə zərər verəndə isə, Bee qardaş ona baxır, baxır... dözə bilmir və zərəri dayandırmaq (stop loss) olur. Nəticədə stop loss işə düşəndən sonra qiymət tərsinə dönür.
◆ Spot (nağd) üzrə zərərin səbəbi isə budur: 8 illik kripto bloqqeri pis vərdiş formalaşdırıb:
Ayı bazarı zamanı tendensiyanı (kondisiya) araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: vəziyyət nə vaxt yaxşılaşacaq?
Buğa bazarı zamanı layihələri araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: hansı sikkələrdən daha çox qazanmaq olar?
Nəticədə: ayı bazarında layihəni yaxşı yerləşdirmədi (əvvəlcədən mövqe tutmadı), ayı bazarında zirvədən (topdan) vaxtında çıxmadı.
Mərasimdə oturanların içində, Bee qardaşla eyni vərdişi olan varmı?
😥
Qismən doğrudur
Tərcüməyə bax
Saylor再次拿捏人性，STRC迷你回购释放利好
上周建议买 $STRC ，这周果然就释放利好了。
┈➤MSTR继续输血STRC
微策略上周增发 $MSTR 融资$544.5million。
其中，大约$25million用于回购STRC，占STRC总量的0.275%，但是STRC开盘跳空上涨2.12%。
微策略还可以出售价值$1000million的BTC回购STRC。
┈➤美元储备可支付股息利息到28年8~9月
回购以后STRC的每月股息减少了$289K。
增发MSTR的大部分收入，仍然是纳入美元储备。
于是美元储备可以支付股息利息到28年8~9月。
┈➤写在最后
只能说是Saylor还是拿捏了人性。
而微策略一直在努力增加美元储备，但是7月以来，STRC的价格大约在$84~$89之间震荡，没有明显起色。
微策略在上周开始回购STRC，虽然回购的量很小，但是对市场情绪还是有影响的：
一方面，上周明明凭空增发MSTR，但是MSTR/BTC的比例今天开盘上涨了5%。
而STRC今天跳空向上，最高价$89.39，希望可以STRC可以向上突破。
上周建议买 $STRC ，这周果然就释放利好了。
┈➤MSTR继续输血STRC
微策略上周增发 $MSTR 融资$544.5million。
其中，大约$25million用于回购STRC，占STRC总量的0.275%，但是STRC开盘跳空上涨2.12%。
微策略还可以出售价值$1000million的BTC回购STRC。
┈➤美元储备可支付股息利息到28年8~9月
回购以后STRC的每月股息减少了$289K。
增发MSTR的大部分收入，仍然是纳入美元储备。
于是美元储备可以支付股息利息到28年8~9月。
┈➤写在最后
只能说是Saylor还是拿捏了人性。
而微策略一直在努力增加美元储备，但是7月以来，STRC的价格大约在$84~$89之间震荡，没有明显起色。
微策略在上周开始回购STRC，虽然回购的量很小，但是对市场情绪还是有影响的：
一方面，上周明明凭空增发MSTR，但是MSTR/BTC的比例今天开盘上涨了5%。
而STRC今天跳空向上，最高价$89.39，希望可以STRC可以向上突破。
TVBee
·
--
SK海 lực sĩ edge he buy he drop…😭 Mən hələ də bir az STRC alım!
Bu üç imtiyazlı səhm ETF-si arasında $STRC artıq payı ən yüksək olan komponent səhmə çevrilib:
BlackRock-un PFF-si, InfraCap-ın PFFA-si və VanEck-in PFXF-i.
Yuxarıdakılar qlobal miqyasda daha böyük olan imtiyazlı səhm ETF-lərdir; onların içində BlackRock-un PFF-i qlobal miqyasda ən böyük imtiyazlı səhm ETF-dir.
PFF və PFXF passiv ETF-lərdir və müvafiq imtiyazlı səhm indeksini avtomatik izləyir.
$PFF ICE-nin ｢Fond birjasında siyahıya alınmış imtiyazlı səhmlər və hibrid qiymətli kağızlar indeksi｣ni izləyir və 462 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFF STRC-nin bazar dəyəri 456 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 3.47%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 5.12%-sidir.
$PFXF ICE-nin ｢qeyri-maliyyə imtiyazlı səhm indeksi｣ni izləyir və 121 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFX STRC-nin bazar dəyəri 205 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 8.59%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 2.25%-idir.
$PFFA aktiv (passiv olmayan) ETF-dir; fond meneceri tərəfindən əl ilə artırma/azaltma əməliyyatları edilir və 196 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFFA-nın STRC-də təxminən 72.19 milyon ABŞ dolları dəyəri var; bu, bütün ETF-in 2.98%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 0.79%-i deməkdir.
ICE STRC-ni imtiyazlı səhm indeksinə daxil etməyə davam edir. Aktiv ETF-lərin fond meneceri ən çox STRC saxlamağı seçir—bu, STRC riskinin qəbul edilə bilən səviyyədə olduğunu və gəlirin müəyyən qədər cəlbedici olduğunu göstərir, üstəlik BTC-nin gələcəyinə müsbət münasibət bəsləyirlər.
@saylora inan, ICE və InfraCap-ın fond menecerlərinə inan.
Yarımkeçiricilərin (çip sektorunun) sona qədər necə gedəcəyinin dəqiq olub-olmadığını bilmirəm; elə bil, Binance-də real ABŞ səhmi olan STRC-ni alım: bir tərəfdən qiymətin $100 ətrafına qayıtmasını gözləyim, digər tərəfdən isə hər yarım ay bir dəfə dividend alım.
Bu üç imtiyazlı səhm ETF-si arasında $STRC artıq payı ən yüksək olan komponent səhmə çevrilib:
BlackRock-un PFF-si, InfraCap-ın PFFA-si və VanEck-in PFXF-i.
Yuxarıdakılar qlobal miqyasda daha böyük olan imtiyazlı səhm ETF-lərdir; onların içində BlackRock-un PFF-i qlobal miqyasda ən böyük imtiyazlı səhm ETF-dir.
PFF və PFXF passiv ETF-lərdir və müvafiq imtiyazlı səhm indeksini avtomatik izləyir.
$PFF ICE-nin ｢Fond birjasında siyahıya alınmış imtiyazlı səhmlər və hibrid qiymətli kağızlar indeksi｣ni izləyir və 462 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFF STRC-nin bazar dəyəri 456 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 3.47%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 5.12%-sidir.
$PFXF ICE-nin ｢qeyri-maliyyə imtiyazlı səhm indeksi｣ni izləyir və 121 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFX STRC-nin bazar dəyəri 205 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 8.59%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 2.25%-idir.
$PFFA aktiv (passiv olmayan) ETF-dir; fond meneceri tərəfindən əl ilə artırma/azaltma əməliyyatları edilir və 196 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFFA-nın STRC-də təxminən 72.19 milyon ABŞ dolları dəyəri var; bu, bütün ETF-in 2.98%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 0.79%-i deməkdir.
ICE STRC-ni imtiyazlı səhm indeksinə daxil etməyə davam edir. Aktiv ETF-lərin fond meneceri ən çox STRC saxlamağı seçir—bu, STRC riskinin qəbul edilə bilən səviyyədə olduğunu və gəlirin müəyyən qədər cəlbedici olduğunu göstərir, üstəlik BTC-nin gələcəyinə müsbət münasibət bəsləyirlər.
@saylora inan, ICE və InfraCap-ın fond menecerlərinə inan.
Yarımkeçiricilərin (çip sektorunun) sona qədər necə gedəcəyinin dəqiq olub-olmadığını bilmirəm; elə bil, Binance-də real ABŞ səhmi olan STRC-ni alım: bir tərəfdən qiymətin $100 ətrafına qayıtmasını gözləyim, digər tərəfdən isə hər yarım ay bir dəfə dividend alım.
Öz ticarətimdə ümumi zərər çəkməyimin səbəbini tapdım!
◆ Fyüçers üzrə zərərin səbəbi:
Hər dəfə qazandıqda, Bee qardaş artıq diqqət etmirdi. Mənfəət üçün (take profit) elə çox acgözlüklə ayarlayırdı ki, sonra geri baxanda görürdü ki, zərərə düşüb.
Hər dəfə zərər verəndə isə, Bee qardaş ona baxır, baxır... dözə bilmir və zərəri dayandırmaq (stop loss) olur. Nəticədə stop loss işə düşəndən sonra qiymət tərsinə dönür.
◆ Spot (nağd) üzrə zərərin səbəbi isə budur: 8 illik kripto bloqqeri pis vərdiş formalaşdırıb:
Ayı bazarı zamanı tendensiyanı (kondisiya) araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: vəziyyət nə vaxt yaxşılaşacaq?
Buğa bazarı zamanı layihələri araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: hansı sikkələrdən daha çox qazanmaq olar?
Nəticədə: ayı bazarında layihəni yaxşı yerləşdirmədi (əvvəlcədən mövqe tutmadı), ayı bazarında zirvədən (topdan) vaxtında çıxmadı.
Mərasimdə oturanların içində, Bee qardaşla eyni vərdişi olan varmı?
😥
◆ Fyüçers üzrə zərərin səbəbi:
Hər dəfə qazandıqda, Bee qardaş artıq diqqət etmirdi. Mənfəət üçün (take profit) elə çox acgözlüklə ayarlayırdı ki, sonra geri baxanda görürdü ki, zərərə düşüb.
Hər dəfə zərər verəndə isə, Bee qardaş ona baxır, baxır... dözə bilmir və zərəri dayandırmaq (stop loss) olur. Nəticədə stop loss işə düşəndən sonra qiymət tərsinə dönür.
◆ Spot (nağd) üzrə zərərin səbəbi isə budur: 8 illik kripto bloqqeri pis vərdiş formalaşdırıb:
Ayı bazarı zamanı tendensiyanı (kondisiya) araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: vəziyyət nə vaxt yaxşılaşacaq?
Buğa bazarı zamanı layihələri araşdırmaq — çünki hamı diqqət verir, hamı da maraqlanır: hansı sikkələrdən daha çox qazanmaq olar?
Nəticədə: ayı bazarında layihəni yaxşı yerləşdirmədi (əvvəlcədən mövqe tutmadı), ayı bazarında zirvədən (topdan) vaxtında çıxmadı.
Mərasimdə oturanların içində, Bee qardaşla eyni vərdişi olan varmı?
😥
Mən axmaq kimi aldım, düz çox vaxtı Xinzong Storage-a girmişəm.
IPO qiyməti 8.66 idi, mən də düşünürdüm ki, bu 6.45 yenə də düşüb IPO-dan aşağı ola bilər?
Satın alandan sonra başa düşdüm ki, bu U qiymətidir, yəni rmb 43-ün üstü deməkdir… 😂😂😂😂
Yaxşı ki, sonu yaxşı oldu, 7.25-də stop profit (zərərsiz çıxarış) etdim.
IPO qiyməti 8.66 idi, mən də düşünürdüm ki, bu 6.45 yenə də düşüb IPO-dan aşağı ola bilər?
Satın alandan sonra başa düşdüm ki, bu U qiymətidir, yəni rmb 43-ün üstü deməkdir… 😂😂😂😂
Yaxşı ki, sonu yaxşı oldu, 7.25-də stop profit (zərərsiz çıxarış) etdim.
TVBee
·
--
ChangXin Yaddaş IPO-sunun P/E göstəricisi 300-ə çatır? Göründüyü kimi hələ də oynamaq olar?
┈➤ statik P/E
◆ #ChangXin Yaddaş Sabah açılış, buraxılış qiyməti 8.66,
◆ Yeni səhm 668,808.8608 milyon(ümumi səhmlərin 10%-i),
◆ 2015-ci ilin sonuna aid ana şirkətə aid xalis mənfəət 187,485.94 milyon yuan.
◆ A-Borx (A-share) IPO qaydalarına əsasən, 25-ci ilin statik qiymət-mənfəət (P/E) əmsalı hesablanır:
PE=8.66*668,808.8608*10/187,485.94=308.92
amma bu, 25-ci ilin sonuna aid statik göstəricidir; bazar isə, həm də hesablamada dinamik göstəricilərə əsaslanmalı və qiymətləndirmə aparmalıdır.
┈➤ 25-ci il Q2~26-cı il Q1 üzrə dövri (rolling) P/E
◆ 25Q2~26Q1 ana şirkətin xalis mənfəəti
=25-ci il üzrə bütöv il + 26-cı il Q1 - 25-ci il Q1
=187,485.94+2,476,203.15-(-155,902.79)
◆ #ChangXin Yaddaş Sabah açılış, buraxılış qiyməti 8.66,
◆ Yeni səhm 668,808.8608 milyon(ümumi səhmlərin 10%-i),
◆ 2015-ci ilin sonuna aid ana şirkətə aid xalis mənfəət 187,485.94 milyon yuan.
◆ A-Borx (A-share) IPO qaydalarına əsasən, 25-ci ilin statik qiymət-mənfəət (P/E) əmsalı hesablanır:
PE=8.66*668,808.8608*10/187,485.94=308.92
amma bu, 25-ci ilin sonuna aid statik göstəricidir; bazar isə, həm də hesablamada dinamik göstəricilərə əsaslanmalı və qiymətləndirmə aparmalıdır.
┈➤ 25-ci il Q2~26-cı il Q1 üzrə dövri (rolling) P/E
◆ 25Q2~26Q1 ana şirkətin xalis mənfəəti
=25-ci il üzrə bütöv il + 26-cı il Q1 - 25-ci il Q1
=187,485.94+2,476,203.15-(-155,902.79)
Qismən doğrudur
Əzəldən inciyəcək bir söz deyim: hələlik MSTR alma.
Bəzi dostlar soruşur: niyə $MSTR deyil, $STRC alırsan?
Çünki MicroStrategy artıq ardıcıl 2 həftədir MSTR-ı əlavə buraxır, amma bu gəliri BTC almağa sərf etmir.
Bu da iyul ayından bəri MSTR/BTC nisbətinin düşmə trendində olmasına gətirib çıxarır.
┈➤ Hazırkı mərhələdə MSTR almaq BTC almaqdan daha pis ola bilər
Hətta BTC qalxsa da, MSTR mütləq eyni şəkildə artmaya bilər.
Əgər BTC-nin artım faizi böyük olsa, MSTR arta bilər, amma artım tempi mütləq yetişməyə bilər.
Ona görə qısa müddətə MSTR-ı alma; trendə inanırsansa, birbaşa BTC al.
┈➤ STRC-nin artım potensialını MSTR-dən az sanma
MicroStrategy-nin hazırkı strategiyası MSTR-ı qurban verib STRC-ni xilas etməkdir; məqsəd STRC-nin qiymətini təxminən 100 dollara qaytarmaqdır.
MSTR/STRC nisbətinə bax: iyulun 1-dən etibarən də bu nisbət düşür.
MSTR-in artım potensialı böyük görünə bilər, amma STRC maksimum olaraq 100 dollara qədər gedə bilər.
STRC hər yarım ayda bir dəfə dividendlə də gəlir.
Üstəlik STRC-nin indiki bazar qiyməti 86.89 dollardır, amma dividend üz dəyər 100 dollar əsasında hesablanır.
STRC-nin nominal dividend gəlirliliyi 12%-dir; real dividend gəlirliliyi isə 12/86.89 = 13.81%.
┈➤ Sonda
STRC təxminən 100 dollara yaxınlaşanda və ən yaxşı halda orada sabitləşəndə MSTR almaq daha uyğundur.
Çünki STRC 100 dollara yaxın sabitləşdikdən sonra MicroStrategy-nin böyük ehtimalla STRC-ni yenə də əlavə buraxıb BTC almağa davam edəcəyi gözlənilir.
Hətta BTC-ni satıb MSTR-ni geri alma ehtimalı da ola bilər.
MicroStrategy üçün STRC qısamüddətli hədəfdir, MSTR isə uzunmüddətli hədəf—amma bu, hələ indi deyil.
Bəzi dostlar soruşur: niyə $MSTR deyil, $STRC alırsan?
Çünki MicroStrategy artıq ardıcıl 2 həftədir MSTR-ı əlavə buraxır, amma bu gəliri BTC almağa sərf etmir.
Bu da iyul ayından bəri MSTR/BTC nisbətinin düşmə trendində olmasına gətirib çıxarır.
┈➤ Hazırkı mərhələdə MSTR almaq BTC almaqdan daha pis ola bilər
Hətta BTC qalxsa da, MSTR mütləq eyni şəkildə artmaya bilər.
Əgər BTC-nin artım faizi böyük olsa, MSTR arta bilər, amma artım tempi mütləq yetişməyə bilər.
Ona görə qısa müddətə MSTR-ı alma; trendə inanırsansa, birbaşa BTC al.
┈➤ STRC-nin artım potensialını MSTR-dən az sanma
MicroStrategy-nin hazırkı strategiyası MSTR-ı qurban verib STRC-ni xilas etməkdir; məqsəd STRC-nin qiymətini təxminən 100 dollara qaytarmaqdır.
MSTR/STRC nisbətinə bax: iyulun 1-dən etibarən də bu nisbət düşür.
MSTR-in artım potensialı böyük görünə bilər, amma STRC maksimum olaraq 100 dollara qədər gedə bilər.
STRC hər yarım ayda bir dəfə dividendlə də gəlir.
Üstəlik STRC-nin indiki bazar qiyməti 86.89 dollardır, amma dividend üz dəyər 100 dollar əsasında hesablanır.
STRC-nin nominal dividend gəlirliliyi 12%-dir; real dividend gəlirliliyi isə 12/86.89 = 13.81%.
┈➤ Sonda
STRC təxminən 100 dollara yaxınlaşanda və ən yaxşı halda orada sabitləşəndə MSTR almaq daha uyğundur.
Çünki STRC 100 dollara yaxın sabitləşdikdən sonra MicroStrategy-nin böyük ehtimalla STRC-ni yenə də əlavə buraxıb BTC almağa davam edəcəyi gözlənilir.
Hətta BTC-ni satıb MSTR-ni geri alma ehtimalı da ola bilər.
MicroStrategy üçün STRC qısamüddətli hədəfdir, MSTR isə uzunmüddətli hədəf—amma bu, hələ indi deyil.
TVBee
·
--
SK海 lực sĩ edge he buy he drop…😭 Mən hələ də bir az STRC alım!
Bu üç imtiyazlı səhm ETF-si arasında $STRC artıq payı ən yüksək olan komponent səhmə çevrilib:
BlackRock-un PFF-si, InfraCap-ın PFFA-si və VanEck-in PFXF-i.
Yuxarıdakılar qlobal miqyasda daha böyük olan imtiyazlı səhm ETF-lərdir; onların içində BlackRock-un PFF-i qlobal miqyasda ən böyük imtiyazlı səhm ETF-dir.
PFF və PFXF passiv ETF-lərdir və müvafiq imtiyazlı səhm indeksini avtomatik izləyir.
$PFF ICE-nin ｢Fond birjasında siyahıya alınmış imtiyazlı səhmlər və hibrid qiymətli kağızlar indeksi｣ni izləyir və 462 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFF STRC-nin bazar dəyəri 456 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 3.47%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 5.12%-sidir.
$PFXF ICE-nin ｢qeyri-maliyyə imtiyazlı səhm indeksi｣ni izləyir və 121 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFX STRC-nin bazar dəyəri 205 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 8.59%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 2.25%-idir.
$PFFA aktiv (passiv olmayan) ETF-dir; fond meneceri tərəfindən əl ilə artırma/azaltma əməliyyatları edilir və 196 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFFA-nın STRC-də təxminən 72.19 milyon ABŞ dolları dəyəri var; bu, bütün ETF-in 2.98%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 0.79%-i deməkdir.
ICE STRC-ni imtiyazlı səhm indeksinə daxil etməyə davam edir. Aktiv ETF-lərin fond meneceri ən çox STRC saxlamağı seçir—bu, STRC riskinin qəbul edilə bilən səviyyədə olduğunu və gəlirin müəyyən qədər cəlbedici olduğunu göstərir, üstəlik BTC-nin gələcəyinə müsbət münasibət bəsləyirlər.
@saylora inan, ICE və InfraCap-ın fond menecerlərinə inan.
Yarımkeçiricilərin (çip sektorunun) sona qədər necə gedəcəyinin dəqiq olub-olmadığını bilmirəm; elə bil, Binance-də real ABŞ səhmi olan STRC-ni alım: bir tərəfdən qiymətin $100 ətrafına qayıtmasını gözləyim, digər tərəfdən isə hər yarım ay bir dəfə dividend alım.
Bu üç imtiyazlı səhm ETF-si arasında $STRC artıq payı ən yüksək olan komponent səhmə çevrilib:
BlackRock-un PFF-si, InfraCap-ın PFFA-si və VanEck-in PFXF-i.
Yuxarıdakılar qlobal miqyasda daha böyük olan imtiyazlı səhm ETF-lərdir; onların içində BlackRock-un PFF-i qlobal miqyasda ən böyük imtiyazlı səhm ETF-dir.
PFF və PFXF passiv ETF-lərdir və müvafiq imtiyazlı səhm indeksini avtomatik izləyir.
$PFF ICE-nin ｢Fond birjasında siyahıya alınmış imtiyazlı səhmlər və hibrid qiymətli kağızlar indeksi｣ni izləyir və 462 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFF STRC-nin bazar dəyəri 456 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 3.47%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 5.12%-sidir.
$PFXF ICE-nin ｢qeyri-maliyyə imtiyazlı səhm indeksi｣ni izləyir və 121 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFX STRC-nin bazar dəyəri 205 milyon ABŞ dolları tutur; bu, ETF-in ümumi xalis aktivlərinin 8.59%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 2.25%-idir.
$PFFA aktiv (passiv olmayan) ETF-dir; fond meneceri tərəfindən əl ilə artırma/azaltma əməliyyatları edilir və 196 imtiyazlı səhmi əhatə edir. PFFA-nın STRC-də təxminən 72.19 milyon ABŞ dolları dəyəri var; bu, bütün ETF-in 2.98%-i və STRC-nin ümumi məbləğinin 0.79%-i deməkdir.
ICE STRC-ni imtiyazlı səhm indeksinə daxil etməyə davam edir. Aktiv ETF-lərin fond meneceri ən çox STRC saxlamağı seçir—bu, STRC riskinin qəbul edilə bilən səviyyədə olduğunu və gəlirin müəyyən qədər cəlbedici olduğunu göstərir, üstəlik BTC-nin gələcəyinə müsbət münasibət bəsləyirlər.
@saylora inan, ICE və InfraCap-ın fond menecerlərinə inan.
Yarımkeçiricilərin (çip sektorunun) sona qədər necə gedəcəyinin dəqiq olub-olmadığını bilmirəm; elə bil, Binance-də real ABŞ səhmi olan STRC-ni alım: bir tərəfdən qiymətin $100 ətrafına qayıtmasını gözləyim, digər tərəfdən isə hər yarım ay bir dəfə dividend alım.
Doğrulanıb
Hesabladım ki, Hailixase ADR-ləri ABŞ-dan gələn vəsait axını ilə qiymətə mükafat gətirə bilər,
Yarımkeçirici sektorunun kollektiv şəkildə geri çəkiləcəyini də düşündüm,
Google-un hesabatından sonra düşüş olacağını da ağlıma gətirdim,
hətta hətta ABŞ-İran arasında sazişin olmadığını, döyüşlərin yenidən alovlanacağını və neftin qiymətinin yenidən qalxacağını da nəzərə almışdım,
amma heç gözləmədiyim budur ki, Tramp yenidən tarifləri artırmaq istəyir. Bu dəfə gətirdiyi əsaslandırma “1974-cü il Ticarət Qanunu”nun 301-ci maddəsinə istinad edir: Trampın iddiasına görə, həmin ölkələr məcburi uşaq əməyi ilə (insan əməyi ilə) istehsal olunan məhsulları məcbur edir.
Bundan əlavə, Aİ Google-a təxminən 1 milyard ABŞ dolları məbləğində cərimə kəsib; Tramp isə deyir ki, bu Aİ-nin ABŞ şirkətlərinə qarşı ayrı-seçkilik xarakterli davranışıdır və Aİ-yə əlavə olaraq tariflər tətbiq edəcək.
Bəs mənim gördüyüm bu $SKHY və $GOOGL nə sayılır?
Yarımkeçirici sektorunun kollektiv şəkildə geri çəkiləcəyini də düşündüm,
Google-un hesabatından sonra düşüş olacağını da ağlıma gətirdim,
hətta hətta ABŞ-İran arasında sazişin olmadığını, döyüşlərin yenidən alovlanacağını və neftin qiymətinin yenidən qalxacağını da nəzərə almışdım,
amma heç gözləmədiyim budur ki, Tramp yenidən tarifləri artırmaq istəyir. Bu dəfə gətirdiyi əsaslandırma “1974-cü il Ticarət Qanunu”nun 301-ci maddəsinə istinad edir: Trampın iddiasına görə, həmin ölkələr məcburi uşaq əməyi ilə (insan əməyi ilə) istehsal olunan məhsulları məcbur edir.
Bundan əlavə, Aİ Google-a təxminən 1 milyard ABŞ dolları məbləğində cərimə kəsib; Tramp isə deyir ki, bu Aİ-nin ABŞ şirkətlərinə qarşı ayrı-seçkilik xarakterli davranışıdır və Aİ-yə əlavə olaraq tariflər tətbiq edəcək.
Bəs mənim gördüyüm bu $SKHY və $GOOGL nə sayılır?
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun