币崟

Rəqəmsal dövrdə yaradıcılar heç vaxt olmadığı qədər çətinliklərlə qarşılaşırlar: yüksək keyfiyyətli məzmunu necə sürətlə yaratmaq olar? Web3 dünyasında ədalətli monetizasiya necə həyata keçirilir? AI texnologiyasını mərkəzləşdirilməmiş ekosistemlə necə problemsiz birləşdirmək olar? @HoloworldAI ($HOLO ) bu problemləri həll etmək üçün yaradılıb. İnovativ AI və blokçeyn texnologiyaları vasitəsilə bu əsas məsələləri həll etməyə, yaradıcılar, inkişaf etdiricilər və istifadəçilər üçün açıq, ədalətli və sonsuz imkanlarla dolu bir rəqəmsal ekosistem yaratmağa həsr olunub.
@HoloworldAI Holoworld AI yalnızca bir texnologiya platformu deyil, eyni zamanda yaradıcılar, icmalar və iqtisadiyyat arasında bir körpüdür. İstər məzmun yaradıcı, istər blokçeyn inkişaf etdiricisi, istərsə də virtual dünyaya maraq göstərən adi istifadəçi olun, Holoworld AI sizə alətlər təqdim edəcək ki, təsəvvürünüz rəqəmsal dünyada parlaq bir şəkildə canlansın! Gəlin Holoworld AI-nin üç əsas həll yolu ilə rəqəmsal yaradılış və Web3 iqtisadiyyatının gələcəyini necə yenidən müəyyən etdiyinə dərindən baxaq.

I believe everyone has seen the mutual brushing method between different currencies in the BSC sector, but there are still doubts about its feasibility. I did an experiment with a secondary account yesterday to test the feasibility of this method 🤔
In the image, Group 1 represents the 3300U transaction volume I obtained using the mutual brushing method. Group 2 is the 3300U transaction volume I obtained using the conventional method.
Group 1 loss is approximately 1103.41-1102.56=0.85u
Group 2 loss is approximately 1102.56-1101.91=0.65u
It can be seen that when brushing the same transaction volume in almost the same time frame, the mutual brushing incurs about 30% more loss than the conventional method. Taking the brush at the 16000 level (which corresponds to the 32000 level in BSC) as an example, mutual brushing incurs about 0.97u more loss daily than the conventional method.