🚨 Cənubi Afrikanın Kriptodan Çıxış Sualı...
#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls
Cənubi Afrika kriptanı qadağan etməyi təklif etmir.
Kriptodan istifadənin sərhədlərarası hərəkətini mübadilə-nəzarət (exchange-control) qaydaları çərçivəsində tənzimləməyi təklif edir.
Bu məntiqli səslənir — amma kriptodan getdikcə daha çox harada istifadə edildiyini nəzərə alanda.
Layihə çərçivəsi, yerli səlahiyyətli kripto provayderindən xarici provayderə və ya qeyri-qəyyum (non-custodial) kripto cüzdanına edilən köçürmələri FinSurv-ə bildirilməli sərhədlərarası hadisələr kimi qiymətləndirəcək.
Fiziki şəxslərin isə mövcud xarici valyuta icazələrindən istifadə edərək kriptanı xaricə çıxarmaq üçün bir yolu olacaq.
Amma şirkətlər üçün eyni təklif olunan yol yoxdur.
Və mübahisə məhz burada maraqlı olur.
Cənubi Afrikalı bir iş adamı kriptanı ölkə daxilində istifadə edə bilər, amma təklif olunan çərçivə korporativ sərhədlərarası kripto axınlarını məhdudlaşdıracaq — bu da beynəlxalq hesablaşma və ya offshore rəqəmsal-aktiv xəzinə fəaliyyəti kimi istifadə hallarına təsir göstərə bilər. Sənaye qrupları iddia edir ki, bu fəaliyyətin aradan qaldırılmaq əvəzinə offshore platformalara yönəlməsinə təkan verə bilər.
Tənzimləyicinin məqsədi fərqlidir: potensial mübadilə-nəzarət boşluqlarını bağlamaq və sərhədlərarası kapital axınları ilə qanunsuz maliyyə axınları barədə görünürlüyü artırmaq.
Yəni əsl sual bu deyil:
“Cənubi Afrika kriptanı qadağan edirmi?”
Xeyr.
Sual budur:
Tənzimlənən kripto kanallarına daha sərt nəzarət görünürlüyü artıra bilər — yoxsa bəzi fəaliyyətlər sadəcə həmin kanallardan kənara keçə bilər?
Təklif hələ də 30 sentyabr tarixinədək rəy üçün açıqdır.
Sizcə xətt haradan çəkilməlidir?
$BTC $SAGA $SUI
#CryptoRegulation #BinanceSquare #Stablecoins
#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls
Cənubi Afrika kriptanı qadağan etməyi təklif etmir.
Kriptodan istifadənin sərhədlərarası hərəkətini mübadilə-nəzarət (exchange-control) qaydaları çərçivəsində tənzimləməyi təklif edir.
Bu məntiqli səslənir — amma kriptodan getdikcə daha çox harada istifadə edildiyini nəzərə alanda.
Layihə çərçivəsi, yerli səlahiyyətli kripto provayderindən xarici provayderə və ya qeyri-qəyyum (non-custodial) kripto cüzdanına edilən köçürmələri FinSurv-ə bildirilməli sərhədlərarası hadisələr kimi qiymətləndirəcək.
Fiziki şəxslərin isə mövcud xarici valyuta icazələrindən istifadə edərək kriptanı xaricə çıxarmaq üçün bir yolu olacaq.
Amma şirkətlər üçün eyni təklif olunan yol yoxdur.
Və mübahisə məhz burada maraqlı olur.
Cənubi Afrikalı bir iş adamı kriptanı ölkə daxilində istifadə edə bilər, amma təklif olunan çərçivə korporativ sərhədlərarası kripto axınlarını məhdudlaşdıracaq — bu da beynəlxalq hesablaşma və ya offshore rəqəmsal-aktiv xəzinə fəaliyyəti kimi istifadə hallarına təsir göstərə bilər. Sənaye qrupları iddia edir ki, bu fəaliyyətin aradan qaldırılmaq əvəzinə offshore platformalara yönəlməsinə təkan verə bilər.
Tənzimləyicinin məqsədi fərqlidir: potensial mübadilə-nəzarət boşluqlarını bağlamaq və sərhədlərarası kapital axınları ilə qanunsuz maliyyə axınları barədə görünürlüyü artırmaq.
Yəni əsl sual bu deyil:
“Cənubi Afrika kriptanı qadağan edirmi?”
Xeyr.
Sual budur:
Tənzimlənən kripto kanallarına daha sərt nəzarət görünürlüyü artıra bilər — yoxsa bəzi fəaliyyətlər sadəcə həmin kanallardan kənara keçə bilər?
Təklif hələ də 30 sentyabr tarixinədək rəy üçün açıqdır.
Sizcə xətt haradan çəkilməlidir?
$BTC $SAGA $SUI
#CryptoRegulation #BinanceSquare #Stablecoins
