@TermMax -ə nə qədər çox baxsam, bunun sadəcə bir kreditləşdirmə protokolu olduğunu bir o qədər az düşünürəm.
Mən TermMax-ı ilk olaraq sabit faizli kreditləşdirmə tərəfinə görə araşdırmağa başladım. Bu hissəni anlamaq elə də çətin deyil. Amma məhsulu daha çox araşdırdıqca, “kreditləşdirmə protokolu” onların qurmaq istədiyi şeyi tam ifadə etmir kimi görünür.
Diqqətimi çəkən əsas məqam odur ki, kreditləşdirmə leverec (opsion), müxtəlif müddətlər (maturities), limit order-lar və girov kimi istifadə olunan tokenləşdirilmiş aktivlərlə necə əlaqələndirilə bilər.
Bu məqamlar onları ayrı-ayrı funksiyalar kimi görməyi dayandıranda daha çox məna qazanır.
Böyük ideya onchain kreditə daha çox struktur vermək kimi görünür. Kapital sadəcə bir hovuzda toplanıb mövcud olan istənilən faiz dərəcəsini izləmək əvəzinə, siz aktiv, faiz dərəcəsi və zaman periodu ətrafında mövqelər quraraq yarada bilərsiniz.
Bu, təkcə kreditləşdirmədən daha böyük bir bazardır.
Mənim fikrimcə, RWA (real dünya aktivləri) bunu daha da maraqlı edir. Tokenləşdirilmiş aktivlər girov kimi istifadə oluna bildikdən sonra sual təkcə aktivin onchain-də olub-olmaması deyil. Sual yaranır: bunun ətrafında əslində nə qədər kredit və likvidlik qurmaq mümkündür?
Mən @TermMax ilə bu istiqamətə baxıram.
Avqustun 25-də baş tutacaq $TMX TGE, əlbəttə ki, çox diqqət cəlb edəcək, amma düşünmürəm ki, ilk bir neçə gün bütöv hekayəni izah etsin.
Daha uzağa baxacağam.
Əgər insanlar TGE-dən bir neçə ay sonra da bu bazarlarda yenə kredit götürür, kreditləşir və istifadə edirlərsə, üstəlik daha çox girov və likvidlik də gəlməyə davam edirsə—o zaman mənim üçün uzunmüddətli $TMX tezisi daha da maraqlı olur.
Token lansmanı asanlıqla nəzərə çarpır.
Böyüyən kredit bazarını qurmaq isə çox daha çətindir.
#TermMax
Sizcə TermMax nəyi hədəfləyərək qurur?