#solanastakingnearshaltonroutingerror
SOLANA DAYANMADI — VƏ O NƏDİR Kİ, İNSANI NARAHAT EDƏN HİSSƏSİ.
$SOL blok istehsalını davam etdirirdi. Treyderlər demək olar ki, fərqinə belə varmırdı. Amma 12 avqustda Teraswitch-də marşrutlaşdırma nasazlığı Solananı elə bir nöqtəyə yaxınlaşdırdı ki, əməliyyatlar son nəticəyə (finality) çatmağı dayandıra bilərdi.
Rəqəmlər hekayəni danışır:
Stake edilmiş SOL-un 28,83%-i vaxtı keçmiş (delinquent) oldu.
33,34% kritik həddir.
Şəbəkə finality-in dayanmasına 4,51 faiz bəndindən az məsafədə idi.
İnsident təxminən 33 dəqiqə davam etdi.
Sonra dönmə nöqtəsi gəlir: bu, Solana koduna edilən bir istismar (exploit) deyildi.
Bu, infrastruktur idi.
Teraswitch-də bir marşrutlaşdırma xətası bir neçə məkana yayılaraq, validator stake-in böyük bir hissəsini eyni anda offline etdi. Onun AS20326-si təkbaşına Solana-da stake edilmiş SOL-un təxminən 27,34%-ni təşkil edirdi — məhz bu tip riski azaltmaq üçün nəzərdə tutulan 25% konsentrasiya limitindən yuxarı.
Bu isə daha dərin bir zəifliyi üzə çıxarır:
Validatorların mərkəzsizləşməsi ≠ infrastrukturun mərkəzsizləşməsi.
Siz yüzlərlə validator, bir neçə client və yüksək dərəcədə mərkəzsizləşdirilmiş şəbəkəyə sahib ola bilərsiniz — amma stake-in çox hissəsi eyni anda sıradan çıxa biləcək infrastruktura bağlı olanda yenə də konsensus böhranına yaxınlaşırsınız.
Bazar bunu görməməzliyə vura bilər, çünki əslində heç nə qırılmadı.
Amma bəlkə də dərs budur.
Ən böyük təhlükələr hər zaman dayanmaya səbəb olanlar olmur.
Dayanmanın nə qədər yaxın olduğunu göstərənlərdir.
Beləliklə, real sual budur:
Solananın növbəti mərkəzsizləşmə problemi validatorları deyil — onların altında dayanan infrastruktur olacaq?
#SolanaStakingNearsHaltOnRoutingError
#SOL
SOLANA DAYANMADI — VƏ O NƏDİR Kİ, İNSANI NARAHAT EDƏN HİSSƏSİ.
$SOL blok istehsalını davam etdirirdi. Treyderlər demək olar ki, fərqinə belə varmırdı. Amma 12 avqustda Teraswitch-də marşrutlaşdırma nasazlığı Solananı elə bir nöqtəyə yaxınlaşdırdı ki, əməliyyatlar son nəticəyə (finality) çatmağı dayandıra bilərdi.
Rəqəmlər hekayəni danışır:
Stake edilmiş SOL-un 28,83%-i vaxtı keçmiş (delinquent) oldu.
33,34% kritik həddir.
Şəbəkə finality-in dayanmasına 4,51 faiz bəndindən az məsafədə idi.
İnsident təxminən 33 dəqiqə davam etdi.
Sonra dönmə nöqtəsi gəlir: bu, Solana koduna edilən bir istismar (exploit) deyildi.
Bu, infrastruktur idi.
Teraswitch-də bir marşrutlaşdırma xətası bir neçə məkana yayılaraq, validator stake-in böyük bir hissəsini eyni anda offline etdi. Onun AS20326-si təkbaşına Solana-da stake edilmiş SOL-un təxminən 27,34%-ni təşkil edirdi — məhz bu tip riski azaltmaq üçün nəzərdə tutulan 25% konsentrasiya limitindən yuxarı.
Bu isə daha dərin bir zəifliyi üzə çıxarır:
Validatorların mərkəzsizləşməsi ≠ infrastrukturun mərkəzsizləşməsi.
Siz yüzlərlə validator, bir neçə client və yüksək dərəcədə mərkəzsizləşdirilmiş şəbəkəyə sahib ola bilərsiniz — amma stake-in çox hissəsi eyni anda sıradan çıxa biləcək infrastruktura bağlı olanda yenə də konsensus böhranına yaxınlaşırsınız.
Bazar bunu görməməzliyə vura bilər, çünki əslində heç nə qırılmadı.
Amma bəlkə də dərs budur.
Ən böyük təhlükələr hər zaman dayanmaya səbəb olanlar olmur.
Dayanmanın nə qədər yaxın olduğunu göstərənlərdir.
Beləliklə, real sual budur:
Solananın növbəti mərkəzsizləşmə problemi validatorları deyil — onların altında dayanan infrastruktur olacaq?
#SolanaStakingNearsHaltOnRoutingError
#SOL