Uniswap-ın hərrac mexanizmi yeni bir DEV (Demand-Electronic Vehicle — Tələb Elektrik Nəqliyyat Vasitəsi) devatı yaradır: “tələbin elektrifikasiyası” ideyasını DeFi likvidliyinin paylanmasına gətirir və market-meykerlərlə yönləndirməni proqramlaşdırıla bilən qiymət hərraclarına daha da yaxınlaşdırır.
Amma bütün bu həvəsin arxasında diqqətdən qaçırılmaması lazım olan bir tünd xətt var: payların (təkərlərin) çox yüksək dərəcədə cəmləşməsi.
Zəncirdə (on-chain) DEV tipli tokenlərə baxanda erkən mərhələdə bir neçə ümumi risk görünür:
· İlk 10 ünvanın portfeldə payı həddən artıq yüksəkdir; hər hansı bir satış (azaltma) dəfəyə çəni (poolu) zədələyə bilər
· Komanda və market-meykerin pul kisələri (wallet) vaxt kilidi tətbiq etməyib, buraxılış (unlock) tempi qeyri-müəyyəndir
· Ticarət dərinliyi tək bir AMM hovuzundan asılıdır; slippage az saylı ünvanların təsiri altında qalır
· Narrativ (rəvayət) güclüdür, amma real protokol gəliri və qiymətləndirmə (valuation) aşkar şəkildə uyğun gəlmir
Hərrac modeli özü yaxşı fikirdir: MEV və order flow-un (sifariş axınının) dəyərini protokolla və LP-lərə yenidən bölüşdürür. Lakin paylar cəmləşibsə, “dəyərin yenidən bölüşdürülməsi” “dəyərin yenidən mənimsənilməsi (çekilməsi)”nə çevrilə bilər — pərakəndə (retail) investor narrativi alır, “qazanan” isə likvidliyi.
DEV devatına başlamazdan əvvəl əvvəlcə üç işi görməyi tövsiyə edirəm: ilk 100 ünvanın cəmləşmə dərəcəsini yoxla, unlock qrafikini yoxla, protokolun real əməliyyat komissiyalarını araşdır. Narrativi izləmək olar, amma dib bazasını (əsas payı) başa düşmək lazımdır.
#Uniswap #DeFi #DEV
Amma bütün bu həvəsin arxasında diqqətdən qaçırılmaması lazım olan bir tünd xətt var: payların (təkərlərin) çox yüksək dərəcədə cəmləşməsi.
Zəncirdə (on-chain) DEV tipli tokenlərə baxanda erkən mərhələdə bir neçə ümumi risk görünür:
· İlk 10 ünvanın portfeldə payı həddən artıq yüksəkdir; hər hansı bir satış (azaltma) dəfəyə çəni (poolu) zədələyə bilər
· Komanda və market-meykerin pul kisələri (wallet) vaxt kilidi tətbiq etməyib, buraxılış (unlock) tempi qeyri-müəyyəndir
· Ticarət dərinliyi tək bir AMM hovuzundan asılıdır; slippage az saylı ünvanların təsiri altında qalır
· Narrativ (rəvayət) güclüdür, amma real protokol gəliri və qiymətləndirmə (valuation) aşkar şəkildə uyğun gəlmir
Hərrac modeli özü yaxşı fikirdir: MEV və order flow-un (sifariş axınının) dəyərini protokolla və LP-lərə yenidən bölüşdürür. Lakin paylar cəmləşibsə, “dəyərin yenidən bölüşdürülməsi” “dəyərin yenidən mənimsənilməsi (çekilməsi)”nə çevrilə bilər — pərakəndə (retail) investor narrativi alır, “qazanan” isə likvidliyi.
DEV devatına başlamazdan əvvəl əvvəlcə üç işi görməyi tövsiyə edirəm: ilk 100 ünvanın cəmləşmə dərəcəsini yoxla, unlock qrafikini yoxla, protokolun real əməliyyat komissiyalarını araşdır. Narrativi izləmək olar, amma dib bazasını (əsas payı) başa düşmək lazımdır.
#Uniswap #DeFi #DEV