#sharedsecurity
sharedsecurity
451 baxış
Müzakirə edir: 7
Populyar
Sonuncu
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Bir neçə saat əvvəl oğlum məndən gözləmədiyim bir sual soruşdu.
Əgər Bitcoin Babylondan arxasında dayanan təhlükəsizlikdirsə, niyə hamı yenə də TVL-i qeyd edir?
Dayandım, çünki başa düşdüm ki, mən də protokola digər bütün DeFi layihələri kimi eyni baxış bucağından baxırmışam.
Babylonu nə qədər çox öyrənsəm, bir o qədər düşünürəm ki, TVL yalnız xammalı ölçür, məhsulu deyil. Bitcoin girişdir. Təhlükəsizlik çıxışdır.
Bu fərq önəmlidir.
Babylonun məqsədi sadəcə heç yerə sərf edilmədən oturmuş BTC-nin miqdarını maksimumlaşdırmaq deyil. Onun arxitekturası, BTC-nin Bitcoinin öz təhlükəsizlik modelinin altında qalaraq, Bitcoinin iqtisadi təhlükəsizliyinin xarici sistemləri təmin etməsinə imkan yaratmaq üçün nəzərdə tutulub. Eyni BTC hovuzu zamanla daha çox istehlakçı şəbəkəni, yekdilləşdirmə (finality) təminatçılarını və iqtisadi fəaliyyəti qorumağa xidmət edərsə, TVL demək olar ki, dəyişməsə belə protokol daha dəyərli olur.
Bu isə maraqlı bir ölçmə problemi yaradır.
İki protokol identik TVL göstərə bilər, amma tamamilə fərqli miqdarda təhlükəsizlik çatdıra bilər. Biri sadəcə girovu saxlayır. Digəri təhlükəsizliyi infrastruktur kimi ixrac edir. Yalnız kilidlənmiş kapitala baxmaq bu iki sistemi iqtisadi funksiyası fundamental şəkildə fərqli olmasına baxmayaraq eyni görünür.
Bu, həm də mənim qiymətləndirmə haqqında düşüncəmə təsir edir. BTC-nin nə qədər kilidləndiyini soruşmaq əvəzinə, bəlkə də zamanla belə suallar verəcəyik: nə qədər təhlükəsizlik istehlak olunur, ona neçə şəbəkə güvənir, həmin şəbəkələrin qoruduğu iqtisadi dəyər nə qədərdir və onları zədələmək (kompromit etmək) nə qədər baha başa gələr. Bu göstəricilər Babylonun əslində qurduğuna daha yaxındır.
TVL həmişə likvidlik və bazar inamının vacib göstəricisi kimi qalacaq. Amma əgər Babylon uğur qazansa, onun əsas KPI-si ənənəvi DeFi likvidliyindən daha çox bulud infrastrukturu istifadəsinə bənzəyə bilər.
Əgər Bitcoinlə təmin edilən təhlükəsizlik bir xidmətə çevrilib bir neçə şəbəkə tərəfindən istifadə ediləcəksə, bazar onu nəhayət düzgün qiymətləndirməzdən əvvəl bu xidmətin dəyərini ən yaxşı hansı metrik göstərəcək?🧐
#TVL #BitcoinSecurity #SharedSecurity
$BTC
Bir neçə saat əvvəl oğlum məndən gözləmədiyim bir sual soruşdu.
Əgər Bitcoin Babylondan arxasında dayanan təhlükəsizlikdirsə, niyə hamı yenə də TVL-i qeyd edir?
Dayandım, çünki başa düşdüm ki, mən də protokola digər bütün DeFi layihələri kimi eyni baxış bucağından baxırmışam.
Babylonu nə qədər çox öyrənsəm, bir o qədər düşünürəm ki, TVL yalnız xammalı ölçür, məhsulu deyil. Bitcoin girişdir. Təhlükəsizlik çıxışdır.
Bu fərq önəmlidir.
Babylonun məqsədi sadəcə heç yerə sərf edilmədən oturmuş BTC-nin miqdarını maksimumlaşdırmaq deyil. Onun arxitekturası, BTC-nin Bitcoinin öz təhlükəsizlik modelinin altında qalaraq, Bitcoinin iqtisadi təhlükəsizliyinin xarici sistemləri təmin etməsinə imkan yaratmaq üçün nəzərdə tutulub. Eyni BTC hovuzu zamanla daha çox istehlakçı şəbəkəni, yekdilləşdirmə (finality) təminatçılarını və iqtisadi fəaliyyəti qorumağa xidmət edərsə, TVL demək olar ki, dəyişməsə belə protokol daha dəyərli olur.
Bu isə maraqlı bir ölçmə problemi yaradır.
İki protokol identik TVL göstərə bilər, amma tamamilə fərqli miqdarda təhlükəsizlik çatdıra bilər. Biri sadəcə girovu saxlayır. Digəri təhlükəsizliyi infrastruktur kimi ixrac edir. Yalnız kilidlənmiş kapitala baxmaq bu iki sistemi iqtisadi funksiyası fundamental şəkildə fərqli olmasına baxmayaraq eyni görünür.
Bu, həm də mənim qiymətləndirmə haqqında düşüncəmə təsir edir. BTC-nin nə qədər kilidləndiyini soruşmaq əvəzinə, bəlkə də zamanla belə suallar verəcəyik: nə qədər təhlükəsizlik istehlak olunur, ona neçə şəbəkə güvənir, həmin şəbəkələrin qoruduğu iqtisadi dəyər nə qədərdir və onları zədələmək (kompromit etmək) nə qədər baha başa gələr. Bu göstəricilər Babylonun əslində qurduğuna daha yaxındır.
TVL həmişə likvidlik və bazar inamının vacib göstəricisi kimi qalacaq. Amma əgər Babylon uğur qazansa, onun əsas KPI-si ənənəvi DeFi likvidliyindən daha çox bulud infrastrukturu istifadəsinə bənzəyə bilər.
Əgər Bitcoinlə təmin edilən təhlükəsizlik bir xidmətə çevrilib bir neçə şəbəkə tərəfindən istifadə ediləcəksə, bazar onu nəhayət düzgün qiymətləndirməzdən əvvəl bu xidmətin dəyərini ən yaxşı hansı metrik göstərəcək?🧐
#TVL #BitcoinSecurity #SharedSecurity
$BTC
Coin Coach Signals:
The real value comes from native BTC borrowing could remove a major barrier for adoption. That is where $BABY could earn real trust, especially if testnet feedback is taken seriously. 🚀
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun