protocoldesign

Keçən həftə, tədqiqat müzakirəsi zamanı başqa bir tərtibatçı Babylonla bağlı fərziyyələrimdən birinə etiraz etdi.

Dedi: “Çətin hissə geridə qaldı. Kriptoqrafiya işləyir. İndi sadəcə qəbul edilmə məsələsidir.”

Mən inanmamışdım.

Soruşdum ki, onlarla Bitcoin Supercharged Networks eyni idarəetmə prosesinə güvənməyə başladıqda nə baş verəcək? Hər bir parametr yenilənməsi, proqram yeniləməsi, xəzinə ayırması və həvəsləndirmə düzəlişi əvvəlkindən daha böyük bir koordinasiya qatına təsir edir. İnfrastrukturun miqyaslanması əsasən mühəndislik problemidir. İdarəetmənin miqyaslanması isə koordinasiya problemidir və koordinasiya nadir hallarda kodla eyni sürətlə təkmilləşir.

O isə bunun məhz On-chain səsvermənin həmin problemi həll etmək üçün nəzərdə tutulduğunu bildirdi.

Mən düşünmürəm ki, təkcə səsvermə kifayət edər.

Səsvermə qərarlar yaradır, amma təşviqləri avtomatik olaraq uyğunlaşdıra bilmir. Babylonun idarəetməsi BABY sahiblərinə məxsusdur, Bitcoin stakerləri isə protokolun idarəetməsinə birbaşa qatılmadan təhlükəsizliyi təmin edir. Bu ayrım memarlıq baxımından düzgündür, amma uzunmüddətli koordinasiya çağırışı yaradır. Şəbəkəni qoruyan iştirakçılar və onun təkamülünü müəyyən edənlər zamanla fərqli məqsədlər üçün optimallaşa bilərlər.

Biz həmçinin Təhlükəsizlik Şurası (Security Council) və Əhd Komitəsini (Covenant Committee) müzakirə etdik. Hər ikisi Babylonun keçid mərhələsi zamanı əməliyyat davamlılığını gücləndirir, amma yetkin infrastruktur fövqəladə idarəetmədən getdikcə daha az asılı olmalıdır. Ən güclü fövqəladə mexanizm, protokolun zamanla üstələdiyi mexanizmdir.

Müzakirənin sonunda, ikimiz də baxışlarımızı dəyişməmişdik.

Amma bir mövzuda razılaşdıq.

Mühəndislik texniki tıxanmaları aradan qaldıra bilər. İdarəetmə isə insanları, təşviqləri və institutları uyğunlaşdırmalıdır.

Babylon inkişaf etdikcə, protokolun innovasiyanı ləngitmədən və təsirin mərkəzləşməsinə yol vermədən adaptasiya etməsinə imkan verən, eyni zamanda etibarlı neytrallığı qoruyan ən ehtimal olunan idarəetmə dizaynı hansıdır? 🤔

#baby #OnChainGovernance #ProtocolDesign $BABY $ETH $BTC @BabylonLabs_io

$NEWT SEPARATES ATTESTATION FROM OPTIMIZATION – A STRUCTURAL EDGE 🔥

Newton iki təsdiqləmə yolunu təklif edir—Standard və Direct—hər biri qaz səmərəliliyi ilə konfiqurasiya məsuliyyətini balanslaşdırır. Standard registrdən istifadə edərək avtomatik konfiqurasiya təmin edir (daha yüksək xərc), Direct isə qazı azaldır, amma özünüz idarə etdiyiniz müqavilələri tələb edir. Bu, təhlükəsizliklə bağlı deyil; məqsədli bir güzəşt seçimidir.

Protokollar getdikcə daha çox imkan yaradır ki, qurucular prioritetlərini özləri müəyyən etsin. Newton-un çevikliyi kompromis yox, bir üstünlükdür—bu da şəbəkə üçün uzunmüddətli miqyaslanma siqnalı verir. dApp-inizin ehtiyaclarına hansı təsdiqləmə yolu daha uyğundur?

Maliyyə məsləhəti deyil. Həmişə riskinizi idarə edin.

#NEWT #ProtocolDesign #CryptoInfrastructure #Modular

⚡

Likvidlik mayninqi möhtəşəm dövr yaşadı. İndi isə onu dəfn etməyin vaxtıdır.

2020-ci ildə likvidlik mayninqi əla fikir kimi görünürdü: protokollara likvidlik, tokenlərə isə paylanma lazım idi və yüksək illik gəlirlilik hər iki problemi həll edirdi. Amma bu modelin ölümcül qüsuru var — likvidliyi əldə etmək əvəzinə onu müvəqqəti icarəyə götürür.

Budur, ölüm spiralı:
1. Protokol likvidlik təminatçılarını cəlb etmək üçün yüksək token emissiyası ilə fəaliyyətə başlayır
2. Gəlir dalınca qaçan fürsətçi kapital axışıb gəlir
3. Token təklifi artır, qiymət düşür
4. İllik gəlirlilik real ifadədə kəskin azalır
5. Fürsətçi kapital likvidliklə birlikdə çıxıb gedir
6. Protokol daha çox emissiya ilə dövrü yenidən başladır

Hər dövr token sahiblərinin payını azaldır. Hər dövr daha yaxşı gəlir imkanı yaranan kimi çıxıb gedən kapitalı cəlb edir. Əslində, protokol heç vaxt sahib ola bilməyəcəyi bir xidməti borc almaq üçün yad adamlara pul ödəyir.

Dayanıqlı likvidlik tamamilə başqa cür görünür:
- Protokolun sahib olduğu likvidlik (POL): Bu modeli Olympus öncülləşdirdi. Protokol istiqrazlar vasitəsilə öz likvidliyini alır — LP mövqeyi daimi olaraq ona məxsus olur
- Komissiya səviyyəsi üzrə təşviqlər: Dərin, üzvi likvidlik APY vədlərindən deyil, real ticarət həcmindən qaynaqlanır
- Konsentrasiya olunmuş likvidlik seyfləri: Aktiv menecerlər token emissiyalarına görə deyil, komissiyalar bunu əsaslandırdığı üçün qalırlar
- veToken modelləri: Artırılmış mükafatlar qazanmaq üçün idarəetmə tokenlərini kilidləyin — bu, fürsətçi kapitalı deyil, uzunmüddətli sahibləri maraqlarını uzlaşdırır

Növbəti ayı bazarından sağ çıxacaq protokollar likvidliyi əbədi təkrarlanan xərc kimi deyil, birdəfəlik həll edilməli infrastruktur problemi kimi qəbul edənlər olacaq.

Sahiblik icarədən üstündür. Həmişə.

$ETH $BNB $SOL

#DeFi #LiquidityMining #ProtocolDesign #CryptoInvesting #BinanceSquare