Çoxları güman edir ki, mərkəzləşdirilməmiş bir sistemdə əsas çətinlik mübahisələrin qarşısını almaqdır.
Məncə, diqqətdən kənarda qalan bir çətinlik mübahisələri “ödənilə bilən” etməkdir.
Ödənilə bilən dedikdə onu nəzərdə tuturam ki, mübahisədə daha kiçik iştirakçı üçün məhkəmə çəkişməsindən gözlənilən zərər, sistemi istismar etməkdən əldə oluna biləcək potensial qazancdan daha az olsun. Əgər mübahisə təhlükəsi məhkəməyə vermək üçün çox bahalıdırsa, protokolu icra etməyə (məcbur etməyə) də çox bahalı olur və protokolu icra etmək imkanı əslində məhkəməyə vermək imkanı olan tərəfə keçir. Düşünürəm ki, elə buna görə Babylon-dan olan BitVM3 həyəcanvericidir. O, mübahisə edən tərəf üçün xərcləri və mübahisələrin həllinə sərf olunan xərcləri azaltmağa fokuslanır. Sübut xərclərini azaltmaq, mübahisə edən tərəfin stake (zəmanət payı) məbləğini aşağı salmaq və sübut zamanı qarşılıqlı əməkdaşlığın zəruriliyini aradan qaldırmaqla mübahisələri daha “ödənilə bilən” edirik və bununla da baş vermə ehtimalını artırır.
Mənim fikrimcə, təhlükəsizlik burada “iqtisadi” olmağa başlayır.
Təkcə hücumları daha çətin etmək deyil, həm də konsensusu təmin edən mexanizmdə iştirak etməyi iqtisadi cəhətdən sərfəli etməkdən söhbət gedir.
Protokolu müdafiə etmək bacarığı daha çox iştirakçı üçün real seçim olur, yəni sistem ümumilikdə zamanla daha yaxşı qorunur.
Bunu praktikada necə görəcəyik, amma məncə kifayət qədərini görmüşəm ki, həyəcanlanmaq olar.
Sizcə, mübahisələrin həll mexanizmində xərclərin azaldılması optimizasiya kimi qiymətləndirilə bilər, yoxsa bütövlükdə Bitcoin infrastrukturuna inqilabi bir yeniləmədir?
@BabylonLabs_io $BABY $RE $DEXE #baby #Babylon #cryptotoken #PreLaunch #crypto