cryptobuilding

Düzgün bir təcrübəni həftə sonu başa vurduq. Bir az möhkəm AI alətləri götürdüm, onları real $TON infrastrukturuna qoşdum və 48 saatdan az müddətdə işlək bir alət göndərdim. Görünür ki, zəncirdə istifadə üçün faydalı bir şey əldə etmək üçün böyük bir komanda və ya aylarla inkişaf vaxtına ehtiyac yoxdur.

Axın düzgün olduqda sürət olduqca təsir edicidir.

$TON $SOL $ETH

#TON #CryptoBuilding #Onchain #AItools

Herkes $TON-da qurmaq sadəcə tez işə salmaqdan ibarətdir deyə düşünür, amma əslində yönləndirmə (routing) qatı səssizcə istifadəçi axınını (user flow) məhv edə bilər.

ngl, bir çox komanda niyə olduğunu fərqinə varmadan istifadəçiləri itirir. pis swap-lar, nazik marşrutlar, çətin slippage… sonra treyderlər tətbiqi günahlandırır və bir də geri qayıtmırlar.

buradakı nümunə Omniston-dur. ilkin siqnal sadə idi: əgər $TON-da qurursunuzsa, stack-inizə bunu əlavə etmək dəyərlidir. bu kiçik səslənir, amma build edənlər üçün real xəbərdarlıqdır, çünki belə infrastrukturdan yan keçmək təmiz bir məhsulu ağrılı icra (execution) təcrübəsinə çevirə bilər.

xüsusilə $TON ekosistemindəki aktivlik $NOT and $HMSTR kimi pərakəndə (retail) adların diqqətini çəkdiyi bir vaxtda istifadəçilər indi daha az səbirli olurlar. tətbiqiniz rəvan yönləndirə bilmirsə, deməli, başqasının tətbiqi yönləndirəcək.

ağıllı TON build edənlər indi icra keyfiyyətini düzgün qiymətləndirmirlər?

#TON #DeFi #CryptoBuilding

Görmüsünüzmü ki, əksər $TON qurucuları istifadəçi artımına həvəslə fokuslanır, amma istifadəçiləri həqiqətən yerdə saxlayan infrastrukturu görməzdən gəlirlər?

Buna treyderlər də zərər çəkir. Pis yönləndirmə (routing), zəif likvidlik və çətin (qəribə) swap-lar düzgün başlanğıcı daha pis icraya çevirə bilər—xüsusən də insanlar sürətlə hərəkət edəndə və narrativləri (rəvayəti) qovduqda.

Omniston isə yaxşı nümunədir, çünki siqnal sadədir: əgər siz TON üzərində qurursunuzsa, çox güman ki, bu, stack-in (texniki yığın) içində olmalıdır. Sadəcə trend səsləndiyi üçün yox, çünki icra (execution) önəmlidir. İstifadəçilər investor təqdimatının (pitch deck) nə qədər “təmiz” olmasına əhəmiyyət vermir, əksinə $TON ekosistemi aktivlərinə swap etmək ağrılı/çətin gələndə ağrını hiss edirlər.

Əsas (mainstream) narrativ həmişə “növbəti viral tətbiqi qur” olur. Məncə daha doğru yanaşma belədir: likvidlik, routing və UX diqqət görünən kimi dərhal qırılmamalıdır. İnsanların bir dəfə sınadığı layihə ilə, həqiqətən istifadə etməyə davam etdikləri məhsul arasındakı fərq budur.

TON böyüyərkən bunu izləyən qurucular üçün Omniston daha çox “əlavə” kimi yox, əsas infrastruktura bənzəyir. $NOT və digər TON-a doğma (native) aktivlər diqqətin bu ekosistemdən nə qədər tez fırlana biləcəyini göstərdi. Sual isə budur: növbəti dalğa gələndə relslər (infrastruktur) hazır olacaqmı?

Sizcə, TON üçün indi daha çox nə önəmlidir: yeni tətbiqlər, yoxsa daha yaxşı infrastruktur?

#TON #DeFi #CryptoBuilding

Koinçədəki yeni alətlərə daldım və necə əlçatan olmağı çox gözəldir.

Həyatında bir dəfə də olsun kodla tanış olmamısan, amma yenə də daxil olub, əsasları öyrənə bilərsən, ideyalarla eksperiment edə bilərsən və onları həqiqətən zəncirdə bir şeyə çevirə bilərsən.

Engəllər azaldıqca, bu sahə adi inkişafçılardan çox daha geniş açılır. $SOL $ETH $BTC

#CryptoBuilding #Web3 #OnChain #ÖyrənMüasirYarat