“Babildəki etibarsız Bitcoin xəzinələri” ideyası haqqında düşünməyə davam etdim və bunu çoxzəncirli (multi-chain) məhsul kimi təsəvvür etdim, amma “daha çox zəncir” hissi real nailiyyət kimi görünmürdü.
BTC hərəkət etmir. Hələ də Bitcoinə kilidlidir, halbuki tətbiqlər yoxlanıla bilən zəmanət (guarantee) vəziyyətində işləyir. Bu, qablaşdırmadan (wrapping) və ya körpülərdən (bridges) daha təmiz görünür, amma hər yerləşdirmə (deployment) müqavilələr, orakllar, ləğv qaydaları və uyğunlaşdırma (configuration) riskləri gətirir.
Diqqətimi çəkən budur ki, Babil bir tək xəzinəni ümumi qlobal zəmanət kimi qəbul etmir. Xəzinə konkret bir tətbiq üçün yaradılır və hər inteqrasiya özünəməxsus uyğunlaşdırıcı (adapter) tələb edir. Bu, daha az çevik görünə bilər, amma bir tətbiqin zədələnib digərlərini səssizcə çirkləndirməsinin qarşısını alır.
Aave v4 ilk inteqrasiyadır. Ən böyük sınaq sonradan gəlir: Bitcoinin zəmanət modelini—elə onun özünü—borclanma, stablecoinlər, törəmələr (derivativlər) və müxtəlif zəncirlər üzrə genişləndirmək mümkündürmü, yoxsa inteqrasiya qatı “vasitəçi”yə çevriləcək?
Burada çoxzəncirli genişlənmə qabiliyyəti sadəcə tərəfdaşların sayından daha çox məna daşıyır.
Protokolların hamı düzgün davrandıqda birləşdirilməsi asandır. Ən çətin hissə isə bir zəncir dayandıqda, oracle uğursuz olduqda və ya tətbiqin qaydaları dəyişdikdə izoliyanın (izolation) və geri qaytarmanın (recovery) və gözlənilən çıxışların (exit) qorunmasıdır.
Zəmanətçilər, qiymət iddialarına görə, Babilin Bitcoinin hər yerə çata biləcəyi barədə ən güclü iddiaları deyil.
Daha doğrusu, Bitcoinin heç bir yerə getməyə ehtiyacı olmaya bilər.
Davam edin, xahiş edirəm
@BabylonLabs_io $BABY #baby #chamikametting