Octoclaw bu koordinasiya probleminin bir hissəsini necə həll edir.
#openledger $OPEN Əvvəlcə bu, mərkəzləşdirilməmiş maliyyə sistemləri ətrafında qurulmuş bir kəşfiyyat hekayəsi kimi göründü. Etiraf etməliyəm ki, bir müddət bunu görməzdən gəldim. Əksər AI və blockchain sistemləri ticarət üçün istifadə olunana qədər mükəmməl görünür. Sonra reallıq baş qaldırır.
* Gaz qiymətləri yüksəlir
* Körpülər işləməyə başlayır
* Slippage mənfəətləri azaldır
* İcra gecikmələri yaxşı bir quruluşu faydasız edir
Liqidite zəncirlər arasında yayıldıqca, hər şeyi koordinasiya etmək daha çətinləşir.
OpenLedger və Octoclaw ilə məni narahat edən, ticarətlərin icrası üçün infrastruktur üzərində fokuslanmalarıdır, AI kəşfiyyatı deyil. Bu, hər şeyi dəyişir.
Kripto ticarətindəki əsas məsələ bəlkə də növbəti nə olacağını proqnozlaşdırmaq deyil. Artıq çoxlu informasiya var. Əksər traderlər velaslara, sentimentə və on-chain axınlara baxır. Əsas problem sistemlər arasında koordinasiya etmək kimi görünür.
Məqsəd, fərqli mühitlər arasında kapitalı dəyər itirmədən, gecikmələr, uğursuz yönləndirmə və körpü məsələləri səbəbindən hərəkət etdirməkdir.
Əgər AI agentləri zəncirlər arasında ticarət edə bilərlərsə, üstünlük sürətli olmaqdan yaxşı strategiyaya keçə bilər. Ticarət etməmək lazım olduğunu bilən sistemlər dizayn etmək, ticarət icra etməkdən daha vacib ola bilər.
Lakin bu, bəzi suallar doğurur. Avtonom icra, əksər istifadəçilərin tam anlamadığı infrastruktur qatlarına nəzarəti itirmək deməkdir. Müqavilə uğursuzluqları, yönləndirmə problemləri və təşviqlərin manipulyasiyası riski var. Bir pis dizayn qatının sistemdə problemlərə səbəb ola biləcəyini unutmamalıyıq.
Bəlkə də Octoclaw koordinasiya probleminin bir hissəsini həll edir. Bəlkə də risklər təqdim edir. Bunu demək çətindir.
Hələ də düşünürəm ki,
$OPEN arxasında duran əsas fikir AI alətləri olmaya bilər. Bəlkə də infrastrukturun bir araya gətirilməsidir... Düzünü desəm, bu işləyərsə, daha vacib görünür.
@OpenLedger ,
$OPEN ,
#OpenLedger #FET #ATO #ICP.