“Bir kliklə leverage” sadə görünür—klikdən sonra nə baş verdiyini görəndə isə işin mahiyyəti dəyişir.
TermMax-ın leverage axınını araşdırdım və mühəndislik həqiqətən də səliqəlidir.
Flash loan sizin kapitalınızı borc alınmış vəsaitlə birləşdirir, girovu alır, mövqeyi Gearing Token (GT) daxilində kilidləyir və hər şeyi atomik şəkildə yekunlaşdırır.
Əl ilə borc almaq, swap etmək, yenidən depozit etmək və döngə qurmaqla müqayisədə bu, daha təmiz icra yoludur.
Amma vacib bir fərq var:
Sadə icra ≠ sadə iqtisadiyyat.
4.8× leverage zamanı səhminizin təxminən 3.8× hissəsi borc götürülmüş kapitaldır. Bu o deməkdir ki, ümumi mövqenin təxminən 79%-i borcla maliyyələşdirilir.
Beləliklə, real hesablamanın mahiyyəti təxminən belə olur:
Xalis gəlir ≈ 4.8 × aktivin gəlirliliyi − 3.8 × borc faizi − haqlar/slippage
Əgər əsas aktiv və ya Principal Token yaxşı performans göstərsə, leverage ekspozisiyanı artırır.
Amma borclanma xərcləri də artır.
Və “bir klik” təcrübəsinin sərhədləri burada üzə çıxır.
Atomik icra qaz xərclərini azalda, transaksiyaların ardıcıllığı ilə bağlı problemləri və çoxpilləli transaksiyaların uğursuzluğunu azaltmağa kömək edə bilər. Amma vəd edə bilmədiyi şey dərin likvidlik, əlverişli icra qiymətləri və “ağrısız” çıxışdır.
Borrower gözəl şəkildə paketlənmiş giriş alır.
Amma onun alt qatında yenə də lender-lər bu mexanizmin işləməsi üçün lazım olan range likvidliyi təmin etməlidir.
Ona görə də daim qayıtdığım sual budur:
Volatillik artanda və DEX likvidliyi seyrəkləşəndə, çıxış slippage asan leverage-in gizli xərci olurmu?
TermMax, yüklənmiş mövqeyə girişi çox daha asan etmiş ola bilər.
Amma inanmıram ki, buradan çıxmaq da eyni dərəcədə asan olsun.
#TermMax #TMX #DeFi @TermMax