İndi ekosistemdən danışsaq, çox vaxt “motivasiya mexanizmi”ndən başlayırlar. İstifadəçini subsidiyalayırlar, tərtibatçını subsidiyalayırlar, LP-ni subsidiyalayırlar, node-u subsidiyalayırlar, sonda KOL-lərin paylaşım/retvitini də motivasiyaya daxil edirlər.
Problem budur ki: bu subsidiyalar yanıb qurtarandan sonra nə olacaq?
Görürsünüz ki, çox vaxt zəncirin subsidiyası dayanan kimi layihələr kollektiv şəkildə “qaçır”, arxada yüzlərlə müqavilə və heç kim tərəfindən istifadə edilməyən bir neçə interfeys qalır. Çünki layihə lap əvvəldən “məhsul hazırlamaq” istəməyib, sadəcə “subsidiyadan pul qoparmaq” istəyib.
Bu, layihənin problemi deyil — zəncirin özü layihənin “yaşaya biləcəyi” bir torpaq təqdim etməyib.
Amma mən
@Plasma üzərində çox xüsusi bir ekosistem strukturu gördüm: ekosistemi xarici resurslarla yedirtmək hesabına deyil, layihələri zəncirin özünün “hesablama/ödəmə qabiliyyəti” cəlb edib saxlayır.