I am a Results-driven Mechanical Engineer with nine years of experience in the automobile sector.Currently I am working on a groundbreaking project auto sector.
تتخذ باكستان خطوة مهمة أخرى نحو تعزيز تنظيم الأصول الرقمية
تتخذ باكستان خطوة مهمة أخرى نحو تعزيز تنظيم الأصول الرقمية وأنشطة العملات المشفرة. وفقًا للتطورات الأخيرة، قررت الحكومة إنشاء خلية للتحقيق في العملات الافتراضية لتحسين الإشراف على منظومة العملات المشفرة في البلاد. تهدف المبادرة إلى مراقبة المعاملات المالية المشبوهة، والتحقيق في الأنشطة غير القانونية المرتبطة بالعملات المشفرة، وتعزيز التنسيق بين الجهات التنظيمية المالية ووكالات إنفاذ القانون. من التطورات الرئيسية الأخرى أنه لن يُسمح بالوصول إلى النظام المصرفي الباكستاني إلا لمقدمي خدمات العملات المشفرة المرخصين. من المتوقع أن تشجع هذه الخطوة الامتثال التنظيمي مع توفير بيئة أكثر أمانًا للأفراد والشركات العاملة داخل صناعة الأصول الرقمية. وقد تستفيد البورصات ومقدمو الخدمات المرخصون من زيادة المصداقية، وتحسين العلاقات المصرفية، وتعزيز ثقة المستخدمين.
تتسابق معظم مشاريع البلوكشين لتصبح النظام البيئي الكبير التالي. ما لفت انتباهي حول @BabylonLabs_io هو أنها تتبع نهجًا مختلفًا—فهي تبني البنية التحتية التي قد تساعد على تقوية العديد من الأنظمة البيئية بدلًا من ذلك.
بدلًا من مطالبة حاملي بيتكوين بنقل BTC أو الاعتماد على الأصول المُغلّفة، يستكشف Babylon طرقًا يمكن من خلالها أن تدعم أمن بيتكوين وثقلها الاقتصادي النظام البيئي اللامركزي الأوسع، مع الحفاظ على المبادئ الأساسية لبيتكوين. ومن خلال ابتكارات مثل Staking بيتكوين، وBitcoin Security Network، وTrustless Bitcoin Vaults (TBV)، يوسّع Babylon نطاق الممكن لـ BTCFi دون أن تطلب من بيتكوين أن تصبح شيئًا ليست عليه.
غيّر هذا المنظور طريقة تفكيري حول البيتكوين. بدلًا من أن يكون مجرد مخزن قيمة طويل الأجل، يمكن للبيتكوين أيضًا أن يصبح مصدرًا للأمان والتنسيق لشبكات البلوكشين الأخرى.
تُظهر لنا الخبرة أن التكنولوجيا المستدامة غالبًا ما تُبنى على أسس موثوقة. لقد اتسع نطاق الإنترنت بفضل بروتوكولات مشتركة، ونما الحوسبة السحابية عبر بنية تحتية مشتركة. قد يسير البلوكشين على مسار مشابه، حيث تُمكّن طبقات أمان موثوقة المطورين من البناء بشكل أسرع وبثقة أكبر.
بالطبع، سيتوقف النجاح الحقيقي على التبنّي. إذا وجد المطورون والبروتوكولات والمستخدمون قيمة حقيقية في بنية Babylon التحتية، فقد تمتد تأثيراتها إلى ما هو أبعد بكثير من سلسلة بلوكشين واحدة.
ما الذي تعتقد أنه سيكون الأهم بالنسبة للنجاح طويل الأجل لـ Babylon؟
1- تبنّي المطورين وحالات استخدام BTCFi في العالم الحقيقي
لسنوات، كنت أعتقد أن جعل البيتكوين أكثر فائدة يعني دائمًا تقديم تنازلات. إذا كنت تريد إتاحة السيولة، فعادةً ما كان عليك ربط (Wrap) بيتكوينك، أو جسْرها إلى نظام بيئي آخر، أو الوثوق بوسيط. لم تكن هذه المقايضات تبدو مطابقة بالكامل لمبادئ البيتكوين الأصلية. بينما كنت أستكشف @BabylonLabs_io، صادفت نهجًا غيّر حقًا طريقتي في التفكير بإمكانات البيتكوين: خزائن بيتكوين بلا ثقة (Trustless Bitcoin Vaults - TBV). ما يجعل TBV مثيرًا للاهتمام هو أنه لا يبدأ بطلب من المستخدمين استبدال البيتكوين الأصلي بنسخة مُغلّفة. بدلًا من ذلك، تتمثل الفكرة في السماح للبيتكوين الأصلي بالبقاء مؤمَّنًا بواسطة شبكة البيتكوين، بينما تتيح التحققات التشفيرية التعرف عليه كضمان (كوليتيرال) في التمويل اللامركزي. وبعبارة أخرى، تظل أمنية البيتكوين هي الأساس، بينما يتم بناء فائدة مالية جديدة حوله. عند دمجها مع Aave V4، تهدف هذه البنية إلى تمكين حاملي البيتكوين من الاقتراض مقابل BTC بدلاً من بيعه. بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، قد يعني ذلك الوصول إلى السيولة لفرص جديدة مع الحفاظ على التعرض للأصل الذي يؤمنون به. يمكن لبنية الإقراض الخاصة بـ Aave أن توفر طبقة الاقتراض، بينما تركز TBV على تمكين البيتكوين الأصلي من المشاركة بشكل مباشر أكثر. ما أعتبره الأكثر إثارة ليس مجرد القدرة على الاقتراض—بل احتمال أن تصبح البيتكوين رأس مالًا مُنتِجًا دون التخلي عن المبادئ التي جعلتها قيمة من الأساس.
بالطبع، لا يزال هذا نموذجًا ناشئًا. سيعتمد نجاحه على المدى الطويل على الأمان، وتبنّي المستخدمين، ومشاركة المطورين، وكيف تعمل البنية التحتية على نطاق واسع. لا ينبغي تجاهل هذه التحديات. لكن إذا استمرت هذه الرؤية في النضج، فقد لا يعود على البيتكوين الاختيار بين كونها المتجر الرائد عالميًا للقيمة وبين أن تصبح مصدرًا قويًا للضمانات المالية اللامركزية. يمكن أن تكون الاثنين معًا. @BabylonLabs_io $BABY #Babylon #baby #Bitcoin #BTCFi $AEON $ON
مسبح ما المعلم/الإنجاز الذي تعتقد أنه سيُحدد الفصل التالي في مسار البيتكوين؟
🚨 يقول دونالد ترامب إنه يعتزم الترشح لمنصب الرئاسة الأمريكية للمرة الرابعة — والأسواق تترقب
أعلن دونالد ترامب نيته السعي إلى رئاسة الولايات المتحدة في حملة انتخابية رابعة، مرة أخرى ليضع السياسة الأمريكية في قلب الاهتمام العالمي. ورغم أن التصريح أثار جدلًا—خصوصًا لأنه قدّمه أيضًا بشكل ساخر في الفعاليات العامة—إلا أن الخبر بات بالفعل يدفع النقاشات عبر مجتمعات المال والعملات الرقمية.
بالنسبة للمستثمرين في مجال العملات المشفرة، غالبًا ما تهم العناوين السياسية لأن قيادة الولايات المتحدة يمكن أن تؤثر في: 🔹 تنظيم العملات المشفرة والتشريعات 🔹 تبنّي المؤسسات للأصول الرقمية 🔹 اتجاهات معنويات السوق عالميًا 🔹 تقلبات البيتكوين والAltcoins
سواء كنت متفائلًا أم متشائمًا، شيء واحد مؤكد: السياسة والـCrypto أصبحت مترابطة بشكل متزايد. يركّز المستثمرون الأذكياء على الحقائق، ويتحكمون في المخاطر، ويتجنبون اتخاذ قرارات عاطفية بناءً على العناوين وحدها.
📈 راقب ردود فعل الأسواق بدلًا من التكهنات—غالبًا ما تأتي أكبر الفرص من فهم الأحداث الكلية قبل أن يلتفت إليها الجميع.
للمرة الأولى خلال أسبوعين، لم تُبلّغ عن أي ضربات أمريكية على إيران. ورغم أن ذلك لا يضمن سلاماً مستمراً، فإن الأسواق غالباً ما تتفاعل بشكل إيجابي عندما تتوقف التوترات الجيوسياسية عن التصاعد.
بالنسبة لمستثمري العملات الرقمية، يهم ذلك لأن عدم اليقين العالمي يؤثر مباشرة على معنويات السوق. خلال فترات الصراع، يتجه رأس المال عادةً نحو الأصول الأكثر أماناً، بينما قد تشهد الأصول عالية المخاطر مثل البيتكوين وال altcoins تقلباً أعلى.
لا تعني الليلة الهادئة أن الأزمة انتهت، لكنّها تمنح المتداولين فرصة لإعادة تقييم المخاطر بدلاً من رد الفعل تجاه عناوين جديدة. إذا استمرت الدبلوماسية في استبدال العمل العسكري، فقد تعود الثقة تدريجياً إلى مختلف الأسواق المالية.
حصيلتي: لا يحتاج السوق إلى أخبار مثالية—بل إلى مفاجآت سلبية أقل. قد تكون الاستقرار، حتى لو كان مؤقتاً، كافياً لتحسين المعنويات وتقليل التداولات الدافعة بالذعر.
سأتابع ما إذا كانت هذه الخطوة تُعد بداية لخفض التصعيد أو مجرد توقفٍ قصير. وفي كلتا الحالتين، فإن البقاء على اطلاع أمر مهم بقدر تحليل الرسوم البيانية.
ما رأيك—هل سيؤدي انخفاض التوتر الجيوسياسي إلى دعم الخطوة القادمة في عالم العملات الرقمية، أم أنه مبكر جداً للحكم؟
#SpaceXStarshipCompletesFirstTestFlightSinceListing 🚀 أكملت شركة سبيس إكس أول رحلة اختبارية لها منذ أحدث إنجاز مُدرَج، وبغض النظر عن النتيجة، فهذا تذكير آخر بكيفية بناء الابتكار: عبر الاختبار المستمر والتطوير المتكرر والتحسين.
تتشابه صناعة الطيران والفضاء وصناعة البلوك تشين أكثر مما يدركه كثيرون.
لا يتوقع سبيس إكس أن تكون كل تجربة مثالية. كل إطلاق يولّد بيانات هندسية قيمة تساعد على تحسين النسخة التالية. تسير العملات الرقمية على المسار نفسه—فالبروتوكولات تتطور عبر الترقية، والاختبارات تحت الضغط، وتعليقات المجتمع، والتبني في العالم الحقيقي.
ما يلفت الانتباه بشأن ستارشيب هو رؤيتها الطموحة: 🌍 تمكين أنظمة إطلاق قابلة لإعادة الاستخدام بالكامل. 🛰️ خفض تكلفة الوصول إلى الفضاء. 🚀 دعم مهام القمر والمريخ في المستقبل.
سواء انتهت التجربة بهبوطٍ مثالي أو بتحديات غير متوقعة، فإن كل مهمة تساهم في التقدم التكنولوجي. وقد قاد هذا المنطق نفسه العديد من مشاريع البلوك تشين الناجحة التي تواصل التطوير بدل مطاردة الضجة قصيرة الأمد.
لا يُعرَّف الابتكار بتجنب الفشل—بل يُعرَّف بالتعلم بسرعة أكبر من أي شخص آخر.
وبينما تواصل صناعتا الفضاء والعملات الرقمية دفع الحدود إلى الأمام، فمن المثير أن نرى قطاعين من أكثر القطاعات طموحًا في العالم يلهمان بعضهما عبر التجارب المتواصلة.
برأيك، ما هو الاختراق الأكبر على المدى الطويل: 🚀 السفر بين الكواكب بتكلفة أقل أم ⛓️ نظام مالي عالمي لامركزي حقًا؟
#CLARITYActToRewardWhiteHatHackers أحد أكبر الأسباب التي تجعل Web3 يستمر في التطور هو جهود قراصنة القبعات البيضاء (white-hat hackers) الذين يفصحون عن الثغرات بطريقة مسؤولة قبل أن يمكن استغلالها.
تسلّط مبادرة #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers الضوء على نقطة مهمة: ينبغي تشجيع الباحثين الأمنيين الذين يتصرفون بحسن نية—لا تثبيطهم. إن مكافأة الإفصاح المسؤول تخلق بروتوكولات أقوى، وتحمي أموال المستخدمين، وتساعد في بناء ثقة طويلة الأمد عبر منظومة العملات المشفرة.
كل خطأ يتم الإبلاغ عنه قبل حدوث استغلال هو خسارة محتملة تم منعها. إنها مكسب للمطورين والمستثمرين وللمجتمع بأكمله.
ومع استمرار نمو تبنّي التمويل اللامركزي (DeFi) وتقنيات البلوك تشين، فإن دعم الباحثين الأمنيين الأخلاقيين بات بنفس أهمية تطوير ميزات جديدة. تكون الابتكارات الأقوى عندما تأتي الأمان أولًا.
ما رأيك؟ هل ينبغي للحكومات ومشاريع البلوك تشين تقديم حماية قانونية وحوافز أقوى للمخترقين من القبعات البيضاء المسؤولين؟
النفط، الجيوسياسة و نوفمبر: هل يمكن أن يصبح قطاع الطاقة العامل الحاسم؟
أحد الاتجاهات التي كنت أتابعها عن كثب هو العلاقة بين الصراع الجيوسياسي وإمدادات النفط العالمية والاحتياطي الاستراتيجي للنفط في الولايات المتحدة (SPR). إذا استمرت التوترات في الشرق الأوسط في تعطيل تدفقات الطاقة، فقد يصبح النفط أحد أهم العوامل الاقتصادية والسياسية في الأشهر المقبلة. الاحتياطي الاستراتيجي للنفط في الولايات المتحدة وفقًا لبيانات متاحة للعامة، انخفض الاحتياطي الاستراتيجي للنفط في الولايات المتحدة بشكل كبير خلال عام 2026: 27 فبراير 2026: حوالي 415 مليون برميل
ماذا لو لم يكن عليك أبدًا الاختيار بين الاحتفاظ بالبيتكوين وبين الوصول إلى السيولة؟
ظلّت هذه الفكرة عالقة بي بينما كنت أتعلم عن رؤية @BabylonLabs_io للاقتراض المدعوم بالبيتكوين بشكل أصلي.
بصفتي من المؤمنين على المدى الطويل بالبيتكوين، كنت دائمًا أعتبر بيع البيتكوين كملاذ أخير. تخيّل أنك تحتاج إلى تمويل لفرصة عمل أو إلى مصروف طارئ، فتبيع بيتكوينك فقط لتجد لاحقًا أن سعره يواصل الارتفاع. لقد واجه كثير من حاملي البيتكوين على المدى الطويل هذه المعضلة.
ما لفت انتباهي هو فكرة استخدام البيتكوين الأصلي كضمان لإطلاق السيولة مع الحفاظ على التعرض للبيتكوين. بدلًا من الاعتماد على الأصول المُغطّاة أو إدخال افتراضات ثقة إضافية، تستكشف الرؤية الأوسع لدى Babylon طرقًا لتوسيع فائدة البيتكوين مع الحفاظ على المبادئ التي جعلته ذا قيمة في المقام الأول: الحَوْز الذاتي، والأمان القوي، واللامركزية.
بالنسبة لي، الأمر لا يتعلق فقط بالاقتراض—بل بجعل رأس مال البيتكوين أكثر كفاءة. إذا أمكن الاحتفاظ بالبيتكوين بشكل آمن بينما يدعم ذلك الوصول إلى السيولة، فقد لا يعود حاملو المدى الطويل مضطرين بعد اليوم إلى الاختيار بين القناعة والمرونة. بدلًا من التعامل مع البيتكوين كأصل يجب بيعه لكي يصبح مفيدًا، يستكشف BTCFi كيف يمكن أن يظل منتجًا دون أن يفقد بوصلة فلسفته الأساسية.
ما زلنا في المراحل المبكرة من التمويل القائم على البيتكوين، وأنا متحمس لرؤية كيف ستستمر الأفكار مثل هذه في التطور. وإذا نجحت في تقليل افتراضات الثقة مع توسيع فائدة البيتكوين، فقد تصبح خطوة مهمة نحو نظام إيكولوجي أكثر متانة للبيتكوين.
ماذا ستفعل إذا احتجت إلى السيولة اليوم؟ ولماذا؟ 1- بيع BTC 2- الاقتراض مقابل BTC الأصلي 3- الاستمرار في الاحتفاظ والانتظار
بعد قضاء بعض الوقت في مقارنة أفكار مختلفة لتوسيع حالات استخدام بيتكوين، هناك شيء واحد أعود إليه دائمًا وهو هذا:- كلما قلّ عدد الأشخاص أو الأنظمة التي يتعين عليك الوثوق بها، أصبحت قوة نموذج أمان بيتكوين أقوى.
وهذا أحد الأسباب التي جعلت @BabylonLabs_io تلفت انتباهي. تعتمد الكثير من حلول بيتكوين اليوم على أمناء الحفظ (custodians) أو الجسور (bridges) أو BTC المُلتفّ (wrapped BTC)، ما يعني إضافة افتراضات ثقة إضافية. أما صناديق بيتكوين الموثوقة بلا ثقة من Babylon (TBV)، فهي من ناحية أخرى مصممة حول الحفظ الذاتي، مما يتيح للمستخدمين البقاء في السيطرة على BTC الخاص بهم أثناء استكشاف طرق جديدة للمشاركة في النظام البيئي الأوسع لبيتكوين.
ما يعجبني أكثر هو الفلسفة الكامنة وراء ذلك. برأيي، لا ينبغي أن تعني الابتكارات التخلي عن المبادئ التي جعلت بيتكوين قيّمة في المقام الأول. إذا أمكن إضافة وظائف جديدة مع الحفاظ على الأمان واللامركزية والملكية، فهذا اتجاه أكثر استدامة بكثير.
التاريخ أظهر أن كل وسيط إضافي يقدّم نقطة فشل محتملة أخرى. لذلك تبدو المقاربات التي تقلل افتراضات الثقة أكثر اتساقًا مع الرؤية الأصلية لبيتكوين. إذا استطاعت بيتكوين المساعدة في تأمين نظام بيئي أوسع دون أن يتخلى المستخدمون عن السيطرة على عملاتهم، فهذه خطوة ذات معنى إلى الأمام.
ما زلت أتعلم المزيد عن Babylon، لكن كان من المثير للاهتمام رؤية كم من التفكير تم بذله لتحقيق توازن بين المنفعة والقيم الأساسية لبيتكوين.
ما رأيك: ما الذي يعدّ أكثر أهمية لمستقبل بيتكوين—تقليل الثقة بشكل أقوى، أم وظائف أكبر، أم إيجاد التوازن الصحيح بين الاثنين؟
#baby $BABY صباح هذا اليوم، عندما فتحت ملفي الشخصي على Binance Square، لاحظت حملة Babylon الجديدة. وبما أنني أستمتع بتعلم المشاريع الجديدة على البلوك تشين، بدأت في قراءة الوثائق من @BabylonLabs_io، وبرز لي مفهوم واحد فورًا: - الخزائن البيتكوينية بدون ثقة (TBV).
لطالما آمنت بأن البيتكوين تكون قيمتها الأكبر عندما تمتلك عملاتك بنفسك بشكل حقيقي. ما يجعل TBV مثيرًا للاهتمام هو أنه يهدف إلى توسيع فائدة البيتكوين دون أن يضطر المستخدمون إلى تسليم الحفظ إلى وسيط مركزي أو الاعتماد على نماذج BTC المغلفة. إن هذا التركيز على تقليل افتراضات الثقة مع الحفاظ على الحفظ الذاتي يتماشى كثيرًا مع فلسفة البيتكوين الأصلية.
من خلال ما تعلمته حتى الآن، فإن TBV ليس مجرد وسيلة للحفاظ على أمان البيتكوين؛ بل هو جعل البيتكوين أكثر إنتاجية مع احترام المبادئ التي جعلته ناجحًا في المقام الأول. إذا استطاعت ابتكارات مثل هذه فتح فرص جديدة دون التضحية بالملكية أو الأمان أو اللامركزية، فقد تصبح خطوة مهمة في التطور طويل الأمد للبيتكوين.
ما زلت أستكشف منظومة Babylon، لكن هذا النهج لفت انتباهي بالتأكيد. برأيك، هل يعتمد مستقبل البيتكوين أكثر على تعظيم المنفعة، أم الحفاظ على الحفظ الذاتي، أم إيجاد التوازن الصحيح بين كليهما؟
لماذا يحتاج التمويل اللامركزي إلى قواعد قبل المعاملات، وليس مجرد كود بعدها
قبل بضع سنوات، كنت أعتقد أن اللامركزية تعني إزالة كل القواعد الممكنة. اليوم، أرى أن اللامركزية الحقيقية هي تمكين المستخدمين من اختيار القواعد التي تحميهم. إن تغيير نظرتي هذا هو بالضبط ما جذب انتباهي إلى بروتوكول Newton. لقد حققت صناعة العملات الرقمية شيئًا مميزًا. يستطيع أي شخص إرسال الأصول عبر العالم في ثوانٍ دون طلب الإذن من بنك أو أي سلطة مركزية. لكن الحرية الكاملة أدخلت أيضًا تحديات جديدة. في كل يوم، يوافق المستخدمون عن غير قصد على معاملات خبيثة، أو يتفاعلون مع بروتوكولات مزيفة، أو يرتكبون أخطاء مكلفة لا يمكن التراجع عنها.
تنتهي كل حملة في النهاية، لكن بعض المشاريع تترك انطباعًا يدوم.
إن معرفة @NewtonProtocol قد غيّرت طريقة تفكيري بشأن أمن البلوك تشين. كنت أعتقد سابقًا أن التنفيذ هو أهم جزء في المعاملة. والآن أدرك أن الثقة قبل التنفيذ قد تكون أكثر قيمة.
ما لفت انتباهي أكثر هو نهج نيوتن في تفويض المعاملات القابل للبرمجة. بدلًا من مجرد تنفيذ معاملة، يتحقق ما إذا كانت المعاملة تلتزم بسياسات أمنية محددة مسبقًا قبل التنفيذ، مما يساعد على تقليل المخاطر مع منح المستخدمين والمطورين ثقة أكبر.
أكبر درس أستخلصه هو ما يلي:- الأمن لا يقتصر فقط على الاستجابة للتهديدات، بل يتعلق أيضًا بمنع الإجراءات غير الآمنة قبل حدوثها. وأؤمن أن هذا النهج الذهني سيصبح ذا أهمية متزايدة مع استمرار نمو التمويل اللامركزي.
شكرًا من القلب لمجتمع نيوتن لمشاركته الرؤية الكامنة وراء طبقة تفويض على السلسلة مدعومة بسياسات قابلة للبرمجة وإفادات تشفيرية. أتمنى للفريق بأكمله استمرار النجاح بينما يواصل بناء مستقبل أكثر أمانًا للتمويل اللامركزي.
ما أكبر ما أخذته معك من متابعة حملة نيوتن؟ يسعدني سماع أفكارك.
يعتقد الكثير من الناس أن معاملة البلوكشين لا يتم التحقق منها إلا عبر عقد ذكي. @NewtonProtocol تعمل على تغيير ذلك من خلال إضافة طبقة تحقق للسياسات قبل تنفيذ أي معاملة.
تبدأ المعاملة عندما يرسل المستخدم نية (intent) على شبكات مدعومة مثل Ethereum أو Base. قبل التنفيذ، يقوم Newton بتقييمها مقابل سياسات محددة مسبقًا باستخدام بيانات على السلسلة وأخرى خارج السلسلة. تساعد مزوّدات موثوقة مثل Chainalysis وRedStone وvaults.fyi وWebacy في تقييم عوامل مثل درجات المخاطر وظروف السوق وأداء الفُوّت (vaults). ويمكن للمطوّرين أيضًا ربط مصادر بياناتهم الخاصة عبر وحدات WASM آمنة.
ثم يتم مراجعة المعاملة بواسطة عدة مشغّلين مستقلين. لا يمكن لأي مشغّل واحد الموافقة عليها بمفرده. لا تحصل المعاملة على التفويض إلا عندما يوافق أغلب العدد المطلوب. يؤمّن المشغّلون الشبكة من خلال الرهان على ETH المعاد رهانه عبر EigenLayer، ويعرّض أي شخص يوافق على نتيجة غير صحيحة نفسه للخصم (slashing) إذا أكد دليل احتيال قائم على المعرفة الصفرية الخطأ.
بعد التوافق (consensus)، يقوم Newton بدمج جميع الموافقات في إثبات تشفير واحد ومضغوط—إشارة خضراء آمنة تثبت أن المعاملة تستوفي السياسة المطلوبة.
أخيرًا، يتحقق العقد الذكي في جهة الوجهة من هذا الإثبات قبل التنفيذ. إذا كان الدليل صحيحًا، تُستكمل المعاملة. وإذا لم يكن كذلك، يتم حظرها قبل التسوية.
لهذا أعتقد أن $NEWT تعمل على بناء طبقة تفويض أذكى وأكثر موثوقية لـ DeFi، حيث تحدث فحوصات الأمان قبل انتقال الأموال، لا بعده.
تدفق إثبات الالتزام بالسياسات لدى نيوتن: فحص الأمان الذي تحتاجه كل معاملة في التمويل اللامركزي (DeFi)
تخيّل نقل آلاف الدولارات على السلسلة دون معرفة ما إذا كانت محفظة الاستلام تحمل مخاطر، أو ما إذا كانت ظروف السوق قد تغيّرت فجأة، أو ما إذا كانت المعاملة ما زالت تلبّي متطلبات الأمان لديك. ببساطة، تنفّذ معظم سلاسل الكتل المعاملات الصالحة دون طرح هذه الأسئلة. يغيّر نيوتن ذلك عبر إدخال طبقة تفويض قابلة للبرمجة تتحقق من كل معاملة قبل أن تصل إلى سلسلة الكتل. بدلًا من الثقة بطرف واحد، يعتمد نيوتن على شبكة لا مركزية من مشغّلين مستقلين يقيّمون كل معاملة وفقًا لسياسات أمنية محددة مسبقًا. تُعرف هذه العملية، المعروفة بتدفق إثبات الالتزام بالسياسات (policy attestation flow)، بأنها تساعد على ضمان السماح فقط بالمعاملات التي تستوفي جميع الشروط المطلوبة بالاستقرار على السلسلة.
ماذا يمكن أن يعني Newton Mainnet Beta للأجيال القادمة من Web3
يمكن للتوقيع غير المدروس أن يفرغ محفظة العملات الرقمية خلال ثوانٍ. لقد حدث ذلك مرات لا تحصى. يحمي المستخدمون مفاتيحهم الخاصة بعناية، ومع ذلك لا يزال كثيرون يفقدون أصولهم ببساطة لأنهم يوافقون على معاملة خاطئة. وفي حين تتنافس معظم مشاريع البلوكتشين لتصبح أسرع أو أرخص، جعلني الاطلاع على Newton Mainnet Beta أتساءل إن كان Web3 يركز على التحدي الخطأ. ربما لا تتمثل القفزة الكبرى التالية في معالجة المزيد من المعاملات كل ثانية، بل في ضمان عدم حدوث المعاملات الخطرة في المقام الأول.