诸葛投研
2.2k منشورات
诸葛投研
تحقُّق Binance Square الإضافي2017年底进币圈的老韭菜，原股票持证投顾。只分享自己交易，不代表投资建议，跟着操作盈亏自负。视频号“诸葛web3投研”，已经20w粉，欢迎来找我。
مُتداول مُتكرر
8.6 سنوات
159 تتابع
30.6K+ المتابعون
25.6K+ إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
PINNED
هههههههههه، خبر سارّ! لقد وصلت عمولة دعوة رمز安安钱包 أخيرًا إلى أعلى مستوى 80%! إذا كنت تريد توفير رسوم المعاملات، تفضل واربط “ZG666”.
1. ماذا فائدة الربط؟ بسيط جدًا: توفير المال! عند استخدام 安安钱包 لإجراء المعاملات، توجد نوعان من الرسوم: واحدة هي رسوم غاز منخفضة جدًا، تقريبًا 0.02u لكل معاملة؛ والأخرى هي رسوم خدمة بنسبة 0.5%، تُحسب حسب قيمة المعاملة. إذا تم إدخال رمز الدعوة، فيمكن إعفاء/تخفيض رسوم الخدمة هذه بنسبة 0.5%.
2. الآن عمولتي هي أعلى مستوى 80%. وقد حدّدت 安安钱包 أيضًا أن نسبة توزيع الدعوة بين المُدعِي والمدعو يجب ألا تقل عن 10%. حاليًا تم ضبط حدّ أقصى للعمولة في الخلفية، ولا يمكن أن تتجاوز 30% للجميع. بعد أن قمتُ بالإعداد، إذا ملأ الجميع رمز دعوائي، فسيتم توفير 30% من مصروف رسوم الخدمة.
3. إذا تم لاحقًا رفع الحد الأقصى لعمولة المحفظة، فسأواصل ضبطها على أعلى مستوى حتى 80% (عمولتي لنفسي 10% لا تُحسب ضمن هذه الـ80%، لذا سأملك أنا أيضًا ما لا يقل عن 10%).
4. لماذا العمولة بهذه الكثرة؟ لأن الجميع يحتاج أولًا إلى إجراء معاملات، عندها فقط سأحصل أنا على دخل العمولة. كلما دفعتُ أكثر، زادت رغبة الجميع في إجراء المعاملات عبر 安安钱包 بدلًا من محفظة الطرف الآخر؛ وكلما زادت معاملات الجميع في 安安钱包، زاد أيضًا دخل عمولتي بنسبة 10%.
5. إذا كنت تعتقد أن محتواي عادةً يساعدك، فإن ربط رمز العمولة هو أكبر دعم لي. كيف تربط؟ من صفحة المحفظة الرئيسية اضغط "دعوة الأصدقاء" → اضغط "إدخال رمز الدعوة" → أدخل "ZG666" ثم تأكيد، وسيكون كل شيء OK.
1. ماذا فائدة الربط؟ بسيط جدًا: توفير المال! عند استخدام 安安钱包 لإجراء المعاملات، توجد نوعان من الرسوم: واحدة هي رسوم غاز منخفضة جدًا، تقريبًا 0.02u لكل معاملة؛ والأخرى هي رسوم خدمة بنسبة 0.5%، تُحسب حسب قيمة المعاملة. إذا تم إدخال رمز الدعوة، فيمكن إعفاء/تخفيض رسوم الخدمة هذه بنسبة 0.5%.
2. الآن عمولتي هي أعلى مستوى 80%. وقد حدّدت 安安钱包 أيضًا أن نسبة توزيع الدعوة بين المُدعِي والمدعو يجب ألا تقل عن 10%. حاليًا تم ضبط حدّ أقصى للعمولة في الخلفية، ولا يمكن أن تتجاوز 30% للجميع. بعد أن قمتُ بالإعداد، إذا ملأ الجميع رمز دعوائي، فسيتم توفير 30% من مصروف رسوم الخدمة.
3. إذا تم لاحقًا رفع الحد الأقصى لعمولة المحفظة، فسأواصل ضبطها على أعلى مستوى حتى 80% (عمولتي لنفسي 10% لا تُحسب ضمن هذه الـ80%، لذا سأملك أنا أيضًا ما لا يقل عن 10%).
4. لماذا العمولة بهذه الكثرة؟ لأن الجميع يحتاج أولًا إلى إجراء معاملات، عندها فقط سأحصل أنا على دخل العمولة. كلما دفعتُ أكثر، زادت رغبة الجميع في إجراء المعاملات عبر 安安钱包 بدلًا من محفظة الطرف الآخر؛ وكلما زادت معاملات الجميع في 安安钱包، زاد أيضًا دخل عمولتي بنسبة 10%.
5. إذا كنت تعتقد أن محتواي عادةً يساعدك، فإن ربط رمز العمولة هو أكبر دعم لي. كيف تربط؟ من صفحة المحفظة الرئيسية اضغط "دعوة الأصدقاء" → اضغط "إدخال رمز الدعوة" → أدخل "ZG666" ثم تأكيد، وسيكون كل شيء OK.
يا إخوتي، أخيرًا! وصلت عملية إنزال Alpha! $AEON
للأسف أنا لم أعد على الطاولة، فكم أخي ما زال موجودًا؟
للأسف أنا لم أعد على الطاولة، فكم أخي ما زال موجودًا؟
إن سوق الدببة مزعج حقًا... في اللحظة السابقة: انهيار سوق كوريا لصناعة الكيمتشي، أخيرًا عادت الأموال إلى عالم العملات الرقمية؛
وفي اللحظة التالية: يا للـ… كل هذه البورصات لم تستطع الصمود، لا بد ألا يحدث إفلاس مفاجئ
وفي اللحظة التالية: يا للـ… كل هذه البورصات لم تستطع الصمود، لا بد ألا يحدث إفلاس مفاجئ
诸葛投研
·
--
تتعاون بابلون مع منصة الإقراض Aave، وتُطلق شبكة اختبار—فهل توجد فرص “لِمّادة/سحب ربح” لنا نحن المستخدمين العاديين؟ وهل الآن وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟
1. أولاً، بالنسبة للجزء الأول: يمكن لمستخدمي BTC جني بعض “أرز الدجاج/وجبة الخنزير” (فرصة مكافآت). أما الأصدقاء الذين لا يمتلكون BTC فلا تقلقوا. Babylon هي منصة وسيطة: من جهة تجمع BTC المرهَنة من المستخدمين، ومن جهة أخرى تقرض إلى مشاريع سلاسل عامة (Public chains) التي تفتقر إلى TVL. وهي تربح من خلال عمولات/نسب من هذه العملية. لذلك إذا كان لديك BTC، يمكنك اختيار إيداعه/رهْنه لديها، وربح عوائد الرهن كـ“وجبة الخنزير”، كما في الشكل 1.
2. لكن كما رأى الجميع، الاعتماد على ابتكارات مثل TBV والـ Time lock والغرامات/العقوبات… يمكنها حل مشكلات الأمان والثقة فقط، ولا تحل مشكلة عوائد الرهن التي تبلغ مجرد 0.57%—فمن سيشارك؟ لذلك ما يحدث مؤخراً هو أن شبكة الاختبار أُطلقت، فيمكنها فقط التعاون مع منصات الإقراض مثل Aave. يقوم المستخدم بإيداع الأموال، ليستفيد من عوائد الرهن فحسب، بل كذلك من عوائد منصة الإقراض، بل وقد يستخدمها حتى لاقتراض أصول أخرى مثل BNB. بهذه الطريقة يصبح الجاذبية أعلى بكثير #baby
3. إذن هل ستنطلق Babylon؟ وهل هذا وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟ بصراحة: لا. لأن “الجهة/الجانب الأيسر” الذي عالجه فريق المشروع @BabylonLabs_io يقتصر عليه، ولا يعالج مشكلة “الجانب الأيمن” لدى العملاء. لا يوجد عملاء في السوق الهابطة؛ كثير من المشاريع أغلقت. فكيف يمكن لـ Babylon أن “تجني المال من لا شيء”؟ ما زال فريق المشروع يعتمد حالياً على حرق التمويل للعيش.
4. بالطبع، لا يستبعد احتمالاً آخر: بما أن هذه لحظة مهمة لإطلاق شبكة الاختبار، قد يكون فريق المشروع يهدف إلى مواكبة الدعاية، عبر ضخ/دفع السعر وإدارة القيمة السوقية لجذب الأموال المتابعة (FOMO).
لكن بصراحة، أرى أن الاحتمال منخفض نسبياً. فـ BABY موجودة منذ أكثر من سنة بالفعل، ولم تقم بإدارة القيمة السوقية طوال الطريق حتى الآن، فما الداعي أن تفعل ذلك فجأة الآن؟ فليحكم كل شخص بنفسه.
1. أولاً، بالنسبة للجزء الأول: يمكن لمستخدمي BTC جني بعض “أرز الدجاج/وجبة الخنزير” (فرصة مكافآت). أما الأصدقاء الذين لا يمتلكون BTC فلا تقلقوا. Babylon هي منصة وسيطة: من جهة تجمع BTC المرهَنة من المستخدمين، ومن جهة أخرى تقرض إلى مشاريع سلاسل عامة (Public chains) التي تفتقر إلى TVL. وهي تربح من خلال عمولات/نسب من هذه العملية. لذلك إذا كان لديك BTC، يمكنك اختيار إيداعه/رهْنه لديها، وربح عوائد الرهن كـ“وجبة الخنزير”، كما في الشكل 1.
2. لكن كما رأى الجميع، الاعتماد على ابتكارات مثل TBV والـ Time lock والغرامات/العقوبات… يمكنها حل مشكلات الأمان والثقة فقط، ولا تحل مشكلة عوائد الرهن التي تبلغ مجرد 0.57%—فمن سيشارك؟ لذلك ما يحدث مؤخراً هو أن شبكة الاختبار أُطلقت، فيمكنها فقط التعاون مع منصات الإقراض مثل Aave. يقوم المستخدم بإيداع الأموال، ليستفيد من عوائد الرهن فحسب، بل كذلك من عوائد منصة الإقراض، بل وقد يستخدمها حتى لاقتراض أصول أخرى مثل BNB. بهذه الطريقة يصبح الجاذبية أعلى بكثير #baby
3. إذن هل ستنطلق Babylon؟ وهل هذا وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟ بصراحة: لا. لأن “الجهة/الجانب الأيسر” الذي عالجه فريق المشروع @BabylonLabs_io يقتصر عليه، ولا يعالج مشكلة “الجانب الأيمن” لدى العملاء. لا يوجد عملاء في السوق الهابطة؛ كثير من المشاريع أغلقت. فكيف يمكن لـ Babylon أن “تجني المال من لا شيء”؟ ما زال فريق المشروع يعتمد حالياً على حرق التمويل للعيش.
4. بالطبع، لا يستبعد احتمالاً آخر: بما أن هذه لحظة مهمة لإطلاق شبكة الاختبار، قد يكون فريق المشروع يهدف إلى مواكبة الدعاية، عبر ضخ/دفع السعر وإدارة القيمة السوقية لجذب الأموال المتابعة (FOMO).
لكن بصراحة، أرى أن الاحتمال منخفض نسبياً. فـ BABY موجودة منذ أكثر من سنة بالفعل، ولم تقم بإدارة القيمة السوقية طوال الطريق حتى الآن، فما الداعي أن تفعل ذلك فجأة الآن؟ فليحكم كل شخص بنفسه.
1. أخبار سارة للغاية! من المرجّح يوم الإثنين أن يتم إجراء Airdrop Alpha لمشروع جديد! اسم المشروع: AEON.
2. اليوم واصلت المسح عبر $QQQB بمعدل تعرّض منخفض جدًا: إجمالي التعرّض 3.3w ومع الغاز يبلغ 0.83u.
3. وقت المسح اليوم كان عند الساعة 12؛ إعداد الانزلاق (slippage) هو 0.01%، وكمية المسح لكل مرة 1025u. والتعرّض لكل مرة ضمن 0.1u.
4. للأصدقاء الذين يقومون بإجراء معاملات عبر المحفظة، يرجى التأكد من ربط كود الإرجاع (العمولة) لتوفير رسوم المعاملة! كيف يتم الربط؟ افتح صفحة المحفظة الرئيسية ثم اضغط "دعوة الأصدقاء" → اضغط "إدخال رمز الدعوة" → أدخل "ZG666" ثم أكد (OK).
2. اليوم واصلت المسح عبر $QQQB بمعدل تعرّض منخفض جدًا: إجمالي التعرّض 3.3w ومع الغاز يبلغ 0.83u.
3. وقت المسح اليوم كان عند الساعة 12؛ إعداد الانزلاق (slippage) هو 0.01%، وكمية المسح لكل مرة 1025u. والتعرّض لكل مرة ضمن 0.1u.
4. للأصدقاء الذين يقومون بإجراء معاملات عبر المحفظة، يرجى التأكد من ربط كود الإرجاع (العمولة) لتوفير رسوم المعاملة! كيف يتم الربط؟ افتح صفحة المحفظة الرئيسية ثم اضغط "دعوة الأصدقاء" → اضغط "إدخال رمز الدعوة" → أدخل "ZG666" ثم أكد (OK).
诸葛投研
·
--
تتعاون بابلون مع منصة الإقراض Aave، وتُطلق شبكة اختبار—فهل توجد فرص “لِمّادة/سحب ربح” لنا نحن المستخدمين العاديين؟ وهل الآن وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟
1. أولاً، بالنسبة للجزء الأول: يمكن لمستخدمي BTC جني بعض “أرز الدجاج/وجبة الخنزير” (فرصة مكافآت). أما الأصدقاء الذين لا يمتلكون BTC فلا تقلقوا. Babylon هي منصة وسيطة: من جهة تجمع BTC المرهَنة من المستخدمين، ومن جهة أخرى تقرض إلى مشاريع سلاسل عامة (Public chains) التي تفتقر إلى TVL. وهي تربح من خلال عمولات/نسب من هذه العملية. لذلك إذا كان لديك BTC، يمكنك اختيار إيداعه/رهْنه لديها، وربح عوائد الرهن كـ“وجبة الخنزير”، كما في الشكل 1.
2. لكن كما رأى الجميع، الاعتماد على ابتكارات مثل TBV والـ Time lock والغرامات/العقوبات… يمكنها حل مشكلات الأمان والثقة فقط، ولا تحل مشكلة عوائد الرهن التي تبلغ مجرد 0.57%—فمن سيشارك؟ لذلك ما يحدث مؤخراً هو أن شبكة الاختبار أُطلقت، فيمكنها فقط التعاون مع منصات الإقراض مثل Aave. يقوم المستخدم بإيداع الأموال، ليستفيد من عوائد الرهن فحسب، بل كذلك من عوائد منصة الإقراض، بل وقد يستخدمها حتى لاقتراض أصول أخرى مثل BNB. بهذه الطريقة يصبح الجاذبية أعلى بكثير #baby
3. إذن هل ستنطلق Babylon؟ وهل هذا وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟ بصراحة: لا. لأن “الجهة/الجانب الأيسر” الذي عالجه فريق المشروع @BabylonLabs_io يقتصر عليه، ولا يعالج مشكلة “الجانب الأيمن” لدى العملاء. لا يوجد عملاء في السوق الهابطة؛ كثير من المشاريع أغلقت. فكيف يمكن لـ Babylon أن “تجني المال من لا شيء”؟ ما زال فريق المشروع يعتمد حالياً على حرق التمويل للعيش.
4. بالطبع، لا يستبعد احتمالاً آخر: بما أن هذه لحظة مهمة لإطلاق شبكة الاختبار، قد يكون فريق المشروع يهدف إلى مواكبة الدعاية، عبر ضخ/دفع السعر وإدارة القيمة السوقية لجذب الأموال المتابعة (FOMO).
لكن بصراحة، أرى أن الاحتمال منخفض نسبياً. فـ BABY موجودة منذ أكثر من سنة بالفعل، ولم تقم بإدارة القيمة السوقية طوال الطريق حتى الآن، فما الداعي أن تفعل ذلك فجأة الآن؟ فليحكم كل شخص بنفسه.
1. أولاً، بالنسبة للجزء الأول: يمكن لمستخدمي BTC جني بعض “أرز الدجاج/وجبة الخنزير” (فرصة مكافآت). أما الأصدقاء الذين لا يمتلكون BTC فلا تقلقوا. Babylon هي منصة وسيطة: من جهة تجمع BTC المرهَنة من المستخدمين، ومن جهة أخرى تقرض إلى مشاريع سلاسل عامة (Public chains) التي تفتقر إلى TVL. وهي تربح من خلال عمولات/نسب من هذه العملية. لذلك إذا كان لديك BTC، يمكنك اختيار إيداعه/رهْنه لديها، وربح عوائد الرهن كـ“وجبة الخنزير”، كما في الشكل 1.
2. لكن كما رأى الجميع، الاعتماد على ابتكارات مثل TBV والـ Time lock والغرامات/العقوبات… يمكنها حل مشكلات الأمان والثقة فقط، ولا تحل مشكلة عوائد الرهن التي تبلغ مجرد 0.57%—فمن سيشارك؟ لذلك ما يحدث مؤخراً هو أن شبكة الاختبار أُطلقت، فيمكنها فقط التعاون مع منصات الإقراض مثل Aave. يقوم المستخدم بإيداع الأموال، ليستفيد من عوائد الرهن فحسب، بل كذلك من عوائد منصة الإقراض، بل وقد يستخدمها حتى لاقتراض أصول أخرى مثل BNB. بهذه الطريقة يصبح الجاذبية أعلى بكثير #baby
3. إذن هل ستنطلق Babylon؟ وهل هذا وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟ بصراحة: لا. لأن “الجهة/الجانب الأيسر” الذي عالجه فريق المشروع @BabylonLabs_io يقتصر عليه، ولا يعالج مشكلة “الجانب الأيمن” لدى العملاء. لا يوجد عملاء في السوق الهابطة؛ كثير من المشاريع أغلقت. فكيف يمكن لـ Babylon أن “تجني المال من لا شيء”؟ ما زال فريق المشروع يعتمد حالياً على حرق التمويل للعيش.
4. بالطبع، لا يستبعد احتمالاً آخر: بما أن هذه لحظة مهمة لإطلاق شبكة الاختبار، قد يكون فريق المشروع يهدف إلى مواكبة الدعاية، عبر ضخ/دفع السعر وإدارة القيمة السوقية لجذب الأموال المتابعة (FOMO).
لكن بصراحة، أرى أن الاحتمال منخفض نسبياً. فـ BABY موجودة منذ أكثر من سنة بالفعل، ولم تقم بإدارة القيمة السوقية طوال الطريق حتى الآن، فما الداعي أن تفعل ذلك فجأة الآن؟ فليحكم كل شخص بنفسه.
تمّ التحقق
تتعاون بابلون مع منصة الإقراض Aave، وتُطلق شبكة اختبار—فهل توجد فرص “لِمّادة/سحب ربح” لنا نحن المستخدمين العاديين؟ وهل الآن وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟
1. أولاً، بالنسبة للجزء الأول: يمكن لمستخدمي BTC جني بعض “أرز الدجاج/وجبة الخنزير” (فرصة مكافآت). أما الأصدقاء الذين لا يمتلكون BTC فلا تقلقوا. Babylon هي منصة وسيطة: من جهة تجمع BTC المرهَنة من المستخدمين، ومن جهة أخرى تقرض إلى مشاريع سلاسل عامة (Public chains) التي تفتقر إلى TVL. وهي تربح من خلال عمولات/نسب من هذه العملية. لذلك إذا كان لديك BTC، يمكنك اختيار إيداعه/رهْنه لديها، وربح عوائد الرهن كـ“وجبة الخنزير”، كما في الشكل 1.
2. لكن كما رأى الجميع، الاعتماد على ابتكارات مثل TBV والـ Time lock والغرامات/العقوبات… يمكنها حل مشكلات الأمان والثقة فقط، ولا تحل مشكلة عوائد الرهن التي تبلغ مجرد 0.57%—فمن سيشارك؟ لذلك ما يحدث مؤخراً هو أن شبكة الاختبار أُطلقت، فيمكنها فقط التعاون مع منصات الإقراض مثل Aave. يقوم المستخدم بإيداع الأموال، ليستفيد من عوائد الرهن فحسب، بل كذلك من عوائد منصة الإقراض، بل وقد يستخدمها حتى لاقتراض أصول أخرى مثل BNB. بهذه الطريقة يصبح الجاذبية أعلى بكثير #baby
3. إذن هل ستنطلق Babylon؟ وهل هذا وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟ بصراحة: لا. لأن “الجهة/الجانب الأيسر” الذي عالجه فريق المشروع @BabylonLabs_io يقتصر عليه، ولا يعالج مشكلة “الجانب الأيمن” لدى العملاء. لا يوجد عملاء في السوق الهابطة؛ كثير من المشاريع أغلقت. فكيف يمكن لـ Babylon أن “تجني المال من لا شيء”؟ ما زال فريق المشروع يعتمد حالياً على حرق التمويل للعيش.
4. بالطبع، لا يستبعد احتمالاً آخر: بما أن هذه لحظة مهمة لإطلاق شبكة الاختبار، قد يكون فريق المشروع يهدف إلى مواكبة الدعاية، عبر ضخ/دفع السعر وإدارة القيمة السوقية لجذب الأموال المتابعة (FOMO).
لكن بصراحة، أرى أن الاحتمال منخفض نسبياً. فـ BABY موجودة منذ أكثر من سنة بالفعل، ولم تقم بإدارة القيمة السوقية طوال الطريق حتى الآن، فما الداعي أن تفعل ذلك فجأة الآن؟ فليحكم كل شخص بنفسه.
1. أولاً، بالنسبة للجزء الأول: يمكن لمستخدمي BTC جني بعض “أرز الدجاج/وجبة الخنزير” (فرصة مكافآت). أما الأصدقاء الذين لا يمتلكون BTC فلا تقلقوا. Babylon هي منصة وسيطة: من جهة تجمع BTC المرهَنة من المستخدمين، ومن جهة أخرى تقرض إلى مشاريع سلاسل عامة (Public chains) التي تفتقر إلى TVL. وهي تربح من خلال عمولات/نسب من هذه العملية. لذلك إذا كان لديك BTC، يمكنك اختيار إيداعه/رهْنه لديها، وربح عوائد الرهن كـ“وجبة الخنزير”، كما في الشكل 1.
2. لكن كما رأى الجميع، الاعتماد على ابتكارات مثل TBV والـ Time lock والغرامات/العقوبات… يمكنها حل مشكلات الأمان والثقة فقط، ولا تحل مشكلة عوائد الرهن التي تبلغ مجرد 0.57%—فمن سيشارك؟ لذلك ما يحدث مؤخراً هو أن شبكة الاختبار أُطلقت، فيمكنها فقط التعاون مع منصات الإقراض مثل Aave. يقوم المستخدم بإيداع الأموال، ليستفيد من عوائد الرهن فحسب، بل كذلك من عوائد منصة الإقراض، بل وقد يستخدمها حتى لاقتراض أصول أخرى مثل BNB. بهذه الطريقة يصبح الجاذبية أعلى بكثير #baby
3. إذن هل ستنطلق Babylon؟ وهل هذا وقت جيد للشراء بسعر منخفض $BABY ؟ بصراحة: لا. لأن “الجهة/الجانب الأيسر” الذي عالجه فريق المشروع @BabylonLabs_io يقتصر عليه، ولا يعالج مشكلة “الجانب الأيمن” لدى العملاء. لا يوجد عملاء في السوق الهابطة؛ كثير من المشاريع أغلقت. فكيف يمكن لـ Babylon أن “تجني المال من لا شيء”؟ ما زال فريق المشروع يعتمد حالياً على حرق التمويل للعيش.
4. بالطبع، لا يستبعد احتمالاً آخر: بما أن هذه لحظة مهمة لإطلاق شبكة الاختبار، قد يكون فريق المشروع يهدف إلى مواكبة الدعاية، عبر ضخ/دفع السعر وإدارة القيمة السوقية لجذب الأموال المتابعة (FOMO).
لكن بصراحة، أرى أن الاحتمال منخفض نسبياً. فـ BABY موجودة منذ أكثر من سنة بالفعل، ولم تقم بإدارة القيمة السوقية طوال الطريق حتى الآن، فما الداعي أن تفعل ذلك فجأة الآن؟ فليحكم كل شخص بنفسه.
عرض الترجمة
还是周末刷$QQQB 舒服，不仅单次磨损在0.1以内，甚至有次还让我赚了0.34u😂。
今天刷15分，加gas才磨损了0.34u，怪不得现在Alpha门槛这么高……
钱包做交易的朋友务必绑返佣码，能省手续费！怎么绑？在钱包首页点 "邀请好友"→点“输入邀请码”→输入"ZG666" 确定就 OK 了。
今天刷15分，加gas才磨损了0.34u，怪不得现在Alpha门槛这么高……
钱包做交易的朋友务必绑返佣码，能省手续费！怎么绑？在钱包首页点 "邀请好友"→点“输入邀请码”→输入"ZG666" 确定就 OK 了。
诸葛投研
·
--
$BABY من القمة بنسبة 0.18u إلى 0.012u الآن، بعد أن أُطلق اختبار الشبكة، هل سيتحلق؟ إجابتي: لا. #baby
1. أولاً، عندما كانت Babylon في ذروتها كان لديها 60 مليار دولار من TVL، وهو $BTC . الآن أصبح 4 مليارات. لكن انتبهوا أن سعر عملة BTC من قمة العام الماضي إلى الآن انخفض إلى النصف تقريبًا. وهذا يعني أن كمية $BTC الخاصة بـ TVL لدى القائمين على المشروع لم تقل، وأن الأساس لم يتراجع.
2. في ظل عدم تراجع الأساس لدى المشروع، انهيار سعر BABY بنسبة 93%. والسبب بسيط: ضعف قدرته على تحقيق الأرباح. لأن نموذج أرباحه يتطلب ربط طرفي المستخدمين: جانب الإيداع وجانب الإيجار. الـ TVL الذي ذُكر سابقًا، وبفضل نموذج TBV الذي تحققه الأقفال الزمنية وسكربتات Taproot، كان ناجحًا بالفعل، لكنه كان يختص بطرف الإيداع فقط.
3. أما الطرف الآخر، وهم العملاء الذين يدفعون فعليًا، فمن الصعب جدًا عليهم العمل في سوق هابطة. Babylon تُكسب المال من خلال تأجير الـ BTC المُقفل لطرف المشاريع (في سلاسل PoS، أمان سلسلة واحدة يعتمد على إجمالي القيمة السوقية للأصول المرهونة على تلك السلسلة. لذلك، السلاسل الجديدة التي لا تملك أصولًا مرهونة كافية عادة تحتاج إلى الاستعانة بـ Babylon للحصول على أصول مرهونة لضمان أمان مشروعها).
4. فكروا في الأمر: في السوق الهابطة، كثير من المشاريع تفشل، وبالتالي لا يكون لدى Babylon عملاء. ومن ثم لن تجني أرباحًا. والأهم أن أرباح Babylon من المشاريع ليست من خلال استلام BABY، بل من خلال استلام توكناتهم. لا داعي للحديث عما إذا كانت توكنات مشاريع “القمامة” ستعود بالصفر أم لا؛ حتى لو حققوا أرباحًا، لا يمكن أن تُعاد تلك الأرباح لدعم سعر العملة~
5. هذه المرة، تعاون Babylon@BabylonLabs_io مع Aave بهدف جذب المزيد من المستخدمين لرهْن BTC، ولا يزال لم يحل مشكلة دخل العملاء المستأجرين. لذا لدي شك في مسار BABY على المدى القصير.
1. أولاً، عندما كانت Babylon في ذروتها كان لديها 60 مليار دولار من TVL، وهو $BTC . الآن أصبح 4 مليارات. لكن انتبهوا أن سعر عملة BTC من قمة العام الماضي إلى الآن انخفض إلى النصف تقريبًا. وهذا يعني أن كمية $BTC الخاصة بـ TVL لدى القائمين على المشروع لم تقل، وأن الأساس لم يتراجع.
2. في ظل عدم تراجع الأساس لدى المشروع، انهيار سعر BABY بنسبة 93%. والسبب بسيط: ضعف قدرته على تحقيق الأرباح. لأن نموذج أرباحه يتطلب ربط طرفي المستخدمين: جانب الإيداع وجانب الإيجار. الـ TVL الذي ذُكر سابقًا، وبفضل نموذج TBV الذي تحققه الأقفال الزمنية وسكربتات Taproot، كان ناجحًا بالفعل، لكنه كان يختص بطرف الإيداع فقط.
3. أما الطرف الآخر، وهم العملاء الذين يدفعون فعليًا، فمن الصعب جدًا عليهم العمل في سوق هابطة. Babylon تُكسب المال من خلال تأجير الـ BTC المُقفل لطرف المشاريع (في سلاسل PoS، أمان سلسلة واحدة يعتمد على إجمالي القيمة السوقية للأصول المرهونة على تلك السلسلة. لذلك، السلاسل الجديدة التي لا تملك أصولًا مرهونة كافية عادة تحتاج إلى الاستعانة بـ Babylon للحصول على أصول مرهونة لضمان أمان مشروعها).
4. فكروا في الأمر: في السوق الهابطة، كثير من المشاريع تفشل، وبالتالي لا يكون لدى Babylon عملاء. ومن ثم لن تجني أرباحًا. والأهم أن أرباح Babylon من المشاريع ليست من خلال استلام BABY، بل من خلال استلام توكناتهم. لا داعي للحديث عما إذا كانت توكنات مشاريع “القمامة” ستعود بالصفر أم لا؛ حتى لو حققوا أرباحًا، لا يمكن أن تُعاد تلك الأرباح لدعم سعر العملة~
5. هذه المرة، تعاون Babylon@BabylonLabs_io مع Aave بهدف جذب المزيد من المستخدمين لرهْن BTC، ولا يزال لم يحل مشكلة دخل العملاء المستأجرين. لذا لدي شك في مسار BABY على المدى القصير.
كنت أرى أن هناك أصدقاء لديهم آراء مشابهة: يعتقدون أن الخسارة تحدث لأن عدد الناس كثير جدًا، ولا يمكنهم أن يقتنصوا الفرصة……
يا إخوتي، انظروا إلى تحليل مشاركتي السابقة: الخلاصة هي أنه بالنسبة لحساب 千u، حتى لو كان هناك فقط 10,000 شخص يلعبون Alpha، فستظل خاسرًا.
لأن الحد الأدنى ثابت وهو 250+ كحد مرتفع جدًا للقبول؛ وحساب 千u في دورة واحدة يمكنه فقط أن ينتزع فرصة واحدة كحد أقصى، قيمتها 25u؛ لكن ربما يتعين دفع رسوم عمولة لمدة 20 يومًا تقريبًا كـِتآكل، أي 40u. لذلك حتى لو حصلت على الشيء نفسه، فهذا يعني أنك تخسر؛ الفرق فقط أن الأمل هو أن يكون هناك مكسب كبير فحسب.
يا إخوتي، انظروا إلى تحليل مشاركتي السابقة: الخلاصة هي أنه بالنسبة لحساب 千u، حتى لو كان هناك فقط 10,000 شخص يلعبون Alpha، فستظل خاسرًا.
لأن الحد الأدنى ثابت وهو 250+ كحد مرتفع جدًا للقبول؛ وحساب 千u في دورة واحدة يمكنه فقط أن ينتزع فرصة واحدة كحد أقصى، قيمتها 25u؛ لكن ربما يتعين دفع رسوم عمولة لمدة 20 يومًا تقريبًا كـِتآكل، أي 40u. لذلك حتى لو حصلت على الشيء نفسه، فهذا يعني أنك تخسر؛ الفرق فقط أن الأمل هو أن يكون هناك مكسب كبير فحسب.
诸葛投研
·
--
هل فكر أحد في السبب؟ لماذا يبلغ العائد السنوي لـ USDC 6.51%، وUSDT 4.59%، وحتى SOL 2.69%، لكن عائد BTC لا يتجاوز 0.27%؟
السبب هو أن أكبر “كعكة” لـ DeFi لم تتطور بالشكل المطلوب.
1. إن كعكة DeFi بحجم $BTC كبيرة فعلًا؛ لأن إجمالي القيمة السوقية للسوق التشفيري يبلغ 2.2 تريليون دولار، بينما تستحوذ BTC على 1.3 تريليون منها (بنسبة 58.7%). إذا تمكن DeFi من التطور، فسيُسحق كل السلاسل العامة الأخرى.
2. لكن في الواقع، في نظام DeFi البيئي الحالي، تتقدم Ethereum بفارق كبير؛ إذ تبلغ أحجامها 42.1 مليار دولار لتحتل المركز الأول، بينما لدى solana ثانيًا 5 مليارات فقط. أما Bitcoin فحجمه يأتي في المرتبة السادسة. والسبب بسيط: لا يمكن لـ BTC إيداعها مباشرة لتوليد فائدة؛ بل يتطلب ذلك جسورًا عبر السلاسل (مثل WBTC). وفي هذه العملية، يكون سطح الهجوم عرضة لهجمات القراصنة، لذلك لا يجرؤ الناس على اللعب.
3. لكن في العام الماضي، طرح مشروع DeFi Babylon@BabylonLabs_io فكرة رائدة: استخدام “أقفال الوقت” الأصلية في Bitcoin مع نصوص Taproot، بحيث يقوم المستخدمون بقفل BTC داخل خزائنهم. بهذه الطريقة، لا حاجة إلى الجسور عبر السلاسل، وبالتالي يتم القضاء على مخاطر الهجمات بشكل جذري. لذا عندما تم إطلاق $BABY في العام الماضي، كانت الأموال تتحمس للغاية: لم يرتفع TVL الخاص بها مباشرة إلى صدارة القطاع فحسب (وفي القمة وصل إلى أكثر من 6 مليارات، والآن حوالي 4 مليارات)، بل واستحوذت على 80% من حصة سوق BTC DeFi. كما قفز رأس مال BABY كامل التداول إلى أكثر من 2 مليار دولار في فترة.
4. لكن بصراحة، DeFi الخاص بـ BTC لم يتطور بالكامل بعد. حتى مع مشاريع مبتكرة مثل Babylon، والتي تمكن المستخدمين من عدم استخدام الجسور عبر السلاسل والقيام بالـ staking على الشبكة الرئيسية، وتحويل BTC المُرهَن إلى سلاسل أخرى لكسب عوائد الـ staking، ما تزال نسبة الفائدة منخفضة جدًا—تقريبًا أقل من 1%—ولذلك يصعب أن تثير حماس الأموال.
5. على أي حال، تظل “كعكة” BTC كبيرة. فحتى مع تحويل 3% فقط من قيمة 1.3 تريليون، سيكون الناتج 390 مليار دولار، ما يقترب من Ethereum المتصدر حاليًا. والأهم، أنه في الوقت الحالي تمت إضافة Babylon#baby إلى بروتوكولات إقراض رئيسية مثل Aave V4، ما يعني أن TBV الخاص بها حصل على اعتراف من هذه البروتوكولات الرئيسية، ومن المفترض أن يجلب ذلك جولة جديدة من الزيادة إلى السوق.
السبب هو أن أكبر “كعكة” لـ DeFi لم تتطور بالشكل المطلوب.
1. إن كعكة DeFi بحجم $BTC كبيرة فعلًا؛ لأن إجمالي القيمة السوقية للسوق التشفيري يبلغ 2.2 تريليون دولار، بينما تستحوذ BTC على 1.3 تريليون منها (بنسبة 58.7%). إذا تمكن DeFi من التطور، فسيُسحق كل السلاسل العامة الأخرى.
2. لكن في الواقع، في نظام DeFi البيئي الحالي، تتقدم Ethereum بفارق كبير؛ إذ تبلغ أحجامها 42.1 مليار دولار لتحتل المركز الأول، بينما لدى solana ثانيًا 5 مليارات فقط. أما Bitcoin فحجمه يأتي في المرتبة السادسة. والسبب بسيط: لا يمكن لـ BTC إيداعها مباشرة لتوليد فائدة؛ بل يتطلب ذلك جسورًا عبر السلاسل (مثل WBTC). وفي هذه العملية، يكون سطح الهجوم عرضة لهجمات القراصنة، لذلك لا يجرؤ الناس على اللعب.
3. لكن في العام الماضي، طرح مشروع DeFi Babylon@BabylonLabs_io فكرة رائدة: استخدام “أقفال الوقت” الأصلية في Bitcoin مع نصوص Taproot، بحيث يقوم المستخدمون بقفل BTC داخل خزائنهم. بهذه الطريقة، لا حاجة إلى الجسور عبر السلاسل، وبالتالي يتم القضاء على مخاطر الهجمات بشكل جذري. لذا عندما تم إطلاق $BABY في العام الماضي، كانت الأموال تتحمس للغاية: لم يرتفع TVL الخاص بها مباشرة إلى صدارة القطاع فحسب (وفي القمة وصل إلى أكثر من 6 مليارات، والآن حوالي 4 مليارات)، بل واستحوذت على 80% من حصة سوق BTC DeFi. كما قفز رأس مال BABY كامل التداول إلى أكثر من 2 مليار دولار في فترة.
4. لكن بصراحة، DeFi الخاص بـ BTC لم يتطور بالكامل بعد. حتى مع مشاريع مبتكرة مثل Babylon، والتي تمكن المستخدمين من عدم استخدام الجسور عبر السلاسل والقيام بالـ staking على الشبكة الرئيسية، وتحويل BTC المُرهَن إلى سلاسل أخرى لكسب عوائد الـ staking، ما تزال نسبة الفائدة منخفضة جدًا—تقريبًا أقل من 1%—ولذلك يصعب أن تثير حماس الأموال.
5. على أي حال، تظل “كعكة” BTC كبيرة. فحتى مع تحويل 3% فقط من قيمة 1.3 تريليون، سيكون الناتج 390 مليار دولار، ما يقترب من Ethereum المتصدر حاليًا. والأهم، أنه في الوقت الحالي تمت إضافة Babylon#baby إلى بروتوكولات إقراض رئيسية مثل Aave V4، ما يعني أن TBV الخاص بها حصل على اعتراف من هذه البروتوكولات الرئيسية، ومن المفترض أن يجلب ذلك جولة جديدة من الزيادة إلى السوق.
تخلَّ عن الأوهام، وادخل عصر عمليات الإلقاء (AirDrop) على Alpha بعَتبة 256 نقطة العالية:
1. لقد انتهت عمليات الإلقاء الخاصة بالعملات القديمة (Old Coins) لاثنين هذا الأسبوع، وكانت جميعها عند 256 نقطة. هل فكرت يومًا في سبب ارتفاع العتبة؟ ليس لأن عدد الناس كبير، بل لأن عدد عمليات الإلقاء قليل. حتى لو كان من يلعب Alpha قد هبط إلى 40 ألف، ستظل العتبة بهذا الارتفاع! لا يمكن حل مشكلة ارتفاع العتبة إلا إذا زاد عدد عمليات الإلقاء.
2. لماذا أقول ذلك؟ سأحلل أولًا النقاط الموجودة لدى مستخدمي Alpha. الآن عدد مستخدمي Alpha هو 84 ألفًا:
ضمنهم تقريبًا 0.5 و (5,000) شخص يشاركون في مسابقات التداول (Trading)، وغالبًا تكون نقاطهم 285 نقطة أو أعلى؛
وهناك فئة من لديهم حسابات “万u” (لنفترض أنهم 10 آلاف)، ونقاطهم 270 نقطة أو أعلى؛
الباقون هم أصحاب حسابات “千u”، والأذكياء عادةً يحصلون على حوالي 260 نقطة؛ أما المبتدئون الصِرف فقد تكون استراتيجيتهم 255 نقطة.
3. حسنًا، كم عدد عمليات الإلقاء الموجودة حاليًا لتقليل النقاط (消分)؟ كل دورة مدتها 15 يومًا فيها 4 عملات قديمة، وكل عملة قديمة تحتوي على 12 ألف نسخة. حتى لو تم توزيعها بالكامل على أشخاص مختلفين، يمكنها خفض النقاط لـ48 ألف شخص فقط، ويبقى حوالي 36 ألف شخص بنقاط أعلى من 260. إذاً، عملية إلقاء لعملة قديمة بعدد 10 آلاف نسخة، لا تكفي لتوزيعها على 36 ألفًا—فكيف يمكن خفض النقاط؟
4. إذًا في أي حالة يمكن خفض النقاط؟ لا بد من الاعتماد على المشاريع ذات القيمة السوقية العالية. فقط المشاريع ذات القيمة السوقية المرتفعة هي التي قد تتمكن من تخصيص 50 ألف نسخة، بل وحتى 100 ألف نسخة. عندها فقط قد تظهر عتبة أقل.
5. إذا كنت قد فكرت في هذا الأمر بوضوح أيضًا، فقرارتك بشأن الاستقالة أو الاستمرار تصبح أسهل: توقع أن الناس سيغادرون فينخفض مستوى العتبة، هذا غير ممكن (حتى لو بقي فقط المتداولون وأصحاب “万u”، وحتى إذا حصلوا على AirDrop واحد، ستظل نقاطهم أعلى من 256)؛ أما الاعتماد على ظهور مشاريع جديدة ذات قيمة سوقية أعلى، فهذا ممكن—احسبوا احتمالات ذلك بأنفسكم.
1. لقد انتهت عمليات الإلقاء الخاصة بالعملات القديمة (Old Coins) لاثنين هذا الأسبوع، وكانت جميعها عند 256 نقطة. هل فكرت يومًا في سبب ارتفاع العتبة؟ ليس لأن عدد الناس كبير، بل لأن عدد عمليات الإلقاء قليل. حتى لو كان من يلعب Alpha قد هبط إلى 40 ألف، ستظل العتبة بهذا الارتفاع! لا يمكن حل مشكلة ارتفاع العتبة إلا إذا زاد عدد عمليات الإلقاء.
2. لماذا أقول ذلك؟ سأحلل أولًا النقاط الموجودة لدى مستخدمي Alpha. الآن عدد مستخدمي Alpha هو 84 ألفًا:
ضمنهم تقريبًا 0.5 و (5,000) شخص يشاركون في مسابقات التداول (Trading)، وغالبًا تكون نقاطهم 285 نقطة أو أعلى؛
وهناك فئة من لديهم حسابات “万u” (لنفترض أنهم 10 آلاف)، ونقاطهم 270 نقطة أو أعلى؛
الباقون هم أصحاب حسابات “千u”، والأذكياء عادةً يحصلون على حوالي 260 نقطة؛ أما المبتدئون الصِرف فقد تكون استراتيجيتهم 255 نقطة.
3. حسنًا، كم عدد عمليات الإلقاء الموجودة حاليًا لتقليل النقاط (消分)؟ كل دورة مدتها 15 يومًا فيها 4 عملات قديمة، وكل عملة قديمة تحتوي على 12 ألف نسخة. حتى لو تم توزيعها بالكامل على أشخاص مختلفين، يمكنها خفض النقاط لـ48 ألف شخص فقط، ويبقى حوالي 36 ألف شخص بنقاط أعلى من 260. إذاً، عملية إلقاء لعملة قديمة بعدد 10 آلاف نسخة، لا تكفي لتوزيعها على 36 ألفًا—فكيف يمكن خفض النقاط؟
4. إذًا في أي حالة يمكن خفض النقاط؟ لا بد من الاعتماد على المشاريع ذات القيمة السوقية العالية. فقط المشاريع ذات القيمة السوقية المرتفعة هي التي قد تتمكن من تخصيص 50 ألف نسخة، بل وحتى 100 ألف نسخة. عندها فقط قد تظهر عتبة أقل.
5. إذا كنت قد فكرت في هذا الأمر بوضوح أيضًا، فقرارتك بشأن الاستقالة أو الاستمرار تصبح أسهل: توقع أن الناس سيغادرون فينخفض مستوى العتبة، هذا غير ممكن (حتى لو بقي فقط المتداولون وأصحاب “万u”، وحتى إذا حصلوا على AirDrop واحد، ستظل نقاطهم أعلى من 256)؛ أما الاعتماد على ظهور مشاريع جديدة ذات قيمة سوقية أعلى، فهذا ممكن—احسبوا احتمالات ذلك بأنفسكم.
诸葛投研
·
--
هل فكر أحد في السبب؟ لماذا يبلغ العائد السنوي لـ USDC 6.51%، وUSDT 4.59%، وحتى SOL 2.69%، لكن عائد BTC لا يتجاوز 0.27%؟
السبب هو أن أكبر “كعكة” لـ DeFi لم تتطور بالشكل المطلوب.
1. إن كعكة DeFi بحجم $BTC كبيرة فعلًا؛ لأن إجمالي القيمة السوقية للسوق التشفيري يبلغ 2.2 تريليون دولار، بينما تستحوذ BTC على 1.3 تريليون منها (بنسبة 58.7%). إذا تمكن DeFi من التطور، فسيُسحق كل السلاسل العامة الأخرى.
2. لكن في الواقع، في نظام DeFi البيئي الحالي، تتقدم Ethereum بفارق كبير؛ إذ تبلغ أحجامها 42.1 مليار دولار لتحتل المركز الأول، بينما لدى solana ثانيًا 5 مليارات فقط. أما Bitcoin فحجمه يأتي في المرتبة السادسة. والسبب بسيط: لا يمكن لـ BTC إيداعها مباشرة لتوليد فائدة؛ بل يتطلب ذلك جسورًا عبر السلاسل (مثل WBTC). وفي هذه العملية، يكون سطح الهجوم عرضة لهجمات القراصنة، لذلك لا يجرؤ الناس على اللعب.
3. لكن في العام الماضي، طرح مشروع DeFi Babylon@BabylonLabs_io فكرة رائدة: استخدام “أقفال الوقت” الأصلية في Bitcoin مع نصوص Taproot، بحيث يقوم المستخدمون بقفل BTC داخل خزائنهم. بهذه الطريقة، لا حاجة إلى الجسور عبر السلاسل، وبالتالي يتم القضاء على مخاطر الهجمات بشكل جذري. لذا عندما تم إطلاق $BABY في العام الماضي، كانت الأموال تتحمس للغاية: لم يرتفع TVL الخاص بها مباشرة إلى صدارة القطاع فحسب (وفي القمة وصل إلى أكثر من 6 مليارات، والآن حوالي 4 مليارات)، بل واستحوذت على 80% من حصة سوق BTC DeFi. كما قفز رأس مال BABY كامل التداول إلى أكثر من 2 مليار دولار في فترة.
4. لكن بصراحة، DeFi الخاص بـ BTC لم يتطور بالكامل بعد. حتى مع مشاريع مبتكرة مثل Babylon، والتي تمكن المستخدمين من عدم استخدام الجسور عبر السلاسل والقيام بالـ staking على الشبكة الرئيسية، وتحويل BTC المُرهَن إلى سلاسل أخرى لكسب عوائد الـ staking، ما تزال نسبة الفائدة منخفضة جدًا—تقريبًا أقل من 1%—ولذلك يصعب أن تثير حماس الأموال.
5. على أي حال، تظل “كعكة” BTC كبيرة. فحتى مع تحويل 3% فقط من قيمة 1.3 تريليون، سيكون الناتج 390 مليار دولار، ما يقترب من Ethereum المتصدر حاليًا. والأهم، أنه في الوقت الحالي تمت إضافة Babylon#baby إلى بروتوكولات إقراض رئيسية مثل Aave V4، ما يعني أن TBV الخاص بها حصل على اعتراف من هذه البروتوكولات الرئيسية، ومن المفترض أن يجلب ذلك جولة جديدة من الزيادة إلى السوق.
السبب هو أن أكبر “كعكة” لـ DeFi لم تتطور بالشكل المطلوب.
1. إن كعكة DeFi بحجم $BTC كبيرة فعلًا؛ لأن إجمالي القيمة السوقية للسوق التشفيري يبلغ 2.2 تريليون دولار، بينما تستحوذ BTC على 1.3 تريليون منها (بنسبة 58.7%). إذا تمكن DeFi من التطور، فسيُسحق كل السلاسل العامة الأخرى.
2. لكن في الواقع، في نظام DeFi البيئي الحالي، تتقدم Ethereum بفارق كبير؛ إذ تبلغ أحجامها 42.1 مليار دولار لتحتل المركز الأول، بينما لدى solana ثانيًا 5 مليارات فقط. أما Bitcoin فحجمه يأتي في المرتبة السادسة. والسبب بسيط: لا يمكن لـ BTC إيداعها مباشرة لتوليد فائدة؛ بل يتطلب ذلك جسورًا عبر السلاسل (مثل WBTC). وفي هذه العملية، يكون سطح الهجوم عرضة لهجمات القراصنة، لذلك لا يجرؤ الناس على اللعب.
3. لكن في العام الماضي، طرح مشروع DeFi Babylon@BabylonLabs_io فكرة رائدة: استخدام “أقفال الوقت” الأصلية في Bitcoin مع نصوص Taproot، بحيث يقوم المستخدمون بقفل BTC داخل خزائنهم. بهذه الطريقة، لا حاجة إلى الجسور عبر السلاسل، وبالتالي يتم القضاء على مخاطر الهجمات بشكل جذري. لذا عندما تم إطلاق $BABY في العام الماضي، كانت الأموال تتحمس للغاية: لم يرتفع TVL الخاص بها مباشرة إلى صدارة القطاع فحسب (وفي القمة وصل إلى أكثر من 6 مليارات، والآن حوالي 4 مليارات)، بل واستحوذت على 80% من حصة سوق BTC DeFi. كما قفز رأس مال BABY كامل التداول إلى أكثر من 2 مليار دولار في فترة.
4. لكن بصراحة، DeFi الخاص بـ BTC لم يتطور بالكامل بعد. حتى مع مشاريع مبتكرة مثل Babylon، والتي تمكن المستخدمين من عدم استخدام الجسور عبر السلاسل والقيام بالـ staking على الشبكة الرئيسية، وتحويل BTC المُرهَن إلى سلاسل أخرى لكسب عوائد الـ staking، ما تزال نسبة الفائدة منخفضة جدًا—تقريبًا أقل من 1%—ولذلك يصعب أن تثير حماس الأموال.
5. على أي حال، تظل “كعكة” BTC كبيرة. فحتى مع تحويل 3% فقط من قيمة 1.3 تريليون، سيكون الناتج 390 مليار دولار، ما يقترب من Ethereum المتصدر حاليًا. والأهم، أنه في الوقت الحالي تمت إضافة Babylon#baby إلى بروتوكولات إقراض رئيسية مثل Aave V4، ما يعني أن TBV الخاص بها حصل على اعتراف من هذه البروتوكولات الرئيسية، ومن المفترض أن يجلب ذلك جولة جديدة من الزيادة إلى السوق.
صحيح جزئيًا
هل فكر أحد في السبب؟ لماذا يبلغ العائد السنوي لـ USDC 6.51%، وUSDT 4.59%، وحتى SOL 2.69%، لكن عائد BTC لا يتجاوز 0.27%؟
السبب هو أن أكبر “كعكة” لـ DeFi لم تتطور بالشكل المطلوب.
1. إن كعكة DeFi بحجم $BTC كبيرة فعلًا؛ لأن إجمالي القيمة السوقية للسوق التشفيري يبلغ 2.2 تريليون دولار، بينما تستحوذ BTC على 1.3 تريليون منها (بنسبة 58.7%). إذا تمكن DeFi من التطور، فسيُسحق كل السلاسل العامة الأخرى.
2. لكن في الواقع، في نظام DeFi البيئي الحالي، تتقدم Ethereum بفارق كبير؛ إذ تبلغ أحجامها 42.1 مليار دولار لتحتل المركز الأول، بينما لدى solana ثانيًا 5 مليارات فقط. أما Bitcoin فحجمه يأتي في المرتبة السادسة. والسبب بسيط: لا يمكن لـ BTC إيداعها مباشرة لتوليد فائدة؛ بل يتطلب ذلك جسورًا عبر السلاسل (مثل WBTC). وفي هذه العملية، يكون سطح الهجوم عرضة لهجمات القراصنة، لذلك لا يجرؤ الناس على اللعب.
3. لكن في العام الماضي، طرح مشروع DeFi Babylon@BabylonLabs_io فكرة رائدة: استخدام “أقفال الوقت” الأصلية في Bitcoin مع نصوص Taproot، بحيث يقوم المستخدمون بقفل BTC داخل خزائنهم. بهذه الطريقة، لا حاجة إلى الجسور عبر السلاسل، وبالتالي يتم القضاء على مخاطر الهجمات بشكل جذري. لذا عندما تم إطلاق $BABY في العام الماضي، كانت الأموال تتحمس للغاية: لم يرتفع TVL الخاص بها مباشرة إلى صدارة القطاع فحسب (وفي القمة وصل إلى أكثر من 6 مليارات، والآن حوالي 4 مليارات)، بل واستحوذت على 80% من حصة سوق BTC DeFi. كما قفز رأس مال BABY كامل التداول إلى أكثر من 2 مليار دولار في فترة.
4. لكن بصراحة، DeFi الخاص بـ BTC لم يتطور بالكامل بعد. حتى مع مشاريع مبتكرة مثل Babylon، والتي تمكن المستخدمين من عدم استخدام الجسور عبر السلاسل والقيام بالـ staking على الشبكة الرئيسية، وتحويل BTC المُرهَن إلى سلاسل أخرى لكسب عوائد الـ staking، ما تزال نسبة الفائدة منخفضة جدًا—تقريبًا أقل من 1%—ولذلك يصعب أن تثير حماس الأموال.
5. على أي حال، تظل “كعكة” BTC كبيرة. فحتى مع تحويل 3% فقط من قيمة 1.3 تريليون، سيكون الناتج 390 مليار دولار، ما يقترب من Ethereum المتصدر حاليًا. والأهم، أنه في الوقت الحالي تمت إضافة Babylon#baby إلى بروتوكولات إقراض رئيسية مثل Aave V4، ما يعني أن TBV الخاص بها حصل على اعتراف من هذه البروتوكولات الرئيسية، ومن المفترض أن يجلب ذلك جولة جديدة من الزيادة إلى السوق.
السبب هو أن أكبر “كعكة” لـ DeFi لم تتطور بالشكل المطلوب.
1. إن كعكة DeFi بحجم $BTC كبيرة فعلًا؛ لأن إجمالي القيمة السوقية للسوق التشفيري يبلغ 2.2 تريليون دولار، بينما تستحوذ BTC على 1.3 تريليون منها (بنسبة 58.7%). إذا تمكن DeFi من التطور، فسيُسحق كل السلاسل العامة الأخرى.
2. لكن في الواقع، في نظام DeFi البيئي الحالي، تتقدم Ethereum بفارق كبير؛ إذ تبلغ أحجامها 42.1 مليار دولار لتحتل المركز الأول، بينما لدى solana ثانيًا 5 مليارات فقط. أما Bitcoin فحجمه يأتي في المرتبة السادسة. والسبب بسيط: لا يمكن لـ BTC إيداعها مباشرة لتوليد فائدة؛ بل يتطلب ذلك جسورًا عبر السلاسل (مثل WBTC). وفي هذه العملية، يكون سطح الهجوم عرضة لهجمات القراصنة، لذلك لا يجرؤ الناس على اللعب.
3. لكن في العام الماضي، طرح مشروع DeFi Babylon@BabylonLabs_io فكرة رائدة: استخدام “أقفال الوقت” الأصلية في Bitcoin مع نصوص Taproot، بحيث يقوم المستخدمون بقفل BTC داخل خزائنهم. بهذه الطريقة، لا حاجة إلى الجسور عبر السلاسل، وبالتالي يتم القضاء على مخاطر الهجمات بشكل جذري. لذا عندما تم إطلاق $BABY في العام الماضي، كانت الأموال تتحمس للغاية: لم يرتفع TVL الخاص بها مباشرة إلى صدارة القطاع فحسب (وفي القمة وصل إلى أكثر من 6 مليارات، والآن حوالي 4 مليارات)، بل واستحوذت على 80% من حصة سوق BTC DeFi. كما قفز رأس مال BABY كامل التداول إلى أكثر من 2 مليار دولار في فترة.
4. لكن بصراحة، DeFi الخاص بـ BTC لم يتطور بالكامل بعد. حتى مع مشاريع مبتكرة مثل Babylon، والتي تمكن المستخدمين من عدم استخدام الجسور عبر السلاسل والقيام بالـ staking على الشبكة الرئيسية، وتحويل BTC المُرهَن إلى سلاسل أخرى لكسب عوائد الـ staking، ما تزال نسبة الفائدة منخفضة جدًا—تقريبًا أقل من 1%—ولذلك يصعب أن تثير حماس الأموال.
5. على أي حال، تظل “كعكة” BTC كبيرة. فحتى مع تحويل 3% فقط من قيمة 1.3 تريليون، سيكون الناتج 390 مليار دولار، ما يقترب من Ethereum المتصدر حاليًا. والأهم، أنه في الوقت الحالي تمت إضافة Babylon#baby إلى بروتوكولات إقراض رئيسية مثل Aave V4، ما يعني أن TBV الخاص بها حصل على اعتراف من هذه البروتوكولات الرئيسية، ومن المفترض أن يجلب ذلك جولة جديدة من الزيادة إلى السوق.
يا قوي… ليش ما تجيب 652 درجة مباشرةً 😂
بالأمس انتهت فترة الـ 5 نقاط الإضافية من prdict.fun، وكان هناك أيضًا 2.5w شخص استقالوا، فكنت أظن أن العتبة ستكون أقل قليلًا، لكن النتيجة ما زالت 256 درجة…… (لم يتكلم عن الصناديق العشوائية، يبدو أنه عملة واحدة قديمة، أظنها حوالي 30u)
بالأمس انتهت فترة الـ 5 نقاط الإضافية من prdict.fun، وكان هناك أيضًا 2.5w شخص استقالوا، فكنت أظن أن العتبة ستكون أقل قليلًا، لكن النتيجة ما زالت 256 درجة…… (لم يتكلم عن الصناديق العشوائية، يبدو أنه عملة واحدة قديمة، أظنها حوالي 30u)
تم إطلاق النسخة الجديدة من «قانون الوضوح» رسميًا. وهل من الممكن حقًا ألا يكون هناك شيء غير موثوق يروّج للعملات؟ هل يجب سحب الرمز $TRUMP $WLFI ؟
1. الأخبار الحالية غير مسؤولة؛ كُتبت وكأنها نافذة بالفعل. في الحقيقة هي تضلّل الناس، فالقانون لم يُعتمد بعد.
2. الاسم الكامل لهذا القانون هو «قانون هيكل سوق الأصول المشفّرة الواضح». الهدف هو توضيح إجراءات تنظيم الأصول المشفّرة وتحديد المسؤوليات. حاليًا هو مجرد مسودة؛ لكن إذا تم تمريره فعليًا، فسيكون ذلك إيجابيًا بالفعل، لأن الجميع سيعمل وفقًا لقواعد واضحة، ولن يضطر الجميع للعيش في حالة قلق.
3. لكي يكتمل مسار التشريع، هناك خطوتان: أولًا تمريره في مجلس النواب، ثم تمريره في مجلس الشيوخ. في العام الماضي، تمت خطوة مجلس النواب في يوليو، لكن تم تعطيل الخطوة الثانية في مجلس الشيوخ.
4. نقطة التعطيل مرتبطة بأمرين: أولًا، في العام الماضي، اعتمد ترامب على رموز مثل TRUMP وWLFI ليجني عبر web3 حوالي 1.4 مليار دولار، وفي النهاية ترك الأمور فوضى، حيث كانت كل الخسائر على حساب «القصّاصين» أي من تم التضحية بهم. لذلك اشترط مجلس الشيوخ إدراج بند يمنع كبار المسؤولين من المشاركة في السوق، أي بند الأخلاقيات. ثانيًا، يوجد جدل حول موضوع عوائد إقراض/تثبيت الأصول المشفّرة، خصوصًا هل ينبغي إعطاء فوائد للعملات المستقرة أم لا؛ وإذا تم إعطاء فوائد فمن المؤكد أن ذلك سيجرف ودائع البنوك.
5. خلال اليومين الماضيين، وافقت «特不靠谱» على بند الأخلاقيات، لذلك يرى أصحاب المراكز الطويلة أن هناك فرصة إيجابية كبيرة لتمرير القانون، وبدأوا في المراهنة على القاع. لكن لا تنسوا ألا تكونوا متفائلين أكثر من اللازم: فربما لا يتم تمرير القانون، والنقطة الثانية مهمة جدًا أيضًا.
6. بالإضافة إلى ذلك، سيدخل مجلس الشيوخ فترة الإجازة في شهر أغسطس، لذا يبقى أمام «قانون الوضوح» فرصة التصويت المتاحة هذا الأسبوع فقط. إذا لم يتم جدولة التصويت الأسبوع المقبل، فلا نعرف متى سيتم التصويت التالي.
1. الأخبار الحالية غير مسؤولة؛ كُتبت وكأنها نافذة بالفعل. في الحقيقة هي تضلّل الناس، فالقانون لم يُعتمد بعد.
2. الاسم الكامل لهذا القانون هو «قانون هيكل سوق الأصول المشفّرة الواضح». الهدف هو توضيح إجراءات تنظيم الأصول المشفّرة وتحديد المسؤوليات. حاليًا هو مجرد مسودة؛ لكن إذا تم تمريره فعليًا، فسيكون ذلك إيجابيًا بالفعل، لأن الجميع سيعمل وفقًا لقواعد واضحة، ولن يضطر الجميع للعيش في حالة قلق.
3. لكي يكتمل مسار التشريع، هناك خطوتان: أولًا تمريره في مجلس النواب، ثم تمريره في مجلس الشيوخ. في العام الماضي، تمت خطوة مجلس النواب في يوليو، لكن تم تعطيل الخطوة الثانية في مجلس الشيوخ.
4. نقطة التعطيل مرتبطة بأمرين: أولًا، في العام الماضي، اعتمد ترامب على رموز مثل TRUMP وWLFI ليجني عبر web3 حوالي 1.4 مليار دولار، وفي النهاية ترك الأمور فوضى، حيث كانت كل الخسائر على حساب «القصّاصين» أي من تم التضحية بهم. لذلك اشترط مجلس الشيوخ إدراج بند يمنع كبار المسؤولين من المشاركة في السوق، أي بند الأخلاقيات. ثانيًا، يوجد جدل حول موضوع عوائد إقراض/تثبيت الأصول المشفّرة، خصوصًا هل ينبغي إعطاء فوائد للعملات المستقرة أم لا؛ وإذا تم إعطاء فوائد فمن المؤكد أن ذلك سيجرف ودائع البنوك.
5. خلال اليومين الماضيين، وافقت «特不靠谱» على بند الأخلاقيات، لذلك يرى أصحاب المراكز الطويلة أن هناك فرصة إيجابية كبيرة لتمرير القانون، وبدأوا في المراهنة على القاع. لكن لا تنسوا ألا تكونوا متفائلين أكثر من اللازم: فربما لا يتم تمرير القانون، والنقطة الثانية مهمة جدًا أيضًا.
6. بالإضافة إلى ذلك، سيدخل مجلس الشيوخ فترة الإجازة في شهر أغسطس، لذا يبقى أمام «قانون الوضوح» فرصة التصويت المتاحة هذا الأسبوع فقط. إذا لم يتم جدولة التصويت الأسبوع المقبل، فلا نعرف متى سيتم التصويت التالي.
الآن العمل بـAlpha يشبه عام 1949 عندما كانت قوات الكومينتانغ: تعرف أنه ليس له مستقبل مالي، لكن مع ذلك تظل تتخيل أن الناس سينتهون من كل شيء، ثم ما يتبقى سيكون لك.
1. عملية إسقاط جوية بعدد 12,000 سهم، اختفت معها 25,000 شخص—وهذا كله بسبب خيبة أملهم الكبيرة من Alpha وانسحابهم.
2. انتهى الأمر! المبالغ في المحفظة $QQQB استدعت أعدادًا كبيرة جدًا، حتى التجمعات (الـpool) جاءت لتتسبب بالمشاكل. لذلك لم تعد المحفظة سهلة التفعيل؛ فكل شيء يؤدي إلى حجز الناس 0.3u أو 0.5u عند كل محاولة—مزعج للغاية. وهذا أسوأ حتى من刷 $NES .
3. انظروا إلى حجم الشراء اليوم في NES: 69 مليون، بينما حجم شراء QQQB فقط 21.36 مليون—واضح أن من ي刷ون NES أكثر.
4. الجميع يعرف أنه في البورصة (السوق الفوري)刷 QQQB لا يمنح نقاطًا/مكافآت؟ لا أظن أن الـ 25 ألف شخص الذين استقالوا أمس ذهبوا ل刷 السوق الفوري؟ من刷 QQQB لا بد أن يذهب إلى المحفظة. والأصدقاء الذين ي刷ون عبر المحفظة تذكروا ربط رمز الدعوة لتوفير رسوم المعاملة. خطوات ربط الرمز: من صفحة المحفظة الرئيسية اضغط "دعوة الأصدقاء" → اضغط "إدخال رمز الدعوة" → أدخل "ZG666" ثم أكد، وسيكون كل شيء تمام.
1. عملية إسقاط جوية بعدد 12,000 سهم، اختفت معها 25,000 شخص—وهذا كله بسبب خيبة أملهم الكبيرة من Alpha وانسحابهم.
2. انتهى الأمر! المبالغ في المحفظة $QQQB استدعت أعدادًا كبيرة جدًا، حتى التجمعات (الـpool) جاءت لتتسبب بالمشاكل. لذلك لم تعد المحفظة سهلة التفعيل؛ فكل شيء يؤدي إلى حجز الناس 0.3u أو 0.5u عند كل محاولة—مزعج للغاية. وهذا أسوأ حتى من刷 $NES .
3. انظروا إلى حجم الشراء اليوم في NES: 69 مليون، بينما حجم شراء QQQB فقط 21.36 مليون—واضح أن من ي刷ون NES أكثر.
4. الجميع يعرف أنه في البورصة (السوق الفوري)刷 QQQB لا يمنح نقاطًا/مكافآت؟ لا أظن أن الـ 25 ألف شخص الذين استقالوا أمس ذهبوا ل刷 السوق الفوري؟ من刷 QQQB لا بد أن يذهب إلى المحفظة. والأصدقاء الذين ي刷ون عبر المحفظة تذكروا ربط رمز الدعوة لتوفير رسوم المعاملة. خطوات ربط الرمز: من صفحة المحفظة الرئيسية اضغط "دعوة الأصدقاء" → اضغط "إدخال رمز الدعوة" → أدخل "ZG666" ثم أكد، وسيكون كل شيء تمام.
ماذا يعني هذا؟ لماذا لا يتم تسميتها مباشرةً بـ Tencent وXiaomi بدلًا من استخدام أكواد أسهم هونغ كونغ؟ الأرقام $HK1810 $HK0700 ليست هي الأخرى غير قابلة لدعم الصينية، و$币安人生
تقرير سحب ألفا الجوي الليلة الماضية:
1. إجمالي 1.2 مليون قطعة، تم الاستيلاء عليها بالكامل خلال 25 ثانية. كانت الطلعة الجوية المرسلة هي <c-1/>$BEE و$EDGE .
2. شخص ما حصل على النسخة المخفية… وبصراحة، إلى اليوم بقي منها 10u فقط… أعني، هل النسخة المخفية بهذه الصعوبة في الحصول عليها؟ علب القرعة الخاصة بي دائمًا تأتي عادية، لا أحصل حتى على النادر.
3. أمس ارتفع حد الدخول للـ air drop مباشرة إلى 256 نقطة (نظريًا يمكنه استبعاد أرقام الـ 1000 u، طبعًا عمليًا غالبًا ما يتم زيادة 5 نقاط على أرقام الـ 1000 u)، مما أدى إلى أن الجميع تقريبًا الآن يلتزمون بالنقاط وينتظرون رقم 30 من Grvt، خوفًا من ألا يتمكنوا من اللحاق. استعدوا نفسيًا أن حد الدخول أعلى نسبيًا.
4. الآن الجميع من أجل الاستيلاء على الـ air drop (وربما أيضًا من أجل زيادة الظهور) لم يعد يهمهم شيء، بدأوا يستخدمون الشائعات لإقناع الناس بالتراجع. وعندما ينتهي الـ air drop في يوم 30، من المتوقع أن تستقيل دفعة كبيرة. وتقديريًا ستهبط الأعداد إلى حوالي 70 ألفًا.
1. إجمالي 1.2 مليون قطعة، تم الاستيلاء عليها بالكامل خلال 25 ثانية. كانت الطلعة الجوية المرسلة هي <c-1/>$BEE و$EDGE .
2. شخص ما حصل على النسخة المخفية… وبصراحة، إلى اليوم بقي منها 10u فقط… أعني، هل النسخة المخفية بهذه الصعوبة في الحصول عليها؟ علب القرعة الخاصة بي دائمًا تأتي عادية، لا أحصل حتى على النادر.
3. أمس ارتفع حد الدخول للـ air drop مباشرة إلى 256 نقطة (نظريًا يمكنه استبعاد أرقام الـ 1000 u، طبعًا عمليًا غالبًا ما يتم زيادة 5 نقاط على أرقام الـ 1000 u)، مما أدى إلى أن الجميع تقريبًا الآن يلتزمون بالنقاط وينتظرون رقم 30 من Grvt، خوفًا من ألا يتمكنوا من اللحاق. استعدوا نفسيًا أن حد الدخول أعلى نسبيًا.
4. الآن الجميع من أجل الاستيلاء على الـ air drop (وربما أيضًا من أجل زيادة الظهور) لم يعد يهمهم شيء، بدأوا يستخدمون الشائعات لإقناع الناس بالتراجع. وعندما ينتهي الـ air drop في يوم 30، من المتوقع أن تستقيل دفعة كبيرة. وتقديريًا ستهبط الأعداد إلى حوالي 70 ألفًا.
كلمة واحدة فقط… من يقدر يتخمن ماذا أريد أن أقول؟
أرى أن بعض الإخوة يقولون إن $ARX تبقى له يوم واحد فقط، ويسألون: ماذا نفعل إذا لم تكن هناك عملات مستقرة (ستابل كوين)؟ هل الجميع متأكدون أننا لم نُخطئ في تحديد النقطة الأهم؟
1. هل القلق الآن هو بشأن العملات المستقرة؟ حتى الأخت الكبيرة قالت: “الناس كثيرة واللحم قليل”؛ الآن يقلقون بشأن عدم وجود تخصيص/سحب ألفا (Alpha) عبر الإيردروب ~~
2. ولا نذكر حتى موضوع أنه لا توجد مشاريع جديدة لمدة 25 يومًا متتالية؛ حتى العملات القديمة أيضًا، منذ 4 أسابيع متواصلة لم يتم إصدار سوى 2 منها فقط، وعند توفرها تكون 10,000 حصة فقط، والباقي من 90,000 شخص لن يستطيعوا الحصول على الإيردروب الذي يعتمد على الدوران/المشاركة (airdrop).
3. وبالطبع، حتى انتهاء صلاحية ARX ليس مشكلة، فبعد كل شيء، الضرر/البِلْس في المحفظة نتيجة الضربات بقيمة $QQQB وصلت بالفعل إلى 1.2u. لكن حتى لو كان الضرر منخفضًا أكثر، يبقى أن المشكلة الأساسية هي أن الإيردروب قليل جدًا؛ فمن الأسبوع حتى يوم الثلاثاء لم تصدر حتى الآن أي إعلانات……
1. هل القلق الآن هو بشأن العملات المستقرة؟ حتى الأخت الكبيرة قالت: “الناس كثيرة واللحم قليل”؛ الآن يقلقون بشأن عدم وجود تخصيص/سحب ألفا (Alpha) عبر الإيردروب ~~
2. ولا نذكر حتى موضوع أنه لا توجد مشاريع جديدة لمدة 25 يومًا متتالية؛ حتى العملات القديمة أيضًا، منذ 4 أسابيع متواصلة لم يتم إصدار سوى 2 منها فقط، وعند توفرها تكون 10,000 حصة فقط، والباقي من 90,000 شخص لن يستطيعوا الحصول على الإيردروب الذي يعتمد على الدوران/المشاركة (airdrop).
3. وبالطبع، حتى انتهاء صلاحية ARX ليس مشكلة، فبعد كل شيء، الضرر/البِلْس في المحفظة نتيجة الضربات بقيمة $QQQB وصلت بالفعل إلى 1.2u. لكن حتى لو كان الضرر منخفضًا أكثر، يبقى أن المشكلة الأساسية هي أن الإيردروب قليل جدًا؛ فمن الأسبوع حتى يوم الثلاثاء لم تصدر حتى الآن أي إعلانات……
إخوتي، لقد حدّثت أفكاري بسبب السيولة المتدفقة بجانبنا. الأسبوع الماضي شاركت في اكتتابهم رقم $OPENAI ، ووجدت أن السعر المعروض مناسب. النسبة كانت منخفضة في التخصيص، حسنًا—لكن التعاقد كان بسعر 1068 يوان، بينما التسعيرة الفعلية فقط 731 يوان؟ بهذه السيولة المتردية، لا توجد أي طريقة رسمية على الإطلاق… يبدو أنهم لا يريدون أبدًا أن يربح الزبائن 😂
شكرًا للجار… أخيرًا تم تعويض خسائر ألفا هذا الشهر 😭😭😭
شاركت في الفعالية في التاسع والعشرين فقط، وفوّتُ مكافآت لوحة الأيام المبكرة، ومع ذلك حصلت على 1300 يوتش/يو (u)، وهذا يفوق توقعاتي بكثير.
شاركت في الفعالية في التاسع والعشرين فقط، وفوّتُ مكافآت لوحة الأيام المبكرة، ومع ذلك حصلت على 1300 يوتش/يو (u)، وهذا يفوق توقعاتي بكثير.
يا إخوان لا تنسوا نشاط تسجيل الحضور في هذا المحفظة، إنه أيضًا رزّ دجاج مع قطع لحم الخنزير
أخت يي أخيرًا سمعت صوت الجميع، عرض الألفا كان قليلًا ومن الصعب فعلًا، لكن لا يمكن أن نترك الأمر كله للعلماء ليستولوا عليها ~
كان أصلًا هناك 10,000 حصة من الإمدادات، إذا كان الأمر منافسة في سرعة اليدين فأنا مستعد للمقامرة والخسارة، لكن بعدما استولى عليها العلماء فأنا فعلًا غير مقتنع
كان أصلًا هناك 10,000 حصة من الإمدادات، إذا كان الأمر منافسة في سرعة اليدين فأنا مستعد للمقامرة والخسارة، لكن بعدما استولى عليها العلماء فأنا فعلًا غير مقتنع
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى