TZN Trader

Let's start with the basics: above swing highs and below swing lows are the most liquid areas of the market, where the price is most attracted. In recent days, we’ve seen Bitcoin create a new ATH just above the previous ATH.
This was a zone full of liquidity.

What usually happens after a liquidity-rich zone is taken?
A temporary market reversal occurs.

Scalpers know this well because they see these types of movements happening constantly every day.
The price starts to crash.

The narrative suggests it’s due to news of Trump announcing 100% tariffs on China. But the market is no stranger to such news

How could it react this way?
As ALWAYS, news is just the tip of the iceberg that triggers impulsive movements.
For an impulsive movement to occur, it must FIRST be built on the chart. In this case, we see a difficult and slow climb toward the new ATH, which can result in an accumulation of orders.

This order accumulation drives the price to reach the liquidity pool above the previous ATH, completing the accumulation that pushed the price to the top.

Now that the liquidity at the previous swing high has been taken, where’s the next liquidity area to target? At all the swing lows present during the accumulation phase. And not only that.

Why didn’t the price stop at taking liquidity just from this last accumulation phase and instead pushed even lower?
Because the market structure has been very extended for a long time, and since June 22, we haven’t seen liquidity taken below significant lows.

So, the price ignored every internal structure, every internal FVG, every minor swing low to collect all the remaining liquidity until it stopped at a key area.

The same support area that held the liquidity grab on June 22. The same area keeping the price above $100k. The same area serving as a psychological level. The same area presenting a significant FVG that, once rebalanced, became a support for the market structure.

What’s next?
We have several possibilities, but we’ll analyze them in the coming posts.

حكومة الولايات المتحدة الفيدرالية #Shutdown2025 عند منتصف الليل في 30 سبتمبر بسبب فشل الكونغرس في تمرير التمويل للسنة المالية 2026، مما يمثل أول حدث من نوعه منذ 2018-2019.

هذا التوقف الجزئي يؤثر على العمليات غير الأساسية، مما يؤدي إلى إجازة حوالي 800,000 عامل وتأخير البيانات الاقتصادية مثل تقرير الوظائف لشهر أكتوبر.

بعض الأفكار حول الأسواق المالية:

توقع تقلبات قصيرة الأجل ومزاج خالي من المخاطر، مع احتمال انخفاض الأسهم بنسبة 0.5-1% في البداية بينما ينتظر المستثمرون الوضوح
قد تتزايد عوائد الخزانة وسط عدم اليقين من الاحتياطي الفيدرالي بسبب البيانات المفقودة، وتباطؤ الطروحات العامة الأولية، والتداولات المعقدة بسبب تقليص عدد موظفي لجنة الأوراق المالية (انخفض إلى حوالي 9%)

يمكن أن تؤدي الإغلاقات الأطول إلى تقليص نمو الناتج المحلي الإجمالي ربع السنوي بنسبة 0.1-0.2%.

بالنسبة للعملات المشفرة
يمكن أن يؤدي عدم اليقين المتزايد إلى ضغط أسعار #Bitcoin و #Ethereum نحو الانخفاض (على سبيل المثال، انخفاضات تتراوح بين 2-5%)، مما يؤخر مراجعات لجنة الأوراق المالية والتداول للعقود الآجلة للأصول (مثل #Solana ) ويعطل فواتير هيكل السوق في الكونغرس.

قد ترتفع أحجام التداول بسبب الخوف، لكن السوابق التاريخية تشير إلى ضرر ضئيل على المدى الطويل إذا تم حلها بسرعة.

إنه ليس مخطئًا تمامًا، لكن السؤال الذي يجب طرحه هو:
لماذا وصلت أوروبا، الصين، روسيا، والولايات المتحدة إلى هذا؟

من الواضح أنني لا أملك جميع الإجابات، لو كنت أملكها لما كنت هنا أكتب على شبكة اجتماعية، بل ربما كنت أتحكم بخيوط العالم.

لكن يمكنني أن أخبرك بما أفكر فيه

يبدو أن الولايات المتحدة على حافة حرب أهلية والأفكار بين الديمقراطيين والجمهوريين بعيدة عن بعضها البعض بمسافات ضوئية.

أوروبا تفشل اقتصاديًا، سياسية بلا قيمة، هجرة غير مسيطر عليها وقادة أوروبا يتحركون نحو سياسات أكثر استبدادية.

تواجه الصين أزمة اقتصادية مع زيادة البطالة وازدياد الرقابة، والحرب الاقتصادية مع الولايات المتحدة وتايوان تزيد من التوترات.

روسيا تعاني من ركود اقتصادي، سياسات الحرب تضعف النمو الاقتصادي وتزيد من الفجوة بين السكان، وزادت القمع السياسي.

وفي كل هذا يضاف الصراع بين إسرائيل وحماس الذي يزيد من الاستقطاب.

هل تعرف لماذا وصلنا إلى كل هذا؟
ليس من أجل الاقتصاد، وليس من أجل السياسة، وليس من أجل المطالبة بالأرض.

لكن من أجل رؤية الحياة المختلفة بشكل متزايد

لطالما كانت الاختلافات موجودة، لكن على مر السنين أصبحت هذه الاختلافات تتباعد أكثر فأكثر حتى شعرت أننا لم نعد نستطيع التعايش معًا.

الاستقطاب في الحياة.

إما أنك على اليسار أو أنك على اليمين.
إما أنك مع أوكرانيا أو أنك مع روسيا.
إما أنك مع إسرائيل أو أنك مع فلسطين.
إما أنك ملقح أو أنك غير ملقح.

في مجتمع حيث تؤخذ الاختلافات بشكل متزايد إلى أقصى الحدود، لا يمكن توقع شيء سوى الصراع.
وسيكون لهذا تأثير ليس فقط على مجمل البلاد، ولكن أيضًا على العالم الخارجي في العلاقات السياسية والاقتصادية مع الدول الأخرى.
الوصول إلى النقطة التي نحن فيها اليوم:

لا يجب أن أواجه خصمي السياسي، يجب أن أدمره.
لا يجب أن تكون لدي علاقات اقتصادية مع الدولة الأخرى، يجب أن أ annihilate it.
لا يجب أن أؤكد أفكاري، يجب أن أفرضها.

If we had had any doubts about the re-election of Powell's mandate as chairman of the FED, well, now we have certainty of what Trump's choice will be😂

There was nothing to expect different in reality. Powell immediately hindered Trump's desire to lower interest rates.
And as I see it, the tariff war with other countries has also been slightly hampered by maintaining high interest rates.

Things seem to have resolved in Trump's favor at the moment, but surely a stronger and earlier interest rate reduction would have shown an even stronger American economy given the greater liquidity that would have reached the financial markets and in the country's economy.

This obviously in the short term.
In the long run, things don't seem so rosy, but we wait to see the next American internal economic developments and the geopolitical situation.

هذه الرسوم البيانية هي نسخة محدثة من خريطة تصفية السائل لـ $BTC على #HyperLiquid
إنها تصور لمستويات التصفية التراكمية للمراكز الطويلة ذات الرافعة المالية (الخط الأحمر، صاعد) والقصيرة (الخط الأخضر، هابط)، مرسومة مقابل الأسعار التاريخية #Bitcoin

- الخط الأحمر (تصفية الرافعة المالية الطويلة التراكمية): يبدأ مرتفعًا على اليسار (~2500 عند 93k دولار أمريكي) وينخفض بشدة إلى اليمين، قريبًا من 0 حول 105k-106k دولار أمريكي. وهذا يشير إلى انخفاض في مخاطر الشراء: مع ارتفاع السعر، يتم تصفية المراكز الطويلة (أو إغلاقها بأرباح)، مما يقلل من "الضغط الهبوطي" التراكمي. هذه إشارة صاعدة، نموذجية لزيادة حيث يفوز المشترون وتخسر المراكز القصيرة.

- الخط الأخضر (تصفية الرافعة المالية القصيرة التراكمية): يبدأ منخفضًا (~0 عند 93k) ويرتفع تدريجياً، مع تسارع من ~105k دولار أمريكي فصاعدًا، ليصل إلى قمم حوالي 1000-1500 عند 109k+ دولار أمريكي. وهذا يظهر زيادة في مخاطر البيع القصير: كلما ارتفع السعر، أصبحت المراكز القصيرة ذات الرافعة المالية أكثر عرضة للخطر، مما يخلق إمكانية لـ "ضغط الشراء القصير" (الشراء القسري الذي يدفع السعر للارتفاع).

الإجمالي هو تحيز قوي صاعد 🚀

الرافعة المالية الطويلة مستنفدة تقريبًا (مخاطر هبوطية منخفضة)، بينما الرافعة المالية القصيرة تتزايد (مخاطر صعودية عالية).
السعر الحالي (109k) في منطقة "آمنة" للمراكز الطويلة ولكن بالقرب من المحفزات المحتملة.

الآن أشرح لك بطريقة بسيطة لماذا خفض باول أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساسية فقط ولماذا غالبًا ما يتهمه ترامب بعدم الكفاءة.

تنتهي فترة جيروم باول كرئيس للاحتياطي الفيدرالي في مايو 2026. ومع ذلك، سيبقى عضوًا في مجلس المحافظين حتى 31 يناير 2028.

نظرًا لأن باول قريب من نهاية ولايته، ليس لديه أي نية للمخاطرة بخفض الأسعار كثيرًا أو كثيرًا.
كانت الحالة الاقتصادية الأمريكية على وشك الركود حتى وقت قريب ولم يتحمل المسؤولية عن اتخاذ مناورات اقتصادية جريئة.

هل كان بإمكانه أن يفعل جيدًا؟
ربما، من أنا لأقول ذلك؟

من المؤكد، مع ذلك، أن اللعبة الجيوسياسية والاقتصادية التي بدأها ترامب كانت تتطلب خفضًا إضافيًا في أسعار الفائدة لجعل سياساته أقوى، ليتمكن من إظهار مدى نجاح السوق لمؤيديه وليس فقط.

لذا، هل يتحدث بشكل سلبي عن باول فقط بسبب تأخير خفض أسعار الفائدة؟
بالطبع لا، قد يكون باول قد أجل خفض الأسعار أيضًا لمعارضة سياسات ترامب التي حكم عليها سلبًا.
علاوة على ذلك، من خلال البقاء في مجلس المحافظين، سيكون له أيضًا وزن حاسم في المستقبل وترامب، من خلال تشويه سمعته، يهدف بالضبط إلى تقويض سمعته وإبعاد أكبر عدد ممكن من أعضاء الاحتياطي الفيدرالي عنه، مما يعزله.

تذكر هذا:
يريد ترامب تفكيك الاحتياطي الفيدرالي وجعله منظمة بلا سلطة.
هذا هو هدفه.

$ETH أظهر لنا أول رد فعل لإعادة اختبار الهيكل.

الآن سنكون قادرين على رؤية عودة السعر إلى منطقة FVG، قبل العودة لزيارة 50% من كتلة الطلب الأسبوعية.

هذا سيحدث فقط إذا استمر السوق بشكل عام في الانخفاض.
إذا كان من المفترض أن يرتفع السوق #altcoins من حيث القيمة السوقية، سنرى #ALT ارتفاع في السعر وسينكسر FVG على #Ethereum للأعلى مما يؤدي بالسعر إلى ارتفاعات جديدة.

علينا فقط أن نرى كم يريد السوق العودة👀

$DOGE  liquidation heatmap
As you can see the majority of liqudity is over our head
There is 2 pool of liquidity:
- around $0.29
- around $0.31

These 2 pool are very close to each other and this makes me think that the price can reach them on the same day

This also could mean one thing....
#Altseason  ?👀
#altcoins #DOGE #AltSeasonComing

$DOGE فقط المس اليوم FVG اليوم

الآن حان الوقت لرؤية ما ستكون ردة فعله
في هذه الأثناء يمكنني إلقاء نظرة على خريطة تصفية الحرارة...👀
#Altcoin #altcoins #DOGE

$ETH  قد وصلت إلى تلك المنطقة المزدحمة وكسرها

بعد الوصول إليها ذهبنا لمهاجمة قاعدة كتلة الطلب الأسبوعي التي يمكن أن تكون المقاومة الأولى التي نواجهها

المقاومة الثانية، إذا لم تصمد هذه، ستكون 50%
#Ethereum  #ETH

#MetaMask is ready to launch its token?

It seems so.

This is a picture taken directly from their X in which they don't say anything and let people speculate on this thing.

In the comments many people in the comments rejoice and can't wait to speculate on this new token, and I'm the first since I've been using metamask for years, but I don't think it will ever happen:
I think this is a marketing move to get back in the spotlight of everyone and to test the ground and see how many people would see the launch of one of their tokens in a positive way.

MetaMask had announced some time ago that they would never launch a governance token, this is another thing that makes me think that this image is just a meme.

Personally I see wallet token launches as important as a good way to speculate and make some money, but beyond that they are useless.

#GOLD vs #bitcoin

الذهب في مرحلة اكتشاف السعر بينما $BTC قد انخفض قليلاً عن أعلى مستوى له على الإطلاق
هذا قد يعني لا شيء لأن #bitcoin لا يزال في منطقة أعلى مستوى له على الإطلاق، وهو فوق المستوى النفسي 100 ألف دولار، لكن هيمنته تستمر في الانخفاض لصالح $ETH وبعض العملات البديلة

لكننا نعلم أن
عندما يصل الذهب إلى أعلى مستوى جديد له، يتبع البيتكوين نفس المسار

بعد فترة من الوقت بالطبع، وليس في نفس اليوم
لكن من المرجح أن يحدث ذلك

هل تعرف ما هو؟
إنه الرسم البياني الشهري لـ #Gold

جميل، أليس كذلك؟
أريد أن أقارن بين الذهب و #bitcoin 👀
$BTC

#Bitcoin  الرسم البياني اليومي يمنحنا المزيد من التركيز على المدى القصير🧠
نحن نعلم بفضل منشوري الأخير أن سعر كل أصل يتحرك بواسطة الوقت والسيولة
لذا نعلم أن سيولة الشراء والبيع ستؤخذ عاجلاً أم آجلاً
$BTC
أي واحد سيتم أخذه أولاً؟
فقط الوقت سيخبرنا
الوقت وكل الأخبار الأساسية والمالية التي تحرك السوق
(حرب، اقتصاد، أزمة مالية، تخفيضات أسعار الفائدة، تخفيف كمي)
أخبار FOMO و FUD

#BinanceHODLerHEMI #DogecoinETFProgress #AltcoinStrategicReserves

لنبدأ مع #Bitcoin المخطط الأسبوعي

في الأسابيع الماضية، اختبر سعر $BTC مستوى MSS (مستوى تحول هيكل السوق) حول $109k ثم ارتفع لكنه فشل في إنشاء ATH جديد
إن الشموع الأسبوعية الأخيرة تبدو سلبية للغاية مع ذلك الظل الكبير الذي قد يكون توقعًا لانخفاض السعر كما يمكننا أن نبدأ في رؤيته الآن
الآن،
لقد رأينا للتو في منشوري الأخير أن الغالبية العظمى من السيولة موجودة في أدنى مستوى عند $107k

لقد تم اختبار الهيكل بالفعل، لذا قد لا يتمكن المستوى الرئيسي حول $109k هذه المرة من الثبات

لنذكر أن السعر يتحرك فقط وفقًا لشيئين
الوقت والسيولة

#Bitcoin  خريطة تصفية تظهر لنا أين السيولة 👀
وكما ترى، هناك الكثير من السيولة فوق أعلى مستوى في آخر موجة حول $119k وأكثر بكثير حول $107k

أي جانب يمكن أن يلمسه السعر أولاً؟
سأعطيك رؤيتي في المنشور التالي🧠
تابعني🤝
$BTC #BTC

Does Bitcoin behave like a store of value? Or is it like an asset tech?

$BTC - $NASDAQ - $GOLD
Nasdaq -> pink line
Gold -> purple line

As you can see BTC is much more related even in the long term (here I start from 2012) to the nasdaq,
The price movements are more similar, on the first two ATH of 2021 of $BTC the nasdaq also followed it making new highs, not in the same days but in the same periods while the gold was lateralized.
The bottom of 2022 matches more with the nasdaq while gold had already started to rise just before (this timeframe is monthly) and then see nowadays that the geopolitical tensions are raising gold without many turns while #bitcoin and nasdaq retested the structure.

There is no inverse or direct correlation between these 3 assets but surely I can certainly say that BTC for years with few exceptions has been behaving more as a tech asset rather than as a store of value.

If the Nasdaq were to start to collapse because of the war I expect BTC to follow it and that the gold rises.

So since the correlation of Bitcoin is much more similar to the Nasdaq, why is it considered a store of value?
Simply because since Bitcoin was born it has done nothing but rise in price, despite the bear markets and the price corrections it has suffered, its value in the long term has continued to increase.

It does not respond to the dynamics of gold at the moment, if a new war breaks out the Nasdaq corrects, Bitcoin corrects and gold rises, but despite the declines over the long term it will tend to rise thanks to the limited supply, thanks to the institutional interest, thanks to the strong community of Bitcoiner and the large companies that invest in this sector, thanks to the culture that has been built and is being built around Bitcoin.

This is the USDT dominance and if you want to know how investors are behaving, if they are more or less risk-prone, you have to keep an eye on it.

Summer is generally a period of low volumes and little interest from investors in both traditional and crypto financial markets, with a few exceptions.

We see that at the moment we are within a range that has been going on for some time and more precisely we are in the middle of the range.
What does this mean?
Balance.
Little exposure to risk.

And it is confirmed by the asset price trend.
Bitcoin? It's lateralizing.
The Altcoins? They are lateralizing.

There is little movement in place and the price action structures of the various assets are maintaining their shape.

Let's expect little volatility for the next two months until at least a first cut in interest rates.
Or the outbreak of further serious geopolitical problems.

هذه الأخبار ربما تكون أكثر تفاؤلاً حتى من استراتيجية احتياطي البيتكوين.

لا يعني وجود عملة رقمية مركزية عدم وجود أموال قابلة للبرمجة. لا مال عند الاستحقاق.
لا مال يمكن منحه للمواطنين مقابل الطاعة.
لأن هذه هي الطريقة التي تعمل بها العملات الرقمية المركزية.
يمكنك الحصول على أموالك طالما أنك تستخدمها كما تريد الحكومة وتتصرف كما تريد الحكومة.
هل يعني ذلك احترام القوانين؟
نعم بالطبع، ومن الصحيح والطبيعي احترام القوانين. لكن هذا النوع من العملات يُدخل في البلدان ذات الحكومات الاستبدادية أو التي ترغب في أن تصبح استبدادية للحصول على مزيد من السيطرة على المواطنين.

لذا ستبدأ تلك القوانين التي يجب على الجميع احترامها في التغيير لتصبح قوانين غير عادلة، بل قوانين منع وفرض.

بالطبع، يمكن أن تلعب العملات المشفرة دوراً مشابهًا في بعض الحالات إذا تم إدارتها من قبل كيان مركزي يريد أن يتخذ شكلًا استبداديًا.
لكن إذا احتفظت ببيتكوين الخاص بك في محفظتك، فلن يحدث هذا أبداً.

مفاتيحك، أموالك.

لا يمكن قول نفس الشيء عن الأموال التي لديك في البنك.

وأقل يمكن قوله عن العملات الرقمية المركزية.

أود أيضًا أن أسمع أخبارًا مثل هذه في أوروبا..

وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لتطوير مخزون وطني من الأصول الرقمية وفقًا لفوكس.

لقد تم توقيع الأمر التنفيذي الخاص بالعملات المشفرة رسميًا 🚀

إليك التفاصيل:

📌يؤسس الأمر التنفيذي مجموعة العمل الرئاسية بشأن أسواق الأصول الرقمية لتعزيز القيادة الأمريكية في التمويل الرقمي.

📌سيكون من مهام مجموعة العمل تطوير إطار تنظيمي اتحادي يحكم الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة، وتقييم إنشاء مخزون استراتيجي وطني من الأصول الرقمية.

📌ستترأس مجموعة العمل زعيمة الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض @DavidSacks، وستشمل وزير الخزانة، ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، ورؤساء الإدارات والوكالات ذات الصلة الأخرى.

📌سيتعاون زعيم الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض مع خبراء بارزين في الأصول الرقمية والأسواق الرقمية لضمان أن تكون إجراءات مجموعة العمل مستندة إلى خبرات تتجاوز الحكومة الفيدرالية.

📌يوجه الأمر التنفيذي الإدارات والوكالات بتحديد وتقديم توصيات لمجموعة العمل بشأن أي تنظيمات وأي إجراءات أخرى للوكالات تؤثر على قطاع الأصول الرقمية والتي يجب إلغاؤها أو تعديلها.

📌يحظر الأمر التنفيذي على الوكالات اتخاذ أي إجراء لتأسيس أو إصدار أو الترويج للعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs).

📌يلغي الأمر التنفيذي أمر الأصول الرقمية السابق للإدارة و إطار وزارة الخزانة للمشاركة الدولية في الأصول الرقمية الذي قيد الابتكار وأضعف الحرية الاقتصادية الأمريكية والقيادة العالمية في التمويل الرقمي.