Truthcoin
0 تتابع
1 المتابعون
0 إعجاب
0 تمّت مُشاركتها
منشورات
لا أمزح
واو، جميعهم 5، في 21 بالضبط ما هي الاحتمالات
أتعجب مما يفكر فيه عن CTV+CSFS
واو، جميعهم 5، في 21 بالضبط ما هي الاحتمالات
أتعجب مما يفكر فيه عن CTV+CSFS
كل شركة خزينة بيتكوين:
- لديها نفقات
- تخضع للضرائب والتنظيم
- قد تفقد جميع عملاتها، بسبب اختراق / عمل داخلي / خطأ.
لذا، يجب أن يكون عائد الاستثمار الخاص بها أقل من عائد الاستثمار في البيتكوين المملوك ذاتياً.
وأيضاً:
- أي علاوة بسبب "الوصول" إلى المستثمرين، ستتنافس لتصل إلى الصفر مع وصول شركات خزينة جديدة.
بقدر ما أستطيع أن أرى، لا يمكن لأي كمية من فنون المبيعات في ماديسون أفينيو أن تغطي هذه العيوب. -- لكن مرحبًا، أكره أن أفسد فرحة الجميع. @verysmallclaims
- لديها نفقات
- تخضع للضرائب والتنظيم
- قد تفقد جميع عملاتها، بسبب اختراق / عمل داخلي / خطأ.
لذا، يجب أن يكون عائد الاستثمار الخاص بها أقل من عائد الاستثمار في البيتكوين المملوك ذاتياً.
وأيضاً:
- أي علاوة بسبب "الوصول" إلى المستثمرين، ستتنافس لتصل إلى الصفر مع وصول شركات خزينة جديدة.
بقدر ما أستطيع أن أرى، لا يمكن لأي كمية من فنون المبيعات في ماديسون أفينيو أن تغطي هذه العيوب. -- لكن مرحبًا، أكره أن أفسد فرحة الجميع. @verysmallclaims
من الواضح أن Drivechain ستدمر وتستبدل كل شيء (الـ L2s الأخرى والبدائل)
ما يتبقى لرؤيته: هل سنشهد ثورة ملحمية، من نجاح كامل وهيمنة، تبرئة، تشبه نهاية الحرب العالمية الثانية
أم
مجرد هز كتف محرج (كما انتهى COVID)؟
ما يتبقى لرؤيته: هل سنشهد ثورة ملحمية، من نجاح كامل وهيمنة، تبرئة، تشبه نهاية الحرب العالمية الثانية
أم
مجرد هز كتف محرج (كما انتهى COVID)؟
في الواقع، إنها شبكة P2P التي تمت تصفيتها بواسطة MARA slipstream (وإرسال مباشر وبرك خاصة).
اليوم، ستقوم MARA "بالإعلان المسبق" عن الكتلة التالية، مجانًا. هذا مفيد.
لكن يمكنهم (من الناحية النظرية) فرض $ مقابل تلك الخدمة.
ثم سيقول لوك إن مارا يجب أن تدفع له [وكل واحد من عقده] -- لكنه سيكون مخطئًا.
إنها العقد الكاملة التي تحتاج إلى ميمبول عقد التعدين (لتوفير عرض النطاق الترددي)
اليوم، ستقوم MARA "بالإعلان المسبق" عن الكتلة التالية، مجانًا. هذا مفيد.
لكن يمكنهم (من الناحية النظرية) فرض $ مقابل تلك الخدمة.
ثم سيقول لوك إن مارا يجب أن تدفع له [وكل واحد من عقده] -- لكنه سيكون مخطئًا.
إنها العقد الكاملة التي تحتاج إلى ميمبول عقد التعدين (لتوفير عرض النطاق الترددي)
سبب آخر لماذا لوك مخطئ:
يدعي لوك أنه لكي *ينتظر* أي عقدة الترقية إلى أحدث إصدار، هو "فشل في البيتكوين".
و -- لكي *ينتظر* الترقية إلى أحدث فورك ناعم، هو فشل هائل، و"تراجع إلى SPV".
ومع ذلك:
1) كل عقدة هي عقدة كاملة بنفسها، لكنها أيضًا تساوي "وضع SPV" لعدد لا حصر له من البروتوكولات ذات الصلة الوثيقة. قد لا يستخدمها أي شخص، لكنها لا تزال موجودة نظريًا.
على سبيل المثال، بيتكوين كور v 25 هي عقدة كاملة بنفسها، لكنها عقدة SPV لفورك ناعم افتراضي (من 25) حيث نرفض دائمًا كتلة إذا كانت آخر 4 بايتات هي 1234 + نهاية versionbits هي 5678
2) كل عقدة كاملة، تستخدم **SPV** في السؤال: هل ستصبح هذه الكتلة يتيمة؟ لا توجد طريقة لمعرفة الإجابة على هذا السؤال باستخدام عقدتك فقط. المصدر الوحيد للإضاءة، في هذا السؤال، هو القيام بما تفعله عقد SPV: الانتظار للحصول على المزيد من رؤوس الكتل، عدها، والأمل في الأفضل.
لذا: قاعدة "السلسلة الأثقل" -- هي قاعدة يتم تطبيقها فقط على مستوى SPV. حتى العقد الكاملة تطبقها فقط على أمان SPV.
وهكذا -- سيناريو كابوس لوك، -- الذي يهدف إلى منعه من خلال نظريته أننا يجب أن نشغل جميعًا أحدث إصدار، وما إلى ذلك -- تلك النتيجة السيئة هي في الواقع ما نحن جميعًا عالقون فيه بشكل دائم، إلى الأبد. إنها مرتبطة بشكل لا ينفصم بإثبات العمل نفسه.
يدعي لوك أنه لكي *ينتظر* أي عقدة الترقية إلى أحدث إصدار، هو "فشل في البيتكوين".
و -- لكي *ينتظر* الترقية إلى أحدث فورك ناعم، هو فشل هائل، و"تراجع إلى SPV".
ومع ذلك:
1) كل عقدة هي عقدة كاملة بنفسها، لكنها أيضًا تساوي "وضع SPV" لعدد لا حصر له من البروتوكولات ذات الصلة الوثيقة. قد لا يستخدمها أي شخص، لكنها لا تزال موجودة نظريًا.
على سبيل المثال، بيتكوين كور v 25 هي عقدة كاملة بنفسها، لكنها عقدة SPV لفورك ناعم افتراضي (من 25) حيث نرفض دائمًا كتلة إذا كانت آخر 4 بايتات هي 1234 + نهاية versionbits هي 5678
2) كل عقدة كاملة، تستخدم **SPV** في السؤال: هل ستصبح هذه الكتلة يتيمة؟ لا توجد طريقة لمعرفة الإجابة على هذا السؤال باستخدام عقدتك فقط. المصدر الوحيد للإضاءة، في هذا السؤال، هو القيام بما تفعله عقد SPV: الانتظار للحصول على المزيد من رؤوس الكتل، عدها، والأمل في الأفضل.
لذا: قاعدة "السلسلة الأثقل" -- هي قاعدة يتم تطبيقها فقط على مستوى SPV. حتى العقد الكاملة تطبقها فقط على أمان SPV.
وهكذا -- سيناريو كابوس لوك، -- الذي يهدف إلى منعه من خلال نظريته أننا يجب أن نشغل جميعًا أحدث إصدار، وما إلى ذلك -- تلك النتيجة السيئة هي في الواقع ما نحن جميعًا عالقون فيه بشكل دائم، إلى الأبد. إنها مرتبطة بشكل لا ينفصم بإثبات العمل نفسه.
أقترح BIP جديد، للحد من الرسائل غير المرغوب فيها.
- تقليل الحد الأقصى لحجم الكتلة من 4 ميغابايت إلى 400 كيلوبايت
- الاحتفاظ بجميع التحويلات بين البايت، vbytes، الوزن، إلخ
نظرًا لأن لدي بالفعل BIPs 300 و 301، أطلب بتواضع هذا كـ "BIP 302"
- تقليل الحد الأقصى لحجم الكتلة من 4 ميغابايت إلى 400 كيلوبايت
- الاحتفاظ بجميع التحويلات بين البايت، vbytes، الوزن، إلخ
نظرًا لأن لدي بالفعل BIPs 300 و 301، أطلب بتواضع هذا كـ "BIP 302"
قد تكون بيتكوين كور ميتة.
ليس الأمر متعلقًا بـ OP RETURN في حد ذاته -- بل يتعلق بـ *رد الفعل* على OP RETURN. العدالة الجماعية.
يبدو لي أنه لا يمكنك إنجاز أي شيء مفيد تحت هذه الظروف. OP RETURN هو شيء صغير جدًا -- صغير جدًا جدًا.
إذن -- ماذا يعني أن تكون كور ميتة؟
على المدى القصير، لا أعرف.
على المدى الطويل، سيقوم المنقبون بتشغيل البرنامج الذي **يزيد من إيراداتهم**. من الواضح أن مطوري **ذاك البرنامج** سيسمحون بجميع أحجام OP RETURN، مرتبين إياها حسب الرسوم.
الأشخاص الذين يهتمون بحماية DoS (أو شيء آخر)، قد يقومون بتشغيل عقد مختلفة (أو لا عقد على الإطلاق). إذا حاولوا رفض كتلة *صالحة*، تم قبولها من قبل 51% من معدل التجزئة -- فإنهم بذلك يفرّخون خارج الشبكة، مثل BCH. تهديد فارغ.
ليس الأمر متعلقًا بـ OP RETURN في حد ذاته -- بل يتعلق بـ *رد الفعل* على OP RETURN. العدالة الجماعية.
يبدو لي أنه لا يمكنك إنجاز أي شيء مفيد تحت هذه الظروف. OP RETURN هو شيء صغير جدًا -- صغير جدًا جدًا.
إذن -- ماذا يعني أن تكون كور ميتة؟
على المدى القصير، لا أعرف.
على المدى الطويل، سيقوم المنقبون بتشغيل البرنامج الذي **يزيد من إيراداتهم**. من الواضح أن مطوري **ذاك البرنامج** سيسمحون بجميع أحجام OP RETURN، مرتبين إياها حسب الرسوم.
الأشخاص الذين يهتمون بحماية DoS (أو شيء آخر)، قد يقومون بتشغيل عقد مختلفة (أو لا عقد على الإطلاق). إذا حاولوا رفض كتلة *صالحة*، تم قبولها من قبل 51% من معدل التجزئة -- فإنهم بذلك يفرّخون خارج الشبكة، مثل BCH. تهديد فارغ.
🎙️لدي نسخة أفضل من العقد ،
حيث حد ناقل البيانات منخفض ، وحجم الكتلة منخفض ، وتكلفة العقدة هي الأدنى ، وسياسة إعادة التوجيه هي الأكثر تقييدًا
أسميها: KNOT تشغيل عقدة على الإطلاق
...
شكرًا لك، 💐شكرًا لك 💐
حيث حد ناقل البيانات منخفض ، وحجم الكتلة منخفض ، وتكلفة العقدة هي الأدنى ، وسياسة إعادة التوجيه هي الأكثر تقييدًا
أسميها: KNOT تشغيل عقدة على الإطلاق
...
شكرًا لك، 💐شكرًا لك 💐
بعد 50,000 كتلة رعدية L2 ناجحة، تأتي الكتل الأخيرة ببطء -- على الأقل 12 مرة أبطأ من المعتاد.
السبب: غير واضح.
للأسف -- يحتفل L2L بعطلة نهاية الأسبوع. لذا سنعود لذلك يوم الاثنين.
السبب: غير واضح.
للأسف -- يحتفل L2L بعطلة نهاية الأسبوع. لذا سنعود لذلك يوم الاثنين.
سوق MSTR تبلغ قيمته السوقية $ 113 ب,
تبلغ قيمة بيتكوين الخاصة بهم $ 57 ب,
يبدو أنه لا يوجد ميزة تنافسية، (كخزينة بيتكوين)، لهم (أو لأي شخص آخر).
لذا، إذا كنت تضع مراكز بيع على MSTR + شراء BTC، (بمبالغ دقيقة)، هل هذا دولار مجاني؟
@verysmallclaims
تبلغ قيمة بيتكوين الخاصة بهم $ 57 ب,
يبدو أنه لا يوجد ميزة تنافسية، (كخزينة بيتكوين)، لهم (أو لأي شخص آخر).
لذا، إذا كنت تضع مراكز بيع على MSTR + شراء BTC، (بمبالغ دقيقة)، هل هذا دولار مجاني؟
@verysmallclaims
مراحل إرجاع التنوير
- انتظر دقيقة... XYZ ليس مطورًا عادلًا، إنه فقط فاسد! ومهتم بنفسه!
- انتظر، أولئك الذين يوافقون عليه، فاسدون أيضًا!
- النقاد على وسائل التواصل الاجتماعي، فاسدون أيضًا
- ظننت أن هناك عملية
- العملية مزيفة! المطورون مهتمون بأنفسهم وفاسدون ... ماذا نفعل؟
- أوه لا
- كل شخص مختل اجتماعيًا
- في الواقع، من الجيد جدًا أن العملات البديلة موجودة...
- هيا، المنافسة
- سلاسل الجانبية ستكون أفضل حتى من العملات البديلة...
- انتظر دقيقة... XYZ ليس مطورًا عادلًا، إنه فقط فاسد! ومهتم بنفسه!
- انتظر، أولئك الذين يوافقون عليه، فاسدون أيضًا!
- النقاد على وسائل التواصل الاجتماعي، فاسدون أيضًا
- ظننت أن هناك عملية
- العملية مزيفة! المطورون مهتمون بأنفسهم وفاسدون ... ماذا نفعل؟
- أوه لا
- كل شخص مختل اجتماعيًا
- في الواقع، من الجيد جدًا أن العملات البديلة موجودة...
- هيا، المنافسة
- سلاسل الجانبية ستكون أفضل حتى من العملات البديلة...
الأسبوع الماضي قمت بنقاش "BTC مقابل BSV" على CoinGeek
لقد كتبت أيضًا هذه المقالة. الرابط أدناه -- فقط أمزح -- هو هنا لأنني لا أهتم بخوارزمية GD: https://t.co/UV8WXM43Ou
الكثيرون يشعرون أنه من النقد لبس BSV هو ضرب حصان ميت -- لكن مقالي يحتوي على الكثير من المعلومات التي ليست معروفة على نطاق واسع. تحقق منه إذا كنت تحب.
لقد كتبت أيضًا هذه المقالة. الرابط أدناه -- فقط أمزح -- هو هنا لأنني لا أهتم بخوارزمية GD: https://t.co/UV8WXM43Ou
الكثيرون يشعرون أنه من النقد لبس BSV هو ضرب حصان ميت -- لكن مقالي يحتوي على الكثير من المعلومات التي ليست معروفة على نطاق واسع. تحقق منه إذا كنت تحب.
هل يجب على Bitcoin Core سرقة الأموال من حساب @foundryservices الجاري؟
أ) لا -- وأدعم حد الإرجاع الأعلى (والتعدين المدمج، و bip-300).
ب) لا -- لكنني غبي جداً جداً ولا أفهم ما أتحدث عنه.
ج) نعم.
أ) لا -- وأدعم حد الإرجاع الأعلى (والتعدين المدمج، و bip-300).
ب) لا -- لكنني غبي جداً جداً ولا أفهم ما أتحدث عنه.
ج) نعم.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى