甜馨

مؤخراً صادفت خبرًا عن جسر عبر السلسلة تم القضاء عليه بمليارات عدة، بينما كنت متكئًا على الشرفة أدخن، وسقط الرماد على سروالي، لم أستطع إلا أن ألعن بصوت عالٍ، هذه الصناعة كل يوم تصرخ بأن الكود هو القانون، لكن خطأ في منطق التحقق يمكن أن يتسبب في تبخر الأموال الحقيقية تمامًا، يبدو الأمر سخيفًا ككوميديا سوداء.
ثم صادفت خطة عبر السلسلة @SignOfficial ، حيث قيل إنها لا تحتاج إلى عقود ذكية للتحقق. كانت ردة فعلي الأولى هي الضحك الساخط: هل هذا جاد؟ إن لم تعتمد على العقود، فما الذي ستعتمد عليه؟ هل ستعتمد على الفطائر الساقطة من السماء أم على إخلاص أصدقاء المحفظة متعددة التوقيع؟ ومعي الكثير من الشكوك، فتحت الوثيقة التقنية، وتصفحتها لفترة طويلة، وواجهت مجموعة من Lit Protocol وTEE وBLS توقيع العتبة ودالة عشوائية قابلة للتحقق، كانت الوثيقة مكتوبة كأنها كتاب سماوي، في ذلك الوقت كنت غاضبًا لدرجة أنني كنت أرغب في تحطيم لوحة المفاتيح، وكنت أفكر هل يمكن للكاتب أن يتحدث بلغة مفهومة؟

بالأمس في الليل، كنت جالسًا في الشرفة أدخن، وفجأة اهتز هاتفي، كان أحد الأصدقاء الذين يقضون وقتهم في دائرة التحقق عبر الحدود قد أرسل لي رسالة. لقد قال لي: "الإمارات قد أكملت إطار الهوية الرقمية، وقيرغيزستان انتقلت إليه مباشرة دون تردد، ولم يتم توصيل أي شيء." عندما كدت أن أحرق نفسي بعود السيجارة، شعرت وكأن أحدًا قد ضربني من الخلف، وقلت في نفسي: ما هذا المزاح الدولي؟ دولتان، أساسهما ليسا على وفاق، وقواعد الرقابة لا تتصل ببعضها، كيف يمكن أن يُقال إن الأمر سهل كاستعارة بنك طاقة؟ كدت أقول له "هل أنت جاد؟" لكنه أرسل لي تعبيرًا ساخرًا، وقال إن الأمر يتعلق بسجل الشهادات الخاص بـ Sign. #Sign地缘政治基建 أطفأت السيجارة، ونهضت وأعدت قراءة الوثيقة من البداية إلى النهاية، وعيني تكاد تخرج من رأسها. لطالما اعتقدت أن Sign ليس له اختلاف جوهري عن مشاريع الإثبات على السلسلة الأخرى، فكل ما في الأمر هو إصدار شهادة، وتسجيل سجل، لكن الأمر لم يتغير. لكن كلما قرأت أكثر، زاد شعوري بالخوف. اكتشفت أنني كنت أغفل سلاحًا خطيرًا للغاية - تلك القدرة على التداخل والتغذية الراجعة في سجل الشهادات. يبدو أنها مجرد مستودع للقوالب، حيث يمكنك إدخال هيكل، والحصول على ID، والآخرون يرسلون وفقًا لذلك، مثل العديد من الشركات الأخرى. لكن $SIGN فعلت شيئًا لم يجرؤ أي من المنافسين على القيام به: يمكن لنموذج واحد أن يبتلع نموذجًا آخر كأم، وينتج نموذجًا جديدًا. أولاً، تقوم بإنشاء "هيكل الهوية" الأكثر أساسية في المستودع، وتملأه بالاسم، والجنسية، وتاريخ الميلاد، وعند الانتهاء، تحصل على ID. وعندما تريد إنشاء إثبات KYC كامل، يمكنك ببساطة سحب ذلك الهيكل السابق، كما لو كنت تلعب بدمى روسية، وتضع طبقة فوق الأخرى. يبدو الأمر بسيطًا كأنه لعبة أطفال، لكن بمجرد أن تُطلق العنان، فإن هذه القدرة على التداخل تتحول إلى انهيار صامت. أنت لا تبني كتل، بل تزرع بذور فيروسية يمكنها التكاثر بنفسها، والبذور التي تصنعها يمكن للآخرين أن يأخذوها ويستمروا في التحور، ويتكون النظام البيئي ليصبح غابة. على المستوى الوطني، يصبح الأمر أكثر جنونًا. الإمارات العربية المتحدة استخدمت Sign لبناء برج الهوية الرقمية الخاص بها، حيث تم دمج أنواع مختلفة من النماذج، وفي النهاية، تم تجميع نظام إثبات على مستوى الدولة. الدول الأخرى التي ترغب في الانضمام، لا تحتاج إلى البدء من الصفر، بل يمكنها ببساطة سحب تلك البذور التي تم تطويرها، وإضافة احتياجاتها الخاصة. عندما كانت قيرغيزستان تعمل على Digital SOM، تم دمج إطار الإمارات الخاص بالتحقق من الهوية تقريبًا كما هو، مع إجراء تعديلات طفيفة في مستوى التسويات المالية. كان هناك ارتباط تقني فطري بين الدولتين، وتم توفير الإجراءات الزائدة، وما قاله صديقي "لم يتم تنفيذ أي توصيل" هو ما حدث. جلست هناك أدخن السيجارة الثانية، وكلما فكرت أكثر، كلما شعرت أن هذا هو حقًا الحاجز الفتاك. ليست المشكلة في مدى تعقيد الكود، ولكن عندما تتناول دولة كبرى المعيار، يصبح من الصعب جدًا استعادته. إذا كانت دولة ما قد تمكنت بالفعل من تشغيل هويتها الرقمية باستخدام Sign، فعندما تطلب منها الانتقال إلى نظام آخر، كأنك تحرق كل سجلاتها التاريخية، وتعيد التفاوض مع جميع الأطراف المعنية، وتعيد بناء جميع الشهادات من الصفر. ستكون تلك اللحظة أكثر قسوة من مطالبة دولة بتنسيق نظام البنك المركزي بالكامل، حيث سيتوقف النظام البيئي عن الوجود، ويتحول التاريخ إلى خراب. البيانات لا تكذب. النظام الذي يقوده Sign قد سمح بتدفق قيمة تزيد عن 40 مليار دولار على السلسلة، تغطي أكثر من 40 مليون محفظة، وحققت أكثر من 6 ملايين مرة من الإثبات على السلسلة. هذه الإثباتات مرتبطة بشدة بتلك الطبقات من شجرة النماذج، وتغيير المعيار يعني أنك تقوم بسحب الشجرة بالكامل من الجذور. بالطبع، لا يزال لدي شوكة في قلبي. هل ستؤدي هذه القابلية للتجميع إلى فوضى في النهاية؟ نظريًا، يمكن للجميع الاستشهاد ببعضهم البعض، لكن في الواقع، لا أحد يُجبر على استخدام نفس القالب. ID "الاسم" في دولة A، وID آخر في دولة B، وعند التحقق، يجب أيضًا ترجمة إضافية. لم يُذكر في وثيقة Sign أي لجنة رسمية أو مستودع توصيات، وفي البداية، ربما كانت مجموعة من القوالب المقلدة تتقاتل مع بعضها البعض. لكنني ما زلت أراهن على أنها ستنجح. عمق الحاجز يعتمد على حجم النظام البيئي في النهاية. إذا كانت هناك دولتان أو ثلاث تلعب هناك، فستكون مجرد لعبة مختبر رائعة؛ إذا انضمت عشرات الدول إلى نفس شجرة النماذج، فلن يكون بمقدور المنافسين الأكثر قوة سوى التحديق في الأسفل، وستصبح تكاليف التبديل هوة لا يمكنهم تجاوزها طوال حياتهم. أول شيء أفعله عندما أستيقظ يوميًا هو تصفح أخبار البنية التحتية الرقمية للدول، لأرى ما إذا كانت الدول الجديدة تنمو بذكاء من البذور القديمة، أم أنها تعيد بناء شجرة جديدة من الصفر. إذا كانت تواصل النمو، فإن الحاجز ينخفض مرة أخرى؛ وإذا كانت تبني، فإن التجزئة تظهر مرة أخرى. على أي حال، سأظل أراقب. هذه الأشياء من Sign، تبدو وكأنها إثبات على السلسلة، لكن في جوهرها أصبحت مصنعًا لربط الحمض النووي الرقمي للدول. بينما لا يزال الآخرون يتعاملون مع الوحدات الصغيرة، أصبحت هي بالفعل وحشًا قادرًا على تكوين كرة ثلجية ذاتيًا من المعايير الجغرافية. الفجوة ليست بسيطة، وعندما أغلقت الوثيقة الليلة الماضية، لم أتمالك نفسي من الضحك بسخرية على الشاشة السوداء: هذه هي الضربة الحقيقية.@SignOfficial

يا صديقي، في الليلة الماضية، كانت هناك بعض ظلال الغروب المتبقية في شوارع سنغافورة، جلست في مقهى على جانب الطريق وطلبت كوبًا من البيرة الباردة، ثم تصفحت ورقة بيضاء لـ Sign من البداية إلى النهاية. كنت أعتقد أنني سأصادف أسطورة مثيرة لل geeks، لكن بدلاً من ذلك، لم أشعر بأي حماس، بل شعرت بشعور غريب من البرودة. يبدو أن هذه الشيء تتظاهر بأنها تحمل راية السيادة الرقمية، وتصرخ بأنها ستعيد الهوية وبيانات الحياة لكل شخص، لكن كلما تابعت القراءة، شعرت أنها تشبه شخصًا قديمًا، يؤدي عرضًا كبيرًا للحرية في الواجهة، بينما في الخلفية تقدم للشخصيات الكبيرة في الواقع العصا الخفية الأكثر ملاءمة.@SignOfficial

الآن أقرأ ورقة بيضاء لمشاريع Web3 كما لو كنت أعمل على خط إنتاج لوجوه المؤثرين، كلهم يصرخون بأنهم يريدون تغيير الصناعة وإحداث ثورة غير مسبوقة، ولكن إذا قمت بإزالة تلك الطبقة المزخرفة من التعبئة، ستجد أن كل ما فعلوه هو تغيير عنوان العقد والخروج لجمع الأموال. إن العثور على مشروع حقيقي يتعمق في المنطق الأساسي دون استخدام العبارات الفارغة لتضليل الناس، أصعب من العثور على مشروع في بيئة صعبة لا يهرب أو يتهاون. هل تعتقد حقًا أن تلك المشاريع التي غيرت مظهرها يمكن أن تقدم لك قيمة حقيقية؟ هل أنت مستعد حقًا لتسليم ثروتك الرقمية لأولئك الذين يفكرون فقط في كيفية جمع الأموال والهرب؟ خلال هذه الفترة، قمت بحبس نفسي في الغرفة وأحللت بروتوكول Sign مرارًا وتكرارًا. تلك القفزات بين الرؤية الكبرى التي يمكن أن تخترق السماء والتجربة العملية الخشنة التي يمكن أن تزيل طبقة من جلد اليد، تتسبب في انهيار وارتباك، فقط من يمكنهم فهم تلك المشاعر المعقدة هم الذين جربوا تلك النماذج التي وضعتها بأنفسهم.

ساعدت مؤخرًا شابًا جديدًا في عالم العملات الرقمية على تجنب الفخاخ. جاء إلي وهو يحمل ورقة بيضاء مليئة بالوعود، يقول إن هذا المشروع سيبني حلقة مغلقة كاملة لسلسلة الكتل، وسينقلب على النظام المالي العالمي. أخبرته مباشرة أن يتوقف عن الكلام الفارغ، وأن يذهب ويجمع جميع الإعلانات التي نشرها فريق المشروع في السنوات الثلاث الماضية، وكل ما قالوه في الأماكن العامة، وينظر في كل واحدة منها ليرى كم منها تحقق بالفعل. ونتيجة لذلك، عاد بعد ظهر كامل بوجه شاحب، قائلاً إن الشبكة الرئيسية التي كان الفريق ينادي بها منذ ثلاث سنوات لا تزال عالقة في شبكة الاختبار، وأن التطبيقات التي كان يجب أن تتحقق ليس لديها حتى نموذج عمل يمكن استخدامه. باستثناء تغيير الشعارات الكبرى بشكل مستمر، لم يتم إنجاز أي شيء حقيقي. تقول والدتي دائمًا إنني شخص عنيد، قبل أن أتحدث مع الناس عن التعاون أو أنظر إلى المشاريع، يجب أن أراجع حساباتهم القديمة لعدة سنوات، وتقول إن هذا قد يسيء إلى الناس، لكنني لا أعتبر ذلك عنادًا، بل هو في هذا المجال الذي يتحدث فيه الناس بلا تردد عن المستقبل المشرق، الشيء الوحيد الذي يمكن للناس الوثوق به ليس الوعود الرنانة، بل السجلات المكتوبة على الورق. فقط أولئك الذين يقولون ويذهبون لفعل ذلك، والذين يمكنهم حقًا تحقيق شيء ملموس، هم من يستحقون منك قضاء المزيد من الوقت لفهمهم.@SignOfficial

في الآونة الأخيرة، أصبحتُ أتابع معلومات SIGN على منصة Binance باستمرار، حتى كدتُ أُصاب بالإرهاق. قبل فترة، اشتكى لي صديقٌ يُدير شركة تجارة إلكترونية عابرة للحدود في دبي من أنه أمضى شهراً كاملاً تقريباً في محاولة إتمام إجراءات رواتب موظفيه المحليين وفقاً للوائح. خضع وحده لسبع أو ثماني عمليات تدقيق للتحقق من الهوية، وفي النهاية، اضطر إلى إنفاق مبلغ كبير لتوكيل وكيل محلي لإتمام العملية. تنهد وقال إن أهم شيء في الأسواق الخارجية هذه الأيام ليس مقدار المال الذي تملكه في حسابك، بل القدرة على إثبات هويتك بسلاسة وأن تعترف بك مختلف الدول والجهات. هذه الجملة هي التي جعلتني أُدرك فجأة حجم المخطط الذي كانت SIGN تُدبّره طوال هذا الوقت.

منذ فترة، تناولت العشاء مع أخ أكبر أعرفه منذ عدة سنوات، وعندما جلس بدأ يضرب الطاولة ويشتم، قائلاً إنه بعد جهد طويل تمكن من استغلال تحسن السوق في الفترة الأخيرة، وأراد أن يخرج ما كان في يده من عملة U ليكون في أمان، لكن بمجرد أن تم تحويل المال إلى حسابه المصرفي، ولم يتمكن من التفكير في شراء استثمار آمن، جاءت رسالة نصية من البنك تفيد بتجميد الحساب مباشرة، ولم يستطع تحريك أي قرش. قال إنه اتصل بخدمة العملاء عشرات المرات، وزار الفرع ثلاث مرات، وملأ كومة من الأوراق، من سجل المعاملات إلى مصدر الدخل، حتى أنه كتب بوضوح متى دخل هذا المجال، وفي النهاية، لم يعطِه الموظف الذي استقبله سوى رد خفيف للعودة وانتظار الإشعار، والمال موجود بوضوح في حسابه، لكنه لا ينتمي إليه على الإطلاق.

في السنوات الأخيرة من عالم العملات الرقمية، أكبر شعور لدي هو أن قدرة الناس على سرد القصص أصبحت أكثر حماقة. مجرد تصفح مجموعة أو تحديث، يفتحون أفواههم بكلمات مثل التعاون عبر السلاسل والبنية التحتية الجيوسياسية، وكأن مجرد توقيع على السلسلة يمكن أن يعيد الثقة المتزعزعة في العالم الحقيقي في لحظة. مثلما أن مشاهدة الكثير من مقاطع الفيديو القصيرة عن النجاح تجعلك تعتقد أنك يمكنك القيام بمشروع ما لتحقيق الحرية المالية. كل هذا هو مجرد خيال بعيد عن الواقع. لقد رأيت الكثير من الأشخاص الذين أُسقطوا في هذه الروايات الضخمة، وبدافع من الحماس، قاموا باستثمار مدخراتهم، وفي النهاية خسروا حتى أنهم كانوا بحاجة إلى تقسيم طلبات الطعام ثم جاءوا إليّ يبكون ليشتكون. باختصار، في سوق رأس المال، أسهل طريقة لتدمير نفسك هي أن تشتري القصص بعين مغلقة. لفهم ما إذا كانت بروتوكولات Sign، التي تحظى بشعبية كبيرة مؤخرًا، تحتوي على شيء حقيقي أم أنها مجرد خدعة أخرى لاستغلال المستثمرين، قمت بالتدقيق في شفرتها الأساسية وبيانات الشبكة التجريبية، وقمت بمقارنة حقيقية مع EAS من نظام إيثيريوم البيئي، وفي النهاية اكتشفت أن تلك التسويقات اللامعة كلها زائفة، والشيء الحقيقي الذي يحدد ما إذا كان يمكنها النجاح مخبأ في تلك المنطق البرمجي الجاف.

في الآونة الأخيرة، ساعدت أحد أصدقائي في التعامل مع مشكلة مزعجة تتعلق بالتجارة الإلكترونية العابرة للحدود، وكادت محادثتنا على وي شات أن تتعطل بسببها. الحديث عن هذه المسألة هو أمر غريب بما يكفي ليصبح ضمن جوائز السلوك المربك السنوية. هذا الرجل يعمل في تجارة الأثاث العابرة للحدود في جنوب شرق آسيا، حيث يحقق عائدات سنوية تتجاوز عشرات الملايين. ومع ذلك، واجه مشكلة كبيرة في طريقه. كان عليه دفع مبلغ كبير لمورد رئيسي في البلاد، لكن البنك الذي يتعامل معه أصر على أنه يجب عليه تقديم مجموعة كاملة من المستندات التجارية، بما في ذلك مستندات الجمارك وحتى جميع إثباتات الترخيص التجاري للطرف الآخر. بعد الكثير من الذهاب والإياب، استغرق الأمر حوالي شهر، وكانت المواد المطبوعة فقط تتجاوز نصف ارتفاع الإنسان. ومع ذلك، جاء رد البنك بالرفض، حيث طلبوا إعادة التحقق من ترخيصه ومصدر الأموال، لضمان أن تكون هذه الصفقة متوافقة تمامًا. انفجر صديقي على الهاتف، قائلاً إنه قدّم لهم مجموعة كاملة من المواد نفسها قبل ثلاثة أشهر، فلماذا يتعين عليهم البدء من جديد؟ بينما لم يكن لدى مدير العملاء في البنك سوى رفع يديه بالتعجب، قائلاً إنه لا يمكنه فعل شيء، حيث أن أنظمة الأقسام المختلفة لا تعترف ببعضها البعض، ويجب إعادة تقديم المستندات وإعادة التحقق في كل خطوة. لم يجرؤ أحد على تحمل هذه المسؤولية.$BTC