Steven_Research

Hashrate tượng trưng cho độ khó đào của Bitcoin, vừa có sự tụt giảm lớn nhất kể từ năm 2021 khiến các nhà khai thác yếu hơn rời đi. Vậy điều này nguyên nhân do đâu và có tương quan với giá $BTC không?

1. Phân tích nguyên nhân Hashrate sụt giảm

- Giá BTC giảm sâu, khi giá giảm, doanh thu của thợ đào (tính bằng USD) không còn đủ bù đắp chi phí điện và vận hành, buộc các thợ đào nhỏ lẻ hoặc sử dụng máy đời cũ phải ngắt kết nối.

- Tại thời điểm đầu năm 2026, các đợt bão mùa đông tại Mỹ (nơi tập trung nhiều trang trại đào lớn) đã gây ra tình trạng cắt điện luân phiên hoặc giá điện tăng vọt, khiến việc duy trì hashrate trở nên không kinh tế.

- Một xu hướng mới trong năm 2025-2026 là các công ty khai thác Bitcoin chuyển đổi hạ tầng sang cung cấp năng lượng cho các trung tâm dữ liệu AI (High-Performance Computing - HPC) vì lợi nhuận ổn định và cao hơn so với việc đào BTC trong thị trường bear.

2. Tương quan giữa Hashrate và Giá BTC

- Trong ngắn hạn, giá thường giảm trước, sau đó Hashrate mới giảm theo (do thợ đào cần thời gian để đánh giá lỗ/lãi trước khi tắt máy).

- Khi Hashrate giảm mạnh (~20%) và xảy ra điều chỉnh độ khó (Difficulty Adjustment), đây thường là tín hiệu của "Sự đầu hàng của thợ đào" (Miner Capitulation). Lịch sử cho thấy các đợt sụt giảm Hashrate lớn (như năm 2021) thường đánh dấu giai đoạn cuối của quá trình giảm giá, thiết lập một vùng giá dài hạn mới.

3. Hệ quả cho giá BTC

- Khi các thợ đào yếu kém đã rời cuộc chơi, áp lực bán từ nhóm này để trang trải chi phí sẽ cạn kiệt.

- Thị trường cần thời gian để hấp thụ lượng BTC bị bán tháo. Giá có thể hình thành vùng tích lũy quanh mức hỗ trợ hiện tại.

- Sau khi độ khó giảm, hiệu suất khai thác tăng lên sẽ thu hút các dòng máy thế hệ mới, hiệu quả hơn quay trở lại mạng lưới. Hashrate sẽ dần hồi phục và thiết lập đỉnh cao mới (ATH).

Sở hữu lượng volume perp top đầu market, năm 2025 Coinbase ghi nhận 1,4 nghìn tỷ USD, trong khi Hyperliquid đạt 2,6 nghìn tỷ USD, Hyperliquid gần gấp đôi CEX như cb

Cơ chế buyback token bằng 97% doanh thu và gửi vào ví Assistance Fund, và fund này được công nhận là địa chỉ burn vĩnh viễn (removed from circulation)

=> Chỉ riêng 2 yếu tố này khiến $HYPE có thể nói trở thành token có fundamentals mạnh nhất market 2025 cùng mức tăng trưởng ấn tượng

- Nhưng bắt đầu từ 2026 trở đi, HYPE sẽ chính thức bước vào giai đoạn thử thách kéo dài gần 2 năm cho lượng unlock liên tục hàng tháng

- Chúng ta có thể thấy trong suốt thời gian vừa rồi, lượng buyback trung bình của HYPE hoảng 70k token/ngày tức khoảng 2,1 triệu token mỗi tháng (theo ảnh)

- Kể từ 2026, lượng token unlock mỗi tháng khoảng 9,9 triệu token, tức nếu vẫn giữ được revenue như thời gian vừa rồi thì vẫn tăng trưởng 7,8 triệu token mỗi tháng ~ 230 triệu USD mỗi tháng theo giá HYPE hiện tại khoảng 30$

- Lượng mở khóa đều này kéo dài tới cuối 2027, khiến lưu thông tăng hơn 4 tỷ USD nữa (tính theo giá hiện tại - đã trừ lượng burn giả định vẫn ổn định như trước, chưa loại trừ giả thuyết revenue của Hyperliquid sẽ giảm trong thời gian tới do bear market) - chưa kể emission hàng năm khoảng >2%

- Ngoài ra HYPE lượng lưu thông ẩn được ghi nhận là "outstanding supply" - theo coingecko, mình sẽ có một bài riêng về phần này

*Kết luận cá nhân

- Trong thời điểm bear market, nếu lựa chọn dự án để gom thì mình sẽ ưu tiên dự án có lượng cung lưu thông giới hạn hơn, VD như $BTC hay $BNB

- Với sự cạnh tranh của các dự án mới cũng liên tục phát triển như ASTER, thì có thể thị phần của Hyperliquid sẽ không còn tiếp tục mạnh như trước, thì động lực lên token cũng sẽ giảm hơn

- Nhưng nếu Hyperliquid vẫn mạnh, thì lượng revenue buyback được sẽ rất ổn định, tạo thành lực đỡ tốt cho token, mặc dù vậy vẫn không thấm so với lượng unlock trong năm tới, cần có lực mua mới để hấp thụ được chỗ đó, hoặc team dev được unlock nhưng không bán ra

- Ý kiến các bác ra sao?

1. Áp lực của các nhóm nhà đầu tư ngắn hạn (STH)

- Hiện tại, thị trường đã đẩy toàn bộ nhóm STH vào trạng thái thua lỗ vị thế. Khi thị trường vận hành dưới mức chi phí trung bình của nhóm nắm giữ dưới 155 ngày, áp lực bán tháo do hoảng loạn (panic selling) thường đạt đỉnh.

- Với giá mua $BTC trung bình ~92K$, toàn bộ STH đang đứng trong thế phải DCA để giảm giá mua xuống hoặc cắt lỗ

2. Áp lực lên các nhóm LTH "trẻ" (6 tháng – 18 tháng)

- Hai nhóm LTH đầu tiên, bao gồm nhóm 6m–12m (cost basis $103,188) và nhóm 12m–18m (cost basis $85,849), hiện đang chịu áp lực tài chính trực tiếp khi giá thị trường thấp hơn giá vốn.

- Khi này thị trường chuyển từ trạng thái tích lũy sang trạng thái kiểm định sức chịu đựng. Nếu nhóm này bắt đầu phân phối hàng, đó sẽ là dấu hiệu của một sự đổ vỡ cấu trúc chu kỳ.

3. Vai trò của nhóm 18 tháng – 2 năm như một ngưỡng hỗ trợ on-chain

- Phản ứng hồi phục của giá khi chạm vùng $63,654 (Realized Price của nhóm 18m–2y) cho thấy đây là một vùng cầu tự nhiên đáng kể. Nhóm này đại diện cho những nhà đầu tư đã tham gia thị trường từ giai đoạn cuối 2022 đến đầu 2023.

- Với vị thế giá vốn thấp và kinh nghiệm trải qua các giai đoạn biến động mạnh trước đó, họ có xu hướng bảo vệ vị thế (defend cost basis) hoặc ít nhất là không bán tháo tại điểm hòa vốn, tạo ra một vùng đệm thanh khoản cho thị trường.

4. Phân tích Tỷ lệ LTH/STH SOPR (Spent Output Profit Ratio)

- Biểu đồ cho thấy tỷ lệ này đang có xu hướng giảm mạnh và tiệm cận mức cơ sở. Điều này xác nhận rằng biên lợi nhuận của LTH đã bị thu hẹp đáng kể trong đợt điều chỉnh, đồng thời STH đang cắt lỗ sâu.

- Theo lịch sử, khi tỷ lệ SOPR Ratio giảm xuống vùng thấp sau một chu kỳ tăng trưởng, nó phản ánh sự cạn kiệt nguồn cung từ nhóm đầu cơ. Đây thường là điều kiện cần để thị trường thiết lập một vùng đáy tâm lý bền vững trước khi tiếp tục xu hướng lớn.

5. Sự dịch chuyển trong Phân phối thời gian nắm giữ (Holding Time Distribution)

- Mặc dù giá biến động mạnh, tỷ lệ Bitcoin nằm trong các dải tuổi "1 Year to 2 Years" và "2 Years to 3 Years" không có dấu hiệu sụt giảm đột ngột, thậm chí còn có xu hướng mở rộng nhẹ trong giai đoạn gần đây.

=> Điều này chứng minh rằng một lượng lớn nguồn cung được mua trong giai đoạn tăng trưởng 2024 đã được chuyển đổi thành tài sản nắm giữ dài hạn. Thay vì phân phối ra thị trường (exit), những nhà đầu tư này chọn cách nắm giữ xuyên qua đợt sụt giảm, làm giảm áp lực bán tiềm tàng trong tương lai.

6. Kết luận cá nhân

- Dữ liệu SOPR cho thấy một số nhà đầu tư ngắn hạn đã bị loại bỏ thông qua việc cắt lỗ quyết liệt.

- Biểu đồ Holding Time xác nhận rằng "xương sống" của thị trường vẫn chưa bị gãy. Những người nắm giữ từ 18 tháng đến 2 năm vẫn giữ vững vị thế tại vùng chi phí $63,654.

- Nếu giá duy trì ổn định trên ngưỡng $63k, đợt điều chỉnh này đóng vai trò như một nhịp nghỉ cần thiết để hấp thụ hết lượng cung từ các nhà đầu tư yếu tay chèo

- Nếu giá xuyên thủng vùng Realized Price của nhóm 18m-2y một cách dứt khoát, nó sẽ kích hoạt sự đầu hàng của lớp nhà đầu tư có niềm tin cao nhất, khi đó panic sell có thể khiến giá về vùng 4x-5x là khả thi

- Ý kiến các bác ra sao?

Có một chiến lược giao dịch mình thấy vững tâm lý và hiệu quả, mình hay tự gọi vui là "thương nhân tiệm vàng" rất hiệu quả

Ví von với hình tượng ông chủ cửa hàng vàng bạc, tích trữ vàng và mua vào/bán ra với một nguyên tắc rõ ràng. Và có thể thấy họ ngày càng giàu?

1, Nguyên lý
-Bạn thấy chủ cửa hàng lúc nào cũng có hàng tồn và tiền mặt
-Hoạt động kinh doanh mua bán
-Ai kinh doanh vàng bạc đều giàu lên từ từ
-Hiệu quả tích lũy nhiều vàng hơn, hoặc nhiều tiền mặt hơn
(Giả định tiệm vàng nhập bằng giá thị trường)

2, Kinh doanh có lãi?
- Khi nhập vào sẽ có nguy cơ giá bị cao?
- Bán ra có rủi ro giá bị thấp?
- Khi giá biến động thì tồn quá nhiều, hoặc không có hàng bán?
- Khi giá tốt hoặc có chiết khấu thì không có tiền mua?

Vì vậy cần câng bằng lượng tiền ~ hàng

3, Áp dụng crypto - TỒN KHO
- Phải research hàng là "vàng" hay "rác", vì nếu bạn đang tích lũy đồng coin không chất lượng thì bạn tích lũy được nhiều cũng không ý nghĩa
- Phải nhập được lượng hàng tồn kho tối thiểu với giá hợp lý (mua rải dần) và vẫn còn cash

4, Áp dụng #crypto - TỒN KHO
-Một điều kiện nữa là phải theo dõi đồng coin đó đủ lâu để cảm nhận được vùng giá trung bình mình mua có đủ tốt để "HODL" hay không?
Ví dụ: Với $BTC mua rải từ giá $60k xuống $40k thì có thể trung bình tồn kho với giá $50k

5, Áp dụng #crypto - KINH DOANH
-Khi có sẵn tiền và hàng, thì giá xuống mua thêm, giá lên bán (sẽ có lãi cash theo từng đợt biến động hoặc trung bình được giá trong kho)
-Mục tiêu của khoản cash này là "kinh doanh", nên phải có lãi nha

6, Lưu ý của phương pháp
- Phải có cảm giác rõ ràng về vùng giá của dự án mình đang mua
- Lợi nhuận sẽ là tích lũy được nhiều coin hơn, hoặc dư ra nhiều $ hơn
- Khi có lời cần chuyển ra usd, vì luôn cần có tiền mặt
- Phù hợp tùy người, không máy móc

7, Tản mạn:
- Phương pháp này là mình tự đặt tên

- Mình thấy cách mua bán này khá tương đồng với cách tái cơ cấu danh mục của các quỹ, dca $BTC một tỷ trọng nhất định, nếu bắt đáy thì khi có lời cơ cấu sang $USDT

Good luck!

Dữ liệu ghi nhận sự kết hợp giữa các đợt thanh lý cưỡng bức từ cá voi và kế hoạch thoái vốn có lộ trình của Vitalik liệu có phải một sự trùng hợp tại thời điểm này?

1. Vitalik Buterin: Thoái vốn cho các dự án đặc biệt
- Trong 3 ngày gần nhất (03/02 - 05/02): Vitalik đã bán khoảng 2.779 - 2.961 $ETH , thu về 6,2 - 6,6 triệu USD (giá trung bình 2.228 - 2.238 USD/ETH). Chuyển đổi sang các stablecoin như USDC, GHO, EUROC và LUSD
- Dữ liệu on-chain cho thấy Vitalik đã ủy quyền bán lên đến 5.000 ETH trên CoW Swap, báo hiệu các đợt giải ngân tiếp theo sẽ diễn ra trong ngắn hạn.
=> Vitalik nói rằng lộ trình bán để tài trợ cho các "dự án đặc biệt" (phần mềm/phần cứng mã nguồn mở, bảo mật, staking phi tập trung) và các sáng kiến công nghệ sinh học qua tổ chức Kanro.

2. Nhóm thực thể Deleverage (Giảm đòn bẩy)
*Đây là nhóm chịu áp lực lớn nhất từ việc giá giảm, buộc phải bán để tránh thanh lý trên Aave và Hyperliquid.
- Trend Research và Garrett Jin:
Liên kết trực tiếp với LD Capital. Trong 3 ngày tính đến 04/02, nhóm này đã nạp 316.185 ETH (~738 triệu USD) lên Binance.
=> Thống kê lịch sử: Đã bán tổng cộng khoảng 160.000 ETH, chịu mức lỗ ước tính 1,28 tỷ USD. Giá thanh lý mục tiêu của nhóm này nằm trong khoảng 1.685 - 1.855 USD/ETH.
- Thực thể 11 ví ẩn danh (Hyperliquid):
Bán 31.700 ETH (~80,8 triệu USD) trong vòng 5 giờ ngày 04/02.
=> Tổng lượng bán trong 4 ngày đạt 47.000 ETH để tất toán các khoản vay trên Aave.

- Bitcoin OG (Nhóm 10/11 Whale):
Nạp 15.000 ETH (~33,35 triệu USD) lên Binance nhằm mục đích thanh khoản nợ vay.
- Địa chỉ ví 0x4f8:
- Thực hiện chuyển dịch khối lượng lớn với hơn 100.000 ETH (~250 triệu USD) lên sàn Binance ngay đầu tháng 2.

3. Nhóm thoái vốn trực tiếp và cắt lỗ (Capitulation)
- Ví 0x66cF: Thực hiện cắt lỗ toàn phần (full exit) 9.485 ETH ở mức giá 2.162 USD, ghi nhận khoản lỗ 24,27 triệu USD (-54% so với giá mua cách đây 5 tháng).
- Pilgrim Partners Asia: Thực hiện bán gián tiếp thông qua thị trường chứng khoán, thanh lý 620.000 cổ phiếu ETF ETH (ETHA), tương đương khoảng 16 triệu USD vào ngày 02/02.

4. Tổng quan tác động và phản ứng từ thị trường
Số liệu thanh lý: Tổng giá trị thanh lý ETH đạt 1,16 tỷ USD trong tuần đầu tiên của tháng 2. Áp lực tâm lý từ việc Vitalik rút $ETH kết hợp với các lệnh bán cưỡng bức đã tạo nên chuỗi giảm giá ngắn hạn.Lượng bán từ Vitalik chủ yếu ảnh hưởng tâm lý vì chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ so với vốn hóa (266 tỷ USD) và mang tính chất tài trợ hệ sinh thái.Về mặt thị trường: Các đợt deleverage của cá voi là rủi ro hiện hữu lớn hơn, có khả năng kích hoạt "liquidation cascade" nếu giá thủng mốc 2.100 USD.Tín hiệu đối ứng: Xuất hiện dòng tiền mua tích lũy (buy the dip) từ một số thực thể OTC với khối lượng lớn (ví dụ: một whale OTC mua 83.392 ETH).
5. Thống kê số dư ETH chưa bán của các thực thể lớn (05/02/2026)
Vitalik Buterin (Ví cá nhân và Gnosis Safe): Còn khoảng 13.400 - 13.600 ETH (từ đợt rút 16.384 ETH ban đầu), đã ủy quyền bán tối đa 5.000 ETH trên CoW Swap, trong đó khoảng 2.800 - 3.000 ETH đã được khớp lệnh thành stablecoin. Phần lớn số ETH còn lại vẫn nằm trong ví Gnosis Safe (0xfeb...03b2) để phục vụ lộ trình giải ngân dần cho các dự án mã nguồn mở và từ thiệnTrend Research (LD Capital liên quan) Số dư còn lại: Khoảng 488.172 ETH (trị giá hơn 1,05 tỷ USD). Phần lớn số lượng này đang được thế chấp trên Aave. Nếu giá ETH tiếp tục sụt giảm về vùng 1.600 - 1.800 USD, thực thể này buộc phải tiếp tục nạp ETH lên sàn để thanh lý nhằm duy trì tỷ lệ an toàn cho khoản vay.Nhóm 11 ví ẩn danh (Hyperliquid/Aave) Số dư còn lại: 49.600 ETH (trị giá ~112 triệu USD). Đang được dùng làm tài sản thế chấp cho khoản vay 86 triệu USDC. Nhóm này có xu hướng bán dần để hạ tỷ lệ nợ (deleverage).Garrett Jin: Vị thế trên Hyperliquid đã bị thanh lý về gần như bằng 0, còn trong ví spot hold vẫn còn khoảng 469k $ETH (gần 1 tỷ USD)

Một số ví cá voi khác đã có số dư $ETH về 0Ý kiến các bác ra sao?

On-chain $BTC hiện đang xác nhận quyền kiểm soát thuộc về phe bán (Bears), với sự suy yếu rõ rệt của lực cầu tại các vùng giá quan trọng

1. Phá vỡ các ngưỡng hỗ trợ tâm lý và kỹ thuật
*Chỉ số True Market Mean đã bị phá vỡ. Việc giá giao dịch dưới mức này mang lại hai hệ quả:
- Mất mốc tham chiếu niềm tin: Đa số các nhà giao dịch ngắn hạn hiện đang ở trạng thái lỗ vị thế, làm gia tăng áp lực bán tháo để cắt lỗ thay vì tích lũy thêm.
- Thay đổi trạng thái: Thị trường chuyển từ giai đoạn "điều chỉnh trong xu hướng tăng" sang "xác lập xu hướng giảm cục bộ".
2. Phân tích Cung - Cầu và Vùng hấp thụ
*Dựa trên mật độ thanh khoản và dữ liệu quá khứ, thị trường đang quan sát hai vùng cung quan trọng:
- Vùng $70k – $80k: Hiện đóng vai trò là ngưỡng kháng cự tâm lý.
- Vùng $66.9k – $70.6k: Đây là cụm (cluster) giá có mật độ giao dịch dày đặc nhất. Về mặt logic, đây là khu vực duy nhất có đủ tiềm năng để hấp thụ áp lực bán lớn, tuy nhiên chưa có dấu hiệu xác nhận lực cầu tại đây.

3. Chỉ số áp lực (Stress Metrics) và Dòng tiền
- Realized Loss: Áp lực cắt lỗ duy trì ở mức cao (trung bình >1.26 tỷ USD/ngày). Điều này cho thấy dòng tiền ra (outflow) đang chiếm ưu thế tuyệt đối.
- Sự suy giảm của các tổ chức: Các quỹ ETF và Treasury đã chuyển sang trạng thái Net Outflow. Việc thiếu vắng dòng tiền từ các định chế tài chính khiến thị trường thiếu đi "bệ đỡ" vững chắc, đẩy rủi ro về phía các lệnh thanh lý.

4. Thị trường Phái sinh và Biến động
*Dữ liệu thị trường phái sinh củng cố thêm kịch bản tiêu cực:
- Long Liquidation: Tần suất thanh lý các lệnh mua (long) tăng vọt, cho thấy quá trình thanh lọc đòn bẩy (flush leverage) đang diễn ra quyết liệt.
- Options Skew: Chỉ số Skew nghiêng hẳn về phía Downside. Các nhà giao dịch đang ưu tiên mua quyền chọn bán (Puts) để bảo hiểm rủi ro hơn là đặt cược vào sự phục hồi.

5. Kết luận cá nhân
- Chúng ta có lẽ đang chứng kiến 1 mùa bear "im ắng" hơn so với quá khứ, khi chủ yếu động thái thị trường nằm ở phía dòng tiền lớn rút chạy và các lệnh long liên tục bị thanh lý? Chưa thấy sự sụp đổ của các thực thể lớn như mùa trước
- Trong bối cảnh Spot Demand suy yếu, mọi nhịp tăng giá ngắn hạn nên được coi là hồi kỹ thuật thay vì đảo chiều xu hướng, cần có lực mua đủ lớn để thay đổi xu hướng hiện tại thì mới lạc quan lại được
- Chúng ta vẫn chưa gặp nhiều câu hỏi kiểu "giá trị của $BTC là gì?" như vùng đáy mùa trước, mà hầu hết đang chờ bắt đáy
- Ý kiến các bác ra sao?

Điều này mình đã từng phần tích cách đây 3 năm, lúc đó thị trường vẫn đặt niềm tin rất lớn vào các L2, tới hiện tại thì trong 135 Layer 2 hiện có, 109L2s có ít hơn 1 thao tác người dùng mỗi giây

- Mới đây, Vitalik vạch ra chuyển dịch trọng tâm từ việc "L2 cứu cánh cho L1" sang "L1 tự cường và L2 chuyên biệt hóa", một sự thanh lọc cực lớn cho các L2 hiện tại và mở ra con đường cho $ETH L1

1. Sự lỗi thời của "Tầm nhìn Rollup-centric" cũ của các L2

- Các L2 chưa tiến tới Stage 2 (giai đoạn phi tập trung hoàn toàn, không cần quyền can thiệp của con người) nhanh như kỳ vọng

- Ethereum L1 không còn đứng yên. Với lộ trình tăng Gas limit mạnh mẽ vào năm 2026 và chi phí thấp hiện tại, L1 đang trực tiếp đảm nhận một phần vai trò mở rộng mà trước đây vốn được dành riêng cho L2.

- Các L2 hoạt động như những "ốc đảo" riêng biệt, phá vỡ trải nghiệm người dùng và phân mảnh thanh khoản

2. Thay đổi cơ bản và tầm nhìn mới

- L1 không chỉ là lớp dữ liệu (Data Availability) mà còn là lớp xác thực bằng chứng (Verification) thông qua Native ZK-EVM Precompile. L1 sẽ tăng Gas limit để gánh vác nhiều giao dịch hơn.

- L2 nên ngừng đóng vai là "bản sao" của L1. L2 cần chuyên biệt hóa (AI, Privacy, High-speed) và phải đạt ít nhất Stage 1 để đảm bảo an toàn tài sản.

- Các L2 sẽ hoạt động như một cụm thống nhất thay vì các chuỗi rời rạc bằng Native Rollup Precompile mở ra khả năng Synchronous Composability (Khả năng kết hợp đồng bộ)

- Đưa việc xác thực ZK-EVM vào giao thức, loại bỏ nhu cầu về Security Councils, giúp L2 thực sự phi tập trung và tự động nâng cấp theo L1.

3. Mục tiêu hướng tới

- L1 mở rộng quy mô trực tiếp để xử lý giá trị cốt lõi, vai trò là lớp bảo mật tối cao

- L2 cung cấp sự đa dạng về tính năng và hiệu suất siêu cao, thử nghiệm các tính năng mới, rủi ro cao hoặc chuyên dụng

- Hệ thống chứng minh ZK thời gian thực gắn kết tất cả lại thành một máy tính toàn cầu duy nhất, nơi các giao dịch diễn ra tức thì và đồng bộ trên mọi phân đoạn.

4. Kết luận cá nhân

- Gần đây chúng ta thấy $ETH ngày càng nhanh và rẻ, thực sự rất nhiều L2 sinh ra đã tỏ ra "không cần thiết" nữa

- Một số L2 phát triển dựa trên chính mình như Base, opBNB,... họ sử dụng ETH như một nền tảng giúp mình build một cái L1 bản nhẹ nhàng của họ, thì có thể sống tiếp

- Các L2 build theo trào lưu sẽ bị thanh lọc rất nhiều

- Tương lai mạng gốc ETH (Layer 1) được chú trọng và phát triển mạnh mẽ hơn. Mùa tới $ETH sẽ trở lại ở vị trí ngôi sao

- Ý kiến các bác ra sao?