تقريبًا 5 سنوات وأنا مع بينانس، ونقطة بدايتي؟ لم تكن دورة تداول. لم تكن “إلى القمر”. حساب تهريجي على تويتر (X). في السابق، كان خلاصًا مجرد شكاوى فقط على حسابي: عن الأطفال الرُضَّع، وعن الحياة، وعن الحكومة. ثم جاءت الجائحة. كنا نرى في myday لأصدقائنا أنهم يفوزون تباعًا، ₱5,000، أحيانًا أكثر. سألنا كيف. وهناك تم تعريفنا بمجتمع توزيعات تويتر: تابِع/ريتويت/علّق، ثم تكون هناك فرصة للفوز. بعضهم دولارات، وبعضهم بيزوس. المشكلة: لم يكن الصرف عبر GCash. كان عبر محفظة كريبتو. في ذلك الوقت، لم نكن نعرف شيئًا عن الكريبتو. لذلك كلما فزنا، كنا نستعير محفظة من الشخص الذي يؤجرها. يأخذون نسبة من الجائزة. كان الأمر مقبولًا في البداية. إلى أن أصبحت الانتصارات متتابعة. عندها شعرت بالحرج من الرسوم. كأننا نعطي جزءًا من حظّنا لأننا لا نمتلك محفظتنا الخاصة.
InfoFi كما عرفناه في الأساس انتهى، وبحسب رأيي، كان يتجه نحو ذلك في الأصل.
👉عندما أعلنت نيكита بير عن تغييرات كبيرة في إرشادات واجهة برمجة التطبيقات، لم تكن مجرد تحديث للسياسة. بل كشفت عن مشكلة أعمق. لم يمرّ وقت طويل حتى أوقفت منصات مثل KaitoAI وCookie3 منتجات InfoFi، وظهر الاتجاه بوضوح.
👉كان التصميم الحالي لـ InfoFi معيبًا منذ البداية.
بدلاً من مكافأة الرؤى، كان يكافئ الكمية. الكمية على الجودة. المحتوى الخالي من التفكير على المحتوى المدروس. تم بيع العديد من المشاريع فكرة أن InfoFi ستحل مشكلة التوزيع، فقط لاحقًا يكتشفون أنها كانت حلاً مُدمّرًا. عدد كبير من الظهور، لكن إشارات ضعيفة جدًا.
👉في جوهره، أصبح InfoFi سوقًا للبضائع الرديئة. مُؤثرون دون متوسط الأداء يتنافسون على نفس الحوافز، بينما بقي المؤلفون المتميزون بعيدًا. لماذا تُعرض سمعتك للخطر في نظام لا يقدّر المصداقية أو الثقة على المدى الطويل؟
وهذا هو النقطة الأساسية: الظهور لا يُبنى بها النظم البيئية. التحويلات تفعل ذلك. الفهم يفعل ذلك. التفاعل الحقيقي يفعل ذلك.
👉إذًا، ماذا بعد؟
الاجتماعي والمال لا يختفيان، بل يتطوران.
🔥هنا يبرز Binance Square حقًا. بدلًا من تحويل الضوضاء إلى لعبة، يربط المستخدمين الحقيقيين، والهويات الحقيقية، والإجراءات المالية الحقيقية. المحتوى ليس عائمًا في فراغ، بل سياقي، قابل للتنفيذ، ومرتبط بنظام يستخدمه الناس فعلاً.
🔥ثم هناك CreatorPad.
يبدو هذا عكس InfoFi تمامًا. بدلًا من استنزاف القيمة من المبدعين، يوفّر لهم البنية التحتية. أدوات لبناء المجتمعات، وتنفيذ الأفكار، والنمو جنبًا إلى جنب مع المستخدمين، وليس على حسابهم. لا سباق نحو القاع. لا حوافز للإغراق في الرسائل. فقط تطابق المصالح.
💪هكذا تُبنى التطبيقات المتطورة: اكتشاف اجتماعي، ثقة، مال وتوزيع في مكان واحد.
الفرص لم تعد تأتي من الصراخ بأعلى صوت. بل تأتي من الوجود في النظام البيئي الصحيح حين يكون التفاعل الحقيقي مهمًا. وهنا تبدأ الأمور في أن تصبح مثيرة للاهتمام من جديد.
InfoFi كما عرفناه في الأساس انتهى، وبحسب رأيي، كان يتجه نحو ذلك في الأصل.
👉عندما أعلنت نيكита بير عن تغييرات كبيرة في إرشادات واجهة برمجة التطبيقات، لم تكن مجرد تحديث للسياسة. بل كشفت عن مشكلة أعمق. لم يمرّ وقت طويل حتى أوقفت منصات مثل KaitoAI وCookie3 منتجات InfoFi، وظهر الاتجاه بوضوح.
👉كان التصميم الحالي لـ InfoFi معيبًا منذ البداية.
بدلاً من مكافأة الرؤى، كان يكافئ الكمية. الكمية على الجودة. المحتوى الخالي من التفكير على المحتوى المدروس. تم بيع العديد من المشاريع فكرة أن InfoFi ستحل مشكلة التوزيع، فقط لاحقًا يكتشفون أنها كانت حلاً مُدمّرًا. عدد كبير من الظهور، لكن إشارات ضعيفة جدًا.
👉في جوهره، أصبح InfoFi سوقًا للبضائع الرديئة. مُؤثرون دون متوسط الأداء يتنافسون على نفس الحوافز، بينما بقي المؤلفون المتميزون بعيدًا. لماذا تُعرض سمعتك للخطر في نظام لا يقدّر المصداقية أو الثقة على المدى الطويل؟
وهذا هو النقطة الأساسية: الظهور لا يُبنى بها النظم البيئية. التحويلات تفعل ذلك. الفهم يفعل ذلك. التفاعل الحقيقي يفعل ذلك.
👉إذًا، ماذا بعد؟
الاجتماعي والمال لا يختفيان، بل يتطوران.
🔥هنا يبرز Binance Square حقًا. بدلًا من تحويل الضوضاء إلى لعبة، يربط المستخدمين الحقيقيين، والهويات الحقيقية، والإجراءات المالية الحقيقية. المحتوى ليس عائمًا في فراغ، بل سياقي، قابل للتنفيذ، ومرتبط بنظام يستخدمه الناس فعلاً.
🔥ثم هناك CreatorPad.
يبدو هذا عكس InfoFi تمامًا. بدلًا من استنزاف القيمة من المبدعين، يوفّر لهم البنية التحتية. أدوات لبناء المجتمعات، وتنفيذ الأفكار، والنمو جنبًا إلى جنب مع المستخدمين، وليس على حسابهم. لا سباق نحو القاع. لا حوافز للإغراق في الرسائل. فقط تطابق المصالح.
💪هكذا تُبنى التطبيقات المتطورة: اكتشاف اجتماعي، ثقة، مال وتوزيع في مكان واحد.
الفرص لم تعد تأتي من الصراخ بأعلى صوت. بل تأتي من الوجود في النظام البيئي الصحيح حين يكون التفاعل الحقيقي مهمًا. وهنا تبدأ الأمور في أن تصبح مثيرة للاهتمام من جديد.
AI x Web3 is heating up on #BinanceAlpha. If you're looking for the next $1.7M narrative, look at AIVille – the AI-driven simulation game where NPCs form memories, gossip, and negotiate prices. $AGT could be one of the strongest AI gaming tokens in 2025.