01124816

إذا نظرنا إلى السوق على أنها لعبة مالية، فإن الداو هي لعبة سياسية.

ومن هذا المنطلق، يبدو الفريق $GMX "مدمناً" جداً لهذه اللعبة السياسية. تلقى المنافسون الآخرون نفس العدد من عمليات الإسقاط الجوي لـ ARB في بداية العام، لكن البعض باعها، والبعض الآخر استخدمها، وقد رأى الجميع النتائج حتى الآن.

بالنظر إلى الأمر من منظور مختلف قليلاً، يدرك الفريق $GMX تأثيرهم على النظام البيئي Arbitrum ويفهمون أيضًا مفهوم اللامركزية جيدًا. لقد رأوا هذا الوضع ونظروا فيه منذ تلقيهم عملية الإنزال الجوي، واستخدموه أخيرًا بشكل مثالي حتى الآن لتحقيق أقصى قدر من الفوائد لأنفسهم وللنظام البيئي Arbitrum. إذا قلنا أن $GMX لا يهتم بالنظام البيئي Arbitrum، فلماذا يوجد بند 2M $ARB للبروتوكولات المتكاملة؟

كملاحظة جانبية، ما الذي نحتاجه في القائد؟ بالنسبة لي هي العوامل التالية:
- رؤية بعيدة وواسعة
- متهور
- حاسم
- احرص
- موارد وفيرة

يُظهر الفريق $GMX بوضوح الرؤية المتفوقة على البقية، والتهور في الجرأة على مواجهة الصعوبات عند الانتقال من V1 -> V2 الآن، والحذر عند تطوير V2 خلال الشهرين الماضيين وتصميمه البارد على عدم العطاء والباقي فرصة للاعتراض على اقتراحه. أخيرًا، بالطبع، يفتقر فريق $GMX ko إلى الموارد بدءًا من المال وحتى الموارد البشرية عالية الجودة.

إذا قلنا أن اللعبة السياسية هي لعبة اختيار أحد الجانبين، إذن... أختار $GMX V2 ​​​​بسبب الصفات المتميزة لمثل هذا القائد.

ملاحظة: الصور مضادة للإنحراف، والجمل تفاعلية 🤤#BTC#GMX#ARB#تشفير