عادةً ما تُقدَّم أوامر النطاق على أنها دقيقة، لكن مع ورود اسم Nillion في العنوان، لفتني مدى انكشاف النطاق. ففي سلسلة شفافة، يستطيع أي شخص الاطلاع على نطاق السيولة، ولهذا يسهل جدًا تتبّع المراكز المركّزة على $UNI والتداول ضدها. لم أجد لدى Nillion ميزة لأوامر النطاق، أما مثالها الخاص على التمويل اللامركزي فهو دفتر أوامر يحافظ على الخصوصية، حيث تطابق الحوسبة المعمّاة بين الأوامر من دون أن تتمكن العُقد من رؤيتها. $NIL #Nillion @Nillion يصوّر ذلك على أنه حالة استخدام للمطوّرين، لا منتجًا يتعامل معه المتداولون اليوم، لذا فإن سؤال الهيكلة الذي يطرحه العنوان — كيف نشكّل السيولة؟ — هو في الحقيقة سؤال عمّن يُسمح له برؤية شكلها. وقد عملت مشاريع مماثلة تعطي الأولوية للخصوصية، مثل $SCRT، على التوتر نفسه بين النوايا المخفية والتنفيذ المرئي. وما بقي عالقًا في ذهني هو أن الهيكلة الأذكى هنا قد لا تكون نطاقًا أفضل، بل نطاقًا لا يستطيع أحد سواه قراءته. لا أستطيع الجزم بعد إن كان مزوّدو السيولة سيقبلون مطابقةً لا يمكنهم التحقق منها، أم أن الشفافية التي يشتكون منها هي أيضًا ما يثقون به. @Nillion $NIL #nillion