emmanuelrenew
12 منشورات
emmanuelrenew
إبلاغ
حظر المُستخدم
5 تتابع
2 المتابعون
11 إعجاب
منشورات
Whotweets.com يعمل الآن: نفس المكافآت، منصة أذكى@DAOLabs نقل للتو Social Mining إلى منزل جديد، والاسم الجديد يقول بالضبط ما تدور حوله المنصة: whotweets.com.
كان العنوان القديم، ilo.dao-labs.com، يعمل، لكنه لم يكن يوضح لأحد ما تفعله المنصة فعليًا. تقوم whotweets.com بذلك بكلمة واحدة. وبالنسبة لمنصة بُنيت بالكامل حول نشاط X، فاسم يشرح نفسه فور أن يراه أي شخص. لا يحتاج القائمون الجدد على التعدين إلى توضيح الأمر. يمكنهم التخمين.
وصلت إعادة العلامة التجارية مع إطلاق ميزة كبيرة بالفعل. تم إعادة بناء لوحة التحكم للسرعة والوضوح. يمنح تسجيل X الآن مكافآت للحسابات المُتحقَّق منها والمتسقة مع معاملات أعلى بدلًا من مجرد احتساب النشاط الخام. يمكن للمنمّين تفويض المهام إلى أفضل 100 KOL أو أصدقاء موثوقين، بينما يقوم @DAOLabs بإدراج مشاركة أرباح كاملة تلقائية لتفويضات KOL وتقسيمات مرنة لتفويضات الأصدقاء. كما تم إدراج Reels وShorts في الخلاصة، لذا أصبح فيديو قصير الشكل جزءًا من سير العمل اليومي، وليس شيئًا منفصلًا عنه. وإذا ضغطت على خانة التحقق بالغلط، فلدّيك 60 ثانية للتراجع قبل أن يتم القفل.
Whotweets.com يعمل الآن: نفس المكافآت، منصة أذكى
@DAOLabs نقل للتو Social Mining إلى منزل جديد، والاسم الجديد يقول بالضبط ما تدور حوله المنصة: whotweets.com.
كان العنوان القديم، ilo.dao-labs.com، يعمل، لكنه لم يكن يوضح لأحد ما تفعله المنصة فعليًا. تقوم whotweets.com بذلك بكلمة واحدة. وبالنسبة لمنصة بُنيت بالكامل حول نشاط X، فاسم يشرح نفسه فور أن يراه أي شخص. لا يحتاج القائمون الجدد على التعدين إلى توضيح الأمر. يمكنهم التخمين.
وصلت إعادة العلامة التجارية مع إطلاق ميزة كبيرة بالفعل. تم إعادة بناء لوحة التحكم للسرعة والوضوح. يمنح تسجيل X الآن مكافآت للحسابات المُتحقَّق منها والمتسقة مع معاملات أعلى بدلًا من مجرد احتساب النشاط الخام. يمكن للمنمّين تفويض المهام إلى أفضل 100 KOL أو أصدقاء موثوقين، بينما يقوم @DAOLabs بإدراج مشاركة أرباح كاملة تلقائية لتفويضات KOL وتقسيمات مرنة لتفويضات الأصدقاء. كما تم إدراج Reels وShorts في الخلاصة، لذا أصبح فيديو قصير الشكل جزءًا من سير العمل اليومي، وليس شيئًا منفصلًا عنه. وإذا ضغطت على خانة التحقق بالغلط، فلدّيك 60 ثانية للتراجع قبل أن يتم القفل.
كان العنوان القديم، ilo.dao-labs.com، يعمل، لكنه لم يكن يوضح لأحد ما تفعله المنصة فعليًا. تقوم whotweets.com بذلك بكلمة واحدة. وبالنسبة لمنصة بُنيت بالكامل حول نشاط X، فاسم يشرح نفسه فور أن يراه أي شخص. لا يحتاج القائمون الجدد على التعدين إلى توضيح الأمر. يمكنهم التخمين.
وصلت إعادة العلامة التجارية مع إطلاق ميزة كبيرة بالفعل. تم إعادة بناء لوحة التحكم للسرعة والوضوح. يمنح تسجيل X الآن مكافآت للحسابات المُتحقَّق منها والمتسقة مع معاملات أعلى بدلًا من مجرد احتساب النشاط الخام. يمكن للمنمّين تفويض المهام إلى أفضل 100 KOL أو أصدقاء موثوقين، بينما يقوم @DAOLabs بإدراج مشاركة أرباح كاملة تلقائية لتفويضات KOL وتقسيمات مرنة لتفويضات الأصدقاء. كما تم إدراج Reels وShorts في الخلاصة، لذا أصبح فيديو قصير الشكل جزءًا من سير العمل اليومي، وليس شيئًا منفصلًا عنه. وإذا ضغطت على خانة التحقق بالغلط، فلدّيك 60 ثانية للتراجع قبل أن يتم القفل.
1
1
1
179
مقالة
إثبات العمل وقابلية الاستمرار في SocialFi: كيف تبدو المصداقية الحقيقية (الجزء 1)@DAOLabs لقد انتهيت للتو من قراءة المقال وأحتاج إلى قول شيء عنه.
على مدى أشهر كمساهِم في Social Mining، كنت أُلاحظ النمط نفسه يتكرر مرارًا وتكرارًا. شخص ما يَكتب تعليقًا عامًا من سطر واحد مثل (bullish, moon, bullish on this) ويحصل على الكثير من المشاركات، فتُحتسب تفاعلاته، ثم ينتقل إلى المهمة التالية.
وفي الوقت نفسه، يقضي شخص آخر ساعة كاملة في قراءة الورقة البيضاء بالفعل، ويكتب سلسلة/مقالًا يشرح المشروع بطريقة تُصبح مفهومة تمامًا لشخص جديد تمامًا، ثم يرد على الأسئلة في التعليقات لعدة أيام بعد انتهاء الحملة.
إثبات العمل وقابلية الاستمرار في SocialFi: كيف تبدو المصداقية الحقيقية (الجزء 1)
@DAOLabs لقد انتهيت للتو من قراءة المقال وأحتاج إلى قول شيء عنه.
على مدى أشهر كمساهِم في Social Mining، كنت أُلاحظ النمط نفسه يتكرر مرارًا وتكرارًا. شخص ما يَكتب تعليقًا عامًا من سطر واحد مثل (bullish, moon, bullish on this) ويحصل على الكثير من المشاركات، فتُحتسب تفاعلاته، ثم ينتقل إلى المهمة التالية.
وفي الوقت نفسه، يقضي شخص آخر ساعة كاملة في قراءة الورقة البيضاء بالفعل، ويكتب سلسلة/مقالًا يشرح المشروع بطريقة تُصبح مفهومة تمامًا لشخص جديد تمامًا، ثم يرد على الأسئلة في التعليقات لعدة أيام بعد انتهاء الحملة.
على مدى أشهر كمساهِم في Social Mining، كنت أُلاحظ النمط نفسه يتكرر مرارًا وتكرارًا. شخص ما يَكتب تعليقًا عامًا من سطر واحد مثل (bullish, moon, bullish on this) ويحصل على الكثير من المشاركات، فتُحتسب تفاعلاته، ثم ينتقل إلى المهمة التالية.
وفي الوقت نفسه، يقضي شخص آخر ساعة كاملة في قراءة الورقة البيضاء بالفعل، ويكتب سلسلة/مقالًا يشرح المشروع بطريقة تُصبح مفهومة تمامًا لشخص جديد تمامًا، ثم يرد على الأسئلة في التعليقات لعدة أيام بعد انتهاء الحملة.
2
3
197
·
--
صاعد
لقد كنت أفكر في هذا الأمر منذ بضعة أيام، وما زلت لا أستطيع التخلص من موقف Autonomys من رأسي.
إذا لم تكن قد قرأت تحليل DAO Labs بعد، فإصدار الملخص هو هذا: جاء Autonomys بوعد تقني حقيقي. لقد اجتازوا التقييم الأولي. تم توقيع العقود. ثم بعد TGE، احتفظوا بالرموز الخاصة بالمجتمع لمدة أسبوعين، في تناقض مباشر مع ما قالته تلك العقود.
قامت DAO Labs بتقييمهم 1/10 ونشرت بالضبط لماذا.
لم يدفن أحد ذلك في الهوامش. لم ينادي أحد ذلك "تأخير في لوجستيات التوزيع." لقد سموا الانتهاك، ووثقوه، وانتقلوا إلى الأمام. هذا النوع من الاستجابة هو أكثر ندرة مما ينبغي.
ما يثير اهتمامي هو ذلك.
تتحدث مساحة التشفير باستمرار عن الأنظمة التي لا تعتمد على الثقة، والشفافية على السلسلة، والمساءلة المدمجة في البروتوكول. ولكن في اللحظة التي يقرر فيها مشروع تجاهل شروط توزيع رموزه الخاصة، تلتزم معظم المنصات بالصمت. هناك الكثير من المال على الطاولة، والكثير من إعلانات الشراكة بالفعل في مجلد المسودات، والكثير من السمعة مرتبطة بالعلاقة الجيدة.
ما قامت DAO Labs ببنائه، وما يشرحه المقال بشكل أوضح مما توقعت، هو إطار عمل يستمر في التقييم بعد المصافحة. معظم العناية الواجبة في منصات الإطلاق تحدث مرة واحدة. تقوم بتقييم المشروع، وتوقع الاتفاقية، وبعد ذلك يكون الأمر في الغالب مزاج وأسعار للرسوم البيانية. الهيكل العادل لمنصات الإطلاق الذي يصفونه يراقب سلوك فتح TGE، ويراقب الامتثال لفترات التوزيع، ويتتبع توزيع الرموز في الوقت الحقيقي.
الجزء الآخر من المقال الذي علق في ذهني كان نموذج مركز التعدين الاجتماعي. ليس أرقام العائد على الاستثمار، على الرغم من أن 500x على Avalanche Genesis من الصعب المرور عليها. ما كنت أعود إليه هو وصف عمال التعدين الذين يختبرون العقد من أجهزة الكمبيوتر الشخصية في منتصف الليل، يشاهدون أول حركة بيانات عبر شبكة ساعدوا في بنائها. هذا ليس سلوك زراعة الإيصالات. هذه علاقة نفسية مختلفة تمامًا مع المشروع.
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
#DAOLabs #SocialMining
لقد كنت أفكر في هذا الأمر منذ بضعة أيام، وما زلت لا أستطيع التخلص من موقف Autonomys من رأسي.
إذا لم تكن قد قرأت تحليل DAO Labs بعد، فإصدار الملخص هو هذا: جاء Autonomys بوعد تقني حقيقي. لقد اجتازوا التقييم الأولي. تم توقيع العقود. ثم بعد TGE، احتفظوا بالرموز الخاصة بالمجتمع لمدة أسبوعين، في تناقض مباشر مع ما قالته تلك العقود.
قامت DAO Labs بتقييمهم 1/10 ونشرت بالضبط لماذا.
لم يدفن أحد ذلك في الهوامش. لم ينادي أحد ذلك "تأخير في لوجستيات التوزيع." لقد سموا الانتهاك، ووثقوه، وانتقلوا إلى الأمام. هذا النوع من الاستجابة هو أكثر ندرة مما ينبغي.
ما يثير اهتمامي هو ذلك.
تتحدث مساحة التشفير باستمرار عن الأنظمة التي لا تعتمد على الثقة، والشفافية على السلسلة، والمساءلة المدمجة في البروتوكول. ولكن في اللحظة التي يقرر فيها مشروع تجاهل شروط توزيع رموزه الخاصة، تلتزم معظم المنصات بالصمت. هناك الكثير من المال على الطاولة، والكثير من إعلانات الشراكة بالفعل في مجلد المسودات، والكثير من السمعة مرتبطة بالعلاقة الجيدة.
ما قامت DAO Labs ببنائه، وما يشرحه المقال بشكل أوضح مما توقعت، هو إطار عمل يستمر في التقييم بعد المصافحة. معظم العناية الواجبة في منصات الإطلاق تحدث مرة واحدة. تقوم بتقييم المشروع، وتوقع الاتفاقية، وبعد ذلك يكون الأمر في الغالب مزاج وأسعار للرسوم البيانية. الهيكل العادل لمنصات الإطلاق الذي يصفونه يراقب سلوك فتح TGE، ويراقب الامتثال لفترات التوزيع، ويتتبع توزيع الرموز في الوقت الحقيقي.
الجزء الآخر من المقال الذي علق في ذهني كان نموذج مركز التعدين الاجتماعي. ليس أرقام العائد على الاستثمار، على الرغم من أن 500x على Avalanche Genesis من الصعب المرور عليها. ما كنت أعود إليه هو وصف عمال التعدين الذين يختبرون العقد من أجهزة الكمبيوتر الشخصية في منتصف الليل، يشاهدون أول حركة بيانات عبر شبكة ساعدوا في بنائها. هذا ليس سلوك زراعة الإيصالات. هذه علاقة نفسية مختلفة تمامًا مع المشروع.
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
#DAOLabs #SocialMining
إذا لم تكن قد قرأت تحليل DAO Labs بعد، فإصدار الملخص هو هذا: جاء Autonomys بوعد تقني حقيقي. لقد اجتازوا التقييم الأولي. تم توقيع العقود. ثم بعد TGE، احتفظوا بالرموز الخاصة بالمجتمع لمدة أسبوعين، في تناقض مباشر مع ما قالته تلك العقود.
قامت DAO Labs بتقييمهم 1/10 ونشرت بالضبط لماذا.
لم يدفن أحد ذلك في الهوامش. لم ينادي أحد ذلك "تأخير في لوجستيات التوزيع." لقد سموا الانتهاك، ووثقوه، وانتقلوا إلى الأمام. هذا النوع من الاستجابة هو أكثر ندرة مما ينبغي.
ما يثير اهتمامي هو ذلك.
تتحدث مساحة التشفير باستمرار عن الأنظمة التي لا تعتمد على الثقة، والشفافية على السلسلة، والمساءلة المدمجة في البروتوكول. ولكن في اللحظة التي يقرر فيها مشروع تجاهل شروط توزيع رموزه الخاصة، تلتزم معظم المنصات بالصمت. هناك الكثير من المال على الطاولة، والكثير من إعلانات الشراكة بالفعل في مجلد المسودات، والكثير من السمعة مرتبطة بالعلاقة الجيدة.
ما قامت DAO Labs ببنائه، وما يشرحه المقال بشكل أوضح مما توقعت، هو إطار عمل يستمر في التقييم بعد المصافحة. معظم العناية الواجبة في منصات الإطلاق تحدث مرة واحدة. تقوم بتقييم المشروع، وتوقع الاتفاقية، وبعد ذلك يكون الأمر في الغالب مزاج وأسعار للرسوم البيانية. الهيكل العادل لمنصات الإطلاق الذي يصفونه يراقب سلوك فتح TGE، ويراقب الامتثال لفترات التوزيع، ويتتبع توزيع الرموز في الوقت الحقيقي.
الجزء الآخر من المقال الذي علق في ذهني كان نموذج مركز التعدين الاجتماعي. ليس أرقام العائد على الاستثمار، على الرغم من أن 500x على Avalanche Genesis من الصعب المرور عليها. ما كنت أعود إليه هو وصف عمال التعدين الذين يختبرون العقد من أجهزة الكمبيوتر الشخصية في منتصف الليل، يشاهدون أول حركة بيانات عبر شبكة ساعدوا في بنائها. هذا ليس سلوك زراعة الإيصالات. هذه علاقة نفسية مختلفة تمامًا مع المشروع.
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
#DAOLabs #SocialMining
1
1
2
90
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
المواضيع الرائجة
IMFSaysTokenizedMarketsSmall
172,730 مشاهدات
1,299 يقومون بالنقاش
صندوق النقد الدولي يراقب السوق المُمثلة بالرموز: قد تكون الأصول الواقعية (RWAs) صغيرة اليوم،
Al-Sanani
·1 إعجاب
·6.9k مشاهدات
FedMinutesFocusOnOctoberPause
707,355 مشاهدات
4,152 يقومون بالنقاش
VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity
72,884 مشاهدات
1,034 يقومون بالنقاش