Kayo rayo

استقطبت DePIN باستمرار اهتمامًا كبيرًا في مجال بنية Web3 التحتية. فهي تُدخل موارد واقعية مثل الاتصالات وقدرات الحوسبة والأجهزة إلى الشبكات الرقمية، مع خلق فرص إضافية للمشاركة في تطوير البنية التحتية. لقد لاحظت Tavriume بسبب نقطة دخولها المميزة: فهي تجمع بين DePIN والاتصالات عبر الأقمار الصناعية بهدف بناء إنترنت لا مركزي قائم على الفضاء للاستخدام العالمي.

تقع وراء هذه المبادرة خطوة صناعية عملية للغاية. فشبكات الاتصالات الأرضية تغطي بالفعل مناطق واسعة، لكن مناطق مثل الجبال والمحيطات والصحارى والأقاليم القطبية ما تزال تواجه تكاليف اتصالات مرتفعة وتحديات في النشر. وفي الوقت نفسه، تتوسع حدود شبكات الاتصالات مع الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض، وشبكات الجيل السادس غير الأرضية (NTN)، واتصالات الأقمار الصناعية مباشرةً إلى الأجهزة. تركز Tavriume تحديدًا على هذا التحول من الاتصالات الأرضية إلى التعاون المتكامل بين الفضاء والأرض.

في الآونة الأخيرة، بدأت أركز بشكل كبير على SagaVolt، والسبب واضح تمامًا: المشاريع التي تجعلني بالفعل أرغب في قضاء وقت في البحث هذه الأيام ليست مدفوعة بتهوّرٍ محض أو سرديات رائجة أو شهرة قصيرة الأمد.

بل إنها مشاريع البنية التحتية القادرة على دمج تقنيات Web3 فعليًا داخل الصناعات الواقعية—وخلق طلب طويل الأمد ومستدام.

يبدو أن SagaVolt مرشحٌ ممتاز لهذا الاتجاه.

تمثل بوابة دخوله إلى السوق قطاع الطاقة الخضراء الموزعة في إندونيسيا.

تستعد سولانا لزيادة الحد الأقصى لحجم معاملة واحدة من 1,232 بايت إلى 4,096 بايت. صُممت هذه التغييرات لتسهيل التعامل مع عمليات أكثر تعقيدًا، بما في ذلك إثباتات المعرفة الصفرية، ومعاملات multisig أكبر، وعمليات الدفعات، ضمن معاملة واحدة.

للأوهلة الأولى، قد يبدو هذا تحسينًا تقنيًا بسيطًا. لكنّه يبرز نقطة أوسع تتعلق ببنية تحتية للبلوك تشين.

مع قدرة الشبكات على التعامل مع أحمال عمل أكثر تعقيدًا، يجب أن تتطور البنية التحتية المحيطة بها أيضًا. لا تزال التطبيقات بحاجة إلى قوة حوسبة وتخزين وعرض نطاق وفهرسة ووصول موثوق إلى البيانات. العقود الذكية ليست سوى جزء واحد من مكدس تقنيات Web3 الأوسع.

اقترحت أستراليا مؤخرًا إطارًا جديدًا لوسائل التواصل الاجتماعي من شأنه أن يلزم المنصات بتقديم نوعين من خلاصات المحتوى للمستخدمين. وسيستمر أحدهما في الاعتماد على التوصيات الخوارزمية، بينما سيعرض الآخر فقط المنشورات من الأصدقاء والمبدعين الذين يتابعهم المستخدمون بنشاط.



للوهلة الأولى، قد يبدو أن هذا مجرد خيار إضافي لخلاصة واحدة. لكن بالنسبة إلى المبدعين، فإن التداعيات واضحة تمامًا. قد يكون لدى المبدع بالفعل قاعدة متابعة كبيرة، ومع ذلك، بعد نشر قطعة محتوى، لا يزال عدد الأشخاص الذين يروْنها فعليًا يعتمد على كيفية توزيع المنصة لحركة المرور. وعندما تتغير قواعد التوصيات، فقد تتقلب معها إمكانية وصول المحتوى والتفاعل وحتى الدخل. وعلى الرغم من أن المعجبين قد نقروا “متابعة”، تظل العلاقة بين المبدعين والمعجبين صعبة الاستمرار خارج المنصة نفسها.

خلال الفترة الأخيرة، وأثناء بحثي في مشاريع Web3، شعرت بشكل متزايد بأن السؤال الذي يستحق النقاش لم يعد ما إذا كانت هناك سلاسل وDApps كافية، بل من أين يجب أن يدخل المستخدمون العاديون فعليًا.
في الواقع، تظل تجربة السلسلة الحالية مجزأة. تصفح الويب، وإدارة الأصول، وعمليات عبر السلاسل، كلها تعمل في عزلات منفصلة (silos). وحتى الرغبة في المشاركة في منظومات مختلفة تتطلب فهم المحافظ والشبكات والتفويضات والتواقيع وبروتوكولات متعددة.

من النشر إلى تحقيق الإيرادات، يبدو أن قطعة من المحتوى تنطوي على بضع خطوات فقط مثل العروض والاشتراكات والمدفوعات، لكن الجزء المعقّد يكمن وراء ذلك.
عندما يبدأ المحتوى في التضمن في المشاركة في الإبداع، وتقاسم إيرادات الفريق، وترخيص حقوق النشر، والتوزيع الثانوي، فإن مشكلة حركة المرور البسيطة التي كانت في الأصل تتحول بسرعة إلى مشكلة تتعلق بعلاقات الحقوق وتوزيع الإيرادات. من شارك في إنشاء المحتوى، وكم ينبغي أن يحصل كل طرف على إيرادات، وكيف تعود الإيرادات بعد إعادة استخدام المحتوى - تبقى هذه الروابط غير واضحة بشكل كافٍ في نظام البث القائم حاليًا.